Rajat Kiinni 30.1 - Mielenosoitus naisrauhan puolesta

[MW]

En oikein ymmärrä niitä nuivia jotka vielä kuuluvat ev.lut. kirkkoon. Kirkkohan on pitkään kohdellut suomalaisia yhtä rasistisesti kuin Yle ja Hesari. Ja massiivinen islam-lipominen kestänyt jo 20 vuotta.

Esimerkiksi Kirkko ja Kaupunki -lehti on levittänyt islamistista ilosanomaa ja ylistänyt taistolaista kulttuurieliittiä jo 15 vuotta sitten.

Piispa Wille Riekkinen sai julkisen raivokohtauksen kun media käytti 9/11-iskijöistä sanaa "terrorismi".

Jne.

Olen minäkin joskus miettinyt liittymistä takaisin, että voisi erota ovet paukkuen. Mutta ei jaska kuplassa pullistelevien leipäpappien takia eväänsä nostaa.

Onko se sitten parempi, että kaikki omilla aivoillaan ajattelemaan kykenevät eroavat Kirkosta, jolloin siihen jäävät vain mokuttajat, TV:stä tutut koomikkopapit ja tuuliviiripiispat, jotka suvaitsevat vain heidän kanssaan yhtä mieltä olevien mielipiteet. Vaikuttamaan pystyy vain Kirkon sisältä käsin. Yksi pieni keino on lähettää suoraa kriittistä palautetta seurakunnille tai esimerkiksi Kirkko ja kaupunki -lehden päätoimittajalle.

Kuten sanottu, olen eronnut kauan sitten. En tarvitse välimiehiä välistä ja nenästä vetämään, hoidan asiani itse.

[Jorma M.]

En oikein ymmärrä niitä nuivia jotka vielä kuuluvat ev.lut. kirkkoon. Kirkkohan on pitkään kohdellut suomalaisia yhtä rasistisesti kuin Yle ja Hesari. Ja massiivinen islam-lipominen kestänyt jo 20 vuotta.

Esimerkiksi Kirkko ja Kaupunki -lehti on levittänyt islamistista ilosanomaa ja ylistänyt taistolaista kulttuurieliittiä jo 15 vuotta sitten.

Piispa Wille Riekkinen sai julkisen raivokohtauksen kun media käytti 9/11-iskijöistä sanaa "terrorismi".

Jne.

Olen minäkin joskus miettinyt liittymistä takaisin, että voisi erota ovet paukkuen. Mutta ei jaska kuplassa pullistelevien leipäpappien takia eväänsä nostaa.

Onko se sitten parempi, että kaikki omilla aivoillaan ajattelemaan kykenevät eroavat Kirkosta, jolloin siihen jäävät vain mokuttajat, TV:stä tutut koomikkopapit ja tuuliviiripiispat, jotka suvaitsevat vain heidän kanssaan yhtä mieltä olevien mielipiteet. Vaikuttamaan pystyy vain Kirkon sisältä käsin. Yksi pieni keino on lähettää suoraa kriittistä palautetta seurakunnille tai esimerkiksi Kirkko ja kaupunki -lehden päätoimittajalle.

Mä lähetin aikoinani muutaman melko kriittisen meilin Kirkko ja Kaupungin päätoimittajalle. Eipä tullut vastausta ja lehden linja ei muuttunut. Yllätys yllätys 

Ev. lut. kirkon rahoittamisen jatkaminen on logiikaltaan vähän samanlaista kuin jatkaisi sitkeästi Timo Soinin äänestämistä.

[Fair]

Toisaalta jos ja kun kirkon jäsenmäärä romahtaa, antaa se muille uskonnoille mahdollisuuden vaatia yhteneväistä asemaa.

Voisiko sitä paremmin sanoa!

Kristillinen kulttuuri katoaa, toki moni tämänkin foorumin lukija/kirjoittaja on siihen tyytyväinen mutta heille se suotakoon. Onko muslimit koskaan jättäneet islamia vain kunniottaakseen toista uskontoa? Kuinka moni viimeaikaisista Eurooppaan tunkeutuneista on jättänyt uskontonsa lähtömaahansa? Ei varmasti kukaan! Miten ihmeessä ollaan tilanteessa jossa anarkistit ovat saaneet ihmiset eroamaan kirkosta? Miksi kirkko ajaa ateistien asiaa? Kirkkoon kuuluminen on ollut aina vahva osa suomalaisuutta mutta miksi se haluaa toimillaan murentaa jo muutenkin repaleista kansaa? Toki on muistettava ettei henkilökohtainen usko tarvitse valtionkirkkoa mutta taistelussa uhkaavaa islamisaatiota vastaan ev.lut kirkon pitäisi ottaa vahva rooli. Islam ei varmasti jätä yhtäkään mahdollisuuta käyttämättä!

Liityn takaisin kirkkoon jos he antavat pienenkin signaalin taistelussa monikultturista painajaista vastaan!

[MacGyver]

Varmaan jossain päin forumia jo tämä, mut nyt tuli vasta nyt huomattua että Kaukinen ja Kemppainen olleet YLE:n lähetyksessä;

Rajat kiinni - liike , 25.1.2016
https://www.youtube.com/watch?v=fHRX73kBzGk

Kaukinen vissiin hyvinkin räiskyvä persoona, Kemppainen tuntuu olevan täydellisen hyvä siihen mukaan rauhallisuudellaan.

Mutta, suuri kiitos teille molemmille.

[OlliH]

Teostomateriaalin poisto onnistui tällä kertaa varsin helposti Googlen omilla työkaluilla, ja videon pitäisi olla kohtapuoliin jälleen katsottavissa alkuperäisessä osoitteessaan.
https://www.youtube.com/watch?v=6P0iW4FeK0w

[b_kansalainen]

Jokaisella kristityllä on oikeus käyttää ristiä. Kirkko ei sitä voi kieltää.

Jokaisella ihmisellä on oikeus kantaa ristiä, jos välttämättä haluaa, vaikka ylösalaisin. Ei ole evl.lut. kirkon eikä muunkaan kristillisen yhteisön omaisuutta missään muodossa.

[Osiris]

Miksiköhän nuo Rajat kiinni sekä Rasismia vastaan -mielenosoitukset tavataan pitää aina samaan aikaan, himputti soikoon. Itse kun tahtoisin osallistua molempiin, joten on aina pakotettuna valitsemaan 

Tämä ja moni muukin ongelma korjaantuisi nimeämällä seuraava mielenosoitus esimerkiksi näin: rasismia vastaan - rajat kiinni. Silloin se olisi nimestään lähtien molempia, ja haastaisi vastamielenosoitusten törkeän propagandan, jossa tekeytyvät muka rasismin vastustajiksi ja siten leimaavat mielenosoituksen rasistiseksi, vaikka ovat itse pahimmanlaatuisia väestönsiirtojen, kolonismin ja rasistisen seksuaalisen väkivallan kannattajia.

Hittolainen Pöllämystynyt, sinäpä idean nakkasit. Oon itse tällänen lähipiirissä kaapista ulos tullut nuiva insinöörin retku, joten suhteita tai vaikutusvaltaa ei miekkareiden järjestelyyn ole, mut nyt kun Teemukin on saanut tolkun ihmiset mukaan hommaan, niin oisko tossa ideaa seuraavaan, hyvin järkättyyn mielenosoitukseen?

Rasismia(kin) vastaan - Rajat kiinni ?

[Jaska Pankkaaja]

Varmaan jossain päin forumia jo tämä, mut nyt tuli vasta nyt huomattua että Kaukinen ja Kemppainen olleet YLE:n lähetyksessä;

Rajat kiinni - liike , 25.1.2016
https://www.youtube.com/watch?v=fHRX73kBzGk

Kaukinen vissiin hyvinkin räiskyvä persoona, Kemppainen tuntuu olevan täydellisen hyvä siihen mukaan rauhallisuudellaan.

Mutta, suuri kiitos teille molemmille.

Ensimmäinen asiallinen haastattelu minkä minä olen nähnyt tänä vuonna asian tiimoilta! Tietysti nyt pientä silmien pyörittelyä mutta noin YLEn normeilla aivan asiallinen. Pariskunta esíintyi muutenkin edukseen 

[Lalli IsoTalo]

Rasismia(kin) vastaan - Rajat kiinni ?

Tästäpä muuten tuli mieleeni asia, joka ei oikein ole saanut ilmaa siipiensä alle Hommassa:

Rasismia se positiivinen syrjintäkin!

Rasistista erityiskohtelua edistävät tahot esittävät, että "ei se ole rasismia, kun me jaamme ihmiset ryhmiin, ja kohtelemme niitä eri tavoilla."

Mutta niin se vaan, että kun suosit yhtä, niin syrjit toista.

Positiivinen syrjintä, käänteinen syrjintä tai positiivinen erityiskohtelu on toimintatapa, jossa henkilöä tai ryhmää tuetaan erityistoimin, jos hän on ilman niitä vaarassa jäädä eriarvoiseen asemaan. Esimerkiksi kiintiöt, jotka takaavat vähemmistöille koulutuspaikkoja, ovat tässä merkityksessä positiivisiksi kutsuttuja toimia.

Vastustan rasistista erityiskohtelua!

[Osiris]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454123672070.html :

(http://is12.snstatic.fi/img/658/1454123668561.jpg)

Näitä naisia naurattaa ilveillä seksuaalirikosten uhrien kustannuksella.

Joo, mutta en tiedä onko oikeastaan mielekästä nostaa tätä porukkaa yhtään jalustalle. Tai näitä kahta kuvan neitiä.

Tuskin nämä muutamat äärisuvakit edustavat perussuvaitsevaisen (hitto on tällä pakolaiskriisillä nyt ainakin kieltä rikastava vaikutus) mielipidettä ja agendaa. Tuohan rehellisesti sanottuna näyttää siltä, että henkilöt ovat nyt tekemässä suhteellisen julkista sairaskertomusta itsestään ja ehkä paras ratkaisu olisi joku holhouksen alaisuuteen määrääminen tai vastaava, ettei nyt ainakaan tuon enempää enää tule itseään julkisesti häpäistyä.

Olen aika vakuuttunut siitä, että tollasen porukan saisi huijattua Narikkatorille laulamaan kumbayaa alasti "Syökää paskaa - se on terveellistä!" -banderollien alle, jos vaan idean saisi verhottua jotenkin vihervasemmistolaisuuteen sekä omaan erinomaisuuteen.

[Lalli IsoTalo]

Rasismia(kin) vastaan - Rajat kiinni ?

Tällainen plakaatti olikin jo mielenosoituksessa: "ei rasismille, kyllä rajoille".
Videolta https://www.youtube.com/watch?v=fHRX73kBzGk

[kummastelija]

Aamu-lehmä: http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195016212105/artikkeli/kirkko+alahti+rajat+kiinni+-mielenosoituksen+ristista.html

Kirkko älähti Rajat kiinni -mielenosoituksen rististä
KOTIMAA | 30.1.2016 | 19:35 | PÄIVITETTY 19:361
STT

Helsinki

Suomen evankelisluterilainen kirkko on älähtänyt lauantaina Helsingissä järjestetystä Rajat kiinni -mielenosoituksessa.

Kampin Narinkkatorilta Senaatintorille suunnanneessa kulkueessa mielenosoittajat kantoivat isokokoista puista ristiä.

Evankelisluterilainen kirkko kirjoitti Twitter-tilillään, että "rasistimielenosoitus" on väärä paikka kristinuskon symboleille.

GoogleFacebookTwitte

Eroan maanantaiaamuna Kirkosta.

Jokaisella kristityllä on oikeus käyttää ristiä. Kirkko ei sitä voi kieltää.

Tarkoittaakohan kirkko tässä sitä että ristin käyttö on soveliasta vain muslimeille?

[Melba]

Eikö tämä lailliseen mielenilmaisuun osallistuneiden leimaaminen rasistiksi kirkon toimesta jo täytä herjauksen tai kunnialoukkauksen tunnusmerkit??? Rikosilmoitus??

Vähintäänkin olisi kiinnostavaa kuulla kirkon edustajalta perustelut siitä, mikä eilisessä mielenosoituksessa oli rasismia? Kukahan (ja kenen toimeksiannosta?) on tämän kirkon viestittelyn takana??

[Ernst]

PS. kirkosta mutten kristinuskosta vapaa vuodesta 1989. Harmittaa että erosin silloin; nyt olisi pätevämpi syy.

Kovin työlästä olisi liittyä uudestaan kirkkoon, jotta voisi erota siitä. 

Pidän kirkon taholta hyvin törkeänä vetona leimata niitä ihmisiä rasiteiksi, joita leimaajat eivät edes tunne. Kirkko loukkaa, leimaa ja vittuilee. Mielestäni sillä ei olisi varaa vittuiluun, vaan sen pitäisi tarjota toivon sanoma myös meille, jotka olemme huolissamme valtiollisista oloista.

[Juhani Harju]

Jokaisella ihmisellä on oikeus kantaa ristiä, jos välttämättä haluaa, vaikka ylösalaisin. Ei ole evl.lut. kirkon eikä muunkaan kristillisen yhteisön omaisuutta missään muodossa.

Jokaisella on oikeus kantaa ristiä, kukaan ei voi sitä kieltää. Ei ole kenenkään omaisuutta

[Onkko]

Eroan maanantaiaamuna Kirkosta.

Etkös sinä jo aikoja sitten ole eronnut/et ole ollutkaan/jne kirkossa?
Muistelisin että olet itse ilmoittanut olevasi jokin muinaisuskon harjoittaja joka ei kuulu kirkkoon.
Kirjoita vaikka paperille mitä valehtelet niin osaat pysyä tarinassa,

[Chew Bacca]

Ristikoru on leijonaakin pahempi loukkaus islamolaista herrakansaa kohtaan. Ristit pois, varsinkin kirkoista.

[JT]

Kun ev. lut. -kirkko älähtää, on jotain tehty oikein.

Viime syksynä media etsi jonkun huoltopuolen urheilumiehen pahoittamaan julkisesti mieltään Tornion mielenosoituksen jääkiekkomaajoukkuepaidoista. Tätä ennen on jo valitettu Suomen lipuista.

Symboleilla on selvästi merkitystä. Tuossa onkin lueteltu kolmen hyvän cocktail, jota kannattaa tuoda esiin seuraavissakin mielenosoituksissa (risti, leijonapaita, lippu).

[kummastelija]

^ Kompp. Seuraaviin mielenosoituksiin jokaiselle kouraan joko puuristi tai lippu. Suosittelen yhteislauluksi Jumala ompi linnamme.

[Ernst]

Voin hyvin sonnustautua ristin teemaan. Toivostahan siinä on kyse ja ylösnousemuksesta, juu. Eli suomeksi: vaikka tilanne vaikutti hetkellisesti varsin synkältä Golgatalla, niin päästyään pälkähästä Jeesus palasi välittömästi kotimaahansa eikä jäänyt rasittamaan sikäläistä kansantaloutta, joutilas kansankiihottaja kun oli.

Tästä ristin symboliikasta voisi ev.lut. kirkko ottaa oppia ja jättää joutava huutelu rasismista sikseen.

[valkovuokko]

Olin mukana eilisessä Rajat kiinni mielenosoituksessa, täysillä sen puolesta, että naisrauhaa ei saa loukata. Ymmärtääkseni ristillä kunnioitettiin vuosi sitten kuolleen suomalaistytön muistoa.

Kuitenkin minua hiukan häiritsi, että se risti oli niin isosti ja näkyvästi esillä, ikäänkuin mielenosoituksen kärkiteemana, kuin olisimme olleet jeesusmarssilla. En ole ristiä tai jeesusmarsseja vastaan, mutta nyt tuo risti antoi mielestäni virheellisen kuvan mielenosoituksen tarkoituksesta.

Toivon, että Kemppainen ja Kaukinen lähettävät median kautta Ev.Lut kirkolle  selityksen ja vastineen, miksi risti oli mukana mielenosoituksessa.

[Pekka Kemppainen]

Eikö tämä lailliseen mielenilmaisuun osallistuneiden leimaaminen rasistiksi kirkon toimesta jo täytä herjauksen tai kunnialoukkauksen tunnusmerkit??? Rikosilmoitus??

Vähintäänkin olisi kiinnostavaa kuulla kirkon edustajalta perustelut siitä, mikä eilisessä mielenosoituksessa oli rasismia? Kukahan (ja kenen toimeksiannosta?) on tämän kirkon viestittelyn takana??

Pidimme tapahtumamme Helsingin suurkirkon portailla, joten olimme kirkkorakennuksen Senaatintorille päin olevan päätykolmion edessä. Siellä, kirkon seinässä oven yläpuolella, näkyy myös tämä kolmiosta katsova silmä,  -sama kuin dollarin-setelissä.

Kuvio yhdistetään vapaamuurareihin ja ns. New World Orderiin, joilla usein arvellaan olevan jotain kontekstia mokutukseen. Kirkon reaktio ei siis sinällään yllätä.

Laillisuuden kannalta jonkin ihmisjoukon leimaaminen "rasisteiksi" on kyseenalaista. On erilaisia yllytystä koskevia pykäliä, joita tapahtunut liippaa läheltä ellei suorastaan riko?

Ja "Isoos Kirjas" sanotaan jotta "älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi". Onko piispoille tuttu tämä lause? Piispat ovat muistaakseni antaneet viime aikoina aktiivisesti lausuntoja mitä erilaisimmista asioista, mutta tähän en muista heidän ottaneen kantaa moneen vuoteen. Ehkäpä asia on heille uusi.

Mitä ristiin tulee, Suomessa on kirkkoja -mm. Leppävaaran- missä sitä ei näe. Panen positiivena asiana merkille, että joku pappi sentään tunnisti po. esineen.

[valkovuokko]

Toinen toivomus näille mielenosoituksille, joista monissa olen saanut olla mukana, ja joista olen ylpeä.

Toivon että enemmän kuin raiskauksista puhuttaisiin siitä, mitä maahanmuutto merkitsee meidän jokaisen pärjäämiselle tässä maassa, kun työttömyys on korkea, asuntopula on kipeä, sosiaalisektorin rahat tiukilla, koulutuksesta joudutaan leikkaamaan paljon. Valtion velka on jo yli 100 miljardia, ja kasvaa lähes miljoonalla eurolla tunnissa.

Olemme kohta Kreikan tilanteessa, kun velkarahalla otamme miljardivastuun maahantulijoista ja heidän kotouttamisestaan. Kymmenille- sadoille tuhansille uusille ihmisille pitäisi löytää töitä ja asunto ja kotoutuspalvelut.

Täällä karussa, köyhässä maassa, jossa asuminen ja ruuan kasvattaminen on paljon kalliimpaa kuin etelämmässä jossa aurinko lämmittää ja ruokaa saa luonnosta vuoden ympäri, eikä ole kalliitä energiakustannuksia lämmityksestä ja muun infran ylläpitämisestä.

Mistä löytyy palkanmaksajia maahanmuuttajille, kun kotimaan työttömillekään ei löydy? Mistä rahat asuntojen rakentamiseen, kun omille kansalaisillekaan ei ole ollut varaa rakentaa riittävästi kohtuuhintaisia asuntoja?

Mielestäni näistä talousasioista pitäisi huutaa enemmän ja kovemmalla äänellä seuraavissa mielenosoituksissa

[Artisti]

Miksiköhän nuo Rajat kiinni sekä Rasismia vastaan -mielenosoitukset tavataan pitää aina samaan aikaan, himputti soikoon. Itse kun tahtoisin osallistua molempiin, joten on aina pakotettuna valitsemaan 

Tämä ja moni muukin ongelma korjaantuisi nimeämällä seuraava mielenosoitus esimerkiksi näin: rasismia vastaan - rajat kiinni. Silloin se olisi nimestään lähtien molempia, ja haastaisi vastamielenosoitusten törkeän propagandan, jossa tekeytyvät muka rasismin vastustajiksi ja siten leimaavat mielenosoituksen rasistiseksi, vaikka ovat itse pahimmanlaatuisia väestönsiirtojen, kolonismin ja rasistisen seksuaalisen väkivallan kannattajia.

Hittolainen Pöllämystynyt, sinäpä idean nakkasit. Oon itse tällänen lähipiirissä kaapista ulos tullut nuiva insinöörin retku, joten suhteita tai vaikutusvaltaa ei miekkareiden järjestelyyn ole, mut nyt kun Teemukin on saanut tolkun ihmiset mukaan hommaan, niin oisko tossa ideaa seuraavaan, hyvin järkättyyn mielenosoitukseen?

Rasismia(kin) vastaan - Rajat kiinni ?

Luulen, että suurin osa nuivalistosta on antirasisteja, itsekin olen. Nuivuus on realismia, ei rasismia. Itselläni on hyviä kavereita monesta etnisestä ryhmästä, mustalaisia, mustaihoisia afrikkalaisia, kaukoidästä... Heillä on hyvä syy olla Suomessa, he ovat sopeutuneet ja työelämässä (mustalaisetkin tekevät töitä ja maksavat veroja, ainakin minun tuntemani) Mutta vaikka en ole rasisti, olen rutinuiva.

Näen muslimi-invaasion peruuttamattoman haitallisena Euroopalle ja Suomelle. Tulijat eivät lopu kesken, eivätkä he sopeudu, ellemme me sopeudu heidän tapoihinsa ja omaksu heidän uskontoansa. Ja sehän nyt ei missään nimessä käy! Nämä rajan yli vyöryvät matut ovat jo nyt onnistuneet horjuttamaan turvallisuudentunnettamme, mm Annika Metsäketo totesi blogissaan, että hänellä oli aina viime vuoteen asti tapana käydä yksin iltakävelyillä, mutta enää hän ei uskalla:
http://blogbook.fi/annikametsaketo/mita-on-tapahtumassa-suomelle/

On aikoihin eletty, ettei keskellä Helsinkiä uskalla liikkua iltaisin! Mutta itsekin varmaan vaihtaisin kulkureittiäni, jos vastaani tulisi 30 turvapaikanhakijan ryhmä, heidän kulttuuriinsa kun kuuluu katupartiointi suurissa laumoissa.

[Jalopeura]

En oikein ymmärrä niitä nuivia jotka vielä kuuluvat ev.lut. kirkkoon. Kirkkohan on pitkään kohdellut suomalaisia yhtä rasistisesti kuin Yle ja Hesari. Ja massiivinen islam-lipominen kestänyt jo 20 vuotta.

Esimerkiksi Kirkko ja Kaupunki -lehti on levittänyt islamistista ilosanomaa ja ylistänyt taistolaista kulttuurieliittiä jo 15 vuotta sitten.

Piispa Wille Riekkinen sai julkisen raivokohtauksen kun media käytti 9/11-iskijöistä sanaa "terrorismi".

Jne.

Olen minäkin joskus miettinyt liittymistä takaisin, että voisi erota ovet paukkuen. Mutta ei jaska kuplassa pullistelevien leipäpappien takia eväänsä nostaa.

Onko se sitten parempi, että kaikki omilla aivoillaan ajattelemaan kykenevät eroavat Kirkosta, jolloin siihen jäävät vain mokuttajat, TV:stä tutut koomikkopapit ja tuuliviiripiispat, jotka suvaitsevat vain heidän kanssaan yhtä mieltä olevien mielipiteet. Vaikuttamaan pystyy vain Kirkon sisältä käsin.

Sitten pitäisi myös todellakin koko ajan pyrkiä aktiivisesti vaikuttamaan. Jos jää kirkon jäseneksi eikä kuitenkaan vaikuta, se vain tukee kirkon nykyisen eliitin linjaa.

Palautteen lähettäminen jonkin kirkolliseen lehteen on aivan yhtä tyhjän kanssa. Sellainen ei vaikuta yhtään mihinkään, kuten ei piispoille kirjoittaminenkaan. Kyllä he tietävät että Suomessa on paljon ihmisiä ja paljon kristittyjäkin, jotka eivät hyväksy heidän linjaansa, mutta eivät he siitä mitään välitä. Palaute lentää suoraan roskiin. Korkeintaan he voivat jossain haastattelussa muistaa mainita miten hekin saavat "vihapostia".

Seurakuntapastoreille kirjoittaminen taas on siinä mielessä turhaa että vaikka heidän joukossaan on paljon oikeasti uskossa olevia ihmisiä, joille Mäkinen-Askola-Riekkinen akseli on kauhistus, mutta he eivät voi käytännössä tehdä mitään asialle. Heitä rangaistaan tai heille annetaan kenkää jos he nousevat vastustamaan kirkollista eliittiä.

Mielestäni paras tapa vaikuttaa on vaikuttaa lompakollaan. Nimittäin sitten kun kirkolta loppuvat varat, eikä sillä ole enää varaa maksaa sadantonnin piispojen palkkaa ja peruspastorin ja kirkkoherrankin on tyytyminen pienempään palkkaan, se riittää karsimaan leipäpapit ja kirkon rahoja kuppaavat punavihreät pois seurakunnasta. Silloin sinne jää enää oikeat paimenet.

"Minä olen hyvä paimen, oikea paimen, joka panee henkensä alttiiksi lampaiden puolesta. Palkkarenki ei ole oikea paimen eivätkä lampaat hänen omiaan, ja niinpä hän nähdessään suden tulevan jättää lauman ja pakenee. Susi saa lampaat saaliikseen ja hajottaa lauman, koska palkkapaimen ei välitä lampaista." (Joh. 10:11-13).

[guest3656]

Teostomateriaalin poisto onnistui tällä kertaa varsin helposti Googlen omilla työkaluilla, ja videon pitäisi olla kohtapuoliin jälleen katsottavissa alkuperäisessä osoitteessaan.
https://www.youtube.com/watch?v=6P0iW4FeK0w

Juttelimme miekkarissa parin henkilön kanssa kuvaamisesta. He kuten en minäkään pidä siitä, että lähes jokainen mielenosoitukseen osallistunut täytyy taltioida videolle lähikuvin. Kysymys on kuitenkin joukkovoimasta, jonka kuvaamista lähikuvat eivät palvele.

[Purppura]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454123672070.html :

(http://is12.snstatic.fi/img/658/1454123668561.jpg)

Näitä naisia naurattaa ilveillä seksuaalirikosten uhrien kustannuksella.

Suomen laki ei paina näillä paljoa vaa'assa: http://yle.fi/uutiset/kiinniotetuille_loldiers_of_odin_-pelleryhman_jasenille_sakot_niskoittelusta/8620818?ref=leiki-uu

Miten on jos, samat henkilöt toistuvasti lyhyen ajanjakson sisällä rikkovat samaa lakia, pitäisi rangaistusten muuttua kovemmiksi? Henkilöhän ei selkeästi aio  parantaa tapojaan ja rangaistukset ovat tällöin riittämättömiä.

[guest3656]

Minä en millään käsitä, miksei matu-invaasion ja sen haittavaikutusten vastustaminen saa enmpää aiheesta huolestuneita liikkeelle??? Luulisi että tuolla olisi aina vähintään se 3000-5000 ihmistä pitämässä puoliaan. En käsitä, en millään!

Katso tämä video, niin käsität. Video on englanninkielinen ja sen pääpointti on se, että länsimaiset yhteiskunnat ovat feminiinistyneet. Miehet käyttäytyvät kuten naiset ja politiikoista on tullut pehmo"äitejä", jotka hyysäävät mamuja. Ei ole enää jäljellä ketään, ketkä uskaltaisivat puolustaa naisia.

http://10news.dk/?p=2317

[UgriProPatria]

Olin mukana eilisessä Rajat kiinni mielenosoituksessa, täysillä sen puolesta, että naisrauhaa ei saa loukata. Ymmärtääkseni ristillä kunnioitettiin vuosi sitten kuolleen suomalaistytön muistoa.

Kuitenkin minua hiukan häiritsi, että se risti oli niin isosti ja näkyvästi esillä, ikäänkuin mielenosoituksen kärkiteemana, kuin olisimme olleet jeesusmarssilla. En ole ristiä tai jeesusmarsseja vastaan, mutta nyt tuo risti antoi mielestäni virheellisen kuvan mielenosoituksen tarkoituksesta.

Toivon, että Kemppainen ja Kaukinen lähettävät median kautta Ev.Lut kirkolle  selityksen ja vastineen, miksi risti oli mukana mielenosoituksessa.

Kyseessä oli ilmeisesti erään pariskunnan yksityinen ele, he toivat ristin Narinkkatorille ja se kieltämättä sai hiukan kohtuuttoman huomion siellä, sillä kyseessä oli poliittinen, ei uskonnollinen tilaisuus.

"Äärioikeistossa" on runsaasti mm. helluntailaisia ja heillä ei aina ole ymmärrystä siihen mikä sopii ja missä tilanteessa. Tällainen, uskonnon kohtuuton esiintuominen poliittisessa tilaisuudessa, joka ei ole olemukseltaan uskonnollinen, voi loukata esim. ateisteja. Eräät laskivatkin kynttilänsä monen metrin päähän rististä ja kulkue oli kutistunut ainakin puoleen, ellei kolmannekseen siitä, mitä se lähtöruudussa oli.

Jotain rajaa-miekkarit eivät ole tilaisuus "evankelioida", vaan ovat poliittinen tilaisuus, johon jokainen tässä kysymyksessä tukea antava voi osallistua ja jokaisen mielipidettä tulee kunnioittaa.

Tilaisuus, eli mielenosoitus käsittelee vain sitä poliittista kysymystä, jonka ympärille se on rakennettu, ei muita mielipiteitä.

Epäasiallinen toiminta siis karkoittaa muita, muutoin tulaisuuteen osallistuvia.

[UgriProPatria]

Laitan tähän IS:n videon, jossa toimittaja kysyy, "mikä on tämän mielenosoituksen viesti" ja ristin tuonut nainen kertoo "mistä on kysymys": "Me ei suvaita näitä vääräuskoisia..." Hänhän puhui ainoastaan omasta puolestaan, ei koko joukkomme puolesta. (N. kohdasta 38 sekunttia eteenpäin).

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454125580017.html

Ainakaan itse en ollut siellä vastustamassa mitään "väärää uskoa", omat motiivini olivat yksistään poliittiset, marssin naisrauhan puolesta, en minkään uskonnon puolesta, "väärää uskoa vastaan, jota en suvaitsisi"...

Eli melkosen viestin "meidän" puolestamme tuo Armi antoi.

Tässä asiassa, seuraavien mielenilmausten kohdalla tulisi tehdä selväksi, että kyseessä ei ole esim. jonkun lahkon oma Jeesus-marssi islamia vastaan, vaan kaikkien isänmaallisten suomalaisten yhteinen, ei uskonnollinen, vaan poliittinen, yhteiskunnallinen mielenilmaus.

Mielenilmaisun aiheeseen kuulumattomat, erityisesti suurikokoiset tunnukset tulisi jättää pois. Eikä kukaan puhu "meidän" nimissämme, vaan vastaa suvakkien mahdollisiin kysymyksiin ainoastaan, "miksi minä osallistun". Armi mielipiteineen ei edustanut ainakaan itseäni ja olen kuitenkin nk. tunnustuksellinen kristitty. Ja ilmaisin mielipiteeni naisrauhan puolesta, se oli tilaisuuden aihe.

Muutoin poliittinen, isänmaallinen joukkomme supistuu. Jo nyt siellä oli vähemmän väkeä, kuin aiemmin.