2016-01-30 YLE: Rajat kiinni - Poliisi otti kiinni kolme vastamielenosoittajaa

[rähmis]

YLE loistaa taas objektiivisella uutisoinnillaan.

Rajat Kiinni-mielenosoituksesta kertovan uutiseen on liitetty jonkun YLEn toimittajahempukan irvailevia twiittejä.

Samaan aikaan unelmoitsijoiden Ylen aikaisen eilisestä puffauksesta huolimatta pannukakuksi lässähtäneestä mielenosoituksesta uutisoitiin neutraalisti.

[Alaric]

Kiinnitin huomiota itsekin tuohon twiittihommaan. Toimittelija on todennäköisesti etsinyt juuri tuollaiset sopivat, niin pääsee vähän rivien välissä veetuilemaan, kun ei itse tekstissä niin kehtaa.

[Micke90]

Jostain kumman syystä enemmistö suomalaisista vaatii rajojen sulkemista sosiaaliturvapaikanhakijoilta. Mitäs toimittelija siihen sanoo? 

[Northblood]

Eivät ehtineet karauttaa karkuun keppihevosillaan?

Ostakaa paremmat keppikonit.

[Faidros.]

No nyt radio Yle kertoi oikein, mutta ei pahoitellut aikaisempaa väärää uutisointiaan!

[B52]

http://www.hs.fi/kaupunki/a1454125025412

Rajat kiinni -mielenosoitus ja sen vastamielenosoitus keräsivät satoja ihmisiä Helsingin keskustaan

Toisilleen vastakkaiset mielenosoitukset Helsingin keskustassa sujuivat rauhallisesti lauantaina. Helsingin poliisi arvioi, että maahanmuuttoa vastustavaan Rajat kiinni -kulkueessa käveli pari sataa ihmistä ja sen vastamielenosoitukseen osallistui Rautatientorilla kolmisen sataa ihmistä.

Aivan välikohtauksitta ei Rajat kiinni -mielenosoitus sujunut, sillä kymmenkunta värikkäästi pukeutunutta ja omatekoisilla keppihevosilla varustautunutta vastamielenosoittajaa laukkasi Narinkkatorin poikki ennen kuin kulkue pääsi liikkeelle. Poliisi paimensi keppihevoset nopeasti pois paikalta. Narinkkatorilla kokoontujille huudeltiin rasisti-kommentteja.

Senaatintorilla poliisi otti kiinni kolme huutelijaa, jotka eivät suostuneet noudattamaan poistumiskehotusta.

"Heidät otettiin kiinni ja päästettiin sakko kourassa pois, kun tilaisuus Senaatintorilla oli päättynyt", sanoo komisario Jaakko Wallenius.

Helsingin Rajat kiinni -mielenosoitus on osa eri puolilla Suomea järjestettyjä mielenosoituksia. Yksi järjestäjistä Susanna Kaukinen toivoi Suurkirkon portailla pitämässään puheessa, että väki kokoontuisi samaan paikkaan jälleen ensi vuonna.

Rajat kiinni -ryhmän Naisrauha-kulkue marssi Narinkkatorilta laskemaan hautakynttilöitä Suurkirkon portaille. Kulkueessa toivotettiin väkivaltarikolliset pois maasta ja tunnustauduttiin Teemu Selänteen kannattajiksi "Je suis Teemu" -julisteella.

Selänne julkaisi aiemmin tällä viikolla Twitterissä viestejä, jotka tulkittiin maahanmuuttokriittisiksi. Myöhemmin Selänne tähdensi, ettei hyväksy rasismia "missään olosuhteissa".

Vastamielenosoituksen muutamassa päivässä Facebookin avulla virittänyt Emilia Lehtinen oli yllättynyt väkijoukosta.

"Alun perin meidän piti mennä Rajat kiinni -ryhmän mielenosoituksen viereen, mutta poliisi neuvoi välttämään sitä. Ihan hyvä, koska täällä on enemmän kuin ne minun kolme kaveriani", Lehtinen sanoo.

Lehtinen kuvailee itseään keski-ikäiseksi kotiäidiksi, jolle Rajat kiinni -ryhmän naisrauhakampanja oli liikaa. Siksi mielenosoituksen nimeksi tuli Ei minun nimissäni.

[Alaric]

Lehtinen kuvailee itseään keski-ikäiseksi kotiäidiksi, jolle Rajat kiinni -ryhmän naisrauhakampanja oli liikaa.

Ei hyvä helvetti sentään. Onnea vaan, jos joukkoraiskausten ja ahdistelun vastustaminen on jollekin liikaa. En mä tiedä edes oikein mitä tuohon pitäisi sanoa, kun on niin älytön kommentti.

[foobar]

Onhan se naisrauha sietämätöntä kun se kyseenalaistaa rauhanuskoisten oikeuden loukata sitä. Siis oikeasti, mitä vittua?

[UgriProPatria]

Suvakit vastustavat naisrauhaa ja ilmoittavat itse, että "ei heidän nimissään!"

On kuitenkin suomalaisia naisia, joiden nimissä tätä naisrauhaa voi vaatia. Tällä ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa, paitsi siten, että islamin uskonto, sharia-lakeineen, jota suvakit puolustavat ja jonka uhreja he pilkkasivat ja joille huusivat: "Syökää paskaa!" on rasistinen ja sovinistinen uskonto.

Vasemmisto itse on osoittanut uskomattoman törkeytensä ja törkyytensä.

[Teepannu]

"Lehtinen kuvailee itseään keski-ikäiseksi kotiäidiksi, jolle Rajat kiinni -ryhmän naisrauhakampanja oli liikaa. Siksi mielenosoituksen nimeksi tuli Ei minun nimissäni."

Jos Lehtinen kannattaa seksuaalista väkivaltaa niin ei hänellä ole oikeutta vaatia samaa muilta.

[nollatoleranssi]

YLE loistaa taas objektiivisella uutisoinnillaan.

Rajat Kiinni-mielenosoituksesta kertovan uutiseen on liitetty jonkun YLEn toimittajahempukan irvailevia twiittejä.

Samaan aikaan unelmoitsijoiden Ylen aikaisen eilisestä puffauksesta huolimatta pannukakuksi lässähtäneestä mielenosoituksesta uutisoitiin neutraalisti.

Jos n. puolitoistatuhatta ilmoittautuu (pannukakku-tapahtumaan) ja paikalle tulee pari sataa, niin ei sitä ihan onnistuneena vetona voi pitää...

Ymmärrän hyvin miksi Rajat Kiinni-tapahtumat eivät kerää samoja yleisömääriä, kun niillä ei ole valtamediaa apuna ja turvanaan. Monien on myös pakkokin näyttäytyä näissä "vastamielenosoituksissa" osoittaakseen kuuluvansa oikeaan jengiin.

Toisaalta moni on tajunnut, etteivät nämä porukat keksi mitään omasta päästä ja (vasta)mielenosoituksetkin tehdään aina jälkikäteen samalle päivälle ja melkein tuntimäärälle kuin "Rajat Kiinni"-tapahtumat, niin ymmärrettävistä syistä osallistujien määrä ei saata olla kovin korkea...

[matriarkka]

Minulla ei ole mitään tätä vastaan, mutta jos millään löytyisi muuta päälle kuin mustaa ja pilottitakkia ja maihareita, auttaisi varmasti imagoa

[matriarkka]

Oikea toimittaja kysyisi esim. Miksi haluatte osoittaa mieltä aina samaan aikaan tms. jotain muuta, kuin referoisi ihmisten lauseita. Koko toimittaja sanan voisi poistaa turhana Suomen kielestä.

[Alaric]

Minulla ei ole mitään tätä vastaan, mutta jos millään löytyisi muuta päälle kuin mustaa ja pilottitakkia ja maihareita, auttaisi varmasti imagoa

Pilottitakista voin olla ehkä samaa mieltä, mutta maiharit ovat helvetin hyvät kengät talvikäytössä ja mustahan nyt on aina tyylikäs väri Mielenosoitus ei ole mikään muotinäytös, vaan ihmiset tulevat sellaisina kuin ovat ja that's it. Eikö olisi aika falskia, jos erikseen ruvettaisiin miettimään mielenosoittajien ulkonäköä?

[nollatoleranssi]

Minulla ei ole mitään tätä vastaan, mutta jos millään löytyisi muuta päälle kuin mustaa ja pilottitakkia ja maihareita, auttaisi varmasti imagoa

Aika tavalliselta väeltä tuo videon perusteella vaikutti. Suomen ykkösvärit ovat harmaan ja mustan sävyt. Väriloisto ei kuvaisi jäyhää suomalaista.

[matriarkka]

Minulla ei ole mitään tätä vastaan, mutta jos millään löytyisi muuta päälle kuin mustaa ja pilottitakkia ja maihareita, auttaisi varmasti imagoa

Pilottitakista voin olla samaa mieltä, mutta maiharit ovat helvetin hyvät kengät talvikäytössä ja mustahan nyt on aina tyylikäs väri Mielenosoitus ei ole mikään muotinäytös, vaan ihmiset tulevat sellaisina kuin ovat ja that's it. Eikö olisi aika falskia, jos erikseen ruvettaisiin miettimään mielenosoittajien ulkonäköä?

Olen vain sanansaattaja. Ei mitään henkkoht niitä vastaan, mutta jos sinne halutaan niitä taviksia. ..

[Alaric]

Pilottitakista voin olla samaa mieltä, mutta maiharit ovat helvetin hyvät kengät talvikäytössä ja mustahan nyt on aina tyylikäs väri Mielenosoitus ei ole mikään muotinäytös, vaan ihmiset tulevat sellaisina kuin ovat ja that's it. Eikö olisi aika falskia, jos erikseen ruvettaisiin miettimään mielenosoittajien ulkonäköä?

Olen vain sanansaattaja. Ei mitään henkkoht niitä vastaan, mutta jos sinne halutaan niitä taviksia. ..

Meinaat ihan tosissasi, että tavikset kulkevat keskellä talvea jossain ihanan pirtsakoissa muotiluomuksissa ja korkkarit/nahkalipokkaat jalassa? Kuten nollatoleranssi sanoi, yleisimmät värithän tuolla olivat nimenomaan edustettuina.

[matriarkka]

Pilottitakista voin olla samaa mieltä, mutta maiharit ovat helvetin hyvät kengät talvikäytössä ja mustahan nyt on aina tyylikäs väri Mielenosoitus ei ole mikään muotinäytös, vaan ihmiset tulevat sellaisina kuin ovat ja that's it. Eikö olisi aika falskia, jos erikseen ruvettaisiin miettimään mielenosoittajien ulkonäköä?

Olen vain sanansaattaja. Ei mitään henkkoht niitä vastaan, mutta jos sinne halutaan niitä taviksia. ..

Meinaat ihan tosissasi, että tavikset kulkevat keskellä talvea jossain ihanan pirtsakoissa muotiluomuksissa ja korkkarit/nahkalipokkaat jalassa? Kuten nollatoleranssi sanoi, yleisimmät värithän tuolla olivat nimenomaan edustettuina.

En meinaa.

[Alaric]

Käytännöllisyys ennen kaikkea. Se on sitä suomalaista tavista.

[nollatoleranssi]

Olen vain sanansaattaja. Ei mitään henkkoht niitä vastaan, mutta jos sinne halutaan niitä taviksia. ..

Näitä vastaavia mielenosoituksia on ollut useita muitakin ja hyvinkin monenlaista porukkaa on näkynyt olevan paikalla. Se on sitten täysin osallistujista kiinni, että uskaltaako joku tulla paikalle vai ei. Monille on iso kynnys siinäkin, että aina ovat paikalla nämä isot tv-kamerat ja toimittajat. Pahimmillaan juttuja tehdään hyvinkin yksipuolisesti...

Kokonaisuutena voi sanoa mielenosoitusten ja mediatempausten onnistuneen loistavasti, vaikka takana ei olekkaan mitään valtamedian ja eliitin koneistoa, kuten toisella puolella.

[UgriProPatria]

Onko jossain jo nähtävissä video koko tapahtumasta?

[UgriProPatria]

Mitä tulee pukeutumiseen, niin vanhana mielenosoittajana olen oppinut siihen, että pyrin sulautumaan joukkoon tummaan, enkä tyrkytä itseäni kameroille. Se on ihan yleistä varovaisuutta, jo siksikin, että tällaiset asiat kuumentavat ihmisiä ja mehän olemme jo jopa suoranaisena yhteiskunnan tikkatauluna, nyt vaatimattomine pyyntöinemme naisrauhan puolesta.

[Ernst]

YLE loistaa taas objektiivisella uutisoinnillaan.

Rajat Kiinni-mielenosoituksesta kertovan uutiseen on liitetty jonkun YLEn toimittajahempukan irvailevia twiittejä.

Samaan aikaan unelmoitsijoiden Ylen aikaisen eilisestä puffauksesta huolimatta pannukakuksi lässähtäneestä mielenosoituksesta uutisoitiin neutraalisti.

Lastensuojelu lähestyy:

http://2.bp.blogspot.com/-B5CyasZvPP4/VqwzSi8en3I/AAAAAAAACrA/muSwMVYFfak/s1600/ALjaVOK01.jpg

[Sydämistynyt]

Minulla ei ole mitään tätä vastaan, mutta jos millään löytyisi muuta päälle kuin mustaa ja pilottitakkia ja maihareita, auttaisi varmasti imagoa

Kiinnitin huomiota minäkin tuohon, että joku nainen meni innostuksissaan huutamaan: "Mieluummin isänmaallinen rasisti, kuin...", ja ta-dam!  Totta kai YLE napsasi juuri tuon rasisti sanan mukaan uutisiin...

Kun siellä miekkareissa ollaan, niin pitää muistaa, että sarkasmi on huumorinlajeista vaikein, myös siellä! 

[Isäntä ja loinen]

Kansan uutisten Pontus Purokuru varmaankin jo näpyttelee seuraavaa kolumniaan näppäimistö sauhuten. Niskoittelevien klovnien sakottaminen osoittaa kiistattomasti, että poliisi on Suomen merkittävin sisäinen turvallisuusuhka ja että poliisi on tässä räjähdysalttiissa yhteiskunnallisessa tilanteessa asettunut kiihkonationalististen ja muukalaisvihamielisten fasistien puolelle. Vasemmistoradikaalit ovat Hyvällä asialla Pahuutta vastaan, joten heidän provoilunsa on perusteltua. Vasemmistoradikaalien provoiluun puuttuminen sen sijaan edustaa väkivaltakoneiston mielivaltaista sortoa sekä rasististen valtarakenteiden legitimointia.

[Fiftari]

Ei kai sinne pyhävaatteissa mennä vaan sellaisissa että jos vastamiekkarin porukat pääsee jostain syystä iholle niin voi sit suosiolla heittää pesukoneeseen tai pois. Tiedä koskaan mitä noissa tapahtumissa lentelee.

[duc]

Oikea toimittaja kysyisi esim. Miksi haluatte osoittaa mieltä aina samaan aikaan tms. jotain muuta, kuin referoisi ihmisten lauseita. Koko toimittaja sanan voisi poistaa turhana Suomen kielestä.

Rohkea journalisti kysyisi myös näiltä sabotoijilta "vastamielenosoittajilta": "Miksi rikotte lakia?" Laillisen mielenosoituksen häiritseminen on Suomen lain vastaista.¹ Ei taida tämäkään keski-ikäinen kotiäiti sitä tietää. Järjestäköön omat "rasisminvastaiset" mielenosoituksensa muulloin, vaan eihän se käy. Kunnon anarkistien tapaan lain noudattaminen näyttää olevan heille yhdentekevää.

¹ "Rikoslain ... [l]uvun 5 §:n mukaan rangaistaan poliittisten toimintavapauksien loukkaamisena mielipiteen ilmaisemisen estäminen kokouksessa tai kokoukseen osallistumisen estäminen. Lisäksi 6 §:ssä säädetään rangaistavaksi kokouksen järjestämisen oikeudeton estäminen. Edellä mainitut rikoslain säännökset ovat vuodelta 1995 (578/1995). Kokouksen häiritseminen voidaan rangaista ilkivaltana rikoslain 17 luvun 13 §:n (563/1998) mukaan."

[matriarkka]

Ei sillä, ettei vastapuolen vaatetus mistään kertoisi https://mobile.twitter.com/anne_manninen/status/693417983922823168

Onkohan lapsiraukoilla yhtään ehjiä vaatteita?

[Mr.Reese]

Minulla ei ole mitään tätä vastaan, mutta jos millään löytyisi muuta päälle kuin mustaa ja pilottitakkia ja maihareita, auttaisi varmasti imagoa

Mieluummin noin kuin pellen pukineissa.

[Koekaniini]

YLE loistaa taas objektiivisella uutisoinnillaan.

Rajat Kiinni-mielenosoituksesta kertovan uutiseen on liitetty jonkun YLEn toimittajahempukan irvailevia twiittejä.

Samaan aikaan unelmoitsijoiden Ylen aikaisen eilisestä puffauksesta huolimatta pannukakuksi lässähtäneestä mielenosoituksesta uutisoitiin neutraalisti.

Noh eikös Even vaikuttimet ole aika selvät?
Ja huviksi mielipuolinen; http://yle.fi/uutiset/eve_vayrynen_lounaani_rasistin_kanssa/7241722