2016-01-28 HS kolumni: Näpit irti minun isänmaastani

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Näpit irti minun isänmaastani

Olemme niin vahva kansa, että meidän ei tarvitse määritellä itseämme sulkemalla muita pois. Näin kirjoittaa kolumnissaan Maija Aalto.

Olen huono suomalainen. Lumi sulaa, en taaskaan hiihtänyt. Ehdin vasta tilaan, jossa harkitsen uusien suksien ostamisen suunnittelemisen aloittamista.

Ehkä saan vielä juuri ja juuri pitää kansalaisuuteni, kun ehdin luistella, laskea mäkeä lasten kanssa, kävellä lumisessa metsässä.

Talveen liittyy kummaa kansallisromanttista symboliikkaa. On liikuttavaa, että turvapaikanhakijat raatavat vapaaehtoisesti lumitöissä tai vastaanottokeskuksen lapset kulkevat kouluun potkukelkalla. Siinäpä oppivat suomalaisuutta. Sisu. Talkootyö, siis oikea sellainen. Hiljaisuus, koskematon hanki, lipun värit.

Talvea ei vielä kukaan ihminen ole ehtinyt meiltä isänmaallisten enemmistöltä tärvelemään.

Minua kiusaa äärioikeistolaisten tapa omia suomalaisuuden symboleja omaan käyttöönsä. Joskus se leijonakin tosiaan oli neutraali valtion tunnus, ei vitsi t-paidassa. Siis oli.

"Maassa maan tavalla" on turmeltu sanonta. Maassa lakia ja ihmisoikeuksia kunnioittaen voisi olla tolkullisempi vaatimus, ihan kaikille.

On ihan oikein, että suomalaisuutta määritellään jatkuvasti uudelleen. Mikään isänmaan idea ei ole sama kaikille. Ihmisen oma kokemus identiteetistään ei välttämättä muutenkaan mahdu mihinkään valmiiseen muottiin. Ehkä leijonasymbolinkin voi ottaa vielä takaisin käyttämällä sitä toisin kuin öykkärit käyttävät.

Mutta että ne kehtaavat: määritellä suomalaisuutta nyt vaikka sen kautta, että kenen esivanhemmat ovat asuneet täällä riittävän kauan tai kenen iho sopii mihinkin kohtaan värikarttaa.

Yritän siksi kirjoittaa auki jotain, mikä minulle on suomalaisuuden ydin.

Ensin on kieli. Ei täydellinen kielitaito, ei välttämättä suomi ainoana kielenä, mutta rakkaus kieleemme.

Sitten on nippu ihanteita, joita me emme täysin noudata ja jotka eivät ole maailmassa meidän yksinoikeuttamme. Kuitenkin, näissä me perinteisesti olemme olleet hyviä: rehellisyys, vieraanvaraisuus. Tietynlainen konstailematon lähimmäisenrakkaus, vaikka se nykyisin usein pelkäksi ihanteeksi jääkin. Joku tyyppi, joka laittaa leipäänsä puolet petäjäistä siksi, että naapurin sato meni.

Yhteiskuntajärjestys, jossa sittenkin jää merkillisen paljon tilaa kaikenlaisille oman tiensä kulkijoille, kylähulluille sun muille neroille. Se että yleensä on järjestys, jopa ihmisten mielissä. Luottamus siihen, että pohjimmiltaan ihmiset ovat järkeviä.

Metsäläisyys pinnan alla, se miten luonto pistää huokaamaan kunnioittaen meistä urbaaneimpiakin. Vähän nyrjähtänyt huumorintaju. Kyky kuunnella – myös sanoja, joita ei sanota. Tapa kertoa rakastavansa teoilla.

Emme me vain tätä ole, mutta myös tätä.

Ja tästä olen ainakin aivan varma: Me olemme niin vahva kansa, että meidän ei tarvitse määritellä itseämme sulkemalla muita pois. Me voimme nostaa esiin sen, mikä meissä on hyvää ja pitää siitä huolta.

Helsingin Sanomat

Kirjoittaja on kaupunkitoimituksen toimittaja.

[foobar]

Olen toisinaan harkinnut siihen Helsingin Sanomat, lehti ja yhtiö -ketjuun avautumista. En enää jaksa. Joka ainoa aamu Hesarin verkkoetusivu on täynnä turvapaikanhakijoihin yksisilmäisesti suhtautuvaa propagandaa ja tolkuttomia määriä kolumneja joissa kansalaisille kerrotaan miten tänään pitäisi ajatella. Liikkumavara lehden paasauksen sallimissa raoissa kapenee päivä päivältä kun sitoutuminen totalitäristiseen aatteeseen "toimittajien" keskuudessa viimeisenä oljenkortena muuttuu merkittävämmäksi. Alan muuttua tämän vyörytyksen edessä apaattiseksi, joka onkin varmaan Sanoman kakkostavoite oikeamielisyyteen tarrautumisen jälkeen. En vaan enää jaksa.

Silmiinpistävää että tällä kertaa kaiken muun tarkoitushakuisen sonnan lisäksi toimittaja on keksinyt kutsua suomalaisia vieraanvaraisiksi. Ilmeisesti siksi, että lukija nyt muistaisi että hei, lehdessä sanottiin että me ollaan vieraanvaraisia, en siis saa pettää odotuksia. Ainakaan oman mielikuvani mukaan suomalaiset eivät ole kovinkaan vieraanvaraisia. Ovat kyllä luotettavia ja auttavaisia, kun luottamus on ensin ansaittu. Se ei kuitenkaan tarkoita että juhlapöytä katetaan päivä toisensa jälkeen vuodesta vuoteen jengille, joka lähtee kaduille joukkokourimaan paikallisia alaikäisiä tyttöjä.

Mutta pitäähän Sanoman toimittajan yrittää. Ellei riittävää aatetta tai ainakin epärehellisyyttä kolumneissaan yllä pidä, edessä on kilometritehdas. Ihmetyttää vain se, miksi lukijoiden pitäisi kauheasti välittää koko pumaskasta jos sen prioriteetit ovat tuollaisia päivästä toiseen. Sanoman tehtävä on palvella lukijoitaan, ei toisin päin. Ei vaikka siellä lasikuutiossa selkeästikin ote todellisuuteen tuntuisi olevan höllässä. Ei se meidän syymme ole.

[nollatoleranssi]

Minua kiusaa äärioikeistolaisten tapa omia suomalaisuuden symboleja omaan käyttöönsä. Joskus se leijonakin tosiaan oli neutraali valtion tunnus, ei vitsi t-paidassa. Siis oli.

Olikohan vastaavaa keskustelua joskus aiemminkin (tai no sitähän on tainnut olla vuosikausia...)? Tietysti tuo Matti Vanhasen avaus 2010 eli vihainen kirjoitus leijonakorumiehistä... Mutta ompa tuota samaa ajattelua tainnut olla pidempäänkin. Suvivirsi piti yrittää kieltää ja mitähän muuta?

Kirjoittajan ajatusmaailmaa (kuten monia hengenheimolaisia) kuvaa tuo loppulause: "ei vitsi t-paidassa". Suomalaisuuden perinteiset symbolit ovat tosiaan olleet vitsi näille toimittelijoille. Kaikki suomalaisuuteen viittaava ajattelukin on ollut vitsi, koska "eihän mitään suomalaisuutta ole olemassakaan?"

En tiedä miten voidaan "omia suomalaisuuden symbooleita omaan käyttöönsä", jos kerran tietty porukka ei halua olla niiden kanssa missään tekemisissä?

Mutta että ne kehtaavat: määritellä suomalaisuutta nyt vaikka sen kautta, että kenen esivanhemmat ovat asuneet täällä riittävän kauan tai kenen iho sopii mihinkin kohtaan värikarttaa.

Aina näitä määrittelyitä on. Jos Suomen kansalaiseksi pääsisi kuka tahansa, niin rajalta riittäisi tulijoita. Sama juttu se on suomalaisena muuallakin eli ei sitä automaattisesti olla osa jotakin toista kansaa.

Ja tästä olen ainakin aivan varma: Me olemme niin vahva kansa, että meidän ei tarvitse määritellä itseämme sulkemalla muita pois. Me voimme nostaa esiin sen, mikä meissä on hyvää ja pitää siitä huolta.

Maapallon resursseista on sanottu, että jos kaikki eläisivät kuin suomalaiset, niin mitään Suomea ei voisi olla olemassakaan (tai maapallo olisi tuhoutunut ajat sitten). Eli parempi sulkea ajoissa jotkut pois ennen kuin on liian myöhäistä.

[Saturoitunut]

Mukava tietää, että isänmaallisuus ja suomalaisuus kelpaavat vielä keppihevosiksi niillekin, jotka eivät niistä normaalisti pätkääkään välitä.

[UgriProPatria]

Suomalaisuus on kansa, kieli, kulttuuri, usko, maa.
Mielestäni tässä järjestyksessä. Maa tulee viimeisenä.

Suomalainen on siis etnisesti ja historiallisesti suomalaiseen kansaan kuuluva, puhuu äidinkielenään suomea, kunnioittaa esivanhempiensa muinaissuomalaisia perinteitä, tunnustautuu edes auttavasti suomalaisiin uskomuksiin ja tapoihin ja asuu suomalaisten perinteisillä asuma-alueilla, joka on: Tornionjoelta Uralille.

[skolioosi]

Harvinaisen vastenmielinen kirjoitus, mutta eipä poikkea hesarin yleislinjasta.

[foobar]

Harvinaisen vastenmielinen kirjoitus, mutta eipä poikkea hesarin yleislinjasta.

Sitä voikin sitten miettiä onko ko. kaupunkitoimituksen toimittaja edes kyvykäs, puhumattakaan halukkaasta kirjoittamaan lehteen kattavan tasapuolisesti ja rehellisesti myös niistä todellisuuden varjopuolista jotka tätä hänen ohjelmajulistustaan kyseenalaistavat. No, vitsi vitsi. Se oli retorinen kysymys.

[PikkuinenAkka]

Artikkeli otsikolla "Näpit irti minun vartalostani, kännykästäni, lompakostani (jne.jne)" olisi ollut paitsi uskottavampi, niin myös huomattavasti vähemmän tylsä.

[Kni]

Minua kiusaa äärioikeistolaisten tapa omia suomalaisuuden symboleja omaan käyttöönsä. Joskus se leijonakin tosiaan oli neutraali valtion tunnus, ei vitsi t-paidassa. Siis oli.

Minulla oli teininä äidin ompelema Suomen lippu takin hihassa. Siinä lienee syy että ajauduin Hommafoorumille. Jos nyt hankin leijonapaidan niin ties mihin vielä ajaudun.

[Kallan]

Harvinaisen vastenmielinen kirjoitus, mutta eipä poikkea hesarin yleislinjasta.

Poikkeaa sen verran että suomalaisia ei haukuta enää samalla innolla toisinkuin joskus aikanaan. Ilmeisesti HS:n toimituksessa on otettu linjaus konkurssimahdollisuuden kasvaessa että hillitään virallista ulostuloa ja maltillistetaan ainakin toistaiseksi mokutusta.

[Miniluv]

Näpit irti minun isänmaastani

Olemme niin vahva kansa, että meidän ei tarvitse määritellä itseämme sulkemalla muita pois

Kirjoittaja ainakaan ei ole niin vahva, että hänen ei tarvitsisi alkaa määrittelemään toisten näppejä irti...

[Micke90]

Nimen omaan. Näpit irti meidän isanmaastamme! 

[Tapza]

Joskus se leijonakin tosiaan oli neutraali valtion tunnus

Kirjoittaja elää jykevissä harhoissa. Valtiotunnuksien arvolataus on kenties suurimpia mitä maailmassa on.

[Finis Finlandiae]

Hyysärin suvakkitoimittelija voisi kertoa myös jenkeille, missä yhteyksissä seuraavista USA valtiotunnusta (stars and stripes) saa käyttää ja missä ei. Varsinkin Texasissa asia voisi kiinnostaa monia. 

https://www.google.fi/search?q=stars+and+stripes+products&num=100&newwindow=1&rls=com.microsoft:fi-FI:IE-Address&rlz=1I7RVEB_fiFI646&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwisx4GcnM3KAhXF8nIKHfDyB7EQ_AUIBygB&biw=1067&bih=569

Myös Puolassa olisi Pravdan tavarantarkastajille hommia!

https://www.google.fi/search?q=polska+orzel+towar&num=100&newwindow=1&rls=com.microsoft:fi-FI:IE-Address&rlz=1I7RVEB_fiFI646&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjDtciInc3KAhXLnHIKHdKzBO0Q_AUIBygB&biw=1067&bih=569

[SmallFish]

Harvinaisen typerä juttu jopa tämän toimittajan kirjoittamaksi. Sanoma-etabloitunut pullamössö kaupunkitoimittaja laskee ensin itsensä isänmaallisten enemmistöön. Tämän jälkeen hän määrittelee tiukasti, mitä isänmaallisuus oikein on ja sitten suuttuu, kun jotkut ihmiset eivät hänen omassa fantasiassaan mahdukaan tämän määritelmän sisään.

0/10.

[Outo olio]

Yhteiskuntajärjestys, jossa sittenkin jää merkillisen paljon tilaa kaikenlaisille oman tiensä kulkijoille, kylähulluille sun muille neroille. Se että yleensä on järjestys, jopa ihmisten mielissä. Luottamus siihen, että pohjimmiltaan ihmiset ovat järkeviä.

Riittävästi kun tänne hommataan kylähulluja, ei tilaa jääkkään enää meille muille. Ja sen jälkeen ei ole enää sitä järjestystäkään.

[sivullinen.]

Harmittaa minuakin nämä kaiken maailman sosialistit. Aina ovat näppeinensä viemässä kansallismielisiltä suomalaisilta perintöoikeutta isiemme maahan, jonka he verellä ja hiellä ovat meille lunastaneet, ja kansamme pyhiä tunnuksia -- jos toisten taskuilla käymiseltä ehtivät --. Sosialistit, näpit irti minun isänmaastani; en minäkään ole teidän sirppiä ja vasaraanne viemässä.

[Veturinainen]

Kirjoittaja on kaupunkitoimituksen toimittaja.

Sovitaanko, että ei kutsuta tällaisia kirjoittelijoita toimittajiksi. Korkeintaan toimittelijoiksi.

[Ullatusnillitus]

Kirjoittaja on kaupunkitoimituksen toimittaja.

Sovitaanko, että ei kutsuta tällaisia kirjoittelijoita toimittajiksi. Korkeintaan toimittelijoiksi.

Yrittäkäämme sentään ymmärtää toimittelijaa, joka on niin vajavainen, ettei kykene määrittelemään itseään sulkematta mielestään väärin ajattelevia pois.

[l'uomo normale]

Harmittaa minuakin nämä kaiken maailman sosialistit. Aina ovat näppeinensä viemässä kansallismielisiltä suomalaisilta perintöoikeutta isiemme maahan, jonka he verellä ja hiellä ovat meille lunastaneet, ja kansamme pyhiä tunnuksia -- jos toisten taskuilla käymiseltä ehtivät --. Sosialistit, näpit irti minun isänmaastani; en minäkään ole teidän sirppiä ja vasaraanne viemässä.

Ne voivat pitää isänmaansa (mikä se sitten onkaan), minä pidän kansakuntani.

[Kim Evil-666]

Ilmeisesti kirjoittajan mielestä haittamaahanmuutto kuuluu suomalaisuuden ytimeen.

Olipahan taas kaikkinensa koomisen pullahalaava raapustus. Ihmetyttää kovasti, kuinka nämä jaksavat toistaa samoja valheita ja naurettavuuksia päivästä toiseen!? Täytyy olla melkoisen itsetuhoista porukkaa. On se oman itsensä "Jeesukseksi" ylentäminen varsin surkuhupaista luettavaa.

Hupi kuitenkin katoaa siinä vaiheessa, kun tulee laskun maksun aika. Se lasku on korkea ja laskun suurimmat maksajat ovat osattomat, kuten aina.

[ISO]

Harvinaisen häiriintynyt kirjoitus, jopa roskalehti Helsingin sanomain julkaisemaksi.

[timo73]

Näpit irti minun isänmaastani

Yhteiskuntajärjestys, jossa sittenkin jää merkillisen paljon tilaa kaikenlaisille oman tiensä kulkijoille, kylähulluille sun muille neroille. Se että yleensä on järjestys, jopa ihmisten mielissä. Luottamus siihen, että pohjimmiltaan ihmiset ovat järkeviä.

Ei tämä suvakkitapaus sitten tajua, ei sitten millään. Se yhteiskuntajärjestys on romuttumassa, kun miesmatuja on tunkeutunut maahan kymmeniä tuhansia. Heille on opetettu pienestä pitäen, että esim. poikalapsi saa lyödä äitiänsä ja myöhemmin että vaimon raiskaus ei ole rikos.

Toimittelija varmaan sitten sanoo, kun matut piirittää vaikkapa bussipysäkillä, että "Näpit irti mun tisseistä ja pepusta, ettekö te kuule! Näpit nyt irti! Apua!". Ihan varmasti juu toimii, kun ovat "pohjimmiltaan" samanlaisia kuin suomalaiset. 

[sense]

VASTAKOLUMNI

"Mikään isänmaan idea ei ole sama kaikille. Ihmisen oma kokemus identiteetistään ei välttämättä muutenkaan mahdu mihinkään valmiiseen muottiin."

No eipä niin!

Mutta noiden leijonariipusmiesten idea on ainakin väärä ja huono, koska se on erilainen kuin minun ideani. Ja siksi minä myös paremmin ajattelevana ja muita tiedostavampana otan oikeudekseni määritellä heidän identiteettinsä oikeellisuuden. Ja tarjota sille omaa muottiani ainoana oikeana. Ja jos ei kelpaa, niin rasisti ja natsi!

Itse asiassa olen valmis taipumaan vaikka minkälaisille moraaliseettisille mutkille kunhan vain saan huomion pois näistä kiusallista raiskaus-, väkivalta-, ryöstely-, seksuaalinen ahdistelu ja surmatapauksista, jotka kaikki kuitenkin vuodesta toiseen ovat onneksi vain yksittäistapauksia...

Liikutun siitä, kun näen "turvapaikanhakijoita" lumitöissä. Liikutunko siitä, kun näen tavallisia suomalaisia kaupungin työntekijöitä lumitöissä. En. Olenko rasisti, värillähän ei pitänyt olla väliä? Toiset kuitenkin tuntuvat jotenkin arvokkaammilta kuin toiset. Suomalaisena naisena tunnen luonnollisesti vastustamatonta vetoa oikeasta ilmansuunnasta tulevia "pakolais"miehiä kohtaan. Mutta vain tietty ilmansuunta ja väriskaala kelpaa eikä esim. keltainen kuulu sihen. Olenko rasisti? Tämä on meidän suomalaisnaisten hyvin tunnettu "dirty little secret", joka kiusallisesti pompsahti pintaan, kun SPR:n sisaret  hieman intoutuivat VOK:eissa. Hieman kevättä ilmassa, näin tammikuussa. No, meidän media sen pian vaikeni kuoliaaksi.

Miksi edes kirjoitan tällaisia kolumneja isänmaallisuudesta? Eihän se ole ikinä ollut meidän median väen juttu. Mehän olisimme antaneet Suomen Moskovalle hopeatarjottimella jo -60-luvulla, jos se vaan olisi ollut meidän vallassamme. Kovasti kyllä yritettiin, oli internationalismiakin. Nyt tuputamme tätä samaa uudella nimellä monikultturismi. Tavoite on toki sama ja menestystä alkaa kertyä: Suomi alkaa olla jo aika sekaisin ja heikentynyt. Kyllä se tästä...

[Vaniljaihminen]

En lukenut, vain vähän silmäilin. Kun on kysymyksessä hesari + kolumni, on parasta vaan katsoa mitä joku muu on jo kommentoinut. Miksi sitä turhaan nostelisi verenpaineitaan?

Yleensä se dialektiikka menee niin, että persut jne vastustavat muka kaikkea maahanmuuttoa ja suvakit jne puolustavat ja vähättelevät kaikkea mamujen tekemää väkivaltaa ja taloudellista vahinkoa. Tässä sodankaltaisessa tilassa nämä kaksi sinänsä virheellistä yleistystä taistelevat ja ties kuinka pitään. Mutta eihän tätä tilannetta kannata muuttaakaan, ennen kuin ensimmäinen suvakki sanoo etteivät persut kaikkea maahanmuuttoa vastusta, vaan ainoastaan hyödyttömien pummien maahan haalimista. Tämä on suvakkien vain myönnettävä niin ehkä keskusteluyhteys on oikeasti mahdollinen.

[Teepannu]

"Minua kiusaa äärioikeistolaisten tapa omia suomalaisuuden symboleja omaan käyttöönsä."

Se on sinun henkilökohtainen ongelma joka sinun on itsesi kanssa selvitettävä. Mikäli et tunne siihen kykenevän on saatavilla ammattiauttajia.

Tämä minua nyppii näissä "omasta mielestään suvaitsevissa". Vaaditaan muita muuttamaan mielipiteitään/käytöstään koska minua kiusaa. Oma mutu on että tämä on korkeaksi nousseen elintason seurausta, lellitty lapsena, tottunut saamaan oman tahtonsa läpi ja odottaa samaa aikuisenakin.

[l'uomo normale]

Harvinaisen häiriintynyt kirjoitus, jopa roskalehti Helsingin sanomain julkaisemaksi.

Tyypillinen kiukkuinen ämmä, Kuviteltua reviiriään puolustamassa. Suomessa noita riittää jonkin verran.

Toisaalta tulee mieleen bordllin tiuskivat vastaaottovirkailijat 30-lukua kuvaavissa italolefffoissa.

[Omicron]

Taas tätä maailmankansalaisuuspropagandaa.

Olemme niin vahva kansa, että meidän ei tarvitse määritellä itseämme sulkemalla muita pois. Näin kirjoittaa kolumnissaan Maija Aalto.

Tämä on vain tapa Maijulta yrittää manipuloida meitä hyväksymään että suomalaiset tuhotaan, ensin vähän kehumalla meitä että "me olemme niin vahva kansa." Harhaanjohtava otsikkokin on tapa yrittää houkutella isänmaallisia lukemaan kolumni.

Itsetuhoisuus ei ole mikään hyvä asia.

On ihan oikein, että suomalaisuutta määritellään jatkuvasti uudelleen. Mikään isänmaan idea ei ole sama kaikille. Ihmisen oma kokemus identiteetistään ei välttämättä muutenkaan mahdu mihinkään valmiiseen muottiin. Ehkä leijonasymbolinkin voi ottaa vielä takaisin käyttämällä sitä toisin kuin öykkärit käyttävät.

Niin, jos on neo-marxisti joka tykkää että juurettomuus on hyvä asia, kannattaa tietysti yrittää hävittää ihmisten kansallinen, etninen ja kulttuurinen identiteetti...

[IDA]

Hesaria ei erota 70-luvun Suosikista oikeastaan muuten kuin, että Suosikki "fanitti" positiivisella otteella.

[Vasarahammer]

Maija Aalto on veteraanipenaali ja tottunut määrittelemään suomalaisuuden uudelleen siten, että se sopii Kaliion punaviherkuplassa elävän vasemmistoliberaalin "arvoihin".

Tiedättekö muuten, että Hesaria kannattaa lukea selaimen yksityisessä ikkunassa?