2009-10-05 HS: Afrikkalainen nauru ryöpsähti lähijunaan

[Nauris]

Kokemuksesta voin sanoa, että sielä ei junassa toisia juuri häiritä. Kännykkäkin on nono.

Vaikka jo kulttuurin ja geenien ansiosta tiettävästi japanilaiset ovat temperamentiltään suomalaisiakin hiljaisempia ja ujompia niin kuitenkin suuri ongelma on varsinkin ruuhka aikana ulokkeiden puristelu julkisissa kulkuvälineissä.

Japanissa naisten kopeloijat vaihtavat vinkkejä verkossa

Pornography in Japan
Love-shyness
Näin Japanissa
Race, Evolution and Behavior
Brazilians in Japan

Italiassa ehdotus omista metrovaunuista maahanmuuttajille

[Aallokko]

Mielestäni "varsinaisten" kovaääninen ja röyhkeän vaikutelman antava mohellus on yksi niitä pieniä, mutta merkitseviä arjen monikulttuurikokemuksia, jotka toistuvasti saavat tällaisen kantis-helsinkiläisen kaipaamaan yksikulttuurisuuden "harmaita" vuosia. Toisten rauhasta piittaamaton mölyäminen ei sytytä myöskään silloin kuin se on suomalaisten harjoittamaa, mutta tälloin on yleensä äänessä kuningas A ja mölyäjä on seuraavana päivänä hyvin hiljaista sorttia.

[Timo Hellman]

Itseäni häiritsee nykyään eniten han-suomalaisten vanhojen äijien äänenkäyttö joka juontuu ilmeisestä kuulon huononemisesta. Kännykässä tämä vielä korostuu, ilmeisesti on olemassa vaistomainen oletus että langaton linja ei välitä kunnolla normaalia puheääntä.
Itsekin tosin erehdyn välillä puhumaan kovaan ääneen jopa selvinpäin.

Jos kolumnissa mainitut kovaa ääntä käyttävät seurueet olisivat koostuneet esim. italialaisista turisteista tai puolalaisista hitsareista, olisiko toimittaja saanut jutnujuurta?

[mikkoellila]

Suomalainen tarvitsee tunnetusti laajan, äänettömän reviirin ympärilleen. Nämä naiset taas ottivat koko tilan käyttöönsä ja rakensivat reviirinsä äänekkäästi.

Muutama viikko myöhemmin neljä afrikkalaistaustaista nuorta miestä rupatteli kovaan ääneen lähijunassa. Ääntä pitikin käyttää, koska he istuivat ikkunapenkeillä käytävän kahta puolen.

Sitten he alkoivat nauraa. Eikä sille tullut loppua. He huojuivat ja heiluivat ja heidän kasvonsa loistivat kuin auringot. Heillä oli hervottoman hauskaa. Ajattelin, että tuollainen ilohan tarttuu.

Vastapäätäni istui nuori nainen kuulokkeet korvillaan. Äkkiä hän tempaisi kuulokkeet pois, kääntyi ympäri ja mulkaisi miehiä vihaisesti. Hän huokaisi syvään ja jatkoi ikkunasta ulos katseluaan.

"Suomessa ei käyttäydytä noin julkisella paikalla", eräs teini-ikäinen matkustaja tokaisi. Sitten häntä alkoi hymyilyttää: "Ei ainakaan selvin päin!"

Tässäkin yhteydessä oli siis pakko vittuilla suomalaisille siitä, että jotkut suomalaiset räyhäävät kännissä.

Jostain syystä nämä multikultifanaatikot eivät osaa kehua toisia kulttuureita haukkumatta omaa kulttuuriaan.

Kansainvälisyyden parhainta antia lienee, että tutustumalla toisten tapoihin joudumme arvioimaan uudesta näkökulmasta myös omiamme.

Toisten kulttuurien kaikkia tapoja voi olla vaikea sulattaa. Kohtuullista lienee, että sietää ja ymmärtää erilaisuutta.

Tämä koskee tietysti yhtä lailla kulttuuritörmäyksen molempia osapuolia.

Miksi meidän pitäisi sietää ja ymmärtää sellaisia ihmisiä, joilla on tapana huutaa ja nauraa helvetin kovalla äänellä täpötäyden junavaunun päästä toiseen kymmeniä kanssamatkustajia tällä mölyämisellään häiriten?

[Juha J.]

Sitten he alkoivat nauraa. Eikä sille tullut loppua. He huojuivat ja heiluivat ja heidän kasvonsa loistivat kuin auringot. Heillä oli hervottoman hauskaa.

Ei helvetti.

On saavutettu uusi huippu...

Mitä toiseutta! Palvokaamme sitä ja ilosta huojuen, onnesta juopuen oppikaamme olemaan enemmän loistava, loistava kuin päiväntasaajan aurinko!

[Veli Karimies]

Pistän vasemman kivekseni vetoa, että jos suomalaiset valkoiset naiset olisivat käyttäytyneet samoin, olisi kirjoitta kironnut suomalaisten junttiutta huonoa käytöstä.

[Malmi]

Maahanmuuttokriittisiä yritetään leimata peräkammarin pojiksi (ja tytöiksi), mutta minusta tuntuu että se kapeakatseisuus ja ymmärtämättömyys on pikemminkin näiden kumbaya-tasolle juuttuneiden vihreiden naisten ongelma.

Näin oli ainakin omalla kohdalla. Nuivistuminen alkoi siittä kun pääsi tekemisiin näiden parempien kulttuurien kanssa maailmalla ja koulussa.

Samoin kävi brittikaverilleni, joka lähti eräälle NGO:lle töihin jakamaan ruokaa israelilaisille ja palestiinalaisille. Arvatkaapa kummasta kansasta hän näin kahden kuukauden jälkeen pitää enemmän?

[Kommunistimutantti]

Ajattelin, että tuollainen ilohan tarttuu.

Kyllä, tuollainen ilo tarttuu suoraan vitutukseen.  Miten joku voi ajatella noin kierosti vain henkilöiden ihonvärin takia?

[Luotsi]

Toisten kulttuurien kaikkia tapoja voi olla vaikea sulattaa. Kohtuullista lienee, että sietää ja ymmärtää erilaisuutta.

"sietää ja ymmärtää" Mitä tapahtui suvaitsemiselle?

[jupeli]

Minä vakaasti epäilen Jaana Savolaisen laittaneen omiaan, eli keksineen juttunsa.

Jos suomalaista hatuttaa, niin miksi kukaan ei vaihtanut paikkaansa, niin olisi huutokin loppunut.

Jos istun käytävän puolella ja ikkunan puolelta joku huutaa korvaani, niin varmasti sanon, että nousee käytävälle puhumaan kaverinsa kanssa, mutta mieluummin vaihdan paikkaa ja yleensä annan tilaa jo ennakoidusti(jos vain mahdollista) kun huomaan seurueen tulevan.

Tarina ontuu myös siksi, että kuinka ikkunapaikat muuten täydessä vaunussa  voivat olla yhtäaikaa tyhjinä niin monelle. Ymmärsinköhän ihan väärin?

Olisi hyvä tulla Suomeen siten, että olisi valmiudet olla huutamatta toisten korviin.

"Siisti mies pesee kätensä kusaistuaan, mutta viisas mies ei kusaise käsilleen."

[Huscarl]

Toisten kulttuurien kaikkia tapoja voi olla vaikea sulattaa. Kohtuullista lienee, että sietää ja ymmärtää erilaisuutta.

"sietää ja ymmärtää" Mitä tapahtui suvaitsemiselle?

Taisi päästä Jaanalta vähän freudilainen. Välillä tuntuu että tää suvaitse-tai-kuole -meininki on joku mokuttajien jing jang valaistumiskisa, kuka sietää eniten mamujen porsastelua nurkumatta. Voittaja on tietysti korkein, kaunein ja suurin mokuttiguru, joka lunastaa paikkansa Hyvien Ihmisten taivaassa. Muut päätyvät tri. Vihan kellariin, jossa hirmuiset pirut pierivät tulta ja saksalaiset sotalaulut raikuvat.

[Juki]

Minulle sopii aivan hyvin, että kaikkien pitää sietää, ymmärtää ja suvaita avrikkalaisten sassarointia junassa tai missä tahansa kulkuneuvossa. Tosin samalla suomalaisille pitää sallia myös samat värinän ja säpinän elkeet ilman poikkipuolista sanaa. Voi sitä mekkalan riumua, joka tästä urkenee julkisissa kulkuneuvoissa.

Vaadin myös, että ne kolumnistit ja muut älylliset autistit alkavat hokea, kuinka se, että suomalaiset kännissä pöljäilevät eri maiden lentokentillä ("taas saa hävetä"), onkin oikeasti vapauttavaa, riemukasta ja osoitus hyvästä itsetunnoista, josta kaikkien olisi syytä oppia.

[Aapo]

Ette jaksaisi yhtään turhemmasta asiasta nillittää.

[Juki]

Ette jaksaisi yhtään turhemmasta asiasta nillittää.

Tarjoas parempi aihe. Ettei viestisi jäisi..noin niin kuin turhaksi nillitykseksi.

[P]

Sitä kutsutaan toideudenpalvonnaksi ja kaksoisstandardiksi.

Jep. VHM:ltä tai VHN:ltä moinen katsottaisiin tökeröksi käytökseksi. Kun tökerösti käyttäytyvät ovat kulttuurinrikastajia, meno onkin iloista ja tavoiteltavaa. Kerran tuli koettua elokuvakokemus Kinopalatsissa, kun joukko somalinuoria oli katsomassa elokuvaa. Sitä turpaa vaan ei saatu tukkoon koko elokuvan aikana. En maksa 10 euroa siitä, että saan kuunnella kovaan ääneen teinien pulinaa takarivistä. Huomautuksiin eivät reagoineet kuin uhoamalla, eikä heitä poistettu - ilmeisesti kiitos etnisyyden antaman suojan. Sillä jatkuva kovaääninen puhuminen elokuvissa poistamisen syynähän on - rassismi ! Se vaan kuuluu kulttuuriin molottaa joukolla täysillä läpi elokuvan ja soitella välillä kavereille.

Meillä on niin köyhä kulttuuri, että elokuvatkin katsotaan hiljaa,jotta kaikki muut katsojat voivat syventyä elokuvaan. Voi kuinka häpeänkään olla suomalainen.

 

[P]

Vaadin myös, että ne kolumnistit ja muut älylliset autistit alkavat hokea, kuinka se, että suomalaiset kännissä pöljäilevät eri maiden lentokentillä ("taas saa hävetä"), onkin oikeasti vapauttavaa, riemukasta ja osoitus hyvästä itsetunnoista, josta kaikkien olisi syytä oppia.

Jep. Suvaitsevaistostandardilla ulkomailla ördlaäävä känninen suomalaisturisti - tuokin vain karnevaalista iloisuutta ja erilaisuutta paikalliseen tiukkapipoiseen kulttuuriin. Tallinnalaiset ovatkin vain juntti-urpoja, kun katselevat ördlääviä poroja kulmiaan kurtistaen. Kadulle kuseminenkin on vain luovaa luonnonläheistä itsensä ilmaisemista, josta urbaanit ja suitut tallinalaiset ovat erkaantuneet! Syy kylmien luimisteluun on kateudesta kumpuava rasismi, koska tallinnalaiset eivät kykene vastaavaan iloisuuten ja itseilmaisuun kuin 3:ssa promillessa keikkuva turisti.

Pohja alkaa näkyä näissä kirjoituksissa suvaitsevaiston tyhjästä tynnyristä.

[Homma Admin]

Ette jaksaisi yhtään turhemmasta asiasta nillittää.

Maan suurimman päivälehden uutistoimituksen toimittaja kirjoittaa virallisen käsityksensä monikulttuurisuudesta ja se on sinun mielestäsi turha asia?

Ehkä on, mutta liittyy kuitenkin suoranaisesti HommaForumin keskeisiin aiheisiin, eli maahanmuuttoon ja monikultturismiin.

[P]

Teoreettinen ihmiskoe:

Skenaario 1: Täytetään junanvaunu suomalaisilla. Ihmiset keskustelevat hillityllä äänellä. Kaikilla on demokraattinen mahdollisuus viestiä ja tulla kuulluksi. Ei ongelmaa.

Skenaario 2: Täytetään junanvaunu varsinaisilla maahanmuuttajilla. Kaikki 30 ihmistä karjuvat kilpaa tullakseen kuulluksi. Lopputulos: kukaan ei kuule mitään. Ehkä pari kovaäänisintä ja julkeinta huutajaa saa asiansa perille. Epädemokraattista, kaoottista ja epäfunktionaalista.

Tässä ei voi olla näkemättä yhtäläisyyksiä maan asioiden hoitoon. Suomalaiset toimivat hillitysti, asiallisesti ja demokraattisesti. Asiat hoituvat. Syntyy hyvinvointivaltio.

Varsinaiset maahanmuuttajat taasen luovat yhteiskuntia, joissa ei ole demokratiaa. Ihmisiä ei kuunnella, kovimmat päällepäsmärit, huutajat ja voimankäyttäjät ovat vallassa. Asiat eivät hoidu. Maa on helvetti. Sieltä halutaan paeta.

Nyt Eino kannattaa olla varovainen. Olet Ellilän tiellä menossa kohti oppikirjamaista päätelmää - "yhteiskunta koostuu ihmisistä" , jota ei saa illmanistisen hallinnon mukaan ääneen lausua.  

[Simon Elo]

Samoin kävi brittikaverilleni, joka lähti eräälle NGO:lle töihin jakamaan ruokaa israelilaisille ja palestiinalaisille. Arvatkaapa kummasta kansasta hän näin kahden kuukauden jälkeen pitää enemmän?

Kerro toki lisää.

Ja tämä ei ole sarkasmia, vaan vilpitön pyyntö.

[Aapo]

Maan suurimman päivälehden uutistoimituksen toimittaja kirjoittaa virallisen käsityksensä monikulttuurisuudesta ja se on sinun mielestäsi turha asia?

Ehkä on, mutta liittyy kuitenkin suoranaisesti HommaForumin keskeisiin aiheisiin, eli maahanmuuttoon ja monikultturismiin.

Ei minua se häiritse, että tästä asiasta uutisoidaan ja keskustellaan, vaan se, että tästä(kin) asiasta pitää vetää herne niin perusteellisesti nenään, ikään kuin junassa nauraminen olisi yksi olennaisimmista maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen liittyvistä ongelmista.

[ihminen]

(...)

Ei minua se häiritse, että tästä asiasta uutisoidaan ja keskustellaan, vaan se, että tästä(kin) asiasta pitää vetää herne niin perusteellisesti nenään, ikään kuin junassa nauraminen olisi yksi olennaisimmista maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen liittyvistä ongelmista.

Ongelma ei tässä tapauksessa ole junassa nauraminen tai metelöinti, vaan se että miten se käännettiinkin positiiviseksi ilmiöksi toimittajan toimesta. Suomalaisille järjestetään valtakunnallisia kampanjoita siitä miten julkisessa liikennevälineessä tulee ottaa kanssamatkustajat huomioon ja välttää metelöintiä. Näin tehdään, koska se on huonoa käytöstä ja osoittaa välinpitämättömyyttä muita matkustajia kohtaan.

Se saattaa aiheuttaa lievää harmiintumista aiheeseen, kun jonkun muun toimesta metelöinti onkin iloista ja aurinkoista meininkiä, jota meidänkin olisi syytä oppia tai ainakin se opettaa meille jotain meistä itsestämme.

Nauraminen ei itsessään ole pahasta kenenkään tekemänä, päinvastoin iloiset ihmiset ovat mukavempia kuin vihaiset.

Toisaalta, miksi minä edes vaivaudun vastaamaan 

[Malmi]

Samoin kävi brittikaverilleni, joka lähti eräälle NGO:lle töihin jakamaan ruokaa israelilaisille ja palestiinalaisille. Arvatkaapa kummasta kansasta hän näin kahden kuukauden jälkeen pitää enemmän?

Kerro toki lisää.

Ja tämä ei ole sarkasmia, vaan vilpitön pyyntö.

Puhuin asiasta äsken hänen kanssaan instant messengerin kautta. Halusin, että hän kuvailee minulle tuon itse, etten puhu ihan höpöjä.

Kumminkin hän on sitä mieltä omiin kokemuksiin vedoten, että israelilaiset ovat enemmän kuin me, sekulaarisia, moderneja, harrastavat väittelyä (jopa uskonnostaan) ja ovat demokraattisia. Tämän takia hän symppaa heitä.

Palestiinalaiset taasen eivät ole yhtä yhteistyöhaluisia, ovat kuulemma törkeitä ja paskaa on tullut niskaan, kirjaimellisesti.

Hän kiteytti asian minulle näin:

Andrew says:
Simple, I support the israelis, because I could live in Israel, in peace, and live my life the way I wanted, knowing I was protected under the law and could live quietly and in safety without fear of persecution as long as i did not break the laws of the land and did not take part in any civil disobedience for matters beyond the politcial and if persecuted those who attacked me would be punished had I not been involved in any illegal activity or any illegal civil disobiendence. I could be guaranteed a fair court by jury, i could be guaranteed to be tried under the secular legal code of israel and not face inhuman punishments such as stonings, beheading, whipping or other islamic penal practices

Siis hän on lähemmäs 3 kuukautta (ei 2, kuten aluksi muistin) ollut tuolla. Etelä Israelissa, Ashkelonissa. Sanoi myöskin, että varmasti on mukavia palestiinalaisiakin ja Haredeita hän ei hirveästi symppaa.


Toivon myös etten suistanut keskustelua raiteiltaan kauhian pahasti.  

[Karkka]

Eilen odotin kaverini kanssa bussia pysäkillä. Siihen tuli sitten ilmeisesti baarista kolmen suomalaisen porukka. He jäivät viiden metrin päähän meistä keskustelemaan keskenään äänellä joka ei kantautunut häiritsevästi korviimme ja saimme jatkaa keskusteluamme yksityisesti.
"Tästä syystä pidän suomalaisista.", sanoin kaverilleni.

[Lexor]

Kerran tuli koettua elokuvakokemus Kinopalatsissa, kun joukko somalinuoria oli katsomassa elokuvaa. Sitä turpaa vaan ei saatu tukkoon koko elokuvan aikana. En maksa 10 euroa siitä, että saan kuunnella kovaan ääneen teinien pulinaa takarivistä.

Oli jenkkiystäväni kanssa tästä juttua ja totesi ettei tiettyyn aikaa kannata mennä ollenkaan leffateatteriin. Syynä käyttäytymistaidottomat mustat nuoret. Hänen tyttärensä kerran erehtyi menemään miehensä kanssa leffaan väärään aikaan. Hetken meteliä kuunneltuaa kaikki muuta ihmiset paitsi tämä mölyävä porukka jäi saliin. Kaikki muut kävelivät takaisin tiskille noutamaan leffarahat ja lähtivät jonnekkin muualle. Eivät sielläkään uskalla ajaa pihalle häiriköivä mustia, ennemmin maksavat muille rahat takaisin ja pyörittävät näille häiriköille yksityistä näytöstä. Olen saanut kuulla myös mielenkiintoista käyttäymistä Pizzerioissa, mutta se onkin toinen tarina.

[pavor nocturnus]

Voi vulva että syö tällainen. Tässä on meikäläiselle aivan tarpeeksi syytä
olla naama norsunv-tulla mokutuksesta. Jos jostakin suomessa pitää niin se on se, että saa olla rauhassa julkisilla paikoilla, ilman jonkun paviaanilauman ilakointia.
Joku päivä kiskaisen pilotin päälle ja menen reisarit viuhuen kaveriporukan
kanssa laulamaan mieltä ylentäviä poliittisia biisejä junaan.

[JaniAlander]

Miksi meidän pitäisi sietää ja ymmärtää sellaisia ihmisiä, joilla on tapana huutaa ja nauraa helvetin kovalla äänellä täpötäyden junavaunun päästä toiseen kymmeniä kanssamatkustajia tällä mölyämisellään häiriten?

Riippuu vähän mitä sietämisellä missäkin yhteydessä tarkoittaa. Itse inhoan istua bussissa joka on täynnä äbäläwäbälä ja belelelele möykkääjiä, mutta siedän niitä, siinä mielesssä ettei tule harkittua vakavasti mitään kovasti lainvastaista melun lopettamiseksi.

[Timo Rainela]

"Kuuden minuutin keino" pienellä tautofonialla on saanut aikaan hämmästyttävää konsensusta elinpiirini etnisen asujamiston ja oman harmoniani välillä.
http://www.youtube.com/watch?v=tkajXeVLpk4&feature=channel_page

[Runner]

"Kuuden minuutin keino" pienellä tautofonialla on saanut aikaan hämmästyttävää konsensusta elinpiirini etnisen asujamiston ja oman harmoniani välillä.
http://www.youtube.com/watch?v=tkajXeVLpk4&feature=channel_page

http://www.youtube.com/watch?v=gqUVWxzNMEs
Tämä toimii taaseen minulla 
''wear the mark of victory''...
Okei, onhan tuo bändi oikeasti Kansallis-sosialistinen, mutta niillä on hyviä mielipiteitä.. Toisin kuin juntti-skini-Hc-pumppaamisessa..

Joka tapauksessa.. Jos Afrikkalainen Bussi/juna/hissi-mentalitetti on ainoa positiivinen puoli mitä HS on saanut revittyä monikulttuurisuudesta.. Niin on aika heikot eväät.

[Aapo]

Ongelma ei tässä tapauksessa ole junassa nauraminen tai metelöinti, vaan se että miten se käännettiinkin positiiviseksi ilmiöksi toimittajan toimesta. Suomalaisille järjestetään valtakunnallisia kampanjoita siitä miten julkisessa liikennevälineessä tulee ottaa kanssamatkustajat huomioon ja välttää metelöintiä.

Ymmärrän tuon näkökulman, mutta aika suuri osa tässä ketjussa esitetystä rankastakin kritiikistä kohdistui noihin naurajiin eikä toimittajaan. Kukaan tähän ketjuun vastanneista ei ollut todistamassa kyseistä tapahtumaa, ja silti osataan yksityiskohtaisesti kuvailla, kuinka valtavan ärsyttävää se nauraminen mahtoi olla. Onpa jopa muutama Sherlock Holmes päätellyt näiden mukavan oloisten matkustajien päihdetottumuksistakin yhtä sun toista.

Hommaforumilla on sellainen ikävä käytäntö, että kun yksi pistää moponsa keulimaan, niin aina on joku jonka on pakko vielä pistää paremmaksi.

[mikkoellila]

Samoin kävi brittikaverilleni, joka lähti eräälle NGO:lle töihin jakamaan ruokaa israelilaisille ja palestiinalaisille. Arvatkaapa kummasta kansasta hän näin kahden kuukauden jälkeen pitää enemmän?

Kerro toki lisää.

Ja tämä ei ole sarkasmia, vaan vilpitön pyyntö.

Puhuin asiasta äsken hänen kanssaan instant messengerin kautta. Halusin, että hän kuvailee minulle tuon itse, etten puhu ihan höpöjä.

Kumminkin hän on sitä mieltä omiin kokemuksiin vedoten, että israelilaiset ovat enemmän kuin me, sekulaarisia, moderneja, harrastavat väittelyä (jopa uskonnostaan) ja ovat demokraattisia. Tämän takia hän symppaa heitä.

Useimmat israelilaiset eivät ole uskonnollisia, joten heidän halukkuutensa väitellä "uskonnostaan" ei ole kovin relevantti. Käsittääkseni israelilaiset eivät keskimäärin ole sen uskonnollisempia kuin suomalaiset. Israelissa on kuitenkin suurehko fundamentalistijuutalainen vähemmistö. Nämä fundamentalistit eivät toisaalta välttämättä ole poliittisesti fanaattisempia kuin sekulaarit juutalaiset.

Joka tapauksessa israelilaisten kesken on poliittisia mielipide-eroja, joista käydään vapaata keskustelua. Samaa ei voi sanoa arabeista. Arabimaissa ei ole mitään poliittista keskustelua. Kaikki arabimaat ovat diktatuureja, joissa ei ole minkäänlaista sananvapautta. Kaikissa arabimaissa on poliittisia vankeja ja poliittisia kuolemantuomioita.