2016-01-26 Press stop! Teemu Selänne haluaa kovempia tuomioita raiskareille!

[Pakkanen]

Ämmät taas kirjoittelee (wilmakarikko  )

[naps]...
[/naps]

hulluja nuo ämmät, ihan helvetin hulluja

Ei kannata enää välittää. Nuo hullut kiihkoutuneet on pieni, alati kutistuva ryhmä enää.

Tavalliset naiset, siis "pakolais myönteisetkin" on aika hyvin nyt herännyt. Tietävät missä mennään.

Tuolle hullulle kiihkoporukalle ei hirveästi oman ryhmän ulkopuolelta taida tukea enää tulla.

Tällainen on oman empiirisen tutkimukseni tulos .

[Gunnar Hymén]

kuten sanottu, niinkauan kuin Orpo, Soini, Stubb, Sipilä jne pyörittelee peukaloitaan istuvina ministereinä, ne ongelmat on jo pesiytyneet rajojen sisälle. ja täällä pysyy, eivät ne laita rajoja kiinni, ergo nykyisetkin pidetään täällä koska voimavara ja rikkaus.

tuomioitten koventamisella annetaan merkki KAIKILLE raiskaajille, että loppuu se, ei pelkästään matujen osalta.

[juonikasmies]

Veronika Honkasalo paljastaa alhaisen luonteensa.

Press Stop! Veronikalla on asiaa! Eli nyt tytöt varotte niitä lätkäjätkiä, kun siellä muuten päätyy pojat rukkailemaan liian pitkiksi ajoiksi. Ja pelit kärsii kun teemu on kuitenkin aina (ja ikuisesti) ensimmäinen niin joudutte raahaamaan irakista asti stunttikulleja jotta ymmärtää että tässä ollaan perkele tosissaan. Ja muilla närkästyvät kivekset eikä teitä jakorasioita kohta enää halua saatana kukaan (Se on varma!). Että kannattaa ottaa tosissaan kun aikuiset varottavat hengailemasta kaukaloiden liepeillä.

[UgriProPatria]

Ämmät taas kirjoittelee (wilmakarikko  )

[naps]...
[/naps]

hulluja nuo ämmät, ihan helvetin hulluja

Ei kannata enää välittää. Nuo hullut kiihkoutuneet on pieni, alati kutistuva ryhmä enää.

Tavalliset naiset, siis "pakolais myönteisetkin" on aika hyvin nyt herännyt. Tietävät missä mennään.

Tuolle hullulle kiihkoporukalle ei hirveästi oman ryhmän ulkopuolelta taida tukea enää tulla.

Tällainen on oman empiirisen tutkimukseni tulos .

Mutta suunnattoman vahingon tekivät Suomelle.

[Jorma M.]

Jatkoajan päällikkö Antti Wennström lienee isomman yleisön kannalta oleellinen mädättäjä. Hän on jääkiekkovaikuttajana (kuten myös Jatkoajan punavihreä ex-chief, irvokkaasti nykyään Kauppalehden Emil Elo) tärkeä  "antirasisti".


Sanoman Urheilusanomat on jo vuosia ollut mamu-, antirasismi- ja sateenkaarilehti , mutta Urheilulehti oli minulle yllätys. Tämä on Urheilulehden edelleen voimassa oleva Selänne-tuomio:

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/aateluus-velvoittaa-kiekkolegendaa-teemu-lopeta-piileskely


Ylipäätään perinteisessä tai asemansa vakiinnuttaneessa mediassa ei ole yhtään mamuhulluutta kritisoivaa tahoa, siis ellei lasketa jotakin aivan yksittäistä ihmistä kuten IS:n Ulla Appelsinia.  Hieman erikoista on että tämä "antifasistinen" ajatuspoliisilinja on niin vahvoilla perinteisissä futis-/lätkämedioissa.

[Muuttohaukka]

Pelkästään positiivinen asia, että julkisuuden henkilöt, ovat sitten urheilijoita, tai ketä tahansa, saavat suunsa auki ja ennen kaikkea sanovat rehellisesti mielipiteensä.

Heitä kuitenkin kuunnellaan Isolla korvalla julkisuusarvonsa takia! Tämäkin ulostulo saa toivottavasti jotkut ihmiset kääntämään kelkkansa ja ajattelemaan asiaa hieman vakavammin.

Hieno veto Teemulta!

Teemu Selänne on niin tunnettu ja hänen sanomansa kyllä tuli esille.
Hyvin Selänne kuitenkin sen jatkonkin jatkoi.

[ismolento]

Keskustelu alkaa käydä todella psykoottiseksi.  Mikä tässä Honkasalon ulostulossa on pihvi?  Tai itu, jos hän on vegaani.  Jos jääkiekkoilija kirjoittaa matujen raiskauksista, niin matufanaatikko syyttää jääkiekkoilijoita raiskauksista.

Ja lumien sulaessa itärajan yli vyöryy satoja tuhansia gambialaisia, bangladeshiläisiä, intialaisia ja mitä ikinä satojen miljoonien kolmannen maailman maiden joukosta löytyykään.  Julkisuuden kellokkaat vaan tappelevat laput silmillä, ja ministerimme "kertovat huolensa ja pettymyksensä" venäläisviranomaisille.

Suvakkimedia alkaa olla hädissään siitä, että Teemun peesissä voi tulla muitakin julkkiksia ja mielipidevaikuttajia, jotka puhuvat asioista niin kuin ne ovat ja lopettavat median edessä kyyristelyn. Rasistiksi haukkuminen ei enää ketään hetkauta. Siitä johtuvat joidenkin jopa urheilutoimittelijoiden ylireagoinnit Teemun tviittiin.

[Haplotaxida]

http://ammat.fi/blog/aleksi-valavuori-valkoisen-miehen-taakka/

Blogista:

Mitä uutta on siinä, että omaa etuoikeutettua asemaansa ymmärtämätön valkoinen suomalaismies julkaisee sosiaalisessa mediassa tekstin, jonka sisältö on sovinistinen ja rasistinen?

Jos Aleksi Valavuori ja muut naisten turvallisuudesta huolestuneet olisivat oikeasti kiinnostuneita naisten asemasta, he katsoisivat peiliin etsiessään sitä ryhmää, joka Suomessa tekee suurimman osan raiskauksista ja pahoinpitelyistä sekä tapoista.

Ihmettelen kyllä näitä ihmisiä, jotka keskustelematta ja näkemättä osaavat kertoa tarkalleen sen, että miten kukin itsensä identifioi esimerkiksi sukupuoleen liittyen – siis käytännössä pelkästään maahanmuuttoa, monikulttuuria tai kriminaalipolitiikkaa koskevien kriittisten tai sellaisiksi katsottavien mielipiteidensä ja näkemyksiensä perusteella.

Ristiriita äityy mielestäni silloin vieläpä vallan suureksi, jos samat ihmiset näyttäisivät toisaalla ajavan ihmisille näissä asioissa itsemääräämisoikeutta queer-feminismin tai minkä lie nimissä milloinkin.

[ismolento]

Jatkoajan päällikkö Antti Wennström lienee isomman yleisön kannalta oleellinen mädättäjä. Hän on jääkiekkovaikuttajana (kuten myös Jatkoajan punavihreä ex-chief, irvokkaasti nykyään Kauppalehden Emil Elo) tärkeä  "antirasisti".


Sanoman Urheilusanomat on jo vuosia ollut mamu-, antirasismi- ja sateenkaarilehti , mutta Urheilulehti oli minulle yllätys. Tämä on Urheilulehden edelleen voimassa oleva Selänne-tuomio:

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/aateluus-velvoittaa-kiekkolegendaa-teemu-lopeta-piileskely


Ylipäätään perinteisessä tai asemansa vakiinnuttaneessa mediassa ei ole yhtään mamuhulluutta kritisoivaa tahoa, siis ellei lasketa jotakin aivan yksittäistä ihmistä kuten IS:n Ulla Appelsinia.  Hieman erikoista on että tämä "antifasistinen" ajatuspoliisilinja on niin vahvoilla perinteisissä futis-/lätkämedioissa.

Suuri osa lehdenkustantajista menisi konkurssiin ilman valtion lehdistötukia. Varsinkin urheilulehtiä harvat enää tilaavat tai ostavat, koska netistä saa kaikki tiedot tuoreeltaan. Kun tietää mikä virkamiesporukka noista lehdistötuista päättää, on paras kirjoittaa niin kuin toimittaja tietää näiden rahanjakajien haluavan. Eli sen lauluja laulat kuka ne maksaa.

[Eisernes Kreuz]

On mielenkiintoista seurata, uskaltaako joku toinen iso julkkis ottaa tällä tavalla kantaa. Suvaitsevaisto toki on jo tehnyt parhaansa, että Selänne harjattaisiin perusteellisesti koko mokukoneiston voimalla ja tapaus toimisi siten varoittavana esimerkkinä. Mutta kyllä tässä nyt vähä-älymystön kannalta on huolestuttavasti avattu Pandoran lipas. Ei voi koskaan tietää, kuka seuraavaksi julkeaa olla eri mieltä.

Edelleen minua suuresti hämmästyttää, kuinka suvakit jaksavat suu vaahdossa puolustaa rikollisia elintasopakolaisia, jotka kaiken muun ohessa vielä vievät resurssit niiltä oikeilta avuntarpeessa olevilta, jotka eivät koskaan pääse Suomeen asti vaeltamaan.

Ja jollain ihmeen kimurantilla logiikalla kaikki matujen tekemät raiskauksetkin ovat valkoisten miesten syytä. Ei tätä voi järjellä ymmärtää.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Jokos pellepartio on ilkkunut Selänteelle, että keppihepo, keppihepo, kun hän kertoi kaverinsa tyttären joutuneen turvisten raiskaamaksi?

[Mekaanikko]

Ja jollain ihmeen kimurantilla logiikalla kaikki matujen tekemät raiskauksetkin ovat valkoisten miesten syytä. Ei tätä voi järjellä ymmärtää.

Ei näissä ajatuskuluissa ole logiikkaa koskaan. Turha yrittää soveltaa järkeä, huomattu on.

[Nuivake]

^^^Mitä tulee noihin raiskauksiin, ainakin tuttavapiiristäni löytyvät julkisuvakit perustelevat joka hiton kerta sillä, että "kaikki turvapaikanhakijat eivät raiskaa eivätkä ole rikollisia". Sitten tietysti päälle kaikki mahdolliset han-selitykset ja käytännössä myönnetään tilanteen olevan "uusi normaali".

[Gunnar Hymén]

missä on juoppo-Tervo blogaamassa roskaväki-Selänteestä?

mies katosi edellisen netsien harjauksen jälkeen maan alle?

[Eisernes Kreuz]

^^^Mitä tulee noihin raiskauksiin, ainakin tuttavapiiristäni löytyvät julkisuvakit perustelevat joka hiton kerta sillä, että "kaikki turvapaikanhakijat eivät raiskaa eivätkä ole rikollisia". Sitten tietysti päälle kaikki mahdolliset han-selitykset ja käytännössä myönnetään tilanteen olevan "uusi normaali".

Tämä onkin se ongelma. Ei kai kukaan täysjärkinen ole väittänyt, että kaikki tp-hakijat raiskaisivat. Suvakit kuitenkin tuntuvat uskovan, että tämä on se mamu-kriittisten vallitseva mielipide.

Lisääntyneet raiskaukset ovat vain yksi osa sitä valtavaa ongelmavyyhtiä, jonka nämä elintasopakolaiset länsimaihin tuovat. Mutta tämä onkin ilmeisesti liian vaikeasti ymmärrettävä ajatuskokonaisuus useimmille suvakeille. On älyllisesti helpompaa kuitata kaikki han-argumenteilla ja kohauttaa olkapäitään, että näitä nyt vain sattuu.

[Korpikommunisti]

En lainkaan tätä Selänteen agenttia vai mikälie Valavuorta entuudestaan tunne, mutta mitä tekemisiään ja kirjoituksiaan uteliaisuudesta kursorisesti googlettelin, ei mitään kovin sympaattista kuvaa kaverista välity. Aika prototyypin stadilainen urheilupiireissä pörräävä pintaliitäjä-macho. Valavuoren seura on erittäin huonoa mainosta Teemulle, joka varmaan itsekin on vuosien varrella ajautunut ympyröihin, jossa puhuvat pelkät kovat arvot, raha etupäässä. Selänteen ulostulo oli korni ja sen kytkeminen tuohon Valavuoreen saa sen näyttämään vielä rujommalta. Tuon sortin kavereiden kanssa kun jatkaa pyörimistä, Teemulla on edessään henkisesti hyvin synkät ajat.

[nollatoleranssi]

Jollakin tavalla tämä muistuttaa aiempaa Suomessa nähtyä keskustelua, kun turvapaikanhakijoihin ei liittynyt minkäänlaista rikos- tai muutakaan vaaraa ja kaikki sellaisista puhujat ja kertojat leimattiin rasisteiksi ja valehtelijoiksi. Sen jälkeen tuli julkisuuteen Kempeleen raiskaus ja yhtäkkiä oli lukuisia juttuja siitä, että "turvapaikanhakijoihin liittyy erilaisia ongelmia".

Selänteen kohdalla kävi hieman samalla tavalla eli ensin otettiin kantaa aiheeseen yleistasolla, joka tuomittiin julkisuudessa näyttävästi. mm. MTV:n uutis- ja ajankohtaistoimituksen päälikkö Merja Hannele Ylä-Anttila kuin myös STT:n päätoimittaja Minna Holopainen ottivat kantaa siihen, ettei tälläisiä ulostuloja kannattaisi ja pitäisi esittää. Muut olivat vasta miettimässä sitä, että "kehtaako Selänteen teilata julkisesti?".

Nyt myöhemmin Selänne paljastikin syyn siihen miksi otti nykyisen kantansa asioihin eli lähipiirissä tapahtunut raiskaus (samantyyppinen tilanne kuin Juha Sipilän kotipaikkakunnalla tapahtunut alaikäisen raiskaus), niin luultavasti tämän takia yhä useampi ei viitsikkään enää tuomita Selännettä, koska samalla osoittaisi vähättelevänsä tuota raiskaustapausta.

[Foundation]

Jos joku haluaa kurillaan varmuuden siitä, ettei Selänne kirjoittanut itse, tarvitsee Selänne vain kutsua televisioon puhumaan pakolaiskysymyksestä. Eli jo puhetapa ja sanavalinnat paljastaisivat Selänteen. No, se on pomminvarmaa, ettei Selännettä saada aiheesta puhumaan televisioon, tietenkään. Vaan arvelen, että me huomenna Imatralla Tommy Lindgrenin kanssa Yle Puheella palaamme tavalla tai toisella tähän Selänteen ja Rajat Kiinni Varainkeruumiehen Twitter-kohuun.

https://blog.paf.com/petterisihvonen/2016/01/28/teemu-selanteen-blogilla-on-haamukirjoittaja/

Sivumennen sanoen, jos Valavuoren perussuomalainen kannanotto (jota Selänne sitten näyttävästi komppasi) pakolaiskysymykseen olisi toteutunut ja ollut totta jo aikoinaan, esimerkiksi Makwan Amirkhani ei urheilisi nykyään Suomessa. Samoin monet huippujalkapalloilijamme eivät olisi saaneet koskaan tilaisuuttaan Huuhkajissa ja seurajoukkueissa. Ja niin edelleen.

Teen ihan selväksi perättäisin sanoin: Valavuori ei tee hyvää suomalaiselle urheilulle, hän tekee pahaa.

https://blog.paf.com/petterisihvonen/2016/01/27/ajatushautomo-selanne-valavuori/

[nollatoleranssi]

Koko kohuhan oli lähtöisin täysin mitättömästä sanankäänteestä. Mutta osoittaa siitä huolimatta hyvin nykyisen tilanteen Suomessa eli miten tämä mediatoimittajien ja muiden julkkisten oikeamielisten kuoro on joukolla lynkkaamassa sanansaattajaa.

Tärkeintä olikin, ettei Selänne painostuksen alaisuudessa alkanut perumaan sanojaan. Asia saattoi olla liian henkilökohtainen sellaisen tekemiseen ja Selännekkään ei ole riippuvainen suomalaisista rahoista, mutta moni muu olisi tämän julkisuuspainostuksen myötä saattanut peruakin ja vähätellä sanomisiaan.

[nollatoleranssi]

Jokos pellepartio on ilkkunut Selänteelle, että keppihepo, keppihepo, kun hän kertoi kaverinsa tyttären joutuneen turvisten raiskaamaksi?

Suvi Auvinen näkyi twitterissä sanovan tuolla tavalla (kohun keskellä). Tietysti kun edustaa kyseistä pelleporukkaa, niin siinä mielessä sanoilla on painoarvoa. Toimittajat olisivat voineet ottaa pelleporukan kommentoimaan ajankohtaista aihetta, koska sehän on ollut tyylinä aiemminkin...

[nollatoleranssi]

Sivumennen sanoen, jos Valavuoren perussuomalainen kannanotto (jota Selänne sitten näyttävästi komppasi) pakolaiskysymykseen olisi toteutunut ja ollut totta jo aikoinaan, esimerkiksi Makwan Amirkhani ei urheilisi nykyään Suomessa. Samoin monet huippujalkapalloilijamme eivät olisi saaneet koskaan tilaisuuttaan Huuhkajissa ja seurajoukkueissa. Ja niin edelleen.

Teen ihan selväksi perättäisin sanoin: Valavuori ei tee hyvää suomalaiselle urheilulle, hän tekee pahaa.

https://blog.paf.com/petterisihvonen/2016/01/27/ajatushautomo-selanne-valavuori/

Sihvonen valehtelee kiitettävästi tuossa. Amirkhani tuli YK:n pakolaisstatuksen saaneena pakolaisena Suomeen, joten olisi varmuudella saanut paikan. Todennäköisesti moni tai lähes kaikki jalkapalloilijoistakin olisivat saaneet Suomen kansalaisuuden.

[Roope]

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki on kirjoittanut Facebookiin pitkän kirjoituksen Teemu Selänteen twiittikohusta.

Verkkouutiset: Paavo Arhinmäki: Teemu Selänteen väitteet eivät kestäneet lähempää tarkastelua 28.1.2016

Paavo Arhinmäki toteaa kysyneensä Twitterissä tähän viitaten, ketkä poliitikot ovat ajaneet sitä, että tulee yhtäkkiä valtavasti turvapaikanhakijoita - ja annetaanko sotaa ja vainoa pakeneville turvaa vai ei.

– Maahanmuuttovastaiset keksivät usein ensin vastapuolen mielipiteet ja alkavat sitten näitä keksittyjä mielipiteitä vastustaa, Paavo Arhinmäki toteaa.

– Esimerkiksi väitetään, että jotkut poliitikot erityisesti houkuttelisivat turvapaikanhakijoita Suomeen. Turvapaikanhakijoista on huolehdittava kv-sopimusten ja ihmisarvon vuoksi. Ei ole mitään houkuttelua, jos haluaa huolehtia hädänalaisista. Se on meidän yksinkertainen inhimillinen vastuu. Ei ole kenenkään etu, vähiten pakolaisten, että tilanne on hallitsematon.

Suomen pakolaispolitiikka ei ole likimainkaan kv-sopimusten rajoilla. Suomen kansainvälisesti vertailtuna poikkeuksellisen löysää politiikkaa voidaan puolustella "ihmisarvolla" ja "inhimillisellä vastuulla", mutta tämän poliittisen valinnan toinen puoli on se, että luodut vetotekijät houkuttelevat Suomeen lisää turvapaikanhakijoita. Tämän tosiasian kiertely sanahelinällä on älyllistä epärehellisyyttä ja vastuun kieltämistä.

Yhtä lailla poliitikoilla on vastuu, jos kv-sopimusten pilkuntarkka noudattaminen koituu suomalaisten kohtaloksi tässä poikkeuksellisessa tilanteessa, jossa muut maat tulkitsevat sopimuksia toisin tai jättävät tietoisesti noudattamatta niitä.

Maahanmuuttovastaiset antavat ymmärtää, että kv-sopimuksia ja inhimillisyyttä puolustavat jotenkin hyväksyisivät tai olisivat vastuussa turvapaikanhakijoiden tekemistä rikoksista, esim. raiskauksista. En tiedä ketään, kuka hyväksyisi.

Kuten sanottu, poikkeuksellisen löysä pakolaispolitiikka houkuttelee Suomeen turvapaikanhakijoita, joten suurin osa turvapaikanhakijoiden rikoksista on seurausta valitusta politiikasta. Jos valitun politiikan tukijat eivät ole vastuussa sen seurauksista, niin kuka sitten?

– Tässä esimerkkejä "keskustelun" tasosta, jota tällä hetkellä Suomessa käydään. Siksi oli tärkeää puuttua ja kyseenalaistaa Teemu Selänteen Twitter-tilin kautta jaettu teksti, koska sillä oli niin paljon lukijoita. Ymmärrän myös miksi tekstistä nousi kohu. Ei siksi, että sananvapautta haluttaisiin rajoittaa vaan siksi, ettei siinä esitetyt väitteet kestä lähempää tarkastelua, hän jatkaa.

Toimittaja Sanna Ukkolan eilisestä yhteenvedosta kävi hyvin ilmi, kohu nostatettiin Selänteen henkilöstä, ei "keskustelun tasosta" tai argumenttien huonoudesta. Kritiikin kärki oli, että Teemu Selänne arvostettuna julkisuuden henkilönä ei saisi sanoa mitään sellaista, mitä MV-lehti voi käyttää hyväkseen. Sananvapauden rajoittamista, jos mikä.

[Foundation]

Jos sille tielle kuitenkin lähtee, on varmempi vaihtoehto pysyä turvallisissa mielikuvissa − puolustaa tasa-arvoa, lasten tulevaisuutta, puhdasta urheilua. Niin, ja ihan ensimmäisenä kaiken julkaistavan pitäisi olla kirjoitusasultaan huolellisesti ja siististi kirjoitettua.

Jos lähtee jyrkälle linjalle, täytyy olla liikkeellä vahvojen ja konkreettisten argumenttien kanssa, ja sittenkin voi tulla vain lunta tupaan. Paljon.

Wennströmhän on oikeassa.

Olen tyttären isä ja tietysti ennen kaikkea äidin poika, aina. Toivon, ettei minua tämän harkitsemattomuuden vuoksi aleta pitää sovinistina, koska en ole sellainen.

Summanen muistutti myös, että useat viime vuosien parhaista suomalaisurheilijoista ovat olleet naisia.

http://www.iltasanomat.fi/jaakiekko/art-1448956530449.html

- Kyllä meillä jatkossa on ensisijaisesti pelaajia, ei erikseen poika- ja mies- ja nais- ja tyttöpelaajia, Jääkiekkoliiton uusi puheenjohtaja Harri Nummela sanoi.

- Naisjääkiekko varmistaa, että vaikka tulisi miten kovat ajat, niin tämä laji kestää. Meidän pitää varmistaa, että laji ei tuhoudu liikaa, Summanen lisäsi.

Summanen toivoi, että huippu-urheiluun saataisiin lisää naisaivoja valmennustiimeihin niin kuin Yhdysvalloissa on koripallossa ja amerikkalaisessa jalkapallossa jo tapahtunut.

- Ne voisivat antaa ihan älyttömän lisän myös mieskiekkoon, hän sanoi.

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2015120120763053_jk.shtml

[Korpikommunisti]

Joopa joo. Nythän tämä alkaa valjeta. Vaikka Teemu nuo kommenttinsa itse varmaan on kirjoittanut, tämä Valavuorihan siellä taustalla häärii. Jarkko teki viisaasti, kun antoi heti Valavuorelle kenkää (joku twitter-sotku siinäkin muistaakseni oli). Teemu valitettavasti ei julkisesti enää oikein voi. Pahasti on Teemun julkisuuskuva ryssitty. Korjaamaton paikka.

[Golimar]

Veronika Honkasalo tweettailee maanisesti, saa nähdä flippaako se kohta.

https://mobile.twitter.com/veronikahonka/tweets

[Eisernes Kreuz]

Amirkhani ei myöskään ole syyllistynyt raiskaukseen ja on hankkinut itselleen toimeentulon, joka ei perustu mokuteollisuuteen tai sosiaalipummailuun.

[James Hirvisaari]

Suvakkimedia alkaa olla hädissään siitä, että Teemun peesissä voi tulla muitakin julkkiksia ja mielipidevaikuttajia, jotka puhuvat asioista niin kuin ne ovat ja lopettavat median edessä kyyristelyn. Rasistiksi haukkuminen ei enää ketään hetkauta.

Toivottavasti mahdollisimman monet rohkaistuvat.

On ilkeiden suvakkidaamien silkkaa pahuutta syyttää suomalaisia rasismista. Me suomalaiset olemme viisaan varautuneita muukalaisia kohtaan, mutta rasisteja emme ole vaan lähtökohtaisesti hyväntahtoista joskin hiukan juroa kansaa. Joka tapauksessa odotamme vieraidemme käyttäytyvän kunnolla.

Maailmalla on ihan oikeita rasistejakin, jotka harrastavat naisten alistamista ja etnistä syrjintää monin tavoin, mutta moisista barbaarikulttuureista ei saisi maahamme ketään laisinkaan päästää - varsinkaan monituhantisina laumoina.

[nollatoleranssi]

En lainkaan tätä Selänteen agenttia vai mikälie Valavuorta entuudestaan tunne

Wikipedia kuvaa "monitoimimieheksi". Oikeastaan Valavuoren ansioksi voi kait sanoa, että on ollut harvoja julkisuudessa näkyviä koripallovaikuttajia Suomessa.

[Blanc73]

Honkasalo on totaalinen sekopää.

[Perttu Ahonen]

Selvää on, että rasismia ei tule hyväksyä.  Siis sen pitäisi olla selvää, mutta suvakeille se ei ole selvää. Rasismi on ihmisarvon kiistämistä, oikeus omaan kehoon on keskeinen ihmisarvo.   Esimerkiksi Afrikan ja Lähi-Idän "turvapaikanhakija" matut ovat syyllistyneet juuri harkittuihin ja ennalta suunniteltuihin rasistisin motiivein tehtyihin länsimaisten naisten raiskauksiin ja ahdisteluihin.  Kölnin ja Helsingin uudenvuoden tapahtumat olivat sellaisia. Uhrit ovat olleet nimenomaan länsimaisia naisia joiden ihmisarvo on näille matuille alhaisempi, kuin oman kulttuurin naisten, joka sekään ei ole sama kuin näiden kulttuurien miehen ihmisarvo.

Selvää on, että eivät kaikki matut raiskaa tai tee rikoksia.  Mutta jo se, että Helsinkiin kokoontui sovitusti uudenvuoden aattona 1000 lähinnä Irakilaista "turvapaikanhakijaa" ilmeisenä tarkoituksena harjoittaa taharrush gamea kertoo siitä, että näiden "turvapaikanhakijoiden" keskuudessa ei arvosteta Suomea turvapaikan tarjoavana maana, ei suomalaista tasa-arvoa eikä länsimaista kulttuuria.

Kölnissä samanlaisessa "turvapaikanhakijoiden" uudenvuoden kantaväestön naisiin suunnatussa rasistisessa operaatiossa raiskaus ja ahdisteluoperaatiossa on tehty yli 1000 rikosilmoitusta. Helsingissäkin olisi ollut enemmän, mikäli poliisi ei olisi ollut valppaana ja näkyvästi esillä.

Eikä nämä erityisesti kantasuomalaisten henkeen ja terveyteen kohdistuneet matujen rikokset todellakaan ole rajoittuneet vai uudenvuoden tapahtumiin, ja voimme vain arvailla tapahtumien kehitystä kevään edistyessä.

Kulttuureissa on eroja, toisiin kulttuureihin kuuluu alistaminen ja nimenomaan "vääräuskoisten" alistaminen ja erityisesti "vääräuskoisten" naisten alistaminen, sillä kantaväestön naiset ovat näille ihmisarvoltaan kaikkein alinta kastia.

Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.  Nyt on nähty, että Suomella ei ole resursseja kotouttaa länsimaiseen yhteiskuntaan kymmeniä tuhansia "turvapaikanhakijoita", joiden omassa arvomaailmassa ihmiset eivät ole tasa-arvoisia, vaan ihmisarvon määrittää uskonto ja sukupuoli.

Ratkaisu:

1. Suomi pitäytyy tarkoin valituissa kiintiöpakolaisissa. http://www.migri.fi/turvapaikka_suomesta/kiintiopakolaiset

2. Suomi palauttaa ne turvapaikanhakijat, jotka Dublinin sopimuksen mukaan tuleekin palauttaa turvallisiin kauttakulkumaihin.

3. Vakaviin rikoksiin syyllistyneet tai sellaisia todistettavasti suunnittelevat turvapaikanhakijat poistetaan maasta. Osa rangaistusta on maasta karkoittaminen ja persona non grata status.

4. Suomi ottaa vain sen määrän turvapaikanhakijoita/pakolaisia, jotka Suomi pystyy uskottavasti kotouttamaan suomalaiseen yhteiskuntaan osallisiksi ihmisiksi.  Kotouttamisen osana on testi siitä, ymmärtääkö turvapaikanhakija/pakolainen suomalaisen yhteiskunnan arvot ja seuraamukset siitä, jos yhteiskuntaan ei ole aikomustakaan sopeutua.