News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2016-01-27 IL: SVL jakoi holokaustin kieltäviä lappuja ympäri kouluja

Started by koli, 27.01.2016, 17:29:07

Previous topic - Next topic

junakohtaus

En varsinaisesti ole yllättynyt siitä, että natsi tekee natsijuttuja.

Sitä tärkeämpää tässä olisi pitää oma peli kunnossa. Kun minä sanon peli kunnossa, minä tarkoitan aina vain että asiaan pitäisi lakata sotkemasta kaikenlaista mihinkään liittymätöntä fantasia-lorea kuten kulttuurimarxilaisuutta ja mitä näitä nyt on.
Now you can jump, Pallero. Ota kääretorttua.

Oho

Quote from: Murkula on 28.01.2016, 10:32:35
Holokaustin suhteen, kysymys ei mielestäni ole siitä onko se tapahtunut, vaan siitä onko siitä tehty aivan suhteettoman suuri juttu.

Ei, holokausti on ainutlaatuinen sekä teollisen toteutuksensa ja toteuttajiensa takia. Saksa kuitenkin oli ja on aika keskeinen läntinen sivistysvaltio toisin kuin oikeastaan yksikään Venäjän inkarnaatioista.

Mutta ompahan sitten aiankin yksi asia missä SVL porukka löytänee yhteisen sävelen vastustamiensa maahanmuuttajaryhmien kanssa.


Totuus EPT

Quote from: Uimakoulutettava on 27.01.2016, 18:22:54
Quote from: jmm on 27.01.2016, 18:17:14
Tämän takia SVL:n kanssa ei pitäisi olla missään tekemisissä, varsinkaan jos on kansallismielinen.

SVL ei ole millään tavalla isänmaallinen järjestö vaan se haikailee jonkinlaisesta kansallissosialistisesta Suur-Ruotsista.

Älkääs nyt...

mielenosoituksiin kaivataan lisää väkeä, kyllä kaikilla on sananvapaus ja kaikki isänmaalliset saavat hymyillä potretissa ja voihan uusnasseille buuata. :roll:

Suomennos: ei ole yllätys. Yksi uusnasse riittää tuhoamaan koko maahanmuuttokritiikin uskottavuuden.

SVL:lla on oma periaate ohjelma, tuo holokaustiin kieltäminen on vanhan aatteen peruja, toivoisin jonkin verran uudistusmieltä ko, porukalta, eikä vain jäädä vanhoihin juttuihin, vaikkakin uhrien määrästä ja muista puhdistuksista niin Saksan kuin Neuvostoliiton toimesta onkin vajaata tietoa.

Olen samaa mieltä asiassa, miksi tämä juttu jotenkin halventaa kansallismielisiä, monikaan ei kuuluu SVL:n porukkaan, johtuneeko vain siitä, että kansallismieliset on niin hajanainen ryhmä, kun taas SVL on oma järjestäytynyt ryhmä. 

Missä ******i siellä ongelma.

Luka

Aihe hyppää esille herkästi, eikä ihme. Nykyinen tilanne on tulosta menneiden aikojen valinnoista.
Nykyinen Eurooppa on ensimmäisen ja toisen maailmansodan luomus.

Holokausti on osa nykyistä historiaa. Ja henkilön esittämä mielipide asiasta paljastaa välittömästi kuinka paljon aikaa, tai lähinnä kuinka vähän aikaa on vietetty historian tutkimiseen.
En edes viitsi väitellä holokaustista, koska henkilö joka on lukenut aiheesta pelkät otsikot, ei ole valmis ymmärtämään nykyisen massamaahanmuuton tarkoitusta.

Minua kiinnostaa mitä tulevaisuudessa on, ja sen ymmärtämine vaatii historian tuntemista.

JJohannes

Quote from: Oho on 28.01.2016, 10:41:42
Quote from: Murkula on 28.01.2016, 10:32:35
Holokaustin suhteen, kysymys ei mielestäni ole siitä onko se tapahtunut, vaan siitä onko siitä tehty aivan suhteettoman suuri juttu.

Ei, holokausti on ainutlaatuinen sekä teollisen toteutuksensa ja toteuttajiensa takia. Saksa kuitenkin oli ja on aika keskeinen läntinen sivistysvaltio toisin kuin oikeastaan yksikään Venäjän inkarnaatioista.

Minusta nk. Sonderweg-teoriassa on kyllä oma järkensä. Saksan (ja myös Itävallan) asema Euroopan keskellä suurvaltojen puristuksessa sekä pitkään säilynyt desentralisoitunut ja jälkifeudaalinen yhteiskuntarakenne erottivat sen tasavaltalaisesta Ranskasta, parlamentaristisesta Englannista ja keskitetyn autoritäärisestä Venäjästä. Siten Saksaa ei siis voi luonnehtia "läntiseksi sivilisaatioksi" vaan sen kohtalo on hyvin erilainen juuri Ranskaan ja Englantiin verraten. Tämä tietenkin juuri tekee holokaustista tietyssä mielessä "ainutlaatuisen" ja juuri saksalaiseen yhteiskuntaan sopivan tapahtuman.

Hans Mommsenin mukaan Hitlerin ajan Saksaa ei voi lopulta vakavasti verrata stalinistiseen Neuvostoliittoon, sillä siinä missä Neuvostoliitossa valtiokoneisto oli Kommunistinen puolue, Saksan valtiokoneisto pysyi loppuun saakka itsenäisenä Kansallissosialistisesta työväenpuolueesta. Saksaa ei siten voi pitää varsinaisesti totalitäärisenä valtiona, paitsi ehkä Führerprinzipin osalta. Hitler ei kuitenkaan ollut aktiivisen kiinnostunut mikromanagerisoimaan Saksan asioita, joten tämäkin toimi lähinnä Ian Kershaw'n hahmotteleman working towards the Führer -mekanismin kautta.

Toisaalta funktionalistinen holokausti-teoria kiistää liian pitkälle viedyt tulkinnat holokaustin teollisesta, järjestelmällisestä ja suunnitelmallisesta luonteesta jonka myös allekirjoitan. Nähdäkseni, toisin kuin monien funktionalistinen mielestä, tästä johtuen holokaustia voi kuitenkin mielekkäästi vertailla muihin joukkomurhiin vaikka sen tapahtumisen prosessi sinänsä sisältää monia melko ainutkertaisia historiallisia sattumia ja kehityslinjoja.
Ei ole turhia päiviä, tai jos on, on koko elämä.

dothefake

Täytyy antaa tunnustusta väärentäjille, ainakin ne keskitysleirit, joilla olen käynyt, olivat tosi aidon näköisiä.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Jorma M.


Oleellista ei ole se että maailmasta löytyy joitakin ihmisiä jotka väittävät esimerkiksi ettei holokaustia ollut. Heihin lukeutuu mm. korkea-arvoisia islamilaisia valtionpäämiehiä.

Mutta oleellista on se miksi vain Holokaustin kieltäminen on kriminalisoitu. Miksei sitä kriminalisoida että kieltää Stalinin tai Maon kansanmurhat?

Ellei näiden kahden asian eroa tajua niin täytyy olla tyhmä. Tyhmä.
"On käynyt ilmi, että demokratia ja lehdistön vapaus ovat suurimpia niistä tyhjistä korulauseista, jotka milloinkaan ovat ihmismieltä sumentaneet".

UgriProPatria

Quote from: Tuulenhenki on 28.01.2016, 14:05:26
Asiasta kukkaruukkuun, miksi holokaustin kieltäminen on kriminalisoitu? Eikö historiaa saa tarkastella kriittisessä valossa?

Kyseessä oli niin laajamittainen rikos, että teon kiistäminen häpäisisi sen uhrien muistoa.

Liittyihän holokaustiin muutakin kuin yksin sen miljoonat kuolonuhrit. Natsit mm. tekivät ihmiskokeita niin juutalaisilla, kuin esim. vammaisilla ja sairailla ja nykylääketiede pohjautui aikoinaan nimenomaan natsien, kuten lääkäri Mengelen suorittamiin epäinhimillisiin ihmiskokeisiin.

Mengelen ja muiden natsirikollisten lääkäreiden ihmiskokeet olivat siis iso harppaus ateistiselle, darwinistiselle lääketieteelle, mutta tästä asianpuolesta ollaan maailmalla oltu jokseenkin hiljaa.

Jos holokausti kiistetään, se tuudittaisi ihmiskunnan sille kuulumattomaan, hurskaaseen uneen. Holokaustin muistaminen pitää meidät valppaina, jottei vastaavanlainen hullutus enää toistuisi.

Mutta, holokausti, kuten moni muukin ihmiskunnan riemurikos tulee vielä toistumaan, sillä toisin kuin odottaisi, ihminen ei muutu, ei kehity kuin taidoiltaan luoda kehittyneempiä koneita ja välineitä. Mutta itse ihminen on aina säälittävän sama.

Vesa Heimo

Quote from: UgriProPatria on 28.01.2016, 15:00:41

Mengelen ja muiden natsirikollisten lääkäreiden ihmiskokeet olivat siis iso harppaus ateistiselle, darwinistiselle lääketieteelle, mutta tästä asianpuolesta ollaan maailmalla oltu jokseenkin hiljaa.


Itseasiassa nuo ihmiskokeet olivat lähestulkoon hyödyttömiä, huonosti dokumentoituja eivätkä muutamaa pientä poikkeusta lukuunottamatta edistäneet lääketiedettä.

Lisäys; Sellaista asiaa ei olekkaan kun "ateistinen" tai "darwinistinen" lääketiede.
" Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan."  T: Perussuomalaisten puoluesihteeri.

Pöllämystynyt

Quote from: junakohtaus on 28.01.2016, 10:36:43
En varsinaisesti ole yllättynyt siitä, että natsi tekee natsijuttuja.

Sitä tärkeämpää tässä olisi pitää oma peli kunnossa. Kun minä sanon peli kunnossa, minä tarkoitan aina vain että asiaan pitäisi lakata sotkemasta kaikenlaista mihinkään liittymätöntä fantasia-lorea kuten kulttuurimarxilaisuutta ja mitä näitä nyt on.

Kulttuurimarxismi on tosiaan termi, jota ei tarvita mokutuksen ja väestönsiirtojen selittämisessä. Ja kun se on leimaantunut temppeliritarien, salaliittoteoreetikkojen ja natsien touhuksi, niin siitä pitäisi luopua. Kaikki, mikä selitetään kulttuurimarxismilla, voidaan selittää paremmin natsikortilla ja sen johdannaisilla, kuten rasismikortilla. Myös aatteellisen kehityksen suuressa kuvassa natsikortti vastaa tarkoin väitetyn kulttuurimarxismin aluetta. Erona se, että kulttuurimarxismin osalta pitää selittää, miksi se kattaa juuri tämän ja tuon alueen - esimerkiksi on selitettävä nurinkuriselta tuntuva kapitalistien sekaantuminen mokutukseen, ja on keksittävä ja kerrottava, mikä motivoi länsimaalaiset kulttuurimarxismiin - kun taas natsikortti osuu kuvaan täsmälleen ja selitys on ilmiselvä.

Kulttuurimarxismi tuli väitetysti länsimaihin neuvostopropagandasta. Kuitenkin myös natsikortti, eli todellisen natsitrauman välineellistäminen systemaattiseksi poliittiseksi aseeksi, tuli neuvostopropagandasta. Natsikortti peittoaa kulttuurimarxismin jopa molempien syntysijoilla. Kulttuurimarxismi on vain toinen, ja vähemmän selitysvoimainen tapa osoittaa samaa aluetta poliittisella kartalla. Lisäksi kulttuurimarxismista puhumalla joutuu selittämään kaikenlaista, ja toisinajattelijoitahan tunnetusti ei paljoa kuunnella, joten selostuksiin ei ole varaa. Monimutkaisesta ja yksinkertaisesta selitysmallista on valittava se yksinkertaisempi. Se yksinkertaisempi ei myöskään leimaa käyttäjäänsä.
Maailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta. -Mohammed Rasoel

Rubiikinkuutio

Quote from: UgriProPatria on 28.01.2016, 15:00:41

Mengelen ja muiden natsirikollisten lääkäreiden ihmiskokeet olivat siis iso harppaus ateistiselle, darwinistiselle lääketieteelle

Ei ollut harppaus, vaan hyvin vähän järkevää tietoa tuottivat. Se on kuitenkin sivuseikka.

Lääketiede ei ole ateistista tai teististä. Tieteen näkökulmasta epäkiinnostavaa kuka sitä tekee (teisti vai ateisti), kunhan tulokset ovat toistettavia. Aika melkoinen osa lääketieteen historiaa on tehty kristittyjen ja juutalauisten toimesta. Ateistien määrä on sittenmmin toki lisääntynyt kuten muutenkin yhteiskunnassa, mutta siellä ne teistit edelleen hääräävät seassa. Mahdollisesti jopa enemmistönä. Amerikkalaisista lääkäreistä noin 10% ilmoitti kyselyssä vuonna 2005 olevansa agnostikko, ateisti tai uskonnoton. Mikä oli suunnilleen saman verran kuin amerikassa silloin ylipäänsä.
"Sananvapaus ei ole lupa loukata tai olla eri mieltä."

Lasse

Turkissa armenialaisten kansanmurhan kiistämisen kiistäminen johtaa uskoakseni helposti vaikeuksiin.

Different strokes for different folks.
NOVUS ORDO HOMMARUM

Mursu

Quote from: Lasse on 28.01.2016, 16:01:07
Turkissa armenialaisten kansanmurhan kiistämisen kiistäminen johtaa uskoakseni helposti vaikeuksiin.

Different strokes for different folks.

Tarkoitat kai myöntämistä? Vai onko idea, että kiistämälläkin myönnät sen olemassaolon.

Maija Poppanen

Tuumikohan Pertsa ja Köpä SVL: ssä, et maine on päässyt liikaa kirkastuun. Päättivät sitten toteuttaa typerimmän hankkeen, mikä jonkun tollon päähän pälkähti...

Kni

Quote from: UgriProPatria on 28.01.2016, 03:47:57
Vihervasemmisto on nyt hiukan vaikeassa saumassa, sillä heidän ystävänsä, muslimit, nimenomaan hyväksyvät holokaustin ja osa ovat jopa itse osallisia sen juutalaisvastaisista teoista. (Alunperin Saksan natsien kouluttama ja tukema palestiinalaisterrorismi.)

Tunnen Suomessa asuvia hyvin integroituneita muslimimamuja, jotka ovat sitä mieltä, että holokausti jäi pahasti kesken.

En tiedä kuinka yleistä tämä on mutta arvaan että ei ainakaan harvinaista.
Osa järjestäytynyttä koulutettua koneistoa.

UgriProPatria

Quote from: mattima5 on 28.01.2016, 15:57:41
Auschwitz Surprising Hidden Truth. No gas chambers existed. Fewer than 6 million Jews died
https://www.youtube.com/watch?v=xmK3WOTSzKE

"Holokausti" tarkoittaa väitettä, että kansallissosialistinen Saksa olisi järjestelmällisesti tuhonnut kuusi miljoonaa juutalaista pääasiassa myrkkykaasulla (Zyklon B:llä tai hiilimonoksidilla eli häkäkaasulla) keskitysleireillään toisen maailmansodan aikana. Väite on osoitettu valheeksi, pelkäksi myytiksi, ja siksi siitä tulisi luopua.

Asiantuntijat ovat kumonneet myytin jo yli 20 vuotta sitten. Professorit Paul Rassinier (the Holocaust Story and the Lies of Ulysses), Robert Faurisson (lukuisia artikkeleita, esim. 'the Problem of the Gas Chambers'), Arthur Butz (the Hoax of the Twentieth Century) ja Wilhelm Stäglich (der Auschwitz Mythos) sekä Germar Rudolf (the Rudolf Report; Auschwitz Lies; Dissecting the Holocaust; Lectures on the Holocaust), Jürgen Graf ja Carlo Mattogno (molemmilla lukuisia kirjoja mm. eri keskitysleireistä) ovat todenneet, ettei yksikään dokumentti osoita Hitlerin tai kenenkään muunkaan antaneen määräystä kaasukammioista tai juutalaisten tuhoamisesta. Mikään dokumentti ei edes viittaa sellaiseen. Tuhoamissuunnitelmista, kaasukammioista tai kaasulla tappamisista ei ole olemassa yhtäkään saksalaista dokumenttia, eikä yhdessäkään dokumentissa puhuta kaasukammiosysteemin organisaatiosta, budjetista, hankinnoista tms. Ei myöskään ole yhtään varmennettua todistusta. Yhdenkään ihmisen ei ole osoitettu kuolleen keskitysleireissä myrkkykaasuun. Lisäksi he ovat todenneet, ettei massamurha olisi ollut teknisesti mahdollinen, ja sanovat, ettei väitettyä holokaustia ole tapahtunut.

Amerikkalainen kaasukammioasiantuntija Fred Leuchter tutki v. 1988 Auschwitzin, Birkenaun ja Majdanekin leirit ja totesi, että kaasutusteoria on teknisesti täysin mahdoton ja ettei näissä leireissä koskaan ole ollut ihmisten surmaamiseen tarkoitettuja kaasukammioita ('the Leuchter Report'; myöhemmin tarkennettuna ja täydennettynä 'the Leuchter Reports', mukana kolme muutakin Leuchterin raporttia).

Okei. Tällaisena juutalais-myötämielisenä en kuitenkaan kiistä, etteikö lukuja mahd. olisi suurenneltu.

Oli kuitenkin kysymys mittavista vainoista ja holokaustihan koski myös muita maita kuin yksin Saksaa, eli myös muista miehitetyistä maista vietiin juutalaisia keskitysleireille, tai tapettiin muutoin. Näitä olivat esim. Hollanti, Puola ja Itävalta.

Olen 1980-luvulla käynyt turistina Puolassa kahdella keskitysleirillä: Stutthofissa, sekä Auschwizissa, sekä nähnyt aidan takaa Birkenaun. Kuvia ja dokumentteja olen tietysti nähnyt lukuisia, ym.

Lasse

NOVUS ORDO HOMMARUM

Omicron

Demokratia perustuu siihen että kaikkia mielipiteitä pitäisi saada ilmaista, vaikka ne olisivat kuinka kiistanalaisia. Ihmiset voivat sitten kuulemisen jälkeen itse päättää jos he kannattavat niitä mielipiteitä tai ei. "Huonot" mielipiteet ei usein saa paljon kannatusta (mutta se ei tarkoita että ne välttämättä olisi väärin).

Jos haluamme sananvapautta (ja jos olemme kunnostuneita totuudesta), silloin kaikkia asioita pitäisi saada kyseenalaistaa, siis myös holokaustia ja juutalaisia. Ongelma sensuurissa ja ihmisten mielipiteiden kieltämisessä on että jos he eivät voi vaikuttaa yhteyskuntaan sanoilla, heillä ei ole mitään muuta valintaa kuin käyttää väkivaltaa että tehdä vaikutusta (kuten Anders Breivik teki esimerkiksi) ja saada mielipiteet esille.

Että jotkut eivät usko holokaustiin ei ole täysin uskomatonta, jos ajattelee miten paljon valtaa/rahaa juutalaisilla on. Jos on tarpeeksi valtaa, sitä voisi käyttää että muokata historiaa, ihmisten mielipiteitä ja maailmankuvaa. Trivia: Viime parin vuoden aikana netissä (youtube:ssä enimmäkseen) on myös alkanut leviämään salaliittoteoria että maa on oikeastaan litteä (kuten monet uskonnot sanovat, esimerkiksi juutalaisten pyhä kirja), ja juutalaiset ja vapaamuurarit ovat pyöreän maan salaliiton takana :P Aika kiinnostava ilmiö, koska esimerkiksi aika kuuluisa rap tähtikin uskoo siihen: http://www.theguardian.com/music/2016/jan/25/bob-rapper-flat-earth-twitter

Lepakko

Quote from: Pikkuvaimo on 28.01.2016, 16:11:46
Mattima. Mulle on aivan justiinsa sama sun nippelitietokokoelmalle. Osa keskitysleireistä todellakin oli työleirejä,  muistaakseni kaksi oli tuhoamisleirejä.

No nyt on vahvaa tietoa! Mitkäs nämä tuhoamisleirit olivat?
- Suomalaiset tulevat nielemään sen. Jos eivät, työnnetään se heille peräpuikolla.

Jepulis

Quote from: Pöllämystynyt on 27.01.2016, 17:58:12
Ääliöt.  :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Linkittämällä holokaustin kiistäminen maahanmuuttokritiikkiin varmistetaan, että mahdollisimman monet luulevat maahanmuuttokritiikin olevan vain natsien horinoita, ja pysyvät siksi mahdollisimman kaukana maahanmuuttokriittisyydestä. Tämä linkitys on aivan olennainen keino nimenomaan monikultturismia tukevassa propagandassa. Siksi sitä tekevät natsiääliöiden lisäksi myös monikultturistit. Myös monikultturistit yrittävät uskotella, että natsiopit jollain tavalla liittyisivät maahanmuuttokritiikkiin.

Länsi-Euroopan maissa tuonkaltaisella propagandalla on tuhottu maahanmuuttomaltillisten toimintakyky vuosikymmeniksi.
Nimenomaan. Välttäisin koko aihetta mutta jos itse suvaitsevat aloittavat, ensin tietenkin tunnustan natsien joukkotuhonnan ehdoitta tapahtuneeksi, joku järki sentään pitää olla. Ehdottaisin kuitenkin jatkokysymyksenä, miksi suvaitsevat haluaa uudelleen ehdoin tahdoin ajaa samaa kriisiä ja kahtiajakoa eurooppaan ja Suomeen, joka edellisellä kerralla loi kasvualustan sodalle ja holokaustille kammottavin seurauksin.
Vihapuhe on parempi kuin lässytetty valhe.

Totuus EPT

Quote from: UgriProPatria on 28.01.2016, 16:19:19
Quote from: mattima5 on 28.01.2016, 15:57:41
Auschwitz Surprising Hidden Truth. No gas chambers existed. Fewer than 6 million Jews died
https://www.youtube.com/watch?v=xmK3WOTSzKE

"Holokausti" tarkoittaa väitettä, että kansallissosialistinen Saksa olisi järjestelmällisesti tuhonnut kuusi miljoonaa juutalaista pääasiassa myrkkykaasulla (Zyklon B:llä tai hiilimonoksidilla eli häkäkaasulla) keskitysleireillään toisen maailmansodan aikana. Väite on osoitettu valheeksi, pelkäksi myytiksi, ja siksi siitä tulisi luopua.

Asiantuntijat ovat kumonneet myytin jo yli 20 vuotta sitten. Professorit Paul Rassinier (the Holocaust Story and the Lies of Ulysses), Robert Faurisson (lukuisia artikkeleita, esim. 'the Problem of the Gas Chambers'), Arthur Butz (the Hoax of the Twentieth Century) ja Wilhelm Stäglich (der Auschwitz Mythos) sekä Germar Rudolf (the Rudolf Report; Auschwitz Lies; Dissecting the Holocaust; Lectures on the Holocaust), Jürgen Graf ja Carlo Mattogno (molemmilla lukuisia kirjoja mm. eri keskitysleireistä) ovat todenneet, ettei yksikään dokumentti osoita Hitlerin tai kenenkään muunkaan antaneen määräystä kaasukammioista tai juutalaisten tuhoamisesta. Mikään dokumentti ei edes viittaa sellaiseen. Tuhoamissuunnitelmista, kaasukammioista tai kaasulla tappamisista ei ole olemassa yhtäkään saksalaista dokumenttia, eikä yhdessäkään dokumentissa puhuta kaasukammiosysteemin organisaatiosta, budjetista, hankinnoista tms. Ei myöskään ole yhtään varmennettua todistusta. Yhdenkään ihmisen ei ole osoitettu kuolleen keskitysleireissä myrkkykaasuun. Lisäksi he ovat todenneet, ettei massamurha olisi ollut teknisesti mahdollinen, ja sanovat, ettei väitettyä holokaustia ole tapahtunut.

Amerikkalainen kaasukammioasiantuntija Fred Leuchter tutki v. 1988 Auschwitzin, Birkenaun ja Majdanekin leirit ja totesi, että kaasutusteoria on teknisesti täysin mahdoton ja ettei näissä leireissä koskaan ole ollut ihmisten surmaamiseen tarkoitettuja kaasukammioita ('the Leuchter Report'; myöhemmin tarkennettuna ja täydennettynä 'the Leuchter Reports', mukana kolme muutakin Leuchterin raporttia).

Okei. Tällaisena juutalais-myötämielisenä en kuitenkaan kiistä, etteikö lukuja mahd. olisi suurenneltu.

Oli kuitenkin kysymys mittavista vainoista ja holokaustihan koski myös muita maita kuin yksin Saksaa, eli myös muista miehitetyistä maista vietiin juutalaisia keskitysleireille, tai tapettiin muutoin. Näitä olivat esim. Hollanti, Puola ja Itävalta.

Olen 1980-luvulla käynyt turistina Puolassa kahdella keskitysleirillä: Stutthofissa, sekä Auschwizissa, sekä nähnyt aidan takaa Birkenaun. Kuvia ja dokumentteja olen tietysti nähnyt lukuisia, ym.

OK myös täältä. Entisessä Neuvostoliitossa ei paljon näitä keskitysleiri turistikohteita paljon ole näytillä, joten tähän sopii vanha Venäläinen sanonta, joka vanhoja muistelee sitä tikulla silmään.

Quoteovat pelkkä huijaus, jolla saksalaisia on syyllistetty, jotta liittoutuneiden ja juutalaisten järkyttävät ja vertaansa vailla olevat kauhuteot ja massamurhat (sodan jälkeen tapettiin yli 9 miljoonaa saksalaista, ehkä jopa 15 miljoonaa!) eivät tulisi valoon eivätkä juutalaiset ja liittoutuneet joutuisi vastuuseen.
Voittajamaiden tekemiset sodan aikana ja jälkeen onkin vähemmän tutkittu juttu. Marienburgin (Malbork) http://tappis.0catch.com/Marienburg_1945.htm  kantaiset löydökset osoittavatkin sitä että monen asian tietoon tuleminen muuttaa asioihin suhtautumista.

Holokaustilla hehkuttelu lakaisee muut epäkohdat maton alle.   
Missä ******i siellä ongelma.

Miniluv

Ei mennä näiden väitteiden yksityiskohtiin tässä ketjussa.
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

Rusinapulla

"Teidän on pakko hyväksyä meidän ikivanhat perinteemme: lihakarjan teurastaminen islamilaiseen tapaan tai vaikka se, että naiset pitävät huivia. Tästä ei voi keskustella."
- H. Bahmanpour 16.9.2014 Helsingin Sanomat

Rubiikinkuutio

Quote from: Omicron on 28.01.2016, 16:25:33

Trivia: Viime parin vuoden aikana netissä (youtube:ssä enimmäkseen) on myös alkanut leviämään salaliittoteoria että maa on oikeastaan litteä (kuten monet uskonnot sanovat, esimerkiksi juutalaisten pyhä kirja), ja juutalaiset ja vapaamuurarit ovat pyöreän maan salaliiton takana

Ainaki yli 10 vuotta sitten jo internetistä lueskelin näitä teorioita. Osa oli ilmeisesti tosissaan ja osa kehitteli niitä huvin ja urheilun vuoksi. Muistaakseni joku tyyppi jo 50-luvulla viritteli noita moderneja salaliittoon perustuvia litteän maan teorioita. Että ilmiö ei sinällään ole missään määrin uusi.
"Sananvapaus ei ole lupa loukata tai olla eri mieltä."

Lasse

NOVUS ORDO HOMMARUM

UgriProPatria

Quote from: Lasse on 28.01.2016, 17:22:00
Sale? Pöpi? Jabba? Dolarhyde?

Kunnioitettava Herra Tasavallan Presidenttimme, että Hallitus?  :-\

koli

Näitä tempauksia järjestettiin SVL:n facebook-sivujen mukaan eri puolella Suomea:

QuoteVastarintaliike on viettänyt "vainojen uhrien muistopäivää" eri puolilla Suomea.

Riimuradion erikoislähetyksen (https://www.youtube.com/watch?v=LpbejsvmrEU) lisäksi holokaustivalheen kyseenalaistavaa materiaalia on levitetty katukuvaan sekä Pohjois- että Etelä-Suomessa.

Tampereella muistettiin "vainojen uhrien muistopäivää" viemällä lukioiden tuntumaan ja postilaatikoihin flyereitä, joissa kehotettiin suhtautumaan kriittisesti koulun holokaustiopetukseen. Lisäksi veimme teiden varsille samaa aihetta käsitteleviä banderolleja.

Helsingissä eristettiin seitsemän eri koulun pääsisäänkäynnit eristenauhalla, johon teipattiin kiinni holokaustirevisionismia käsittelevä flyeri.

Jyväskylässä kiinnitettiin kymmeniä flyereitä kolmen koulun pihoille, oviin ja lähistöille sekä laitettiin banderolli näkyvälle paikalle autotien varteen.

Porissa kyseenalaistettiin muistopäivän valheita kiinnittämällä valtatien varteen näkyvä banderolli ja vierailemalla punamielisestä journalismistaan tunnetun Satakunnan Kansan toimituksella.

Oulun aktivistiryhmän jäsenet kiinnittivät eristysnauhaa useiden oppilaitosten sisäänkäynneille. Jaoimme myös holokaustivalheesta tiedottavaa lentolehtistä.

Lisää tietoa päivän tempauksista tulossa myöhemmin!
https://fi-fi.facebook.com/kansallinen.vastarinta/posts/1227318373963853

Ei voi muuta kuin hattua nostaa jätkien aktiivisuudelle. Ei ole Suomessa aktiivisempaa kansallismielistä liikettä.
Mörökölli

Beenari

Se mikä tässä holokaustin kieltämis-keissistä tekee erikoisen on suhtautuminen kriittiseen ajatteluun.

Jos minä väitän että maapallo pysyy paikallaan ja kaikki muut taivaankappaleet kiertävät maata, joudun naurunalaiseksi. Siis kiistattoman faktan epäileminen saattaa sinut naurun alaiseksi.
Jos minä väitä että maapallo on litteä, joudun naurunalaiseksi.Siis kiistattoman faktan epäileminen saattaa sinut naurun alaiseksi.
Jos minä väitän että holokausti ei ole totta, joudun pahimmillaan vankilaan. Siis kiistattoman faktan epäileminen saattaa sinut vankilaan.

Juutalaisvainot ovat kiistaton fakta. Kuolemat leireillä on kiistaton fakta. Lukumäärä (6M) ja kuolinsyy (kaasutus) eivät sitten ehkä olekaan niin kiistatonta. ja juuri noiden epäileminen on pistänyt ihmisiä vankilaan. Miksi?
"Hölmöä miettiä, mikä maan tai maapallon tila on sadan vuoden kuluttua. Meistä kumpikaan ei ole silloin enää elossa"
- Antti Rinne (SDP)

Alaric

Quote from: koli on 28.01.2016, 18:00:27Ei voi muuta kuin hattua nostaa jätkien aktiivisuudelle. Ei ole Suomessa aktiivisempaa kansallismielistä liikettä.

Sitten kun vielä käyttäisivät sen aktiivisuutensa johonkin oikeasti hyödylliseen :D
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

Lasse

Ai niin, niistettiin joskus ukrainalaisiakin:

Defamation - ADL bullying Ukraine into downplaying the Holodomor as serious as the Holocaust
https://www.youtube.com/watch?v=Fg1rL_kbO_w
Quote
Abe Foxman the head of the Anti-Defamation League (ADL), the worlds largest advocate for Israel and fighting Anti-Semitism meets with Yushchenkos advisors and warns them not to compare the two genocides the Holodomor and the Holocaust:

Abe Foxman (head of the ADL): But one thing that you need to be sensitive about is not to link it (the Holodomor) with the Holocaust. Be careful that it not be linked as your genocide and our genocide, because that would be counter-productive.

Israel has still yet to recognize the Holodomor as genocide.
NOVUS ORDO HOMMARUM