2009-10-05 Somaliliitto: Prof. Vihavaisen maahanmuuttopuheet puppua

[lymilijä]

MTV3 - Sanna Pietiläinen

Somaliliiton puheenjohtaja pitää arveluttavana sitä, että Suomessa professori-tason akateemikko esittää rankkoja mielipiteitä maahanmuutosta.

- Jos professori kommentoi maahanmuuttoa samoin sanoin kuin perussuomalaiset, niin se on huono asia. Professori kuitenkin edustaa älymystöä, kommentoi Somaliliiton puheenjohtaja Said Karshe Aden professori Timo Vihavaisen Helsingin Sanomissa esittämiä näkemyksiä maahanmuuton ongelmista.

Helsingin yliopiston Venäjän tutkimuksen professori Timo Vihavaisen mukaan Suomessa on naiivisti esitetty, että maahanmuuttajista löytyy apu uhkaavaan työvoimapulaan. Vihavaisen mukaan vaikeudet ovat alkaneet jokaisessa Euroopan maassa, jossa maahanmuuttajien määrä on kasvanut tietyn rajan yli.

Said Aden pahoittelee sitä, että Vihavainen on esittänyt asiat yksipuolisesti.

- Keskustelu on lasten kengissä, jos on olemassa joko vain hullu rasisti tai sitten liian sinisilmäinen, ihmettelee Said Aden.

Professori Vihavaisen mukaan nimenomaan Suomen älymystö vaikenee maahanmuuton ongelmista.

Suomeen 19 vuotta sitten Somaliasta muuttanut Said Karshe Aden sanoo väitteen älymystön vaikenemisesta olevan puppua.

- Tänä syksynä juuri tästä aiheesta on tulossa pamflettikirja, jossa muun muassa yliopiston väki kirjoittaa maahanmuutosta. Pamfletin nimi on "En ole rasisti, mutta...", kertoo Said Aden, joka on myös yksi kirjaan kirjoittaneista.

"Keskustelu on edelleen lasten kengissä"
Miten Herra Saden sitten haluaisi keskustella? Ilmeisesti hän haluaa kieltää kritiikin. Miten keskustelusta sitten saisi monimuotoisempaa jos vastapuolella ei ole eväitä argumentaatioon.

[M.]

Suomeen 19 vuotta sitten Somaliasta muuttanut Said Karshe Aden sanoo väitteen älymystön vaikenemisesta olevan puppua.

Lukutaito olisi paikallaan. Kyse oli maahanmuuton ongelmista vaikenemisesta - ja kyseinen mokutusteos ei taida tähän tuoda muutosta...

[rankka]

Voiko somaliliitto, tai mikä tahansa "vastapuolen" etujärjestö sanoakkaan mitään muuta?
Oli aivan selviö että näin sanotaan vastauksena Vihavaisen mielipiteisiin.

Olisi ollut tietenkin mukavempaa lukea: somaliliitto yhtyy Vihavaisen mielipiteisiin.

[gloaming]

- Tänä syksynä juuri tästä aiheesta on tulossa pamflettikirja, jossa muun muassa yliopiston väki kirjoittaa maahanmuutosta. Pamfletin nimi on "En ole rasisti, mutta...", kertoo Said Aden, joka on myös yksi kirjaan kirjoittaneista.

Toimittajina Anna Rastas ja kumpp. Resitoin Kumbayaa 50 kertaa, jos ko. pamfletissa tuodaan ilmi yhtäkään sosiaalisen maahanmuuton haittapuolta, jota ei laskettaisi vastaanottavan yhteiskunnan ja sen väestön aiheuttamaksi.

[jmk]

Lukutaito olisi paikallaan.

Ei lukutaitoa voi vaatia. Olla rassismus.

[Luotsi]

- Tänä syksynä juuri tästä aiheesta on tulossa pamflettikirja, jossa muun muassa yliopiston väki kirjoittaa maahanmuutosta. Pamfletin nimi on "En ole rasisti, mutta...", kertoo Said Aden, joka on myös yksi kirjaan kirjoittaneista.

Ai oikein yliopiston väki. Kyllä se sitten on ihan varmasti hirmu viisasta.

[Sivusta seuraaja]

Somaliliiton puheenjohtaja pitää arveluttavana sitä, että Suomessa professori-tason akateemikko esittää rankkoja mielipiteitä maahanmuutosta.

Jos koko juttu alkaa näin älyvapaalla lauseella, niin juttua tuskin voi ottaa kovin vakavasti.

[Hamsteri]

Jussi taisi facebookissa mainita olleensa jossain somaliliiton tapahtumassa. Onko tästä tulossa ihmeempää infoa?

                                           ... "Somaliliitto" 

[Roope]

- Vihavainen ei saisi puhua maahanmuuton ongelmista, koska hän on älymystöä.
- Väite että älymystö vaikenisi maahanmuuton ongelmista on puppua.
- Vihavainen on esittänyt asiat yksipuolisesti, kuten että muissa maissa olisi syntynyt ongelmia maahanmuuttajien määrän noustua tietylle tasolle tai että maahanmuutto ei olisi ratkaisu työvoimapulaan.
- Keskustelu on lapsenkengissä, jos on vain hullu rasisti tai sitten liian sinisilmäinen. (Tämä on totta.)

Ja tänä syksynä yliopiston väeltä ilmestyy maahanmuuttokeskustelun ongelmista kertova pamflettikirja, joka kirjoittajien aiempien lausuntojen mukaan kertonee maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivien olevan (hulluja?) rasisteja.

Voiko noin pienessä tilassa mahtua puhumaan itsensä noin pahasti pussiin?

[Kommunistimutantti]

- Jos professori kommentoi maahanmuuttoa samoin sanoin kuin perussuomalaiset, niin se on huono asia. Professori kuitenkin edustaa älymystöä

Nyt se kuultiin! Perussuomalaiset ovat kaikki juntteja.  Heidän kannattajiinsa ei sisälly akateemisen arvon omaavia tai muita älykköjä.

[gloaming]

Kyllä Annan ja kumppaneiden nyt pitää coachata Saidia hieman paremmin seuraavaa kertaa varten. Nykytilanne on tragikoominen.

[Ernst]

- Tänä syksynä juuri tästä aiheesta on tulossa pamflettikirja, jossa muun muassa yliopiston väki kirjoittaa maahanmuutosta. Pamfletin nimi on "En ole rasisti, mutta...", kertoo Said Aden, joka on myös yksi kirjaan kirjoittaneista.

Ai oikein yliopiston väki. Kyllä se sitten on ihan varmasti hirmu viisasta.

Me vasta olemme viisaita, jotka olemme olleet yliopistossa ja lähteneet sieltä pois.

EDIT: Lähteneet tutkinnon, parin kanssa.

[Sami Aario]

Ja tänä syksynä yliopiston väeltä ilmestyy maahanmuuttokeskustelun ongelmista kertova pamflettikirja, joka kirjoittajien aiempien lausuntojen mukaan kertonee maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivien olevan (hulluja?) rasisteja.

Said Aden viitannee tähän teokseen. Kirjoittajat:

Kirjoittajat: Said Aden, Camilla Haavisto, Veronika Honkasalo, Karina Horsti, Laura Huttunen, Suvi Keskinen, Ullamaija Kivikuru, Mikko Lehtonen, Kaisla Löyttyjärvi, Johanna Matikainen, Husein Muhammed, Outi Pärnänen, Pentti Raittila, Anna Rastas, Leena Suurpää ja Leena-Kaisa Åberg

Yliopiston väki ei ilmeisesti vieläkään kykene muuhun kuin metakeskusteluun. Lienee turha toive, että tohtori Rastas esimerkiksi vastaisi hänen väitöskirjaansa tällä foorumilla esitettyyn kritiikkiin.

[far angst]

"Suomeen 19 vuotta sitten Somaliasta muuttanut Said Karshe Aden sanoo väitteen älymystön vaikenemisesta olevan puppua.

- Tänä syksynä juuri tästä aiheesta on tulossa pamflettikirja, jossa muun muassa yliopiston väki kirjoittaa maahanmuutosta. Pamfletin nimi on "En ole rasisti, mutta...", kertoo Said Aden, joka on myös yksi kirjaan kirjoittaneista."

Somaliliiton puheenjohtaja on ihan oikeassa, ei älymystö Suomessa vaikene.  Älymystö saa Suomessa milloin tahansa aivan vapaasti kirjoittaa maahanmuuttokeskustelusta keskustelevia kirjoituksia.   Esimerkkinä puheenjohtaja mainitsee piakkoin ilmestyvän pamfletin, jonka puolueettoman ja kriittisen tarkastelukulman näkee jo propagan,,, pamfletin kirjoittajista: Said Aden, Camilla Haavisto, Veronika Honkasalo, Karina Horsti, Laura Huttunen, Suvi Keskinen, Ullamaija Kivikuru, Mikko Lehtonen, Kaisla Löyttyjärvi, Johanna Matikainen, Husein Muhammed, Outi Pärnänen, Pentti Raittila, Anna Rastas, Leena Suurpää ja Leena-Kaisa Åberg. 

Älymystön puolueetonta ja tasapuolista puhetta keskustelusta siis on odotettavissa. 

[Adrenaline]

"Somaliliiton puheenjohtaja pitää arveluttavana sitä, että Suomessa professori-tason akateemikko esittää rankkoja mielipiteitä maahanmuutosta."



Tuohon lauseeseen kulminoituu aika paljon!

[P]

MTV3 - Sanna Pietiläinen

Somaliliiton puheenjohtaja pitää arveluttavana sitä, että Suomessa professori-tason akateemikko esittää rankkoja mielipiteitä maahanmuutosta.

- Jos professori kommentoi maahanmuuttoa samoin sanoin kuin perussuomalaiset, niin se on huono asia. Professori kuitenkin edustaa älymystöä, kommentoi Somaliliiton puheenjohtaja Said Karshe Aden professori Timo Vihavaisen Helsingin Sanomissa esittämiä näkemyksiä maahanmuuton ongelmista.

"Keskustelu on edelleen lasten kengissä"
Miten Herra Saden sitten haluaisi keskustella? Ilmeisesti hän haluaa kieltää kritiikin. Miten keskustelusta sitten saisi monimuotoisempaa jos vastapuolella ei ole eväitä argumentaatioon.

Jep. Pahkasikaa parhaimmillaan. Onhan se sosiaalisiirtolaisille paha-asia, jos aihe otetaan esiin ja keskustelu johtaan maahanpääsyn rajoittamiseen. Keskustelu ei ole lapsenkengissä, kuin somaliliitolla tuon lausunnon perusteella.

[PetethePerkele]

Olisi ollut tietenkin mukavempaa lukea: somaliliitto yhtyy Vihavaisen mielipiteisiin.

...ja 9kk päästä heiltä putkahtaisi joku ympäripyöreä yhteinen lausunto asian tiimoilta.  

Somaliliitto... onkse niinku metalliliitto tai kemianliitto? Onko kaikki klaanit siellä sulassa sovussa synergian pyörteissä yhteisellä pussilla kuppaamassa? Vai puppua on rohvessoorin puheet... se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.

[M.]

"Somaliliiton puheenjohtaja pitää arveluttavana sitä, että Suomessa professori-tason akateemikko esittää rankkoja mielipiteitä maahanmuutosta."

Tuohon lauseeseen kulminoituu aika paljon!

Kyllä, mm. se, että professori voi mielessään kiittää somalia väitteensä todeksi osoittamisesta: jostain syystä professori ei saisi esittää "rankkoja" mielipiteitä maahanmuutosta - rankan tarkoittaessa ilmeisesti mitä tahansa muuta kuin mokuparadigmaan sitoutumista.

[Nationalisti]

Yllättävältä suunnalta tuli tämä ensimmäinen hyökkäys.

[P]

- Tänä syksynä juuri tästä aiheesta on tulossa pamflettikirja, jossa muun muassa yliopiston väki kirjoittaa maahanmuutosta. Pamfletin nimi on "En ole rasisti, mutta...", kertoo Said Aden, joka on myös yksi kirjaan kirjoittaneista.

Ai oikein yliopiston väki. Kyllä se sitten on ihan varmasti hirmu viisasta.

Jep. Yliopiston vahtimestariuskin takee fiksummaksi kuin tavallinen vahtimestarius..  

Yliopistoissa, kun niiden käytäviä olen useammassa maassa ja useammassa opistossa suomessakin kuluttanut, on tullut vastaan kaikenlaista taapertajaa joukossa..

[P]

- Vihavainen ei saisi puhua maahanmuuton ongelmista, koska hän on älymystöä.
- Väite että älymystö vaikenisi maahanmuuton ongelmista on puppua.
- Vihavainen on esittänyt asiat yksipuolisesti, kuten että muissa maissa olisi syntynyt ongelmia maahanmuuttajien määrän noustua tietylle tasolle tai että maahanmuutto ei olisi ratkaisu työvoimapulaan.
- Keskustelu on lapsenkengissä, jos on vain hullu rasisti tai sitten liian sinisilmäinen. (Tämä on totta.)

Ja tänä syksynä yliopiston väeltä ilmestyy maahanmuuttokeskustelun ongelmista kertova pamflettikirja, joka kirjoittajien aiempien lausuntojen mukaan kertonee maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivien olevan (hulluja?) rasisteja.

Voiko noin pienessä tilassa mahtua puhumaan itsensä noin pahasti pussiin?

Kritiikkisi kumpuaa rassismi?

[P]

i]Yliopiston väki[/i] ei ilmeisesti vieläkään kykene muuhun kuin metakeskusteluun. Lienee turha toive, että tohtori Rastas esimerkiksi vastaisi hänen väitöskirjaansa tällä foorumilla esitettyyn kritiikkiin.

Rassisteillehan ei tarvitse selitellä mitään! Eikös se mantra näin mene suvaitsevaisto-edistyksellisten keskuudessa. 

[P]

- Jos professori kommentoi maahanmuuttoa samoin sanoin kuin perussuomalaiset, niin se on huono asia. Professori kuitenkin edustaa älymystöä

Nyt se kuultiin! Perussuomalaiset ovat kaikki juntteja.  Heidän kannattajiinsa ei sisälly akateemisen arvon omaavia tai muita älykköjä.

Aivan. Kun liittyy persuksi, tai vaikkapa äänestää persuja ihan protestiksi, niin tutkintotodistukset makuloidaan. Joo parodiaksi tämä alkaa jo mennä.

[JT]

Tämä somaliälykön kirpakka lausunto aiheuttanee pieniä klaanisotia yliopistoväen keskuudessa. Häpeääköhän Jeja-Pekka jo Vihavaistakin? Hyvä. Lisää näitä.  

[Nationalisti]

Minkälaisilla akateemisilla meriiteillä somaliliiton lausunto on liikkeellä?

[kertsu59]

Said Karshe Aden sanoo"Keskustelu on lasten kengissä, jos on olemassa joko vain hullu rasisti tai sitten liian sinisilmäinen" Kuinka siinä käyt keskustelua kun nimitetään hulluksi rasistiksi,Professori Vihavainen pyytää vain kiihkotonta keskustelua maahanmuutosta ,ja näin siihen vastataan keskustele siinä sitten ...yksinäsi.

[Roope]

Kritiikkisi kumpuaa rassismi?

Katsotaan nyt mitä siinä kirjassa sanotaan, mutta sisällysluettelon perusteella pahoin pelkään sen menevän selityksiä hakiessaan aina sinne rassismin puolelle. Jos pamfletissa esitetään vaikka vain yhden kirjoituksen yhdessä kuvassa todennäköisimmät skenaariot turvapaikkamaahanmuuton ennustetusta kehityksestä Suomessa 2010-2020 (eikös se yliopistolla osata arvioida?), niin perun pahat puheeni. Silloin olisi ihan sama mitä niissä 11 muussa kirjoituksessa kerrotaan.

[JT]

Nyt selvisi mihin somaleja tarvitaan Suomessa: He voivat opettaa sivistyneitä tapoja yliopiston väelle. Jospa aluksi palkattaisiin jokaiseen yliopistoon vaikkapa yksi somalialainen tapakonsultti. Ai niin, näistä asioista ei kannata laskea koskaan leikkiä...

[lapio]

Said Karshe Aden ei sitten viitsi tarkemmin perustella, että mikä Vihavaisen kritiikissä oli liian rankkaa tai peräti aiheetonta. Toisaalta uutisesta ei ilmene, että mainostelevisio olisi perusteluja kysynyt.

Said Karshe Aden (eikä hänen yliopistokaverit) eivät ole hahmottaneet sitä, että länsimaissa akateemisessa tutkimuksessa on usein otettava kritiikki huomioon, jotta tutkimuksen tuotos olisi laadukasta (Tämä pätee siis ainakin luonnontieteellisellä puolella, mutta ilmeisesti menetelmää ei sovelleta maahanmuuttotutkimuksessa humanistisella puolella.). Montako Adenin mainitseman kirjan kirjoittajasta edustaa kriittistä ääntä? Eli ongelma jatkuu, koska maahanmuuton puolesta ja vastaan puhujat eivät kykene keskustelemaan asioista saman pöydän ääressä kiihkottomasti.

[Muuttohaukka]

Minkälaisilla akateemisilla meriiteillä somaliliiton lausunto on liikkeellä?

Tämä kiinnostaisi täällä somalisusirajan takanakin.
Mikä tiedekunta ja mikä on tutkinto?
Komea on titteli Somaliliiton pj.