2016-01-26 Press stop! Teemu Selänne haluaa kovempia tuomioita raiskareille!

[Ajattelija2008]

Mikähäni oli tuon herlinin pojan sepustuksen pointti? Jätkä latelee itsestäänselvyyksiä jotka ei liity tapaus-selänteeseen millään tavalla. Näköjään jokaisen urpon pitää asiasta joku kommentti laittaa mutta itse asiasta ei kukaan kykene sanomaan mitään. Säälittävää. Jääkiekkoilja Selänne vie Suomen "intelligentsiaa" kebab-kioskille 6-0.

Niklas Herlinin postauksen kopio löytyy MV-lehden sivulta. Herlin on sitä mieltä, että tavallinen kansalainen ei saa ottaa kantaa poliittisiin kysymyksiin, kuten rikosten rangaistuksiin. Päätöksenteko kuuluu "asiantuntijoille". Herlin asettuu kannattamaan diktatuuria.

Herlin ilmeisesti tajusi kirjoittaneensa pähkähulluja juttuja ja poisti kirjoituksensa.

MV-lehti vihjaili jutun olevan "kännikirjoitus".  Onko Herlinillä alkoholiongelma?

Niklas Herlinin teksti on selkeää, joten tuskin se kännikirjoitus oli. Nettihaun perusteella Niklas Herlin poltti "ennen" kolme askia tupakkaa päivässä ja pitää keskioluesta. Lisäksi Niklas Herlin on haukkunut isäänsä alkoholismista ja ketjupolttamisesta.

Niklas Herlinille on huonompi juttu, jos hän ei kirjoittanut kännissä. Hän asettui vastustamaan demokratiaa, eli on samassa rintamassa natsien ja muiden sosialistien kanssa.

[Korpikommunisti]

Selänne on ilmoittanut, ettei hän kommentoi asiaa muutoin kuin bloginsa kautta.

Heh, tämä onkin varsin hyvä tapa suhtautua läpimädäntyneeseen valtamediaan. Suosittelen lämpimästi.

Ei riitä. Ei auta. Jos välttelet toimittajia, saat vihat joka käänteessä niskaasi. Sinut leimataan pelkuriksi. Sitten kun pinnasi kerran pettää ja tulet esiin, alkaa sarjatuli. Ja mikä pahinta, median muisti on näissä asioissa pitempi kuin norsun. Teemu joutuu piileksimään loppuikänsä.

[takalaiton]

Jos rasisimi pidettäisiin tiukasti erillään, ei kukaan monikulttuurisuuden suvaitsevainen kannatajakaan kokisi tarvetta vetää keskusteluun tiukkaa rajaa ja pitää huolta että tuumaakaan ei anneta omista näkemyksistä periksi. Mutta nyt tilanne on se, että koska rasismia ei osata - tai tietoisesti haluta erottaa - vaan maahanmuuttokritiikin nimissä tarjotaan rasisitista kokonaispakettia, niin aiheesta keskustelu muuttuu mahdottomaksi.

Rasismi on tunnetusti erittäin joustava käsite (kysy vaikka Vesa Puuroselta). Voitko laittaa tähän oman eksaktin rasismin määritelmäsi ihan mielenkiinnosta?

Esimerkiksi Stubb on luvannut ponnahtaa ylös eduskunnassa, kun hän kuulee pienenkin flirttauksen rasismin kanssa. Meillä on siis epämääräinen käsite, ja sen lähettyvilläkin pyöriminen on ankarasti tuomittavaa. Tässä on ilmeinen vaara, että vaikka koko universumi kävisi ainoastaan Kerttu-tädin hyväksymää täysin rasismivapaata yhteiskunnallista debattia, Stubb tai joku muu taho tuomitsee sen kuitenkin vihapuheena tai rasismilla flirttailuna.

[Kni]

Media polttaa Teemulle rasisti-stigman otsaan. Sitten kusee bisnekset. Tätä turnausta Teemu ei voita.

Hölynpölyä.

Tavallinen noubadi kuten minä ja sinä, jota yritämme raapia rahat perheen elättämiseen miten kuten, olemme tilanteessa että emme voi ilmaista mielipidettämme vapaasti, koska media lynkkaa meidät ja sen jälkeen elannon hankkiminen on entistä vaikeampaa.

Teemu Selänne on täysin eri asemassa. Ensinnäkin hänellä on jo nyt niin paljon rahaa, että hän voi elellä mukavasti loppuelämänsä vaikka ei saisi euroakaan lisää. Toiseksi hän toimii Yhdysvalloissa, missä ei olla vähääkään kiinnostuneita siitä mitä Suomessa tapahtuu tai mistä ja mitä täällä puhutaan tai mikä on Selänteen julkisuuskuva Suomessa. Ja kolmanneksi, mitenkään tuntematta Selännettä henkilökohtaisesti, uskon että hän on Mies jolla on Selkärankaa. Jos hänellä on asiaa, hän sanoo sen. Riippumatta siitä mitä mieltä mätämedia tai Paavo Arhinmäki tai Suvi Auvinen on.

Asenneilmapiirin muuttaminen tarvitsee aloitteita korkealta taholta. Toivottavasti saamme lisää kovan luokan ulostuloja, jotta myös me tavalliset ihmiset uskallamme olla julkisesti omilla nimillämme sitä mieltä mitä olemme. Tässä yhteydessä täytyy antaa peukkua kaikille Homman nimellisille.

Yhden Oikean Totuuden politiikka on nujerrettava. Selänteen twiitti oli kova lenkki tässä ketjussa.

[Korpikommunisti]

Teemun tv-show ajetaan kyllä ulos, koska se on jo nauhoitettu eikä siinä tod.näk. näitä aiheita sivusta. Mutta sen jälkeen ei ole telkkariin asiaa. Ja miksi olisikaan? Johan Teemu itsekin ilmoitti, ettei enää muualla kuin omassa blogissa kommentoi. Jääkiekkotermein: ei kestä taklauksia. Jos et hyppää jäälle, et voi voittaa matsia. Teemu ajoi itsensä yhdessä yössä hämärille ja kapeille kujille. Ja median verikoirat tulevat hänen peräänsä vielä sinnekin! Saatte nähdä. Teemu, jos kuka, on tästä lähin pakolainen.

[Nanfung]

Minä olen. En sitä toivo, mutta niin siinä käy. Voimme palata tilanteeseen kuukauden, vuoden tai viiden kuluttua. Rasisti-Teemu tuli jäädäkseen, siitä media pitää huolen. Saatte nähdä. Kukaan, joka lähtee hippasille median kanssa, ei sille pärjää. Teemu, vaikka asiallisesti ottaen oikeassa olikin, teki elämänsä mokan.

Teemulle riittää, kun vääntää pari bloggausta lisää, niin sen jälkeen on jo varteenotettava presidenttiehdokas seuraavissa vaaleissa?

[juonikasmies]

Media polttaa Teemulle rasisti-stigman otsaan. Sitten kusee bisnekset. Tätä turnausta Teemu ei voita.

Onko Teemulla bisneksiä Suomessa? Kiekkoidoli hän on ja varmasti tästä eteenpäinkin. Eihän hän sanonut mitään väärää. En nyt ymmärrä, mistä Teemu voisi saada rasististigman. Eihän nyt stn voi olla, että tyttöjä raiskataan ja siitä kun puhuu, niin on rasisti. Semmonen on sosiaalirunkkausta eikä pornoa. Ja minä en halua runkata. Minä haluan puhua. Ja suomalainen puhe se on johdonmukasta ja suoraa. Asiat esitetään jokainen omalla tavallaan ja siitä sitten tehdään johtopäätökset ja toimitaan. Kulttuuri on tekoja. On tehtävä harvinaisen selväksi, että kaikenlainen raiskaus ja runkkailu, se on loppu nyt. Suomalainen on rehti, reilu ja johdonmukainen. Asiat on näin, näin ne on aina ollu ja jos pikkasen tekee mieli rukata, niin sitten omalla ajalla ja hitaasti pohdiskellen. Eikä ylilyöntejä! Ja lähimmäisen mielipidettä sitä pitää kunnioittaa. Kaveria ei jätetä, vaan jokaiselle omalla ajalla ja yhtä paljon. Kristillisesti tasajako. Ei jätetä nurkkaan yksinään rukkailemaan, vaan otetaan porukkahan mukahan eikä elvistellä. Ja naiset pikkasen vastaan miehiä tässä asiassa niin hyvä siitä tulee. Saadaan sitten niitä tulevaisuuden rukkailijoita ja veronmaksajia tähän talouteen. Että näin.

[Siili]

Teemu Selänne on täysin eri asemassa. Ensinnäkin hänellä on jo nyt niin paljon rahaa, että hän voi elellä mukavasti loppuelämänsä vaikka ei saisi euroakaan lisää. Toiseksi hän toimii Yhdysvalloissa, missä ei olla vähääkään kiinnostuneita siitä mitä Suomessa tapahtuu tai mistä ja mitä täällä puhutaan tai mikä on Selänteen julkisuuskuva Suomessa.

Kovastihan Hesarikin yrittää.  Jääkiekkoliitoltakin piti yrittää hakea kommentti, mutta siellä sentään ymmärrettiin (käytännössä) haistattaa tällaisilla kyselyillä. 

http://www.hs.fi/urheilu/a1453868400625

Puuttuisi vielä, että Hesari pyytäisi Gary Bettmannilta NHL:n virallista kommenttia koskien tätä Selänteen syntiinlankeemusta.

[Hakkapeliitta]

Osa teistä on nyt unohtanut, että Selänne oli huippu urheilija. Kyllä hän on median paineeseen tottunut. Suomessa häntä on vain ylistetty, mutta Pohjois-Amerikassa hän on taatusti saanut myös kuraa niskaansa. Ei hänen ura kaudesta kauteen ollut pelkkää juhlaa.

[pikkujorma]

En usko että Selänteelle kovin suurta haittaa on avautumisesta. Kunhan ei vaan esitä oikeesti rasistisia mielipiteitä, pitää suunsa supussa.
En tiedä mitä vaikuttaa Teemun hotellibisneksiin tai muuhun. Kieltäytyytykö suvaitsevaiset, lähinnä naiset menemästä Teemun hotelliiin. Tai isät ei suostu viemään lapsiaan Teemun vetämälle jääkiekon kesäleirille.

Uskon että jääkiekkopiireissä on muitakin kriittisesti hallitsemattomaan maahanmuuttoon suhtautuvia henkilöitä. Muistaakseni Hjallis Harkimo on jotain sen suuntaista sanonutkin. Kalervo Kummolan mielipidettä en tiedä ja tuskin edes haluaa kommentoida asiaa.

Oikeestaan ihan yksi lysti vaikka Teemu olisi rasisti tai monikulttuurin ylin ystävä. Teemu on kuitenkin vain jääkiekkoilija, entinen sellainen.
Poliitikkojen pitäisi tehdä jotain tai edes sanoa, mutta kukaan ei uskalla.

[Korpikommunisti]

Minä olen. En sitä toivo, mutta niin siinä käy. Voimme palata tilanteeseen kuukauden, vuoden tai viiden kuluttua. Rasisti-Teemu tuli jäädäkseen, siitä media pitää huolen. Saatte nähdä. Kukaan, joka lähtee hippasille median kanssa, ei sille pärjää. Teemu, vaikka asiallisesti ottaen oikeassa olikin, teki elämänsä mokan.

Teemulle riittää, kun vääntää pari bloggausta lisää, niin sen jälkeen on jo varteenotettava presidenttiehdokas seuraavissa vaaleissa?

Never happens. Poliitikko joutuu jakamaan lappusia räntäsateessa ja osallistumaan tv-tentteihin. Teemusta ei ole moiseen. Johan hän vetäytyi jo nyt kuoreensa. Pehmeetä touhua, sanoisi Salme Pasi.

[Kni]

Kovastihan Hesarikin yrittää. 

Kaikki tätä aihetta koskevat pöyristymiset voi kuitata kysymyksellä:

Where's the rasismi?

[Korpikommunisti]

Nythän juuri Teemun pitäisi tulla agendansa kanssa ulos jokaiseen mahdolliseen mediaan antamaan haastatteluja vaikka joka penteleen peräkylän paikallislehteä myöten. Ja telkkariin myös. Jos sitä asiaa kerran on, vai onko? Ei Amerikkaan tai jonkun pr-agentin selän taakse vetäytyminen ole mikään kansan miehen merkki. Kuten sanoin, voit olla jääkiekkoilijana vsikka kova luu, mutta samaan aikaan poliitikkona täysi untuvikko ja silkkiperse. Kun peli alkaa, et voi ensimmäisen vaihdon jälkeen poistua pukukoppiin. Jos Teemu sen virheen tekee, media pitää kyllä huolen, että Anaheimilla omissa soi.

[Vasarahammer]

Kaikkein pahin emäsuvakki tässä Selännegatessa on ollut Jatkoaika-sivuston päätoimittaja Antti Wennström.

[ismolento]

Teemu Selänne on täysin eri asemassa. Ensinnäkin hänellä on jo nyt niin paljon rahaa, että hän voi elellä mukavasti loppuelämänsä vaikka ei saisi euroakaan lisää. Toiseksi hän toimii Yhdysvalloissa, missä ei olla vähääkään kiinnostuneita siitä mitä Suomessa tapahtuu tai mistä ja mitä täällä puhutaan tai mikä on Selänteen julkisuuskuva Suomessa.

Kovastihan Hesarikin yrittää.  Jääkiekkoliitoltakin piti yrittää hakea kommentti, mutta siellä sentään ymmärrettiin (käytännössä) haistattaa tällaisilla kyselyillä. 

http://www.hs.fi/urheilu/a1453868400625

Puuttuisi vielä, että Hesari pyytäisi Gary Bettmannilta NHL:n virallista kommenttia koskien tätä Selänteen syntiinlankeemusta.

Jääkiekkoliitto ei ottanut kantaa Teemun ulostuloon mutta pakko oli kuitenkin lausua hesarille uskontunnustus moniarvoisuuteen ja suvaitsevaisuuteen. Ihan niin kuin takavuosina jokaisen poliitikon tai muun julkisuuden henkilön täytyi aina mainita uskovansa YYA-sopimukseen ja Suomen ja Neuvostoliiton ikuiseen ystävyyteen sekä Paasikiven-Kekkosen linjaan.

[Sibis]

Kunhan vi...levat riittävästi niin eiköhän Teemu lopeta hyvätekeväisyytensä ja sijoituksensa Suomessa.

Ja taas menetetään yksi pikku "nokia"

[ismolento]

Nythän juuri Teemun pitäisi tulla agendansa kanssa ulos jokaiseen mahdolliseen mediaan antamaan haastatteluja vaikka joka penteleen peräkylän paikallislehteä myöten. Ja telkkariin myös. Jos sitä asiaa kerran on, vai onko? Ei Amerikkaan tai jonkun pr-agentin selän taakse vetäytyminen ole mikään kansan miehen merkki. Kuten sanoin, voit olla jääkiekkoilijana vsikka kova luu, mutta samaan aikaan poliitikkona täysi untuvikko ja silkkiperse.

Tuskin Teemu poliitikoksi on pyrkimässäkään. Siitä huolimatta hänellä on täysi oikeus lausua mielipiteensä raiskauksista ja niistä annetuista tuomioista kuten jokaisella muullakin suomalaisella. Suomessa on ainakin toistaiseksi voimassa sanan- ja mielipiteenvapaus vaikka vihervasemmistolainen media sitä koko ajan yrittääkin kaventaa.

[Haplotaxida]

Hillitty ja asiallinen keskustelu ei myy samalla lailla, eikä herätä intohimoja.

Itse olen miettinyt, että on sääli, että maahanmuutttokriittiset ovat rasismilla lianneet sekä suomalaisuuden symbolit, kuten ne nyt esillä olleet leijonakorut, että nämä keskusteluaiheet. Jos rasisimi pidettäisiin tiukasti erillään, ei kukaan monikulttuurisuuden suvaitsevainen kannatajakaan kokisi tarvetta vetää keskusteluun tiukkaa rajaa ja pitää huolta että tuumaakaan ei anneta omista näkemyksistä periksi. Mutta nyt tilanne on se, että koska rasismia ei osata - tai tietoisesti haluta erottaa - vaan maahanmuuttokritiikin nimissä tarjotaan rasisitista kokonaispakettia, niin aiheesta keskustelu muuttuu mahdottomaksi. Rasistien joukoissa ei kukaan eettinen ja tunteva ihminen halua seistä.

Kyse on median luomasta viholliskuvastakin. Maahanmuuttokriittisyys on myös leimakirves. Kun sanon "luomasta", niin en kylläkään usko siihen, että tätä linjaa ja nyt nähtävää lopputulosta on missään yhdessä suunniteltu ja päätetty. Yksinkertaistaen kyse on siitä, että media on elänyt ja elää viholliskuvilla ja jyrkillä vastakkainasetteluilla, siinä käyttäessään hyväksi ihmisten ilmeisen luontaisia taipumuksia viholliskuvien ja vastakkainasettelujen näkemiseen ja janoamiseen.

Samalla vääristäen meidän kaikkien näkemyksiä todellisuudestamme itse kullekin, mutta myös luoden sitä omanlaisekseen - todellisuuden näkemisen käydessä koko ajan vaikeammaksi.

Tämä ei ole vain erään hommafoorumilaisen näkemys ja kokemus. Creutzin(kin) tutkielma antaa viitteitä siitä, toisesta näkökulmasta katsoen, mistä nostin esimerkkejä esille sitä koskevassa aiheessa ja joista mediassa ollaan oltu ilmeisen haluttomia tarkastelemaan niitä itsekriittisesti. Oikeita syyllisiä kun voivat olla vain rasismi ja rasistit, sitä vastakkainasettelua haettaessa.

Näkisin, että näkemyksesi epäeettisistä ja tunteettomista maahanmuuttokriitikoista tai hommafoorumilaisistakin (joidenkin silmissähän tämä on vain rasistien foorumi) heijastelee pitkälti juurikin tuota median luomaa kuvaa ja vaikutusta, jolle moni vastakkaiselle puolelle asemoituva mielellään myös janoaa kerta toisensa jälkeen todistusta äärimmäisistä näkemyksistä ja kielenkäytöstä. Asiallisemmat huomiot jätetään siinä mieluusti huomioimatta, kun ne eivät palvele sitä viholliskuvaa.

Tällainen yleistäminen on luonteeltaan sitten hyvin lähellä sitä samaa, mistä varsinkin mediassa maahanmuuttokriittisiä tai siksi leimattavia ihmisiä alati syytellään, joko suoraan tai kiertäen – ja joka toki jossain määrin pitää paikkansakin.

[Golimar]

Veronika Honkasalo paljastaa alhaisen luonteensa.

[Jääpää]

Nythän juuri Teemun pitäisi tulla agendansa kanssa ulos jokaiseen mahdolliseen mediaan antamaan haastatteluja vaikka joka penteleen peräkylän paikallislehteä myöten. Ja telkkariin myös. Jos sitä asiaa kerran on, vai onko? Ei Amerikkaan tai jonkun pr-agentin selän taakse vetäytyminen ole mikään kansan miehen merkki. Kuten sanoin, voit olla jääkiekkoilijana vsikka kova luu, mutta samaan aikaan poliitikkona täysi untuvikko ja silkkiperse. Kun peli alkaa, et voi ensimmäisen vaihdon jälkeen poistua pukukoppiin. Jos Teemu sen virheen tekee, media pitää kyllä huolen, että Anaheimilla omissa soi.

NVO!(nyt v..ttu oikeesti! Merkityksessä.) Onko Selänne ajanut sun varpaille Öky Mersullaan proletariaatin verta tankissa?
( mua meinas tulla nokkaan ralliAudilla, pistin Kummolan piikkiin. Paska kouluttaja.)
Siis joo, Selänne on stna omalla t y ö l l ä ä n luonut tuotantovälineen ja se saa stna siinä lasitalossa heitellä kiviä ihan just niin paljon kuin huvittaa ja viitsii!
Ei ole prkle ammattipoliitikko, tuhnunen haisu, vaan koittaa seisoa ihan o m i l l a jaloillaan uranlopetuksen jälkeen ja saa prkle puhallella o m a a viiriään ihan mihin suuntaan haluaa!!
Jos hänellä on lisää jotain painavaa ja järkevää asiaa(saattais ollakin. Pentuaika ohi, järkevä on. Ja saamani kuvan mukaan vaatimaton ja nöyrä tekemisissään. Suhteellista tietenkin umpikateellisten suhteen..) , niin lähteköön sitten ajamaan agendojaa poliitikkona,
MUTTA nyt on vielä yksittäinen ihminen, joka v o i sanoa asian(1) niin kuin se on.
Ei sen enempää.
Vähättele en, mies sanoo mielipiteensä ja s e on nykyään jo a i k a prkleesti!
Ja hänen sanomanaan siinä voi olla paskamyrskyn siemen..
(sen tuhannen suvakkilassa on varmasti pakki sekaisin ja huoltofirma rassaa ylirasistettua vessanpönttöö auki..HBL hioo kynsiään, säätiöt kaivavat luistintentylsytysviilojaan..)

[Sydämistynyt]

Keskustelu alkaa käydä todella psykoottiseksi.  Mikä tässä Honkasalon ulostulossa on pihvi?  Tai itu, jos hän on vegaani.  Jos jääkiekkoilija kirjoittaa matujen raiskauksista, niin matufanaatikko syyttää jääkiekkoilijoita raiskauksista.

Ja lumien sulaessa itärajan yli vyöryy satoja tuhansia gambialaisia, bangladeshiläisiä, intialaisia ja mitä ikinä satojen miljoonien kolmannen maailman maiden joukosta löytyykään.  Julkisuuden kellokkaat vaan tappelevat laput silmillä, ja ministerimme "kertovat huolensa ja pettymyksensä" venäläisviranomaisille.

[Oho]

Keskustelu alkaa käydä todella psykoottiseksi.  Mikä tässä Honkasalon ulostulossa on pihvi?

Missään Honkasalon ulostuksista ei ole pihviä kaikki on silkaa paskaa. Siinä muuten Veronika täti syyllistyi netsien helmasyntiin, kollektiiviseen syyllistämiseen.

[Karhukainen]

Kamalaa Teemu Selänteen ystävän tyttären kannalta. Voimia hänelle. Iljettävää lukea suvaitsevaiston skitsoilua. Uskomatonta, miten osa Suomen kansasta pitää turvapaikanhakijoiden raiskausten puolustelua kuin jonain huvina.

Onneksi julkisuudessa on suoraselkäisiä ja rohkeita henkilöitä, joilla on vihervasemmistolaista, omassa kuplassa elävää suvaitsevaistoa miellyttävää imagoa tärkeämpiäkin arvoja. Hyysääminen on vain tämän ajan hullutus.

On kyllä mielenkiintoista ja hirveää nähdä, miten kahtia Suomen kansa on jakautunut humanitäärisen maahanmuuton, ja etenkin turvapaikanhakijakriisin seurauksena. Kuina monta raiskausta ja rikosta täytyy vielä tapahtua? 

[Masi Stirari]

Itse olen miettinyt, että on sääli, että maahanmuutttokriittiset ovat rasismilla lianneet sekä suomalaisuuden symbolit, kuten ne nyt esillä olleet leijonakorut, että nämä keskusteluaiheet. Jos rasisimi pidettäisiin tiukasti erillään, ei kukaan monikulttuurisuuden suvaitsevainen kannatajakaan kokisi tarvetta vetää keskusteluun tiukkaa rajaa ja pitää huolta että tuumaakaan ei anneta omista näkemyksistä periksi. Mutta nyt tilanne on se, että koska rasismia ei osata - tai tietoisesti haluta erottaa - vaan maahanmuuttokritiikin nimissä tarjotaan rasisitista kokonaispakettia, niin aiheesta keskustelu muuttuu mahdottomaksi. Rasistien joukoissa ei kukaan eettinen ja tunteva ihminen halua seistä.

Olen samaa mieltä, mutta entäs jos asia onkin niin, että kritiikkiin on haluttu leimata rasismin leima? Se, että moni öyhöttää natsimielisyyksiä ja sanoo olevansa maahanmuuttokriittinen halutaan nähdä siten, että kaikki kriittiset kannattavat natsimielisyyksiä ja öyhöttämistä. Se, että idiootti kantaa leijonatunnusta halutaan nähdä siten, että jokainen leijonatunnusta kantava on idiootti.

Kyllä turkistarhauksestakin saa keskustella kriittisesti ilman, että leimautuu rikoksia tekeväksi kettutytöksi. Ei itseasiassa edes tarvitse erikseen sanoa irtisanoutuvansa rikoksista, vaikka on samaa mieltä kuin kettutyttö, eli että turkistarhaus on väärin. Oletuksena on, että ihminen ei kannata rikoksia.

On hämmentävää, että maahanmuutosta ei saa keskustella ilman, että ensin irtisanoutuu rasismista, kiusaamisesta, väkivallasta, rikoksista, holokaustin kieltämisestä, natsiaatteesta, murhista, kaikista kansanmurhista, syrjinnästä, kaikista raiskauksista, tuhopoltoista eli murhapoltoista, ku klux -jutuista, ja sen jälkeen tunnustaa, että rikokset ovat väärin ihonväristä, kansalaisuudesta, uskonnosta, jne riippumatta, ja että kaikissa etnisissä ryhmissä tehdään rikoksia, ja sanoo että monikulttuurisuus on hyvä asia noin yleisesti.

[Jepulis]

Veronika Honkasalo paljastaa alhaisen luonteensa.

Jääkiekkopiirien joukkoraiskauskulttuurista on kirjoitettu vain vähän. Enkä ole nähnyt kiekkoilijoiden ottavan siihen kantaa. Jännä.

Erinomaista. Veronika on 24/7 aatteen asialla. Jokainen vastaava ulostus vie suvakkiaatetta lähemmäs viemäriä ja samalla antaa tilaa järkevistön näkökulmalle. Ihan kuin jääkiekossa sattuisi olemaan vallitseva "joukkoraiskauskulttuuri", joita voi verrata vasta maahantulleiden jatkuvaan perseilyyn kuten Kölnin kauhujen yöhön.

Saati, että asia missään vaihtoehdossa oikeuttaisi maahanmuuttajaraiskaajaa jäämään tuomionsa jälkeen maahan.

Media polttaa Teemulle rasisti-stigman

Ei siltä vaikuta.  Useimmat pelihousunsa repineet näyttävät tajunneen, että he työnsivät sormensa paskaan. 

Keissi on nuivalistolle 6-0 punaviherkoneesta. Ihan sama mitä sanoo Arhinmäet tai anarkoanderssonit, veronikat tai homman paikalliset tädit. Sormet lupsahti nyt niin syvälle omaan kakkoseen, että kyllähän se näkyy miten ne epätoivoisesti etsii kivuttominta tapaa vetää ne ulos. 

[Jack]

Rasistien joukoissa ei kukaan eettinen ja tunteva ihminen halua seistä.

Ei tarvitsekaan. Ja sitä paitsi, eikö rasistikin voi olla eettinen ja tunteva?

Kun uutisessa lukee, että joku "haluaa kovempia tuomiota", en yleensä halua lukea uutista ollenkaan. Enhän nimittäin ole kovien tuomioiden kannattaja. Pahoittaisin vain mieleni julmista sanoista. Kun tästä Selänne-aiheesta nyt kuitenkin joka paikassa näytetään keskusteltavan, katsoin uutisen ja luin Selänteen blogimerkinnän.

Selänne on sen verran tunnettu henkilö, että en uskaltaisi esittää hänestä julkisesti arviota, että on esimerkiksi islaminvastainen rasisti, vaikka sellainen ajatus mieleni sopukoissa olisikin. Niinpä en esitäkään mitään tällaista. Sen verran voin kuitenkin arvioida, ettei hän ainakaan ns. "suvakki" ole. Vaatii nimittäin nykyisessä ilmapiirissä julkisuuden henkilöltä ja julkisuudella rahaa hankkivalta henkilöltä kovaa pokkaa ja riskin ottoa esittää kriittisiä ajatuksia maahanmuuttajien tekoja kohtaan ja vaatia näihin tekoihin syyllistyneitä karkotettavaksi. Jonkin muuna aikana ja muussa tilanteessa tämä olisi vain mielipide mielipiteiden joukossa, mutta kun tilanne on, mikä se on, mielipiteen esittäminen kertoo paljon. Se kertoo paljon enemmän kuin mitä sanat kertovat.

[Gunnar Hymén]

Ämmät taas kirjoittelee (wilmakarikko  )

http://ammat.fi/blog/aleksi-valavuori-valkoisen-miehen-taakka/

Sovinismin pitkä jatkumo

Mitä uutta on siinä, että omaa etuoikeutettua asemaansa ymmärtämätön valkoinen suomalaismies julkaisee sosiaalisessa mediassa tekstin, jonka sisältö on sovinistinen ja rasistinen? Ei mitään, valitettavasti. Uutta on sen sijaan se, että esimerkiksi Ville Niinistö (vihr) ja Fatbardhe Hetemaj (kok) kieltäytyvät näkemästä useiden perättäisten tekstien ilmiselvästi rasistista sisältöä.

Aleksi Valavuori jatkaa kirjoituksellaan niiden kannanottojen pitkää jatkumoa, jossa turvapaikanhakijat ja naisiin kohdistuva rikoksen uhka liitetään toisiinsa tavalla, jonka tarkoitus on saada lukijat ajattelemaan pahaa turvapaikanhakijoista ja vastustamaan maahanmuuttoa. Tahattomasti tai tarkoituksella luodaan kuvaa, jossa Suomen kadut olisivat turvallisia ilman maahanmuuttajia. Syy ei Valavuoren mukaan ole vain tulijoissa, vaan nimenomaan heidän mukanaan tulevassa kulttuurissa (joka hyvin kevyesti niputetaan yhdeksi, vaikka tulijoita on monista eri maista ja etnisistä ryhmistä), joka on paitsi yhteensopimaton suomalaisen kulttuurin kanssa, myös suomalaista kulttuuria huonompi. Jos tämä ei ole rasismia, mikä on?

eiköhän se ole nuo kullannuppu-pakolaiset jotka raiskaamalla, ryöstämällä, riehumalla ja ahdistelemalla itse saavat kansan vastustamaan maahanmuuttoa.

hulluja nuo ämmät, ihan helvetin hulluja

[Korpikommunisti]

Kun näitä keskusteluja tovin täällä seuraa, hajoaa pää. Tarkoitan, että kokonaiskuva hämärtyy. Iso kuva on tämä: kotouttaminen ei toimi, ei ole koskaan toiminut, ja suuri osa tulijoista on sitäpaitsi epärehellisin tai perusteettomin syin liikkeellä. Mutta suurin syy on yksinkertaisesti, että me emme halua tänne 30 000 irakilaista onnenonkijaa. Eikä meidän tarvitse edes perustella sitä. Keskustelu joistain raiskauksista tms. rikoksista on täysin epäolennaista, turhaa ja aiheetonta. Rajat kiinni. Rajat kiinni. Ylimääräiset ulos (ja me, suomalaiset, yksin päätämme, ketkä).

Mikä tässä on niin vaikeata?

[Vasarahammer]

hulluja nuo ämmät, ihan helvetin hulluja

Wilma Karikko kutsuu itseään Twitter-tilillään vihreäksi sosialistiksi. Ei siis kannata tuon parempaa edes odottaa.

[Korpikommunisti]

Kun näitä keskusteluja tovin täällä seuraa, hajoaa pää. Tarkoitan, että kokonaiskuva hämärtyy. Iso kuva on tämä: kotouttaminen ei toimi, ei ole koskaan toiminut, ja suuri osa tulijoista on sitäpaitsi epärehellisin tai perusteettomin syin liikkeellä. Mutta suurin syy on yksinkertaisesti, että me emme halua tänne 30 000 irakilaista onnenonkijaa. Eikä meidän tarvitse edes perustella sitä. Keskustelu joistain raiskauksista tms. rikoksista on täysin epäolennaista, turhaa ja aiheetonta. Rajat kiinni. Rajat kiinni. Ylimääräiset ulos (ja me, suomalaiset, yksin päätämme, ketkä).

Mikä tässä on niin vaikeata?

se kun Orpolla on pää pyllyssä, Soinilla on pää pyllyssä jne, pitkä lukematon lista. jos edes raiskaustuomiot saadaan kovemmiksi, on se voitto joka muodossa, koska ei yhdenkään neekerin tai kantiksen tarvi pitkin kyliä pyöriä ehdollisessa vankeustuomiossa

rajat kun nyt ei näemmä mene kiinni vaikka tekisi kärrynpyöriä, niin kaikesta muustaKIN on taisteltava

Ei. Jos ongelmat päästetään pesiytymään rajojen sisälle, ne eivät lopu ikinä. Fokuksen pitää olla kaikille ymmärrettävä, riittävän yksinkertainen ja selkeä. Rajat kiinni. Ylimääräiset ulos. Muuten olemme hukassa. Siksi tuo Selänteenkin kommentti tulee ainoastaan aiheuttamaan lisää eripuraa ja sekaannusta.