2016-01-26 Press stop! Teemu Selänne haluaa kovempia tuomioita raiskareille!

[Roope]

Nyt Kauppalehtikin tuomitsee Teemun. Uskomatonta paskaa talouslehdeltä:

Sananvapauteen kun kuuluu myös vastausvastuu.

Koskaan kuullutkaan sellaisesta.

[svobo]

Toivottavasti Selänne pysyy kannassaan koska on täysin oikeassa!

En pitäisi mahdottomana, että pari vuosikymmentä ulkomailla asuneena Selänne on vain pihalla Suomessa nykyisin puhaltavista poliittisen korrektiuden tuulista ja siitä, mitä mieltä on sopivaa olla ja mitä ei. Miksipä hän olisi erityisemmin seurannut esimerkiksi viimeisen kymmenen vuoden aikana maahanmuuttokeskustelua Suomessa? Vaikka seuraisikin päällisin puolin uutisista Suomen tapahtumia, niin maahanmuuttokeskustelun räjähdysalttius on voinut jäädä tyystin huomaamatta.

Edit. Niin ja kommentti itse lainaukseen unohtui. Eli saattaapi olla, että kunhan suvaitsevaisuusasiantuntijat saavat valotettua 8:lle antamansa lausunnon vakavuuden, niin jotain takaisinvetojakin pidän ihan mahdollisena.

[ninanuiva]

Kauppalehden Elo on jatkoajan entinen päätoimittaja, ullatuus.

[Nanfung]

Muistaako kukaan enää sitä rasistisen yltiöisänmaallista tilaisuutta Hartwall Arenassa 26.12.2015? Tilaisuudessa piti puheen myös maahanmuuttaja Teemu Selänne, joka estoitta ylisti pelaajien Koivu, Lehtinen, Peltonen ketjun ansioita Suomen maajoukkueen pelaajina.

Katsoin tilaisuuden televisiosta ja ajattelin, että tästä varmaan nostetaan pahemman laatuinen älämölö, mutta en huomannut, että näin olisi käynyt? Ihmettelen, ettei kukaan puuttunut tilaisuuden rasistiseen ja tarkoituksenhakuiseen syrjintään, kun Hartwall Arenan kattoon nostetuissa paidoissa luki vain Suomi? Järjestäjät varmaan aivan tieten ja rasistisin tarkoitusperin jättivät paidoista pois Finland -tekstin?

[Luotsi]

Enbuske mainosti nyt juttua, jossa Selänteen twiittejä kritisoidaan. Kyllä Enbuske tuon on ihan tosissaan tarkoittanut.

Alas on Enbuskekin näemmä vajonnut.

Enbuske elää (ilmeisen paksusti) mediateollisuudesta freelancerina. Siis niin kauan kuin ei saa rasseleimaa...

[Eisernes Kreuz]

Paskamyrsky tosiaan varmaan johtuu pitkälti siitä, että suvaitsevaisto on aina tottunut saamaan tuekseen kaikki mahdolliset, edes etäisesti tunnetut julkisuuden henkilöt. Nyt kun Selänne uskalsi olla eri mieltä - ja mokuasioissa ei Suomessa saa olla kuin yhtä mieltä, koska muuten on ali-ihminen ja rasisti - se tuntuisi aiheuttaneen suorastaan paniikin Parempien Ihmisten keskuudessa.

Unelman loppu kyllä häämöttää meillä Suomessakin. Se tapahtuu sitä nopeammin, mitä enemmän ongelmaisia arabimiehiä vyöryy täysin holtittomasti rajojemme yli. Ruotsissa kansa keitettiin hitaalla liekillä, mutta meillä on tapahtunut valtava invaasio vain muutamassa kuukaudessa. Siinä on ratkaiseva ero, kun kaikki ongelmat rävähtävät kerralla silmille.

[nollatoleranssi]

Suvakkihuorasto on huolissaan että juniorimme voisivat saada "vääriä" roolimalleja idoliltaan

Kyllä tulee turvallinen olo, kun tällaisin iskulausein keskustellaan naisten turvallisuutta käsittelevässä ketjussa.

Edelleen suosittelisin moderaation olevan vähän paremmin hereillä ketjuissa. n. 99%:a vastaavista viesteistä on miehiltä ja 99%:a viesteistä on suunnattu naisille niin tällä foorumilla kuin julkisuudessa.

[Maija Poppanen]

Ei me olla Ruotti, eihän?

Ainakin vähän toivoa saa tuosta, et A-listan julkkis avautùu noin.

[nollatoleranssi]

Tästä voisi melkein aloittaa uuden aloituksen, mutta kirjoitetaan tähän.

Nyt suvaitsevaiston piirissä on noussut laaja kohu siitä, että "Teemu Selänne ei kirjoittaisi omia twiittejään". Toisin sanoen, kun viestit olivat "väärää mieltä olevia", niin nämä tietyt tahot yrittivät esittää näkemyksiä siitä, että oikeastaan Selänne ei sanonutkaan mitä sanoi.

Vastaavanlaista ilmiötä on Suomessa nähty aiemminkin. Poliisia on yritetty kieltää kertomasta tapahtumista rehellisesti (mm. hyökkäykset vokkeihin ja seksuaalihäirintäilmiöiden erikoisuudesta ja laajuudesta kertovat kommentit). Jos julkisuudessa joku julkkis on puhunut asian puolesta, niin sellaiset on pyritty vaientamaan järjestelmällisesti jokaisesta sanomisestaan (mm. tapaus Tero Vaara).

Useampi onkin ollut tietoisesti hiljaa aiheesta ja ei ole ottanut mitään kantaa laajamittaisiin naisten seksuaalihäirintätapauksiin.

Ainoastaan suurinta huolta on herättänyt rikoksia tekemättömät katupartiot & MV-lehden uutisointi (mm. viimeksi Li Andersson ja Kansan Uutiset syytti MV-lehteä valehtelusta, vaikka koko juttu oli täysin totta, toki alkuperäinen lähdekin oli Verkkouutiset, mutta episodi kuvasi hyvin tätä "väärämielisyyden puolesta taistelemista").

Tilanne voi mennä siis miten pitkälle tahansa ja ongelmiin eivät uskalla mitkään tahot ottaa kantaa, kun taustalla on tämä "väärämielisten etsintäkoneisto" poliitikkoineen, valtamedian ja toimittajien edustajien kera ja vaikuttajineen. Aina jos joku esittää vähänkin vääränlaisen mielipiteen, niin tuo koneisto herää yhteisrintamassa taisteluun tälläistä tahoa vastaan. Sen takia "vihapuheesta" puhutaan niin paljon, koska sillä tavalla voidaan leimata minkä tahansa kommentin esittäjä.

Mitä tulee esim. Teemu Selänteeseen, niin ei Selänne mitään erikoisen pahoja asioita kertonut. Ainoastaan toivoi rikollisille kovempia tuomioita liiallisen ymmärtämisen sijaan ja ongelmiin puuttumista. Mutta tämähän oli jo liikaa useimmille tahoille.

[nollatoleranssi]

Tuomas Enbuske yhtyy kuoroon:

Taisi kyseessä olla ironistinen kommentti eli miten yhdestä twiitistä tulee tälläinen "oikeamielisten vastustuskuoro" vastaan.

[nollatoleranssi]

Paskamyrsky tosiaan varmaan johtuu pitkälti siitä, että suvaitsevaisto on aina tottunut saamaan tuekseen kaikki mahdolliset, edes etäisesti tunnetut julkisuuden henkilöt. Nyt kun Selänne uskalsi olla eri mieltä - ja mokuasioissa ei Suomessa saa olla kuin yhtä mieltä, koska muuten on ali-ihminen ja rasisti - se tuntuisi aiheuttaneen suorastaan paniikin Parempien Ihmisten keskuudessa.

Olet oikeassa siinä, että Suomessa on ollut tämä "Yhden totuuden taktiikka" pitkään käytössä. Eivätkä vähänkin eri mieltä olevat tahot ole uskaltaneet sanoa sanaakaan.

Jos miettii vaikkapa presidentti Sauli Niinistöä, niin olihan se absurdia seurata miten tämä "oikeamielisten koneisto" uskalsi sanoa presidentin puhuvan hyvin (tai siis osa siitä), kun uskalsi ottaa ongelmiin kantaa. Ennen Niinistöä ei ollut mikään taho tai media niin tehnyt ja selvästi kyseessä oli kova paikka. Mutta kun puhujana oli "kansan äänillä valittu presidentti", niin yhtäkkiä viestiä olikin pakko kuunnella ja siihen jollakin tavalla kommentoida.

Ei tuosta seurannut tietenkään mitään muita avautumisia, mutta nyt uusin kohu onkin kääntynyt Selännettä vastaan.

Täällä hyvin kommentointiinkin, että kaikki joilla on vähänkin ns. menetettävää Suomessa tai joilla on suurempi auktoriteetti ylempänä, niin pyritään vaientamaan näiden auktoriteettien avulla. Selänteen kohdalla tätä yritettiin ottamalla kantaa mm. jääkiekkoliiton johtoon. Jari Sarasvuo joutui pyytämään anteeksi sanomisiaan, ettei siitä olisi bisneksille ongelmia.

Presidentin kohdalla ongelmaksi tuli tieto siitä, ettei oikein ole olemassa "ylempää tahoa".

Kyseessä on siis täysin sairas ilmiö, jonka lonkerot ulottuvat liian monille alueille. Liian monet suomalaiset on vaiennettu yhteisen totuuden takia. Jokuhan siitä yhdestä totuudesta aina hyötyy...

[Valli]

Kyllähän tämä haiskahtaa yhden aikakauden lopulta kun valtamedia ja suvakit yrittävät sellaisella raivolla padota tätä väärien mielipiteiden ja uutisten tulvaa.

Henki on päässyt pullosta ulos eikä sitä sinne takaisin saa. Vai kuvitteleeko joku oikeasti että esim. MV-lehden lopettaminen ja negatiivisista uutisista kertomatta jättäminen auttaisi mitään?

[nollatoleranssi]

voi helvetti mitä tuubaa nyt nämä mediat suoltaa "asiantuntijoidensa" avulla 

Miten Selänteen pitäisi nyt toimia?

– Se riippuu siitä, mihin hän pyrkii. Jos hän haluaa ylläpitää kansansuosiotaan, tämä voi olla vaarallista. Hänellä on silloin vain hävittävää. Jos taas asia on hänelle niin tärkeä, että hän on valmis uhraamaan mainettaan sen eteen, niin hän voi näin toimia. Itse en kuitenkaan usko tähän. Minusta nyt vaikuttaa siltä, että merkittävän ja suositun pelaajauran jälkeen Teemu kokee, että hänen pitäisi olla nyt mielipidevaikuttaja, mutta siirtyminen voi ollakin vähän vaikeaa.
Nykypäivänä kaikkien pitäisi olla niin vahvasti jotakin mieltä ollakseen olemassa sosiaalisessa mediassa, että tämä voi jopa ajaa Teemua tähän. Hän näyttää vielä vähän haparoivan henkilöbrändäyksensä uusissa vaiheissa.

vittu mitä apinoita, anteeksi kiroilu, mutta ei tämmösesta paskasta päätä silittelmällä selvitä

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195015762988/artikkeli/asiantuntija+teemu+selanne+haparoi+brandayksessaan.html

Kansa on varmasti Teemun takana tässäkin asiassa. Mutta tietenkään poliittisesti korrektit toimittajat & poliitikot eivät ole. Niitähän Suomessa riittää liiaksikin asti. En yhtään ihmettele, että nykyisellä media-aikakaudella koko suomalainen valtamedia toimittajineen, poliitikkoineen, vaikuttajineen ja liian monine asiantuntijoineen on mennyt täysin pelletouhuksi.

[Perttu Ahonen]

Ullatus. Fatbarhe Hetemaj tukee Selännettä ja Valavuorta.
www.uusisuomi.fi/uutiset/168634-fatbardhe-hetemaj-kehuu-selannetta.ja-valavuorta-entisena-pakolaisena-en-ymmarra

Suomen varsin hyvin kotoutuneita kosovolaisia harmittaa se, että he tulevat leimatuiksi häiriökäyttäytyviin Lähi-Idän ja Afikan matuihin.  Olen kuullut tämän aika monen suomen kosovolaisen suusta.  Ja ihan ymmärrettävää se onkin. Eivät maahanmuuttajataustaiset ole yhtä ja samaa sakkia.

Esimerkiksi Somalit ja Kurdit eivät tunnetusti pidä toisistaan, vaan suhtautuvat toisiinsa hyvinkin rasistisesti. Näin, koska islamin tulkinnat. Myös syyrialaisten, iranilaisten, kurdien, afganistanilaisten ja irakilaisten välillä on keskinäistä rötinää ja torailua islamin tulkinnoilla höystettynä, eli ovat tuoneet omat kulttuuriset ja Suomea jännästi rikastuttavat ongelmansa mukanaan.

Suomen kosovolaiset taas katsovat perustellusti olevansa varsin arvoliberaaleja eurooppalaisia muslimeita ja sopeutuneensa osaksi eurooppalaista kulttuuria, kuten yleisesti ottaen ovatkin.
Suomen suvakkien aiheuttamaan maahanmuuttokriisiin ja uusien matujen perseilyyn kyllästyneet kantasuomalaiset saattavat purkaa turhautumistaan myös suomen kosovolaisiin, sillä asiaa tuntematon ei välttämättä tee eroa suomen kosovolaisen ja Lähi-Idän/Pohjois Afrikan matun välillä, vaan he ovat kaikki sitä samaa massaa.

Suvakkien ylimielisyys tulee hyvin esiin siinä, että MOU-kiimassa mouruavat suvakit hermostuivat Teemu Selänteen lausumista itsestään selvyyksistä.  Teemun maine menee kansan keskuudessa! rähjäävät suvakit.  Mistä lähtien suvakit ja suvakkien mielipiteet ovat olleet sama kuin kansa ja kansan mielipiteet.  70-90% kansasta on samaa mieltä Teemun kanssa.  No sitä odotellessa, että suvakit julistavat Teemun kansanviholliseksi ja ajatusrikolliseksi. 

[guest3656]

Ilari Isotalon juttu Suomi kiekossa noudattaa samaa lapsellista syyllistävää kaavaa. Teemulla ei ole "oikeita argumentteja" eli hänellä on vääriä mielipiteitä.

Avoin kirje Teemu Selänteelle: Älä pilaa mainettasi naiivilla hölynpölyllä
...
Nyt kuitenkin kehottaisin viheltämään pelin hetkeksi poikki. Ja miettimään tovi, mitä sosiaalisessa mediassa kannattaa tuutata pihalle ja mitä ei. Ja ennen kaikkea miten. Oikean ja asiantuntevan PR-henkilön palkkaaminen taustalle ei olisi huono alku.

Tuoreet sosiaalisessa mediassa iskemäsi kommenttisi pakolaiskeskustelusta ovat nimittäin pelkkää naiivia hölynpölyä.

Enkä ota lainkaan kantaa mielipiteisiisi, vaan tapaan esittää asia. On nimittäin hämmentävää, että juuri kaltaisesi huippu-urheilija sortuu vaikean ja monimutkaisen asian yhteydessä noin naurettavaan yksinkertaistamiseen.

Vai mitä olisit sanonut, jos vaikkapa silloinen kansanedustaja Juha Sipilä olisi peliurasi viimeisellä kaudella kertonut isoon ääneen, että Selännehän enää rahastaa NHL:ssä. Näkeehän sen kaikki tilastoista, ettei pisteitä synny enää vanhaan tahtiin. Eikä sitä kannata ottaa edes Sotshiin mukaan noilla tehoilla.

Olisit varmasti hymähtänyt. Kaveri ei tiedä selkeästi yhtään mistä puhuu. Ja mikäli faktoihin ei perehdy kunnolla, sivusta on kenen tahansa helppo huudella omia mustavalkoisia totuuksiaan.

Koko suomalaista pakolaiskeskustelua vaivaa juuri mustavalkoisuus ja asioiden kärjistäminen. Ongelma on se, että huutodialogia käyvät eri puolilla ne ihmiset, jotka ovat kaikista laiskimpia etsimään tietoa saati oikeita argumentteja asiaan.

Mutta kun Rane pitkän työpäivän jälkeen kiroaa lähikuppilassa sitä, ettei ymmärrä Suomen pakolaispolitiikkaa, on ympärillä vain tutut ja tutun tutut.

Suomalaisen urheilulegendan sortuessa vastaavaan julkisuudessa mukana tulee huomattavasti isompi vastuu ja riskit. Pohjois-Amerikassa pitkään vaikuttaneena tiedät varmasti, että iso kohu vaatii parhaimmillaan vain yhden huonosti muotoillun sanan tai lauseen. Vaikka taustalla olisi kuinka kaunis idea tai ajatus.

Suosittelen pohtimaan, kannattaako tuo riski. Julkisuudessa ei kannata sanoa vielä 2010-luvullakaan mitä sattuu. Tai sitä ennen kannattaa miettiä ainakin hyvin tarkkaa, miten pystyy perustelemaan ja argumentoimaan asiansa.

http://www.suomikiekko.com/2016/01/avoin-kirje-teemu-selanteelle-ala-pilaa-mainettasi-naiivilla-holynpolylla/

[Eisernes Kreuz]

Vau, tästähän tuli ihan oikea paskamyrsky! Niin moni Suurmokuttaja on pahoittanut mielensä, että nyt ollaan oikeilla jäljillä! 

Huomatkaa tuon Isotalon uhkaava tyyli: hän "suosittelee" Selännettä pohtimaan riskejä. Sopisi hyvin johonkin Kummisetään koko kielenkäyttö.

[kriittinen_ajattelija]

Teemu Selänteen ja Valavuoren ulostulon jälkeen yhä useampi julkkis on tullut kaapista ulos.

Juuri äsken Rap-tähti Juju avautui:

https://www.facebook.com/jujumusiikki/posts/10153914921764413

Vain elitistinen media jatkaa samaan tahtiin mädätyslinjalla.

[elven archer]

Enkä ota lainkaan kantaa mielipiteisiisi, vaan tapaan esittää asia.

Siinäpä taas niitä "oikeita argumentteja asiaan". Miksi nuo toimittajat edes teeskentelevät? Tuossakin on ihan selvästi rivien välissä: olet väärää mieltä, mutkun en osaa perustella, miksi, niin sönkötän näön vuoksi jotain omituista tavastasi esittää asiat.

Mutta kun Rane pitkän työpäivän jälkeen kiroaa lähikuppilassa sitä, ettei ymmärrä Suomen pakolaispolitiikkaa, on ympärillä vain tutut ja tutun tutut.

Rane tuttuineen on paljon sinua fiksumpi, joten älä yritä patsastella.

[nollatoleranssi]

^
Kyseessä taitaa olla joku "vapaa toimittaja".

Koko suomalaista pakolaiskeskustelua vaivaa juuri mustavalkoisuus ja asioiden kärjistäminen. Ongelma on se, että huutodialogia käyvät eri puolilla ne ihmiset, jotka ovat kaikista laiskimpia etsimään tietoa saati oikeita argumentteja asiaan.

Suomalaisen urheilulegendan sortuessa vastaavaan julkisuudessa mukana tulee huomattavasti isompi vastuu ja riskit. Pohjois-Amerikassa pitkään vaikuttaneena tiedät varmasti, että iso kohu vaatii parhaimmillaan vain yhden huonosti muotoillun sanan tai lauseen. Vaikka taustalla olisi kuinka kaunis idea tai ajatus.

Suosittelen pohtimaan, kannattaako tuo riski. Julkisuudessa ei kannata sanoa vielä 2010-luvullakaan mitä sattuu. Tai sitä ennen kannattaa miettiä ainakin hyvin tarkkaa, miten pystyy perustelemaan ja argumentoimaan asiansa.

Kerta toisensa jälkeen nämä toimittajat kommentoivat täysiä idioottimaisuuksia. Väittävät muiden olevan huonosti perillä asioista, vaikka itse pahimmillaan edustavat tätä valehtelun ja väärän tiedon linjaa. Eikä sekään riitä, vaan täytyy olla vielä "vääriä mielipiteitä" ja niiden esittäjiä vastaan. Tai seurauksena ovat...

Olen kirjoittanut kommentin vihapuheen seurauksista, joka toimii yleispätevästi tässäkin ketjussa. Toisaalta tässä tapauksessa ei ole kyse edes mistään vihapuheesta, vaan asiallisesta kommentoinnista Suomessa(kin) tapahtuneisiin tekoihin.

Ongelmia ei ole suinkaan kärjistetty, vaan niitä on enemmän vähätelty. Hyvänä esimerkkinä Selänteen "hiljentäminen", kun uskalsi ottaa toiseen kirjoitukseen kantaa, jossa asioista puhuttiin niiden oikeilla nimillä. Eiköhän Selännekin ole hyvin perillä mitä mm. Saksassa tapahtui, missä tapahtumista yritettiin samalla tavalla olla hiljaa kuin Suomessakin.

Mielenkiintoista on tieto siitäkin, että vasta viikkoja myöhemmin Suomessa mitkään tahot ottivat naisten seksuaaliseen häirintään kantaa, vaikka nämä tapahtumat olivat tapahtuneet vuoden vaihteen tienoilla. Meni siis useita viikkoja ennen kuin aiheeseen uskallettiin kommentoida millään tasolla ja siitä levittää rehellistä tietoa.

Syy miksi MV-lehti rulaa onkin siinä, että suomalaisten toimittajien oikeamielisyys alkaa tuottaa isoja tappioita. Eivät halua ja eivät pysty perustelemaan väitteitään edes alkeellisemmalla tasolla. Tämän takia erilaiset pellehahmot saavat valtavasti ruutuaikaa ja hyppivät tv-ruudussa keppijumppaa naisten seksuaalihäirintäjutuille. Valtaosa huomiosta siirretäänkin aivan muualle itse ongelmista ja niiden kommentoinnista.

[Risto A.]

Mutta kun Rane pitkän työpäivän jälkeen kiroaa lähikuppilassa sitä, ettei ymmärrä Suomen pakolaispolitiikkaa, on ympärillä vain tutut ja tutun tutut.

Suomalaisen urheilulegendan sortuessa vastaavaan..

Hahhah.

Ai että, kun näitä "toimittajia" ottaa päähän. Näitä ihan oikeasti kourii syvältä sielusta, kun ei voi haistatella suoraan, täysin estoitta.

Mistä muuten tunnistaa järjettömän ihmisen?
- siitä, että järjetön ihminen ei vain tunnista järkeä, ei millään.

"I see dumb people, they're everywhere. They walk around just like everybody else. They don't even know that they're dumb"

[Alaric]

Toimittelijoilla on ilmeisesti menossa jonkinlainen "kuka pöyristyy eniten" -kilpailu, kun suunnilleen joka lehdessä on näitä juttuja. Jokainen kynnelle kykenevä haluaa nyt laittaa oman lusikkansa soppaan. Ketä kiinnostaa jonkun HS:n Esa Liljan ajatukset twitterkohusta? Noh, kerätään nyt kaikki paskahalvaukset tänne, vaikkei tässäkään mitään uutta ole.

Vähän naurattaa tuo, että media olisi reagoinut jotenkin hitaasti tähän kohuun. Onhan tämä niin helvetin tärkeää, että kaikkien olisi pitänyt tietenkin heti olla kärppänä tekemässä juttua.

http://www.hs.fi/urheilu/a1453867448072

Kommentti: Mitä ajattelin Teemu Selänteen twiiteistä?

Miksi perinteisellä medialla kesti niin pitkään tarttua Teemu Selänteen kommentteihin turvapaikanhakijoista?

(lätinää Timosesta...)

Timosta vielä paljon yllättävämmän ulostulon teki tiistai-illalla Teemu Selänne. Hän jakoi Twitterissä ensin Aleksi Valavuoren turvapaikkapolitiikkaa kritisoineen kirjoituksen, ja sen jälkeen jatkoi innokkaasti keskustelua aiheesta.

"Kovat rangaistukset! Hyysäily lopetettava! Tuomiot kohdalleen!" Selänne twiittasi tarkoittaen Suomessa uutisoituja raiskaustapauksia, jossa tekijät tai epäillyt ovat olleet ulkomaalaistaustaisia.

"Onko sulla sitten joku ehdotus miten nämä raiskaukset saadaan loppumaan?!" hän kysyi Jatkoajan päätoimittajalta Antti Wennströmiltä, joka haastoi keskustelussa Selännettä.

Perinteisellä medialla kesti poikkeuksellisen pitkään, ennen kuin kaikkien aikojen suomalaiskiekkoilijan ulostulo noteerattiin.

Miksi?

Yksi syy on Selänteen Twitter-tiliin liittyvä epätietoisuus. Kuka sitä ylläpitää, Selänne itse vai joku muu? Jos uutista siteeraa, ketä oikein tulee siteeranneeksi? Pelaako tämä jonkun pussiin?

Aleksi Valavuori, joka on myöntänyt perehdyttäneensä Selänteen Twitterin käyttöön, kiisti tiistaina olevansa tilin päivittäjä, mutta epäilyksiä on ollut vaikea hälventää kokonaan. Lisäksi kaksikko aktivoitui turvapaikka-aiheessa samaan aikaan.

Toinen syy on Selänteen persoonassa. Hän on koko uransa, yli 20 vuotta, ollut nimenomaan mukava mies. Valion maitokasvo, fanien suosikki joka jakaa nimikirjoituksia vielä tunti ottelun päättymisen jälkeen, Lastenklinikoiden kummi ja päiväkodin entinen työntekijä. Elämäkertaelokuva ja elämäkertakirja olivat nekin leppoisia kuvia Selänteestä.

Tähän brändiin ärhäkkä twiittailu turvapaikanhakijoista tuntui sopivan huonosti. Tiistai-illalla Selänne päätyi MV-lehden etusivulle "isänmaallisena" sankarina. Yhtä nopeaa ja dramaattista käännöstä ei yhdenkään suomalaisen urheilutähden brändissä ole nähty.

Mitähän Anaheim Ducks olisi tehnyt, jos Selänteen tililtä olisi lähtenyt tällaisia twiittejä uran aikana?

Selänne on kiekkouransa jälkeen perustanut firman ja esiintynyt nuorten MM-kisoissa suojelijana. Auki on yhä, millaisen perinnön hän urheilu-uransa jälkeen haluaa jättää. Oliko tämä poliittisen Selänteen alku?

Timosen ja Selänteen tapauksia ei yhdistä muu kuin yllättävyys ja tietyt kysymysmerkit uuden median käytössä. Timonen piti ulostuloaan virheenä, Selännettä ei vielä ole tavoitettu haastatteluun.

Kimmo Timosen lailla myöskään Selännettä ei ole vielä vihitty Suomalaisen urheilun kunniagalleriaan tai palkittu elämäntyöstään.

Jos kaksikko vuoden kuluttua gaalassa palkittaisiin, katsoisimmeko heitä jotenkin eri tavalla?

[nollatoleranssi]

Jos jokaista joukkoraiskaajaa halutaan puolustaa oikeamielisten poliitikkojen ja toimittajien kautta, niin sitä mahdottomaksi menee tehtävä maahanmuuttajien hyvien puolien korostamisessa.

[Risto A.]

Kerta toisensa jälkeen nämä toimittajat kommentoivat täysiä idioottimaisuuksia. Väittävät muiden olevan huonosti perillä asioista, vaikka itse pahimmillaan edustavat tätä valehtelun ja väärän tiedon linjaa. Eikä sekään riitä, vaan täytyy olla vielä "vääriä mielipiteitä" ja niiden esittäjiä vastaan. Tai seurauksena ovat...

Eikun nämä toimittajat ei ihan oikeasti tunnista sitä mikä on järkevää ja mikä on tyhmää, mikä on perusteltua ja mikä täysin mutua. Nämä ei huomaa. Näille voisi laittaa eteen pöydälle vierekkäin Stradivariuksen ja Pelle Hermannin töötin, eikä nämä osaisi kertoa miksi Stradivarius on arvokkaampi kuin Pellen töötti. Nämä ON vajaita.

[kummastelija]

Viime syyskuussa:

Jääkiekkoliitto on reagoinut Torniossa järjestettyihin pakolaisia vastustaviin mielenosoituksiin. Useat mielenosoituksiin osallistuneet olivat pukeutuneet jääkiekkomaajoukkueen fanipaitoihin.

Liitto toivoo Twitter-tilillään julkaisemassa viestissä, ettei mielenosoituksissa käytettäisi maajoukkueen fanipaitoja.

Varmaan ne menee nyt hakemaan Selänteeltä paidan pois...

[foobar]

On se kiva kun meillä on niin suvaitsevat toimittajat etteivät haluaisi aikuisille ihmisille antaa oikeutta omalla vastuullaan sanoa mielipiteitään edes somessa. Vaikka olisi vetänyt vuosikymmenten kurinalaisen ja menestyksekkään uran, muuttuu näiden supersuvaitsijoiden silmissä ihminen neuvottavaksi pikkulapseksi kun suusta tulee "väärästä aiheesta" yksikin kontroversiaali, vaikkakin täysin laillinen mielipide.

No, kohteleehan sama porukka toki nk. "maahanmuuttajiakin" (ts. matumuslimeja) kuin lapsia. Mutta silloin kyseessä on haltioituminen siitä kuinka Abdi osasi tällä kertaa olla kakkaamatta kattoon. Siitä hänelle on annettava koko maa palkinnoksi.

Miten olisi jos antaisitte aikuisten ihmisten olla aikuisia ihmisiä? Vai onko niin, että se tekisi omasta toimittajan ammatista kovin harmaan?

[Eisernes Kreuz]

Varmasti wanhan kiwijalkamedian edustajia ahdistaa tässä kaikessa myös se, että he eivät enää ole maan ainoita totuuden torvia, vaan myös vaihtoehtoiset mielipiteet ja näkemykset ajankohtaisista asioista voivat päästä esille uusia väyliä pitkin.

Uskomattoman naurettava on tämä suvaitsevaiston reaktio muutamaan tviittiin. Se kertoo omaa karua kieltään Suomen perinteisestä yhden totuuden ilmapiiristä. Amerikkalaistuneelle Selänteelle tämä on varmaan jossain määrin uusi tilanne. Rapakon takana julkisella sananvapaudella on nimittäin huomattavasti vahvempi perinne kuin meillä täällä Keisarillisessa Suuriruhtinaanmaassa.

[kriittinen_ajattelija]

 (http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=110412.0;attach=53722;image)

[Alarik]

Toivottavasti Selänne pysyy kannassaan koska on täysin oikeassa!

En pitäisi mahdottomana, että pari vuosikymmentä ulkomailla asuneena Selänne on vain pihalla Suomessa nykyisin puhaltavista poliittisen korrektiuden tuulista ja siitä, mitä mieltä on sopivaa olla ja mitä ei...
...Eli saattaapi olla, että kunhan suvaitsevaisuusasiantuntijat saavat valotettua 8:lle antamansa lausunnon vakavuuden, niin jotain takaisinvetojakin pidän ihan mahdollisena.

Lienee USAssa tottunut poliittisesti erimielisten väliseen rankkaankin pas*amyrskyilyyn, jossa otetaan jyrkkiäkin kantoja.

Ja mitä se takaisinvetoilu hyödyttäisi, parille toimittajille hyvä mieli?
Mutta tämä ulostulo taas hyödyttää taloudellisesti ainakin vähän, kun nyt yllättäen kiinnostuin Selänteen kirjan hankkimisesta.

Huvittavaa logiikkaa muuten tuo "mikä on sopivaa" - ei ole yhtään sopivaa olla toimittelijakunnan kanssa eri mieltä (en ymmärrä tuollaista), vaan sen sijaan toimittajien mielestä onkin paljon sopivampaa vaikka jonkin verran joukkoraiskailla (heitä täytyy yrittää ymmärtää).

[Haplotaxida]

Teemu Selänne ja kultainen häkki: Tarinoita suomalaisen yhteiskunnan tilasta. Vapaa kirjaidea ja nimi kirjalle. Voi mukailla.

Onkohan kukaan nyt huolissaan siitä, että miten Teemu selviää kaikesta saamastaan negatiivisesta vihapuheesta ja uhkailusta? Hieman epäilen, ettei kovin moni ja luulen myös, että siihen kiveen 2000-luvun kivitystalkoissa on tarttunut nyt moni vihapuhetta omalle osalleenkin saanut.

Kyllä oikeasti joinain päivinä vihaan ihmisiä, todella paljon. Ihmiset kun välillä tekevät kaikkensa, ollakseen mahdollisimman vähän rakastettavia, positiivisuuden säilyttämisen käyden täydestä työstä.

[siviilitarkkailija]

Miten olisi jos antaisitte aikuisten ihmisten olla aikuisia ihmisiä? Vai onko niin, että se tekisi omasta toimittajan ammatista kovin harmaan?

Niin mielipiteiden pakkosyötön sijaan toimittajat joutuisivat tekemään tiedonvälitystyötä. Luuletko että moinen onnistuisi vihervasemmistolaisen roskamedian posetiivinvääntäjiltä?  Hieman epäilen mutta toisaalta  epäilen kaikkea .