Leijonakorut kielletään kouluissa?

[Bonus pater familias]

Tarina ei nyt kerro totteliko perhe koulun antamaa ankaraa kieltoa vai kantaako poika edelleen koruaan? Tärkeintähän on, ettei tuommoiseen hulluuteen alistuta.

[Laatikko]

Jaa, tuollaista ei minulla vielä olekaan.  Mikä ihana syy ostaa koruja itselle 
Löytyisköhän korviksetkin...

Kultaa tietenkin...Isänmaan puolesta

[Faidros.]

Leijona Afrikasta, mamu Afrikasta, missä ongelma?

Ei missään. Suomen leijona polkee idän sapelia ja pitää haarniskoisussa kädessään suomalaista suoraa miekkaa.

Mamu Afrikasta on aina ongelma, vai oletko tutustunut tilastoihin. Enkä tarkoita tällä niitä "kolmea kenialaista".

[Omicron]

Miten sen muka voi kieltää? Mikä rangaistus/tuomio pojalle tulee jos hän kuitenkin pitäisi sitä korua? Eikö koulua voi haastaa oikeuteen?

Kohta kai kieltävät liputuksen, kun siinä on se risti...

Joissakin kouluissa ruotsissa ruotsin lippu on kielletty (ja kansallislaulu joissakin tapahtumissa), koska se on "rasistinen". En tiedä miten on suomessa.

[Chew Bacca]

En käytä koruja, mutta ensi kesäksi leijonapaita on ihan must. Pitää tehdä itse jos ei tyylikästä löydy.

[Kokoliha]

Leijonariipus ja -symboli yleensäkin on nähtävästi virallisesti julistettu uudeksi neekeri -sanaksi.

Vedonlyöntitoimistoille uusi kohde suvakki-Suomesta: Lyö vetoa siitä, mikä asia tai sana on seuraava neekeri!

[ismolento]

Ongelma on kaikenlaisen isänmaallisen (Suomen!) toiminnan ja symboliikan vastustaminen tavoitteena kansallisvaltiomme tuho kaikin mahdollisin keinoin. Uskon ja toivon enemmistön kansasta kuitenkin olevan eri mieltä. Mitäpä jos kouluissa kävisi joku kenraaleistamme (omista, ei se Tornion paperiton) 1 - 4 leijonaa kauluslaatoissa?

Ei niin kauan sitten ennen kansainvaellusta Suomessa kunnioitettiin kansallisuutta ja kansallismielisyyttä. Se esiintyi suomalaisten yhtiöiden nimissä kuten esimerkiksi Kansallis-Osake-Pankki; jopa puolueiden nimissä kuten Kansallinen Kokoomus. Tosin kokoomus unohtaa jostain syystä nykyään sen kansallisen pois. Kommunistit yrittivät 1970-luvulla saada Kansainvälisen jopa kansallislauluksi mutta ei se onnistunut vaikka ne sitä paljon hoilasivatkin. Nyt kansainvälisyyskasvatuksen tilalle on tullut samojen piirien ajama monikulttuurisuususkonto, jota jokaisen nykypoliitikon tai muuten julkisen toimijan täytyy tunnustaa.

[Leso]

En käytä koruja, mutta ensi kesäksi leijonapaita on ihan must. Pitää tehdä itse jos ei tyylikästä löydy.

Toreilta ja markkinoilta löytyy. Tiedä sitten tyylikkäästä, mutta juntti on suomalaista. 

[Yhteisöjäävi]

Tunnetusti kaikki kielletty houkuttaa koululaisia. Odotettavissa onkin välituntialueiden liepeille muodostuvan salaisia "leijonakorupaikkoja", joissa koruja ihastellaan, vertaillaan ja kiillotellaan. Yritetään löytää joku, joka voisi pientä hakupalkkiota vastaan käydä paikallisessa kultasepänliikkeessä. Virkaintoisimmat opettajat nuuhkaisevat tunnilta myöhästyneiden oppilaiden sormia: onko näppeihin jäänyt kullan tuoksua? Jos kullan käry tavoittaa opettajan sieraimet, kollektiivisena rangaistuksena katsotaan Rasmus-ryhmän tuottama opettavainen lyhytelokuva "Korutonta kertomaa: Penan tarina ensimmäisestä riipuksesta raparasistiksi".   

[[email protected]]

Ajattelin, että tästä asiasta noussut kohu laantuisi parissa päivässä, koska kyseessä on vain yksi facebook-päivitys ja asian faktat ovat vain sen varassa. Nyt huomaan olevani väärässä, sillä Helsingin opetustoimen johtaja Liisa Pohjolainen ottaa asiaan kantaa, ja tekee sen siis viranomaisena Helsingin opetusviraston nimissä, ja ilmeisen oma-aloitteisesti. En ymmärrä, mikä saa kokeneen virkamiehen tekemään jotain tuollaista. Mistä on tullut se painostus, joka on saanut hänet tekemään noin suuren virheen? Tuossa kannanotossaan opetustoimen johtaja kertoo, että leijona-korun käyttöä ei ole kielletty. Ilmeisesti opettaja on kuitenkin nähnyt tarpeelliseksi puhutella Eemeliä korusta muusta ryhmästä erillään. Syyksi tähän puhutteluun opetustoimen johtaja sanoo suoraan, että ao. poika on kiusaaja, joka kiusasi toista oppilasta. Hän vielä yksilöi luokka-astetta myöden, kenestä on kyse. Käsittämätöntä, että noin korkeassa asemassa oleva virkamies ottaa kantaa yksittäistapaukseen ja vielä esittää syytteen tätä poikaa kohtaan. Opetustoimen johtaja Liisa Pohjolainen suoraan mustamaalaa sekä ao. poikaa että hänen huoltajaansa. Tämä sen vuoksi, että henkilöiden nimet ovat tämän alkuperäisen facebook-päivityksen mukana levinneet laajalti. Opetustoimen johtajan olisi ollut syytä pidättäytyä tapauksen yksityiskohtien kertomisesta ja todeta yksinkertaisesti se pääasia, että leijona-korujen käyttöä ei ole kielletty. Mutta ei, hänen piti päästä lyömään ala-arvoinen isku virka-asemansa suojasta hallintoalamaista naamaan.

Tässä linkki http://helsinginopetusvirasto.koulublogit.fi/2016/01/26/helsingin-kouluissa-ei-ole-linjauksia-korujen-kaytosta/ ja kuvakaappaus:

[Jaska Pankkaaja]

Itse alan käyttää leijonakoruja  ja asusteita, vaikka ne sopisivat minulle hyvin jo nyt , vasta sitten kun Suomi osoittaa maana olevansa edes jonkun arvoinen. Tällä hetkellä pidän Suomea valtiona lähinnä nolona: ruåtsalaisia typeryydessä apinoivana mutta menttaliteetiltaan orjakansana itseään pitävänä. 

[Huppupelikaani]

Meiju Junkkari kirjoitti fb-viestissään, että koululta tuli viestiä asiasta. Viestin sisältö vaan julki, niin selviää, oliko kyseessä väärinymmärrys äidin puolelta vai selittely-yritys ot-johtajalta.

Jäin kyllä ihmettelemään (ot-johtajan viestissä), miten kiusaamistilanteen selvittelyyn kuuluu kaulassa roikkuvat korut. Varmaan se leijonakoruoppilas oli sitten lyönyt toista sillä korulla...

e: kursivoitu teksti lisätty

[Huppupelikaani]

Tämän uutisen perusteella se ot-johtaja puhui pashaa.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/359069-opettaja-kielsi-lapselta-leijonakorun-nyt-puhuu-lapsen-aiti

Kakkosluokkalainen pikkumies ei saa enää käyttää koulussa joulupukin tuomaa koruaan

Kahdeksanvuotiaan Eemelin äiti haki poikansa viime perjantaina tavalliseen tapaan Pukinmäen ala-asteelta Helsingissä. Kotimatkalla poika kertoi surullisena, että opettaja oli kieltänyt häntä käyttämästä lahjaksi saamaansa korua, koska se on rasistista ajattelua.

– Olin todella hämmästynyt, en meinannut uskoa koko asiaa. Leijonakoru oli pojan toive ja joulupukki toi sen hänelle lahjaksi. Poika oli tietysti ylpeä ja riemuissaan ja ripusti korun heti kaulaansa ja nyt sen käyttö oli kielletty.

Kotona odotti koulun ja kodin sisäiseen viestintään tarkoitetussa Wilma-järjestelmässä viesti, jossa opettaja vahvisti pojan kertoman ja viestitti pojan provosoivan korullaan.

"
Entäs kun presidentilläkin on leijonalippu?"

Äiti kertoo pojan ihmetelleen, että ovatko poliisitkin rasisteja kun heillä on leijonakuvia vaatteissaan

– Entäs kun presidentilläkin on leijonalippu, poikani ihmetteli, ja mainitsi tietysti myös jääkiekkoleijonat, äiti kertoo.

Äiti suivaantui asiasta niin, että päätti että koru pysyy ja pyysi poikansa menemään kouluun koru kaulassaan myös maanantaina.

– Aamulla meni kymmenen minuuttia ja sitten Wilmaan pamahti viesti.

– Opettaja oli kirjoittanut, että "Monen (kuten minunkin) mielestä koru yhdistyy niihin arvoihin, jotka tuovat monikulttuuriseen kouluumme sopimatonta asennetta.", äiti kertoo.

Äiti laittoi takaisin viestin, jossa kertoi korun olevan toivottu lahja sekä myös leijonan käytön merkityksestä ja tärkeydestä lapselle. Hän kertoi, että korussa ei ollut hänen mielestään mitään provosoivaa.

Asiassa on nyt pattilanne, sillä äiti ei haluaisi antaa periksi. Hän kirjoitti asiasta sosiaaliseen mediaan ja Facebook-kirjoitus levisi välittömästi satoina jakoina eteenpäin.

– Halusin oikeastaan kertoa asiasta vain ystävilleni, enkä millään voinut arvata että asiasta nousee sellainen kohu. Viestin lähdettyä leviämään vaihdoin asetuksiani salaisiksi, mutta se oli myöhäistä.

– Toisaalta olen sitä mieltä, että ei meidän tarvitse emmekä me saa tuhota tai piilottaa oman kulttuurimme symboleja siksi, että ne eivät satu edustamaan kaikkien muiden kansallisuuksien arvoja, neljän lapsen äiti sanoo surullisena.

[Jukka Wallin]

Hankin pari, kolme kesää sitten kultasepänliikkeestä kauniin leijonakorun ja valitsin siihen vähän paksumman hopeaketjunkin. Tuolla se leijonariipus on kaapissa lojunut pölyä keräämässä, mutta kyllä se nyt täytyy kaivaa esille. Talvella en sitä viitsi pitää - mitäpä se villapaitojen alla tekisi, mutta ilmojen lämmettyä leijona kyllä karjaisee!

Mur!

Tosi tyyppi teettää tatuoinnin. Homppelit laittaa sen kaulaan. Kuva löytyi netistä..

[Leso]

Asiassa on nyt pattilanne, sillä äiti ei haluaisi antaa periksi.

   

Tän takia mä härään täällä. Viihde ei lopu niinku koskaan. Parempi ku telkkari. 

[Tabula Rasa]

Hmm. Pitänee laittaa 70cm risti roikkumaan kaulaan. Siitä saa myös hyvää apua kulttuurikohtaamisiin kunhan muistaa että tekee tarpeeksi raskaan.

[pateulkomaat]

Pitäisikö tästä tehdä kaikkien valitus yhdenvertaisuusvaltuutetulle? Mikä tosiaan ilmenee, että rasismi ollut syynä tähän.

Siinäpähän saisi sekin toimisto jotain puuhasteltavaa.

[Fiftari]

– Opettaja oli kirjoittanut, että "Monen (kuten minunkin) mielestä koru yhdistyy niihin arvoihin, jotka tuovat monikulttuuriseen kouluumme sopimatonta asennetta.", äiti kertoo.

Kaikkien muiden kulttuuri ja arvot käy paitsi suomalaisten. Todellista monikulttuurisuutta. 

Oikeasti tässä ei ole kukaan muu vetänyt hernettä nenäänsä kuin ylimokuttava opettaja jolla ei pitäisi olla tämän jälkeen mitään asiaa opettajaksi koska kaikkia oppilaita tulisi kohdella tasapuolisesti.

[Fiftari]

Tällainen löyty:

Helsingin kouluissa ei ole linjauksia korujen käytöstä
Julkaistu: 26.1.2016 | Kirjoittanut: Helsingin opetusvirasto   

Sosiaalisessa mediassa kiertää virheellinen tieto, että helsinkiläiskoulun opettaja olisi kieltänyt oppilaalta leijonavaakunakaulakorun käytön.

Perjantaina 22. tammikuuta peruskoulun toisluokkalainen oppilas oli ryhmätöitä tehdessä käyttäytynyt häiritsevästi toista oppilasta kohtaan. Opettaja oli selvittänyt tilannetta oppilaan kanssa toisessa tilassa ja käynyt läpi sitä, mitä merkityksiä leijonavaakunalla voi olla. Opettaja ei ollut kieltänyt korun käyttöä.

Tapauksesta on lähetetty samana päivänä selvitys oppilaan huoltajalle.

Opettaja vastaa oman opetusryhmänsä turvallisuudesta. Helsingin kaupungin kouluissa puututaan kiusaamiseen ja epäasialliseen käytökseen, kuten opettaja tässä tilanteessa teki. Kaupungilla ei ole linjauksia oppilaiden korujen käytöstä tai vaatetuksesta.

http://helsinginopetusvirasto.koulublogit.fi/2016/01/26/helsingin-kouluissa-ei-ole-linjauksia-korujen-kaytosta/

[MW]

Hmm. Pitänee laittaa 70cm risti roikkumaan kaulaan. Siitä saa myös hyvää apua kulttuurikohtaamisiin kunhan muistaa että tekee tarpeeksi raskaan.

Pitää muistaa viistää reunoja tarpeeksi paljon, ettei tule terävistä 90 asteen kanteista haavoja sormiin.

[MW]

Onhan vastaavasti burghat ja muu tunnustuksellinen pukeutuminen kielletty koulussa? Sitten voidaan neuvotella, vaikka heikolla pohjalla.

[Yhteisöjäävi]

Opettaja tuo kodin ja koulun väliseen yhteistyöhön sopimatonta asennetta hourailemalla sekavia kakkosluokkalaiselle, vuodattamalla ylimielistä ja tyhjää besserwisserismiään tämän vanhemman päälle sekä piiloutumalla "monet ovat sitä mieltä" -savuverhon taakse hiomaan toiseudenpalvonnan tikareita.

Paskaa huomenta, opettaja!

[Kyklooppi]

Eikös sen Bob Marleyn lemppari ollut joku leijona? Kai sitä nyt rastafari symboleita olla saa ?
Jah vaan sano ja ganjaa huuleen.

[Mulli]

Tällainen löyty:

Helsingin kouluissa ei ole linjauksia korujen käytöstä
Julkaistu: 26.1.2016 | Kirjoittanut: Helsingin opetusvirasto   

Sosiaalisessa mediassa kiertää virheellinen tieto, että helsinkiläiskoulun opettaja olisi kieltänyt oppilaalta leijonavaakunakaulakorun käytön.

Perjantaina 22. tammikuuta peruskoulun toisluokkalainen oppilas oli ryhmätöitä tehdessä käyttäytynyt häiritsevästi toista oppilasta kohtaan. Opettaja oli selvittänyt tilannetta oppilaan kanssa toisessa tilassa ja käynyt läpi sitä, mitä merkityksiä leijonavaakunalla voi olla. Opettaja ei ollut kieltänyt korun käyttöä.

Tapauksesta on lähetetty samana päivänä selvitys oppilaan huoltajalle.

Opettaja vastaa oman opetusryhmänsä turvallisuudesta. Helsingin kaupungin kouluissa puututaan kiusaamiseen ja epäasialliseen käytökseen, kuten opettaja tässä tilanteessa teki. Kaupungilla ei ole linjauksia oppilaiden korujen käytöstä tai vaatetuksesta.

http://helsinginopetusvirasto.koulublogit.fi/2016/01/26/helsingin-kouluissa-ei-ole-linjauksia-korujen-kaytosta/

Mitähän "merkityksiä" opettaja on leijonakorusta löytänyt? Kyseessähän on Suomen vaakunaeläin. Siihen ei pitäisi mitään sivumerkityksiä liittää.

[Beenari]

Tässäkin kaustissa kannattaa muistaa että julkisuudessa on vain äitin fb viestit. Esimerkiksi kuvakaappaus koulun opettajan wilma viestistä olisi aika yksiselitteinen, mutta joskain syystä tuota ei ole näkynyt.

Mutta tuo fb viesti ajoi asiansa ja sai huomiota ja sitäkautta kenties enemmän ihmisiä käyttämään kyseistä korua. Kaikki mikä ärsyttää vastapuolta on hyväksi.

[Mulli]

Kyllähän tuosta opetusviraston tiedotteesta käy selväksi, että leijonakorusta on keskusteltu ja se ärsyttää opettajaa. Virallinen kanta on kuitenkin, että korua saa käyttää, joten äiti ja poika voitti tämän erän. Pikkuisen noloa opettajalle.

Ikävää tässä on, että lapsi joutuu tällaisten poliittisten riitojen välikappaleeksi.

Pitäikö opettajillekin olla jonkinlaiset pääsyvaatimukset?

[Leso]

Tässäkin kaustissa kannattaa muistaa että julkisuudessa on vain äitin fb viestit. Esimerkiksi kuvakaappaus koulun opettajan wilma viestistä olisi aika yksiselitteinen, mutta joskain syystä tuota ei ole näkynyt.

Mutta tuo fb viesti ajoi asiansa ja sai huomiota ja sitäkautta kenties enemmän ihmisiä käyttämään kyseistä korua. Kaikki mikä ärsyttää vastapuolta on hyväksi.

Jos mulla olisi lapsia, niin viisveisaisin joistain fakin wilma-viesteistä.
Kuule kyllä pitäis käsinkirjotettu nootti tulla opettajalta.
Et tietenkään tajua, että onhan se helppoa sähköisesti, mutta käsin se on tosi.

[huuliharppukos]

Parikan talvisota-filmin sankarihautajaiset. www.youtube.com/watch?v=3GGq25ndlmM
Hienot on Leijona-liput. En kieltäis.

"sä laskit päiväin määrän"

[dothefake]

Ilmeisesti nyt ei ole käytetty korulauseita.

[Gunnar Hymén]

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/359069-opettaja-kielsi-lapselta-leijonakorun-nyt-puhuu-lapsen-aiti

Kakkosluokkalainen pikkumies ei saa enää käyttää koulussa joulupukin tuomaa koruaan.

Kahdeksanvuotiaan Eemelin äiti haki poikansa viime perjantaina tavalliseen tapaan Pukinmäen ala-asteelta Helsingissä. Kotimatkalla poika kertoi surullisena, että opettaja oli kieltänyt häntä käyttämästä lahjaksi saamaansa korua, koska se on rasistista ajattelua.

– Olin todella hämmästynyt, en meinannut uskoa koko asiaa. Leijonakoru oli pojan toive ja joulupukki toi sen hänelle lahjaksi. Poika oli tietysti ylpeä ja riemuissaan ja ripusti korun heti kaulaansa ja nyt sen käyttö oli kielletty.

Kotona odotti koulun ja kodin sisäiseen viestintään tarkoitetussa Wilma-järjestelmässä viesti, jossa opettaja vahvisti pojan kertoman ja viestitti pojan provosoivan korullaan.

Entäs kun presidentilläkin on leijonalippu?"
Äiti kertoo pojan ihmetelleen, että ovatko poliisitkin rasisteja kun heillä on leijonakuvia vaatteissaan

– Entäs kun presidentilläkin on leijonalippu, poikani ihmetteli, ja mainitsi tietysti myös jääkiekkoleijonat, äiti kertoo.

Äiti suivaantui asiasta niin, että päätti että koru pysyy ja pyysi poikansa menemään kouluun koru kaulassaan myös maanantaina.

– Aamulla meni kymmenen minuuttia ja sitten Wilmaan pamahti viesti.

– Opettaja oli kirjoittanut, että "Monen (kuten minunkin) mielestä koru yhdistyy niihin arvoihin, jotka tuovat monikulttuuriseen kouluumme sopimatonta asennetta.", äiti kertoo.

Äiti laittoi takaisin viestin, jossa kertoi korun olevan toivottu lahja sekä myös leijonan käytön merkityksestä ja tärkeydestä lapselle. Hän kertoi, että korussa ei ollut hänen mielestään mitään provosoivaa.

Asiassa on nyt pattilanne, sillä äiti ei haluaisi antaa periksi. Hän kirjoitti asiasta sosiaaliseen mediaan ja Facebook-kirjoitus levisi välittömästi satoina jakoina eteenpäin.

älä anna periksi, tsemppiä! taistele!