2016-01-25 Suomella höllä linja: 97 prosenttille somaleista myönteinen päätös

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

97 prosenttille somaleista myönteinen päätös – Vertailu: Suomella yhä höllä turvapaikkalinja

Suomesta turvapaikkaa hakevat somalit, irakilaiset ja afganistanilaiset saavat edelleen pääsääntöisesti myönteisiä viranomaisharkintaan perustuvia turvapaikkapäätöksiä, käy ilmi Maahanmuuttoviraston Migrin tuoreista tilastoista.

Selvästi eniten myönteisiä päätöksiä annettiin viime vuonna somaleille. Viranomaisharkintaan perustuvista turvapaikkapäätöksistä 97 prosenttia oli myönteisiä, kun hakijana oli somali. Yhteensä myönteisiä turvapaikka- ja oleskelulupapäätöksiä tehtiin somaleille 486 ja kielteisiä 17.

Lisäksi 159 somalihakijan turvapaikkahakemus raukesi tai jätettiin tutkimatta Suomessa esimerkiksi Dublin-asetuksen vuoksi.

Myös irakilaisilla turvapaikanhakijoilla viranomaisharkintaan perustunut päätös oli usein myönteinen. Myönteisiä päätöksiä oli irakilaisilla 652 ja kielteisiä 119. Myönteisten päätöksen osuus oli 85 prosentin luokkaa.

Kitsaimmin kolmesta suuresta hakijaryhmästä myönteisiä viranomaisharkintaan perustuvia turvapaikkapäätöksiä tehtiin afganistanilaisille. Heistä 72 prosenttia sai myönteisen päätöksen. Yhteensä myönteisiä päätöksiä tehtiin afgaaneille 121 ja kielteisiä 48.

Maahanmuuttovirasto kiristi viime vuonna sekä Somaliaa, Irakia että Afganistania koskevia maalinjauksiaan. Esimerkiksi Somalian kohdalla Etelä- ja Keski-Somaliaa alettiin pitää turvallisina alueina. Samalla virasto kertoi, että turvapaikkapäätöksissä aletaan korostaa hakijan yksilöllistä tilannetta.

– Erityistä huomiota kiinnitetään muun muassa naisiin ja lapsiin, seksuaalivähemmistöjen edustajiin sekä islamilaista sharia-lakia ja Al-Shabaabin säännöksiä rikkoviin ja pakkovärväyksen uhreihin, virasto tiedotti lokakuussa 2015.

Koko vuotta 2015 koskevien lukujen perusteella uusi linjaus ei näytä vaikuttaneen tehtyihin päätöksiin. Vaikutus voi tosin tulla viipeellä, sillä linjaus muuttui vasta lokakuussa.

Maahanmuuttoviraston tulosaluejohtaja Juha Similä korosti viime perjantaina järjestetyssä tiedotustilaisuudessa, että tilastoissa nyt näkyvien päätösten taustalla "on yleensä aina ollut yksilöllistä harkintaa".

Turvapaikkapäätös voidaan tehdä kansainvälisen suojeluntarpeen, toissijaisen suojelun tai ns. humanitaarisen suojelun perusteella. Somaleilla ja afgaaneilla kaksi jälkimmäistä perustetta korostuivat viime vuonna.

Maahanmuuttovirasto on saanut kritiikkiä siitä, että se on tiedotuksessaan laskenut kielteisiksi ratkaisuiksi myös rauenneet tai tutkimatta jätetyt turvapaikkatapaukset.

Viime perjantaina virasto korjasi linjaansa ja kertoi myönteisten ja kielteisten päätösten osuudet vain siltä osin kuin ne perustuvat suomalaisviranomaisten harkintaan.

Viime vuoden tilastojen mukaan noin 60 prosenttia kaikista tutkituista hakemuksista sai myönteisen ja 40 prosenttia kielteisen päätöksen.

Myönteisten päätösten osuus on herättänyt arvostelua etenkin perussuomalaisissa, jotka ovat toistuvasti vaatineet Suomen linjan kiristämistä ja "vetovoimatekijöiden" karsimista muiden pohjoismaiden tasolle.

Vertailussa Ruotsiin Suomen linja näyttäisi tällä hetkellä olevan höllempi.

Ruotsissa sikäläinen Migrationverket kertoo verkkosivuillaan, että somaleilla myönteisten päätösten osuus oli viime vuonna 71 prosentin luokkaa, afgaaneilla 90 prosenttia ja irakilaisilla 58 prosenttia.

Näistä luvuista on poistuttu Dublin-asetuksen tai muun syyn vuoksi harkinnan ulkopuolelle jääneet tapaukset.

Absoluuttisina lukuina Ruotsin myöntämät myönteiset turvapaikkapäätökset ovat Suomea suurempia, sillä Ruotsiin saapui viime vuonna kolme kertaa enemmän hakijoita.

Helsingin Uutiset

[Eisernes Kreuz]

Tällä linjalla kun mennään, eivät suomenruotsalaiset kohta enää ole maamme toiseksi suurin kieliryhmä. Ja tämä voi tapahtua pikemmin kuin uskoisikaan.

Parasta opetella uimaan - ja arabiaa yms. kans.

[Kela_Platinum]

Kyllä oli tiukat kiristykset! Kiitos persut, nyt muistetaan Olli Immosen kirjoitus "Somalien tulo Suomeen vaikeutuu" 

[Tabula Rasa]

Kiroukset loppu. En vain enää keksi kyllin syvää helvettiä mikä tätä kuvaisi. Enkä myöskään voi kuin ilmaista loputtoman halveksuntani niitä kohtaan joiden pitäisi vastata suomalaisten turvallisuudesta.

[hattiwatti]

http://olliimmonen.net/blogi/somalien-tulo-suomeen-vaikeutuu/

Somalien tulo Suomeen vaikeutuu

Maahanmuuttovirasto kiristi tällä viikolla linjaansa somalien turvapaikkojen suhteen. Pääkaupunki Mogadishun sekä Etelä- ja Keski-Somalian turvallisuustilanne on arvion mukaan parantunut, mikä vaikuttaa turvapaikan myöntämiseen.

Viime viikolla Maahanmuuttovirasto päivitti turvallisuusarviotaan Irakista Babylonin läänin ja Kirkukin kaupungin osalta. Ulkoministeriö levitti tietoa uudesta linjauksesta sosiaalisessa mediassa kohdennetusti Irakiin ja Turkkiin, jotta matkaa suunnittelevat nuoret miehet eivät lähtisi liikkeelle.

Käytännössä turvallisuusarvion päivittäminen tarkoittaa sitä, että yhä harvempi Somaliasta ja Irakista Suomeen tullut turvapaikanhakija saa myönteisen päätöksen.

Linjaukset ovat osa perussuomalaisten läpi saamia maahanmuuttopoliittisia toimia, joilla maahanmuutto pyritään saamaan pikaisesti hallintaan. Tällä hetkellä se ei sitä ole, mutta töitä tehdään koko ajan. Suomen maahanmuuttopolitiikka kiristyy tällä hetkellä ennätysvauhtia.

(Perussuomalaisten ministeriryhmän Uutiskirje 44/2015)

Näemmä copypastattu puolueen sisäistä tiedotusta.

[Alaric]

Huhhuh, onneksi meillä on Perussuomalaiset hallituksessa järkeistämässä maahanmuuttopolitiikkaa. Punavihreiden hallitessa tuo luku olisi pöyristyttävät 99 %.

[Rikastaja]

Ei se mitään. Somalit ovat perinteisesti integroituneet todella hyvin yhtiskuntaan.

[hattiwatti]

Toivottavasti tämäkin herättää toivoa, kai tämäkin sisältää somalit?

http://olliimmonen.net/blogi/hallituksen-turvapaikkapolitiikka-tiukentuu/

Hallituksen turvapaikkapolitiikka tiukentuu

Hallitus ilmoitti tänään (8.12.2015) tiedotustilaisuudessaan turvapaikkapoliittisen toimenpideohjelmansa tiukennuksista, joilla turvapaikanhakijoiden hallitsematonta virtaa otetaan jatkossa tiukempaan hallintaan. Suomi esimerkiksi tehostaa kotouttamista ja turvapaikka- ja palautusprosessejaan sekä pyrkii vaikuttamaan siihen, että EU:n ulkorajavalvonta paranee.

Eräitä ohjelman asiakohtia:

– Hallinto-oikeuden tekemästä kielteisestä turvapaikkapäätöksestä valittava henkilö ei jää valituksen käsittelyajaksi Suomeen, vaan hänet poistetaan maasta hallinto-oikeuden päätöksen mukaisesti, jollei korkein hallinto-oikeus toisin määrää.

– Turvapaikanhakijan tuen taso on alhaisempi kuin työmarkkinatuen taso sekä vahvasti vastikkeellinen edellyttäen aktiivista osallistumista kotouttamistoimenpiteisiin. Lisäksi tuen saamisen edellytyksenä on ilmoittautumisvelvollisuus työvoimaviranomaiselle. Mahdollisuuksien mukaan käytämme vastaanottorahan sijaan ruoka- ja vaatekuponkeja.

– Tiukennamme perheenyhdistämisen kriteerejä EU:n perheenyhdistämisdirektiivin nojalla täysimääräisesti, edellytyksenä ainakin toimeentuloedellytys ja riippumattomuus sosiaalituista.

– Myönnämme suojelua tarvitsevien oleskeluluvat aina määräaikaisina ja ennen pysyvän oleskeluluvan myöntämistä tarkistamme lähtömaan tilanteen; lähtömaan turvallisuustilanteen parannuttua peruutamme oleskeluluvan. Oleskelulupien omatoimisen uudelleentarkastelun perustana ovat lähtömaiden turvallisuustilanteen tarkistukset kaksi kertaa vuodessa

– Kriminalisoimme YK:n ja EU:n terroristijärjestöksi luokitteleman organisaation toimintaan osallistumisen sekä matkustamisen ulkomaille terrorismirikoksen tekemistä varten ja tällaisen matkustamisen rahoittamisen. Säädämme mahdollisuuden mitätöidä Suomen kansalaisuus terrorismitoimiin osallistuneilta kaksoiskansalaisuuden omaavilta henkilöiltä.

Toivoisin tietoa miten nimimerkki Roope näkee tämän kehityksen.

[Faidros.]

Tästä näkee ketkä Suomea hallitsee. Ei hallitus, vaan virkamiehet!

[Khalifatta]

Ei ole mahdollista! Tilastot valehtelevat!!!11!
Tilastot on pantava uusiksi, koska Orpo kertoi, että:

Suomeen saapuu tänä vuonna hieman alle 35 000 turvapaikanhakijaa. Ministeri Orpon mukaan heistä noin kaksi kolmannesta ei saa turvapaikkaa.

http://www.hs.fi/politiikka/a1449542401468

[Kela_Platinum]

http://olliimmonen.net/blogi/somalien-tulo-suomeen-vaikeutuu/

Somalien tulo Suomeen vaikeutuu

Maahanmuuttovirasto kiristi tällä viikolla linjaansa somalien turvapaikkojen suhteen. Pääkaupunki Mogadishun sekä Etelä- ja Keski-Somalian turvallisuustilanne on arvion mukaan parantunut, mikä vaikuttaa turvapaikan myöntämiseen.

Viime viikolla Maahanmuuttovirasto päivitti turvallisuusarviotaan Irakista Babylonin läänin ja Kirkukin kaupungin osalta. Ulkoministeriö levitti tietoa uudesta linjauksesta sosiaalisessa mediassa kohdennetusti Irakiin ja Turkkiin, jotta matkaa suunnittelevat nuoret miehet eivät lähtisi liikkeelle.

Käytännössä turvallisuusarvion päivittäminen tarkoittaa sitä, että yhä harvempi Somaliasta ja Irakista Suomeen tullut turvapaikanhakija saa myönteisen päätöksen.

Linjaukset ovat osa perussuomalaisten läpi saamia maahanmuuttopoliittisia toimia, joilla maahanmuutto pyritään saamaan pikaisesti hallintaan. Tällä hetkellä se ei sitä ole, mutta töitä tehdään koko ajan. Suomen maahanmuuttopolitiikka kiristyy tällä hetkellä ennätysvauhtia.

(Perussuomalaisten ministeriryhmän Uutiskirje 44/2015)

Näemmä copypastattu puolueen sisäistä tiedotusta.

Helvetti mikä pelle Immosestakin on harjattu nyt kun oikein miettii.

[Jepulis]

Kyllä oli tiukat kiristykset! Kiitos persut, nyt muistetaan Olli Immosen kirjoitus "Somalien tulo Suomeen vaikeutuu" 

Juu. Täytyy toivoa ettei yhtään enää lisää "vaikeudu". 

Seuraava ehdotus lienee Somalia-Suomi ilmasilta. Kone ei tarvitse olla tyhjäkäynnillä mennessäkään, pitäähän tulijoiden lomille päästä.

[Riukulehto]

Tästä samasta aiheesta on viime päivinä avattu useampi ketju. http://hommaforum.org/index.php/topic,110257.0.html

[Isäntä ja loinen]

Aah, somput...nuo surkeasti sopeutuvat Itä-Afrikan notkujat. Tässä on viime aikoina kohistu niin paljon irakilaisista ja afgaaneista, että olin melkeinpä unohtanut nämä perinteikkäät huoltosuhteen heikentäjät. Tuollaisilla hyväksymisprosenteilla Suomi kuroo Ruotsin etnolääväetumatkan hetkessä umpeen. 

[Nikolas]

Japanilla 99% kielteisiä päätöksiä.

[Hornsmith]

^^Kyrpii niin tämä homma että pää alkaa vilkkua. Jotenkin pukkasi väsyneeseen mieleen monikulttuurisen tanssiorkesterin nimen. Somppu Sopeutuja & Huoltosuhde.

[Uuno Nuivanen]

Kyllä oli tiukat kiristykset! Kiitos persut, nyt muistetaan Olli Immosen kirjoitus "Somalien tulo Suomeen vaikeutuu" 

Juu. Täytyy toivoa ettei yhtään enää lisää "vaikeudu". 

Seuraava ehdotus lienee Somalia-Suomi ilmasilta. Kone ei tarvitse olla tyhjäkäynnillä mennessäkään, pitäähän tulijoiden lomille päästä.

Jeah. Entiset somput lomailemaan kotimaahan, paluukuormaan uusia kotoutujia. Win-win. Vai onko kuviossa joku luuserikin? 

[Faidros.]

Japanilla 99% kielteisiä päätöksiä.

100% muslimeista hylätty.

Japanilaiset eivät ole uskovia, vaan perinteisiin tapoihin rakastuneita taviksia.
Jokainen saa uskoa mihin haluaa.

Japanilaiselle valtionkirkko olisi katastrofi.
Heillä oli joskus Keisari, joka oli jumalasta seuraava.

[Blanc73]

Miten tämäkin voi olla mahdollsta? Migrin mokuttajat vastuuseen teoistaan. Somaleilta ja irakilaisilta pitäisi ensimmäisenä lyödä rajat kiinni nenän edestä. Nuo surkeista surkeimmat sosiaalipummit ja notkujat.

[Roope]

Toivoisin tietoa miten nimimerkki Roope näkee tämän kehityksen.

Tarkoitatko hallituksen linjauksia, perussuomalaisten tiedottamista vai molempien ristiriitoja todellisuuden kanssa?

[Teaparty]

Tästä näkee ketkä Suomea hallitsee. Ei hallitus, vaan virkamiehet!

Totta. Fokus pitäisi siirtää poliitikoista nimenomaan Migriin. On aivan yhdentekevää, ketä äänestää, koska Migrin virkamiehet tekevät mitä lystäävät.

[guest12632]

Maahanmuuttovirasto kiristi viime vuonna sekä Somaliaa, Irakia että Afganistania koskevia maalinjauksiaan. Esimerkiksi Somalian kohdalla Etelä- ja Keski-Somaliaa alettiin pitää turvallisina alueina. Samalla virasto kertoi, että turvapaikkapäätöksissä aletaan korostaa hakijan yksilöllistä tilannetta.

– Erityistä huomiota kiinnitetään muun muassa naisiin ja lapsiin, seksuaalivähemmistöjen edustajiin sekä islamilaista sharia-lakia ja Al-Shabaabin säännöksiä rikkoviin ja pakkovärväyksen uhreihin, virasto tiedotti lokakuussa 2015.

Turvapaikkapäätösten pitäisi perustua aina hakijan yksilölliseen tilanteeseen eikä siihen, että jossain on kurja asua. Tässä taas maailmanhalaajat aikovat ratkaista Afrikan ongelmat siirtämällä kaikki Afrikan ongelmista kärsivät Suomeen. Ei näin. Ei todellakaan näin. Japanissa 99% turvapaikanhakijoista saa hylsyn, koska yksilöllisiä perusteita turvapaikalle ei ole. Kontrasti Suomeen ei voisi olla paljon suurempi.

[nimetönkeskustelija]

Eikö ole kumma, että juuri Suomeen tulevat ne "oikeat pakolaiset". Muualle Eurooppaan tulee paljon hylky-päätöksen saaneita valepakolaisia.

[JP73]

Mitähän kenialaiset ja etiopialaiset ajattelevat Suomen linjasta Afrikan sarven parasiittien suhteen?

[epäonnistunut abortti]

Millasiahan arjensankareita noi 3-%:aa  joille tuli hylsy on?
Väärää klaania Husun kaa vai nuivis käsitteli hakumuksen väärin?

Ruvetaanko arveilemaan mitä menetettiin vai olisko noi 3% ollu vanhoja akkoja
joista somaliyhteisö ei hyödy eurookaan?

[Tabula Rasa]

Millasiahan arjensankareita noi 3-%:aa  joille tuli hylsy on?
Väärää klaania Husun kaa vai nuivis käsitteli hakumuksen väärin?

Ruvetaanko arveilemaan mitä menetettiin vai olisko noi 3% ollu vanhoja akkoja
joista somaliyhteisö ei hyödy eurookaan?

Vai liian länsimaistuneita nuoria naisia jotka olisivat voineet integroitua paikalliseen yhteiskuntaan ilman helvetin kalliita tukitoimia joiden jälkihoidoksi tarvitaan helvetin kalliita tukitoimia ja joiden jälkihoidoksi tarvitaan taas helvetin kalliita tukitoimia. Siis suomeksi, tarjotaan jotain pseudohoitoa todelliseen ongelmaan ja kun se ei toimi niin paketoidaan se uudella nimellä ja veronmaksajan rahojen kusetus alkaa alusta. Näistä integroitumistukitoimista pitäisi olla tulosvastuu. Jos byrokraatti ei saa hommaansa hoidettua eli matut eivät opi suomen kieltä(kielitesti). Työllisty töihin joilla voi maksaa perheenyhdistämisen(eli mikään 5e/h orjuus ei tule kysymykseen) ja muutenkin opi sitä mistä matuvirkamies nostaa palkkaa niin virkamiehelle monoa persuksiin ja toimintatapoihin muutos. Potkitaan porukkaa surutta pellolle niin kauan kunnes matut alkavat integroitua. Ihan vitun sama miten sen teette.

Mokut ovat nämä tänne rahdanneet ja mokujen ongelma alusta loppuun. Jos mokut eivät sitä kykene hoitamaan niin pitäkööt ainakin turpansa kiinni kun epäonnistuneiden integroimisyritysten sarjan päätteeksi hommaa alkaa tehdä nuiva jolta homma luontuu. Se ei ole mitään syrjintää jos oikeasti 30v ukot eristetään suomalaisista pikkulapsista. Näillä ei pitäisi olla mitään asiaa peruskouluihin. Kuitenkin tällaisetkin asiat tuntuvat olevan joillekin suvakeille mahdottomia käsittää. Matujen tulisi opiskella mahdollisimman edullisesti, eli käytännössä se yksi ope riittäisi näpräämään yötubeen suomen kielen oppitunteja kaikille tarvituille kielille. Sieltä sitten iluurista oppimaan. Ne tahtovat oppia, oppivat. Ne jotka eivät tahdo opiskella ovat sellaisia jota suomalainen työelämä ei tarvitse. Joita suomalainen yhteiskunta ei tarvitse. Joita suomalaiset eivät tarvitse. Jos ei opi kieltä niin postimerkki persuuksiin pitäisi olla vakio.

[Eisernes Kreuz]

Millasiahan arjensankareita noi 3-%:aa  joille tuli hylsy on?
Väärää klaania Husun kaa vai nuivis käsitteli hakumuksen väärin?

Ruvetaanko arveilemaan mitä menetettiin vai olisko noi 3% ollu vanhoja akkoja
joista somaliyhteisö ei hyödy eurookaan?

Ovat todennäköisesti hyökänneet virkailijan kimppuun haastattelun aikana tai muuta vastaavaa.

Aika surkeita tyyppejä joka tapauksessa - siis eivät onnistuneet saamaan Suomesta turvapaikkaa! Noloa. Varmasti joutuvat kotiin palatessaan naurunalaisiksi.

Ai niin, mutta palaakos heistä kukaan oikeasti kotimaahansa?

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Mitähän kenialaiset ja etiopialaiset ajattelevat Suomen linjasta Afrikan sarven parasiittien suhteen?

Tuntemani afrikkalaiset eivät ymmärrä, miksi somalialaiset saavat kaiken ilmaiseksi. He pitävät suomalaisia sinisilmäisinä.

[Uuno Nuivanen]

Millasiahan arjensankareita noi 3-%:aa  joille tuli hylsy on?
Väärää klaania Husun kaa vai nuivis käsitteli hakumuksen väärin?

Ruvetaanko arveilemaan mitä menetettiin vai olisko noi 3% ollu vanhoja akkoja
joista somaliyhteisö ei hyödy eurookaan?

No nehän valittavat demlajuristien suosiollisella avustuksella, jonka maksamme, ja sitten vasta saavat luvan/paikan.

[niemi2]

97 prosenttille somaleista myönteinen päätös – Vertailu: Suomella yhä höllä turvapaikkalinja

Suomesta turvapaikkaa hakevat somalit, irakilaiset ja afganistanilaiset saavat edelleen pääsääntöisesti myönteisiä viranomaisharkintaan perustuvia turvapaikkapäätöksiä, käy ilmi Maahanmuuttoviraston Migrin tuoreista tilastoista.

Saudi Arabia ja monet muut lähellä oleva Lähi-idän maa eivät ota näitä turvapaikanhakijoita käytännössä ollenkaan.

Myönteinen turvapaikkapäätös ei aina tarkoita turvapaikkaa, vaan oleskelulupaa muilla humanitaarisin perustein. Turvapaikan saa aniharva koska nämä ovat perusteettomia turvapaikanhakijoita ja ovat kieltäytyneet turvapaikasta mm. pakolaisleirillä tai muissa turvallisissa maissa/oloshteissa.

Suomi vain hyväksyy kansainvälisen hätämekanismin laajamittaisen hyväksikäytön, joka johtaa vain entistä laajempaan hyväksikäyttöön kunnes hätämekanismi romahtaa.