IL: Mihin valuvat Ylen rahat?

[skrabb]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100410354473_uu.shtml

Ylen henkilökuntamäärä on Suomen oloihin suhteutettuna suorastaan jättimäinen. Väestömäärään suhteutettuna esimerkiksi Britannian yleisradioyhtiö BBC on jopa puolet pienempi kuin mammuttitaudista kärsivä Suomen Yle.

Kun Yle ei saanut tällä viikolla toivomaansa neljän prosentin korotusta ensi vuoden tv-maksuun vaan ainoastaan kolmen prosentin korotuksen, Jungner hermostui ja väläytteli julkisuudessa reilun 300 ihmisen vähentämisellä. Kansainvälisesti vertailtuna Ylellä olisi siis kuitenkin varaa potkia pellolle pikemminkin yli tuhat henkilöä.

Ruotsinkielistä törsäystä

Kohtuuttoman suuri osa rahoista valuu myös suomenruotsalaisiin ohjelmiin, kun varat suhteutetaan suomenruotsalaiseen väestöön saati sitten ohjelmia katsovien määrään. Peräti 15 prosenttia tv-kanavien kustannuksista palaa ruotsinkieliseen FST5-kanavaan, vaikka sen katsojaluvut rämpivät pohjalukemissa.

[guest1662]

No jopas tänään nostetaan tabukissoja pöydälle  Aina oon jotenkin kuvitellut että Yle toimii äärirajoilla ja vähällä väellä, aluetoimistoja on lakkautettu, ulkomaan kirjeenvaihtajia vähennetty jne. Ruotsinkielisen FST:n suuret rahat on ollut tiedossa jo. Totuus on tarua ihmeellisempää.

[Topelius]

Ylen henkilökuntamäärä on Suomen oloihin suhteutettuna suorastaan jättimäinen. Väestömäärään suhteutettuna esimerkiksi Britannian yleisradioyhtiö BBC on jopa puolet pienempi kuin mammuttitaudista kärsivä Suomen Yle.

Tiesin kyllä mammuttitaudista, mutta ongelman skaala yllätti. BBC:täkin on nimittäin viime aikoina kritisoitu samaisesta taudista, mutta se ei näköjään ole mitään verrattuna Yleen.

[Luotsi]

Ruotsinkielistä törsäystä

Kohtuuttoman suuri osa rahoista valuu myös suomenruotsalaisiin ohjelmiin, kun varat suhteutetaan suomenruotsalaiseen väestöön saati sitten ohjelmia katsovien määrään. Peräti 15 prosenttia tv-kanavien kustannuksista palaa ruotsinkieliseen FST5-kanavaan, vaikka sen katsojaluvut rämpivät pohjalukemissa.

Mitenkäs tuo tieto on tullut? Muistaakseni YLEssä nimenomaan kiellettiin kertomasta FSTn kuluja sen jälkeen kun oli uutisoitu niiden osuuden olevan n. 20% tms. Ei se avoimuus nyt sentään kaikkeen ulotu!

[Veli Karimies]

Noniin tällälailla yle! Tästä tietenkin voisi spekuloida, että luulisi eduskunnassa ja hallituksessa olevan ihmisen olevan tietoinen, että ylestä voisi leikata ainakin puolet pois ja sillä on täysin turhia palveluita joita ei kukaan katso ja SIITÄKIN huolimatta YLE-maksu ollaan pistämässä pakollisiksi kaikille..

Minäpä heitän villinä arvauksena, että ne tahot jotka päättävät YLEstä, sen budjetista ja tulevaisuudessa saavat HUOMATTAVIA summia silkkaa rahaa ja televisioaikaa YLE:ltä. Tässä olisi tutkivalle journalismille paikka.

[Kettu]

Miksi ylellä sinfoniaorkesteri? FST vie helevetin paljon.

Mut en ole varma, onko oikea tapa vertailla ylen henkilöstömäärää suhteessa väkilukuun britit/suomi? Oikeampi tapa olis varmaan vertailla samankokoisten maiden yleisradioden henkilöstömäärään. Jos tehdään radio-ohjelmaa studiossa, tarvitaan siihen vähintään yksi henkilö - riippumatta siitä kuinka moni juttua kuuntelee.

[Pliers]

ylellä on myös ohjelmaa useammalla muulla kielellä. esim. saksaksi. ohjelmaa lähetetään saksaan saksalaisille. sama periaate monella muulla kielellä. enpä usko, että kovin montaa kuulijaa näillä ohjelmilla.

edit. kiinnittäkää myös huomiota tv ohjelman taustamusiikkeihin. tuotantoyhtiöiltä tilatuissa ohjelmissa on taustalla aina ns. ilmaista musiikkia(hissimusaa). ylen omissa ohjelmissa on listamusiikkia. voin muuten kertoa, että tämä ON KALLISTA!!!
edit. esitysoikeuskorvaukset 71 miljoonaa euroa !!!

[kantakaupunkilainen]

No jopas tänään nostetaan tabukissoja pöydälle 

Jep  , hyvä päivä.

[Eino P. Keravalta]

Jokseenkin kummallista, että YLE:ssä on henkilökuntaa niin maan perusteellisesti, mutta siltikään se ei onnistu täyttämään tehtäväänsä eli tiedonvälitystä: epäonnistuvat kerta toisensa jälkeen kun pitäisi kertoa, että maahanmuuttajat ovat mellakoineet, saavat ulos vain uutisen, että nuoriso on mellakoinut..

Vai pitääkö sitä henkilökuntaa olla niin paljon siksi, että ehditään sensuroida ja muokata uutiset?

[pavor nocturnus]

Ei ole YLE yksin huuhaatyöpaikkana, jossa on ammattimaisia pasianssin pelaajia
ja monistuskoneen käyttäjiä. Jos tuollainen yhtiö joutuisi samanlaisen
käsittelyn kohteeksi kuin yksityiset, lentäisi varmaan puolet pihalle.

[Brett]

YLEn ydintoimintaan riittäisi yksi TV kanava, nettisivut, ja yksi radiokanava. Aivan päätöntä, että kaikki pakotetaan maksamaan lätkäkisoista, saippuasarjoista ja muusta roskasta. Yksi digitv:n harvoista hyvistä ominaisuuksista on se, että YLE voisi pistää epäolennaiset toimintonsa maksukortin taakse.

[annepa]

Ylen rahat valuvat Digialle. Suoraan. http://arktinenhaapa.wordpress.com/2009/07/01/osakeyhtiopuhallus/

[kunniatohtori]

... että YLE:ssä on henkilökuntaa niin maan perusteellisesti, mutta siltikään se ei onnistu täyttämään tehtäväänsä eli tiedonvälitystä...

Asiaa puhut.
Aivan mielenkiinnon vuoksi olen selvittänyt Suomen kokoisten valtioiden "YLE" yhtiöiden toimintaa ja kas' Suomen YLE on se reilusti byrokraattisin yhtiö kaikilla mittareilla mitattuna. Olen saanut tietoa mm. Roswitha Gassmannilta Sveitsin TV:stä ja on se kummaa, kun muissa maissa tullaan toimeen paljon pienemmällä porukalla kuin YLE ja tuotetaan tuplasti enemmän omaa ohjelmaa henkilötyövuotta kohden, eikä tule uusintoja kanavilta.

Onpahan tullut vierailtua Isossa Pajassa, ja on se niin iso, että siellä ei kukaan enää tee mitään. Ja onhan se pääjohtajakin Lipposen entinen avustaja ja sitä kautta sai YLE hommansa ilman minkään valtakunnan pätevyyttä.

Koska yksityinen sektori ja valtion budjetti supistuu, niin samassa suhteessa tulisi YLE maksuja pienentää. Eli tommoinen 60 euron lupamaksu olisi sopiva ja sekin YLEn osaamistasoon suhteutettuna korkea.

[asdasdasdasd]

Yle tosiaan maksaa suhteettoman paljon, ja on paisunut aika paljon omasta tehtävästään.

Kiinnostaisi itseäni tietää paljon MTV 3 ja nelosen liikevaihto.

Ylehän maksaa n.400 milj. verrataan ½% valtion budjetista. Käsittääkseni.

[Pliers]

Ylehän maksaa n.400 milj. verrataan ½% valtion budjetista. Käsittääkseni.

Ihan oikein. Rahoitus tosin vain tulee valtion budjetin ulkopuolelta, tosin kylläkin veroluonteisesti.

[IDA]

Suomi osti Saksasta ilmaa ja luovutti Suomen lähetysverkon ranskalaisille. Näin toimitaan EU:n ytimessä ja sinne on pakko päästä ainakin kahdella tuolilla, maksoi mitä maksoi.

[Jespe]

HBL: FST5-kanava saatetaan lopettaa

Hufvudstadsbladetin mukaan Ylen toimitusjohtaja Mikael Jungner on kertonut henkilöstölle Ylen tulevista säästötoimista. Jungner arvioi, että mahdollisesti 300 työpaikkaa leikataan Ylestä vuoteen 2012 mennessä.

Suunnitelmissa on myös Ylen kanavamäärän tarkistaminen. Hufvudstadsbladetin tietojen mukaan ruotsinkielisen tv-kanavan FST5:n jatko itsenäisenä on myös vaakalaudalla. Ylellä on tällä hetkellä neljä televisiokanavaa, jotka ovat TV1, TV2, Yle Teema ja FST5.

Säästöjen taustalla on päätös, jonka mukaan tv-maksua ollaan korottamassa ensi vuonna vain kolme prosenttia.

Ylen ruotsinkielisten nettisivujen mukaan Jungner myös ilmoitti kertovansa ensi helmikuussa onko halukas jatkamaan Yleisradion toimitusjohtajana. Jungner on ollut Yleisradion toimitusjohtajana vuodesta 2005 lähtien ja paikka on katkolla ensi keväänä.

http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=47178332

[Runner]

Yle taitaa tarvita moniosaajia.

[Goman]

Väliin ilouutinen päivän lehdestä:

"Suunnitellaan, että valtio maksaisi osan Mediamaksusta "  !

Vau, tät mie olen aina odottanut. Että valtio alkaa maksamaan verot, sun muut ihmistä kurjistavat maksut. Mutta miksi vain osan, maksaisi kaikki saman tien , aina vaan parempi.

[erilainen]

Ylelle yksi kananva. Josta tulee uutiset ja ajankohtaisohjelmat(korkeintaan)... Ei Ylen tehtäviin mielestäni kuulu kansan viihdyttäminen HBO:n huippusarjoilla,jotka kuitenkin tulee muilta kanavilta ensin, ja ensinnäkin maksavat mansikoita. Kaikki ylimääräinen hifistely maksulliseksi ja yksityisille kanaville.

JA ne perkeleen tv-pelit helevettiin ainakin ylen kanavilta...

Ylen ainoan kanavan sisällöstä voi tehdä sitten vaikka äänestyksen...

[sr]

Tiesin kyllä mammuttitaudista, mutta ongelman skaala yllätti. BBC:täkin on nimittäin viime aikoina kritisoitu samaisesta taudista, mutta se ei näköjään ole mitään verrattuna Yleen.

Mistähän Iltalehti oli tietonsa YLE:n vertailusta BBC:hen ottanut? Wikipedian mukaan BBC:n menot olivat 4.3 mrd. puntaa. Iltalehden uutisen mukaan YLE:n menot olivat 400 miljoonaa euroa. Kyllä nuo minusta ennemminkin ovat suunnilleen samat väkilukuun suhteutettuna kuin että BBC olisi puolet YLE:stä.

Muutenkaan vertailu noin paljon isomman maan yleisradioyhtiöön ei ole kovinkaan reilu. TV-ohjelmien teko maksaa tietenkin saman riippumatta siitä, tekeekö niitä 5 miljoonaa vai 60 miljoonaa ihmistä varten. Ennemminkin minusta on aika hyvin YLEltä, jos pystyy suunnilleen samoilla tuloilla/asukas tuottamaan melkein saman palvelutason lupamaksunmaksajille kuin 12 kertaa suuremman maan yleisradioyhtiö.

[sr]

Väliin ilouutinen päivän lehdestä:

"Suunnitellaan, että valtio maksaisi osan Mediamaksusta "  !

Vau, tät mie olen aina odottanut. Että valtio alkaa maksamaan verot, sun muut ihmistä kurjistavat maksut. Mutta miksi vain osan, maksaisi kaikki saman tien , aina vaan parempi.

Jep, tosiaan järkevin rahoitustapa YLElle olisi se, että tv/mediamaksusta luovuttaisiin kokonaan ja homma rahoitettaisiin suoraan verovaroista aivan kuten kaikki muukin valtion yleishyödyllinen toiminta.

[sr]

Ylelle yksi kananva. Josta tulee uutiset ja ajankohtaisohjelmat(korkeintaan)... Ei Ylen tehtäviin mielestäni kuulu kansan viihdyttäminen HBO:n huippusarjoilla,jotka kuitenkin tulee muilta kanavilta ensin, ja ensinnäkin maksavat mansikoita. Kaikki ylimääräinen hifistely maksulliseksi ja yksityisille kanaville.

Samaa mieltä. Tuollaisen tv-kanavan lisäksi kustantaisin YLEn budjetista yhden radiokanavan, joka myös lähettäisi uutisia ja ajankohtaisohjelmia, ja nettisivut uutisia varten.

Ainoa peruste julkisrahoitteiselle tv-kanavalle on se, että sitä kautta on mahdollista saada taloudellisista voimista riippumatonta uutis- ja ajankohtaisohjelmaa. Jopa tämän hyöty on nykyisen internetajan myötä vähentynyt.

Viihde ja urheilu voidaan aivan hyvin jättää kaupallisten kanavien huoleksi. Jos niille on katsojia, niitä näytetään, koska niihin on mahdollista myydä mainoksia. Jos ei, niin ei niitä tarvitsisi YLElläkään näyttää. Ja sama pätee tietenkin musiikkiin radiossa.

[siideri]

Muutenkaan vertailu noin paljon isomman maan yleisradioyhtiöön ei ole kovinkaan reilu. TV-ohjelmien teko maksaa tietenkin saman riippumatta siitä, tekeekö niitä 5 miljoonaa vai 60 miljoonaa ihmistä varten. Ennemminkin minusta on aika hyvin YLEltä, jos pystyy suunnilleen samoilla tuloilla/asukas tuottamaan melkein saman palvelutason lupamaksunmaksajille kuin 12 kertaa suuremman maan yleisradioyhtiö.

BBC tuottaa jatkuvalla syötöllä maailman parhaita dokumetteja. Niiden tekeminen maksaa huomattavasti enemmän kuin YLE:n ohjelmien tekeminen.

Esimerkkinä vaikkapa Planet Earth, maailman upein luontodokumentti. Hinta 25 miljoonaa. Todennäköisesti silti saavat omansa pois moninkertaisesti, koska myyvät sitä joka puolelle.

YLE:n budjetilla pitäisi saada aikaan myös ulkomaille myytäviä ohjelmia, jotka tuottavat voittoa.

Vaihtoehtoisesti YLE:n budjettia pitäisi karsia reilusti.

[ekto]

Tuo FST:n 15% on Ylen kokonaiskuluista, mutta kun verrataan televisiokanavien kuluja, nousee FST:n osuus luokattoman suureksi. Eli jos verrataan Ylen 1 ja 2 sekä teema-kanavien yhteenlaskettuja kuluja FST:n kuluihn, on tuo prosentti paljon suurempi.

Mielestäni paras tapa rahoitukseen on hoitaa hätätiedotus, radiokanavat sekä Ylen 1-kanava verovaroin ja laittaa muut joko maksukortin tai mainonnan varaan. Näin vuotuiseksi summaksi kertyisi joku 50 - 70 euroa, varsinkin kun Yle 1-kanavalta siirrettäisiin suurin osa ostetuista sarjoista ja ohjelmista kakkoselle.

Yle kilpailee tällä hetkellä katsojista mainoskanavien kanssa. Tästä syystä he ostavat kalliita ulkomaalaisia sarjoja. Heillä on myös monia kalliita toimintoja eikä näille näy loppua, jos he voivat lain puitteissa kattaa kulut kansalaisilla. Omalla kohdalla Ylen tuotannosta radiokanavia lukuunottamatta, suurin osa jää käyttämättä. Sitten kun he vielä tuottavat ja tukevat monikulturismia, feminismiä sekä monia muita aatteita sosialismia myöten, pidänkin hassuna, että niistä olisi pakko maksaa 200 euroa vuodessa.

Tarkistin tuossa joku aika takaperin lupamaksuhjen kehitystä. Esim tällä vuosituhannella, luvan maksaneiden määrä on kasvanut mutta myös samalla luvan hinta. Ylen vuotuiset lupatulot ovatkin kasvaneet yli 60 miljoonalla. Onko kukaan huomannut 60 miljoonan arvoista kehitystä heitä kiinnostavissa palveluissa?

[erilainen]

Jokseenkin kummallista, että YLE:ssä on henkilökuntaa niin maan perusteellisesti, mutta siltikään se ei onnistu täyttämään tehtäväänsä eli tiedonvälitystä: epäonnistuvat kerta toisensa jälkeen kun pitäisi kertoa, että maahanmuuttajat ovat mellakoineet, saavat ulos vain uutisen, että nuoriso on mellakoinut..

Ohjelmatuotannossa YLEllä ei taida olla porukkaa niin maan perusteellisesti. Sitä sakkia taitaa olla teknisellä puolella kohtuullisesti (tarpeellisia, joskin ehkä tehostamismahdollisuutta voisi tutkia) mutta sitten ne paperiritarit, jotka siirtelevät A4-saastetta pöydältä toiselle ja takaisin. Niitähän sieltä pitäisi potkia muutamia satoja ulos.

Kuvitelkaa Ylen tasa-arvo ja rasismin torjuntahenkilöiden määrää. Nämä ovat juuri näitä tärkeimpiä.

[Atte Saarela]

Tuo FST:n 15% on Ylen kokonaiskuluista, mutta kun verrataan televisiokanavien kuluja, nousee FST:n osuus luokattoman suureksi. Eli jos verrataan Ylen 1 ja 2 sekä teema-kanavien yhteenlaskettuja kuluja FST:n kuluihn, on tuo prosentti paljon suurempi.

Mielestäni paras tapa rahoitukseen on hoitaa hätätiedotus, radiokanavat sekä Ylen 1-kanava verovaroin ja laittaa muut joko maksukortin tai mainonnan varaan.

Vaikuttaa todella hyvältä ajatukselta..

Olisi hienoa jos esim. Muutos-puolue voisi ottaa tämän yhdeksi teemoistaan..

[Emo]

Nykyäänhän vastaus tähänkin kysymykseen tiedetään; mokutukseen valuvat, rajuun non-stop mokutukseen. Ja vielä verorahoja valutetaan. Yle on uusi Kirkko. Kaikki kansa on verolle pantu.

Ihana löytää näitä vanhoja ketjuja ja nostaa niitä.