2016-01-15 IS: Suomalainen mies, sinä et ole sika

[SmallFish]

Kuten jo edellä esitinkin, tästä kirjoituksesta ei tietyissä piireissä pidetty, tässä esimerkkikuvakaappaus Rasmus-ryhmän facebookista:

...niin tuo lainaushan jatkuu, "Miten hän uskaltaa kehua meitä tuolla tavoin?"

Eli huumoria. Tuolta kirjoittajalta muitakin aika hyviä heittoja tuossa keskustelussa.

[Punaniska]

Razmyar on mielenkiintoinen tapaus. Voisi kuvitella, että afgaanitaustansa takia hän ymmärtäisi, miksi Suomessa naisten asiat eivät ole loppupeleissä niin hirveän huonosti. Loistava (ja varoittava) esimerkki Unelman sokaisemasta ihmisestä, jolle esitetyt järkiargumentit valuvat pois vailla vaikutusta kuin vesi sorsan selästä.

Ainoastaan todella tyhmä ei ymmärtäisi, enkä usko tämän demaritädin olevan tyhmä. Laskelmoi vain kylmästi saadakseen irtopisteitä, eikä ymmärrä oman persoonansa hymyilyttävyyttä tässä kontekstissa.

[ApinA]

Razmayer kirjoittaa blogissaan olevansa tyytyväinen, että naisten kohtaama fyysinen väkivalta otetaan Suomessa nyt "vihdoin vakavasti". Siis miten niin muka "vihdoin"? Kyllä se on otettu vakavasti Suomessa jo vuosikausia niin lainsäädännössä kuin oikeuslaitoksessakin. Sen sijaan maailmassa on runsaasti maita, joissa naiselle, esim. vaimolle, ei välttämättä tule edes mieleen, että häneen kohdistettu seksuaalinen väkivalta voisi olla väärin.

Tähän ei voi lisätä kuin sen, että nettiuutisten kommentit täyttyvät raiskaajan munista hirttämis toiveisiin ja tuomioiden pienuuden kritisointeihin. Ja tämä on tapahtunut jo vuosia. ottamatta huomioon tekijän kansallisuutta.

Razmayer ja Karlsson vihjaavat myös, että kantasuomalaisten miesten seksuaalirikoksista ei Suomessa piitattaisi, vain ulkomaalaisten. Karlsson: "Nämä ritarit eivät hyväksy, että joku muu raiskaa 'heidän naisensa', sillä suomalaiseen naiseen kajoaminen on ainoastaan kantasuomalaisen syntymäoikeus." Razmayer: "Miten voi olla, että vasta kun kourijan käsi on totuttua tummempi, asiasta kiinnostutaan?"

Väitänpä, että nämä nahkapäiset ritarit eivät oikein arvosta myöskään totun vaaleita lääppijöitä. Mun mielestä ainakin pedofiilit hirteen ja raiskaajat saunantaakse facebookryhmissä nämä ritarit ovat vahvasti edustettuina.

[elven archer]

Razmyar on mielenkiintoinen tapaus. Voisi kuvitella, että afgaanitaustansa takia hän ymmärtäisi, miksi Suomessa naisten asiat eivät ole loppupeleissä niin hirveän huonosti. Loistava (ja varoittava) esimerkki Unelman sokaisemasta ihmisestä, jolle esitetyt järkiargumentit valuvat pois vailla vaikutusta kuin vesi sorsan selästä.

Mielestäni Razmyar vaikuttaa eräänlaiselta "nukkuvalta muslimilta". Eli ihmiseltä, joka vaikuttaa varsin sopeutuneelta ja länsimaalaistuneelta, mutta jos täällä tuuli kääntyisi islamin suuntaan, niin epäilen, että häen sisäinen musliminsa heräisi hyvin nopeasti. Hänhän ei esitä sanaakaan kritiikkiä kotimaansa kulttuuria tai uskontoa kohtaan. Päinvastoin, hän jatkuvasti yrittää vain puhua, kuinka täällä asiat ovat huonosti, kuinka täällä lääpitään ja täällä on naisvihaa, rasismia ja islamfobiaa. Aina vain vikaa, vikaa, vikaa, vikaa aina on meissä suomalaisissa ja suomalaisuudessa.

Nytkin kävi taas niin, kun Saksassa ja muualla muslimit lääppivät sadoittain satoja uhreja, mikä on aivan ennennäkemätöntä joukkokäyttäytymistä Euroopassa, että Nasima haluaa mitätöidä ongelman ja mitätöidä islamin roolin arvokasvattajana puhumalla, kuinka hänen mielestään asiassa ei ole mitään uutta tai poikkeuksellista. Hän puhuu siitä, kuinka Suomessakin yksittäiset humalaiset lääppivät naisia ja häpeävät itsekin seuraavana päivänä päänsä selväksi nukuttuaan. Täysin eri asia kuin massoittain ja paljon väkivaltaisemmin nuorten naisten kimppuun sännänneet ihmisjoukot.

Miksi hän taas otti suomalaisuusvastaisen näkökulman? Miksi hän taas otti islamia puolustavan näkökulman?

Minä en luota häneen. Yksi Nasima on nyt yhdentekevä, vaikka olisi miten eduskunnassa, mutta entäpä kun nasimoita tulee Eurooppaan miljoonia ja kymmeniä miljoonia? Ihmisiä, joita pidetään harmittomina. Ihmisiä, jotka eivät kuitenkaan löydä vikaa niistä kulttuureista, joista itse pakenivat. Paha hallinto on vakioselitys, mutta muussa ei ole kuulemma vikaa. Monesti mietitään, että miten ne islamistit ottavat niin monessa maassa niin helposti vallan. Minusta tuntuu, että juuri tuollaisten ihmisten takia. Missä heidän todellinen lojaliteettinsa olisi, jos se laitettaisiin testiin? Vai ovatko he vain niin taipuvaisia myötäilemään? En tiedä, mutta minusta huomio kiinnittyy liikaa ääri-ihmisiin ja ääritoimintaan. Loppujen lopuksihan asiat ratkeavat sillä, mihin enemmistö kallistuu. Nasima on kansamme johtajia. Luotanko siihen, että hän asettuisi tarvittaessa samaan rintamaan kanssamme suomalaisia uhkaavaa vihollista vastaan? En ikinä, eikä sillä ole tekemistä hänen taustansa kanssa, vaan sen, mitä hän tekee ja sanoo jatkuvasti.

[Jorma M.]

Raziman isä kidutti maanmiehiään Afganistanissa, sai rahansa KGB:ltä. Mutta sitten tuli Allahu Akhbar. Isä joutui lähtemään perheineen karkuun, ja koska Suomen piti nuolla Neuvostoliiton palleja niin Suomi otti Neuvostoliitosta huomaansa NAZIman perheen.

Nyt NAZIma on Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelman pätevöittämänä päässyt kansanedustajaksi. Nyt hän kiduttajan tyttärenä ojentaa suomalaisia miten se ja tämä ja tuo ihmisoikeus vaarantuu ellei Suomi hyysää mamuja enemmän kuin suomalaisia. Nazima on hyvin vihainen. Ja mittaaaaaamttoman röyhkeä. 

Jos hommalaisilla olisi itsekunnioitusta niin he perustaisivat sivu-Homman joka pelkästään keskittyy Nasiman fasistisiin valloituspyrkimyksiin.

[Elemosina]

Anette Karlssonin mielestä väärin kirjoitettu rasistisissa tarkoituksissa.
https://twitter.com/appelsinulla/status/688022643329597440

[valla_valla]

Meikä ainakin aikoo jatkossakin olla sika. Sitäpaitsi kiukkuinen ärinä vaan lisääntyy iän myötä.

[Laskentanuiva]

Huikeita vastauksia Nasimalta ja Karlsoonilta

Täydet propsit Appelsiniinille kun kertoi vähän faktoja miten asiat Suomessa ja muualla ovat, siis naisten asema.

Muutaman kerran käynyt ulkomailla ja esim. Egyptissä vaimo ei saa mennä edes lääkäriin ilman aviomiehen lupaa jos on sairaana. En tiedä kuinka suurta osaa käsittää ko. asia.
Saudeissa naiset eivät saaneet ajaa edes autoa??? muusta nyt puhumattakaan.

Afganistanissa en ole käynyt mutta jokainen nettiä käyttävä voi tutustua naisten asemaan, eritoten klaanipäälliköiden alueilla.

Jokin näitä maita yhdistää.
Satoja vuosia vanhat kulttuurierot ovat kuitenkin niin kaukana meidän suomen kulttuurista 2000-luvulla, eritoten naisten asema.

Mutten minä lähde tuomitsemaan tai moralisoimaan näiden yo. maiden kulttuuria koska jokaisella maalla on omat kulttuurinsa ja historiansa sekä lakinsa.
Presidenttiä lainaten: "Maassa maan tavalla."

Varmasti täällä suomessa naisten asemaa pitää vielä parantaa (lasikatto jne.) ja sitä päinhän koko ajan mennään sekä lain tasolla, että myös kulttuurisesti, mutta rohkenen väittää, että Suomi on ehkäpä maailman paras maa naisille.

Vaikka me kaikki suomalaiset miehet olemmekin sovinisteja, ahdistelijoita, lääppijöitä ja rasisteja ja jopa raiskareita sekä väkivaltaisia naisia kohtaan..

[Goman]

Razmyar on mielenkiintoinen tapaus.

Miksi hän taas otti suomalaisuusvastaisen näkökulman? Miksi hän taas otti islamia puolustavan näkökulman?

Minä en luota häneen. Yksi Nasima on nyt yhdentekevä, vaikka olisi miten eduskunnassa, mutta entäpä kun nasimoita tulee Eurooppaan miljoonia ja kymmeniä miljoonia? Ihmisiä, joita pidetään harmittomina. Ihmisiä, jotka eivät kuitenkaan löydä vikaa niistä kulttuureista, joista itse pakenivat.

En luota minäkään. Kuten en muihinkaan islamilaisista maista pakolaisiksi lähteneisiin. He eivät ikinä luovu kulttuuristaan eivätkä uskonnosta joka on tuhonnut heidän kotimaansa. Tai ainakin pakottanut heidät jättämään sen.

Tämä Nasima on yksi 'hollitupalainen'. Viittaan Kari Suomalaisen pilapiirrokseen jossa hollitupalaiset päästetään salin puolelle.

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=446.0;attach=47021)

[[email protected]]

Kuten jo edellä esitinkin, tästä kirjoituksesta ei tietyissä piireissä pidetty, tässä esimerkkikuvakaappaus Rasmus-ryhmän facebookista:

...niin tuo lainaushan jatkuu, "Miten hän uskaltaa kehua meitä tuolla tavoin?"

Eli huumoria. Tuolta kirjoittajalta muitakin aika hyviä heittoja tuossa keskustelussa.

Tuo laittamani kuva ei ole lainaus, vaan kuvakaappaus. En ole sitä muutoin muokannut kuin mustannut profiilikuvan ja nimen. En ole siitä viestistä mitään lainauksen loppua poistanut. Jos sinulla on todisteita siitä, että ole viestiä muokannut, niin laita niitä.

edit. Kirjoittaja näkyy muokanneen viestiään.

[Haplotaxida]

Ullalta kokonaisuutena ihan kelpo kirjoitus - toki muutamiin kohtiin voi halutessaan Ullankin jutussa tarttua.

Anette Karlssonin mielestä väärin kirjoitettu rasistisissa tarkoituksissa.
https://twitter.com/appelsinulla/status/688022643329597440

Kyllä. Ihmisten väkivaltaisten kokemusten käyttö on väärin julkisessa keskustelussa ja poliittisessa vaikuttamisessa, jollei siinä ensisijaisena tarkoituksena ja huolena ole puuttua siihen väkivaltaan ja sen uhkaan, että sen aiheuttamaan turvattomuuteen ja turvattomuuden tunteeseen - valaistaen sitä, pyrkimyksenä vaikuttaa myös sitä synnyttäviin syihin.

Väärää on myös rasismin käyttö keppihevosena muun muassa ongelmien piilotteluun ja vähättelyyn, että ihmisten leimaamiseen ja nollaamiseen

[Elemosina]

Kähminnästä uutta mielipidekirjoitusta Iltasanomissa.
Kommentointi myös mahdollista.

Katujen kähmijät ennen ja nyt
...
Parikymppinen esikoistyttäreni pelästytti minut alkukesästä.

– Ai niin muuten, ihme juttu, hän aloitti ja kertoi ohimennen, kuinka metro­asemalla keskellä päivää joku mies oli tuijottanut häntä niin pitkään, että tytär luuli häntä joksikin tutuksi, jota ei nyt vaan muistanut.

Mies tuli samaan vaunuun ja tuijotti yhä, jäi samalla asemalla pois. Avattuaan kotirapun oven tytär huomasi miehen tulevan perässä sisään ja ajatteli mysteerin ratkenneen, tämä siis oli joku naapuri.

Hississä mies ei heti tiennytkään, mitä nappulaa painaa – se naapuriteoriasta. Sen sijaan hän kävi käsiksi ja yritti suudella. Tytär huusi ja töni ja pääsi pois hissistä.

Ahdistelija oli vaikuttanut ulkomaalaiselta, mutta tapaus sattui jo ennen turvapaikanhakijoiden tulvaa.

Mitään oikeasti pahaa ei päässyt tapahtumaan eikä tyttären perusturvallisuudentunne tuntunut järkkyneen, onneksi. Hän ei ollut vaatimassa Odinin eikä muidenkaan muinaisjumalien sotureita kaduille turvakseen.
....
Toki näitä on tapahtunut ennenkin, muistan 14-vuotiaana kiemurrelleeni irti rintojen ja jalkovälin kähmijästä Kaisaniemen bussipysäkillä tullessani koulusta.

15-vuotiaana menin yksin kuutamouinnille ja uimarannalle ilmestyi kaksi nuorta miestä, jotka ilmoittivat raiskaavansa minut. No joo joo, vastasin ja nousin pukemaan. Eivät raiskanneet, mutta kieltämättä alkoi jo pelottaa, kun toinen käveli hiljaa perässä joenrantaa parin kilometrin matkan kotiini.

Mutta näitä tapauksia koin vain pari. Miehet muuten olivat kaikki kantasuomalaisia.
...

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453433693654.html

[nollatoleranssi]

Kähminnästä uutta mielipidekirjoitusta Iltasanomissa.
Kommentointi myös mahdollista.

Katujen kähmijät ennen ja nyt

Ahdistelija oli vaikuttanut ulkomaalaiselta, mutta tapaus sattui jo ennen turvapaikanhakijoiden tulvaa.

Mitään oikeasti pahaa ei päässyt tapahtumaan eikä tyttären perusturvallisuudentunne tuntunut järkkyneen, onneksi. Hän ei ollut vaatimassa Odinin eikä muidenkaan muinaisjumalien sotureita kaduille turvakseen.
....

Mutta näitä tapauksia koin vain pari. Miehet muuten olivat kaikki kantasuomalaisia.
...

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1453433693654.html

Varsin perinteinen juttu, että "Onhan tätä ennenkin tapahtunut ja yleensä asialla ovat kantasuomalaiset miehet".

[Alaric]

^^ Kaikki epäasiallinen kähmintä ja ahdistelu on tuomittavaa ja pitäisi saada loppumaan, sekä suomalaisten että ulkomaalaisten tekemä.

Ulkomaalaisia ahdistelijoita varten meillä on olemassa ihan konkreettinen ja toimiva ratkaisu: tiputetaan kaikkien ns. korkeamman raiskausriskin ryhmiin (Irak, Afganistan, Somalia, Iran jne.) kuuluvien populaatio minimiin potkimalla heidät ulos maasta ja tadaa, olemme päässeet jo merkittävästä osasta ahdistelijoita eroon. Suomalaisiin kusipäihin pitää sitten kohdistaa epäsuorempia keinoja rangaistusten koventamisella, kasvatuksella, koulutuksella yms. Ihmisten pitää myös oppia ilmoittamaan kaikki tuollaiset tapaukset viranomaisille.

[korpisoturi]

Realismi horjuttaa suvaitsevien Utulinna. Joten täytyy kaikin mahdollisin keinoin keksiä vaikka mitä sen pönkittämiseksi. Olisihan se suuri onnettomuus, paljastua olleensa vuosia aivan pihalla totuudesta. Epäiltäisiin jopa tyhmäksi vajakiksi.