2016-01-20 Sipilän erityisedustaja: ”Pakolaiskriisi vasta alkusoittoa"

[Pakkanen]

Kun muistelee minkä hälyn jokin satunnainen ilmatilanloukkaus sai vielä kesällä aikaan, niin ei uskoisi että ollaan samassa maassa tai maanosassa, kun puhe on laittomasta siirtolaistulvasta.

Kesällä venäläisen Iljushin-76 kuljetuskoneen alle minuutin kestävää ilmatilanloukkausta merialueella vatvottiin valtionjohtoa myöten. Teko pöyristytti poliitikkojen lisäksi myös rajavartiolaitosta ja mediaa.

Kuljetuskoneen sekunteja kestävä ylilento Suomen merialueella       Vs:        Kymmeniätuhansia laittomia siirtolaisia, jotka kaikki eivät ole liikkeellä hyvin aikein

Ensimmäinen koettiin uhkaksi, jälkimmäistä ei. Joku mättää ja pahasti.

Ihan sama juttu Ruotsin sukellusvenejahdin kanssa. Maata paskotaan sinne tunkeutuvien ihmisten toimesta ja nämä murehtii jotain merenpohjassa köllöttävää subia. Järki on kadonnut ajat sitten.

[Ari-Lee]

Näennäisesti Merkelin linja (jonka tukemisen valtaelitisti Paavo Lipponen nimesi Suomen EU-politiikan päätehtäväksi(!!)) tulee Euroopan keskipisteenä olevasta maasta, vaikka sitä ei tue juuri mikään muu maa ympärillä, eikä edes merkittävä osa Merkelin puolueesta ja viimeisimpien tutkimusten mukaan ei edes enemmistöä kansasta.

Ehkä Euroopan sisä ja ulkopuoli ovat vähän enemmän yhteenkietoutuneina kuin julkisesti myönnetään?
http://www.sott.net/article/284252-US-German-secret-treaty-means-Berlin-is-Washingtons-vassal-until-2099

Niin, Euroopan sisällä on jotain pahasti vialla kun tällaisen itsetuhoisen politiikan annetaan jatkua, riippumatta siitä kontrolloiko Merkeliä vaikka ufot Siriukselta.

En ymmärrä mitä intressiä Yhdysvalloilla olisi jouduttaa Euroopan tuhoutumista islamilaiseksi kalifaatiksi.

En minäkään ymmärrä. Enkä ymmärrä varsinkaan sitä, että miksi jokaisen Euroopan valtion hallitukset osallistuvat aktiivisesti Euroopan tuhoamiseen. No, itäisen Euroopan maiden hallitukset ovat nyt hieman potkineet vastaankin.

Mutta sen ymmärrän, että Bilderberg -ryhmä ja NWO ovat faktaa. Päämääränä maailmanhallitus kaaoksen kautta. Merkel on siinä keskeisessä roolissa. Akkaa ei tulisi kuunnella.

[sivullinen.]

Dublin-sääntö ei toimi, mutta myöskään Schengen ei toimi. Tästä voi syntyä ketjureaktio, Pentikäinen sanoo. Tarvitaan lisää rahaa kotouttamiseen ja Kempeleelle uusi vokki, Sipilä päättelee. Ja enemmän vihapuhujien jahtaajia ja Vastuun Kantoa, Stubb ja Soini jatkavat.

Tosiasiat ovat varmasti tulleet jo kaikille selviksi Jussi Halla-ahon alkuunlaittaman vuosia kestäneen nuivan jankkauksen jälkeen. Johtopäätökset, miten tässä tilanteessa tulisi toimia, ovat vielä epäselviä ja vaihtoehtoja on monia. Rajojen kiinnilaittaminen olisi paras keino, ja sitä Itävalta ja muut käyttävätkin. Sipilä ja toverit uskovat yhä, että Suomi voi toimia koko maailman sosiaalitoimistona ja tarjota hotelliasunnot puolelle afrikan väestöstä; se on ei toimi, ja se on jo sellaiseksi todettu. Nyt tarvittaisiin Jotain Järkeä.

Ongelmat eivät katoa kieltämällä niistä kirjoittelun ja puhumisen. Ongelmat eivät katoa odottamalla ihmettä; ongelmat eivät katoa tekemättä mitään. Ongelmat ovat täällä ja kasvavat kunnes niihin puututaan. Pakolaiskriisissä ei olisi Suomen kannalta mitään kriisiä, jos Sipilä ja toverit eivät haluaisi välttämättä tuoda kriisi tänne: Suomessa ei käydä sotaa, eikä Suomi ole evakoimassa yhtään ketään. Ongelma, joka ei ole meidän ongelma, katoaisi välittömästi, jos toteaisimme, ettei Suomen tehtävä ole pitää huolta kaikista maailman ihmisistä vaan pelkästään Suomessa asuvista ihmisistä. Pakolaiskriisi on Sipilän ja toverien itse itselleen aiheuttama ongelma, ja se poistuu Sipilän ja toverien poistuessa areenalta. Pakolaiskriisi ei ole alkusoittoa. Pakolaiskriisi on Suomen sosialistisen yhteiskuntajärjestelmän kuolinmarssi.

[Sydämistynyt]

Toivotaan, että hallitus alkaa pohjustella poikkeuslakeja, joilla estetään laiton maahantulo turvapaikan haun tai pakolaisuuden varjolla.  Ihan tammi-helmikuun aikana, ennen kuin kevät koittaa Välimerellä.

Vaikka mitäpä tässä kannattaa toivoa.  Sen sijaan ministerimme alkavat kuumeisella kiireellä tilata kerrossänkyjä, patjoja, miesten kenkiä, biljardipöytiä jne uusia vokkeja varten.  Orpo laatii lisälehtiä musumatujen yhteiskuntasopimukseen, jonka allekirjoituksella he lupaavat olla perseilemättä, tai muuten saa mörökölli viedä.

[ismolento]

– Iso kysymys tässä, jota ei ole riittävästi pohdittu on se, että muuttoliikkeessä ei ole kyse vain yksittäisten hätään joutuneitten ihmisten pakenemisesta, vaan siitä, että heitä käytetään kyynisesti aseena Eurooppaa vastaan. Ihmisten liikkuvuuden taustalla on myös valtioita, jotka pyrkivät horjuttamaan tilannetta Euroopassa systemaattisesti. Asian edessä ei voi olla naiivi, Pentikäinen varoitti radiossa.

Ei tämä ole pakolaiskriisi, tämä on sotaa. Ratkaisu olkoon sen mukainen. Maahantulijat on torjuttava tarvittaessa vaikka asein.

Viimeistään vuoden 2015 kesästä lähtien tätä (toistaiseksi) aseetonta miehitystä, miksei sotaakin, on käyty koordinoidusti ja yhteinen komentokeskus on määrännyt joukot liikkeelle. Asialla ovat ISIS:in johtajat eikä nyky-Venäjän johdollakaan liene mitään Euroopan häirintää vastaan. Euroopan valtioilla on suuri kynnys lähteä torjumaan aseettomia maahantunkijoita aseellisesti. Kun näin on, ei ole oikein muuta keinoa kuin fyysiset esteet sisääntulorajoille mallia Unkari.

[Kni]

Viimeistään vuoden 2015 kesästä lähtien tätä (toistaiseksi) aseetonta miehitystä, miksei sotaakin, on käyty koordinoidusti ja yhteinen komentokeskus on määrännyt joukot liikkeelle.

En tiedä onko Venäjällä kuinka paljon pelissä tässä matuinvaasiossa, mutta voisin melkein nähdä Putinin etusormi pystyssä sanomassa meille "ettekö te pölvästit Krimistä oppineet että sotaa voi käydä myös toisella tavalla".

[Lahti-Saloranta]

On se kumma kun kaikki tietävät että koko turvapaikan hakijoiden vyöry on täyttä kusetusta niin kukaan ei voi tehdä asian hyväksi mitään. Onko se Jussin ehdottama parakkikylä rajalle niin kauhea juttu. Jos se perustettaisiin ja sinne roudattaisiin uddet ja vanhat turvapaikkaturistit niin veikkaisin että Irakissakin puhkeaisi ullattaen matujen äitejä vaivaava hengenvaarallinen tautiepidemia.

[Punaniska]

En ymmärrä mitä intressiä Yhdysvalloilla olisi jouduttaa Euroopan tuhoutumista islamilaiseksi kalifaatiksi.

Jollei sitten Obama ole "Riadin kandinaatti".......

[Saturoitunut]

1) Suomi valmistautui matuvyöryyn jo etukäteen, eli tiesi siitä.

2) Suomi ei valmistautunut lisäämällä rajavalvontaa, vaan kasvattamalla vastaanottokapasiteettia ja siten maksimoimalla yhteiskunnalle aiheutuvan häiriön. Jokaista maata, joka yrittää ratkaista ongelman jollain muulla tavalla, uhkaillaan.

3) Aletaan puhua siitä, miten jokin ulkopuolinen taho (PÖÖ! VENÄJÄ! Säikähditkö?) häiritsee meitä eurooppalaisia. Häiriötä vahvistaa julmetusti se, että joku jätti tahallaan oven lukitsematta. Karjalle tyrkytetään ulkopuolista uhkaa.

4) Ratkaisuksi tullaan ehdottamaan syventyvää integraatiota ja alistumista suuren ja mahtavan Eurostoliiton käskyvallan alle. Yhdessä me eurooppalaiset olemme vahvempia tätä ulkopuolelta tulevaa uhkaa vastaan.

[Haplotaxida]

– Iso kysymys tässä, jota ei ole riittävästi pohdittu on se, että muuttoliikkeessä ei ole kyse vain yksittäisten hätään joutuneitten ihmisten pakenemisesta, vaan siitä, että heitä käytetään kyynisesti aseena Eurooppaa vastaan. Ihmisten liikkuvuuden taustalla on myös valtioita, jotka pyrkivät horjuttamaan tilannetta Euroopassa systemaattisesti. Asian edessä ei voi olla naiivi, Pentikäinen varoitti radiossa.

Ei tämä ole pakolaiskriisi, tämä on sotaa. Ratkaisu olkoon sen mukainen. Maahantulijat on torjuttava tarvittaessa vaikka asein.

Ikäviä ratkaisuja ei uskalleta, eikä haluta tehdä. Sellainen vaikutelma julkisesta keskustelusta on itselleni ajoittain jäänyt, että liian monelle päättävässä asemassa olevalle vähäinenkin kansallinen (terve) itsekkyys on tällä hetkellä liikaa, jos se estää jotakutakin hakemasta sitä turvapaikkaa meiltä tai Euroopasta. Yhtään uhria ei siinä saisi tulla. Yksikin on liikaa, vaikka ihmisiä käytettäisiin aseinakin vastaamme ja tulijoita olisi enemmän kuin mitä voimme koskaan mitenkään palvella ja vastaanottaa.

Käytännössä mitään Suomen, edes Euroopan etua ei ole silloin enää olemassa.

Ymmärrän ja tunnen tuskan, mutta tämä nyt harjoittamamme avoimien ovien politiikka on kaikkea muuta kuin kestävää ja lopulta kärsimystä vähentävää. Kaaoksen ennusmerkit ovat jo nähtävissä - jos ne vain haluaa nähdä.

[Foundation]

Hän kertoo Uudelle Suomelle, ettei halua nostaa yhtä yksittäistä valtiota esiin, vaan Venäjän ohella esimerkiksi Turkin ja Saudi-Arabian tavoitteita on syytä realistisesti arvioida.

Ei edes Suomea nosta esiin. Onpa erityinen jätkä.

Nykyinen pakolaiskriisi on ratkaistavissa, mutta sitä ei voida tehdä ainoastaan tulijoiden ehdoilla. Mikäli Suomi käännyttäisi kaikki ihmiset ilman asianmukaisia papereita takaisin Ruotsiin, joutuisi Ruotsi toimimaan itse samalla tavalla. Tämä pakottaisi Tanskan tekemään samoin Saksan vastaisella rajallaan ja niin edelleen. Yksikään EU-maa ei enää kykenisi ylläpitämään avoimia rajoja sen uskomuksen varjolla, että joku toinen naapurimaa kantaa vastuun tulijoiden tarpeista. Suomen tulisi olla tässä kehityksessä edelläkävijä, sillä me toimimme tällä hetkellä EU-maana, josta siirtolaiset eivät enää jatka matkaansa eteenpäin.

http://blogbook.fi/tuukkakuru/ruotsin-rajatarkastukset-eivat-riita-ratkaisemaan-pakolaiskriisia/

[valla_valla]

Suomen suurin ongelma tulee kevään ja kesän mittaan olemaan Venäjän kautta Suomeen tulevat pakolaiset. Se on se, mikä notkauttaa Suomen polvilleen. Tällä hetkellä Ruotsin, Saksan, Itävallan ja Slovenian toimet hidastavat ainakin jonkin verran Euroopan reitin kehiksiä Suomen suuntaan ja luultavasti se vyöry ei tulekaan sitä kautta, jos nuo maat pitävät tilanteen sellaisena kuin se on.

Tosin en luota yhtään Ruotsin toimiin, niiden rajavalvonta voidaan lopettaa minä hetkenä hyvänsä ja sellaiste merkit ovat jo ilmassa. Se ei siis kuitenkaan ole se suurin pelon aihe, vaan...

... jos Venäjä päästää kehikset maansa läpi ja itärajan yli, niin silloin Suomi ei voi mitään. Syyria- Afrikka- Iran- Afganistan- alueen pakolaiset tulevat silloin Kaukasian kannaksen kautta Azerbaidzenin, Armenian ja Georgian läpi Venäjälle, josta seuraava pysäkki onkin Suomen itäraja. Jos Putinilla on nyt antipatioita Suomea kohtaan niin silloin se ryntäys Suomen rajalla on samanlaista kuin syksyllä saimme nähdä Unkarissa ja muualla sen alueen maissa.

On todella merkillistä, todella merkillistä, että tästä asiasta ei puhuta. Miksi kukaan ei tunnu tajuavan, että viime syksyinen Tornion reitti oli nähtävissä etukäteen ja nyt tuo Venäjän reitti on aivan samanlailla nähtävissä.

Tietenkin tässä riippuu nyt mitä Venäjä meinaa... Venäjä voi pelastaa tai hukuttaa Suomen.

[Larva]

^ Jos ne tulee Venäjän rajan yli, kohdellaanko niitä silloin samalla tavalla kuin venäläisiä talvisodan aikaan, eli ammutaan rajalle? Venäjä ei kuitenkaan ole EU:ssa, joten meidän ei ole mikään "pakko" ottaa sieltä yhtään ketään.

[sivullinen.]

Toivotaan, että hallitus alkaa pohjustella poikkeuslakeja, joilla estetään laiton maahantulo turvapaikan haun tai pakolaisuuden varjolla.

Olisihan se todella poikkeuksellista, jos tehtäisiin laki, joka estää laittoman maahantulon. Sitä ei voi ainakaan tehdä pelkästään kieltämällä. Lain rikkomisen kieltävä laki olisi kehäpäätelmä.

Uusia lakeja ei tarvita. Riittää, jos vanhoja aletaan noudattamaan. Uusia direktiivejä ei tarvita. Riittää, jos Dublinin sopimusta aletaan noudattamaan.

Ylisuvaitsevaisessa Ruotsissakin alettiin noudattaa lakeja heti, kun poliisi menetti täysin tilanteen hallinnan. Balkanilla monissa maissa tehtiin samoin heti, kun näytti siltä, että poliisi menettää pian täysin tilanteen hallinnan. Suomessakin alkaa varmasti tapahtua hyviä asioita, jos poliiisi menettää täysin tilanteen hallinnan.

On surullista, että ongelmiin kyetään puuttumaan vasta, kun ne ovat räjähtäneet käsiin. Silloin ongelman korjaaminenkin on monen monta kertaa vaikeampaa. Esimerkiksi minä lähden istumaan posliinille jo ennenkuin torttu on pöksyssä; jos menisin vasta jälkeen, joutuisin siivoamaan sotkuja, ja ihmiset pitäisivät minua vähäjärkisenä ja jopa laitoshoitoa tarvitsevana. Ruotsin ja Suomen hallitukset näyttävät kuitenkin antavan tortun tulla, ja toimivat vasta sitten. Se on minusta kurjaa.

Tosin itse pitäisin itärajaa vielä ongelmattomana, ja jättäisin sen hoitamisen aikaan, jolloin torttu on housuissa -- jos se ikinä tulee olemaan siellä --. Minusta ei nimittäin ole mitään muuta viitteitä siitä, että itäraja muuttuisi suureksi ongelmaksi, kuin sosialistien lehtien propagandajutut, joiden tarkoitus on haukkua Venäjää. Uusin uutinen kertoo, että Venäjä antaa jopa palauttaa Norjaan Venäjältä tulleet, ja Norjassa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet bussilla maahan. Se oli minusta todella suuri yllätys. He kun joutuivat tulemaan polkupyörällä rajan yli Norjaan -- ja Venäjä olisi voinut vähintään vaatia pyörämatkaa myös takaisin --. Ruotsin raja Torniossa on edelleen Suomen ainoa ongelmakohta. Sen sulkeminen ei luulisi olevan mahdotonta edes toimintakyvyttömälle hallitukselle. Sen kykenisi käytännössä sulkemaan jo yksi mieskin menemällä seisomaan Tornio-joen ylittävälle sillalle Suomen mantereelle suuntautuvalle ajokaistalle.

[Jääpää]

 Onneksi meillä on ..niin onko? Onneksi ja muutenkaan.
Asiayhteydestä irroitettu lainaus plokisti T.Soinilta:

En ole päässyt helpolla, en ole voittanut helpolla, enkä häviä helposti. Tänä vuonna ei ole vaaleja, ei ole siis mitään hävittävää, eikä voitettavaa.  Vaaleissa mitataan kannatus. Ravitermein, nyt ajetaan pohjakuntoa. Se on yhteistyötä.

http://timosoini.fi/page/2/
  Toinen asiayhteydestä jne.:
"" Perussuomalaisilla on vaikea vaihe. Ensi vuosi on parempi. Politiikka on yksinkertaista. Siksi minä siinä olen tähän asti pärjännyt. Monimutkaisessa maailmassa yksinkertainen on arvokasta.  Nujerrus ja armo.
Hyvää uutta vuotta kaikille plokin lukijoille. Etulinjassa tavataan."""

Kolmas jne.:
Herrat haukkuu, kansa kiittää. Perussuomalaisten vaalimenestys ja hallitusasema on kertakaikkiaan monelle vanhan puolueen edustajalle tai myötäjuoksijalle liikaa. Koittakaa kestää vaalitulosta ja sen seurauksia demokratiassa


Ja sitten tiukka kannanotto! :
Turvapaikkakriisi on vakava haaste. Mikäli sitä ei alkaneen vuoden aikana saada hallintaan, on se Euroopan sosiaalisen mallin loppu.
Missä EU, siellä ongelma.

Sitten täystyrmäys ja niitti. Suomi noudattaa Dublinia ja vaatii sitä muiltakin:

http://timosoini.fi/2016/01/dublinin-asetuksesta/

Missä pilvissä tuo elää?  Elättelenkö turhaan toivoa jostain nerokkaasta peliliikkeestä?
Nyt meinaan hämää tehokkaasti kaikkia, jos tuosta saa laput silmiltä, tulpat korvista ja ravaa voittajana maaliin. Nyt on vain omistajalla varma usko ylläriin. K u k a a n muu ei pelaa.

[Finis Finlandiae]

Onneksi meillä täällä suomessa on tilaa.

Eikä ole!

Ainakin minua ympäröi halkaisijaltaan peninkulman mittainen rasistinen vihakupla, jonka sisään ei mahdu yhtään muslimia eikä muutakaan vierasperäistä loisijaa tai perseilijää. Sallin, että kantasuomalaiset eksyvät kuplani sisään, kunhan tajuavat poistua hetken kuluttua. Luulen, että kaltaisiani on muitakin, eli ei Suomessa tilaa ole!

[Jaska Pankkaaja]

 

Kriisi voi myös pakottaa unionia uudistumaan tavalla, johon ei aiemmin ole ollut valmiutta, Pentikäinen arvioi.

Tämä tarkoittaa tietenkin eurooppalaisten kansalaisoikeuksien poistamista, vallan siirtoa epädemokraattisille ylikansallisille iństituutioille, "vastuullisten puolueiden" vallan betonointia kieltämällä kilpailevia puolueita ym. toimia, virkaloisten vallan lisäämistä, lisää näytösoikeudenkäyntejä, ilmiantojärjestelmiä ja muuta valvontaa jne.

Eli kaikkia niitä herkkuja joita eduskuntamme ja virkaeliitti ajaa.

[-PPT-]

Sehän oli se takavuosien kauhuskenaario että mitä jos Venäjällä puhkeaisi sisällissota ja sieltä alkaisi tunkemaan Suomen puolelle satoja tuhansia pakolaisia niin pitäisikö heidät päästää sisään vaikka saattaisivat olla troijan hevosia vai pitäisikö heidät pitää väkisin ulkona tarvittaessa vaikka ampumalla heitä olivat he kuinka aseettomia tahansa.

Nythän tilanne on just tämä paitsi että Venäjällä ei ole sisällissotaa eikä Ruotsissakaan. Tuossa kauhuskenaariossa oli se logiikka että Venäjä sentään on Suomen naapurimaa ja kovassa hädässä ihmiset pyrkivät lähimpään paikkaan missä voivat olla suojassa.

Tänne tunkevien ihmisten kotimaista yksikään ei ole lähelläkään Suomea.

[Finis Finlandiae]

>Sehän oli se takavuosien kauhuskenaario että mitä jos Venäjällä puhkeaisi sisällissota

Sekin ihme tultaneen vielä näkemään, että kun Euroopassa ja Pohjolassa on sisällissodat vauhdissa, kantasuomalaiset pakenevat Venäjälle ja Venäjän kautta muualle maailmaa turvaan islamistisesta helvetistä.

[Luka]

Venäjä tunkee Suomeen kaikki pakolaiset mitä otetaan vastaan. 100 000 pakolaista vuonna 2016 ei tunnu yhtään mahdottomalta. Aeroflot lentää Beirutista suoraan Moskovaan alle 4 tunnin.

[hattiwatti]

En ymmärrä mitä intressiä Yhdysvalloilla olisi jouduttaa Euroopan tuhoutumista islamilaiseksi kalifaatiksi.

Jollei sitten Obama ole "Riadin kandinaatti".......

Heikki Luoto on käännellyt tämän NSA-taustaisen kirjoittajan juttuja, tämä sopisi tähän teemaan.

http://www.strategic-culture.org/news/2015/11/26/obama-jihadist-actions-and-beliefs-can-no-longer-ignored.html

Kuulemma CIAn pomo Brennan on hyvinkin Riad-mielinen (minkä vaikutuksen USA ulkopolitiikassa näkee sokea apinakin), ehkä ollut taustalla nostamassa Obamaa valtaan nopealla aikataululla. Yllälinkitetty Madsen on tästä aiheesta tehnyt kirjankin:
http://www.amazon.com/The-Manufacturing-President-Insertion-Barack/dp/1478260645

Se ei kuitenkaan ole foliota, vaan todella kylmää ja raakaa faktaa, että sellaiset öljymonarkiat joiden fyrkat jenkkipankeissa petrodollarijärjestelmän kulmakivenä ja suojeluvälineet jenkkien sotateolliselta kompleksilta valitettavasti omaavat valtavasti suuremman vaikutusvallan Amerikkaan päin kuin Euroopan maat. Tämä on myös asia joka aidosti vaikuttaa politiikkaan, että USA saattaa hyvinkin ajaa Turkin, Saudien, Qatarin, Kuwaitin jne jne. maiden päämääriä omana politiikkanaan lehmänkauppana jostain mitä emme tiedä. Joskus Bosnian sodan aikaan näillä tahoilla oli vapaat kädet roudata jihadisteja CIA avustuksella Euroopan maaperälle, koska USAn katsottiin olevan kiitollisuudenvelasta heille saman toiminnan tukemisesta Afganistanissa Neuvostoliittoa vastaan - muuan Osama Bin Laden vieralikin Afganistanin lisäksi myös Bosniassa (jonne nyt ISIS on saamassa jalansijaa). Mitä kaikkia kiitollisuudenvelkadiilejä kulissien takan on meneillään, sitä en tiedä mutta voisin olettaa että tämä aihe on merkittävämpi kuin yleisesti ymmärretään.