2016-01-19 Yle: Eerola - niin karut olosuhteet, ettei tänne kukaan halua!

[Kim Evil-666]

Juho, älä ota palautetta henkilökohtaisesti. Tässä ei olla sinua "lynkkaamassa", vaan kertomassa aitoa huolta todella vakavasta asiasta, joka tulee koskettamaan jokaista suomalaista ennennäkemättömällä tavalla, halusivatpa he sitä, tai eivät.

Älä alennu vetämään marttyyrin viittaa harteillesi, vaan sivuuta henkilökohtaisuudet, niin mies tekee.

Kukaan ei kiistä ansioitasi, sekä näkyvää yritystäsi asian tiimoilta. Hieman ihmettelen noita puheita maahanmuuttopolitiikan kiristämisistä. On ehkä totta, ettei Saksan kautta tulla enään lautalla maahamme, mutta se tärkeämpi asia on myönteiset turvapaikkapäätökset. Myönteisten päätösten prosentuaalinen osuus on näemmä noussut kaikkien haitallisimpien maiden osalta!? Miten tämä on selitettävissä, jos politiikka on "tiukempaa", kuin koskaan.

Asiat ovat juuri niin huonolla tolalla, kuin miltä ne näyttäytyvätkin. Tarvitaan tekoja, kuten aiemmin totesin, kaikki muu vie Suomea paskastanian suohon, eikä sieltä suosta ole nousemista. Se on lopullinen tuho. Haluaako Persut olla osana tuota tuhoa vain sen takia, että hallitus on jokin itseisarvo. Sanokaa nyt saatana siellä vastaan ja taistelkaa Suomen kansan puolesta tätä hulluutta vastaan. Nyt on nähty liikaa myötäilyä joka saralla.

Muistakaa, että teidät arvioidaan viimekädessä tekojenne, ei puheidenne ansiosta. Poikkeukselliset ajat vaativat poikkeuksellisia tekoja! Puheetkin ovat joskus tekoja, mutta eivät maata  UHKAAVASSA invaasiossa. Siinä ne näyttäytyvät pelkkänä liirum laarumina.

PS. Olet Juho "hyvä jätkä" ja arvostan sinua, mutta Persujen pitää nähdä Iso kuva. Se Iso kuva ei voi olla maahanmuuttajien täyttämä Suomi.

[Lahti-Saloranta]

Turvapaikanhakijoille on järjestettävä turvapaikka ja vain ja ainoastaan turvapaikka. Turvapaikkaan mielestäni kuuluu lämmin paikka jossa viettää yönsä, vaatetus ja ruoka sekä peseytymismahdollisuus eikä muuta

[Eisernes Kreuz]

Arvostan kovasti sitä, että joku perussuomalainen kansanedustaja vielä vaivautuu keskustelemaan täällä äänestäjien kanssa.

En odota yhdeltä edustajalta ihmeitä. Suomi on siinä määrin mokuttajien hallussa, että on varmasti olo kuin Don Quijotella, kun yrittää taistella tätä islamisaatiota vastaan.

Sitä vain ihmettelen, että eikö eduskunnassa ihan oikeasti tajuta sitä, kuinka järjetöntä on täyttää koko maa kehitysmaalaisilla, joilla ei ole kovin kummoiset edellytykset sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan ja joskus työllistyä täällä ns. oikeisiin töihin? Meillä on jo 25 vuoden kokemus siitä, kuinka huonosti afrikkalaiset ja Lähi-idän muslimit integroituvat Suomeen. Ei ole mitään syytä olettaa, että tämän kansainvaelluksen kanssa kävisi yhtään sen paremmin.

Luulisi, että edes taloudelliset argumentit purisivat näinä ankeina lama-aikoina. On turhauttavaa seurata sivusta, kun maata ajetaan alas politiikalla, joka perustuu tunteiluun ja toiveajatteluun pakolaisten mahdottoman suuresta potentiaalista. Realismia kaivattaisiin kovasti lisää eduskuntaan. Se ei todellakaan ole sama asia kuin rasismi, vaikka näin mokutusmedia haluaakin väittää.

[Niobium]

Turvapaikanhakijoille on järjestettävä turvapaikka ja vain ja ainoastaan turvapaikka. Turvapaikkaan mielestäni kuuluu lämmin paikka jossa viettää yönsä, vaatetus ja ruoka sekä peseytymismahdollisuus eikä muuta

Se on juurikin näin. Omassa mielessäni turvapaikka tarkoittaa sellaista paikkaa, jossa olet turvassa. Sinua kohdellaan inhimillisesti, annetaan turvallinen ja lämmin paikka nukkua sekä ruokaa.

Jos ihminen on oikeasti hädässä, hän ei kuse omiin muroihinsa.

[Jepulis]

uskon kanssani täysin samoilla linjoilla olevan noin 30-35 edustajaa.

Siis Te pystyisitte kaatamaan hallituksen ja koko eduskunnan käytännössä, etkä silti tee muuta kuin selität, että sanat on tekoja ja sinulla on vain 1/200 vaikutusvallasta. Eihän se edes ole totta. Teillä nuivilla on itse äsken esittämiesi laskelman pohjalta tasan 100% veto-oikeus siihen pystyyko Urpo jatkamaan järjetöntä Suomen tuhoamispolitiikkaa. Ihan yksinkertainen päivittäinen tämän foorumin lukeminen selvittää mistä toimenpiteistä kannattaa heti tehdä hallituskysymys julkisesti.

Saaden sivumennen sen 20-25 pinnaa galluppiin. Nythän matka jatkuu takiaispuolelle. Ja hyvä niin.

Tule takaisin jos on esittää teko. Jos tää näyttää siltä että aidan tällä puolella ollaan vähän liika hermostuneita, mieti: meillä 500m päässä vokki, toinen kilsa pari siitä. Notkujia pakkasta lukuunottamatta kylä täys. Eikä ensimmäistäkään kunnallisdemokraattista päätöstä. Poliisia laukkaa, Viroon muutto yrityksineen mielessä. Ja te ajelette audeilla. Mieti.

[Sibis]

Turvapaikanhakijoille on järjestettävä turvapaikka ja vain ja ainoastaan turvapaikka. Turvapaikkaan mielestäni kuuluu lämmin paikka jossa viettää yönsä, vaatetus ja ruoka sekä peseytymismahdollisuus eikä muuta

Se on juurikin näin. Omassa mielessäni turvapaikka tarkoittaa sellaista paikkaa, jossa olet turvassa. Sinua kohdellaan inhimillisesti, annetaan turvallinen ja lämmin paikka nukkua sekä ruokaa.

Jos ihminen on oikeasti hädässä, hän ei kuse omiin muroihinsa.

Näihän tehtiin Suomen evakoille kun hallituksemme siirsi heidät muualle maahamme.

Ainoa lisä kun paluuta ei ollut, annettiin SUO ja KUOKKA!
Mutta näillä eväillä Suomi rakennettiin

[Maailmanmies]

Nyt vain on niin, että minä olen ainoastaan yksi kahdestasadasta kansanedustajasta. Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä uskon kanssani täysin samoilla linjoilla olevan noin 30-35 edustajaa. Tämä ei vielä ole eduskunnan enemmistö, eikä edes hallituksenkaan enemmistö.

Sanoisin, että Kokoomuksessa on 15 suoraan linjoillasi olevaa, Kepussa ehkä saman verran. Suurin osa kansanedustajista ei vain tajua missä mennään.  Tiukennuksia vastustanee ehkä vain 10 kokoomuslaista ja saman verran kepulaisia.

[Uimakoulutettava]

Hallituskysymyksiä ei HallituSSuomalaisilla ole ollut eikä nähtävästi tule.

Niiden lukumäärä on sama kuin Perussuomalaisten järjestämien mielenosoitusten, jotka olisivat koonneet kriisiaikana kansan ilman uusnasseilua. Yhtäkään ei ole ollut eikä nähtävästi tule. Ei mennyt jakeluun, mikä kardinaalimunaus tämä oli. Nyt on ehkä jo liian myöhäistä niin puolueelle, hallitukselle kuin koko maalle.

Suomen suurin mielenosoitus on siksi se, että periaatteensa hylännyt puolue on hylätty, vaikka vaihtoehtoa ei ole.

[nimetönkeskustelija]

Eerola on oikeassa. Halla-Ahon mainitsema tarvittaessa kymmeniä tuhansia ihmisiä vetävä parakkikylä korpeen lienee paras mahdollinen vaihtoehto. Se kelpaa jokaiselle sotaa ja vainoa pakenevalle. Ei siitä sen kurjempaa tarvitse tehdä. Lämmitetty huone, sänky, sähköt lamput ja ruoka soppatykistä (kelpaa Suomen varusmiehillekin). Ei mitään rahanjakoa ja poistuminen parakkikylästä (paitsi kotimaahan) rangaistavaksi teoksi. Oikea pakolainen on kiitollinen henkensä pelastamisesta. Valepakolaisen tunnistaa siitä, että sen on pakko päästä Helsingin keskustaan pyörimään.

[Roope]

Suomen nykyhallitus ei ole tehnyt vielä toistaiseksi mitään helpotuksia maahanmuuttopolitiikkaan. Kiristyksiä on tehty enemmän kuin koko EU aikana yhteensä.

Mitä kiristyksiä mahdat tarkoittaa? Lauttaliikenteessä vaadittujen papereiden ja Venäjän rajan kävelykieltojen kanssa puuhastelu on enemmänkin surkuhupaisaa, kun sillä vältellään niin ilmiselvästi ottamasta kantaa itse asiaan eli nykylaajuisen turvapaikanhaun ja turvapaikkajärjestelmän oikeutukseen.

Sinänsä pieni, mutta vaikutuksiltaan ehkä merkittävin takavuosien kiristys oli päätös velvoittaa hakemaan perheenyhdistämistä henkilökohtaisesti Suomen edustustosta käsin, kun aiemmin perheenkokoaja oli voinut tehdä sen Suomesta. Perheenyhdistämishakemusten määrä romahti, kun jonossa oli jo 10 000 Suomeen yhdistämistä hakevaa, ja muutoksella oli epäilemättä vaikutusta myös turvapaikanhakijoiden määrään. Tosin siitä huolimatta toissa vuonna tehtiin uusi ennätys perheenyhdistämisissä, ja luultavasti myöhemmin julkistettavat tilastot osoittavat, että ennätys rikottiin myös viime vuonna.

Nyt perheenyhdistämislakia ollaan taas muokkaamassa. Hallituksen piti oleellisesti vaikeuttaa meikäläistä EU:n helpointa perheenyhdistämistä, mutta käykin niin, että hakemukset voidaan jatkossa tehdä sähköisesti netissä eli vaikka täältä Suomesta. Näin lain muusta mahdollisesta sisällöstä riippumatta perheenyhdistämisen kiristys muuttuukin helpotukseksi. Hallituksen käsittämätön liike takaa sen, että myös tulevina vuosina nähdään uusia perheenyhdistämisennätyksiä, mutta tasoltaan moninkertaisia aiempiin vuosiin verrattuna.

Myös kiintiöpakolaisten määrää laskettiin, joka toki sekin on pisara meressä, mutta vaikka pellenä pitäisitte, niin kyllä minä koko ajan myös teen jotakin. En pelkästään puhu.

Suomen itse määrittelemän pakolaiskiintiön suuruudella ei ole enää mitään merkitystä siihen verrattuna, että hallitus hyväksyy taakanjakoperiaatteen ja sitoutuu ottamaan (neuvottelemasi hallitusohjelman maahanmuutto-osion vastaisesti) vastaan EU:n tänne lähettämät turvapaikanhakijat. EU:n komissio valmistelee parhaillaan Dublinin sopimuksen lakkauttamista ja pysyvää turvapaikanhakijoiden ja kiintiöpakolaisten taakanjakomekanismia.

Miksei kukaan perussuomalainen kansanedustaja pidä esillä näitä Suomen turvapaikkapolitiikan kannalta kaikkein ajankohtaisimpia ja olennaisimpia EU-kysymyksiä, vaan sen sijaan rutistaan edelleen vain joistain kansallisen lainsäädännön yksityiskohdista? Voiko se johtua enää pelkästä tietämättömyydestä, kun netti on tietoa täynnä, vai onko EU:n ja Orpon ajaman turvapaikkapolitiikan arvostelu kielletty? Osoita sinä, että asia ei ole perussuomalaisille tabu, ja haasta näkyvästi EU:n komission politiikka.

[Nüivistunut]

Mukava kuulla sinunkin näkemyksesi asiaan. Ilmeisesti PS on kuitenkin saanut hallituksessa jotakin tuntuvaa aikaan.

Mitä mieltä olet Halla-ahon viimeisestä päivityksestä? Hänen antamansa tilannekuva kuulostaa aika karmealta.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/907123386074523?pnref=story

Voisiko hallitus esimerkiksi asettaa perheenyhdistämisille asumisaika- ja kielitaitovaatimukset, kuten Halla-aho esittää?

[Juho Eerola]

Moikka.

Kiitos taas kaikille palautteesta. Koetan olla ottamatta henkilökohtaisesti.

En nyt joka asiaan ehdi tässä kirjallisesti kommentoida, mutta yhteen minulle esitettyyn seikkaan puutun. Jos Perussuomalaiset nyt kaataisi hallituksen lähtemällä siitä kävelemään vastalauseena löysälle maahanmuuttopolitiikalle, ei seurauksena automaattisesti olisi uudet vaalit. Siinä vaiheessa kun Kokoomus oli Sotesopan tiimellyksessä syksyllä lähdössä, katsastettiin nimittäin RKP:tä ja Kristillisiä tilalle. Nyt jos lähtisimme hallituksesta pois, yritettäisiin todennäköisesti saada enemmistöä nykyisistä eduskuntapuolueista siten, että niukka enemmistö turvattaisiin.

Jos hallitusta ei saataisi muodostettua, olisi edessä uudet vaalit. Näyttää vahvasti siltä, että asemamme ei mitenkään erityisen suuresti niissä paranisi. Suurin voittaja olisi varmaankin SDP, joka muodostaisi punamultahallituksen. Pahimmassa tapauksessa demarit muodostaisi hallituksen virheiden, vassareiden ja RKP:n kanssa. En mitenkään jaksa uskoa että tuollainen hallitus saisi aikaan edes niitä kosmeettisi muutoksia joita tämä hallitus saa. Toki meillä olisi sitten taas neljä vuotta aikaa huutaa oppositiossa ja kasvattaa kannatusta. Siis niillä harvoilla joita meitä siellä mukana olisi.

Joku panisi uusien vaalien kohdalla toiveensa ehkä johonkin uuteen maahanmuuttokriittiseen puolueeseen. Sellaista ei nyt ole olemassa. Ei ainakaan sellaista joka saisi täydet ehdokaslistat kaikkiin vaalipiireihin ja organisaation muutamassa kuukaudessa pystyyn. Gallupeiden kohta "muut" ei ole lyhennys Muutoksesta, ja vaikka olisikin ei sillä tulisi noin viittä kansanedustajaa enempää.

Oppositiosta käsin ei saa mitään aikaan ja hallituksesta käsin paljonkin pahaa. 

[Ville Hämäläinen]

Kun nähtävästi viimevaalien kannatus ei riitä asioita muuttamaan niin luulisi että persut yrittäisivät kaikin keinoin nostaa kannatustaan, ei kannata tuudittautua ettei vaihtoehtoja ole kun 3v päästä voi ollakkin tai että mamujen käytös pelastaa. Eikö media päästä teitä ottamaan kantaa vai miksi tuntuu että koko persu rintama on kuin kusi sukassa, pelkästään "virheitä" välttelemällä ei eteenpäin pääse.

annan eerolalle, huhtasaarelle ja niinistölle ok leiman papereihin, muilla on touhu äänestäjiin päin mennyt kyllä perseelle ja seuraavaa hallituskautta ei tällä menolla tule joten pitäis panna pikkuhiljaa makkarakojut mökillä säppiin ja uskaltaa vähän räväytellä muutakin kuin lauantai pussin avaus audin takapenkillä.

[Valli]

Onkohan niistä turvisten tukien leikkaamisesta kuulunut mitään? Tietoa tästä kyseisestä asiasta piti tulla jo viime vuoden puolella mutta ollut kyllä todella hiljaista tämän asian osalta. Ollaanko niitä leikkauksia oikeasti tekemässä vai vesitetäänkö koko hanke?

[Totti]

On täysin selvä, ettei yksin kansanedustaja pysty muuttamaan Suomen politiikkaa. Eerolan suora syyttäminen on siinä mielessä turhaa.

Sen sijaan voisi kyllä osoittaa syyttävän sormen PS-puolueelle. On mahdollista, kuten Eerola sanoo, että hallitus on kiristänyt maahanmuuttoa enemmän kun koskaan aikaisemmin. Mutta jos nollasta aloitetaan, niin ykkönenkin vaikuttaa paljolta vaikka tavoite olisi tuhat.

Kansalle kiristystoimet ovat joka tapauksessa jääneet epäselviksi. En rehellisesti tiedä mitä hallitus on tehnyt / on tekemässä maahanmuuttokaaoksen suitsimiseksi.

Julkisudessa on liikkunut kaiken maailman ehdotuksia, mutta koska etenkin sisäministerin toiminta on yhtä soutamista ja huopaamista ja mielen muuttamista viikosta toiseen, loppukäsitys on ettei mitään lopulta olla tehty. Kuhan puhuttiin.

Persujen toiminta tässä kuviossa on ollut hämmentävä. Vaikkei he ole vastuuministeriössä, olisi voinut edes omasta puolesta tiedottaa asioista. Jos jotain kiristyksiä on tehty, miksi niistä ei ilmoiteta sellaisissa paikoissa missä tieto saavuttaa kansan, esim. lehdissä tai vaikka Hommassa?

Harva kansalainen kun ymmärtää penkoa eduskunnan arkistoja löytääkseen jotain lakiesityksiä, saatikka että lakien todellinen merkitys aukeaisi. Vai onko sittenkin niin, että mitään tosiasiallisia kiristyksiä ei ollakkaan tehty tai niiden läpimeno on epävarmaa?

Jos Eerolalla on aikaa hän voisi tehdä jonkinlaisen yhteenvedon tänne Hommaan, mitä oikeasti ollaan vetämässä läpi mitä tulee maahanmuuton kiristämiseen ja koska toimet voisivat astua voimaan.
Kansalla ei nimittäin ole mitään käsitystä missä mennään tässä asiassa ja jos persut eivät kerro mitä he tekevät, käsitys on ettei tehdä mitään.

[millla]

Eerola: "edes niitä kosmeettisi muutoksia joita tämä hallitus saa."

Lähdetäänkö tästä eteenpäin edes tästä Eerolan myöntämästä tosiasiasta? Siitä, että kyse on lähinnä teatterista. Turha puhua mistään todellisista tiukennuksista, kun Eerolakin myöntää, ettei niitä ole olemassa.

Eerola toteaa PS:n lukeneen asemansa niin, ettei heillä ole valtaa, sillä tilalle tulisi joku muu puolue. Onkohan tilanne oikeasti noin pessimistinen? Varmasti vaikea, mutta silti.

Saihan persut sitäpaitsi yhden lehmänkaupan läpi koskien takuueläkkeitä. Tässä olisi ollut paikka ajaa matukysymystä, tuoda valtiolle rahaa, ja antaa kasvanneesta tilipussista vaikka niille eläkeläisille.

edit: Summa summarum, tuosta sai kuvan, ettei mitään ole tehtävissä. Odottakaamme siis ihmettä, vai mitä ihmettä?

Niin tai Väyrysellähän on suunnitelma.

[Rubiikinkuutio]

En mitenkään jaksa uskoa että tuollainen hallitus saisi aikaan edes niitä kosmeettisi muutoksia joita tämä hallitus saa.

Hieno ja miehen työ myöntää kuitenkin avoimesti, että hallistuksen aikaansannokset maahanmuuttokysymyksissä ovat olleet kosmeettsia. Siitä plussaa.

Täytyy nyt kuitenkin sanoa, että en usko että mikään vasemmistodemarirkp-hallitus tekisi merkittävästi huonompaa jälkeä. Siksi onkin ongelmallista, että samalla kun koko hallituskaudella PS ei saa mitänä aikaan, niin samalla PS:n kannatus tuhoutuu. Kuluu ensin koko tämä hallituskausi hukkaan, että mitään tapahtuisi ja sen jälkeen kuluu taas seuraava hallituskausi hukkaan kun PS istuu ansaitusti oppositiossa. Tää aikana tilanne taas pahenee älyttömästi. Jos nyt vaalit tulisivat aiemmin, niin ainakaan ei menisi taas niin paljon aikaa hukkaan tässä "kosmeettisessa" säätelyssä.

Siinä mielessä olen kuitenkin samoilla linjoilla, että nyt on jokatapauksessa kuset housuissa kun hallitusneuvottelut mokattiin.

[Roope]

On täysin selvä, ettei yksin kansanedustaja pysty muuttamaan Suomen politiikkaa. Eerolan suora syyttäminen on siinä mielessä turhaa.

Minä ainakaan en syytä yksin Eerolaa, vaan ihmettelen koko puolueen vaikenemista EU:n komission pyrkimyksistä kaapata maahanmuuttopoliittinen päätösvalta jäsenvaltioilta.

Komission kaavailemien uudistusten jälkeen lauttasäännöillä ja vastaavalla näpertelyllä ei ole enää merkitystä, kun turvapaikanhakijat lennätetään EU:n ulkorajoilta suoraan Suomeen:

EU-komissiolta on tiedossa kevään aikana uusi esitys maakoh­tai­sista kiintiöistä, joilla vastuuta turva­pai­kan­ha­ki­joista jaettaisiin tasaisemmin EU-maiden välillä.

Komissiolta odotetaan maaliskuussa esitystä, jolla uudistetaan EU:n turva­paik­ka­po­li­tiikkaa koskevaa Dublin-asetusta. Nykysääntöjen mukaan turva­pai­kan­ha­kijat pitäisi rekisteröidä maassa, johon he ensin saapuvat.

Suomenmaa/STT: EU:lta luvassa uusi esitys turva­pai­kan­ha­ki­ja­kiin­ti­öistä 15.1.2016

Pysyvä uudelleensijoitusjärjestelmä olisi lehden mukaan yksi mahdollisuus. Siinä turvapaikanhakijat jaettaisiin EU-maihin esimerkiksi bruttokansantuotteen ja asukasluvun perusteella määriteltävien kiintiöiden mukaisesti.

Yle: FT: EU aikoo poistaa turvapaikanhaun "ensimmäisen maan säännön" – keventäisi Kreikan ja Italian taakkaa 20.1.2015

On mahdollista, kuten Eerola sanoo, että hallitus on kiristänyt maahanmuuttoa enemmän kun koskaan aikaisemmin.

Se nyt ei vain pidä paikkaansa, ja vaikka pitäisikin, se ei tässä muuttuneessa tilanteessa olisi mikään puolustus tai keskustelun arvoista. Muutoksena edellisten hallitusten aikaan nyt pahimpana ja akuuteimpana uhkana eivät ole enää liian löysät kansalliset lait vaan EU:n komission suunnitelmat.

Julkisudessa on liikkunut kaiken maailman ehdotuksia, mutta koska etenkin sisäministerin toiminta on yhtä soutamista ja huopaamista ja mielen muuttamista viikosta toiseen, loppukäsitys on ettei mitään lopulta olla tehty. Kuhan puhuttiin.

Juuri näinhän on tapahtunut, joten mielikuva on siltä osin oikea. Kaikki oleelliset aiotut kiristykset (palautussopimukset, perheenyhdistäminen, lähtömaiden turvallisuusarviot jne.) on jo joko sössitty tai jätetään tekemättä, eikä pahimmista ongelmista edes puhuta. Oleskeluluvan saa jatkossakin Suomesta helpommin kuin muualta, eikä PS ole ryhtynyt vastustamaan koko Euroopan tulevaisuuden vaarantavia EU-hankkeita.

[millla]

Keskustelu menee täällä helposti naiiviksi "ollaan kiitollisia" eikä "syytetä omia" metapuheeksi.

Eiköhän kaikki täällä ole aikuisia ja ymmärrä, että tässä on Suomen olemassaolosta kyse eikä mistään "mä en voi puhua suoraan, jotta en saa kusipään mainetta"-diipasta.

Tuntuu typerältä, että pitää vielä erikseen mainita se, että joo tottakai Eerola on hyvä tyyppi ja reilu jätkä. Sekin, että on täällä puhumassa kertoo siitä.

Turha syyttää valtamediaa hyssyttelystä, jos itse haluamme poliittiskorrektisista syistä vaieta tosiasioista.

Tämä EI tarkoita kenenkään forumille astuvan lynkkaamista.

Valta tuo vastuun ja se on kannettava. Totuus pitää selvittää ja ratkaisut löydettävä.

Totuutta saimme taas lisää. Nyt sitten ratkaisuja.

[Histon]

Hei Juho,
Kiitos että sinussa oli miestä tehdä se mitä kukaan muu PS kansanedustaja ei ole uskaltanut enää pitkään aikaan, eli pistäytyä Hommalla. Näin keskustelufoorumin hengessä voisitko nyt vastata Roopen kahdessa edellisessä viestissään esittämään asialliseen ja kiihkottomaan kritiikkiin?

[valkovuokko]

Juho, erityiskiitos Ylen jutusta, jossa sinä ja Elisabet Rehn esittelitte kantojanne Kirkkonummen tilanteeseen ja maahanmuuttoon yleensä.
Kommenttisi olivat napakoita, rohkeita ja hauskoja. Suoraa puhetta kiertelemättä ja kaunistelematta, huumorilla höystettynä. Harvinaista herkkua poliitikon suusta. Voimia sinulle jatkoon.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/01/17/rehn-vs-eerola-kaksi-nakokulmaa-kirkkonummen-vastaanottokeskuksen-haasteisiin

[millla]

"Juho, erityiskiitos Ylen jutusta, jossa sinä ja Elisabet Rehn esittelitte kantojanne Kirkkonummen tilanteeseen ja maahanmuuttoon yleensä.
Kommenttisi olivat napakoita, rohkeita ja hauskoja. Suoraa puhetta kiertelemättä ja kaunistelematta, huumorilla höystettynä. Harvinaista herkkua poliitikon suusta. Voimia sinulle jatkoon."

Kivaa joo.

Hallitus puuteroi nenäänsä matupolitiikalla. Eerolan suora vastaus ei näytä menevän perille: kosmeettista.

Työnnetään pää syvemmälle pensaaseen ja säestetään hassuttelevaa hallitusta.

[IDA]

Eerola: "edes niitä kosmeettisi muutoksia joita tämä hallitus saa."

Lähdetäänkö tästä eteenpäin edes tästä Eerolan myöntämästä tosiasiasta? Siitä, että kyse on lähinnä teatterista. Turha puhua mistään todellisista tiukennuksista, kun Eerolakin myöntää, ettei niitä ole olemassa.

Eiköhän lähdetä siitä, että "kosmeettinen" viittaisi vain johonkin täällä aiemmin esitettyyn. Ainakin tulossa oleva muutos uudisasukkaiden sosiaaliturvaan on ihan todellinen, pitkäkestoinen ja todennäköisesti ihan tehokas. Suuri osa muusta on kyllä vaikutanut puuhastelulta.

[Roope]

Eiköhän lähdetä siitä, että "kosmeettinen" viittaisi vain johonkin täällä aiemmin esitettyyn. Ainakin tulossa oleva muutos uudisasukkaiden sosiaaliturvaan on ihan todellinen, pitkäkestoinen ja todennäköisesti ihan tehokas. Suuri osa muusta on kyllä vaikutanut puuhastelulta.

Millä perusteella esität rohkean arviosi, etenkin kun hankkeen sisällöstä ei tiedetä vielä mitään konkreettista? Jo pelkkä lain valmistelu, jos se edes lähtee liikkeelle, kestää vähintään ensi vuoteen, joten hankkeesta ei ole ratkaisuksi akuuttiin ongelmaan, vaan vaikutukset nähtäisiin vasta seuraavalla hallituskaudella.

Eikä toistaiseksi ole mitään "tulossa olevaa muutosta", vaan lupaus tehdä selvitys oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden eriyttämisestä normaalista asumisperusteisesta sosiaaliturvajärjestelmästä.

[millla]

IDA: "eiköhän lähdetä siitä, että "kosmeettinen" viittaisi vain johonkin täällä aiemmin esitettyyn."

Jokainen lähteeköön mistä huvittaa.

Itse lähden nyt tuosta. Jos tulee tekoja, jotka vaikuttavat matuiluun, muutan mielipidettäni.

Toki lööpeissä "hallituksen kosmeettinen toiminta" näyttäisi pahalta. Sitähän kaikki poliitikot pelkäävät.

Joten kissaa ei nosteta pöydälle.

Hassuttelu jatkoon.

[Kyklooppi]

Mies tekee sen minkä mies voi, enempiä ei voi vaatia.Ilmeisesti ollaan nyt siinä tilanteessa että kaikki on tehty mitä voitu halutta ja osattu.

On totta että kepu ja kok viittaavat kintaalla mamu kriittisille ja silloin se on vaikea ajaa sitä agendaa läpi.

Kyllähän Timo Soinin mielipide asioiden tärkeydestä painaa myös, tottakai, hankala siinä on koittaa meteliä
pitää jos sattuu vastakkaista mieltä asioista olemaan.

Tässä oikein kai muuta voi kuin silmät luoda ylös taivaaseen ja yhteen kädet liittää, tähän on nyt tultu.

Lopputulos vain puolueen tulevaisuuden kannalta on synkkä, sen myötä duunit menee alta monelta nyky
edustajalta.

[millla]

Joo, ollaan hiljaa ja vedetään karvalakki syvemmälle.

Aselakia koskevan EU-direktiivin torppaaminen arvatenkin PS:ltä onnistuu.

Ehkä liippaa lähemmältä kuin matu-lähiö-Suomesta välittäminen.

[valkovuokko]

milla,
maahanmuuttovyöryn vastustamiseen tarvitaan voimakasta kansalaismielipidettä ja aktiivisuutta. Asiaa ei pidä jättää vain poliitikkojen hoidettavaksi.

PS yksin ei riitä, ellei sen takana ja tukena ole vahvat kansalaisjoukot! Asiaa ei todellakaan vie eteenpäin, että vain haukutaan niitä kansanedustajia, jotka eniten ja selvimmin vastustavat turvapaikkaturismia.

Pitäisi antaa enemmän tiukkaa vihaista palautetta muille puolueille ja niiden edustajille ja rivijäsenille ja äänestäjille, vaadittava vasemmistolta, vihreiltä, keskustalta, rkpltä vastauksia, mistä resurssit tuhansien ja tuhansien ihmisten sosiaaliturvaan, asuntoihin, koulutukseen, työpaikkoihin jne kun omalle väellekään ei riitä.

Tavallisten nuivasti ajattelevien ihmisten on aktivoiduttava kaikkiin mahdollisiin suuntiin, lähdettävä kadulle osoittamaan mieltä, tiukasti ja kovaan ääneen. Uudelleen ja uudelleen

milla,
mitä itse olet tehnyt tämän asian eteen? Oletko lähtenyt esimerkiksi puolueiden vaaliteltoille, markkinoille, kansanedustajien tapaamistilaisuuksiin vaatimaan järkeä maahanmuuttopolitiikkaan. Pystyttänyt omaa kampanjakojua kadunkulmaan? Marssinut plakaatin kanssa?
Itse olen lähtenyt, monet kerrat. Värkännyt ison lakanan ja tekstin, osallistunut moniin mielenosoituksiin, huutanut siellä ääneni käheäksi, ja osallistunut soihtukulkueeseen

[Ano Nyymi]

Moikka.

Kiitos taas kaikille palautteesta. Koetan olla ottamatta henkilökohtaisesti.

Joku panisi uusien vaalien kohdalla toiveensa ehkä johonkin uuteen maahanmuuttokriittiseen puolueeseen. Sellaista ei nyt ole olemassa. Ei ainakaan sellaista joka saisi täydet ehdokaslistat kaikkiin vaalipiireihin ja organisaation muutamassa kuukaudessa pystyyn. Gallupeiden kohta "muut" ei ole lyhennys Muutoksesta, ja vaikka olisikin ei sillä tulisi noin viittä kansanedustajaa enempää.

Oppositiosta käsin ei saa mitään aikaan ja hallituksesta käsin paljonkin pahaa. 

Edelleen harras toiveeni on että te nuivat laittaisitte oman poliittisen tulevaisuutenne likoon, siis Soini ja hänen hännystelijöidensä silmissä, ja ryhtyisitte yhdessä enemmän painostamaan oman puolueen sisällä tästä mamuasiasta. Silloinhan meillä olisi se oma nuiva puolue. Sen takiahan teitä sinne nuivat äänesteli, ei suinkaan tuottoisan hillotolpan takia.

En edelleenkään ymmärrä miksi Soini niin kovasti väheksyy, ainakin julkisuudessa, meidän nuivien painoarvoa ja merkitystä kannatuskadossa.

Minustakin on aika väärin että yksittäistä nuivaa persua syyllistetään liikaa, kun kuitenkin se todellinen syy on Soini ja se työmies ja pari muutakin SMP-tyyppiä. Luulivat itse tehneensä jytkyn ja toisenkin, vaikka suurin osa siitä on nuivien ansiota!

[Ano Nyymi]

Eerola: "edes niitä kosmeettisi muutoksia joita tämä hallitus saa."

Lähdetäänkö tästä eteenpäin edes tästä Eerolan myöntämästä tosiasiasta? Siitä, että kyse on lähinnä teatterista. Turha puhua mistään todellisista tiukennuksista, kun Eerolakin myöntää, ettei niitä ole olemassa.

Eiköhän lähdetä siitä, että "kosmeettinen" viittaisi vain johonkin täällä aiemmin esitettyyn. Ainakin tulossa oleva muutos uudisasukkaiden sosiaaliturvaan on ihan todellinen, pitkäkestoinen ja todennäköisesti ihan tehokas. Suuri osa muusta on kyllä vaikutanut puuhastelulta.

Tuo jos toteutuu täysimääräisenä niin se kyllä on omiaan vähentämään sitä kuuluisaa vetovoimatekijää.
Siihen vielä pikaiset karkotuksen yms. niin on jo hyvä alku.

Tämä nykyinen "tarttis ehkä tehdä jotain mutta kun se EU-kieltää meiltä (mutta ei muilta)sen" ei kyllä vakuuta lainkaan.