2016-01-19 Yle: Eerola - niin karut olosuhteet, ettei tänne kukaan halua!

[timo73]

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/01/17/rehn-vs-eerola-kaksi-nakokulmaa-kirkkonummen-vastaanottokeskuksen-haasteisiin

...Suomen houkuttelevuutta turvapaikanhakijoiden silmissä on heikennettävä. Vastaanottotoiminnalle on luotava niin karut olosuhteet, ettei tänne enää kukaan halua. Tätä kohtihan on onneksi jo viimeisen puolen vuoden aikana hitaasti mentykin.

Ongelmana kuitenkin on sosiaalisen maahanmuuton ympärille kehittynyt klusteri, eli ihmiset jotka Välimerellä operoivien ihmissalakuljettajien tavoin itse jollain tapaa hyötyvät turvapaikanhakijoista. Tätä porukkaa on niin valtion kuin kuntien tasolla aina johtavista poliitikoista tärkeimpiin virkamiehiin saakka. Jos kuulet jonkun puolustelevan turvapaikanhakijoiden vastaanottoa Suomeen, niin tsekkaa huviksesi mistä hän saa elantonsa. Ettei vaan olisi joku 24-vuotias vastavalmistunut lähihoitajahippi jostain vastaanottokeskuksesta.

Hyvää settiä! Rehn lässyttää höttöä, Eerola puhuu kokemuksen kautta. 

[Kyklooppi]

Pointsit eerolalle, vielä kun tämän asenteen saisi jotenkin realisoitumaan arkadianmäen duunipaikassa.

[Lalli IsoTalo]

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/01/17/rehn-vs-eerola-kaksi-nakokulmaa-kirkkonummen-vastaanottokeskuksen-haasteisiin

Vastaanottotoiminnalle on luotava niin karut olosuhteet, ettei tänne enää kukaan halua.

Asiaa! Seuraavaksi toimintaa!

[Lalli IsoTalo]

Ensinnäkin, yhtälöstä on poistettava kaikki mokuttajat, ja etenkin mokuttavat naiset.
Toiseksi, kaikki leireille, joista ei saa poistua.
Kolmanneksi, ei käteistä.

Mutta tuohan te kaikki jo tiesittekin.

[ISO]

Harjanpelosta on päästävä eroon, Perussuomalaisten kansanedustajien on laitettava itsensä likoon, ja tuotava esille maahanmuuton ongelmia, asiallisesti, kiihkottomasti, mutta päättäväisesti.

[timo73]

Rehn on kyllä tyhmä lehmä. Huippupalkkaisen YK-virkailijan kokemukset eivät vastaa mitenkään sitä arkea vaikka Kontulassa. Kun naapurissa on kymmenpäinen matumullilauma telttavaimoineen, joilla ei ole mitään käsitystä tai halua kunnolla käyttäytymisestä.

[Blanc73]

Eerolalta silkka asiaa. Elisabeth Rehn oli oma harmaa itsensä, kukkahattu jolta bensa alkaa loppua mutta silti jaksetaan unelmoida ja lässyttää jonnin joutavuuksia.

[Skeptikko]

...Suomen houkuttelevuutta turvapaikanhakijoiden silmissä on heikennettävä. Vastaanottotoiminnalle on luotava niin karut olosuhteet, ettei tänne enää kukaan halua. Tätä kohtihan on onneksi jo viimeisen puolen vuoden aikana hitaasti mentykin.

Heti alkuun pitäisi siirtyä Halla-ahon esittämiin parakkiasutuksiin - tai mieluummin telttamajoitukseen. Majoitusalue olisi syytä eristää sähköistetyllä piikkilanka-aidalla ja sijoittaa jonnekin korpeen, että mahdollisten mellakoiden tms sattuessa tilanteet olisi paremmin hallittavissa. Ja mitään oman kulttuurialueen mukaista ruokaa ei pitäisi tarjota, vaan ihan tavallista suomalaista laitosruokaa, jota on tarjolla sairaaloissa, kouluissa ja varusmiehille. Lisäksi leireillä pitäisi pakikotyöllistää väki jossain raskaissa ja ikävissä hanttihommissa.

Jos henkilö kuitenkin pystyy työllistämään itsensä tai on muuten niin varakas, että pystyy maksamaan itselleen asunnon, niin sallisin silloin omilla varoillaan muualle muuttamisen. Mutta mitään sosiaalitukeen oikeuttavaa statusta, pysyvää oleskelulupaa tai kansalaisuutta ei pitäisi myöntää kuin tapauksissa, joissa henkilö selvästi pystyy elättämään itsensä ja perheensä, ei ole syyllistynyt mainittavampiin rikoksiin eikä edusta mitään ääriajattelua.

[timo73]

Eliitin suvakit ovat juuri tollaisia. He "vierailevat" matujen luona silloin, kun paikat on puunattu ja matuille korostettu, että saatte karkkia ja ties mitä, jos ootte kunnolla pari tuntia nyt tänään, kun Arvon Vieras tulee ihmettelemään. Sitten vähän matun taputusta ja kehumista ja uuh, suvakki sai tyydytyksensä. Kyllä sitä juu jatkosodankin jälkeen Karjalassa jee jee....Sitten takaisin eliitin kultamajan iltapäiväkerhoon Strömsössä. He eivät "vieraile" vaikkapa silloin, kun poliisi tai palokunta N:n kerran vierailee VOK:ssa.

[Jepulis]

Hyvää settiä Juho Eerolalta vaihteeksi.

Ensimmäiset epäilyt monikulttuurisuuden ihanuutta kohtaan syntyivät jalkapallokentällä. Vastaanottokeskuksen eräänlaisena liikuntavastaavana koin erittäin hämmentävänä alituiset riidat ja suoranaiset tappelut eri etnistä ryhmää olevien pelimiesten välillä. Kuinka kummassa nämä ikinä voisivat rakentaa mitään monikulttuurista työyhteisöä yhtään minnekään, jos ne eivät edes jalkapalloa kyenneet ilman verenvuodatusta pelaamaan.

Rehn ei mokukoneiston vannoutuneena jäsenenä ja siitä hyötymään päässeenä virkaporsaana mitenkään yllätä:

Myös vaikeudet saada töitä Albaniassa olivat minulle tuttuja. Kehuin maan mahtavaa luontoa - mutta kaunis luonto ei anna leipää, eikä anna turvapaikkaa.

Kuuleppa Elisabeth Rehn, täällä Suomessakin on kaunis luonto ja erittäin paljon vaikeuksia saada työtä. Täällä lisäksi haluttaisiin elää jatkossakin turvassa mutta näyt tekevän kaikkesi ettei se toteudu. Sillä kuten Juho toteaa:

Maat joista Suomeen on eniten tultu, ovat tyypillisiä monikulttuurisia valtioita, joissa toista etnistä, kielellistä tai uskonnollista ryhmää ei nähdä tasavertaisena oman porukan kanssa. Nämä riidat eivät jää kotimaahan, vaan maahanmuuttavat mukana.

Vaikka ne jäisivät, olennaista on, pitääkö suomalaisten antaa tilaa sellaisille ryhmille, jotka eivät jaa yhteisiä arvojamme mitenkään, eikä heillä ole mitään ennakkotietoja mistään suomalaisesta vaan heille pitää opettaa pienimmätkin pohjatiedot esimerkiksi omia sanojasi lainaten:

Evitskogin johtaja kertoi minulle kuinka heitä opastetaan Suomen tavoista, myös suhtautumisesta naisiin. Sain siitä esimerkin, kun yksi miehistä tuli kysymään jotakin kesken juttumme. Hänelle tehtiin aivan selväksi, että naista on kunnioitettava - kun joku puhuu naisen kanssa, ei keskustelua saa keskeyttää!

Niinpä. Samankaltaista peruskäytöksen vajetta osaa odottaa esimerkiksi lastentarhassa. Näiden pitäisi pelastaa huutavalta työvoimapulalta, joka on huutanut jos vuosia. On ihan siinä rajalla pitääkö heidät opettaa sisäsiisteiksikin. Vaihtoehtona on antaa heidän rakentaa oma yhteiskuntansa siellä jossain, mitä ei tosin nyt pääse tapahtumaan kun sen yhteiskunnan kärkipalkinto on hyvän työn tai koulutuksen sijasta pääsy esimerkiksi Suomen kaltaisiin maihin loisimaan.   

[Totti]

Eerolalta erittäin hyviä kommentteja.

Jutusta huomaa miten eri planeetoilta suvakkien ja nuivialiston ajatusmaailmat ovat.

Rehn, suvakki, tukeutuu johonkin yleistävään näkemykseen, jonka puitteissa asiat ratkaistaan päättäjätasolla. Kunhan rakenteet ja säännöt viritetään paikoilleen, niin loppu seuraa perässä ilmaiseksi.

Toisin sanoen maahanmuutto on ensisijaisesti byrokraattinen, eli tahto-ongelma missä päättäjien pitää haluta hoitaa maahanmuuton ongelmat, niin ne poistuvat.

Suvakin näkemyksen mukaan mahanmuuton ongelmat siis syntyvät Suomessa, ei ulkomailla. Mamu oli kiva kunnes hän tuli Suomeen. Silloin ongelmat alkoivat kun suomalaiset pilasivat juhlat. Nyt siis poliitikkojen pitää tulla väliin veroeuroillaan hoitamaan asiat kuntoon.

Eerola, nuiva, näkee asian ruohonjuuritasolla. Hän ymmärtää, että jos konfliktit alkavat jo jalkapallokentällä, asioita ei enää voi korjaa ylhäältä päin pykälillä ja järjestelmillä, vaan ongelmat on tuotu ulkomailta ja ne oli jo olemassa ennen Suomeen tuloa.

Nuivan näkemys tukeutuu siis käytännön tosiasioihin, joita ei voi lakisäätää pois tai hävittää kaiken maailman himmeleillä ja järjestelmillä. Kyse on yksilötason ongelmista, joka kollektivisoituna muodostuvat täysin mahdottomiksi hävittää koska se edellyttäisi kokonaisen mamu-yhteisön ajatusmaailman muuttamisen.

[timo73]

Toisin sanoen maahanmuutto on ensisijaisesti byrokraattinen, eli tahto-ongelma missä päättäjien pitää haluta hoitaa maahanmuuton ongelmat, niin ne poistuvat.

Suvakin näkemyksen mukaan mahanmuuton ongelmat siis syntyvät Suomessa, ei ulkomailla. Mamu oli kiva kunnes hän tuli Suomeen. Silloin ongelmat alkoivat kun suomalaiset pilasivat juhlat. Nyt siis poliitikkojen pitää tulla väliin veroeuroillaan hoitamaan asiat kuntoon.

Juuri ton harhan takia suvakkien ideologia on hyvin tuhoisaa yhteiskunnalle. Ruotsi on syöksymässä katastrofiin, jollaista ei ole nähty sitten toisen maailmansodan Pohjolassa.

[Riukulehto]

Eerola on minun silmissä täysi vitsi koko ukko. Viime syksynä herra sanoi Suomen maahanmuuttopolitiikan olevan nyt tiukempaa kuin koskaan aikaisemmin ja 1.1.2016 ennusti, että Suomeen saapuu tänä vuonna 5360 spontaania turvapaikanhakijaa.

[Uimakoulutettava]

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/01/17/rehn-vs-eerola-kaksi-nakokulmaa-kirkkonummen-vastaanottokeskuksen-haasteisiin

Tätä porukkaa on niin valtion kuin kuntien tasolla aina johtavista poliitikoista tärkeimpiin virkamiehiin saakka. Jos kuulet jonkun puolustelevan turvapaikanhakijoiden vastaanottoa Suomeen, niin tsekkaa huviksesi mistä hän saa elantonsa. Ettei vaan olisi joku 24-vuotias vastavalmistunut lähihoitajahippi jostain vastaanottokeskuksesta.

Todellakin on porukkaa ja melkoista onkin.

Ettei vaan olisi yhteistoimintamiesten yhteistyökumppani...

HallituSSuomalaiset saavat elantonsa Sipilän Audi-tallista.

Mutta hieno puhe, Eerola. Jälleen kerran.

Edit:
Turvapaikanhakijoiden vastaanottoa Suomeen on puolustellut mm. ulkoministeri.
Että nii.

[Sakari]

Perussuomalaisissa saisi loppua harjailun- ja muukin rassaamisenpelko. Toivottavasti tulisi iso luuta ja lakaisisi "pikku timin" (Timo Soini) & kumpp. tuhmuuksia tekemästä, sinne laidalle jonne puolueessa kuuluvat.

[ISO]

Eliitin suvakit ovat juuri tollaisia. He "vierailevat" matujen luona silloin, kun paikat on puunattu ja matuille korostettu, että saatte karkkia ja ties mitä, jos ootte kunnolla pari tuntia nyt tänään, kun Arvon Vieras tulee ihmettelemään.

Eliitti ylipäänsä elää joka maassa vierailukuplassa, ihan joka asiassa ne näkee vain kiillotettua pintaa.

Eikä ne oikeasti muuta haluakaan, ne haluaa vain elellä rauhassa, arvostettuina ja kunnioitettuina, hyväpalkkaisina, ilman mitään tekemistä, ilman vastuunkantoa ja ilman että näkevät todellisia ongelmia.

Niistä niille tulee paha mieli, ei ne ketään auttaa halua, ne on kiinnostuneita vain itsestään.

[Trendkill]

Eerola on minun silmissä täysi vitsi koko ukko. Viime syksynä herra sanoi Suomen maahanmuuttopolitiikan olevan nyt tiukempaa kuin koskaan aikaisemmin ja 1.1.2016 ennusti, että Suomeen saapuu tänä vuonna 5360 spontaania turvapaikanhakijaa.

Jos otetaan tarkastelun kohteeksi ajanjakso 1990-2015, niin onko sinulla jotain näyttöä siitä, että tällä ajanjaksolla maahanmuuttopolitiikka on ollut kokonaisuudessaan nykyistä tiukempaa? Jos nykyinen mamutulva olisi tapahtunut vaikkapa vuonna 1999, niin millainen tilanne olisi ollut silloisen maahanmuuttopolitiikan näkökulmasta? Nykyinen tilannehan on osittain Suomen maahanmuuttopolitiikasta riippumatonta suhdanteista johtuvaa vaihtelua.

Ja tuohon Eerolan ennustukseen: eikö ihminen saa olla optimistinen? Voi myös pohtia sitä, että kannattaako kaikkea kirjoitettua lukea kuin piru raamattua ja ottaa mahdollisimman vakavasti.

[Masi Stirari]

Olojen kurjistaminen ei tarvitse poliittista tahtoa, sillä kurjistaminen tapahtuu luonnollisesti leikkaamalla budjettia kestävyysvajeen vuoksi. Nythän näin ei ole, vaan esimerkiksi sekä Maahanmuuttoviraston että Korkeimman hallinto-oikeuden budjetteja on kasvatettu turvapaikanhakijoiden takia. Seuraava kirjoitus on tarkoitettu kritiikiksi suomalaisten kohteluun, ei kiihotukseksi kohdella turvapaikanhakijoita huonosti...

Jos turvapaikanhakijat hoidettaisiin kuten esimerkiksi lastensuojelu ja vanhustenhoito:

1. Tehtäisiin ylväät ylätasot paperit turvapaikanhakijoiden kohtelemisesta. Papereissa olisi turvapaikanhakijoiden oikeuksia, kotouttamisen periaatteita, ja tavoitteita monikulttuurisuuden edistämiseksi.

2. Papereissa lukisi, että turvapaikanhakija on kevennetyn kotoutumisen piirissä, pakolaisstatuksen tai oleskeluluvan saanut on tehostetun kotoutumisen piirissä, ja kielteisen päätöksen saanut turvapaikanhakija on keskeytetyn kotoutumisen piirissä. Kotouttamisen tehostamiseksi säädettäisiin, että siinä yhteydessä, kun pakolaisstatus tai oleskelulupa annetaan, turvapaikanhakijalle hoidetaan asuinpaikka ja yksilöllinen tehostetun kotoutumisen ohjelma mielellään opiskelu- ja/tai työllistymissuunnitelmineen. Jotta turvapaikanhakijan asiat tulisivat kerralla kuntoon, päätettäisiin, että oleskelulupapäätös annetaan vasta, kun asuinpaikka ja kotoutumisohjelma ovat kunnossa. Keskeytetyn kotoutumisen piirissä olevat turvapaikanhakijat siirrettäisiin palautuskeskuksiin, joissa ei ole vapaata liikkumisoikeutta, ja joissa odotetaan vapaaehtoisen poistumisen toteutumista, karkoitusta tai valituksen käsittelyä.

3. Säästettäisiin Maahanmuuttoviraston menoissa, koska kestävyysvaje. Turvapaikkahakemusten käsittelijät antaisivat medialle haastatteluja, joissa he kertoisivat itkien, että selvitäkseen kasvaneista käsittelyjonoista, he joutuvat tekemään kielteisiä päätöksiä hädänalaisille ihmisille, koska myönteisen päätöksen antaminen on liian työlästä. Somessa raivottaisiin. Tasaisin väliajoin YLE tekisi asiasta juttuja. Kaikkia surettaisi hädänalaisten ihmisten kotalo; asiaa päiviteltäisiin huoltoasemien kahviloissa ja lähiöiden kaljakuppiloissa. Muisteltaisiin Karjalan evakkoja. Eduskunnassa pidettäisiin asiasta puheenvuoroja. Perustettaisiin työryhmä ja muutama kehityshanke.

4. Säästettäisiin Korkeimman hallinto-oikeuden budjetista, koska kestävyysvaje. Koska kielteisen päätöksen saaneita ihmisiä ei saataisi palautettua ilman heidän suostumustaan, ja koska Korkeimman hallinto-oikeuden käsittelyajat olisivat pitkiä, palautuskeskusten budjetit alkaisivat ylittyä. Palautuskeskusten budjeteista säästettäisiin, koska kestävyysvaje. Täytyisi säästää jopa ruuassa, mikä aiheuttaisi mellakoita ja turvallisuusongelmia. Turvapaikanhakijoita jouduttaisiin huumaamaan ja sitomaan sänkyihinsä vaipat päällä, koska se tulisi halvemmaksi kuin esimerkiksi turvapaikanhakijoiden ulkoilu, johon tarvittaisiin aina useita vartijoita. Mediassa kerrottaisiin, miten hädänalaiset, valituksen käsittelyä odottavat ihmiset joutuvat matkustamaan takaisin kotimaahansa, koska valituksen käsittely kestää niin pitkään ja eläminen palautuskeskuksessa on epäinhimillistä. Asiasta twiitattaisiin. Eduskunnassa pidettäisiin asiasta puheenvuoroja. Muisteltaisiin Karjalan evakkoja. Perustettaisiin työryhmä ja muutama kehityshanke.

5. Vastaanottokeskusten budjetti alkaisi ylittyä, ja saatu raha ei enää kattaisi vastaanottokeskukselle ja kunnalle syntyviä kuluja. Budjetista säästettäisiin, koska kestävyysvaje. Palautuskeskusten ongelmat alkaisivat siirtyä vastaanottokeskuksiin. Ruoassa ja vastaanottorahassa jouduttaisiin säästämään, ja turvapaikanhakijoille ei riittäisi edes sänkyjä, koska kestävyysvaje. Hädänalaisia ihmisiä alkaisi lähteä jo vastaanottokeskuksista kotimaahansa. Suomen kansalaiset päivittelisivät tätä somessa. Eduskunnassa pidettäisiin asiasta puheenvuoroja. Perustettaisiin työryhmä ja muutama kehityshanke. Muisteltaisiin Karjalan evakkoja.

[Teaparty]

Olen kerran äänestänyt Elisabeth Rehniä.
Olin nuori ja tarvitsin rahaa kokematon.
Vaaleissa vaihtoehtona oli verovapaassa alkoholissa marinoitunut demaripäärynä.

Siitäkin huolimatta: Anteeksi. 

Tässäkin jutussa näkee todella karulla tavalla, mitä nämä hyysäripiirien kansainväliset ovat oikeasti kokeneet. Autonkuljettaja vie hotellilta Paskastanian presidentin serkun toimistoon, jossa ojennetaan juhlallisesti miljoonan shekki liikennevalojen pystyttämiseksi jonkin lammikon keskelle. Sitten eläkepäivillä ihmetellään, kun kaikki ulkomaalaiset eivät olekaan kavereita keskenään.

Jos siinä joku metsäsuomalainen Eerola yrittää kertoa, mitä on omin silmin todistanut, se vain vahvistaa rasismiuskovaista uskossaan.

[Kim Evil-666]

Ihan asiallista kommenttia Eerolalta. Nyt on vain niin, etteivät puheet ja mukavat ulostulot enään juurikaan lämmitä. Jos puheet eivät vastaa tekoja, on kaikki yhtä tuuleen huutelua.

Nyt on puheita kuultu jo aivan tarpeeksi ja mitä kauemmin "vain puhutaan", sitä nopeammin maa matusoituu. Tarvitaan siis tekoja, vain ja ainoastaan tekoja. Jos niitä ei ala tulemaan, tämä maa uppoaa loputtomaan matusuohon, aivan, kuten länsi-naapurimme on uppoamassa.

Niin ja muistakaa, te poliitikot ja muut virkakoneisto, te uppoatte siinä mukana.

[Uimakoulutettava]

Nykyinen tilannehan on osittain Suomen maahanmuuttopolitiikasta riippumatonta suhdanteista johtuvaa vaihtelua.

_ _

Ja tuohon Eerolan ennustukseen: eikö ihminen saa olla optimistinen?

Olennaista on, että niin Sipilän hallitus kuin Perussuomalaiset ovat epäonnistuneet surkeasti. Ne eivät ole käyttäneet valtaansa toimintamahdollisuuksiaan vastaavasti, koska eivät ole tahtoneet.

Miksi? Koska Hallituksen ja Puolueen Linja on muuttumaton:

1. Sipilä ja Stubb ovat sitoutuneet "Monikulttuurisuuteen".

2. Soini on sitoutunut vähintäänkin salkkuunsa ja hallitukseen.

Optimismi on edesvastuuttomuutta, kun rajoja ei suljeta, vaikka ne voivat pettää koska tahansa.

Maan hallituksen velvollisuus olisi varautua pahimman varalle ja suojata isänmaata kaikin käytettävissä olevin keinoin. Suomi ei saa aikaiseksi vielä silloinkaan, kun muut saavat.

Kuka Perussuomalaisista on julkisesti haastanut hallituksen ja Sipilän? Vain Halla-aho, joka vaikuttaa Brysselissä ja netissä.

Ilmeisesti HallituSSuomalaiset yhä nauttivat hurmoksellisen maanlahjoittaja Sipilän luottamusta - toisin kuin (entisten) äänestäjiensä. Tästä riemusta ratkesivat. Saivat, mitä tilasivat.

[Northblood]

Hyvin sanottu Eerolalta. Ei vain tule tapahtumaan, koska bisnekset kärsii jos tulijavirta tyrehtyy.

[Finis Finlandiae]

Eliitti ylipäänsä elää joka maassa vierailukuplassa, ihan joka asiassa ne näkee vain kiillotettua pintaa.

Kyllä ne kotimaassakin elää kuplassa.

Viimeistään, kun kansanedustaja valitaan toisen kerran sirkukseen, alkaa status olla sitä luokkaa, että "ei tässä nyt ole aikaa kaikenmaailman tavisten asioita ja huolia seurata, kun on tärkeämpääkin tekemistä". (Juosta pippaloissa kontaktoitumassa, miettiä jatkouraa jossakin suojatyöpaikassa, juonia puolue- ja aluepolitiikkaa etc.) Siksi kaudet tulisikin rajoittaa kahteen, kolmeen.

Toisen asia sitten se, että nykyään eduskuntatyö (lainsäätäminen) on helvetin monimutkaista hommaa. Paperimäärät per laki ovat järkyttäviä ja asioiden ymmärtämien edes auttavasti vaatii/vaatisi tolkutonta lukupäätä. Tiedän tämän, koska työssäni joudun usein turvautumaan lakeihin, sääntöihin, määräyksiin etc. Sääliksi käy esim. duunari-, viihde-. lukio- ja taideaine- etc.  humanismipohjalta ponnistavia edustajia... Huh huh, kansa parka! Itseasiassa olisin itse pätevämpi eduskuntatyöhön, kuin 95 % siellä istuvista koskaan! 

Lisäys: sopivasti aiheeseen liiittyen!

http://mvlehti.net/2016/01/19/pitaisiko-koko-sirkus-muuttaa/

"Olen joskus miettinyt, että kuinka menneiden aikojen suhteellisen modernitkin yhteiskunnat pärjäsivät, kun valtiopäivät kutsuttiin koolle joskus jopa 50 vuoden välein, ja siinä välissä ei säädetty uusia lakeja tai annettiin korkeintaan joitakuita hallitsijan asetuksia.

Ne pärjäsivät hyvin. Lakeja muutettiin sitten, kun yhteiskunta oli muuttunut, ja väliaikana sovellettiin kuuluisaa tuomarinohjetta "Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei saata lakikaan olla.""

Helvetin hyvin sanottu!

[Kyklooppi]

Eerolalta yksi rajat kiinni teko arkadialla vastaisi monta nohevaa puhetta...
Helpompi puhua kuin täyttää sanoo vanha kansa.

[far angst]

Eliitti elää omassa kuplassaan.  Tästä sananlasku:

"Englannin kuningatar luulee, että koko maailma haisee tuoreelle maalille."

[Lalli IsoTalo]

Eerola - niin karut olosuhteet, ettei tänne kukaan halua!

Tämä olisi itse asiassa palvelus tp-hakijoille, koska on heille Suomi paskin mahdollinen kohdemaa! Juuri Suomessa mamut nimittäin ovat joka ainoassa PISA -tilastossa eniten jäljessä kantaväestöä (verrattuna OECD-maihin). Tämä kertoo siitä, että mamujen on hankalinta sopeutua Suomeen.

Syynä voi olla Euroopan
- vaikein kieli,
- erilaisin kulttuuri,
- erilaisin ilmasto,
- paapovin Isosisko, 
tai jokin muu syy.

Oli syy mikä tahansa, maahanmuuttajan houkuttelu Suomeen on  julma ja epätavanomainen rangaistus.
On siis humaania järjestää tänne mahdollisimman karut olosuhteet!

Tämä on uusinta viestistä: http://hommaforum.org/index.php/topic,96355.msg2159890.html#msg2159890

[Juho Eerola]

Kiitos palautteesta.

Muutama kaipaa puheiden sijaan/ lisäksi tekoja. Näin minäkin. Jos olisi vain ja ainoastaan itsestäni kiinni, olisi Itävällan tyyppinen "rajat kiinni" ratkaisu toteutettu jo elo-syyskuussa.

Nyt vain on niin, että minä olen ainoastaan yksi kahdestasadasta kansanedustajasta. Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä uskon kanssani täysin samoilla linjoilla olevan noin 30-35 edustajaa. Tämä ei vielä ole eduskunnan enemmistö, eikä edes hallituksenkaan enemmistö. On uskottava, että puheet ovat tekoja. Mitä enemmän puhun, sitä useampi ehkä ajan saatossa sen uskookin. Muistakaahan että olin itsekin suvakki vielä about 15 vuotta sitten. Pakko jatkaa järkipuhetta.

Suomen nykyhallitus ei ole tehnyt vielä toistaiseksi mitään helpotuksia maahanmuuttopolitiikkaan. Kiristyksiä on tehty enemmän kuin koko EU aikana yhteensä. Se että viime vuonna tuli 32 tuhatta turvapaikanhakijaa, on totta. Se olisi aivan hyvin voinut tapahtua myös vuonna 1999, 2003, tai 2011. Oli hallituksesta riippumaton seikka, että vyöry sattui viime vuoteen. Näin kävi melkein jokaiselle Euroopan hallitukselle väristä riippumatta. On ehkä pikkujuttu, mutta enää ei Saksasta tulla lautalla Suomeen hakemaan turvapaikkaa. Kaikkina aiempina vuosina saattoi tulla. On ehkä pikkujuttu, mutta milloinkaan aiemmin ei ole Suomesta ulkoministeriön toimesta tiedotettu Irakiin ja Somaliaan että tänne ei kannata tulla. Myös kiintiöpakolaisten määrää laskettiin, joka toki sekin on pisara meressä, mutta vaikka pellenä pitäisitte, niin kyllä minä koko ajan myös teen jotakin. En pelkästään puhu.

Milloinkaan aikaisemmin ei muuten ole sen enempää määrällisesti, kuin prosentuaalisestikaan peruutettu turvapaikkahakemuksia kuin mitä tänä, tai viime vuonna. Kun itse olin tuolla vokissa töissä, vain aniharva perui hakemuksensa. Se oli lähes ennen kuulumatonta. Nyt niitä on useita tuhansia ja se kertoo ainakin minulle siitä, että vastaanoton olosuhteita ja esim. perheenyhdistämisen mahdollisuuksia on tiukennettu.

Minä en ole yksin kaikki persut ja Kokoomus ja kepu eivät ole Muutos ja Suomidemokraatit, mutta tällä kokoonpanolla mennään. Taistelen niillä aseilla jotka minulle on jaettu. Saa tehdä paremmin jos pystyy.

PS. Minua ei ole harjattu, enkä saa hallituspuolueen kansanedustajana mitään etuja enempää, kuin mitä sain oppositionkaan kansanedustajana. Pelleksi saa haukkua, mutta toivoisin että se tehtäisiin omalla nimellä ja lyötäisiin samalla tiskiin ne toimet joita itse on tehty.

[Uuno Nuivanen]

Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä uskon kanssani täysin samoilla linjoilla olevan noin 30-35 edustajaa. Tämä ei vielä ole eduskunnan enemmistö, eikä edes hallituksenkaan enemmistö.

Mutta eduskuntaryhmän ylivoimainen enemmistö se on. Miksi tanssitte kaikessa Timo Soinin pillin mukaan, vaikka kannatuksenne on pudonnut puoleen, ja niin tyhmiä ette voi olla ettettekö ymmärtäisi yli puolen ryhmästänne siirtyvän seuraavissa ek-vaaleissa siviilihommiin, jos mitään näyttöjä ei ole? Mitään muita kuin hallituskumppanien "luottamus".

Isot pisteet siitä, että et ole Hommaa hylännyt, vaan silloin tällöin kirjoitat äänestäjillesi. Siihen ei enää moni hallituspersu vaivaudu. Jätä kuitenkin persujen saavutusten kehuminen maahanmuuttokysymyksissä, pilaat vain hyvän asiasi.

[Beenari]

Muistakaahan että olin itsekin suvakki vielä about 15 vuotta sitten.

Suoraselkäinen suomalaisen miehen tunnustus. Tästä minä tykkään.

[Kela_Platinum]

Mitäs Eerola kommentoi tähän uutiseen: http://yle.fi/uutiset/pakolaisten_perheenyhdistaminen_tiukentuu__luvassa_silti_pettymys_maahanmuuttokriittisille/8595851

Tuossa artikkelissa totesit että aiot taistella, että kaikki mahdolliset kiristykset saadaan mukaan, mutta mikä se tilanne nyt on tällä hetkellä? Aikooko PS painostaa hallitusta? Jos tuo nyt laitetaan eteenpäin tuollaisena, niin sehän jää ihan vitsiksi ja ei vaikuta yhtään mihinkään. Miksei niitä kaikki direktiivin kohtia nyt oteta vaan suoraan mukaan? Tämähän on kirjattu hallitusohjelmaan, joten olisi aika suuri petos mikäli kiristykset jäävät vain nimellisiksi.