2016-01-18 Poliisi epäilee: Ulk.taustaisten miesten joukko piiritti (uusivuosi)

[Ouel]

Voi myös miettiä, miltä näyttävät tulevaisuuden #lääppijä -kokemukset. Nyt oli Narinkkatorille kokoontuneilla näitä "minua läpsäistiin pyllylle baarissa 2011", "v. 2006 mies huusi kadun toiselta puolen", "mies kosketti metrossa 2010". Ei siinä, en halua vähätellä ja ikävältä nuokin varmasti saattavat tuntua. Enpä kuitenkaan usko että tällä menolla kokemukset ainakaan vähentyvät ja lientyvät...Miltä näyttää 10-15 vuoden kuluttua #lääppijä-avautumiset: "miesjoukko kaatoi maahan ja raiskasi". "miehet vetivät turpaan ja pahoinpitelivät & raiskasivat" "minua huoriteltiin, kun minulla ei ollut isää tai veljeä kaupungilla mukana, olin 13 v."

[Råg]

Sanon taas, että tämän sortin tapahtumien vertaaminen on tämän uuden kulttuurin tuoman ilmiön totaalista vähättelyä. En voi fiilikselleni mitään, mutta koko #lääppijä -kampanjasta ei nyt paista aito kokemusten esille tuomisen tärkeys vaan nimenomaan näiden "toisten kokemusten" vähättely Etenkin, kun mediassa on jatkuvasti tuotu esille, miten Suomessakin tehdään sitä ja tätä ja aina on naisia ahdisteltu.

Juu, ongelma ei tosiaan ole se, mitä sanotaan vaan kuka sanoo. Ja kun sanoja on naapurin keski-ikäinen Jorma (ps.), nousee paskamyrsky ja yhtäkkiä jokainen nainen onkin kokenut hirveästi kaikkea pahaa Jorman kaltaisten ihmisten taholta. Siinä on sitten seksuaalirikoksen uhrilla hyvä mieli olla poliittisten pellejen pelinappulana, oli kenen uhri hyvänsä. Ja mikä tärkeintä, ei tämä näsäviisastelu auta ketään, koska todelliseen ongelmaan ei taaskaan päästä puuttumaan kunnolla AJOISSA!

Jos joukkoahdistelu tai raiskaus onkin ihan yksittäinen pikku propleemi täällä Pohjolassa, niin vastaavasti Intiassa tapahtuneena se onkin osoitus miesten paskasta kulttuurista ja asenteista (ja ehkä siitä miesylijäämästä), ja ilmiöön puuttumista vaaditaan. Meillä tätä vastaavaa ilmiötä ei sen sijaan voi olla, koska vaikka samanhenkistä sakkia saapuu pelimestoille jatkuvasti lisää, niin yksi suomalaismieskin kerran kouraisi perseestä.

En voi sanoin kuvailla kuinka tämä tietyn, yleensä koulutetun porukan älyllinen epärehellisyys ja poliittisista näkemyksistä kumpuava kiemurtelu ottaa päähän. Voi hatun hattu!

[ämpee]

Eikös soinilla ole ns "lehdistö" boikotti päällä eli ei sano mitään niin lehdet ei pääse vaantelemään lehtiotsikoita sen sanomisista?.Mitä sen muuten pitäisi sanoa?.Todeta että asiat menee päin persettä ja kokoomus/keskusta ei tunnu edes haluavan lopettaa "pakolaisten" maahantuloa?.

HBL-boikotti ei ole ns. "lehdistö-boikotti"
Ja kyllä !!
Olisi pitänyt julkisuudessa sanoa, että "asiat menee päin persettä ja kokoomus/keskusta ei tunnu edes haluavan lopettaa "pakolaisten" maahantuloa".

Jos täällä foorumilla tiedetään ne lakien ja sopimusten kohdat joihin vedoten voi padota matu-vyöryn, niin ei kait ne mitään salaisuuksia enää ole.
Turha yrittää kintuilleen kussutta sanallisesti pestä ureasta puhtaaksi.

[Dharma]

PS olisi voinut äänestää vastaan hallituksen budjetteja, joissa matuille annettiin rahaa. Ei rahaa, ei matuja. Jos hallitus olisi siihen kaatunut, niin sitten olisi kaatunut. Se olisi sitten ollut Sipilän ja Stubbin asia päättää, haluavatko mieluummin vihervasurit vai PS:n. Tämä "ei 17 % kannatuksella voi tehdä mitään"-argumentti tarkoittaa sitä, ettei yksikään puolue ole mistään koskaan vastuussa, koska kaikkien isojenkin puolueiden kannatukset ovat tuota luokkaa.

PS on suoraan syyllinen siihen, että Suomeen tuli 35 000 matua. Se piti rajat auki ja antoi tulijoille rahat.

Minkäs teet. Nyt sitten selvitään tästä sotkusta, kuka parhaiten taitaa. Jatkossa äänestän joko suomidemokraatteja tai Harry Bogomoloffin kaltaisia kokoomulaisia, jotka pitävät Töölön siistinä.

[maltti on valttia]

PS olisi voinut äänestää vastaan hallituksen budjetteja, joissa matuille annettiin rahaa. Ei rahaa, ei matuja. Jos hallitus olisi siihen kaatunut, niin sitten olisi kaatunut. Se olisi sitten ollut Sipilän ja Stubbin asia päättää, haluavatko mieluummin vihervasurit vai PS:n. Tämä "ei 17 % kannatuksella voi tehdä mitään"-argumentti tarkoittaa sitä, ettei yksikään puolue ole mistään koskaan vastuussa, koska kaikkien isojenkin puolueiden kannatukset ovat tuota luokkaa.

PS on suoraan syyllinen siihen, että Suomeen tuli 35 000 matua. Se piti rajat auki ja antoi tulijoille rahat.

Minkäs teet. Nyt sitten selvitään tästä sotkusta, kuka parhaiten taitaa. Jatkossa äänestän joko suomidemokraatteja tai Harry Bogomoloffin kaltaisia kokoomulaisia, jotka pitävät Töölön siistinä.

Siinä taas yksi täysin tietämätön miten demokratia toimii. 80% päättää miten maassa tehdään, 20% ei päätä miten maassa toimitaan.

[Dharma]

PS olisi voinut äänestää vastaan hallituksen budjetteja, joissa matuille annettiin rahaa. Ei rahaa, ei matuja. Jos hallitus olisi siihen kaatunut, niin sitten olisi kaatunut. Se olisi sitten ollut Sipilän ja Stubbin asia päättää, haluavatko mieluummin vihervasurit vai PS:n. Tämä "ei 17 % kannatuksella voi tehdä mitään"-argumentti tarkoittaa sitä, ettei yksikään puolue ole mistään koskaan vastuussa, koska kaikkien isojenkin puolueiden kannatukset ovat tuota luokkaa.

PS on suoraan syyllinen siihen, että Suomeen tuli 35 000 matua. Se piti rajat auki ja antoi tulijoille rahat.

Minkäs teet. Nyt sitten selvitään tästä sotkusta, kuka parhaiten taitaa. Jatkossa äänestän joko suomidemokraatteja tai Harry Bogomoloffin kaltaisia kokoomulaisia, jotka pitävät Töölön siistinä.

Siinä taas yksi täysin tietämätön miten demokratia toimii. 80% päättää miten maassa tehdään, 20% ei päätä miten maassa toimitaan.

Höpsis. Suomen asioista päättää KOLME ihmistä. Ei 5,5 miljoonaa. Nämä KOLME ovat hallituspuolueiden puheenjohtajat.

Soini PÄÄTTI, ettei PS tee matuista hallituskysymystä viime syksynä. Jos olisi tehnyt eli päättänyt toisin, niin Sipilä ja Stubb olisivat joutuneet pohtimaan, haluavatko mieluummin Rinteen kanssa hallitukseen vai antamaan PS:lle periksi? Sitä voi sitten jokainen tykönään miettiä, kumpi on tärkeämpää Sipilälle ja Stubbille: matut vai pakkolait yms. joilla he suoraan maksavat taustaryhmilleen asemaansa.

PS. Samalla jokainen voi pohtia, mikä olisi PS:n kannatus, jos se olisi tehnyt matuista hallituskysymyksen ja joutunut oppositioon? PS olisi samalla profiloitunut hallituksen pakkolakeja vastaan ja kannatus olisi mielestäni ollut helposti 20 % tai yli. Jo tämän pelossa Stubb ja Sipilä tuskin olisivat antaneet hallituksen kaatua ja tämän takia Suomeen ei olisi tullut matuja. Täsmälleen sama tilanne on edessä taas tänä vuonna ja Soini/PS jatkanee valitsemallaan linjalla.

[Melbac]

PS olisi voinut äänestää vastaan hallituksen budjetteja, joissa matuille annettiin rahaa. Ei rahaa, ei matuja. Jos hallitus olisi siihen kaatunut, niin sitten olisi kaatunut. Se olisi sitten ollut Sipilän ja Stubbin asia päättää, haluavatko mieluummin vihervasurit vai PS:n. Tämä "ei 17 % kannatuksella voi tehdä mitään"-argumentti tarkoittaa sitä, ettei yksikään puolue ole mistään koskaan vastuussa, koska kaikkien isojenkin puolueiden kannatukset ovat tuota luokkaa.

PS on suoraan syyllinen siihen, että Suomeen tuli 35 000 matua. Se piti rajat auki ja antoi tulijoille rahat.

Minkäs teet. Nyt sitten selvitään tästä sotkusta, kuka parhaiten taitaa. Jatkossa äänestän joko suomidemokraatteja tai Harry Bogomoloffin kaltaisia kokoomulaisia, jotka pitävät Töölön siistinä.

Sulla on ilmeisesti jäänyt "pari" uutista lukematta kun noin väität.Sulle pitäisi pistää bannit tänne ihan vaan sen takia että kirjoitat tollaista sontaa tänne..

[Shemeikka]

Perussuomalaiset olivat viime vuoden vaalien jälkeen pakkoraossa; 2011 oltiin yksi suurista eikä menty hallitukseen ja 2015 myös yksi suurista. Jos taas oltaisiin jääty hallituksen ulkopuolelle, uskottavuus olisi mennyt ja kannatus sen myötä. Hallitusvastuun ottamalla on mahdollista, jopa todennäköistä saada kannatus nousuun 2019 vaaleissa, tai viimeistään vaaleissa vuonna 2023.

[Dharma]

PS olisi voinut äänestää vastaan hallituksen budjetteja, joissa matuille annettiin rahaa. Ei rahaa, ei matuja. Jos hallitus olisi siihen kaatunut, niin sitten olisi kaatunut. Se olisi sitten ollut Sipilän ja Stubbin asia päättää, haluavatko mieluummin vihervasurit vai PS:n. Tämä "ei 17 % kannatuksella voi tehdä mitään"-argumentti tarkoittaa sitä, ettei yksikään puolue ole mistään koskaan vastuussa, koska kaikkien isojenkin puolueiden kannatukset ovat tuota luokkaa.

PS on suoraan syyllinen siihen, että Suomeen tuli 35 000 matua. Se piti rajat auki ja antoi tulijoille rahat.

Minkäs teet. Nyt sitten selvitään tästä sotkusta, kuka parhaiten taitaa. Jatkossa äänestän joko suomidemokraatteja tai Harry Bogomoloffin kaltaisia kokoomulaisia, jotka pitävät Töölön siistinä.

Sulla on ilmeisesti jäänyt "pari" uutista lukematta kun noin väität.Sulle pitäisi pistää bannit tänne ihan vaan sen takia että kirjoitat tollaista sontaa tänne..

Missä kohdassa kirjoitin jotain, mikä ei pidä paikkaansa?

Mutta ihan turha tätä on selittää. Itse olen siirtynyt lähes kokonaan mikrotason turvaverkon rakentamiseen. Yhteiskunta petti. Verenpaineeni oli tänä aamuna 115/67. Tuntuu toimivan.

[Dharma]

Perussuomalaiset olivat viime vuoden vaalien jälkeen pakkoraossa; 2011 oltiin yksi suurista eikä menty hallitukseen ja 2015 myös yksi suurista. Jos taas oltaisiin jääty hallituksen ulkopuolelle, uskottavuus olisi mennyt ja kannatus sen myötä. Hallitusvastuun ottamalla on mahdollista, jopa todennäköistä saada kannatus nousuun 2019 vaaleissa, tai viimeistään vaaleissa vuonna 2023.

Heh. Mikään toinen puolue ei koskaan Suomessa ole menettänyt kannustaan niin nopeasti ja paljon kuin PS viime vuonna. Toki hallitukseen kannatti mennä, mutta sieltä olisi kannattanut lähteä. Siis kaikkien muiden kuin Soinin, jota ilmeisesti ei tippaakaan kiinnosta 2019 jälkeinen aika. PS:ää inhoavat kaikki muut puolueet jo ihan vain siitä syystä, että se syö niiden kuormasta. PS pääsee hallitukseen vain, jos on pelko, että siitä tulee muuten suurin puolue. Tätä muiden puolueiden ei tarvitse koskaan enää pelätä, kiitos Soinin viime vuoden päätösten. Ja nyt PS on mukava takiaispuolue, koska Soini tietää, että hänellä ei ole mitään hallituksen ulkopuolella. Hän saa olla nyt hillotolpallaan ja loikata siitä sitten ehkä palkkiovirkaan tai sairaseläkkeelle tämän jälkeen, mutta mitään motivaatiota keikuttaa venettä Soinilla ei ole. Tynkkysen kohtelu oli tästä hyvä esimerkki.

[Nanfung]

Edellä olevien viestien perusteella vaikuttaa vahvasti siltä, että näin vähemmistöön kuuluvana taidan siirtyä Malmin mustalaisen Carl "Kyösti" Haglundin tukijoukkoihin?

[xor_rox]

2016-01-13 Wilders: it is time to legalize pepper spray

http://www.ballistol-shop.de/Hundeabwehr-Spray-50-ml_B-S_171.html

Ei kannata tilata. Tulli valvoo näitä nyt:

VAROITUS pippurisumutteen tilaamista harkitseville

Varoituksen sana pippuri/kaasusumutteen tilaamista netin kautta harkitseville.

[Skeptikko]

Ei kannata tilata. Tulli valvoo näitä nyt:

Saakohan näitä tuotteita ostettua Virosta esimerkiksi jostain Tallinnasta, jolloin tällainen olisi helppoa hakea itse sen sijaan, että tilaisi postitse? Voisi kuvitella, ettei Tulli valvo kovin suurella täikammalla matkustajia, kun olemmehan tässä Schengen-alueessa, joka muutenkin vuotaa kuin kuin seula.

Sinällään varsin typerää, että melko vaarattomat OC-suihkuun tms on Suomessa käytännössä kielletty normaaleilta ihmisiltä. Se saa monet varustautumaan hyökkäyksiin välineistöillä, joka ei välttämättä ole yhtä vaaratonta.

[Nuivake]

Ei kannata tilata. Tulli valvoo näitä nyt:

Saakohan näitä tuotteita ostettua Virosta esimerkiksi jostain Tallinnasta, jolloin tällainen olisi helppoa hakea itse sen sijaan, että tilaisi postitse? Voisi kuvitella, ettei Tulli valvo kovin suurella täikammalla matkustajia, kun olemmehan tässä Schengen-alueessa, joka muutenkin vuotaa kuin kuin seula.

Rajavalvonta näiden "rasistisissa aikeissa" hankittujen tuotteiden valossa on helppo palauttaa. En pitäisi ihmeenä päivää, jolloin kantasuomalaisia ryhdytään tarkistamaan rajoilla, mahdollisten sumutteiden hallussapidon/salakuljetuksen takia.

[M13]

Saakohan näitä tuotteita ostettua Virosta esimerkiksi jostain Tallinnasta, jolloin tällainen olisi helppoa hakea itse sen sijaan, että tilaisi postitse?

Kuulema saa, tosin en tiedä mistä. Kysy joltain kokeneelta tallinnanmatkaajalta.

[Ano Nyymi]

PS olisi voinut äänestää vastaan hallituksen budjetteja, joissa matuille annettiin rahaa. Ei rahaa, ei matuja. Jos hallitus olisi siihen kaatunut, niin sitten olisi kaatunut. Se olisi sitten ollut Sipilän ja Stubbin asia päättää, haluavatko mieluummin vihervasurit vai PS:n. Tämä "ei 17 % kannatuksella voi tehdä mitään"-argumentti tarkoittaa sitä, ettei yksikään puolue ole mistään koskaan vastuussa, koska kaikkien isojenkin puolueiden kannatukset ovat tuota luokkaa.

PS on suoraan syyllinen siihen, että Suomeen tuli 35 000 matua. Se piti rajat auki ja antoi tulijoille rahat.

Minkäs teet. Nyt sitten selvitään tästä sotkusta, kuka parhaiten taitaa. Jatkossa äänestän joko suomidemokraatteja tai Harry Bogomoloffin kaltaisia kokoomulaisia, jotka pitävät Töölön siistinä.

Sulla on ilmeisesti jäänyt "pari" uutista lukematta kun noin väität.Sulle pitäisi pistää bannit tänne ihan vaan sen takia että kirjoitat tollaista sontaa tänne..

Tottahan tuossa kirjoitetaan. Soini vaan laittoi oman etunsa äänestäjien edun edelle. Tilaisuus teki ilmeisesti "varkaan".
Jos olisi edes yritetty olla kovana matuinvaasiosta, mutta kun ei niin ei.

Soini ei vissiin vieläkään suostu ymmärtämään kuinka paljon maahanmuuttokriittisten suora kusetus vei persuilta kannatusta.

[Beenari]

Eikä sitä että tekemällä hallituskysymyksen asiasta, olisi kannatus noussut aivan käsittämättömäksi. Vaikka alkuun olisi ollut äänestäjille pettymys että ei mennyt hallitukseen. Kesän matuvyöry olisi satanut suoraan PS:n laariin.

[xor_rox]

Saakohan näitä tuotteita ostettua Virosta esimerkiksi jostain Tallinnasta, jolloin tällainen olisi helppoa hakea itse sen sijaan, että tilaisi postitse? Voisi kuvitella, ettei Tulli valvo kovin suurella täikammalla matkustajia, kun olemmehan tässä Schengen-alueessa, joka muutenkin vuotaa kuin kuin seula.

Tallinnan Merekeskuksesta kuulemma saa. Tässäkin yksi liike, jonka sijainnista en ole varma, mutta noi KO:n sumuttimet on todella stydejä:

http://www.roba.ee/en/products=defence_spray_pepperspray_ko

En tietenkään ehdota kenellekään näiden tuontia, mutta Virossa saa kyllä kantaa mukanaan moista.

Sinällään varsin typerää, että melko vaarattomat OC-suihkuun tms on Suomessa käytännössä kielletty normaaleilta ihmisiltä. Se saa monet varustautumaan hyökkäyksiin välineistöillä, joka ei välttämättä ole yhtä vaaratonta.

Todella typerää. Nämä ovat sallittuja suuressa osassa Eurooppaa ja kaikkialla USA:ssa. Esim. Saksassa voi tällaista kantaa mukanaan, kunhan pitää sitä tarkoituksenaan karkoittaa vain koiria. Hätävarjelutilanteesta ei kuitenkaan seuraa mitään, mikäli kiimaista arabilaumaa vastaan käyttää. Ranskassa sumuttimet ovat kokonaan sallittuja.

Mutta Suomi on Suomi, eikä täällä saa puolustautua.

[Skeptikko]

Tallinnan Merekeskuksesta kuulemma saa. Tässäkin yksi liike, jonka sijainnista en ole varma, mutta noi KO:n sumuttimet on todella stydejä:

Aika halpaa lystiä, jos vähän päälle kolmella eurolla saa edes vähän turvaa henkensä ja terveytensä suojelemiseen. Tosin minulle voisi kelvata hieman vähemmänkin stydi versio.

Jäin vain miettimään sitä, että olisiko spray-mallin sijaan joku vaahto tai geeli parempi valinta. Tulee mieleen, että suihkeen kanssa on riskinä se, että saa tuulen mukana sumut omaan naamaan tai sisätiloissa ongelmia laajalle joukolle ihmisiä.

[Elemosina]

Oliskohan Odinin lolleropelleistä ollut väliinmenijöiksi ilkkuvalla tyylillään tuollaiseen tilanteeseen.
Ei tätä paljoa tarvitse miettiä kun vastauksen tietää.

[Ernst]

Tallinnan Merekeskuksesta kuulemma saa. Tässäkin yksi liike, jonka sijainnista en ole varma, mutta noi KO:n sumuttimet on todella stydejä:

Aika halpaa lystiä, jos vähän päälle kolmella eurolla saa edes vähän turvaa henkensä ja terveytensä suojelemiseen. Tosin minulle voisi kelvata hieman vähemmänkin stydi versio.

Jäin vain miettimään sitä, että olisiko spray-mallin sijaan joku vaahto tai geeli parempi valinta. Tulee mieleen, että suihkeen kanssa on riskinä se, että saa tuulen mukana sumut omaan naamaan tai sisätiloissa ongelmia laajalle joukolle ihmisiä.

Geeliä ja vaahtoa voi ehtiä paremmin torjumaan tai laappimaan pois osumakohdasta, sisätiloissa hyvä.; sumu/spray on hyvä ulkoilmassa. Vastatuuleen ei tietysti kannata suihkia millään.

[Ullatusnillitus]

Saakohan näitä tuotteita ostettua Virosta esimerkiksi jostain Tallinnasta, jolloin tällainen olisi helppoa hakea itse sen sijaan, että tilaisi postitse? Voisi kuvitella, ettei Tulli valvo kovin suurella täikammalla matkustajia, kun olemmehan tässä Schengen-alueessa, joka muutenkin vuotaa kuin kuin seula.

Tallinnan Merekeskuksesta kuulemma saa. Tässäkin yksi liike, jonka sijainnista en ole varma, mutta noi KO:n sumuttimet on todella stydejä:

http://www.roba.ee/en/products=defence_spray_pepperspray_ko

En tietenkään ehdota kenellekään näiden tuontia, mutta Virossa saa kyllä kantaa mukanaan moista.

Sinällään varsin typerää, että melko vaarattomat OC-suihkuun tms on Suomessa käytännössä kielletty normaaleilta ihmisiltä. Se saa monet varustautumaan hyökkäyksiin välineistöillä, joka ei välttämättä ole yhtä vaaratonta.

Todella typerää. Nämä ovat sallittuja suuressa osassa Eurooppaa ja kaikkialla USA:ssa. Esim. Saksassa voi tällaista kantaa mukanaan, kunhan pitää sitä tarkoituksenaan karkoittaa vain koiria. Hätävarjelutilanteesta ei kuitenkaan seuraa mitään, mikäli kiimaista arabilaumaa vastaan käyttää. Ranskassa sumuttimet ovat kokonaan sallittuja.

Mutta Suomi on Suomi, eikä täällä saa puolustautua.

On "mielenkiintoista", että sumuttimien hallussapito kriminalisoitiin juuri nyt.

[koodari-inssi]

Oliskohan Odinin lolleropelleistä ollut väliinmenijöiksi ilkkuvalla tyylillään tuollaiseen tilanteeseen.
Ei tätä paljoa tarvitse miettiä kun vastauksen tietää.

Aika hyvä tuuri saa olla, että katupartio sattuisi juuri sopivasti kohdalle auttamaan. Helsingissä sentään on poliiseja ja vartijoita mutta niidenkin kanssa vaatisi jo todellisen yhteensattuman.

[rooster]

Oliskohan Odinin lolleropelleistä ollut väliinmenijöiksi ilkkuvalla tyylillään tuollaiseen tilanteeseen.
Ei tätä paljoa tarvitse miettiä kun vastauksen tietää.

Luulen, että nuo eivät menisi hypähtelemään ja tanssahtelemaan jos näkisivät turvisjoukkion puuhailemassa jotain epämääräistä. Vähän sama kuin joku vapaa-ajattelija heittää kunnon herjaa kristinuskosta mutta samaa eivät uskalla tehdä islamista, koska tietävät, että toinen osapuoli korkeintaan paheksuu mutta toinen saattaa jopa tappaa. Sama juttu, että uskaltaa pelleilä noita Odineita kohtaa kun tietää, että ovat tapetilla ja joku kuvaa. Varmaan useaa vitutti nuo pellet, mutta pitivät homman kasassa, toisin ei välttämättä oo lyhyemmällä sytytyslangalla varustettujen heimojen kanssa.

[xor_rox]

Aika halpaa lystiä, jos vähän päälle kolmella eurolla saa edes vähän turvaa henkensä ja terveytensä suojelemiseen. Tosin minulle voisi kelvata hieman vähemmänkin stydi versio.

Siinä vaiheessa, kun tuota joutuu käyttämään, niin toivoo kyllä sen olevan stydeintä mallia. Voimakaskaan OC-sumutin ei aiheuta kohteelleen pysyviä vammoja. Kipua sitten senkin edestä.

Noilla saa itse asiassa ihan hyvän turvan itselleen, ei pelkästään vähän turvaa. Pääasia on, että sillä osuu silmiin, joita kohde ei kykene sen jälkeen avaamaan moneen minuuttiin. Tätä voi testata itse hieromalla vahvaa chilikastiketta silmiinsä.

Jäin vain miettimään sitä, että olisiko spray-mallin sijaan joku vaahto tai geeli parempi valinta. Tulee mieleen, että suihkeen kanssa on riskinä se, että saa tuulen mukana sumut omaan naamaan tai sisätiloissa ongelmia laajalle joukolle ihmisiä.

Sumu on lähes aina huono vaihtoehto. Juova eli stream toimii lähes kaikissa tilanteissa eli on varma valinta. Vaahto ja geeli ovat kyllä hyviä, mutta niissä on omat ongelmansa.

[Chew Bacca]

Sumutinlainsäädäntö on ollut tiukka aina. Oikeastaan sitä on lievennetty, koska enää ei tutkita ampuma-aserikoksena.

Silti totaalisen kielletty niiltä jotka tarvitsevat. Sallittu niille jolla valta ja voima jo on, ja haalarit, patukat, suojaliivit, radio ja backup. Hennoille naisille tarjotaan mentoli- ja värisuihketta.

[Teaparty]

Kun kerran sumutinkin on laiton, niin eipä siinä sitten paljon eroa ole, jos samantein pitää mukanaan pistoolia. Parempi pelotevaikutus ja pysäytysvaikutus on hyvä.

Kun vielä jättää aseen rekisteröimättä, poliisikaan ei ole kiinnostunut. Poliisi kyttää vain niitä kansalaisia, joilla on aseluvat kunnossa.

[xor_rox]

On "mielenkiintoista", että sumuttimien hallussapito kriminalisoitiin juuri nyt.

Sumuttimet rinnastettiin ennen käytännössä ampuma-aseisiin, kunnes korkein oikeus totesi toisin. Eli niiden maahantuonti oli hetken aikaa 'luvallista'. Tämän huomattuaan virkamiehille tuli kiire muuttaa lainsäädäntöä ja 1.12.2015 alkaen niiden tuonti on taas luvanvaraista.

[xor_rox]

Sumutinlainsäädäntö on ollut tiukka aina. Oikeastaan sitä on lievennetty, koska enää ei tutkita ampuma-aserikoksena.

Muistaakseni sumuttimesta seurauksena on aina lievä rikostuomio, esim. lievä salakuljetus. Paitsi jos niitä tuo enemmän kerrallaan (= myytäväksi / luovutettavaksi muiden käyttöön).

Silti totaalisen kielletty niiltä jotka tarvitsevat. Sallittu niille jolla valta ja voima jo on, ja haalarit, patukat, suojaliivit, radio ja backup. Hennoille naisille tarjotaan mentoli- ja värisuihketta.

Mentolisumuttimen toimintaperiaate on ihan sama kuin OC-sumuttimenkin. Mentolin aiheuttama kipu on vain huomattavasti kevyempää kuin chilipaprikauutteen aiheuttama. Jos OC-sumuttimen luvanvaraisuutta käsiteltäisiin uudestaan oikeudessa, niin tästä näkökulmasta se ei välttämättä olisi ihan läpihuutojuttu.

[Peltipaita]

Vähän skeptinen olen noiden sumujen suhteen kun näin tämän videon Helsingin torilta. Poliiseilla varmasti sumut parasta A-luokaa mutta mikä meni pieleen sumujen kanssa kun kaverin vauhti tuntuu vain kiihtyvän?
https://www.youtube.com/watch?v=sXW1vb7BU_8