2016-01-18 Poliisi epäilee: Ulk.taustaisten miesten joukko piiritti (uusivuosi)

[Rikastaja]

Tytär ei todellakaan uskalla tulevaisuudessa liikkua kaupungilla edes isommalla tyttöporukalla. Hienosti on miehitysjoukot saanut taas yhden tytön elintilaa kavennettua.

[Rubiikinkuutio]

Näitä turvapaikanhakijoiden aiheuttamia ahdistelutapauksia eivät ns. suvaitsevat vähättele lainkaan

Niinkö? Miksi sitten niitä koskevista tilaistoista ei käytännössä puhuta mediassa? Rikastavia yksittäistapauksia kuittaillaan yksittäistapauksina ja kun joku suomalainen tekee jotain, niin leimataan kaikki lääppijöiksi.

Se juuri ON vähättelyä.

[Tabula Rasa]

Oi muistatteko vielä aikaa, kun Piia-Noora Kauppi valitteli kuinka Helsingin kaduilla näkyy niin kovin vähän erivärisiä ihmisiä. Silloin suomi oli tylsä impivaara, jossa ei kadulla päässyt miesjoukon nuolemaksi.

Kyllä pääsi. Tämä on juuri tyyppiesimerkki argumentoinnista, jonka näitä inhottavia ja alhaisia tapahtumia koskeva kommentointi epäilyttää ja loukkaa. Näitä turvapaikanhakijoiden aiheuttamia ahdistelutapauksia eivät ns. suvaitsevat vähättele lainkaan, niiden yhteydet lähtökulttuurien naiskuvaan ja naisen asemaan kyllä tunnistetaan suvaitsevissa piireissä, mutta tuollainen puhdistuspulmustelu, mitä jäsen AaJii tuossa kommentissaan maalailee osoittaa ihan vain oman maan naisten aiempien kokemusten halveksuntaa. Mikä on ällöttävää sekin.

Kukaan suomalainen tolkun mies tai nainen ei syytä kaikkia suomalaisia naisia. Ainoastaan näitä pedofiilihyväksikäyttäjiä. Älä yritä hämärtää keskustelua. Kukaan muu kuin sinä ei kuvittele ettei suomalaisista 99% osaa tehdä eron kunnollisten ihmisten ja perseilijöiden välille. Naisen ja matunkin saa tuomita siinä missä miehenkin kun se tekee väärin. Mikä siinä on niin vaikea käsittää?

[Kyklooppi]

Mä luulen että tätä ei ole oikeasti tapahtunut, niin monta perätöntä raiskaus
ilmoitustakin on tehty jossa turhaan niin turhaan syyllistetään hädänalaisia
ja kaikkein heikoimmassa asemassa olevia turvapaikanhakijoita.

Voin olla väärässäkin, tämä oli vain oma epälykseni näinä ennakkoluulojen
ja katupartiopoikien aikoina.

Monikulttuurisuus on rikkaus, ei mulla muuta.

[Finis Finlandiae]

Pitäisköhän mun jättää sianlihansyönti, kun se näköjään tekee meistä suomalaisista miehistä ihan katusikoja...   

Löiköhän ne edes ihan kunnolla, niin kuin suomalainen mies!

[Randy]

Kyllä pääsi. Tämä on juuri tyyppiesimerkki argumentoinnista, jonka näitä inhottavia ja alhaisia tapahtumia koskeva kommentointi epäilyttää ja loukkaa. Näitä turvapaikanhakijoiden aiheuttamia ahdistelutapauksia eivät ns. suvaitsevat vähättele lainkaan, niiden yhteydet lähtökulttuurien naiskuvaan ja naisen asemaan kyllä tunnistetaan suvaitsevissa piireissä, mutta tuollainen puhdistuspulmustelu, mitä jäsen AaJii tuossa kommentissaan maalailee osoittaa ihan vain oman maan naisten aiempien kokemusten halveksuntaa. Mikä on ällöttävää sekin.

Olen kyllä nähnyt hyvinkin läheltä joskus Helsingissä, kuin joku erittäin humailen mies yritti väkisin ravintolassa pussata naista ja tilanne raukesi vasta siihen, kun nainen antoi avokasta naamalle ja mies poistettiin baarista. Myös taksijonossa olen todistanut joskus miehen saavan pakit ja kiroilevan kovaa.

On kuitenkin aivan helvetin epä-älyllistä väittää, että Suomessa olisi ollut koskaan aikaisemmin liikkeellä yli kymmenen hengen porukoita samaan aikaan, muodostaen lopulta yli tuhannen ihmisen lauman, joiden tavoitteena vain ja ainostaan olisi ollut ahdistella ja raiskata heidän mielestään vääräuskoisia huoria, joista suurin osa vielä kaiken lisäksi oli alaikäisiä lapsia. Ei ihan heti tule mieleen tapausta, missä Suomessa olisi äiti saanut turpaansa julkisella paikalla samaan aikaan, kun on yrittänyt estää tyttärensä raiskausta.

Näiden asioiden ja ilmiöiden vertaaminen "kyllä suomalaisetkin ja kyllä ennenkin"-kortilla on yksinkertaisesti täyttä idiotismia. Ihan samalla tavalla minäkin olen ollut joskus Suomessa baarissa ja kokenut naisen puristavan perseestä ihan ilman lupaa, mutta en silti vertaisi Pattayalla kävelya ja siellä huorien lähentelyä ja väkisin kourimista sillä, että kyllähän ne naiset Suomessakin käy iholle kiinni ja samanlaisesta ilmiöstä tässä nyt sitten kai on kyse.     

[Marko L.]

Mä luulen että tätä ei ole oikeasti tapahtunut, niin monta perätöntä raiskaus
ilmoitustakin on tehty jossa turhaan niin turhaan syyllistetään hädänalaisia
ja kaikkein heikoimmassa asemassa olevia turvapaikanhakijoita.

Voin olla väärässäkin, tämä oli vain oma epälykseni näinä ennakkoluulojen
ja katupartiopoikien aikoina.

Monikulttuurisuus on rikkaus, ei mulla muuta.

Vaikka viestisi on sarkasmia niin uskon, että tämä tapaus tosiaan tullaan ohittamaan ja unohtamaan nopeasti, jos sille ei löydy useita ulkopuolisia silminnäkijöitä tai videokuvaa. Ja hetken päästä tämä voidaankin jo lisätä muiden lukuisien perättömien ja rasististen raiskausilmoitusten listaan. Tämä ihan riippumatta siitä mitä oikeasti on tapahtunut.

[Kerttu Täti]

Kukaan suomalainen tolkun mies tai nainen ei syytä kaikkia suomalaisia naisia. Ainoastaan näitä pedofiilihyväksikäyttäjiä. Älä yritä hämärtää keskustelua. Kukaan muu kuin sinä ei kuvittele ettei suomalaisista 99% osaa tehdä eron kunnollisten ihmisten ja perseilijöiden välille. Naisen ja matunkin saa tuomita siinä missä miehenkin kun se tekee väärin. Mikä siinä on niin vaikea käsittää?

Tuota, olensamaa mieltä kanssasi, paitsi minua koskevista väitteistä, näin juuri sanoin, missä hämärtäminen?

[Kyklooppi]

Sitäpaitsi kuinka monta tapausta on missä Suomalainen mies siis ihan kanta lasse murhaa
perheensä vaimoineen lapsineen kaikkineen?

Tämä on se ongelma, eikös juu?

[Randy]

Helsingissä keskustassa on siis yritetty mahdollisesti raiskata lapsi ja väliin mennyt äiti sai turpaansa, mutta Hesarin ja ylen sivuilla ei lue sanallakaan koko sattumuksesta. Suomessa ei vastaavaa ainakaan minun tiedoillani ole juuri koskaan sattunut, joten eikö tämän pitäisi olla automaattisesti ihan etusivun kamaa?

Eilenkin ihan pääuutisiin asti ylellä pääsi kuvaan muutama mummo, joita oli puristettu takapuolesta 50-vuotta sitten lavatansseissa suomalaisen miessian toimesta. Luulisi tämän aiheen olevan nyt pinnalla, vai olenko ymmärtänyt nyt jotain väärin?

[matriarkka]

Höpö höpö. Olen jos mitä huutelua saanut perääni Suomessa teinistä asti iltaulkoiluilla, mutta ikinä koskaan en ole joutunut miesjoukon ahdistelun kohteeksi, enkä ole kuullut yhdenkään naistuttavani joutuneen. Ainoat tarinat, joita muistan, ovat olleet teinibilekännäyksiin liittyviä. Puhumattakaan, että olisin ennen viime vuotta voinut kuvitellakaan tällaista tapahtuvan keskellä julkista paikkaa. Suomalaiset eivät todellakaan harrasta sellaista ikinä. Eivätkä ole harrastaneet. Jos joku suomalainen kävisi nuolemassa äidin naaman edessä tytärtä, kyse olisi jostain mielisairaalasta karanneesta. Puhumattakaan miesjoukosta.

Tosin, kerttu täti varmasti provoilee. Silti kysyn, että millä kustannuksella. Paljonko sinunkin kommentointisi ja tällaisia selittelevän/vähättelevän ilmapiirin ylläpitäminen vaikuttaa siihen, että jotain tapahtuu. Toivon todella, että mietit jokaisen tapauksen kohdalla, miten sinä edesautit sitä, että tällaista kulttuuria ei tuoda Suomeen ja hyväksytä.

Oi muistatteko vielä aikaa, kun Piia-Noora Kauppi valitteli kuinka Helsingin kaduilla näkyy niin kovin vähän erivärisiä ihmisiä. Silloin suomi oli tylsä impivaara, jossa ei kadulla päässyt miesjoukon nuolemaksi.

Kyllä pääsi. Tämä on juuri tyyppiesimerkki argumentoinnista, jonka näitä inhottavia ja alhaisia tapahtumia koskeva kommentointi epäilyttää ja loukkaa. Näitä turvapaikanhakijoiden aiheuttamia ahdistelutapauksia eivät ns. suvaitsevat vähättele lainkaan, niiden yhteydet lähtökulttuurien naiskuvaan ja naisen asemaan kyllä tunnistetaan suvaitsevissa piireissä, mutta tuollainen puhdistuspulmustelu, mitä jäsen AaJii tuossa kommentissaan maalailee osoittaa ihan vain oman maan naisten aiempien kokemusten halveksuntaa. Mikä on ällöttävää sekin.

[Leijona78]

Joku saa tämän varmasti yksittäistapaukseksi. Kas kun tällaista yhdistelmää, lapsen raiskausyritys ja siihen vielä äidin pahoinpitely, ei vielä olekaan tapahtunut ihan liukuhihnalta. Sitä voinee siis suvaitsevaisten puolelta väheksyä.

Miten tämän uutisointiin muuten meni yli puoli kuukautta?

[Chew Bacca]

Mitä sie stadin tyttö huiot, mikset sie käytä Ohvia!

Tässä on nyt sellainen piirre tässä hommassa mikä huolettaa. Tällaista ei ole ennen meillä ollut. Mutta kun suomalaiset, varsinkin läskiperse-velttopaska-punavihreä-unelmahelsinkiläisten jälkikasvu, etenkin pojat, hengailevat muualta tulleiden alfojen kanssa, ei mene kauaa ennen kuin voidaan todeta että sekajengien väkivaltainen ahdistelu on kuin onkin uutta suomalaista seksuaaliperinnettä. Pojat joista ei ole täyttämään pilottitakkia pystyvät kyllä parveilemaan tytöt kiinni ja suorittamaan juoksurunkut, ihanan monikulttuuriseen tapaan.

Tästä ei paljon meno enää rikastu. Seuraava pysäkki Banlieu ZUS, burkhat päälle TAI (mieluummin) segregoitu julkinen tila ja paljon tulivoimaista järjestysvaltaa.

[rooster]

On mennyt meno jo todella kovaksi jos äitiä vedetään pataan samalla kun tytärtä ahdistellaan seksuaalisesti. UV yönä oli kuitenkin mukava pakkassää jonka luulisi hillitsevän jonkin verran pahinta keppostelua.

Itse olen jo useasti tämän talven aikana joutunut saattamaan naispuolisen tuttavani kotiin, koska lähelle on avattu kaksi vastaanottokeskusta täynnä nuoria miehiä. Tälle tuttavalleni eräs Alepan vartija oli todennut, että yksin ei kannata kulkea ilta-aikaan jos ei ole pakko. Kuulemma sen verran tulee vartiointiliikkeelle hälytyksiä tälle alueelle.

[Blanc73]

Helsingissä keskustassa on siis yritetty mahdollisesti raiskata lapsi ja väliin mennyt äiti sai turpaansa, mutta Hesarin ja ylen sivuilla ei lue sanallakaan koko sattumuksesta. Suomessa ei vastaavaa ainakaan minun tiedoillani ole juuri koskaan sattunut, joten eikö tämän pitäisi olla automaattisesti ihan etusivun kamaa?

Eilenkin ihan pääuutisiin asti ylellä pääsi kuvaan muutama mummo, joita oli puristettu takapuolesta 50-vuotta sitten lavatansseissa suomalaisen miessian toimesta. Luulisi tämän aiheen olevan nyt pinnalla, vai olenko ymmärtänyt nyt jotain väärin?

YLEllä on nyt tärkeämpääkin tekemistä, kun skandinaavinen uimahallikulttuuri pitäisi päivittää muslimeille sopivaksi. Ei punavihreä toimittaja mikään multitask-robotti ole...

[Kerttu Täti]

Höpö höpö. Olen jos mitä huutelua saanut perääni Suomessa teinistä asti iltaulkoiluilla, mutta ikinä koskaan en ole joutunut miesjoukon ahdistelun kohteeksi, enkä ole kuullut yhdenkään naistuttavani joutuneen. Ainoat tarinat, joita muistan, ovat olleet teinibilekännäyksiin liittyviä. Puhumattakaan, että olisin ennen viime vuotta voinut kuvitellakaan tällaista tapahtuvan keskellä julkista paikkaa.

No, minä olen ja kaverini ovat. Mutta jos olosi tulee helpommaksi niin ajattele sitten, että provoilen ja valehtelen. Niin voit tehdä. Samoin kuin minä ja muut samoja kokeneet naiset voivat kokea omaan onnekkuuteesi perustuvat väitteesi aivan saatanan loukkaaviksi.

Edelleenkään kenenkään aiemmat kokemukset eivät vähättele nykysiiä tapahtumia. Joissa on uusia piirteitä, jotka liittyvät kulttuurisiin rakenteisiin, joilta ei saa sulkea mieltään. Lääppijä-kertomukset lähtivät kuitenkin liikkeelle poliisipäällikön virheellisestä tiedottamisesta samoin kuin näistä esitetyistä väitteistä, että mitään tämänkaltaista ei koskaan ole Suomessa aiemmin tapahtunut.

[Valli]

Lääppijä-kertomukset lähtivät kuitenkin liikkeelle poliisipäällikön virheellisestä tiedottamisesta samoin kuin näistä esitetyistä väitteistä, että mitään tämänkaltaista ei koskaan ole Suomessa aiemmin tapahtunut.

Kaikkihan pystyy ymmärtämään väärin jos haluaa.

Apulaispoliisipäällikön lausunto ymmärrettiin tahallaan väärin

– Toimittaja ei tuntunut ymmärtävän viestiämme ilmiöstä ja varautumistamme merkittävällä resurssilla uuteen vuoteen. Helsingissä olisi ollut kaaos, ellei poliisi olisi ollut paikalla näkyvästi, tehnyt kiinniottoja ja puuttunut järjestystä loukkaaviin tilanteisiin, Koskimäki sanoo.

Hän kokee lausuntoaan väärinymmärretyn tarkoitushakuisesti joidenkin tahoilta.

– Olen työskennellyt 25 vuotta poliisissa: rikostutkijana ja kenttätehtävissä. Olisi suorastaan absurdia, jos en tietäisi rikoshistoriaa.
https://www.suomenuutiset.fi/apulaispoliisipaallikon-lausunto-ymmarrettiin-tahallaan-vaarin/

[Bwana]

Ehkä Unioninkatu on vaan jämähtänyt 1970-luvulle?

Edit: Olikin jo.

[Kim Evil-666]

Nämä uutiset saavat suorastaan sapen kiehumaan. Näille matu-natkuille pitäisi opettaa suomalaista kunniakulttuuria ja huolella!

Kuinka joku vielä kehtaa näitä kuvatuksia tituleerata pakolaisiksi/turvapaikanhakijoksi?!

Saapa nähdä kuinka venyvä on suomalainen vieteri?!

[Siili]

No, minä olen ja kaverini ovat. Mutta jos olosi tulee helpommaksi niin ajattele sitten, että provoilen ja valehtelen. Niin voit tehdä. Samoin kuin minä ja muut samoja kokeneet naiset voivat kokea omaan onnekkuuteesi perustuvat väitteesi aivan saatanan loukkaaviksi.

Minusta vaikuttaa siltä, että Kerttu-täti kokee kaikenlaisen vastaan sanomisen "saatanan loukkaavaksi".  Voivoi.

[Tabula Rasa]

Kukaan suomalainen tolkun mies tai nainen ei syytä kaikkia suomalaisia naisia. Ainoastaan näitä pedofiilihyväksikäyttäjiä. Älä yritä hämärtää keskustelua. Kukaan muu kuin sinä ei kuvittele ettei suomalaisista 99% osaa tehdä eron kunnollisten ihmisten ja perseilijöiden välille. Naisen ja matunkin saa tuomita siinä missä miehenkin kun se tekee väärin. Mikä siinä on niin vaikea käsittää?

Tuota, olensamaa mieltä kanssasi, paitsi minua koskevista väitteistä, näin juuri sanoin, missä hämärtäminen?

tuollainen puhdistuspulmustelu, mitä jäsen AaJii tuossa kommentissaan maalailee osoittaa ihan vain oman maan naisten aiempien kokemusten halveksuntaa. Mikä on ällöttävää sekin.

Aiheeton ad hominem eli huomion siirtäminen muualle varsinaisesta aiheesta. Sitähän sinä teet kymmenessä ketjussa. Kun puhutaan perseilevistä matuista niin käännät asian metakeskusteluun. Jos ymmärtäisit lukemasi näkisit että aajii kritisoi kaksoistandartia jossa ihaillaan toiseutta sinänsä ja samalla kieltäydytään(kuten sinä nyt) jatkuvasti näkemästä näitä tekoja mitä toiseudet tekevät. Silmät auki!

https://www.youtube.com/watch?v=1AQN-5pdARc

[Kerttu Täti]

Minusta vaikuttaa siltä, että Kerttu-täti kokee kaikenlaisen vastaan sanomisen "saatanan loukkaavaksi".  Voivoi.

Tarkoitatko, että vastaan sanominen ja toisen koekemuksien nollaaminen ja valehteluksi leimaaminen ovat sama asia?

Kun puhutaan perseilevistä matuista niin käännät asian metakeskusteluun.

Eri mieltä oleminen = metakeskustelua.

[HDRisto]

Sitäpaitsi kuinka monta tapausta on missä Suomalainen mies siis ihan kanta lasse murhaa
perheensä vaimoineen lapsineen kaikkineen?

Tämä on se ongelma, eikös juu?

Huittisten historiassa Kirves-Koljonen tappoi koko perheen. Vahingossa.
Ja sekin oli sattumalta joku naapuri, ei oma perhe.
Muita ei nyt tule äkkiseltään mieleen.

[rooster]

Höpö höpö. Olen jos mitä huutelua saanut perääni Suomessa teinistä asti iltaulkoiluilla, mutta ikinä koskaan en ole joutunut miesjoukon ahdistelun kohteeksi, enkä ole kuullut yhdenkään naistuttavani joutuneen. Ainoat tarinat, joita muistan, ovat olleet teinibilekännäyksiin liittyviä. Puhumattakaan, että olisin ennen viime vuotta voinut kuvitellakaan tällaista tapahtuvan keskellä julkista paikkaa.

No, minä olen ja kaverini ovat. Mutta jos olosi tulee helpommaksi niin ajattele sitten, että provoilen ja valehtelen. Niin voit tehdä. Samoin kuin minä ja muut samoja kokeneet naiset voivat kokea omaan onnekkuuteesi perustuvat väitteesi aivan saatanan loukkaaviksi.

Edelleenkään kenenkään aiemmat kokemukset eivät vähättele nykysiiä tapahtumia. Joissa on uusia piirteitä, jotka liittyvät kulttuurisiin rakenteisiin, joilta ei saa sulkea mieltään. Lääppijä-kertomukset lähtivät kuitenkin liikkeelle poliisipäällikön virheellisestä tiedottamisesta samoin kuin näistä esitetyistä väitteistä, että mitään tämänkaltaista ei koskaan ole Suomessa aiemmin tapahtunut.

Kummallinen juttu, että ainoa todiste suomalaisten miesten joukkoahdistelusta tulee Hommaforumin epävirallisen toisinajattelijan näppäimistöltä. On hyvin vaikea uskoa, että sinä ja ystäväsi olisivat joutuneet kantasuomalaisten miesten joukkoahdistelun kohteeksi (ilmeisesti erillisissä tapauksissa), mutta samalla en ole itse kuullut koskaan kenenkään suusta ainuttakaan sellaista tapausta. Yksittäisten miesten huutelua olen todistanut ja baarissa puristelua ja suutelua, mutta en ikinä mitään joukkotoimintaa.

[Micke90]

Saakohan yle tästäkin jutun tyyliin, suomessa jo 1960-luvulla....

Otsikon mukaan elämme vuotta 1016. Ilmankos tavatkin tuntuvat kovin keskiaikaisilta.

[Kerttu Täti]

Kummallinen juttu, että ainoa todiste suomalaisten miesten joukkoahdistelusta tulee Hommaforumin epävirallisen trollin näppäimistöltä. On hyvin vaikea uskoa, että sinä ja ystäväsi olisivat joutuneet kantasuomalaisten miesten joukkoahdistelun kohteeksi (ilmeisesti erillisissä tapauksissa), mutta samalla en ole itse kuullut koskaan kenenkään suusta ainuttakaan sellaista tapausta. Yksittäisten miesten huutelua olen todistanut ja baarissa puristelua ja suutelua, mutta en ikinä mitään joukkotoimintaa.

Trolliksi nimittely on silkkaa riidanaahstamista.

Linkitänkö #lääppijä hsän twitter-kertomuksiin, vai osaatko ne itse sieltä kaivaa. Vai ovatko nekin kaikki valehtelua?

[Tapza]

Nyt tarvitaan #nuolijat

#CSmaitokauppoihin

[Tapza]

Kummallinen juttu, että ainoa todiste suomalaisten miesten joukkoahdistelusta tulee Hommaforumin epävirallisen trollin näppäimistöltä. On hyvin vaikea uskoa, että sinä ja ystäväsi olisivat joutuneet kantasuomalaisten miesten joukkoahdistelun kohteeksi (ilmeisesti erillisissä tapauksissa), mutta samalla en ole itse kuullut koskaan kenenkään suusta ainuttakaan sellaista tapausta. Yksittäisten miesten huutelua olen todistanut ja baarissa puristelua ja suutelua, mutta en ikinä mitään joukkotoimintaa.

Trolliksi nimittely on silkkaa riidanaahstamista.

Linkitänkö #lääppijä hsän twitter-kertomuksiin, vai osaatko ne itse sieltä kaivaa. Vai ovatko nekin kaikki valehtelua?

Linkitä sieltä kertomus missä kantasuomalaisten miesten joukko saartoi äidin ja tyttären, erotti nämä toisistaan, alkoi nuolla tyttären kaulaa ja hakata äitiä kun tämä koetti estää.

[Tabula Rasa]

Minusta vaikuttaa siltä, että Kerttu-täti kokee kaikenlaisen vastaan sanomisen "saatanan loukkaavaksi".  Voivoi.

Tarkoitatko, että vastaan sanominen ja toisen koekemuksien nollaaminen ja valehteluksi leimaaminen ovat sama asia?

Kun puhutaan perseilevistä matuista niin käännät asian metakeskusteluun.

Eri mieltä oleminen = metakeskustelua.

Sitä se on jos eri mieltä olemiselle ei ole olemassa mitään järjellisiä perusteita. Ei tätä matuvyöryä voi puolustella millään faktoilla. Siksi sen puolustajat keskittyvät ohjaamaan keskustelua sivuraiteille. Niitä hirvittää ajatella mitä sitten kun kaikki matujen ja mokujen teoista kyrpiintyneet saavat keskustelun käyntiin faktoihin perustuen. Ei tunnehöttöön jolla ei ole mitään tekemistä ympäröivän todellisuuden kanssa. Taas kerran ymmärsit väärin. Olet taitava.

[rooster]

Trolliksi nimittely on silkkaa riidanaahstamista.

Linkitänkö #lääppijä hsän twitter-kertomuksiin, vai osaatko ne itse sieltä kaivaa. Vai ovatko nekin kaikki valehtelua?

Valitettavasti sen kuvan olet ihan itse minulle luonut, pahoittelut jos se loukkaa.

SOME:ssa liikkuu oikeasti paljon paskaa ihan ihmisten omilla nimillä ja kuvilla, kuten MV-lehden uutisointi osoittaa. Ilman parempaa näyttöä en pidä yksittäistä postausta yhtään minään, liittyi se sitten turvisten tekemiin juttuihin tai jonkun tarinaan kantismiesten joukkoahdistelusta. Vai onko niin, että teidän puoli on niitä hyviksiä ja sieltä tulevat stoorit ovat puhtaasti totta, koska hyvikset eivät valehtele?