Jukka Wallin : Kirjoitukset ja muu toiminta

[Jukka Wallin]

Radio Rockin Korporaatiossa hyvää settiä, kohdasta 42:56 eteenpäin -> http://www.radiorock.fi/#!/post/569376c1411c4303005d62a2

Hyvi vittu mitä mamu paskaa. EU mafia rahoittaa näitäkin demareita/mädättäjiä.

He yritti soittaa, kun puhelimesta näin kuka tai ketkä soittaa, laitoin numeron estolistalle. Yle uskoi, kun ilmoitin etten halua tätä asiaa puida, niin pisteet heille siitä. Olen vain paikallinen aktiivi, tai hyperaktiivi, siten en lähde asiaa enää tämän jälkeen selvittämään.

[Jukka Wallin]

Mitä tästä #lääppijä-farssista tulee ylipäätään oppia? No, ainakin se, että naisten keskinäiseen twitter-terapiaan ei tule miesten puuttua millään tavalla. Pitää vaan antaa kärsivällisesti faktan ja fiktion sekoittua kun kyse on hyvästä asiasta, jossa tuntuu siltä että maailma paranee. Jollakin heistä on kuitenkin kuukautiset menossa ja PMS-oireet päällä. Jälki on sitten sen mukaista. Tasa-arvokin on Suomessa jo edennyt naisten äänioikeudesta huolimatta siihen pisteeseen, että kuukautisvitsailut ovat edelleen sallittuja vain naisille. Shame on me.

Jep. Jos menee veetuilemaan ihan mistä tahansa asiasta johonkin naisten omaan r*nkkurinkiin, niin siitä ei saa kuin näpeilleen. Parasta pysyä vaan poissa ja antaa niiden porista omissa liemissään ihan rauhassa.

Samoin ei ole mitään järkeä laittaa jotain postia vihaamilleen suvakkipoliitikoille tai -naisille, koska siitä ei ole myöskään kuin haittaa.

Kun menee kommentoimaan tai lähettämään postia, niin siitä tulee vain vihapostia, koska ei näköjään osata olla asiallisia. Joidenkin asenne on kyllä tässä ketjussa ollut sellainen, että jos tuo olisi homman jokaisessa keskustelussa samanlainen, niin ei paljon viitsisi täällä olla. Se tosiaan näyttäytyy avoimena naisvihana ja ihan turha tulla kieltämään, että enhän mä nyt naisia vihaan, ainoastaan suvakkih*oria.

En vihaa edes näitä niin sanottuja suvakkeja, vaan veetun pintaliitäjiä jotka luulevat olevansa jotain älykköjä..

[l'uomo normale]

Siis aivan sama, jo monien tässä ketjussa huomauttama lihanpala-argumentti, millä viisaat imaamit perustelevat oikeutta käydä valvomattomaan tai peittämättömään naiseen kiinni, tai ainakin ymmärtävät kovasti tekijää.

Jokainen on lihapala: mies, nainen, lapsi, nuori, vanhus, rikas kaunis, ruma, köyhä. Varsinkin kun antaa hyväksikäytettävän vaikutelman, saalistajat yrittävät hyötyä. Aina ja säännönmukaisesti. Kissat voi kuitenkin karkottaa lihapalan ympäriltä helpommin kuin shakaalit. Rakel hankki itselleen uran ja elannon kontroversiaalein keinoin, ja rinnasti uranluontinsa ikävän haittapuolen joukolla tehtyyn tavisnaisten ahdisteluun. Ei saa sympatiaani.

[jka]

Anarkokommunisti Suvi Auvisen esiin nostaminen oli hieno teko.
...

Jukka Wallinin kannattaisi julistautua seksuaalianarkistiksi. Anarkistille kun kaikki on näköjään sallittua. Jopa anarkismin vastustaminen jos jonkun muun käsitys anarkiasta ei satukaan miellyttämään.

[pikkujorma]

Kohu taitaa vaimentua vai joko tuli Jukalle lähtö puolueesta. Ei kannata naisten kanssa alkaa kinasteleen siinä on aina väärässä, sano mitä tahansa. Kun sattuu vielä olemaan persu niin on automaattisesti juntti ja rasisti, nyt sitten vielä naistenvihaajakin tai ainakin moralisti.

[Foundation]

Persuista erottaminenhan on ansio ja mahdollisuus muutokseen. Juuri siksi Tynkkynen haluaa takaisin.

[Jukka Wallin]

Persuista erottaminenhan on ansio ja mahdollisuus muutokseen. Juuri siksi Tynkkynen haluaa takaisin.

Olen lupautunut eroamaan puolueeta. Jos he sitä haluavat. Ei ole tullut vielä hyväksyntää. Eropyyntö on yhä voimassa.

[IDA]

Itse en pidä siitä, että erotetaan ja erotaan Se, että sanoo jotain mautonta netissä on vielä huono syy.

Tässäkin ketjussa on sinänsä mitätöntä asiaa vatvottu niin voimallisesti, että kaikkien osallistujien pitäisi erota puolueista joihin he mahdollisesti kuuluvat.

[Jukka Wallin]

Sanna Ukkola: Somekohun anatomia
Somekohun anatomia on yksinkertainen: tulkitaan sanoma pahantahtoisimmalla mahdollisella tavalla, lisätään keitokseen tunne-elementti ja sännätään lynkkaamaan, kirjoittaa Sanna Ukkola blogissaan.

Filosofi Lauri Järvilehto otti viikonloppuna Twitterissä kantaa somekohuihin: "Eikö suomalaisilla ole enää oikeita ongelmia, kun siitä, että joku idiootti twiittaa saadaan nykyään lähes viikoittain leivottua skandaali." Järvilehto vertaa somekohinaa lätkäpeliin, jossa pelaajat keskittyvät tauolla vastustajan edellisen erän törttöilyihin – eivätkä siihen, miten itse tekevät seuraavassa erässä maaleja.

Viisasta pohdintaa filosofilta – ja ehkä somen kuohunnat ovat merkki siitä, että Suomessa on loppujen lopuksi kaikki ihan hyvin.

Vuosi on vasta alussa, mutta somessa kansan tunne-elämä on yhtä myrskyä. Kansa raivostui, kun stylisti Teri Niitti julkaisi kuvan imettävästä äidistä ja kirjoitti kuvan yhteyteen toivovansa, että julkisesti imettävä nainen piilottaisi toimintansa huivilla. Niitti teki ison virheen julkaisemalla kuvan intiimistä hetkestä, se on ihan selvä – mutta mielipiteeseensä hänellä on oikeus. Niitti myös pyysi nopeasti anteeksi kuvan julkaisemista ja poisti sen sivuiltaan. Ihmisten raivo Niitin FB-sivuilla ja Twitterissä oli kuitenkin jotain käsittämätöntä – raivo kasvoi lumipallon lailla ja ihmiset kiihdyttivät toisensa oikeamielisyyden hybrikseen.

Niitti haukuttiin kaikilla mahdollisilla ja mahdottomilla termeillä, ja lynkkausjoukot olivat valmiina toivottamaan stylistin alimpaan helvettiin. Pohdin jo, onko hänen uransa vaarassa yhden huolimattoman kommentin takia.

Toinen kohu syntyi, kun poliisi opasti lehdessä ihmisiä poistumaan paikalta ja soittamaan hätänumeroon, jos ulkomaalainen pyrkii lähikontaktiin. Luonnollisesti poliisi tarkoitti uhkaavia ja epätyypillisiä tilanteita, mutta somekohu oli valmis. Kansa halusi ymmärtää rikoskomisario Markku Tuomisen kommentin pahantahtoisimmalla mahdollisella tavalla - poliisi vaatii ihmisiä soittamaan hätänumeroon, jos ulkomaalainen kysyy kelloa. Lynkkausjoukot valtasivat jälleen some-kanavat ihanassa tunnemyrskyssään.

Massapaniikeista ja väärinymmärryksistä on tullut Twitterissä arkea. Mikään asia ei ole liian pieni, etteikö siitä voisi loukkaantua, etteikö sitä voisi tulkita tuhoavimmalla mahdollisella tavalla.

Twitter-viestin maksimi 140 merkkiä typistää ihmisen ajattelun usein karikatyyriksi ja jättää tilaa virhetulkinnoille. Nykyajan keskustelukulttuurista on tullut niin polarisoivaa ja repivää, että pahaa tekee katsoa sitä sivusta.

Somekohun anatomia on hyvin yksinkertainen: Tulkitaan toisen sanoma pahantahtoisimmalla mahdollisella tavalla, lisätään keitokseen tunne-elementti, kiihdytetään toinen toisemme pyhään raivoon – ja sännätään joukolla lynkkaamaan. Viestinnän professori Osmo A Wiio tiivisti somekohun anatomian jo ennen kuin sosiaalista mediaa oli edes syntynyt: "Jos sanoma voidaan tulkita kahdella tavalla, se tulkitaan tavalla, josta on eniten vahinkoa." Ja: "On olemassa aina joku, joka tietää sinua itseäsi paremmin, mitä olet sanomallasi tarkoittanut."

Jos haluaisimme edistää verkkorauhaa ja keskustelukulttuuria tässä maassa, yrittäisimme tulkita asioita suopeasti ja vähän armollisemmin – emme pahimmalla mahdollisella tavalla. Toinen vaihtoehto on turvautua huumoriin – Buzzfeedin ansiokas juttu valaisee Twitter-kohun 29 vaihetta (tunnistin itseni kohdasta 20)

Filosofi Lauri Järvilehtoa vielä lainatakseni: "Mitä jos suomalaiset käyttäisivät 10 prosenttia sometuohtumiseen käsitetystä ajasta miettiäkseen oman elämänsä seuraavaa siirtoa? Suomi nousisi nopeasti."

Lupaan tarjota Sanna Ukkolalle kahvit 

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Puolueesta erottaminen voi olla myös meriitti jolla kehuskella.

[Jukka Wallin]

Puolueesta erottaminen voi olla myös meriitti jolla kehuskella.

Perussuomalaisissa se on arkipäivää. Heillä Taitaa olla käytössä paperi jossa on tyhjä kohta nimen kohdalla. Timo Soinin allekirjoitus on valmiina 

Stalinin vankileireille tuomittiin samalla tavalla, uhri sai tietää tuomiosta vankileirillä..

[Aukusti Jylhä]

Laitetaan nyt tämä viimeisinkin, linjassa kun tuntuu pysyvän.

[Jukka Wallin]

Mikä tässä oli väärin? Tämä on historiallinen tosiasia, siis fakta. Sinulle se taisi olla uutta?

[Aukusti Jylhä]

Ketju käsittelee Jukka Wallinin, eli sinun, kirjoituksia, joten aika luonnollista oli tuokin tänne laittaa. En mielestäni mitään tehnyt väärin, tai syyttänyt sinun olleen väärässä?

[Jukka Wallin]

Ketju käsittelee Jukka Wallinin, eli sinun, kirjoituksia, joten aika luonnollista oli tuokin tänne laittaa. En mielestäni mitään tehnyt väärin, tai syyttänyt sinun olleen väärässä?

Kiitos selvennyksestä. Tuota kuvakaappausta tyrkytetään vähän joka puolelle, varmaan puoluetoimiston sähköpostit ovat tukkeutuneet postin määrästä.

[Jukka Wallin]

Käsi joka takamustasi hyväilee


Sain mielenkiintoisen myrskyn aikaan, kun huomautin ainakin omasta mielestä aiheellisesti, aikuisviihdetaiteilijaa Rakel Liekkiä hänen menneisyydestä. Aihe itsesään on vakava ja huomioon otettava. Oliko hermostumiseen aihetta, tuskin. Useissa twiiteissä verrattiin tilannetta nyrkkeilijään tai sotilaaseen. Onko oikein jos sotilas ammutaan kaupassa tai nyrkkeilijää vedetään turpiin vain siksi, että he ovat entisiä alansa ammattilaisia? Kuka tässä on tätä sallimassa, en ainakaan minä ole missään vaiheessa tätä tarkoittanut. Mutta, he joutuvat kuitenkin elämään oman menneisyyden kanssa, halusivat sitä tai ei. Sitä hekään eivät pääse pakoon. Tätä pornotaiteilijan historiaa Rakel Liekki joutuu aina kantamaan, siitä ei hän pääse eroon. Ei koskaan.

Kannattiko minun kirjoittaa näitä twiittejä? Kyllä, paitsi kahta tai kolmea twiittiä hieman häpeän. Ne, joissa iloitsin Twitter-tilini seuraajien määrästä ja joistakin muista Mutta, en kadu ja pyydä mitään anteeksi. Toimittaja Sanna Ukkola otti mielenkiintoisella tavalla kantaa näiden sosiaalisten medioiden "myrskyjen" anatomiaan. Kukaan tässä valtakunnassa ei ole niin mitätön, ettei häntä voi nostaa hetkeksi julkisuuteen, kunhan aihe on sopiva.

Itseäni kummastuttaa, että vaikka olen poliittisen puolueen jäsen, niin minun sanomisia pidetään samantasoisina kuin jonkun kansanedustajan tai jopa ministeritason poliitikon. En lähtenyt mukaan politiikkaan siksi, että tavallisena aktiivina joudun luopumaan omista mielipiteistäni. Oli ne yleisesti hyväksyttäviä tai ei. Jos puolue ei tätä hyväksy, että minulla on omia mielipiteitä, niin silloin on aika jättää puolue, samalla todeta puolueen siirtyneen perustuslain vastaiselle kannalle. Mikä on sellaisen puoleen panos demokratialle, joka ei hyväksy omien rivijäsenien mielipiteitä?

Eroan, jos puolue ei hyväksy tätä. Hyväksyykö se eronpyyntöni? Pallo on nyt puolueella.

Joissakin twiiteissä jopa vielä toivottiin minun erottamista. Ihmiset loppujen lopuksi ovat pahantahtoisia tai ovat iloisia toisten ihmisten vaikeuksista. Kuka olikaan koulukiusaaja ja kiusattu, se on helppo huomata.

Nasima Razmyar otti omassa blogissaan esille suomalaisen poliisin esittämän huolen turvapaikanhakijoiden aiheuttamista lääppimisistä ja jopa raiskauksista. Nasima on enemmän huolissaan meidän tavallisten suomalaisten miesten koskettelusta, joka on yleensä ajattelematonta ja kuitenkin suhteellisen ongelmatonta, vaikka sekin on ahdistelua.

Nasima Razmyar on puoluetaustaltaan sosiaalidemokraatti, eli puolueen jonka lähihistoriassa on useita hyviä tai huonoja esimerkkejä lääppimisistä. Matti Ahde, Jorma Reini (niin sanottu kikkelikorttijupakka) ja niin edelleen. Monia muitakin voisin mainita, mutta se ei ole tarkoitus. Hän on afganistalaistaustainen, jossa jo uskonnon kautta naisia väheksytään. Tosin, hän on taustansa ja isänsä aseman kautta, ollut poissa kotimaastaan lähes koko ikänsä. Isänsä oli joidenkin lähteiden mukaan diplomaatti. Siten hänellä ei ole kosketusta Afganistanin nykytilanteeseen, joka on muuttunut huomattavasti 1990-luvun jälkeen.

[Faidros.]

Naps
Kuvakaappaus omilta sivuiltani

Jukka, ero on siinä, että Tyky teki rankkaa politiikkaa ja sinä vain veetuilit aiheetta Ylen toimittajalle. Huomaatko itse eron?

[b_kansalainen]

Eroan, jos puolue ei hyväksy tätä. Hyväksyykö se eronpyyntöni? Pallo on nyt puolueella.

Mitä tuollaista kyselemään. Puoluejohto on ehkä jo unohtanut koko asian kuten suurin osa meistä muistakin ihmisistä. Tuli ja meni. Ei muuta kuin kohti kuntavaaleja 2017, jos maassa silloin vielä on demokratia.

[Jukka Wallin]

Jukka, ero on siinä, että Tyky teki rankkaa politiikkaa ja sinä vain veetuilit aiheetta Ylen toimittajalle. Huomaatko itse eron?

Entä sitten. Sebastian katsottiin vehkeilleen puoluejohtoa vastaan. Jos veetuilen jollekkin, niin en tee sitä poliitikkona tai edes aktiivina. Olen yksityinen ihminen. Jos katson, että Liekki on vanha pornotähti, joka hän on, niin mitä sitten.

[Jukka Wallin]

hän ei ole unohtanut

[Jukka Wallin]

Poliisi, missä olet? Osa II


Viime päivinä on keskusteltu median välityksellä poliisien vähentämisestä ja samalla on julkistettu vähennettävän 14 poliisilaitosta koko valtakunnan alueelta. Keskityn tässä kirjoituksessa vain poliisien määrään, enkä kiinnitä huomiota koko henkilökunnan tilanteeseen.

Kirjoitin elokuussa 2014 poliisien riittämättömyydestä. Leikkaukset on vieneet senkin jälkeen satoja poliiseita ja muuta henkilökuntaa. Mikäli vuonna 2014 julkistettu suunnitelma pitää paikkaansa, niin pelkästään vuoden 2011 hieman alle 100 miljoonan kerta luontoisesta säästöstä on tämän vuoden loppuun mennessä supistettu lisää noin 50 miljoonaa. Poliisien määrä oli vuonna 2011 7 566 henkilöä (151 poliisia 100 000 ihmistä kohden), niin vuoden 2016 loppuun mennessä on vähennetty lisää 548 henkilöllä, eli 7018 henkilöön. Tämä on taas 140 poliisia 100 000 ihmistä kohden. Tarvetta olisi lisätä poliiseita lähes 50%, eikä heikentää heidän toiminta mahdollisuuksia.

Vuoden 2014 kirjoituksen jälkeen on maahan saapunut noin 35 000 turvapaikanhakijaa, jotka työllistävät juuri kenttätyötä tekeviä poliiseita. Vaikka poliisi on ottanut käyttöön automaattista liikennevalvontaa, niin puute tulee kuitenkin näkyvyydessä, eikä itse valvonnasta. Itseäni on huolestuttanut erilaiset katupartiointi ryhmät, jotka yrittävät paikata viranomaisten kyvyttömyyttä valvoa kansalaisten turvallisuutta. En silti lähde kieltämään yhdenkään vapaaehtoisesti toimivaa katupartiota, vaikka tilanne alkaa muistuttaa ikävästi noin sadan vuoden takaisia tapahtumia. Silloisessa Suomen suurruhtinaskunnassa keskusvallan ote sisäisestä turvallisuudesta herpaantui tunnetuin seurauksin.

Lopetettavien poliisiasemien joukossa on muun muassa Haukiputaan poliisiasema. Olen itse asunut ja kasvanut Haukiputaalla. Joten, minulla on jonkinlainen käsitys nyt tehtävästä heikennyksestä. Tulevaisuudessa Oulun pääpoliisiasemalta hoidetaan toimialueen kaikki pohjoispuolen tehtävät, aina Simon kunnan rajalle saakka. Kuivaniemi kuuluu Iihin ja Yli-Ii taas Ouluun. Kun, taas Haukiputaan poliisiasemalta olisi ollut luonnollista hoitaa pohjoisalueen valvonta. Oulun keskustasta ajaa Iihin noin 30 minuutissa, se on liikaa, vaikka partioita on lähempänäkin.

Nyt supistuksen kourissa oleva poliisitoimi on järjestettävä kokonaan uudestaan ja palautettava peittoalue kattamaan koko valtakunta tehokkaasti.

[Jukka Wallin]

Tämä kannattaa käydä lukemassa sivustollani Siirrymme turvallisuuspolitiikasta turvattomuuspolitiikkaan? kun kirjoituksessa on viitattu eri lähteisiin

Siirrymme turvallisuuspolitiikasta turvattomuuspolitiikkaan?


Viime aikoina on lisääntynyt huolestuttavat uutiset maamme lähialueen sotilaspoliittisen aseman muuttumisesta huonompaan suuntaan. Oikeastaan ei ole ollut yhtään päivää väliä ilman, että jotakin uutta ei olisi tapahtunut. Yleensä ne ovat vieneet meidän kokonaistilannetta vain huonompaan suuntaan. Syöksykierre on valmis. Pystymmekö sen [syöksykierteen] katkaisemaan, se riippuu meistä itsestämme.

Omasta mielestäni, nämä huolestuttavat uutiset alkoivat uutisesta Yhdysvaltojen ilmavoimien osallistumisesta sotaharjoituksiin Rissalassa, tänä keväänä. Viime aikojen uutisissa on ollut pääosissa Venäjän kehittämät S-400 ja S-500 ilmatorjuntaohjukset ja niiden oletettu uhka meidän ilmapuolustukselle. Onko uhka todellinen ja miksi se olisi meidän puolustukselle uhka, ei käy näistä uutisesta selville.  Uutisissa on haastateltu entistä ilmavoimien komentajaa Matti Aholaa, joka antaa masentavan kuvan meidän todellisesta sotilaallisesta tilanteesta.

Komentaja Matti Ahola (res.) näkee tunnelinpäässä valoa, kun ilmavoimat on saanut käyttöönsä AGM-158 JASSM (Joint Air-to-Surface Standoff Missile). Se on vaikeasti (ainakin mainoslauseissa) havaittava ilmasta maahan laukaistava ohjus. Meidän ilmavoimat on asentanut ne F/A-18 Hornet koneisiin. Itse en näe kuitenkaan näin valoisana tai yksinkertaisena.  Mahdollisesti ex-komentaja taitaa hieman oikaisevan lausunnoissaan, ja luovan suhteellisen huolettoman kuvan. AGM-158:lla on suurin piirtein sama toimintasäde, mitä on S-400 käyttämällä ohjustyypillä. Tosin Hornetit pitäisi saada nousemaan kentiltä, ennen kuin ne voidaan ampua kohteisiinsa. Kun ne nousevat, niin ne ovat S-400 ja S-500 ulottuvilla, ja siten tuhottavissa.  S-400 järjestelmä tunnistaa myös F-22 Raptor ja Lockheed Martin F-35 Lightning II tyyppiset hävittäjät.


Meidän lehdistö on ollut hiljaa siitä, että Venäjä on päivittämänsä tai on saanut valmiiksi Suomen puolustusvoimien käytöstä poistetun BUK-M1 päivitykset BUK-M3 malliin. Tilanne on siis karkaamassa täysin meidän käsistä. Ei näissä S-400, S-500 tai edellä mainitussa BUK-M3 ilmatorjuntajärjestelmissä ole mitään kummallista, ne ovat niin ultramoderneinta kalustoa, että meidän on hankalaa yllä pitää mitään järkevään ilmatoimintaa yllä mahdollisen konfliktin aikana. Mahdollisesti BUK-järjestelmä tulee suojaamaan S-400 ja S-500 laukaisualueita yhdessä Pantsir-S1:sen kanssa. Siten AGM-158 on täysin hyödytön meidän käytössä, kuten kaikki muutkin lähiaikoina tehdyt ostokset. Olemme syytäneet satoja miljoonia täysin hyödyttömään aseistukseen. Myös, S-500 järjestelmänä pitäisi torjua UAV(Unmanned Aerial Vehicle) eli lentävät miehittämättömät ilma-alukset- tyyppiset kohteet. Venäjä on kehittämässä joidenkin lähteiden mukaan jo S-1000 järjestelmää.

Yksi lähiaikojen typerimmästä kolumnista on kirjoittanut iltasanomien kolumnisti Arja Paananen "Venäjän juoni selvisi", jossa hän ei juurikaan peittele vihaansa Venäjää kohtaan. Lainaus: [Venäjä]"sillä se tietää pitävänsä Syyriassa käsissään niitä lankoja, joilla joko tehdään rauha tai lähetetään Eurooppaan vielä entistäkin hurjempi pakolaisvyöry" lainaus päättyy. Meillä niputetaan [Euroopassa myös?] kaikki vähänkin negatiiviset uutiset tällä hetkellä yksinomaan Venäjän syyksi. Unohdetaan se tosiasia, että Lähi-idän ongelmat eivät johdu Bašar al-Assad hallinnon julmuuksista tai sen epädemokraattisuudesta, vaan Yhdysvaltojen ja Turkin halusta hallita kyseistä aluetta. Vuoden 2003 Irakin laittoman miehityksen jälkeen, koko Pohjois-Afrikka on ollut pelkkää kaaosta ja sotia. Siten Venäjän syyllistäminen on älyllisesti epärehellistä. Meillä käsitellään hyvin vähän saudi-Arabian sotaretkeä Jemeniin. Tällä hetkellä syyllistetään Venäjää siviileihin kohdistuvista pommituksista Syyriassa, mutta ei puhuta ollenkaan saudien harjoittamasta terrorista Jemenin siviileitä kohtaan. Me [Suomi] myymme saudeille aseita, vaikka se käy sotaa naapureitansa vastaan.

Ainakin minusta alkanut näyttämään siltä, että meillä halutaan saada ihmisten mielenkiinto pois kotimaamme ongelmista tai syyttää meidän ongelmista yksinomaan Venäjää.  Taloutemme kärsii EU:n ja Yhdysvaltojen määräämistä pakotteista. Pakotteet määrättiin pääasiassa juuri niille tuotteille, joiden korvaaminen Venäjällä on helppoa. Eli maataloustuotteille ja muille matalan palkkatason aloille. Huipputekniikka, josta taas Yhdysvallat on riippuvainen, kuten rakettitekniikka, on pakotepolitiikan ulkopuolella.

Olemme siis palanneet 1920- ja 1930-lukujen typerään ja lyhytnäköiseen politiikkaan. Meidän lähitulevaisuudessa on jonkinlainen sota tai rajoitettu konflikti Venäjää vastaan, omalla maaperällämme.

[Griffinvaari]

Se oli hyvä ja suurin osin paikkansa pitävä kirjoitus, ahola kertoo paljon siitä miten on, mutta oleellista on se mitä jättää kertomatta.
Niin s400 kuin siitä hieman kantavampi s500 järjestelmä jonka tuotannon länsi sanoo alkavan 2017, mutta venäjän aika tauluissa se on jo 2016 käytössä, kumpikohan tietää paremmin, niiden järjestelmä sisältää myös ohjuksen torjunta ohjuksen, itse ohjus kykenee torjumaan kaikki tunnetut risteily ohjukset, ts sen lähi tutka toimii hyvin alas ehkä pintaan, joten aholan väistämis keinot jäivät historiaan, sekä ballistiset ohjukset.
Fakta on että mistä tahansa hornet nousee suomessa ilmaan se on välittömästi torjunnan piirissä, turva alueita ei enää ole kuin merellä.
Myös sen, minkä Ahola jättää tarkoituksella kertomatta, että agm 158 joudutaan joka tapauksessa laukomaan niin kaukaa että patteri ehtii siirtyä paikaltaan, sen lisäksi ne ovat sen verran vikkeliä paikanvaihtajia(kuten oli myös buk) että niiden löytäminen on melkoista tuuria, siis niiden tuhoaminen kaiken kaikkiaan meidän kalustolla ei onnistu, älä kerro tätä eräälle fanille pahoittaa vielä mielensä.
Järjestelmien tutkat havaitsevat niin f22:n kuin f35:n  jo ennen torjunta etäisyyttä, tällöinkin ollen kaukana itse patterista, ja ne ohjaavat ohjuksen lähietäisyydelle mistä se ottaa oman tutkansa käyttöön, onko siinä myös optinen/ lämpö lukitus on kysymys merkki.
Venäjän omat s300 systeemit eivät sisältäneet torjunta ohjusten torjuntaa, mutta onhan nekin voitu ehkä päivittää, niitä on lukumääräisesti ilmeisen paljon.

Tähän liittyy myös kysymys olisiko meille tarjottu iskander järjestelmää halvemmalla kuin agm158, kuten amerikkalais lähteet kertoivat, joka olis teholtaan ollut aivan toinen, sen ei tarvitsisi niin kohdalle osuakaan ja niillä olisi ollut paljon muutakin käyttöä, jos näin on, niin kyllä yhdessä perkeleen natofanaattisten upseerien kakolassa eletään.

Kuuntelin tänään terhon haastattelun jossa ensimmäinen yleisö kysymys vaikutti muotonsa perusteella olevan minulta, kysyin siinä suoraan omaansa ja puolueen johdon kantaa notoon liittymiseen, sampo vastasi oman osuutensa kakistelematta ja juuri niin kuin on aiemminkin tehnyt sen sijaan jatko ei tullutkaan sujuvasti ja vain vetoomalla puolueen ohjelman kielteiseen kantaan.
Joten hallituksen puolelta voimme odottaa mitä vain myös sitä viimeistä takin kääntöä, vaikkakin ne edelliset ravistelut ovatkin osoittautuneet vähemmän dramaattisiksi, joskin osin tosiksi.
Mikäli se takin kääntö tapahtuu näiden natofanaatikkojen aikana joille kansakunnan edulla ei ole mitään merkitystä vain oikeat pöydät ja korkeat virat, kataisen tyyliin, ja samaan aikaan meilla on presidentti joka on törkydiplomatia vammainen ja ulkoministeri jonka suurin autuus on amerikkalaisten perseiden nuoleskelu, paavin lisäsksi, sekä siihen ikäänkuin tapiksi valtion virallinen tiedoitus väline jonka suurin agenda näyttää olevan lähinaapurin johdon haukkuminen mitä moninaisimmin termein, toimittajilla on suorastaan kilpailu kuka rasvaisimmin asaa mollata suurvallan päämiestä, joka on lähin naapurimme.

Jos tämä toteutuu sanoisin että meillä on piru merrassa, siinä samalla venäjä avannee myös meriväylänsa atlantille.

[Jukka Wallin]

Liitteessä on viittaukset eri lähteisiin, joten jos haluaa tarkastella niitä, on hyvä lukea se, eikä tätä.

Vaihdoin liitteen, kun huomasin siinä toistoa

Kevät koittaa Erdoğanille



Kyseessä on Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğan, joka on johtanut Turkkia vuodesta 2009 hyvin kiistanalaisilla toimintatavoilla. Hän on pyrkinyt saamaan itselleen ja hänen edustamalleen Oikeus ja kehitys (Adalet ve Kalkınma Partisi)-puolueelle yksinvallan säätää maansa parlamentissa lakeja, jotka johtaisivat hänen yksinvaltaisuuteen Myös hänen valtakaudella Turkki on kääntynyt takaisin kohti islamia. Viime vuonna (2015) hän hajotti parlamentin, kun ei saanut ehdotonta enemmistöä edellisien vaalien jälkeen. Myös kurdipuolueen vaalimenestys oli liikaa.


Syyrian sisällissodan aikana on paljastunut Turkin pyrkimys horjuttaa Bašar al-Assadin valtaa sallimalla muun muassa ISIS taistelijoiden myydä öljyä Turkin kautta Eurooppaan. Myös loputtomat aselastit ja muu rahallinen tuki on ollut Syyrian kapinallisryhmille suorastaan avokätistä. Tätä ei ole juurikaan peitelty tai salattu, vaan toiminta on ollut puolijulkista. Tämän on tienneet myös Nato-maiden päättäjät. Yhdysvallat on niin ikään toimittanut "maltillisille kapinallisjoukoille" aseita, jotka ovat kuitenkin päätyneet lähes saman tien ISIS joukoille.


Venäjän puututtua Syyrian tilanteeseen tukemalla Bašar al-Assadin hallintoa, joka on kansainvälisesti tunnustettu hallinto, niin se ei ole olekaan ollut Turkille, Yhdysvalloille ja muille Nato-maiden hallituksille mieleen. Turkin ammuttua alas venäläisen SU-24 taisteluhävittäjän, on tilanne alkanut kiristymään huolestuttavasti. Venäjä määräsi kostoksi kauppapakotteet lähes saman tien turkkilaisille tuotteille. Tämä on supistanut Turkin ulkomaankauppaa jonkin verran, mutta se on ollut poliittisesti paha takaisku Erdoğanille ja hänen hallinnolleen. Myös mahdollisesti se on imagohaitta hänen politiikalleen.


Venäjä on esitellyt häpeilemättä uusinta ohjustekniikkaa kuin myös erilaisia taiteleluhävittäjiä tai pommikoneitaan tositoimissa. Uusin konetyyppi on vakoilukone TU-214R, joka on arveltu olevan huippunykyaikainen jopa läntisellä mittapuulla mitattuna. Suunta on ollut selvä jo viime syksystä, kun Venäjä ampui Kaspianmereltä 3M-54 Klub ohjuksia Syyriaan. Tämä sai monet, jotka olivat halveksineet Venäjän kykyä uusia sotilaskalustoaan, epäileväksi meidän omien viime vuosien sotilaskaluston hankinnan kannattavuutta tai tarpeellisuutta. Venäjä esitti myös sen että GLONASS-järjestelmä on otettu käyttöön. He eivät siten tarvitse yhdysvaltojen laivaston ylläpitämää GPS-järjestelmää enää mihinkään. Ovat siten riippumattomia.


Syyriaan laskeutunut TU-214R koneen tehtävä on arveltu olevan ISIS ja muiden kapinallisjoukkojen radio- ja maastotiedustelua. Itse arvelisin, että koneen tehtävä on seurata yksinomaan Turkin ja muiden Nato-maiden sotilasjoukkojen liikkeitä ja tietoliikennettä. ISIS ja muiden kapinallisjoukkojen radioliikenne ja liikkeet ovat seurattavissa vanhemmallakin kalustolla, tai suoraan paikanpäällä taistelukentällä. ISIS ja muiden kapinallisryhmien joukot eivät ole niin teknisesti edistyneitä, että näiden liikkeitä seuraamaan tarvitaan huippunykyaikaista tekniikkaa.


Tilanne Turkin ja Venäjän välillä on hermostuttanut Euroopan pörssejä, jotka ovat osoittaneet laskua jo jonkin aikaa. Mahdollisesti pörssit odottavat jonkinlaista sotaa Venäjän ja Naton välillä tapahtuvaksi aivan lähikuukausina. Itse pidän tätä skenaariota todennäköisenä, että Turkki pyrkii saamaan jonkinlaisen konfliktin sen ja Venäjän välille kuukauden tai kahden sisällä.


Tämä kriisi tulee pakosta heijastumaan myös meidän raja-alueelle. Venäjän toiseksi tärkein kaupunki, Pietari on liian lähellä Helsinkiä. Yhdysvaltojen lentoharjoitus Rissalassa, vaikka kyseessä on aseettomien hävittäjien harjoitus, niin osoitus myös Venäjälle, että painopiste alkaa siirtymään meidän puolelle rajaa. Myös maihinnousu harjoitus Hankoniemellä, antaa huonon kuvan meidän päättäjien suhteellisuudentajusta. Tämä, ei ole kuitenkaan hyvä merkki, vaan se tulee maksamaan jännitteiden lisääntymisenä . Tämä vain siksi, että kokemattomat johtajat yrittävät liian monimutkaista yhtälön ratkaisua.

[Pärmi]

"Tämä vain siksi, että kokemattomat johtajat yrittävät liian monimutkaista yhtälön ratkaisua."
Mistä löytyisi kokeneita ja päteviä, nimiä?

[Jukka Wallin]

Vaarallista politiikkaa


Olin hieman hämmästynyt puolustusministeri Jussi Niinistön (ps.) avauksesta, joka julkaistiin Kaleva.fi verkkosivulla. Haastattelussa hän antaa varsin oikean kuvan vuosikymmenien kehityksestä kohti Nato jäsenyyttä. Olemme olleet osallisena ISAF-Operaatiossa Afganistanissa, kuin myös vastaavassa KFOR- operaatiossa Kosovossa yli kymmenen vuotta.

Hän kuvaa haastattelussa Naton osallistumisia eri sotiin valikoivasti "Se löysi roolinsa kriisinhallinnasta. Nato selviytyi Jugoslavian hajoamissodista, mutta sotkeutui pahemman kerran Afganistaniin. Nyt on nähtävissä paluu perustehtävään eli jäsenmaiden puolustamiseen." Hän siis jättää mainitsematta, että puuttuminen entisten Jugoslavian hajoamissotiin, ei ollut pyyteetöntä, tai edes mitenkään kunniakasta, kun silloin puututtiin maan sisäisiin asioihin ilman YK:n valtuutusta. Operaation jälkeen Kosovossa on iso yhdysvaltojen sotilastukikohta muistutuksena sen toiminnasta. Naton toimista Libyassa on muistona repaleinen maa, jossa terrorismi ja rikollisuus rehottavat. Myös kymmenien tuhansien turvapaikanhakijoiden (laittomien siirtolaisten) tulva Eurooppaan, on syynä Naton toimista siellä.


Jussi Niinistö maalailee kauniisti "Esimerkiksi Ukraina on Naton rauhankumppani, mutta viimeistään Ukrainan-kriisi on opettanut, että kumppanimaa ei nauti mitään turvatakuita". En olisi uskonut hänen tasoisen henkilön ottavan kantaa Ukrainan tilanteeseen tosiasioita "kaunistellen." Hän mieltää Ukrainan Maidan-aukion tapahtuvat tahallaan väärin tai on uskollinen omalle poliittisille mielipiteilleen. Mitenkään muuten tätä ei voi käsittää.


Nato ei järjestönä tue valtion sisäisiä vallankaappauksia, ainakaan suoraan, vaan operoi mielellään taustalla. Ukrainan tapauksessa Venäjä ei sekaantunut Ukrainan tilanteeseen muuten kuin ottamalla Krimin niemimaan hallintaansa kansainvälisten sopimusten vastaisesti, ainakin minun omasta mielestäni ymmärrettävistä syistä. Siellä nimittäin sijaitsee Sevastopolin laivastotukikohta, jolla on strategista merkitystä Venäjälle. Kiista Krimin asemasta on ollut huvittava ja jopa saanut naurettavia mittasuhteita. Venäjää vaaditaan noudattamaan kansainvälisiä sopimuksia, mutta Nato tai Yhdysvallat saa rikkoa niitä, jos se katsoo sen olevan kansallisten etujen mukaista. Räikeimmillään Yhdysvallat ja sen lähimmät liittolaiset(Nato) ovat hyökänneet Afganistaniin ja muun muassa Irakiin. Persianlahden sota 1990-luvulla oli myös hyvä esimerkki kuinka manipuloidaan kansainvälinen lehdistö ja kansalaisten mielipide sodan oikeuttamiseksi.

Nykyinen turvallisuuspoliittinen keskustelu on alkanut näyttämään teatterilta, siis nukketeatterilta. Käsikirjoitus on huono ja ennalta arvattavissa. Näyttelijät ovat myös huonoja tai näyttelevät tahallaan huonosti. Tänään on sotilaallisia harjoituksia kommentoineet muun muassa tasavallan presidentti Sauli Niinistö ja oppositiojohtaja Antti Rinne.

Presidentti Niinistö : "On väärä johtopäätös, että sotaharjoituksissa, joihin USA osallistuu, luotaisiin ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Kyse on sotataitojen kehittämisestä"

Presidentti Niinistö ja muut hallituksen keskeiset ministerit taitavat pitää kansalaisiaan oppimattomina. Tilanne on muistuttanut minusta syksyn 1940 tilannetta, kun saksalaisia sotilaita täynnä olevia laivoja alkoi ilmestymään meidän satamiin. Sen mahdollisti vain silloisen pääministeri Rydin ja hänen sisäpiirin toiminta ohi sairaalloisen presidentti Kallion ja silloisen eduskunnan. Silloin presidentti johti yksin ulkopolitiikkaa, eikä hallitus, kuten nykyisen perustuslain mukaan pitäisi tehdä yhdessä.

Kyse ei ole sotataitojen kehittämisestä, vaan hyökkäyksen harjoittelusta kohti miljoona kaupunki Pietaria vastaan kriisin aikana. Kesällä 1941 oli Lapin alueella noin 200 000 saksalaista sotilasta valmiina hyökkäämään silloiseen neuvostoliitoon. Näiden harjoitusten kalustosta varastoidaan Suomen alueelle. Seuraava "luonnollinen" askel on pysyvän sotilastukikohdan perustaminen ja näin olemme "vahingossa" alistettu osaksi Naton ja yhdysvaltojen sotaponnisteluja Venäjää vastaan, josta kärsivät tavalliset kansalaiset jälleen kerran.

Vastaus Sauli Niinistölle: Tämä on nimenomaan ulko- ja sisäpolitiikkaa, kansalaisten turvallisuudesta välittämättä. Mutta, kehitys täytyy saada loppumaan, nyt heti.


Kansalaisten pitää alkaa vastustamaan tätä vaarallista kehitystä välittömästi. Ainoa laillinen keino on rauhanomainen, osallistumalla erilaisiin mielenosoituksiin ja muihin tukitoimiin.

[Jukka Wallin]

Minun osallistumiseni HOK-elannon vaaleihin estettiin Perussuomalainen Helsinki-hallituksen toimesta, siis sen hallituksen puheenjohtajan Markku Saarikankaan toimesta. Kävimme tämän johdosta sähköpostikkeskustelun, jossa Saarikangas väitti ettei ollut saanut minun halukkuutta ehdolle. Esitin hänelle todisteet, jossa olin tehnyt kaikki pyydettävän, mutta silti hän ei pyytänyt toimintaansa anteeksi.

Voin tarvittaessa julkaista keskustelun, jos joku epäilee tätä.

[Faidros.]

^Kyllä me kaikki uskotaan sua.

[Jukka Wallin]

^Kyllä me kaikki uskotaan sua.

Laitan sinulle viestiä, kunhan pääsen kotia..

[Jukka Wallin]

^Kyllä me kaikki uskotaan sua.

Laitan sinulle viestiä, kunhan pääsen kotia..

Laiton Faidros:selle privana viestiä, kun huomasin että,foorumin kautta ei pysty laittamaan liitteitä. Eipä ole tullut vastausta. Vastaan sinulle, kun laitat henkilökohtaisen sähköpostiosoitteesi.