News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2016-01-17 Lapin Kansa: Raiskaukset lisääntyivät Suomessa viime vuonna

Started by Himatuikku, 17.01.2016, 07:53:28

Previous topic - Next topic

Himatuikku

http://www.lapinkansa.fi/kotimaa/raiskaukset-lisaantyivat-suomessa-viime-vuonna-ulkomaalaisten-osuus-kasvoi/"Poliisin tietoon tulleiden raiskausrikosten määrä kasvoi viime vuonna edellisvuoteen verrattuna. Raiskausrikoksia oli yhteensä 1 063. Mukana luvussa ovat myös raiskausten yritykset. Vuonna 2014 vastaava luku oli 1 025.

Kun tarkastellaan toteutuneita raiskauksia, viime vuoden luku 931 on noin kymmenen prosenttia suurempi kuin vuonna 2014.

Ulkomaalaisten osuus raiskausrikosten epäillyistä kasvoi edellisvuoteen verrattuna. Se oli viime vuonna 26,9 prosenttia ja sitä edellisenä vuonna 23,8 prosenttia."

Ullattuiko joku?

Edit. Lisätty linkki

Marius

Lapin kansa-han sen tietää.

Kaikki mainitut luvut voi kertoa vähintään kolmella.
Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.


nevahood

Quote from: Pennit ja markat on 17.01.2016, 08:23:16
http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452993629105.html?pos=pagination-prev

"Vain" 15 raiskauksessa epäiltynä turvapaikanhakija...  ???
Pitäisi keksiä joku kuvaava vertaulutapa tähän. Vähän kuin "henkilötyövuosi".

Jos 12000 ihmistä on kuukauden maassa, heidän vaikutuksen pitäisi vastata tilannetta, jossa 1000 ihmistä pn vuoden maassa. Jotta eivät olisi yliedustettuja rikostilastoissa, tuon kuukauden aikana ryhmän tekemiä rikoksia voi siis olla sama määrä kuin tuhannella maassa vuoden ympäri oleskelevalla vuoden aikana. Luonnollisesti tässä täytyy huomioida turvapaikanhakuprosessin kesto. Vähän kuin siinä henkilötyövuodessa työsuhteiden kesto.

Niin ja on syytä muistaa, että rikoksia voi tehdä myös hakuprosessin jälkeen. Samoin kansalaisuuden myöntämisen jälkeen.

Suurkiihottaja Runeberg

Micke90

Eikös poliisi itsekin myöntänyt, ettei kyseinen luku ole luotettava? Todellinen luku on luultavasti paljon kamalampi.

Sydämistynyt

Niin ja ajatellaanpa sitäkin, että turvapaikanhakijat ehtivät mukaan vasta syyskuusta lähtien.  Nyt kun saadaan koko vuosi 2016 vuoden päästä tilastoiksi, niin jälki on niin karmeaa, että tilastoa tuskin tullaan julkaisemaankaan.

Pennit ja markat

Niin ja eikös se tph-tilastointi alkanut vasta marraskuussa. Eli 15 tph:n tekemää raiskausta marras-joulukuussako? Ota tuosta nyt sitten selvää.  :facepalm:

VilleJ

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452824159982.html
QuotePoliisin mukaan Itä-Suomessa kirjattiin 39 rikosilmoitusta seksuaalirikoksista aikavälillä 1. elokuuta 2015 - 12. tammikuuta 2016. Näistä yhdessä tapauksessa epäilty on turvapaikanhakija. Karjalaisen mukaan ulkomaalaistaustaisia epäiltyjä on kaikkiaan kahdeksan.

Yllättävän vähällä selvitty itä-suomessa, jos pitää paikkaansa.

cossus

Hieman ihmetyttää tuo arvioluku turvapaikanhakijoiden osalta: noin 15 raiskausta. Kuitenkin kokonaismäärä ilmoitetaan tarkalleen: 931 raiskausta. Laskeskelin hieman piruuttani. Väestörekisterikeskuksen arvio tämänhetkisestä Suomen väestöstä on 5 491 635. Sisäministeriö puolestaan ilmoittaa turvapaikanhakijoiden määräksi vuonna 2015 32 478. Turvapaikanhakijoiden osuudeksi tulee näillä luvuilla noin 0,591 % koko väestöstä. 15 raiskausta 931:sta on noin 1,611 %. Yliedustusta siis selvästi. Jos turvapaikanhakijoiden tekemien raiskausten määrä olisikin 10 kpl, osuudeksi tulisi noin 1,074 %. Edelleen siis yliedustusta. Jos turvapaikanhakijoiden tekemien raiskausten määrä olisikin 5 kpl, osuudeksi tulisi noin 0,537 %. Lievää aliedustusta siis jo!  Mutta jos turvapaikanhakijoiden tekemiä raiskauksia olisikin kerrassaan jopa 20 kpl, osuudeksi tulisikin jo noin 2,148 %. Jo yli 3,5-kertainen yliedustus siis!  Luvuilla voidaan siis sopivasti "korjailla" tilannetta!

Echidna

Turvapaikanhakijat pääsivät täysillä hommiin vasta loppusyksystä.

Himatuikku

Mistä te kaivatte noita viisiätoista raiskauksia?

Uutisen mukaan siis 4,6% suuruinen ryhmä on epäiltynä 26,9% raiskausrikoksista.
Noilla luvuilla ulkomaalaisten raiskausriskikertoimeksi saadaan 5,85.

Suomessa elävistä ihmisistä noin 4,6% on ulkomaalaisia ja vähintään 1,1% sellaisia, jotka ovat saaneet kansalaisuuden viimeisen kymmenen vuoden aikana.

Mikäli oletamme, ja miksi emme olettaisi, että kansalaisuuden saaneiden raiskauskäyttäytyminen on suunnilleen samanlaista kuin ennen kansalaisuuden saamista, voimme kertoa kansalaisuuden saaneiden lukumäärän (vähintään 1,1% väestöstä) raiskausriskikertoimella 5,85, ja saamme tulokseksi 6,4.
Laskemalla yhteen ulkomaalaisten ja kansalaisuuden saaneiden luvut, päädymme vuoden 2015 osalta siihen tulokseen, että  5,7% suuruinen, taloutemme pelastava ja pyllymme pyyhkivä joukko suoritti 33,3% raiskauksista.
Melkoinen suoritus, varsinkin kun voidaan melko turvallisesti olettaa, että kantasuomalaisten tekemiin 66,6% kaikista raiskauksista sisältyy jonkin verran avioliiton sisäisiä raiskauksia, mitä tiettyjen ulkomaalaisryhmien sisällä ei esiinny lainkaan.

Alla lähteet yllä käytetyille luvuille:

Lapin Kansan alkuperäisen uutisen mukaan vuonna 2015 26,9% raiskausrikoksista epäillyistä oli ulkomaalaisia.
Ulkomaalaisia oli tilastokeskuksen mukaan Suomessa vuonna 2014 219675.
Suomen kansalaisuuden saaneita vuosina 2007-2014 noin 50000. (Ennen vuotta 2007 "suomalaisiksi" muuttuneita ei löytämässäni listassa ollut).
Kansalaisuuden on vuosina 2012-2014 saanut 8000-9000 henkeä vuodessa, mistä voinee turvallisesti arvioida vuoden 2015 uusien kansalaisten määräksi 8000.
Suomalaisia on Cossus:n yllä olevan viestin mukaan 5 491 635.
Turhapaikanhakijoita vuonna 2015 oli saman viestin mukaan 32 478.


Himatuikku

Täytyy vielä lisätä, että raiskausriskikertoimen 5,85 saa pelkällä ulkomaalaisuudella.
Rohkenisin väittää, että erottelemalla länsimaiset insinöörit, tutkijat, professorit yms. somalialaisista paimenista ja irakilaisista taistelijoista, kerroin saattaa joidenkin väestöryhmien osalta hieman kohota.

Luultavasti käy ilmi, että maatamme riivaa pieni, mutta aktiivinen sarjaraiskaajajoukko, joka koostuu belgialaisista ekonomeista. Hajaantukaa rasistit!

cossus

Myönnettäköön, että kiinnitin huomioni lähinnä epäsuhtaan lukujen ilmoittamisen suhteen: noin 15 vs. 931. Luku 15 ilmoitettiin Lapin Kansan jutussa mielestäni kyllä selkeästi. Suoritin laskelmani turvapaikanhakijoiden määrän mukaisesti, sillä jutussa puhuttiin heistä. Olisin toki voinut yhtä hyvin laskea myös ulkomaalaisten luvun mukaan ja saada näin räväkämmän tuloksen. On kieltämättä myös totta, että turvapaikanhakijoiden määrä painottuu loppuvuodelle, ja näin luvuista tulee väistämättä liian pienet. Niin tai näin, näinkin saamme heidän osuutensa raiskauksista keskimäärin suuremmaksi kuin "meillä väkivaltaisilla suomalaisilla".

cossus

Lapin Kansan jutussa puhutaan lisäksi erikseen raiskauksista ja raiskausrikoksista. Jälkimmäisiin luetaan mukaan myös raiskauksen yritykset. Koska käytetään erilaisia lukuja saadaan myös erilaisia laskelmia. Lukujahan voidaan pyöritellä niin monella eri tapaa. Totuus kuitenkin lienee se, että käytetään sitten minkälaisia "korjauskertoimia" tahansa, niin me "kantasuomalaiset" syyllistymme keskimäärin vähemmän näihin iljettäviin rikoksiin kuin nuo "rikastajat".

zache

Quote from: cossus on 17.01.2016, 14:17:38
Lapin Kansan jutussa puhutaan lisäksi erikseen raiskauksista ja raiskausrikoksista. Jälkimmäisiin luetaan mukaan myös raiskauksen yritykset. Koska käytetään erilaisia lukuja saadaan myös erilaisia laskelmia. Lukujahan voidaan pyöritellä niin monella eri tapaa. Totuus kuitenkin lienee se, että käytetään sitten minkälaisia "korjauskertoimia" tahansa, niin me "kantasuomalaiset" syyllistymme keskimäärin vähemmän näihin iljettäviin rikoksiin kuin nuo "rikastajat".

Muutama korjauskerroin jotka varmaan silti pitäisi ottaa huomioon joka tapauksessa jos halutaan miettiä suhteellisia eroja.

  • Kaikki raiskaajat oli miehiä ja suurin osa uhreista naisia. Suomalaisista miehiä on väestöstä noin puolet ja vuoden 2015 turvapaikanhakijoista 4/5.
  • ... voi olla, että miesten määrään olisi hyvä tehdä myös jokin ikärajaus, koska turvapaikanhakijat ovat voimakkaasti painottuneet nuoriin miehiin. Eli verrataan samanikäisiä ihmisryhmiä toisiinsa eikä verrata nuoria miehiä koko Suomen väestöön
  • Uutinen ei kerro sitä monestako raiskauksesta tai epäillystä tilastossa puhutaan joten on luvuissa pitää olettaa, että yksittäinen henkilö voi olla luvuissa epäiltynä useita kertoja kuten myös uhrit.
  • Uutinen ei pidä sisällään tietoa siitä, että miten luvut pitää sisällään ratkaistut tapauksest. Eli jos rikos on ratkaistu, mutta siitä ei nosteta syytettä (esim siksi, että tekijä on poistunut maasta) niin näkyykö se luvuissa? Entä näkyykö luvuissa ne tapauksessa joissa epäilty on todettu syyttömäksi?


Toni R Jyväskylästä

Päivän Keskisuomalaisessa oli juttua seksuaalisesta häirinnästä ja siinä painotettiin että useimmin tekijöinä on miespuolinen henkilö ja uhrina naispuoleinen, mutta ei sanaakaan maahanmuuttajien yliedustuksesta.

Professori

Hienoa että Lapin kansa uutisoi tilastoista. Se on juuri sellaista journalismia jota tarvitaan lähdeaineistoksi keskusteltaessa maahanmuuttopolitiikasta. Toivottavasti mahdollisimman moni lukee jutun.

Hesarissa oli aikanaan tällainen juttu, jossa "poliisibarometri 2014 -tutkimuksen mukaan vain joka neljäs seksuaalisen ahdistelun tai väkivallan kohteeksi joutuneista ilmoitti asiasta poliisille." Saman lehden mukaan "poliisi näyttäisi saavan seksuaalirikosilmoituksia Ruotsissa suhteessa jopa vähemmän kuin Suomessa, vain arviolta 10–20 prosenttia kaikista seksuaalirikoksista. Ruotsin luvut ovat peräisin Ruotsin oikeusministeriön alaisesta tutkimuslaitoksesta Bråsta".

Kirjoittelin noiden kahden jutun perusteella blogini toiseksi luetuimman kirjoituksen, jossa totesin näiden kahden uutisen oikaisevan sen harhaluulon, että Ruotsin järkyttävien raiskaustilastojen pääasiallisena syynä olisi uhrien lisääntynyt valmius ilmoittaa rikoksista. Sen sijaan sekä maan järkyttävät raiskausluvut että ihmisten haluttomuus kertoa seksuaalisesta ahdistelusta johtuvat tiettyjen väestöryhmien nopeasta kasvusta.

Lisäksi noista kahdesta jutusta voidaan loogisesti päätellä, että Ruotsissa tapahtuneiden seksuaalirikosten Suomea alhaisempi ilmoittaminen vahvistaa käsityksen, jonka mukaan maahanmuuttajien tekemät seksuaalirikokset tulevat kantasuomalaisten tekemiä harvemmin viranomaisten tietoon. Toisin sanoen se kumoaa usein jopa tutkijoiden esittämän päinvastaisen käsityksen, jonka mukaan maahanmuuttajien yliedustus tilastoissa johtuisi vain siitä, että heidän tekemänsä rikokset ilmoitettaisin kantaväestön konnuuksia helpommin viranomaisille.
Niin kauan kuin yhteiskunnassa on todellinen sananvapaus se ei voi olla läpeensä mätä. Sen sijaan jokaisesta läpeensä mädästä yhteiskunnasta puuttuu todellinen sananvapaus.
Lisää ajatuksia: http://professorinajatuksia.blogspot.com/

Himatuikku

Quote from: Professori on 17.01.2016, 20:05:50
Hienoa että Lapin kansa uutisoi tilastoista. Se on juuri sellaista journalismia jota tarvitaan lähdeaineistoksi keskusteltaessa maahanmuuttopolitiikasta. Toivottavasti mahdollisimman moni lukee jutun.

Hesarissa oli aikanaan tällainen juttu, jossa "poliisibarometri 2014 -tutkimuksen mukaan vain joka neljäs seksuaalisen ahdistelun tai väkivallan kohteeksi joutuneista ilmoitti asiasta poliisille." Saman lehden mukaan "poliisi näyttäisi saavan seksuaalirikosilmoituksia Ruotsissa suhteessa jopa vähemmän kuin Suomessa, vain arviolta 10–20 prosenttia kaikista seksuaalirikoksista. Ruotsin luvut ovat peräisin Ruotsin oikeusministeriön alaisesta tutkimuslaitoksesta Bråsta".

Kirjoittelin noiden kahden jutun perusteella blogini toiseksi luetuimman kirjoituksen, jossa totesin näiden kahden uutisen oikaisevan sen harhaluulon, että Ruotsin järkyttävien raiskaustilastojen pääasiallisena syynä olisi uhrien lisääntynyt valmius ilmoittaa rikoksista. Sen sijaan sekä maan järkyttävät raiskausluvut että ihmisten haluttomuus kertoa seksuaalisesta ahdistelusta johtuvat tiettyjen väestöryhmien nopeasta kasvusta.

Lisäksi noista kahdesta jutusta voidaan loogisesti päätellä, että Ruotsissa tapahtuneiden seksuaalirikosten Suomea alhaisempi ilmoittaminen vahvistaa käsityksen, jonka mukaan maahanmuuttajien tekemät seksuaalirikokset tulevat kantasuomalaisten tekemiä harvemmin viranomaisten tietoon. Toisin sanoen se kumoaa usein jopa tutkijoiden esittämän päinvastaisen käsityksen, jonka mukaan maahanmuuttajien yliedustus tilastoissa johtuisi vain siitä, että heidän tekemänsä rikokset ilmoitettaisin kantaväestön konnuuksia helpommin viranomaisille.

Itse asiassa Lapin Kansa julkaisi vain raiskausepäilyjen lukumäärät kahdelta vuodelta ja ulkomaalaisten epäiltyjen prosenttiosuudet samoilta vuosilta.

Raiskausriskikerroin on minun käsialaani ja se perustuu tilastokeskuksen tietoihin maassa asuvista ulkomaalaisista ja kansallisuuden saaneista sekä Cossus:n antamiin tietoihin Suomen väkiluvusta ja tänä vuonna saapuneista turhapaikanhakijoista.

Pahoittelut sekavasti esitetyistä tiedonlähteistä. :-[

Blanc73

Viimeisen 20v aikana raiskausrikollisuus on Ruotsissa jopa nelinkertaistunut. Meillä on sama katastrofi edessä jos Lähi-idästä suuntautuvaa maahanmuuttoa ei saada padottua.
"Somaleissa on korkeasti koulutettuja runsaasti mm. koneinsinöörejä, Soile Syrjäläinen on huomannut. Heidän todistuksensa on vain jäänyt Somaliaan, hän toteaa."

Erikoislääkäri ja terapeutti Pirkko Brusila: "Muslimeilla seksuaalisuuden käsite on kantasuomalaisia laajempi."