2016-01-15 YLE: Lähtölaskenta EU:n suureen kriisiin on lähellä

[rähmis]

Vaihteeksi hyviäkin uutisia.

EU-komission puheenjohtajan Jean-Claude Junckerin perjantainen puhe vuoden aluksi oli synkkä. Jos jäsenmaat eivät toteuta pakolaiskriisistä yhdessä tekemiään päätöksiä, tilannetta ei saada hallintaan. Silloin Eurooppa ei enää yhdisty vaan alkaa purkaa yhdessä sovittua, Ylen EU-kirjeenvaihtaja Maria Stenroos kirjoittaa.

Analyysi: Lähtölaskenta EU:n suureen kriisiin on lähellä

Harvoin tulevaisuuspuhe alkaa kriisien luettelemisella. Viimevuotiset: Kreikka, Ukraina, Venäjä, pakolaiskriisi, terrorismi. Tämänvuotiset: Iso-Britannian kansanäänestys, Hollannin kansanäänestys, pakolaiskriisi siihen kytkeytyvinä ongelmineen.

– Je ne baisse pas les bras – en luovuta, EU-komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker lupasi Brysselissä uudenvuodenpuheessaan.

Juuri muita uudenvuodenlupauksia hän ei tehnyt.

Juncker on yksi Euroopan unionin maiden kokeneimpia ja useimmissa liemissä uitettuja poliitikkoja. Silti viime vuosi oli vaikea. Juncker sanoo yllättyneensä, kuinka paljon heikkouksia ja murtumia unionista on paljastunut.

Toisaalla Bryssel jatkaa normaalia arkea: komissio käärii investointipakettia, suunnittelee yhteistä vähimmäissosiaaliturvaa, estää veronvälttelyä, tekee vapaakauppasopimusta Yhdysvaltojen kanssa. Kaikilla näillä on tarkoitus parantaa yhteisen talousalueen elinoloja.

Kaiken muun yläpuolelle Eurooppa-politiikassa on kuitenkin noussut pakolaiskriisi. Jos sen aiheuttamia ongelmia ei saada ratkaistua, muustakin yhteisestä politiikasta uhkaa tulla turhaa.

Jos ulkorajat eivät pidä, sisärajoja joudutaan pitämään kiinni. Jos sisärajat ovat kiinni, rekat jonottavat rajoilla ja ihmiset lentokentillä ja juna-asemilla. Juncker haluaa luoda jäsenmaille painetta: jos Schengen-alueestä luovutaan, samalla voidaan menettää muutakin.

– Ilman liikkumisvapautta eurolla ei ole merkitystä, hän totesi.

Juncker vetoaa maihin, jotta ne toteuttaisivat yhdessä sopimansa päätökset. Jos unioni alkaa purkaa rakenteitaan, 28 maata joutuvat toteamaan, että ne ovat epäonnistuneet yhdessä.

Syyrian sodan liikkeelle työntämä pakolaisten virta on imenyt mukaansa muita kriisejä ja köyhyyttä pakenevia. Juncker kiirehtii EU-maita päättämään nopeasti yhteisestä, tehokkaasta rajavalvonnasta.

– On parempi, että väkeä tulee sisään ovesta kuin ikkunoista.

Hän moittii maita, jotka eivät ota pakolaisia vastaan. Jo kuukausia sitten päätetty 160 000 turvapaikanhakijoiden jakaminen kiintiöillä pitää komission mielestä käynnistää heti, tai päätös menettää uskottavuutensa. Tähän mennessä vain vajaat kolme sataa ihmistä on siirretty. Nämä vähät on siirretty muutamaan maahan, heistä useimmat Suomeen.

Puheenjohtaja sanoo, ettei ymmärrä, miksi maailman rikkaimmalla mantereella ei olisi varaa ottaa pakolaisia vastaan.

Juncker sanoo olevansa väsynyt siihen, että EU:ta tai komissiota moititaan tekemättömyydestä. Hän puolustautuu sanomalla, että vika on vastahakoisissa jäsenmaissa.

EU ovat sen jäsenmaat. Komissio on suunnitellut maahanmuuttopolitiikkaa, kiintiöitä, rajavalvontaa ja keväällä esiteltävää Dublin-sopimuksen korjaamista. Kaikkia näitä joku jäsenistä vastustaa. Kun jäsenmaat eivät ole yksituumaisia, se on julkisessa keskustelussa EU:n vika. 

Milloin Schengen-alueen niin sanottu tositilanne sitten on edessä?

Tänä keväänä, arvioivat komissiolähteet.

Olennaista koko Euroopan kannalta on, mihin vaaka Saksassa kääntyy. Kölnin uudenvuodenahdistelut saattoivat olla se pisara, joka kääntää kansan mielen ja johtaa turvapaikkapolitiikan tiukentamiseen vielä nykyisestä. Kölniä Juncker ei puheessaan maininnut.

Lähtölaskenta todelliseen kriisiin alkaa, jos helmikuun EU-huippukokouksen jälkeen ollaan yhä samassa tilanteessa kuin nyt. Jos turvapaikanhakijoiden virta soljuu yhä vapaasti Balkanin rajoista läpi, rajakontrolleja muualla jatketaan. Jos muut maat eivät jaa eniten turvapaikanhakijoita ottaneiden taakkaa, nämä sulkevat rajansa.
EU-lähteissä tulkitaan, että vapaa liikkuminen on ohi, jos Saksa panee rajansa kiinni. Saksa kontrolloi osaa rajoistaan jo nyt, mutta paine tarkastusten jatkamiseen pidemmäksi aikaa on olemassa. Tämä tilanne voi Ylen kuulemien lähteiden mukaan tulla eteen toukokuussa.

Vaikka ulkorajojen valvonta saataisiin kuntoon, turvapaikanhakijoita tulee yhä, sillä kansainväliset sopimukset takaavat oikeuden hakea turvaa. Toistaiseksi kahden maan hallituksissa – Tanskassa ja Hollannissa - on mietitty, että kansainvälisten sopimusten uudelleen tulkintaa pitäisi harkita.

Tavallisesti Junckerin puheissa on väriä, kohokohtia, huumoria, aatetta, visioita. Tällä kertaa äänessä oli puolustautuva, huolestunut, asiasta toiseen ilman taukoja liukuva puheenjohtaja.

– En kuvittele tulevasta vuodesta turhia, koska kaikki tulee jatkumaan vaikeana, niin kuin aina Euroopassa. Mutta en luovuta. Kieltäydyn hyväksymästä sitä yksinkertaista ajatusta, että tämä olisi lopun alku. Teen kaikkeni estääkseni sen tunteen ja siihen mahdollisesti johtavat tekijät, Juncker sanoi.

YLE

Mikään mahti maailmassa ei tule saamaan EU-maita löytämään yhteistä säveltä. Ehkä tulevaisuus on sittenkin valoisa.

[Melbac]

Kuka on oikeasti ehdottanut että tavaroiden liikkuminen eu:n sisällä pitäisi estää?.

[Nuivake]

Junckerista ja etenkin Merkeleestä tulee mieleen Ceausescun viimeinen esiintyminen palatsinsa parvekkeella joulukuussa 1989, jolloin hänen ilmeensä oli paljon puhuva, kun satatuhatpäinen kansa spontaanisti buuasi hänelle. Tajusi loppunsa tulleen.

[Mr.Reese]

Onneksi on nuiva itäblokki, joka ei ota noita kiintiöpesäkkeitä. En ymmärrä miksi mekään otettiin, mutta kun EU mallioppilas paskaa edelleen on linja. 

[Tosiasiallinen Nuiva]

Mutta en luovuta. Kieltäydyn hyväksymästä sitä yksinkertaista ajatusta, että tämä olisi lopun alku.

Kaikenlaiset Hitler vertaukset ovat tietyllä tavalla mauttomia, mutta en kerta kaikkiaan voi olla ajttelematta, että Huhtikuun loppuun mennessä Hitlerkin tajusi, ettei lopullista voittoa tule ja veti johtopäätöksensä. Kaunkohan Junckerilta ja Merkeliltä kestää?

[niemi2]

Puheenjohtaja sanoo, ettei ymmärrä, miksi maailman rikkaimmalla mantereella ei olisi varaa ottaa pakolaisia vastaan.

Junckerin ongelma lienee juuri ymmärryskyvyssä. Eurooppaan ei juuri pakolaisia tulekaan, vaan pääosin niitä, jotka nimenomaa eivät tule saamaan pakolaisasemaa.

"Rikas mantere" voi yhtä hyvin elättää ihmiset pakolaisleireillä ja kouluttaa nämä globaaleille työmarkkinoille sekä kotimaittensa jälleenrakennukseen. Eurooppaan tuominen ei ole minkäänlainen edellytys.

Lähi-Idässä on myös rikkaita maita, jotka eivät ota perusteettomia turvapaikanhakijoita, USA tai kukaan muukaan ei näytä näitä ottavan, joten miksi Eurooppaan tulo olisi välttämätöntä?

Juncker sanoo olevansa väsynyt siihen, että EU:ta tai komissiota moititaan tekemättömyydestä. Hän puolustautuu sanomalla, että vika on vastahakoisissa jäsenmaissa.

EU alkaa olemaan yhtä herkkähipiäinen arvostelun tai edes keskustelun suhteen kuin Neuvostoliitto.

Demokratia ja sananvapaus ovat Junckerille ongelmia koska Junker ei pääse pakottamaan jäsenmaita. Juncker ei pidä itse politiikkaa ongelmallisena tai kiistanalaisena, vaan vastahakoisuutta.

[Tabula Rasa]

Puheenjohtaja sanoo, ettei ymmärrä, miksi maailman rikkaimmalla mantereella ei olisi varaa ottaa pakolaisia vastaan.

Maailman rikkain ei ole maailman rikkain heittelemällä vaivalla koottua omaisuutta sellaiseen mikä ei tuota mitään muuta kuin vaivaa. Nykyinen matutulva on puhtaasti ongelma. Kotouttaminen ei onnistu missään. Tulisi myöntää tosiasiat ja siirtyä postimerkki perseeseen-linjalle. Sillä voidaan säästyä yleiseurooppalaiselta konfliktilta. Mutta ehkä junkkeri tahtoo kolmatta maailmansotaa.

[JohanNyt]

Ai että. Itä-Euroopan pitää saada valta EU:ssa. Muuten tämä cosa nostraan nojautuva mafiapoppoo vie koko mantereen tuhoon. Uskon Suomen, Puolan ja eteläslaavien voimaan. Vielä kun saataisiin islamvastaiset veljet Serbiasta mukaan, niin vot. (Toisaalta en haluaisi ihanan ja kunniakkaan serbien kansakunnan joutuvan samanhenkisen saastan korruptoimaksi kuin muu Eurooppa, hehän ovat jo muutenkin ihmissaasta-Putinin liittolaisia)

[siviilitarkkailija]

Jos ulkorajat eivät pidä, sisärajoja joudutaan pitämään kiinni. Jos sisärajat ovat kiinni, rekat jonottavat rajoilla ja ihmiset lentokentillä ja juna-asemilla. Juncker haluaa luoda jäsenmaille painetta: jos Schengen-alueestä luovutaan, samalla voidaan menettää muutakin.

Väittääkö pelle että nykyään ihmiset eivät joudu jonottamaan lentokentillä? Tai moottoriteillä tai rautatieasemilla.

Valvottu rajaliikenne on hyvä ja turvallinen ratkaisu. Se vähentää rikollisten liikkumista, ei kunnon kansalaisten. Passi on hyvä matkustusasiakirja. Sen näyttäminen ei ole mikään ongelma muille kuin ROISTOILLE ja EU-POLIITIKOILLE...oikeastaan voisi sanoa että jälkimmäisessäkin tapauksessa SUUR-ROISTOILLE!

[uffomies]

EU on osoittanut että "sopimukset" on täysin jokaisen maan itse tulkittavissa miten niitä noudatetaan. Jokainen noukkii rusinoita pullasta, tosin Suomi innokkaana EU virkojen kerääjänä noudattaa pilkkua pisteeksi viilaamallakin, ylittäen minimit reilusti (esim. autojen vuosittainen katsastus). Ilmeisesti ainoa menestystarina on juuri tuo Shengen alue jolla on vapaa liikkuminen ja sekin on loppumassa kiitos maiden joiden ulkorajat on auki. Suomi ei tosin kauheasti voi kehua omien rajojensa pitävyyttä.

[Aksiooma]

Jokaisen, joka ei ole aktiivisesti seurannut EU:n kehitystä, pitäisi katsoa tämä video Jean-Claude Junckerista, jonka lempinimi on Juncker The Drunker. Juncker muuten työskentelee vain kolme päivää viikossa ja loput päivät kotonaan, koska alkaa olemaan jo sen verran huonossa kunnossa.

Videossa Juncker on selvästi humalassa, mutta hän harrastaa tätä miesten naamaan läiskimistä ihan selvinpäin, tavatessaan valtioiden päämiehiä. Kirjoitinkin kerran Junckerin twitteriin, että suomalaisten kulttuuriin ei kuulu miesten välinen poskille suukottelu ja naamaan läiskiminen ja Junckerin tulisi kunnioittaa suomalaista kulttuuria kohdatessaan suomalaisia poliitikkoja.

Kommentoin aikanaan myös johonkin samantapaiseen Youtube videoon Junckerista siten, että jos minua [suomalaisena], tulisi suukottelemaan ja alkaisi läiskimään poskelle, niin [kulttuurillinen] reaktioni olisi lyödä samantien Juncker kanveesiin. Se tulisi aivan niskaytimestä.

Tässä video: https://youtu.be/XPgiI46FCDU

Noita löytyy paljon Youtubesta.

Vielä tuohon hallitsemattomaan Euroopan valtaukseen. On aivan selvää, että Kreikka (ja Turkki) kiristää Saksaa euroasiassa. Siksi Kreikkaan ei saada rajavalvontaa ja vastaanottokeskuksia kuntoon, vaan Kreikka lähettää kaverit suoraan eteenpäin kohti Saksaa. Tämä on ollut tiedossa jo pitkään. Tämä on pokerin pelaamista. Haluaako Saksa pelastaa euron vai päästää Kreikan pois eurosta. Katsotaan mitä tulee käymään. Huonosti joka tapauksessa.

[Jepulis]

Puheenjohtaja sanoo, ettei ymmärrä, miksi maailman rikkaimmalla mantereella ei olisi varaa ottaa pakolaisia vastaan.

Maailman rikkain ei ole maailman rikkain heittelemällä vaivalla koottua omaisuutta sellaiseen mikä ei tuota mitään muuta kuin vaivaa. Nykyinen matutulva on puhtaasti ongelma....

Tismalleen. "Eurooppa on rikkain" tarkoittaa puheenjohtajalle oikeutta köyhdyttää se. Junckerin perilliset tanssii varmaan riemusta.

Juu, on täällä muutamia rikkaita mutta mamutuksen kustannuksiin heidän varallisuutensa ei näytä riittävän. Joka kerta kun Kreikka,matut tai EU tarttee rahaa, maksajiksi valikoituu suomalaiset.

Kieltäydyn hyväksymästä sitä yksinkertaista ajatusta, että tämä olisi lopun alku. Teen kaikkeni estääkseni sen tunteen ja siihen mahdollisesti johtavat tekijät, Juncker sanoi.

Kenelle on yllätys, että suvakki kieltää totuuden.

[Saturoitunut]

Juncker on yksi Euroopan unionin maiden kokeneimpia ja useimmissa liemissä uitettuja poliitikkoja. Silti viime vuosi oli vaikea. Juncker sanoo yllättyneensä, kuinka paljon heikkouksia ja murtumia unionista on paljastunut.

Kun Junkkeri puhuu heikkouksista ja murtumista unionissa, hän ei tietenkään tarkoita EU:n kyvyttömyyttä huolehtia ulkorajoistaan tai maittensa alkuperäisväestöstä, vaan pikemminkin yksittäisten jäsenmaiden halusta ja kyvystä huolehtia omista rajoistaan. Hän on pettynyt siihen, että provinssit elättelevät edelleen illuusioita itsenäisyydestään, eivätkä ole vielä ymmärtäneet alistua kokonaan eurodiktatuuriin.

[siviilitarkkailija]

Kunhan heikkolahjaiset kultamunat kuoriutuu

...alkaa euroopassa sisällissota liittovaltiota kannattavien sekopäiden ja rikollisten sekä kansallisvaltioiden ihmisoikeuksia ja hyvinvointia kannattavien välillä. Eikä nykymenolla siihen mene kovinkaan pitkää aikaa.

[Toni R Jyväskylästä]

Tähän mennessä vain vajaat kolme sataa ihmistä on siirretty. Nämä vähät on siirretty muutamaan maahan, heistä useimmat Suomeen.

Yllätys, yllätys. Orpo on varmaan kohta vaatimassa lisää kiintiömamuja, koska hänellä on unelma.

[Aukusti Jylhä]

Juncker on yksi Euroopan unionin maiden kokeneimpia ja useimmissa liemissä uitettuja poliitikkoja. Silti viime vuosi oli vaikea. Juncker sanoo yllättyneensä, kuinka paljon heikkouksia ja murtumia unionista on paljastunut.

Kun Junkkeri puhuu heikkouksista ja murtumista unionissa, hän ei tietenkään tarkoita EU:n kyvyttömyyttä huolehtia ulkorajoistaan tai maittensa alkuperäisväestöstä, vaan pikemminkin yksittäisten jäsenmaiden halusta ja kyvystä huolehtia omista rajoistaan. Hän on pettynyt siihen, että provinssit elättelevät edelleen illuusioita itsenäisyydestään, eivätkä ole vielä ymmärtäneet alistua kokonaan eurodiktatuuriin.

Juurikin näin!

Nyt olisi jo hommalaistenkin aika unohtaa se poliitikkojen vetoaminen "yllätyksiin" ja "korjausliikkeisiin". Maailman tilanteeseen perehtymätön voi helposti nielaista tämmöisen syötin koukkuineen, onhan hän itsekin kovin yllättyny ja hämillään tilanteesta. Hommalaisilla taas on riittävästi tieto tämän tilanteen ymmärtämiseen: pakolaiskriisi ei ole vahinko, ei yllätys.

[Kim Evil-666]

Se lähtölaskenta on kylläkin jo alkanut jo hyvän aikaa sitten. Koko EU on hivenen hidas päätelmissään ja vielä hitaampi toimissaan. Hajotkoon koko EU nopeasti, se olisi kaikkien etu.

[Hornsmith]

Kolmannen valtakunnan loppu sinetöitiin bunkeriin, Eu:n viimeiset hetket kulminoituvat Junckeriin -Hornsmith-

[Tabula Rasa]

Jepulis. En näe ristiriitaa järjenkäytön ja luonnonsuojelun välillä. Vihreä liitto ei ole todellakaan koko luonnonsuojelijoiden kirjo vaikka ne haluavatkin niin väittää. Yksinkertaisesti luonnosta ei ole hyötyä jos tehdään neuvostoliitot tai afrikat, eli tuhotaan ekosysteemit hetkellisen edun tavoittelussa. Pitkän tähtäimen etu pitäisi olla aina johtoajatuksena toiminnassa. Nyhän poliitikot huseeraa välittämättä paskaakaan siitä mitä on seuraavalla vaalikaudella edessä. Kuitenkin täysin tyhjänpäiväinen luonnonsuojelun nimellä kulkeva ihmisten elämän hankaloittuminen tulisi lopettaa välittömästi. Paskalaki nyt ensimmäisenä esimerkkinä mielessä. Luonnonsuojeluun riittäisi periaate että sotkijalta kaivetaan joka penni minkä siivous maksaa. Vaikka sitten velkavankeudessa. Ja että vastuunalainen on yrityksen, yhdistyksen, perheen, tms ryhmän johto. Selittely ei auta jos rikottu tarkoituksella turvallisuutta. Eli levitetty mitä hyvänsä pskaa niin että siitä aiheutuu haittaa. Eli järjen käyttöä.

Eli, kun toimii fiksusti niin ei tule mitään ongelmia. Kun sotkee niin siivoaa tai maksaa siivouksen. Oli se sitten kemiallisen vessan tyhjennys väärään paikkaan(pieni sakko) tai talvivaaraluokan järjestelmällinen piittaamattomuus(korvattavaksi koko summa yhteisvastuullisesti talvivaaran tuon sallineelta johdolta).

[kummastelija]

On se liikuttavaa. Ne jotka loivat eurooppaan vapaan liikkuvuuden periaatteineen, tuhoavat euroopan vapaan liikkuvuuden toimimalla omien periaatteittensa vastaisesti. Ja nyt ovat harmissaan kun omien toimiensa johdosta eurooppa menee rikki.

Tämä eurooppa on kuin maitoauto. Maito pysyy hyvänä kun sinne ei päästetä pskaa. Nyt meijerin isäntä vaatii että maitoauton tankin päältä pitää pystyä pskomaan tankkiin, koska pskattaa. Ja pskannettu on. Maito on nyt pilalla ja meijerin isäntä miettii että mitenkäs tuo pska saadaan siivilöityä aina maidosta pois ja saada maidosta juomakelpoista.

Anteeksi kielikuvani, mutta tuo Junkkerin typeryys on aivan käsittämätöntä.

[P]

Puheenjohtaja sanoo, ettei ymmärrä, miksi maailman rikkaimmalla mantereella ei olisi varaa ottaa pakolaisia vastaan.

Mieshän on rieumuidiootti! "Maailman rikkain manner" - Nope! Ja kohta ei ole enää edes rikkaimpien joukossa, jos liikaväestön kansainvaellus kehitysmaista avataan. Kohta ei ole rahaa, eikä vakautta. Loppua tulijavirralle ei ole. Ja suurin osa nytkin tulleista ei ole pakolaisia.

[kummastelija]

^ . Eikös meidän nimenomaan pitänyt rikastua vielä enemmän maahanmuuton kautta?

[Aksiooma]

Jokaisen, joka ei ole aktiivisesti seurannut EU:n kehitystä, pitäisi katsoa tämä video Jean-Claude Junckerista, jonka lempinimi on Juncker The Drunker. Videossa Juncker on selvästi humalassa, mutta hän harrastaa tätä miesten naamaan läiskimistä ihan selvinpäin, tavatessaan valtioiden päämiehiä.

Tässä video: https://youtu.be/XPgiI46FCDU

Tuo video toimii hyvänä metaforana sille faktalle, että mitä kauempana lainsäädäntö toteutetaan kansalaisista, sitä heikommin demokratia toimii, tai ei toimi lainkaan.

Eurooppalaisilla äänestäjillä ei ole mahdollisuutta äänestää EU Komission jäseniä virkaan tai sieltä pois. EU Komissio on kuitenkin ylin lainsäätävä elin Euroopassa. Esimerkiksi EU on kumonnut UK:n korkeimman oikeuden päätöksiä.

Näin ollen EU Komissio voi tehdä ihan mitä sitä huvittaa ja Junckerin toilailu humalassa voi verrata suoraan valtioon, missä diktaattori tekee mitä haluaa ja muiden valtioiden edustajat vain hymyilevät ja media ei puutu asiaan millään tavoin ja kansalaiset eivät voi äänestää diktaattoriaan pois virasta. Tämä on EU todellisuus pähkinänkuoressa.

Meidän ei pidä suomalaisina koskaan mennä siihen vipuun, että suostuisimme ehdotuksiin EU Komission jäsenenten vaaleista. Tällöin tunnistaisimme EU Komission laillisuuden Suomen korkeimpana hallintoelimenä, mitä se jo tänä päivänä tosin on, ilman, että meiltä on koskaan asiasta kysytty. EU kansanäänestys oli suuren luokan huijaus. Media oli jo silloin mukana. Karhuvaarahan tästä on potenut huonoa omaatuntoa myöhemmin.

[Punaniska]

Onneksi on nuiva itäblokki, joka ei ota noita kiintiöpesäkkeitä. En ymmärrä miksi mekään otettiin, mutta kun EU mallioppilas paskaa edelleen on linja. 

Siksi kun Suomen herrojen geneettinen erityispiirre on pakonomainen refleksi nuolla isompaa hanuria.

EU:n suurin vika on, että sitä johtavat epädemokraattisesti valitut imbesillit.

[Tabula Rasa]

Selittely ei auta jos rikottu tarkoituksella turvallisuutta. Eli levitetty mitä hyvänsä pskaa niin että siitä aiheutuu haittaa. Eli järjen käyttöä.

Juuri näin. Lisäisin vielä, että tahattomuuskaan ei pidä olla mikään porsaanreikä. Jos vahinko on aiheutettu typeryyttään, tietämättömyyttään, lapsellisuuttaan tai välinpitämättömyyttään, on korvausvastuun oltava silti sama.

Tämän pitäisi koskea kaikkia asioita eikä pelkästään ympäristönsuojelua. Aikuisten maailmassa aikuinen tekee ja aikuinen vastaa. Nyt elämme jossain ihmeellisessä kapitalistis-sosialistisessa byrokratian sekasikiössä, jossa voitot ovat yksityisiä mutta riski ja tappiot yhteisiä, veronmaksajien lompakolla hoidettava ongelma. Suurimman vallan käyttäjillä ei ole käytännössä mitään vastuuta aiheuttamistaan vahingoista, mutta veronmaksajilla on vastuu sellaisista asioista, joihin heillä ei ole minkäänlaista osaa eikä arpaa.

Nimenomaan. Jos taas ei tiedä ja haluaa silti tehdä niin sitä varten saa vakuutuksen joka korvaa jos sattuu. Jos taas ei osaa lukea vakuutuksen ehtoja niin on ongelmansa ansainnut.

[Titus]

eu tarvitsee kunnon syväkyykkylaman, että tajuaa mitä menetti. ollemme saamassa
sellaisen nopeammin kuin osattiin kuvitellakkaan:

http://www.talouselama.fi/uutiset/raju-ennuste-tulossa-vuotta-2008-pahempi-lama-velka-kasvanut-28-kertaiseksi-6245655

ikävä, että tavis on senkin maksajana eikä mikään oikeasti muutu kuin paskemapaan suuntaan

[Oiva Armas]

Odotelen uhriutuvaa. Kansalaisilla on hermo kireelllä.

[akez]

– On parempi, että väkeä tulee sisään ovesta kuin ikkunoista.

On aivan se ja sama, tuleeko varas sisään ovesta vai ikkunasta. Lopputulos on aina sama.

[Titus]

Tämä olisi kyllä hieno temppu kasvattaa nuivuus tappiin, ainakin täällä
jossa vähiten nähdään ongelmaa litrahinnan ylöshilaamisessa:

Saksan valtiovarainministeri Wolfgang Schäuble ehdotti lauantaina EU:n alueelle
yhteistä polttoaineveroa auttamaan pakolaiskriisin rahoittamisessa.

– Jos kansalliset tai EU:n yhteiset varat eivät riitä, niin sovitaan esimerkiksi siitä,
että nostetaan polttoaineen litrahintaa, Wolfgang Schäuble sanoi Süddeutsche Zeitung -sanomalehdelle.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/EU:lle_yhteinen_polttoainevero-45470

[Kallan]

– On parempi, että väkeä tulee sisään ovesta kuin ikkunoista.

On aivan se ja sama, tuleeko varas sisään ovesta vai ikkunasta. Lopputulos on aina sama.

Yksi tulee kohteliaasti ovesta, tiedustelee paikat ja loput tietävät tulla ensimmäisen lähdettyä oikeista paikoista oikeaan aikaan kun isäntäväki nukkuu. Sinä yönä talo vaihtaakin omistajaa.