Tiina Rosenbergiltä lähtee käsistä (yhdistetty)

[Simon Elo]

Kun luin Tiina Rosenbergin haastattelun Helsingin Sanomien Kuukausiliitteestä niin ei enää yllätä että hän ei aikanaan suostunut kättelemään minua tai samaan valokuvaan.

[elven archer]

Kun luin Tiina Rosenbergin haastattelun Helsingin Sanomien Kuukausiliitteestä niin ei enää yllätä että hän ei aikanaan suostunut kättelemään minua tai samaan valokuvaan.

Kaikki, mitä olen ihmisestä lukenut ja mitä olen hänen esiintymisiään nähnyt, viittaa siihen, että kyseessä on hyvin töykeä tyyppi. Hän vaikuttaa suorastaan avoimen vihamielisen töykeältä tyypiltä. Hänhän sai kenkää jopa Ruotsin feministipuolueesta (jolla on kuitenkin aika äärimmäisiä ajatuksia), kun siellä katsottiin, että hän on liian radikaali sinne. Lisäksi siellä taisi olla myös "henkilöristiriitoja", mitä en ihmettele yhtään. Voin kuvitella, että Rosenbergin tavoin esiintyvä ihminen myrkyttäisi minkä tahansa työilmapiirin. En ymmärrä, miten häntä siedetään edes teatteripiireissä. Hänhän vaikuttaa ihan täydeltä miesvihaajalta, naispuoleiselta sovinistilta, juttuineen naisista sukupuolensa pettureina vain siksi, että he harjoittavat omaa luonnollista seksuaalisuuttaan. Millainen ihminen on sitä vastaan ja silti esiintyy jonain ihmisten vapahtajana?

Koko tyyppi puistattaa minua. Hänen esiintymisensä hohkaavat kylmyyttä. Pelkään, että hänestä tulee uusi Abu-Hanna, joka Suomen monesti kirottuaan kuitenkin aina tavalla tai toisella päätyy takaisin tänne vähintäänkin lehtien sivuille. En usko, että Rosenbergillä on enää mitään tulevaisuutta Ruotsin feminatsipiireissä, joten pahoin pelkään, että siitä syntyy tarve avautua jatkossakin Suomen medialle paremman puutteessa.

[Shemeikka]

miehiä mielistelevät naisjohtajat, jotka kieltävät naisten rakenteellisen syrjinnän ja tarjoavat siitä todisteeksi vain omaa urakehitystään.

Eikö Malmössä sitten ammuta?

"Ei minua ole koskaan ammuttu Malmössä.

Havaitsen Tiinuskan puheessa ristiriidan.

[elven archer]

miehiä mielistelevät naisjohtajat, jotka kieltävät naisten rakenteellisen syrjinnän ja tarjoavat siitä todisteeksi vain omaa urakehitystään.

Tuossa näkyy taas tuo Rosenbergin viljelemä petturi-retoriikka.  Tuo muistuttaa Yhdysvalloissa slummialueilla valitettavan usein nähtävää asennetta, jossa yhteiskunnassa menestynyt ja yhteiskuntaan sopeutunut tummaihoinen leimataan rodunpetturiksi, kun "hän menee mukaan sortokoneiston osaksi" ja "valkoisten lemmikiksi". Sehän on suurelta osin kateutta. Itsellä menee huonosti, joten yritetään vetää toinen kurjuudesta irti pyristelevä tai jo pyristellyt takaisin samaan liemeen itsensä kanssa.

Jos naisjohtaja pärjää omin avuin itkemättä syrjintää, niin Rosenbergin äärifeministilasien läpi naisjohtaja on silloin mielistelijä. Saman ilmiön variaatio myös näkyi vasta Suomessa, kun ulkomaalaistaustainen vapaaottelija kommentoi maahanmuuttokriittisesti, jolloin moni maahanmuuttaja esitti hänet kantaväestön mielistelijäksi ja omiensa petturiksi.

[Jalopeura]

Se että valtamedia antaa jatkuvasti palstatilaa Rosenbergin kaltaiselle sekopäälle, ja että meidän yhteiskuntamme antoi hänelle jopa arvokkaan johtajan viran, kertoo paljon meidän yhteiskuntamme mielenterveydestä.

[Artisti]

Vain vihervassari voi ylpeillä saamillaan potkuilla.

https://www.youtube.com/watch?v=Ur6jgib8A-o

[Micke90]

Rosenberg puuskahtaa.

"Eivät Ruotsin lähiöt ole mitenkään slummiutuneet."

Eikö Malmössä sitten ammuta?

"Ei minua ole koskaan ammuttu Malmössä.

Koska Rosenbergiä ei ole ammuttu, on se todiste siitä, ettei Malmössa ammuta ollenkaan? 

[Isäntä ja loinen]

Tämän harhaisen riidankylväjän kaikkea ajattelua ohjaa pohjaton viha valkoista heteromiestä kohtaan. Mitä oikeistolaisempi ja konservatiivisempi VHM on kyseessä, sitä sokaisevampi on Rosenbergin raivo. Tiina on valmis roudaamaan Suomeen miljoona nais- ja homovihamielistä kivittäjää. Kunhan vaan valkoisen heteromiehen oletettu hegemonia-asema järkkyy. Millään muulla ei ole mitään väliä.   

[Omicron]

Minun mielestäni multikulturelli femakko Tiina voi poistua maasta...

Onneksi on jo poistunut. Asuu jälleen Ruotsissa, toivottavasti pysyykin siellä.

Suvakit voisi muuttaa ruotsiin, silloin kaikki voisi olla onnellisia. Me jotka haluamme asua suomessa asumme suomessa, ja ne jotka haluavat asua monikulttuurissa voi asua ruotsissa.

[Nyymi]

Eikö ole jännittävää, että kun vastakkain ovat status ja periaate, äärifeministi valitsee aina statuksen?

Miehen nimi kelpasi, kun se oli niin hieno (status), säilyi erossakin (status), asuinalue (Kungsholmen) on mahdollisimman kaukana mamuista (status).

[Toni R Jyväskylästä]

Miksi sukupuolentutkimuksen professoria pitäisi kuunnella maahanmuuttoasioista?

OT: On aina kiva kun joku on vielä paljon hullumpi kuin minä.

[Lahti-Saloranta]

Rosenbergin mielestä Suomi voisi ottaa helposti vastaan miljoona turvapaikanhakijaa.

Ruotsin täytyy välittömästi käännyttää maasta 6 000 ihmistä, ilmoittivat Ruotsin maahanmuuttoministeri Morgan Johansson (s) ja Ruotsin maahanmuuttoviraston johtaja Anders Danielsson kello 18 Suomen aikaa alkaneessa tiedotustilaisuudessa. Syynä on se, että vastaanottotilat ovat täynnä. Asiasta kertoo Svenska Dagbladet.
Ministeri Johansson oli huolissaan myös siitä, että maahanmuuttoviraston tiloissa asuu nyt 10 000 jo oleskeluluvan saanutta ihmistä, jotka pitäisi sijoittaa kuntiin.
Ruotsi on ottanut vuoden 2012 jälkeen vastaan jo 250 000 turvapaikanhakijaa.

Kuinkahan Suomi paljon Ruotsia pienempi maa pystyy ottamaan helposti miljoona pakolaista kun rikkaampi Ruotsi tukehtuu jo neljännekseen siitä
Todella vahinko että Tiina muutti Ruotsiin. Vihreät tai vasurit olisivat saaneet Tiinasta energisen ja idearikkaan puheenjohtajan.

[Pyhä Olavi]

Hei ! Eipäs nyt heti tyrmätä ideaa. Sukulaiseni tekivät sodan jälkeen pellon kylmästä jängästä ja henkiin jäivät. Huonommastakin Kainuun torpasta tekee näppärä irakilainen loisteliaan palatsin alta aikayksikön. Jos oli ennen karjalaiskyliä, niin nyt kurdi, shia ja sunnikyliä läpi itä ja pohjois-Suomen. Missä on tämän päivän Veikko Vennamo (wink wink), joka antaisi maatilan jos toisenkin ahkeralle perheelliselle pakolaiselle. Edellisellä kertaa poikamiessotaveteraanit eivät saaneet maatilaa, mutta nyt virhe korjataan perheiden yhdistämisellä. Ajatelkaapa kun Suomessa on miljoona lähi-itäläistä, niin kuinka monta lammasta tarvitaan kebabia varten pelkästään Helsingin alueella. Lammastiloja tarvittaneen kymmeniä ellei satoja. Haloo Valtio ja Nerg , idea on vapaasti käytettävissä.

[Shemeikka]

Huonommastakin Kainuun torpasta tekee näppärä irakilainen loisteliaan palatsin

Kirjoitin jokin viikko sitten torpista mamuille blogiini ja Rantapohja-lehteen; Kaleva ei julkaissut. Pitäisi olla toteuttamiskelpoinen ajatus, ainakin joissain mamutapauksissa.

Kaikki maahantulijat eivät kuitenkaan ole urbaaneja cityihmisiä, vaan ovat kotoisin ja haluavat Suomessakin asua omassa rauhassa maaseudulla. Ja Suomen maaseudulla on tuhansittain asumiskelpoisia rakennuksia ja maatiloja tyhjillään.

Ehdotan, että halukkaille maahanmuuttajille annetaan asuttavaksi asutustila Suomen maaseudulta ja tarpeellinen tuki mahdollisimman itsenäiseen asumiseen. Mitä enemmän maahantulleet kasvattavat itse ruokaansa, sitä vähemmän he tarvitsevat veronmaksajan tukia. Euroopan Unionilta tuleva maataloustuki voi myös auttaa maaseudun uudelleen asuttamisessa.

Ajatus ei ole uusi; Jatkosodan jälkeen evakot asutettiin pakko-ottamalla määrätyn kokoisilta maatiloilta tietty prosenttiosuus pinta-alasta ja antamalla se uusille asukkaille. Suomen maaseudulla on tyhjää, joten pakko-ottoihin ei tarvitse ryhtyä. Itse ajatus asutustiloista on vielä 1940-lukuakin vanhempi; 1800-luvun Amerikassa vapautetut orjat saivat 40 eekkeriä eli noin 16 hehtaaria maata ja muulin tilansa hoitoon. Kun ihmiset saavat itse tehdä omaksi hyväkseen työtä, yhteiskunnan kuormitus pienenee.

http://asfalttikukka.blogspot.fi/

[acc]

....Pelkään, että hänestä tulee uusi Abu-Hanna, joka Suomen monesti kirottuaan kuitenkin aina tavalla tai toisella päätyy takaisin tänne vähintäänkin lehtien sivuille. En usko, että Rosenbergillä on enää mitään tulevaisuutta Ruotsin feminatsipiireissä, joten pahoin pelkään, että siitä syntyy tarve avautua jatkossakin Suomen medialle paremman puutteessa.

Jospa Tiinasta tulee Höblärin päätoimittaja.

[Tuijottava]

On melkoinen bisex jonglööri ja näyttelijä, kun on päässyt moisiin asemiin. Olis kiva tavata moinen ilmiö, ei mikään tyhmä otus varmaankaan. Omituinen kyllä kaukaa katsoen.

[Parzival]

Ainakin Hesarin verkkoversiossa on Tiina Rosenbergin mielisairas utopia ollut koko päivän ykköspaikalla. Koko lehdessä ei sanaakaan siitä kaaoksesta mikä on Ruotsissa ja Keski-Euroopassa. Saksan tilanteesta ei ole ollut juttuja moneen päivään. Kansainvälisiä lehtiä seuraamalla selviää, että siellä on melkoinen hulina päällä jo näitten nykyisten tulijoitten voimin. Voi luoja mikä paska läyhäke koko lehti 

[Micke90]

Miksi sukupuolentutkimuksen professoria pitäisi kuunnella maahanmuuttoasioista?

Koska hän on varoittava esimerkki sukupuolineutraalin ajattelun typerryttävästä vaikutuksesta. 

[Foundation]

Kun luin Tiina Rosenbergin haastattelun Helsingin Sanomien Kuukausiliitteestä niin ei enää yllätä että hän ei aikanaan suostunut kättelemään minua tai samaan valokuvaan.

Vastoin logiikkaa se ei kuitenkaan sinun poliittisessa linjassasi näy ollenkaan.

[nollatoleranssi]

Hei ! Eipäs nyt heti tyrmätä ideaa. Sukulaiseni tekivät sodan jälkeen pellon kylmästä jängästä ja henkiin jäivät. Huonommastakin Kainuun torpasta tekee näppärä irakilainen loisteliaan palatsin alta aikayksikön. Jos oli ennen karjalaiskyliä, niin nyt kurdi, shia ja sunnikyliä läpi itä ja pohjois-Suomen. Missä on tämän päivän Veikko Vennamo (wink wink), joka antaisi maatilan jos toisenkin ahkeralle perheelliselle pakolaiselle.

Tiina Rosenbergin mukaan Suomesta riittäisi maita ja mantuja vähintään 1 miljoonalle turvapaikanhakijalle ja pakolaiselle. Samassa jutussa hallitus ja hallituksen leikkaukset saivat arvostelua osakseen.

Jostakin syystä turvapaikanhakijat ja pakolaiset eivät vaikuta tuovan yhteiskunnalle mitään kuluja Rosenbergin mukaan. Tai tulee vaikutelma, ettei niistä kuluista saisi ainakaan keskustella, vaikka niitä tulisikin. Moni Rosenbergin hengen heimolainen ajattelee samalla tavalla.

Eri asia on sitten siinäkin, että kuinka moni turvapaikanhakija ja pakolainen lopulta viihtyy näissä maaseutukuntien pikkukylissä. Ruotsissa ei edes osalle turvapaikanhakijoista kelvannut tuollainen alue ja Suomessakin on lähdetty taksilla nopeasti pois paikalta, jos on vain ollut mahdollista.

Aina löytyy se osa väestöstä, joka tuollaisen elämäntavan voisi omaksua. Siinä olisi silti melkoinen opetteleminen, kun pitää selvitä Suomen talvista ja maataloustukikaavakkeiden täyttämisestä. Sen lisäksi tietysti laajat maanviljelys ja metsähommat. Moni suomalainenkin on lopettanut tilansa heikonn kannattavuuden ja työmäärän takia.

[nollatoleranssi]

Tiina Rosenberg on löytänyt silti Suomesta lähes samanlaisen vastineensa. Helsingin yliopiston maailmanpolitiikan professori Teivo Teivaisen.

A-Studion katsauksessa saattoi nauraa sille, miten Teuvo Teivaisella ei ollut mitään muuta agendaa kuin hallitusvastaisuus. Siis kaikki negatiiviset asiat olivat hallituksen syytä, vaikka samaan aikaan piti kiitellä hallitusta. Eli Suomen hallitus on hirveä, pilannut maineen ja veljeilee ties minkä äärinatsiryhmien kanssa, mutta kun asioista joutui puhumaan ns. oikeilla nimillä, niin Teivainen ei osannut oikein sanoa juuta tai jaata niihin.

[Nanfung]

Ajatelkaapa kun Suomessa on miljoona lähi-itäläistä, niin kuinka monta lammasta tarvitaan kebabia varten pelkästään Helsingin alueella. Lammastiloja tarvittaneen kymmeniä ellei satoja. Haloo Valtio ja Nerg , idea on vapaasti käytettävissä.

Mitä enemmän lammastiloja, niin sitä vähemmän tarvitaan bordelleja?

[ISO]

Varovaisen arvion mukaan yhden mamun vuosikustannukset on 20 000 euroa, miljoona mamua maksais 20 miljardia vuodessa, miltei puolet koko Suomen valtion budjetista.

Mahtaakohan talousasiat olla tiinan vahvinta aluetta?

[Roope2]

Tiina Rosenberg on löytänyt silti Suomesta lähes samanlaisen vastineensa. Helsingin yliopiston maailmanpolitiikan professori Teivo Teivaisen.

Et liene yksin assosiaatiosi kanssa.
Komppaan.

[Henry]

NUORTEN FILOSOFIATAPAHTUMA

http://www.nufit.fi/mikanufit

(https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/12494681_780948505350303_8738784794665066902_n.jpg?oh=78b610214e5b712d930a7991890dd3d3&oe=57449D6B)

[Gunnar Hymén]

kiinnostaa [   ]
ei kiinnosta [ x ]

tuo Rosenbergin naamakaan ei juuri miellytä. ja Abdulkarim on "mustafeministi" 

[Vaniljaihminen]

Taideprofessori pätemässä mutta ei istu omalla lestillään. Taiteessa mikä tahansa voi olla mitä tahansa, ja on halpamaista että nuorisoa yritetään aivopestä johonkin sukupuolten väliseen sotaan tällä tavoin. Tässä ikään kuin luodaan yhteiskuntatiedettä taiteen metodein, tosin ilman että kukaan saa toimia opponenttina.

Monikulttuurisuuden puolustajat ovat kyllä varmasti moneen kertaan kuulleet kaiken mahdollisen järjellisen kritiikin omasta utopismistaan, ja juuri siitä syystä he ovat näin vihaisia kuin Rosenborgkin. Vihaa tarvitaan sumentamaan järjen ääni. Kun viha laantuu, järki alkaa puhua, siksi Rosenborg lietsookin vihaa ettei kuulisi järkeä.

[Paawo]

NUORTEN FILOSOFIATAPAHTUMA

http://www.nufit.fi/mikanufit

(https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/12494681_780948505350303_8738784794665066902_n.jpg?oh=78b610214e5b712d930a7991890dd3d3&oe=57449D6B)

Melko lailla avoimen vihamielinen tapahtuma lie kyseessä? Heikompiluontoinen voisi pöyristyä jo kuvateksteistä.

[elven archer]

Kuinka paljon Abdulkarimkin on tehnyt työtä tuhotakseen patriarkaatin islamissa vai kuuluuko hän niihin, joiden mielestä se on feministinen uskonto? Uskovatko nuo itsekään juttuihinsa? Onko tuo pelkkää esitystä? Samapa tuo. Ei noissa jutuissa ole mitään järkeä. Jokainen noista saa höpöttää typeryyksiään vihaamansa länsimaisen valkoisen miehen ansiosta.

"Nuorten filosofiatapahtuman järjestää Prometheus-leirin tuki ry yhdessä Filosofian ja elämänkatsomustiedon opettajat Feto ry:n, Helsingin yliopiston filosofian opiskelijoiden ainejärjestö Dilemma ry:n sekä Paasitornin kanssa."

Tuollainen määrä tuollaisia puhujia saa nuo järjestöt näyttämään vähän oudoilta. Onko äärivasemmistolainen radikaalifeminismi noin olennainen osa filosofiaa, tai filosofiaa ollenkaan, ja tuollaisella äärimmäisyydelläkö nuoria kannattaa filosofiaan tutustuttaa? Nuo kolme mainittua ovat mielipidepaasaajia, eivätkä argumentoijia.

[jka]

Hehee, tapahtuman teema on ainakin täysin oikea ja puhujatkin ovat täydellisesti teeman mukaisia.

15. Nuorten filosofiatapahtuma teemalla Tuho järjestetään Helsingissä Paasitornissa 15.-16. tammikuuta 2016.

En ole tuolta kolimikolta kuullut vielä koskaan yhtä ainoaa järkevää lausetta joten vaikea kuvitella että näillä on mitään annettavaa kenellekään. Ei edes "nuorille filosofeille". Mutta tuho-teemaan istuu oikein mukavasti, jos ei muuten niin varoittavina esimerkkeinä.