2015-01-11: Tajukangas: Ruotsissa taas murhauskoulupäivä

[kriittinen_ajattelija]

Skånelaisessa Brobyn kylässä oli verinen iltapäivä. Vähän ennen klo 13 sai poliisi hälytyksen kylän kouluun, jossa 14- vuotias poika oli puukottanut 15- vuotiasta poikaa kuolettavasti niin, että tämä menehtyi myöhemmin sairaalassa.

Paikallisten lähteiden mukaan tekijän tarkoitus oli varsinaisesti puukottaa samanikäistä tyttöä, mutta 15- vuotias poika pääsi väliin ja joutui sitä myöten itse uhriksi. Kyseessä oli luultavasti jonkinlainen kostoisku siitä, että tyttö ei ollut suostunut tekijän morsiameksi.

Koulu on toistaiseksi kiinni ja Brobyssä laitettiin kriisiryhmä pystyyn.

Onko osapuolten etnisyydellä merkitystä tapahtumassa? Ehkä, ehkä ei. Uhri on kuitenkin liettualaista alkuperää oleva poika, tyttö ruotsalainen ja tekijä yksintullut afganistanilainen pakolaislapsi.
http://paavotajukangas.com/2016/01/11/ruotsissa-taas-murhauskoulupaiva/

Aftonbladet tuntee tänään suurta sympatiaa eillisen koulumurhan johdosta- murhaajaa kohtaan.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22074760.ab

Eilen siis murhattiin Brobyssa nuori 15 poika. Tekijänä oli pojan 14- vuotias koulukaveri. Koska tekijänä oli muu kuin ruotsalainen, tällä kertaa muslimi, ovat Aftonbladetin sympatiat nyt tekijän puolella. Lehti maalailee kuvaa koulukiusatusta pojasta, jolla lopulta paloi pinna ja tapahtui mitä tapahtui. Lehti on haastatellut tekijän "isää", joka kertoo jopa kerran joutuneen viemään poikaa sairaalaan, koska tämä voi niin huonosti kiusaamisesta.

Monen on helppo jollain asteella hyväksyä teko, jos sen motiivina on pitkään jatkunut kiusaaminen, jossa ei näy loppua. Tai ainakin ymmärtää tekijän motiiveja, sillä moni osaa samaistua tilanteeseen. Moni fantasioi toimivansa samoin kohdatessaan kiusaajansa.

OK, mutta kun teon motiivit eivät ole kuten lehti kirjoittaa.

Tekijä oli siis 14 ja uhri 15. Tekijä kävi koulun seitsemättä luokkaa ja uhri yhdeksättä, mutta he kävivät samaa ruotsinkielen kurssia.

14- vuotias, eli murhaepäilty,  oli harrastanut muiden arabilasten kanssa koulussa systemaattista tyttöjen ahdistelua. Tätä oli jatkunut koko syksyn. Monet koulun nuoret tytöt pelkäsivät murhaepäiltyä ja hänen muslimijengiään.

Millaista kiusaaminen oli?  Takapuolesta puristelua, omien sukuelimien kuvien lähettämistä kuvaviesteinä tyttöjen puhelimiin kera "huora haluukko imeä tätä" yms yms. Kiusaamisesta oli tehty ainakin yksi ilmoitus sosiaalitoimeen, mutta se ei johtanut mihinkään "todisteiden puutteessa". Tämä tarkoittaa sitä, että koska kyseessä on muslimi, juttu pyritään kaikin mahdollisin aikuisten keksimin keinoin hoitamaan "pois päiväjärjestyksestä".

Murhaepäillyn pojan isä kertoo haastattelussa, että pojan kunniaa oli loukattu ja tämä kunnia olisi pitänyt palauttaa. Isän kertomus onkin luultavasti totta.

Uhri nimittäin oli loukannut murhaepäillyn "kunniaa".

Mutta muslimeilla on eri näkemys kunniasta kuin eurooppalaisilla.

Kyse on siitä, että uhri oli puolustanut tyttöjä ja hän ei pelännyt koulua terrorisoivia arabeja. Uhri oli esimerkiksi koulun Lucia- juhlassa liimannut murhaepäillyn selkään lapun "hora", jolloin tämän muslimikunniaa oli loukattu verisesti. Lisäksi ennen joulua somessa lähti kiertämään kännykällä kuvattu filmi, jossa uhri antaa murhaepäillylle litsarit, tämän ensin huoriteltuaan tyttöjä ja syljettyään heidän kasvoille. Filmi levisi laajasti ja luultavasti tämä oli viimeinen niitti arabille.

Murhaepäillyn "kunniaa" loukattiin, mutta tässä valossa "kunnian" loukkaaminen on aivan erillaista kuin mitä lehti antaa ymmärtää.

Kumpi siis oli kiusaaja? Näyttää siltä, että liettualainen poika oli peloton nuori mies, joka ei itäeurooppalaiseen tapaan osoittanut "rispektiä" arabeja kohtaan vaan piti heitä neandertaalaisina. Koulun ruotsalaiset pojat eivät uskaltaneet rasismin pelossa puolustaa tyttöjä, mutta liettualaisella tällaisia pelkoja ei ollut.
(https://paavotajukangas.files.wordpress.com/2016/01/12508899_1624850964445803_6136670634855464147_n1.jpg?w=620)
Kuvassa menehtynyt Arminas- poika.

http://paavotajukangas.com/2016/01/12/eillisen-koulumurhan-tekija-saa-median-sympatian/

[Chew Bacca]

Arminas-palkinto olisikin hyvä nimi monikulttuuria vastaan tehdystä työstä jaettavalle palkinnolle. Valitettavasti monikulttuurin luonteen vuoksi palkinto jaetaan postuumisti tai vankilaan.

Onneksi Ruotsi voitti: päästiin rasistista ja saadaan pitää kultamuna. Rispektikin nousi taivaisiin. Eipä enää huorat sano nej tack.

[Pölhökustaa]

En likettänyt tarinaa, vaan taustatyötä uutisoinnin purkamisessa.

Häpeäkulttuuri on yksi niistä turhista lähi-idän parempien kulttuurien piirteistä joista en pidä.

Sanaa "kunnia" pitäisi käyttää ansaittuna meriittinä, tai esim. käsitteen "kunnianhimo" yhteydessä. Ainakaan toistaiseksi tänne lähi-idästä ja afrikansarvesta saapuneet nuoret miehet eivät ole kummoistakaan kunniaa ansainneet, tai kunnianhimoa (ainakaan protestanttisen pohjolan mittareilla) osoittaneet.

Sitävastoi häpeää koetaan milloin mistäkin, ja sitä kostetaan kiukuttelemalla, äbäläwäbälöimällä, tai pahimmassa tapauksessa väkivallalla. Omien vuoteiden kasaaminen, petaaminen ja ruoanlaittoon osallistuminen ovat myös näillä henkilökohtaista vainoa kokeneille hädänalaisille turvapaikanhakijoille melkoinen häpeän paikka, ja sen häpeän kohtaamisen rinnalla paluu Irakiin sodan ja henkilökohtaisen vainon uhkaamaksi on pikkujuttu.

[millla]

En ihmettele, että naisen puolesta uhrautuva tekijä on baltti. Sama kuin en ihmettele, että Janitskin on puoliksi venäläinen.

Itäeurooppalaisten kunnia-käsitys naisia, ystäviä ja maatansa kohtaan on usein ritarillinen. Sellainen, josta islamistit voisivat ottaa oppia.

[Tabula Rasa]

Hattu päästä. Siellä oikeasti kuoli hieno nuori mies. Nämä eivät ole mitään numeroita vaan ihmisiä. Monikulttuurin uhreja.

[Golimar]

Tämä on kuulemma koulun tyttöoppilaan kirjoitus facebookista, itse en pääse tuolle sivulle.

Mari Johard: Arminas skyddade en tjejkompis till mig för ett tag sen.. Och idag har då gärningsmannen bestämt sig för att ha med kniv till skolan för att hämnas på arminas för att han skyddade denna flickan och slog tillbaka på gärningsmannen... R.I.P. Arminas

Alla vi som stöttar arminas: ARMINAS VAR FÖR HELVETE INGEN JÄVLA MOBBARE!!!! HAN SKYDDADE EN TJEJ?! SEN ATT DU TROR PÅ DE JÄVLA SKITET KAN INTE JAG HJÄLPA, ARMINAS FÖRSÖKTE FÅ KILLEN ATT FATTA ATT MAN GÖR INTE SÅGÄR!!! Han förtjänade inte att dö. Snarare svinet som gjorde detta som är en mobbare. Fattar du hur många tjejer han varit på?! ARMINAS VAR VÄNNER MED NÄSTAN ALLA( utom denna jävla killen då)

Mari Johard: Klippt t från denna sida så att det skulle vara mobbing låter inte rätt, om det nu inte är mobbing att inte låta pojkar kladda på flickor.

Aftonbladetin kuvasta huomaa selvästi murhaajan isän olevan jotain muuta kuin ruotsalainen.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22074760.ab

[Veturinainen]

Häpeäkulttuuri on yksi niistä turhista lähi-idän parempien kulttuurien piirteistä joista en pidä.

Sanaa "kunnia" pitäisi käyttää ansaittuna meriittinä, tai esim. käsitteen "kunnianhimo" yhteydessä. Ainakaan toistaiseksi tänne lähi-idästä ja afrikansarvesta saapuneet nuoret miehet eivät ole kummoistakaan kunniaa ansainneet, tai kunnianhimoa (ainakaan protestanttisen pohjolan mittareilla) osoittaneet.

Sitävastoi häpeää koetaan milloin mistäkin, ja sitä kostetaan kiukuttelemalla, äbäläwäbälöimällä, tai pahimmassa tapauksessa väkivallalla.

Nimenomaan juuri näin. Kyseessä on häpeäkulttuuri.

[kriittinen_ajattelija]

tekijä yksintullut afganistanilainen pakolaislapsi.

Kiintoisaa sinällään kun noita sodan keskeltä ja (henkisesti kivikaudelta)tulleita partalapsia sijoitetaan näköjään normaaleihin kouluihin tuosta noin vaan, what could go wrong...

[Ruohonjuuri]

http://yle.fi/uutiset/ruotsissa_15-vuotias_poika_kuoli_koulussa_tapahtuneessa_puukotuksessa/8587035

Taisin eilen lukea tämän uutisen ja saman tien tuli mieleen, että taas on joku kehitysmaan edustaja ollut kyseessä.

[Siili]

http://paavotajukangas.com/2016/01/11/ruotsissa-taas-murhauskoulupaiva/

Aftonbladet tuntee tänään suurta sympatiaa eillisen koulumurhan johdosta- murhaajaa kohtaan.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22074760.ab

http://paavotajukangas.com/2016/01/12/eillisen-koulumurhan-tekija-saa-median-sympatian/


Eikö Aftonbladetin kannattaisi olla hieman varovaisempi?  Jatkossa muutkin kuin murhaajan isä avautuvat, jonka jälkeen voi käydä niin että Aftonbladet huomaa työntäneensä sormensa syvälle paskaan, kun kyseessä ei oikeasti ollutkaan (ruotsalaisen yhteiskunnan ylenkatsoman) pitkän kiusauksen laukaisema  kosto sitkeälle kiusaajalleen, vaan kotimaasta tuodun (ja isän opettaman) "kunniakulttuurin" aiheuttama perversio (uuden kotimaan normien mukaan).   

Yleensähän alaikäisten tekemissä rikoksissa, etenkin alaikäisten välisissä rikoksissa, mediat ovat raportoinnissaan hyvin, hyvin varovaisia.  Aftonbladetinkin olisi kannattanut olla.  Minusta lehti suorastaan haistattaa uhrin omaisten tunteilla. 

[valla_valla]

Tämä on kuulemma koulun tyttöoppilaan kirjoitus facebookista, itse en pääse tuolle sivulle.

Mari Johard: Arminas skyddade en tjejkompis till mig för ett tag sen.. Och idag har då gärningsmannen bestämt sig för att ha med kniv till skolan för att hämnas på arminas för att han skyddade denna flickan och slog tillbaka på gärningsmannen... R.I.P. Arminas

Alla vi som stöttar arminas: ARMINAS VAR FÖR HELVETE INGEN JÄVLA MOBBARE!!!! HAN SKYDDADE EN TJEJ?! SEN ATT DU TROR PÅ DE JÄVLA SKITET KAN INTE JAG HJÄLPA, ARMINAS FÖRSÖKTE FÅ KILLEN ATT FATTA ATT MAN GÖR INTE SÅGÄR!!! Han förtjänade inte att dö. Snarare svinet som gjorde detta som är en mobbare. Fattar du hur många tjejer han varit på?! ARMINAS VAR VÄNNER MED NÄSTAN ALLA( utom denna jävla killen då)

Mari Johard: Klippt t från denna sida så att det skulle vara mobbing låter inte rätt, om det nu inte är mobbing att inte låta pojkar kladda på flickor.

Tuossahan sanotaan:

"Me kaikki tuemme Arminaa: Armina ei ollut mikään vitun koulukiusaaja!!! Hän puolusti tyttöä!!! Jos itse uskot tuollaista paskaa niin en voi auttaa, Armina yritti saada jäbän (Murhaajan) uskomaan, että tyttöjä ei kiusata!!! Hän ei todellakaan ansainnut kuolla. Pikemminkin se sika, joka teki tämän ja joka on kiusaaja. Etkö vittu käsitä kuinka monen tytön kimppuun hän on käynyt?! Armina oli liki kaikkien kaveri (paitsi tuon vitun jäbän)"


Joka puolelta on kyllä tullut selväksi, että Armina oli kunniallinen nuori mies, joka puolusti muita koululaisia kehitysmaalaisten rääkymiseltä. 


ENITEN TÄSSÄ JUTUSSA TYMPII SE, että nyt tuo KEHIS ja sen perhe saa uuden suojatun identiteetin jostain toiselta paikkakunnalta ja n voi jatkaa elämää veronmaksajien rahoilla kuten tähänkin asti.

[RP]

Eikö Aftonbladetin kannattaisi olla hieman varovaisempi?  Jatkossa muutkin kuin murhaajan isä avautuvat, jonka jälkeen voi käydä niin että Aftonbladet huomaa työntäneensä sormensa syvälle paskaan, kun kyseessä ei oikeasti ollutkaan (ruotsalaisen yhteiskunnan ylenkatsoman) pitkän kiusauksen laukaisema  kosto sitkeälle kiusaajalleen, vaan kotimaasta tuodun (ja isän opettaman) "kunniakulttuurin" aiheuttama perversio (uuden kotimaan normien mukaan).   

Taitaa olla vähissä riskit. Tappajahan oli sopivasti 14-vuotias. Jos hän olisi ollut 15, niin edessä olisi ollut oikeudenkäynti ja aikanaan tapauksessta olisi tullut julki materiaalia, jossa erilaisten väitteiden tottusarvo olisi punnittu. Nyt, tämä menee lastensuojelun piikkiin ja lähes kaikki on salaista. Tappajan isälle tuskin on mitään seurauksia, vaikka mitä julkisuudessa sepittäisi. Uhrin vanhempien luulltavasti pitää varoa, että eivät tulisi loukanneeksi tappalapsen yksityisyyttä.

[RP]

Aftonbladet muuten kirjoittaa tekijän etsineen tietoa, miten tappaa ihminen etukäteen. Jos nyt olisi vähän vanhempi, teko olisi harkittu murha. Nyt se ei ole oikein edes varsinainen rikos.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/article22076726.ab

[RP]

Tappaja oli siis Syyriasta. Uhrin sä on antanut haastattelun kotimaansa, Liettuan, lehteen. Voitte itse kokeilla onneanne konekääntäjän kanssa:
http://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktualijos/prabilo-svedijoje-nudurto-15-mecio-tevai.htm

[valla_valla]

Tuo koulu on ollut kyllä oikea monikulttuurisuuden unelma. TV4:n uutisten haastattelussa nuoriso puhui, että koulu on aivan katastrofikoulu. Yksi tyttö sanoi, että jos sais edes välituntivalvojan, niin tilanteet rauhottuisivat. Tietenkään eivät kertoneet uutisissa SITÄ oikeaa ja todellista syytä asioden huonolle tolalle, mutta medialukutaitoinen ei voinut olla tajuamatta asiaa.

Siellä aikuiset ovat siinä monikulttuurihoureessa ja jättäneet lapset ihan yksin selviämään neanderilaisten kanssa.

[RP]

lainauksena tuolta ulkomaisten rikosten kokoamaketjusta:

Hiukan epäilen, että 14-vuotias oli juksannut ikänsä.  Jos on, niin minusta tässä on melkoisen hyvä argumentti kattaville ikätestauksille.  Niitä ei kuulemma Ruotsissa harrasteta.

Koulupuukotuksella on (nyt) omakin ketjunsa: http://hommaforum.org/index.php/topic,109860.0.html
Flashbackin ketjussa esitetään tekijä olevan tämän nuoren miehen: https://www.facebook.com/profile.php?id=100009738060738
Ei ainakaan ylettömän vanhan näköinen.

Arabiankielinen ruotsalaismediaputiikki on facebook-sivuillaan julkaissut (tekijän nimen lisäksi) videon, uhrin ja tekijän välisestä aikaisemmasta aseettomasata kohtauksesta, jossa myöhempi tekijä on saamapuolella.  Videon uskon olevan aidon, sen taustasta liikkuu toisistaan radikaalisti poikkeavia tarinoita.
https://www.facebook.com/alkompis/videos/914328942014184/?hc_location=ufi
Mikään korsto tuo tappaja ei ollut.

[jka]

Mikään korsto tuo tappaja ei ollut.

Tuosta liettulaisisän konekäännetystä haastattelusta saa sen kuvan että uhri oli istunut normaalisti käytävällä ja tekijä oli iskenyt puukolla täysin yllättäen takaapäin suoraan sydämeen. Haava oli ollut 5 senttiä leveä. Eli tuon mukaan on ollut kyllä todellinen tappamisen tarkoitus. Takaapäin tappamiseen ei korstoa tarvita.

[ottia_tuota]

Mistähän ne on kaivaneet aivan yksin tulleen afgaanilapsukaisen isän haastateltavaksi?

[Paawo]

Uhri on maahanmuuttajataustainen. Miksei pääministeri Löfven ole nyt pahoillaan?

[valla_valla]

Melkein tulee oksennus kun katsoi tuota filmiä ja ajatteli, miten kohtapuoliin suomalaisetkin naivit kiltit lapset joutuvat noiden arabiinojen myllytykseen. Jos miettii omia sukulaislapsia 7- 16 vuotta niin niillä ei ole mitään mahiksia noiden kanssa, ei kerrassaan mitään. Suomalaiset on niin kilttejä ja hyväuskoisia, että arabit ja afrikaanot vyöryttää ne 6- 0.

[NiuniuNuiva]

Uhri on maahanmuuttajataustainen. Miksei pääministeri Löfven ole nyt pahoillaan?

Herkempi saattaisi luulla että sillä on väliä että mistäpäin maahanmuuttaja on...

[kriittinen_ajattelija]

Melkein tulee oksennus kun katsoi tuota filmiä ja ajatteli, miten kohtapuoliin suomalaisetkin naivit kiltit lapset joutuvat noiden arabiinojen myllytykseen. Jos miettii omia sukulaislapsia 7- 16 vuotta niin niillä ei ole mitään mahiksia noiden kanssa, ei kerrassaan mitään. Suomalaiset on niin kilttejä ja hyväuskoisia, että arabit ja afrikaanot vyöryttää ne 6- 0.

Suomessa on sentään kotikoulutus lailla sallittua toisin kuin fasistisessa Ruotsissa. ^^

[Outo olio]

Puristeli tyttöjen perseitä ja lähetteli kikkelikuvia -> vapaaehtoinen yritti kotouttaa kulttuuriin -> vapaaehtoinen murhattiin, iskettiin puukolla sydämeen takaapäin.

Jos joku nyt vielä tarvitsee lisää syitä sille, miksi omat lapset pidetään poissa mamukouluista, vaikka sitten muualle muuttamalla, niin tässä oli yksi syy lisää.

Itse muuten kiinnitin huomioni siihenkin, että tappaja 14-v. on seiskaluokalla, tapettu 15-v. oli ysillä. Ikäeroa yksi vuosi mutta luokkaeroa kaksi vuotta. Lisäksi tapettu siis oli ysillä, vaikka samanaikaisesti opiskeli ruotsin kieltä samassa ryhmässä kuin joku seiskaluokan mamu. Ilmeisistä kielitaitovaikeuksistaan huolimatta poika siis kykeni suoriutumaan yhdeksännen luokan opinnoista, mahdollisesti koska oli luonnontieteellisesti lahjakas tms. Tapettu siis oli muun hyvän lisäksi lahjakas, tuleva Osaaja.

[Totuus EPT]

Aftonbladet tuntee tänään suurta sympatiaa eillisen koulumurhan johdosta- murhaajaa kohtaan.

Aivan uskomatonta paskaa, suorastaan pistää vihaksi tälläinen murhaajan uhriuttaminen.
Yhä hullumaksi menee kirjoittelu tuossa jakomielisten valtakunnassa, ei tuon maan median suoltamaa propagandaa voi ottaa edes tosissaan enää koskaan!

Mutta toisaalta, täällä hölmölässä ollaan tuohon menossa, jos mädättäjät pysyy vallassa.

[Fidel Von Infidel]

Murhaaja ei saa syytteitä.

http://www.friatider.se/slipper-helt-straff-f-r-kallblodiga-skolmordet

[Alaric]

Murhaaja ei saa syytteitä.

http://www.friatider.se/slipper-helt-straff-f-r-kallblodiga-skolmordet

Mitä helvettiä? En saanut uutisesta selvyyttä siitä mitä tuolle paskalle sitten tapahtuu mikäli ei tuomita mistään. Kai tuota sitten "rangaistuksena" pidetään jossain nuorisokodissa hetken aikaa... tai päästetään saman tien kouluun takaisin puolustamaan kunniaansa. Sairasta.

[Eisernes Kreuz]

Oli niin nuori, että ei voi rangaista.

Oli kuitenkin tarpeeksi vanha murhaamaan toisen ihmisen.

Tällaista on oikeus Pohjoismaissa.

[Chew Bacca]

Terveessä maailmassa ymmärretään nuorta ihmistä, mutta laitetaan silti poseen. Ruotsi ei ole terve.

[Vaniljaihminen]

Aftonbladet tuntee tänään suurta sympatiaa eillisen koulumurhan johdosta- murhaajaa kohtaan.

Aivan uskomatonta paskaa, suorastaan pistää vihaksi tälläinen murhaajan uhriuttaminen.
Yhä hullumaksi menee kirjoittelu tuossa jakomielisten valtakunnassa, ei tuon maan median suoltamaa propagandaa voi ottaa edes tosissaan enää koskaan!

Mutta toisaalta, täällä hölmölässä ollaan tuohon menossa, jos mädättäjät pysyy vallassa.

[saracsm]Toivottavasti murhaaja saa edes elinikäiset korvaukset siitä kun on varmaan vieläkin niin järkyttynyt omasta teostaan.[/sarcasm]

[internetsi]

Uhri on maahanmuuttajataustainen. Miksei pääministeri Löfven ole nyt pahoillaan?

Herkempi saattaisi luulla että sillä on väliä että mistäpäin maahanmuuttaja on...

Herkempi saattaisi luulla myös niin, että Löfen reaktiot on sidottu siihen, miten haitallisia maahanmuuttajat ovat. Mitä enemmän negatiivista he aiheuttavat Ruotsille, sen isommin reagoidaan.

Olikohan murhattu Baltian venepakolaisten jälkeläisiä? Siis niitä, jotka pakeni Baltiasta silloin kun Löfen aatetta edustavat miehitysmurhaajat tulivat vuoroin idästä ja lännestä. Vai oliko ihan normaalin liettualaisen raksamiehen poika? Kummassakaan tapauksessa Löfeltä ei kuulu varmaan juuri mitään. Eri asia olisi se, että jos koulussa olisi murhattu joku sellaiseen ryhmään kuuluva, jotka heittelevät käsikranaatteja Malmössä. Silloin oltaisiin haukkana paikalla ja loput punikit kyselisi jo Lipposkalta marssisaappaita lainaan.

Btw, katoliset liettualaiset on Eurobarometrin mukaan Euroopan nuivin kansa. Tämä varmaan taas auttoi siinä, että liettulaiset alkaisivat kannattamaan monikulttuuria.