2016-01-10 IL: Terrorismitorjujat pelkäävät- Eurooppaa uhkaa hyökkäysten sarja

[chacha2]

Laitan tämän artikkelin tähän kotimaan uutisiin, sillä onhan Suomi osa Eurooppaa.
Ja mitä tapahtuu muualla Euroopassa voi myös tapahtua Suomessa -
uudenvuodenaatto tuoreessa muistissa:

Terrorismintorjujat pelkäävät: Eurooppaa uhkaa hyökkäysten sarja

Lauantai 9.1.2016 klo 20.35

Ranskalaiset asiantuntijat pelkäävät, että terroristit saattavat toteuttaa tänä vuonna massiivisen iskujen sarjan.

- Valitettavasti olen sitä mieltä, että vuosi 2015 ei ollut mitään.

Näin kertoo uutistoimisto AFP:lle nimettömänä pysyttelevä ranskalainen turvallisuusviranomainen, joka työskentelee terrorismintorjunnassa.

Viime vuodelta muistetaan Isis-järjestön marraskuiset terrori-iskut Pariisissa, joissa kuoli 130 ihmistä. Turvallisuusasiantuntijat pelkäävät nyt, että se saattoi olla vasta alkua.

- Kuljemme kohti eurooppalaista 9/11-terroritekoa: samanaikaisia iskuja useissa maissa, useissa paikoissa. Erittäin hyvin koordinoitu isku. Tiedämme, että terroristit suunnittelevat tällaista, mies sanoo.

Hänen mukaansa Isis rekrytoi ja kouluttaa eurooppalaisia ja pyrkii lähettämään heidät takaisin iskemään lähtömaihinsa.

- Heillä on tarpeelliset väärennetyt dokumentit, kielen osaaminen, paikat ja aseet. Pysäytämme monet heistä, mutta on tiedostettava, että heitä on liikaa. Jotkut pääsevät läpi - osa on jo päässyt.

Syyriasta ja Irakista palanneiden jihadistien viimeaikaiset pidätykset Ranskassa ovat lisänneet aihetta huoleen.

- Huomaamme ultraradikaalien, taistelun karaisemien miehien palaavan tänne.

Ei uutta

Ranskan tiedustelupalvelu DGSE:n entinen analyytikko Yves Trotignon kertoo, että suunnitelmat iskeä useaan Euroopan maahan samanaikaisesti eivät ole uusia. Useita sellaisia on estetty. Eräs niistä tapahtui elokuussa 2010.

- Silloin takana oli vielä al-Qaida, Trotignon sanoo.

- Ryhmien oli tarkoitus saapua läntiseen Eurooppaan ja ottaa haltuunsa ennalta valmisteltu materiaali: käsiaseita ja rynnäkkökiväärejä, hän jatkaa.

Trotignonin mukaan amerikkalaiset kuitenkin estivät iskut tekemällä lennokkihyökkäyksiä Afganistanissa ja Pakistanissa iskujen oletettuja suunnittelijoita vastaan.

- Tällaiset iskujen sarjat ovat yksi pahimmista kauhuskenaarioista vuodelle 2016. Tiedän, että Euroopan pääkaupungeissa, eritoten Lontoossa, tiedustelupalvelut työskentelevät tämän teorian parissa, Trotignon sanoo.

Vastaiskuissa viive

Euroopan turvallisuusjoukoilla on kovat työ valmistautua mahdollisiin uusiin iskuihin.

Ranskalaisten erikoisjoukkojen eversti Hubert Bonneau sanoo, että nyt tärkein tavoite on saada reagointiaikaa lyhyemmäksi. Tehtävä on haastava, kun vastassa on vihollinen, joka pyrkii tappamaan mahdollisimman paljon siviilejä ja on valmis kuolemaan.

- Torjuntajoukoilla tulee aina olemaan viivettä, joka meidän täytyy vähentää minimiin, Bonneau sanoo AFP:lle.

- Bataclanissa 90 ihmisen tappaminen kesti 20 minuuttia. Se loppuu, kun vastassa on turvallisuusjoukkoja, hän kertoo viitaten Pariisin iskujen hyökkäykseen konserttisalissa.

Poliisijoukoilla kesti kaksi ja puoli tuntia tehdä vastaisku konserttisaliin. Viivästymisen syynä oli tiedonkeruu muun muassa rakennuksen pohjapiirroksista ja jihadistien mahdollisesta sijainnista. Bonneaun mukaan uusi uhka tarkoittaa, ettei enää ole sellaisia panttivankitilanteita kuin ennen.

- Panttivankeja otetaan vain hidastamaan turvallisuusjoukkoja. Jos emme puutu tilanteeseen mahdollisimman nopeasti, uhreja tulee lisää. Opimme marraskuun hyökkäyksistä sen, että meidän täytyy muuttaa toimintatapaamme. Meidän täytyy tehdä täsmäiskuja niin voimakkaasti ja nopeasti kuin mahdollista, Bonneau sanoo.

Isiskin oppii

AFP:n haastattelema anonyymi terrorismintorjuja kuitenkin muistuttaa, että myös Isis oppii koko ajan. Terroristit käyvät läpi aiempien iskujen vaiheet ja seuraavat, miten turvallisuusjoukot ja poliisi toimivat. Esimerkiksi Pariisin iskujen jälkeen he ymmärsivät, että räjähteet oli valmisteltu liian huonosti. Niistä jäi liikaa jälkiä.

- Jos hyökkääjien taso paranee, meillä on ongelma, mies sanoo.

Hänen mukaansa monet turvallisuusasiantuntijat ovat todella pessimistisiä vuoden 2016 suhteen.

- Ehkä tulemme sanomaan, että vuosi 2015 oli vasta harjoittelua.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016010920934424_ul.shtml

Mutta.
Onhan meillä aina ollut #terroristeja niin Euroopassa kuin Suomessakin..
Kaikki on ihan kuin ennen vanhaan,
vai onko?

[chacha2]

Jonkinlainen suunnitelma miten toimia löytyy ainakin jo:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/340104-pariisin-kaltainen-terrori-isku-suomessa-lehti-nama-sairaalat-hoitaisivat

[Kemolitor]

Laitan tämän artikkelin tähän kotimaan uutisiin, sillä onhan Suomi osa Eurooppaa.

Onhan se noinkin, mutta koska artikkelissa ei varsinaisesti Suomen asioita käsitellä, siirsin ketjun Ulkomaiden osastolle.

[Kim Evil-666]

Terrorismitorjujat sanovat yhtä ja poliittiset päättäjät tekevät päätöksiä juuri päinvastoin. - On tää merkillistä, sanoisi Turhapuro.

Nyt alkaa jo näyttää pahasti siltä, että sotaa kohti ollaan menossa. Milloinkohan meidän kotoisat päättäjämme, sekä virkavalta kokevat oivaltavan heräämisen?! Valden kassa on jo kupattu tyhjäksi ja lainaa otellaan, mutta uni sen kuin jatkuu.

[Man in a Suit]

Ranskalaiset terrorismintorjujat ovat väärässä, tarinat turvapaikanhakijoiden joukossa olevista terroristeista ovat satua (Suomen terrorismitutkija Teemu Sinkkonen).

Arvelin aiemmin itse että ehkä 1-2% tulijoista olisi pahat mielessä ja muilla se mikä Nykäselläkin oli mielessä + discorahat.
Uudenvuoden kokoontuminen (asematunnelissa yksistään 1500 matua + muut kaupungit suomessa) kertoo että jos lasketaan alakanttiin pelkät asematunnelissa olleet (1500 henkeä 30 tuhannesta) prosentti on pirun paljon korkeampi (noin 5%).
Kaikki kutsutut eivät varmasti lähteneet paikalle kenraaliharjoitukseen ja täällä olijoiden joukosta värvätään kokoajan lisää.

Alan oikeasti välttämään kaikkia julkisia paikkoja juhlapyhinä. Ei tämä ole enää kuin ajan kysymys. Bingo voi osua kohdalle silti mutta voi ainakin yrittää.

Ja jos joku sanoo että foliohattuni on liian kireällä, omapahan on hattuni.
Ne jotka eivät usko, no minä katselen jonain aamuna telkkarista kun heitä kärrätään pois paikalta.

[chacha2]

Ei koske Suomea siis:

- Kuljemme kohti eurooppalaista 9/11-terroritekoa: samanaikaisia iskuja useissa maissa, useissa paikoissa. Erittäin hyvin koordinoitu isku. Tiedämme, että terroristit suunnittelevat tällaista, mies sanoo.

Hyvä, hyvä..

[kummastelija]

^ Aivan. Ja kun katsoo tätä euroopan laajuista uuden vuoden keppostelua, niin se onnistui arabeilta yli odotusten. Tuhannet arabimiehet saatiin masinoitua samanaikaisesti liikkeelle, julkisille paikoille ilman että viranomaiset pystyivät tekemään mitään. Tuhat arabimiestä Helsingin asematunnelissa tarkoittaa sitä että paikalle on tultu eri puolella Suomea olleista vastaanottokeskuksista.

On selvää että viranomaiset eivät pystyisi estämään samanaikaista, Euroopan laajuista terrori-iskua. Ei vaikka siitä saataisiin tiedustelun kautta ennakkotietoa. En usko että Suomen viranomaiset pystysivät laittamaan VOK:ien ovia lukkoon estääkseen mahdollien iskun. Ne arabit yksinkertaisesti lähtevät VOK:eista ihan minne itse haluavat ja sen jälkeen tekevät mitä haluavat.

[korpisoturi]

ISIS tulee käyttämään tilaisuutta, sillä on jo soturit ujutettu Eurooppaan. Varsinkin kun se saa vielä pullahalaustukea hyödyllisiltä idiooteilta. Voiko olla parempaa ja otollisempaa tilannetta ja maastoa sotia? Idesantteja syötetään, majoitetaan ja talutetaan kädestä pitäen. Ruuti palaa ja hölmölä halaa!

[foobar]

Arvelin aiemmin itse että ehkä 1-2% tulijoista olisi pahat mielessä ja muilla se mikä Nykäselläkin oli mielessä + discorahat.
Uudenvuoden kokoontuminen (asematunnelissa yksistään 1500 matua + muut kaupungit suomessa) kertoo että jos lasketaan alakanttiin pelkät asematunnelissa olleet (1500 henkeä 30 tuhannesta) prosentti on pirun paljon korkeampi (noin 5%).

Itse en usko, että tuonne paikalle on vaivauduttu juuri Helsinki-Espoo-Vantaa-aluetta kauempaa. Tällä alueella suurissa vastaanottokeskuksissa on reilut 4000 paikkaa. Mikäli asematunneliin kokoontuneet todellakin olivat lähes pelkästään turvapaikanhakijoita, niistä oli ahdistelu- ja raiskausbileisiin lähtenyt pääkaupunkiseudulla mukaan - ihan vain yksittäiseen kohteeseen - lähes puolet vastaanottokeskusten miehistä. Episodiin, joka tapahtui yhtä aikaa ympäri Eurooppaa, mutta joka ei ollut mikään sellainen uudenvuodenperinne että olisivat edes Saksassa osanneet siihen varautua.

Eivät tuhannet toisiaan tuntemattomat, maassa vieraat ihmiset voi saada tuollaista satunnaista päähänpistoa yhtä aikaa! Kyseessä on mitä ilmeisimmin jollain tasolla organisoitunut toiminta. Vastaanottokeskuksissa majailevasta porukasta suuri osa on lähtenyt mukaan liikkeeseen, jonka tavoitteena on mitä selvimmin ottaa valta omaan käyttöön ja alkaa ohjailemaan ympäröivän yhteiskunnan toimintaa heidän omien intressiensä mukaisesti. Se "pari prosenttia" ei pidä paikkaansa, näiden pääkaupunkiseudun voimannäytösten perusteella oikea luku lienee jossain 20 prosentin alakantin ja 60 prosentin yläkantin välimaastossa. Saa vain kauhulla odottaa sitä, mitä tämä merkittävä osa neljästä tuhannesta muslimimiehestä aikoo seuraavaksi tehdä. Uusi vuosi oli ilmeisesti näyte siitä, että organisoituminen osataan. Todennäköisesti tulevina kuukausina tullaan näkemään lisää tilan haltuunottoa korostavia joukkokähmintöjä ja -raiskauksia, ja jos valtaa ei rikollisjengille anneta, se alkaa pahoinpitelemään vastaantulijoita hengiltä, vain alleviivatakseen positiotaan.

Mutta onhan meillä sentään Unelma. Sääli vain, että se on täsmälleen tuota yllä olevaa.

[Kokoliha]

Entäpä jos hyökkäykset eivät tapahdukaan kaupunkien keskustoissa, niin näyttävää kuin se olisikin? Tällaisena maalla asuvana tuli mieleeni tämä Hohtavan Mamman skenaario:
https://hommaforum.org/index.php/topic,109639.msg2144428.html#msg2144428
Eli maaseudulla tai taajamien laidoilla harvemmin asutuilla seuduilla liikkuvia useita, kenties kymmeniä kolmen-neljän hyökkääjän autokuntia, jotka ilman isompaa meteliä (äänenvaimentajat, teräaseet) laittavat systemaattisesti perheitä kylmäksi? Saattaisi kestää pari päivää, ennen kuin ensimmäiset tapaukset edes tulisivat ilmi. Teurastus voisi jatkua viikkokaupalla ennen kuin paikkaa vaihtavat viimeisetkin murhaajat saataisiin kiinni.

Ja tämä tapahtuisi kaikissa Euroopan maissa yhtä aikaa? Tai no, ehkäpä ei Unkarissa, Puolassa, Slovakiassa, Virossa jne, mutta siellä suvakit, nuo terroristien yhteistyökumppanit, olekaan vielä päässeet niskan päälle.

Millä tuollaista yllätyshyökkäystä vastaan puolustaudut? Joka kodissa pitäisi olla pumppu- tai puoliautomaattihaulikot tms. käyttövalmiina eteisen kaapissa ja taloissa mieluusti useampi kuin yksi ihminen, joka osaa niitä kunnolla käyttää. Btw, kaikki eivät täälläpäin pidä edelleenkään edes ovia lukossa.

[Eisernes Kreuz]

Minä en kyllä usko tuosta sanaakaan, ennen kuin olen saanut lukea lausunnon terrorismiekspertti T. Sinkkoselta. Kyllä hän tietää.

[Finis Finlandiae]

Entäpä jos hyökkäykset eivät tapahdukaan kaupunkien keskustoissa, niin näyttävää kuin se olisikin?
Millä tuollaista yllätyshyökkäystä vastaan puolustaudut?

Aitaa pihasi, aseistaudu ja hanki piha-alueen ja talon kattava hälytyssysteemi, joka joko tuuttaa ilmoille massiivisen sireeniäänen tai herättää vain sinut ja perheesi, jotta voitte harjoitellun systeemin turvin siirtyä turvahuoneeseen (esim. kellari) ja/tai mennä kytikselle aseiden kanssa.

Jos asut korvessa eikä ole lähinaapureita sireeni on turha. Hiljainen hälytys ja kovat piipussa odottamaan...
Huonokuntoisten ja vanhusten osalta metakkasireeni on parempi ratkaisu.

Toimi nyt! Älä sitten, kun on myöhäistä tai läheltä piti.

[ArtturiE]

Ei koske Suomea siis:

- Kuljemme kohti eurooppalaista 9/11-terroritekoa: samanaikaisia iskuja useissa maissa, useissa paikoissa. Erittäin hyvin koordinoitu isku. Tiedämme, että terroristit suunnittelevat tällaista, mies sanoo.

Hyvä, hyvä..

Sitä saa mitä tilaa.  Valitettavasti tällainen tuhoisa isku tarvitaan herättämään ihmiset, oikeastaan jokaisessa EU-maassa tarvitaan paljon ihmisuhreja vaativa terrori-isku.  Sekään ei saa kaikkia vakuuttuneeksi, hardcore-suvakit ympäri EU:n uskovat kotouttamiseen edelleen.

Linkolalainen totuus maailman väkiluvun vaaroista ja voimavarojen käytöstä alkaa myös valjeta suurimmalle osalle ihmisiä, mutta liian myöhään.  Satojen miljoonien ihmismassa vyöryy kuin laavavirta yli Euroopan ja tuhoaa kaiken tieltään.

[Kokoliha]

ClasOhlsonilta tms saa alle kympillä liiketunnistimia,

Itse asiassa, pihaantulijat huomaa kyllä aika helposti. Ja jos autosta nousee parrakas suojaväritetty henkilö saati useampia, niin on helppo orientoitua. Toistaiseksi pidän silti wanhan 2-piippuisen Baikalin ja hirvikiväärin lataamattomana asekaapissa, vaikka maailma hyökkäsikin tulikin kylään lopullisesti vuonna 2015. Pistooliakaan ei ole, ja nykyään semmoista on turhaa edes yrittää hommata. Olen tosin sitä mieltä, että etenkin haja-asutusalueella aselupa pitäisi edelleen voida myöntää kodinturvaperiaatteella, kuten vielä joitakin vuosia sitten oli asian laita.

Ulko-ovi lukossa aina, myös kotona ollessa.

Tämä on harvinaisen totta. Pitää opetella. Jos oikein muistan, niin juuri tuo skenaario taisi olla muslimeilla julki tulleissa suunnitelmissakin, taisi olla Norjassa? Eli tappaa randomina perheitä ok-taloissa, jolloin kukaan ei voisi kokea olevansa turvassa.

Noista skenaarioista tuli vielä mieleen, että on paljon mahdollista muslimimurhaajien vaihtavan taktiikkaa nykyisestä. Todennäköisintä lienee silti edelleen isku paikkaan, jossa on paljon ihmisiä koolla ja saa hetkessä aikaan paljon uhreja. Maalla tällaisia ei juurikaan ole, paitsi juhannustanssit. Teurastus jollain tanssilavalla kaukana kaupungeista antaisi muslimimurhaajille teoriassa mahdollisuuden myös pakoonpääsyyn. Pari poliisipartiota ei kunnolla aseistatuneita hyökkääjiä juurikaan estäisi. Taidan toistaiseksi laittaa jussina jalalla koreasti vaimon kanssa vaan möksän terassilla.

[Marius]

Terrorismitorjujat haluavat lisää rahaa.

[repo]

Verkkouutiset tänään:

Ulkomaat
Sisäministeriön raportti vuodettiin julki: "Syyriasta on palannut 300 taistelujen kovettamaa raakalaista"

Vuodetun saksalaisraportin mukaan maan viranomaiset odottavat terrori-iskuja.

Saksalaiselle Bildille vuodetussa Saksan sisäministeriön raportissa varoitetaan maan olevan "fanaatikkojen kohdelistalla". Raportissa todetaan, että terroristit, jotka haluavat kopioida Pariisin marraskuun ISIS-iskuja aikovat iskeä Saksassa.

Raportissa varoitetaan brittilehti Daily Mailin mukaan erityisesti takaisin Saksaan Lähi-idästä palaavista jihadistitaistelijoista.

Iskuja voi raportin mukaan tapahtua "koska tahansa". Mahdollisten hyökkäysten kerrotaan kohdistuvan erityisesti julkisiin laitoksiin, virkamiehiin ja siviileihin.

Saksan turvallisuuspalvelu kertoo raportissa, että maahan on palannut kaikkiaan 300 Syyrian taisteluita kokenutta jihadistia. Heitä kuvataan "kovapintaisiksi ja täysin raakalaismaisiksi".

Saksan poliisin kerrotaan seuraavan 420 ihmistä, joita pidetään "vaarallisina ja väkivaltaan taipuvaisina".

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/saksa_iskut_jihadistit_raportti-45384

(Laitoin uutisen lainaukseen foorumin lainauslohkon oletusta isommalla fontilla parantaakseni uutisen nopeaa lukemista varten, en korostaakseni uutista tai mitään kohtaa asiassa.)

Edit: Korjattu unohdus muokata viestin otsikkoon foorumin käytännön mukaiseksi.

[Paawo]

En jaksa uskoa että iskut kohdistuvat yksittäisiin maaseudun ihmisiin, joita jo pöljempikin tajuaa terrorisoitavan kybällä jo valtion ja kuntien taholta. Ei tuolla pääse edes kansainvälisiin uutisiin, eikä Sanoma ja Ylekään aiheesta tuskin edes uutisoisi.

Sen sijaan olisin huolissani sähkö- ja liikenneverkkojen kohteista. Perjantai-iltana kovaa vauhtia kulkevan matkustajajunan edessä katkeavalla kiskolla, muutamalla samana pakkasyönä kaatuvalla voimalinjan pylväällä tai vaikkapa isomman kaupungin vedenottamoon lasketulla päästöllä saisivat haitantekijät paljon enemmän inhimillistä hätää aikaiseksi.

Nämä esimerkit eivät ole mitään seinille maalailua, vaan ihan kriisitilannevalmennuksen peruskauraa.

[fennikko]

Pertti Rönkkö facebookissa:

Bild-lehti analysoi, miksi Saksassa ei ole tehty ainakaan toistaiseksi kovinkaan monta terrori-iskua.
Lehden mukaan Saksaa "suojelevat" islamistien iskuilta mm seuraavat tekijät:
- Saksa tarjoaa islamisteille lähes paratiisimaiset olosuhteet piileksellä, levätä, suunnitella ja värvätä. Poliisi on tehoton, monet lait ja käytännöt suojelevat tekijöitä.
- Saksa on mukava paikka siksikin, että maassa voi uhata vapaasti demokratiaa ja nauttia samalla kuitenkin demokraattisen sosiaalivaltion eduista, kuten lapsilisistä, opintotuesta, soiaali- ja työttömyysavusta (ISISin joukkoihin liittyneistä saksalaistaistelijoista joka viides oli työtön)
- kriiseillä voi tehdä rahaa, varsinkin libanonilaiset klaanit myyvät laittomia aseita
- islamisteilla on lämmin suhde Saksan natsihistoriaan vihaavathan myös salafistit juutalaisia ja Israelia sekä ylistävät Hitleriä..
Bild-lehti kertoo, että Saksassa elää noin 40 000 islamistia, joista noin 8000 on salafisteja.

http://www.bild.de/politik/inland/terrorismus/vier-unbequeme-gruende-44155772.bild.html

[hattiwatti]

Tämän instituutin toiminta maksetaan verorahoistamme. Useimmat poliitikot toistavat suoraan sen tuottamaa tekstiä.

http://www.fiia.fi/fi/blog/462/satu_terroristeista/

Terrorismin pelkoa on joskus verrattu murtomiesten ja aaveiden pelkoon: uhka on joko erittäin epätodennäköinen, tai täysin fiktiivinen, mutta tunne pelosta on kuitenkin aito. Vertaus osuu tänä päivänä arkaan paikkaan, kun katsoo pakolaisista käytyjä keskusteluja. Pakolaisille selän kääntämistä on perusteltu mm. sillä, että heidän joukossaan pelätään olevan myös terroristeja.

Tätä pelkoa myös ISIS on käyttänyt tehokkaasti hyväkseen. Se on propagandassaan väittänyt salakuljettavansa pakolaisten seassa tuhansia terroristeja suoraan Eurooppaan. Sillä se pyrkii luomaan kuvan siitä, että se on läsnä joka puolella, aina valmiina katkaisemaan kenen tahansa pään. Samaan sarjaan kuuluvat muut terroristeille tyypilliset tavat: suuruudenhullut kuvat siitä, minkä osan maailmasta he valloittavat, jos koko maailmasta ei ole kyse; pukeutuminen kasvot peittäviin huppuihin, jotta samat naamat eivät toistuisi jokaisessa kuvassa; ja puhuminen omasta organisaatiosta prikaatina tai muuna vastaavana suurena sotilaallisena yksikkönä, vaikka kyseessä olisi vain kourallinen keskenään riiteleviä toimijoita.

Miksi tällainen propaganda yhä uppoaa ihmisiin, vaikka ilmiö on tuttu vuosien takaa? Al-Qaida ei valloittanut maailmaa, ETA ei saanut itsenäistä Baskimaata, eikä Saksan RAF kumonnut amerikkalaista imperialismia. Jos tilastoja katsoo, terrorismi on nyt Euroopassa harvinaisempaa kuin koskaan. Maailmallakin terrorismi rajoittuu käytännössä muutamaan sisällissodassa olevaan maahan. Harva ihminen on itse koskaan tavannut yhtään terroristia tai joutunut terrori-iskun kohteeksi, mutta jokaisella tuntuu olevan vahva mielipide terrorismista. Joillain se on niin vahva, että sen nimissä on sallittua antaa ihmisten hukkua Välimereen.

Yksi ilmiön syistä on psykologinen. Terroristit ovat nykypäivän arkkivihollisia, joihin on helppo ulkoistaa kaikki paha. He ovat riittävän todellisia (terroristeja on olemassa, sitä ei käy kiistäminen), mutta samaan aikaan riittävän etäisiä (eurooppalaisesta näkökulmasta etenkin Euroopan ulkopuoliset terroristit), jotta heihin voidaan yhdistää klassisia "barbaareiden" ominaisuuksia, eli leima alhaisemmasta sivistyksestä, ymmärryksestä ja ihmisyydestä.

Toinen selitys todellisen ja kuvitellun uhkan sekoittumiselle on ns. narratiivinen virhe. Tämä tarkoittaa sitä, että ihmiset ovat taipuvaisempia antamaan enemmän painoarvoa koskettaville tarinoille, kuin tilastollisille faktoille. Media tarttuu terrorismiin helposti, koska pelko myy. Elokuvat ja muu fiktiivinen kulttuuri ammentaa terrorismista loputtomasti tarinoita, koska niiden asetelma on hyvin klassinen.

Esimerkiksi satu Punahilkasta heijastaa hyvin tänä päivänä esiintyvää tarinaa pakolaisten joukossa Eurooppaan soluttautuvista terroristeista. Siinä päähenkilönä on pieni tyttölapsi (jopa kliseisen tyypillinen "viaton uhri"), jonka kaikin mahdollisin tavoin paha ja iljettävä susi (ei siis ihminen, vaan jihadistinen terroristi) haluaa syödä (räjäyttää ilmaan, ampua, katkaista pään ja raiskata, järjestyksen ja tyylin saa vapaasti kuvitella itselleen sopivaksi). Sadussa susi naamioituu isoäidiksi (pakolaiseksi), jota Punahilkka tulee auttamaan (tässä mielessä Punahilkka heijastelee myös visiota sinisilmäisistä "vihervasemmistolaisista suvakeista") ja kysyttyään suurista silmistä ja hampaista (kännyköistä, Niken lenkkareista) joutuu lopulta suden syömäksi (visio Islamista, joka tuhoaa eurooppalaiset arvot ja kulttuurin massiivisen maahanmuuton ja terrorismin myötä).

Kun tarinaa pakolaisten joukkoon soluttautumista tarkastellaan pelkkien faktojen ja ISIS-organisaation strategisen toiminnan valossa, nousee esiin muutama keskeinen tekijä:


1) Länsimaat eivät ole ISIS-organisaation vihollinen numero yksi. ISIS on täysin sidottu Syyrian ja Irakin alueella käytäviin taisteluihin, joskin viimeaikoina on nähty myös iskujen laajeneminen Turkin puolelle. Vaikka järjestön johtaja on kehottanut kannattajiaan toimimaan myös lännessä, organisaationa se ei näytä suunnittelevan iskuja länttä kohtaan samaan tapaan kuin al-Qaida vuosituhannen vaihteessa. Lännessä tehtävät jihadistiset iskut ovat todennäköisesti yksittäisten kannattajien pienaseilla toteuttamia iskuja, eivätkä ISIS-organisaation suunnittelemia tai käskyttämiä. Nämä kannattajat ovat todennäköisimmin Euroopassa syntyneitä ja kasvaneita kansalaisia.

2) Pakolaiset käyttävät vaarallisia reittejä vain, koska muita keinoja ei ole. Kuten tiedetään, moni hukkuu matkalle, jos reitti kulkee meritietä Italiaan tai Kreikkaan. Euroopan puolella heitä odottavat rajaviranomaisten tarkastukset, rekisteröinti ja sijoittaminen varsin huonokuntoisiin vastaanottokeskuksiin odottamaan päätöstä turvapaikasta. Ihmissalakuljetukseen liittyy myös muita ennakoimattomia riskejä, kuten nähtiin elokuun lopussa, kun kymmeniä pakolaisia tukehtui konttiin Itävallassa. Miksi mikään terroristiorganisaatio haluaisi salakuljettaa aktivistejaan tällä tavoin Eurooppaan?

3) ISIS:in riveissä on taistellut arviolta muutama tuhat EU:n kansalaista. Suurella osalla heistä on tarvittavat matkustusasiakirjat palatakseen takaisin kotimaihinsa täysin laillisesti ja turvallisesti. ISIS on myös erittäin rikas terroristiorganisaatio. On syytä olettaa, että sillä on pääsy väärennettyihin dokumentteihin, jos se niin haluaa. Tämä on se kanava, jota järjestö käyttäisi, jos se haluaisi laajentaa operaationsa Eurooppaan. EU-kansalaisilla on myös jo olemassa oleva tietotaito ja verkostot täällä operointiin, toisin kuin hypoteettisilla pakolaisten sekaan ujutetuilla Euroopan ulkopuolisilla taistelijoilla.

4) Mikään turvallisuusviranomainen ei ole vahvistanut, että yhtäkään terroristia olisi pakolaisten joukosta saatu kiinni. ISIS:in väitettä ei siis tue vielä yksikään fakta.

Tarina pakolaisten joukkoon soluttautuneista terroristeista näyttää siis nykytiedon valossa olevan täyttä satua. Siitä huolimatta tämän päivän Euroopassa maahanmuuttoa vastustavat poliittiset tahot ovat toisintaneet sellaisenaan ISIS:in propagandaa ja jopa vahvistaneet sitä maalailemalla sen päälle omia uhkakuviaan. Tämä vie keskustelun pois niistä asioista, joihin terrorismi todella liittyy, eli sisällissodista, totalitaarisista järjestelmistä, romahtaneista valtioista, vallan ja resurssien epäoikeudenmukaisesta jakautumisesta. Pelko on tehokas poliittinen voima, jota on helppo käyttää hyväksi, koska pelon ei tarvitse perustua tosiasioihin. Sen valjastaminen oman vallan pönkittämiseksi houkuttelee, koska vallan myötä alleviivataan omaa roolia terrorismiin liittyvässä tarinassa. Myös sadussa Punahilkasta tilanteen ratkaisee lopulta paikalle saapuva metsästäjä.

***

Selvennys 15.11.2015

Lukijapalautteen myötä on tarpeellista alleviivata kirjoituksen ydintä. Kirjoituksen tarkoitus oli osoittaa, että ISIS-organisaation propagandan on tarkoitus luoda pelkoa. Aina itse tekoja ei tarvita. Pelottelu turvapaikanhakijoilla osuu tämän päivän Euroopassa poliittisesti hyvin arkaan hetkeen ja aiheuttaa paljon sisäistä riitelyä EU-maiden ja tavallisten kansalaisten välillä. Siksi ISIS käyttää sitä osana propagandaansa. Se toimii.

Kirjoitushetkellä syyskuussa ei ollut vielä yhtään todisteita ISIS-taistelijoista turvapaikanhakijoiden joukossa. Tutkijana analyysi on perustettava mahdollisimman pitkälti tosiasioihin, ei pelkkiin luuloihin ja tuntemuksiin. Siksi kirjoitin, että "tarina näyttää tämän hetkisen tiedon valossa olevan pelkkää satua." Se kohta tekstistä ei sisältänyt arviota tulevasta, vaan ainoastaan toteamuksen syyskuussa vallinneesta tilanteesta ISIS:in väittämän suhteen.

Sen sijaan arvio tulevasta löytyvät tekstin kohdista yksi ja kolme, joissa kirjoitin, että jos ISIS haluaa hyökätä Eurooppaan, se käyttää siihen todennäköisesti muita kanavia, kuin turvapaikanhakijoiden sekaan soluttautumista. ISIS:in uhka Euroopassa realisoituu ensisijaisesti konfliktialueella taistelleiden eurooppalaisten vierastaistelijoiden, sekä ISIS:in ideologiaa kannattavien eurooppalaisten aktivistien muodossa.