2016-01-08 IS: Poliisi: Turvikset ahdistelevat lapsia Helsingissä (yhdistetty)

[Sakari]

Lisäksi suuri haaste Suomeen seilaamisessa olisi meritaksipalvelun kaappausyritykset ennen määränpäätä.

[James Hirvisaari]

SDP on rajatapaus. Nasima, Tuomioja ynnä muut haitakkeet hallitsevat puolueen julkisuuskuvaa, mutta kyllä kai Kari Rajamäen kaltaisia järkidemareita on vielä muutama olemassa.

Olen ajatellut ihan samaa.

[nollatoleranssi]

Turvapaikanhakijoissa on myös aitoja hädänalaisia ihmisiä, tätä ei saisi minkään provosoimana unohtaa.

Turvapaikanhakijoissa ei ole yhtäkään hädänalaista.

Riippuu mitä hädänalaisella tarkoitetaan. Täysin huonoimmassa asemassa lähtijät eivät ole, koska matka vaatii melkoisia resursseja niin rahallisesti, henkisesti ja fyysisesti. Pitää siinä silti ottaa melkoinen riski matkan onnistumisesta.

Jokainen voi itse miettiä, että mikä olisi se syy lähteä vastaavalla tavalla toiselle puolelle maailmaa ja tuhlata kaikki varat siihen matkaan.

[Jorma M.]

Soinikin kommentoi tilannetta epäsuorasti näin:

Seitsemän kuukauden aikana Sipilän hallitus on saanut alulle merkittäviä, historiallisia ja rakenteellisia uudistuksia sekä sovittua toimenpideaikataulun.

https://www.perussuomalaiset.fi/news/tiistain-tuumaustunnilla-timo-soini-kommentoi-tyomarkkinoita-ja-turvapaikkatilannetta/

[nollatoleranssi]

Tästä ongelmasta on varoiteltu näilläkin palstoilla alusta asti, mutta sitä ei ole haluttu nähdä olevan olemassakaan, koska semmoisen ajattelukin olisi rasismia.

Kulttuuriset tavat ja turvapaikanhakijoiden sukupuoli ovat asiaa selittävät syyt. Ongelmiin ei ole reagoitu tarpeeksi voimakkaasti alusta alkaen, niin nykytilanne ei ole siihen nähden mitenkään ihmeellinen.

[nollatoleranssi]

Kannattaisi moderaation olla vähän paremmin hereillä näissä ketjuissa...

Ilmoitusnappi tavoittaa kaikista nopeimmin.

[Oho]

Kyse on siitä, että ihmisiä ei voi käsitellä ryhminä, ryhmänsä determinoimina.

Mä en nyt viitsi hirveästi uhrata tälle aikaa, mutta jos noin on miksi itse syyllistyt siihen jos et jatkuvasti niin toistuvasti?

Suomalaiset etenkin suomalaiset miehet sitä ja suomalaiset miehet tätä (aina jotain puhtaasti kielteistä) on ihan vakiokamaa sun kirjoittelussa.

[Jepulis]

Muslimit eivät sopeudu länsimaiseen yhteiskuntaan. Ei missään länsimaassa tämä kotoutuminen ole heidän osaltaan onnistunut. Aina samat ongelmat ja varsinainen riesa yhteiskunnalle.

Meillä on kansanedustajina muslimeja jotka ovat sopetuneet erinomaisesti.

Ja rikollisliigan jäseninä ja pomoina muslimeja. Kaikki sopeutuneet tosiaan erinomaisesti työhönsä, varsinkin kun tuloksia mitataan pohjoismaiselle kantaväestölle aiheutuneiden ongelmien ja kustannusten määrällä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016010820929225_uu.shtml

Viranomaiset epäilevät Suomeen ihmisiä järjestäneen rikollisjengin pomoksi Ruotsin kansalaisuuden saanutta irakilaismiestä.

Toki ottaisin huomattavasti ennemmin useammankin rikollisliigan johtajamuslimin kuin yhdenkään kansanedustajamuslimin. Rikollisjärjestöt sentään jotenkin vielä pysyisi aisoissa mutta kansanedustajien kautta niitä vaan otetaan lisää.

[Sakari]

Kyse on siitä, että ihmisiä ei voi käsitellä ryhminä, ryhmänsä determinoimina.

Mä en nyt viitsi hirveästi uhrata tälle aikaa, mutta jos noin on miksi itse syyllistyt siihen jos et jatkuvasti niin toistuvasti?

Suomalaiset etenkin suomalaiset miehet sitä ja suomalaiset miehet tätä (aina jotain puhtaasti kielteistä) on ihan vakiokamaa sun kirjoittelussa.

Esimerkiksi sotilasjoukkoja kohdellaan ryhminä.

[Kerttu Täti]

Kyse on siitä, että ihmisiä ei voi käsitellä ryhminä, ryhmänsä determinoimina.

Mä en nyt viitsi hirveästi uhrata tälle aikaa, mutta jos noin on miksi itse syyllistyt siihen jos et jatkuvasti niin toistuvasti?

Suomalaiset etenkin suomalaiset miehet sitä ja suomalaiset miehet tätä (aina jotain puhtaasti kielteistä) on ihan vakiokamaa sun kirjoittelussa.

Tämä väite ei muuten pidä paikkaansa.

[Parzival]

Ihmistä ei voi käsitellä ryhmänsä edustajana silloin kun esim pohditaan rikosoikeudellista vastuuta. Ketään ei voi rangaista teosta, jota ei ole tehnyt.

Sen sijaan maahanmuuttopolitiikkaa sunniteltaessa on vain järkevää ottaa huomioon eri kulttuuritaustojen vaikutukset kotoutumisennusteeseen. Me emme tee vääryyttä tässä ihmiselle, koska kellään ei ole mitään lähtökohtaista ihmisoikeutta asua Suomessa paitsi Suomen kansalaisella.

[Siili]

Naps
Tämä väite ei muuten pidä paikkaansa.

No, miksi sitten harrastat niin paljon teitittelyä tänne kirjoittaessasi?  Näetkö hommalaiset (itsesi tietenkin poislukien) monoliittina?

[Jepulis]

Tuosta. Osoita reitti, joka ei kulje Afganistanista yhdenkään turvallisen maan läpi.

Helppoa kuin heinänteko. Tämä kuva alla on autenttinen matkapäiväkirjan kopio kumiveneellä suoritetusta matkasta, jonka maahanmuuttoviranomaiset on hyväksyneet. Niinhän sen täytyy olla kun Tornioon saavutaan.

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=109715.0;attach=52857;image)

[timo73]

Naps
No, miksi sitten harrastat niin paljon teitittelyä tänne kirjoittaessasi?  Näetkö hommalaiset (itsesi tietenkin poislukien) monoliittina?

Tää on suvakille tyypillistä ajattelua. Muslimit pitää nähdä ainutlaatuisia lumihiutaleina, mutta suomalaiset miehet yhtenä massana, joka raiskaa ja ahdistelee. Jos on ihan muslimi päässyt kansanedustajaksi, niin mitään kotouttamisongelmia ei siis ole!

[ISO]

Soinikin kommentoi tilannetta epäsuorasti näin:

Seitsemän kuukauden aikana Sipilän hallitus on saanut alulle merkittäviä, historiallisia ja rakenteellisia uudistuksia sekä sovittua toimenpideaikataulun.

https://www.perussuomalaiset.fi/news/tiistain-tuumaustunnilla-timo-soini-kommentoi-tyomarkkinoita-ja-turvapaikkatilannetta/

Seuraavaksi tarvitaan toimikunta pohtimaan miten merkittävät, historialliset ja rakenteelliset uudistukset saadaan vietyä läpi.

Asiaa hoitamaan perustettaneen toimikunta, johon kuuluu erityisosaajia useilta merkittäviltä ammattialoilta, mm pappi, kantaupseeri, kiintiömaahanmuuttaja, kaikkien merkittäviä poliittisten puolueiden edustajat, professori hämeen-anttila sekä himanen.

Toimikunta jättää raporttinsa tuhatviisisataakohtaisine toimenpideluetteloineen vuonna 2057 hiukan keskeneräisenä, ainoastaan kohta 1/1500 on saatu päätettyä, siinä päätetään korottaa toimikuntaan osallistuvien palkkiota.

[ISO]

Tuosta. Osoita reitti, joka ei kulje Afganistanista yhdenkään turvallisen maan läpi.

(http://4.bp.blogspot.com/-_S78-zrCV3w/UBd78rj_v2I/AAAAAAAAA-g/FXi5efUHnkc/s1600/eurooppa_kartta.jpg)

Afganistanilaiset on kuuluisaa keksijäkansaa, ne on keksineet mm tuhannen peninkulman saappaat, joilla voi kätevästi loikata suorinta tietä mihin vaan maahan turvapaikanhakijaksi koskettamatta välillä turvallista maata.

[Ano Nyymi]

Olisiko pikkuhiljaa aika harkita turvallisia, suljettuja leirejä niille, jotka turvapaikkaa hakevat?

Emme mitenkään voi taata vapaasti kaupungeissa liikkuvien turhapaikanhakijoiden turvallisuutta, se onnistuu vain valvotuissa olosuhteissa.

Tämä olisi vähintä mitä nyt kaiken jo tapahtuneen jälkeen pitäisi tehdä. Harmi että se ei näytä olevan tämän nykyisen haittahallituksen toimenpideohjelmassa, se kun lisäisi kantasuomalaisten turvallisuutta.

[Oho]

Tämä väite ei muuten pidä paikkaansa

89
Kotimaa / Vs: 2015-11-09 HU: Taksia ajava tutkija paljastaa, mistä asiakkaat puhuvat

"Ei yllätä.

Ei tarvitse paljon selata rasistiryhmiä todetakaseen, että suomalaiset ovatkin ihan toisenlaisia kuin mitä vielä muutama vuosi sitten hyväntahtoinen hyvinvointivaltion hyysäämä kuvitteli. Vihamuki-blogi, joka kokoaa ja tallentaa noita kansalaisten avautumisia yhteen, on karua luettavaa."

Eikä ollut ainoa. Apropo sä ajelet aika selkesti kaksilla rattailla suhteessa suomalaisiin ja suomalaisuuteen. Yhtäältä toistuva teema oli suomalaisten olemattomuus kansakuntana ja kansallisvaltio Suomesta lähinnä teennäisenä rakennelmana, jonka joutaakin päätyä historian roskakoriin, toisaalta sulla on taipumuksena ottaa vahvati kantaa siihen mitä suomalaisuus edustaa, mitä ovat suomalaiset arvot ja miten suomalaisten enemmistö asiat näkee. No mutta onhan se toisaalta helppo puhua tyhjästä joukosta olematta väärässä. Eikö totta.

[Sakari]

Tämä väite ei muuten pidä paikkaansa

89
Kotimaa / Vs: 2015-11-09 HU: Taksia ajava tutkija paljastaa, mistä asiakkaat puhuvat

"Ei yllätä.

Ei tarvitse paljon selata rasistiryhmiä todetakaseen, että suomalaiset ovatkin ihan toisenlaisia kuin mitä vielä muutama vuosi sitten hyväntahtoinen hyvinvointivaltion hyysäämä kuvitteli. Vihamuki-blogi, joka kokoaa ja tallentaa noita kansalaisten avautumisia yhteen, on karua luettavaa."

Eikä ollut ainoa. Apropo sä ajelet aika selkesti kaksialla rattailla suhteessa suomalaisiin ja suomalaisuuteen. Yhtäältä toistuva teema oli suomalaisten olemattomuus kansakuntana ja kansallaisvaltio Suomesta lähinnä teennäisenä rakennelmana, joka joutaakin päätyä historian roskakoriin, toisaalta sulla on taipumuksena ottaa vahvati kantaa siihen mitä suomalaisuus edustaa, mitä ovat suomalaiset arvot ja miten suomalaisten enemmistö asiat näkee. No mutta onhan se toisaalta helppo puhua tyhjästä joukosta olematta väärässä. Eikö totta.

Yllä kuvatun kaltaista "kaksilla rattailla" menoa kun huomaa kukkis puolella, herää itsellä ajatus onko taustalla joku salattu agenda, esim. viha suomalaisia kohtaan? Jos on niin olisi mielenkiintoista tietää mistä viha sai alkunsa. Asioilla, kuten mielipiteillä on aina joku alku, josta asiat on lähteneet rullaamaan. Kukkispuolen selitykset halusta auttaa hätääkärsiviä ovat onttoja, koska miksi samalla dissataan voimakkaasti suomalaisia?! Näyttäytyykö suomalaiset jonkinlaisina koulukiusaajatyyppeinä (epäihmisinä) näille kukkakuplan asukeille, tai mitä? Ihmettelen vaan tätä.

[Griffinvaari]

(nipsu)
Yllä kuvatun kaltaista "kaksilla rattailla" menoa kun huomaa kukkis puolella, herää itsellä ajatus onko taustalla joku salattu agenda, esim. viha suomalaisia kohtaan? Jos on niin olisi mielenkiintoista tietää mistä viha sai alkunsa. Asioilla, kuten mielipiteillä on aina joku alku, josta asiat on lähteneet rullaamaan. Kukkispuolen selitykset halusta auttaa hätääkärsiviä ovat onttoja, koska miksi samalla dissataan voimakkaasti suomalaisia?! Näyttäytyykö suomalaiset jonkinlaisina koulukiusaajatyyppeinä (epäihmisinä) näille kukkakuplan asukeille, tai mitä? Ihmettelen vaan tätä.

Voit lopettaa ihmettelyn useimpien kohdalla, tässä vastaus:

Axel Olof Freudenthal -mitali

https://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal_-mitali

Tämä porukka paitsi että luo mielipuolisia pakotteita meille enemmistölle, myös tämän oppiisäsnsä innoittamina myös ansiokkaasti vihaa ja halveksii monoliittisesti suomalaisia.

[Guglielmo da Baskerville]

Ei voi muuta kuin ällistyneesti vaan päivitellä.

Siis turvapaikanhakijat. Ahdistelevat lapsia. Ryöstelevät. Pahoinpitelevät. Raiskaavat.

Ihmiset, jotka ovat kuulemma sotaa ja vainoa paossa. Hakevat turvapaikkaa meiltä Suomesta.

Nämä ihmiset rupeavat parin viikon - parin kuukauden maassa oleskelun jälkeen valittamaan ruuasta ja majoituksesta, pahoinpitelemään ja ryöstelemään kantaväestöä, ahdistelemaan lapsia, lähentelemään ja raiskaamaan naisia. Järjestelmällisesti. Järjestäytymällä.

Ja edelleen jotkut uskoo, että nämä ovat turvapaikkaa hakemassa ja sotaa ja vainoa paossa??

Epäisänmaallisena ja ei-kansallismielisenä henkilönä suhtaudun maahanmuuttoon nuivasti lähinnä taloudellisista syistä, mutta jos joku tässä koko saatanan sopassa nostattaa tunteet pintaan, niin se on tämä. Jos suomalainen joutuisi lähtemään pakolaiseksi vaikkapa Saksaan, niin siinä oltaisiin hattu kourassa ja tippa linssissä kiittämässä vastaanottavaa yhteiskuntaa siitä, että heiltä riittää resursseja jaettavaksi henkilölle, joka niistä ei ainakaan siinä tilanteessa pystyisi vastineeksi antamaan paljon mitään.

[Kerttu Täti]

Tämä väite ei muuten pidä paikkaansa

89
Kotimaa / Vs: 2015-11-09 HU: Taksia ajava tutkija paljastaa, mistä asiakkaat puhuvat

"Ei yllätä.

Ei tarvitse paljon selata rasistiryhmiä todetakaseen, että suomalaiset ovatkin ihan toisenlaisia kuin mitä vielä muutama vuosi sitten hyväntahtoinen hyvinvointivaltion hyysäämä kuvitteli. Vihamuki-blogi, joka kokoaa ja tallentaa noita kansalaisten avautumisia yhteen, on karua luettavaa."

Eikä ollut ainoa. Apropo sä ajelet aika selkesti kaksilla rattailla suhteessa suomalaisiin ja suomalaisuuteen. Yhtäältä toistuva teema oli suomalaisten olemattomuus kansakuntana ja kansallisvaltio Suomesta lähinnä teennäisenä rakennelmana, jonka joutaakin päätyä historian roskakoriin, toisaalta sulla on taipumuksena ottaa vahvati kantaa siihen mitä suomalaisuus edustaa, mitä ovat suomalaiset arvot ja miten suomalaisten enemmistö asiat näkee. No mutta onhan se toisaalta helppo puhua tyhjästä joukosta olematta väärässä. Eikö totta.

Niin? Missä ilmaisin vihaa suomalaisia, erityisesti suomalaisia miehiä kohtaan, kuten väitit.?

Mites itse,  "Suomi on paska maa"?

Virka- ja poliitikkorälssiä lukuunottamatta Suomi on tuossa suhteessa tasapuolinen, kaikki ovat toisen luokan kansalaisia etenkin ne jotka lystin maksavat ja joille ei anneta muuta kuin välinearvo jos edes sitä. Ois ehkä aika nuuhkasta sitä aamukahvetta, Räty oli väärässä, Suomi on se paska maa.

- apropå, jos jotkut haluavat ratsastaa väitteellä isänmaallisuudesta ja suomalaisuuden vaalimisesta, niin näiden arvojen sisällöstä muistuttaminen ei vielä ole kannanotto mihinkään suuntaan. Suomen näkeminen osana globaalia yhteisöä tai suomalaisen kansallisromantiikan tuulettaminen ei  myöskään ole Suomen vihaamista.

[Eisernes Kreuz]

"Pakko tunnustaa..."

Tuo kertookin paljon viranomaisten asenteesta. Ei mielellään haluttaisi tunnustaa, että oletettu Afrikan ja Arabian parhaimmisto ei täysin käyttäydykään Unelman hienoimpien periaatteiden mukaisesti.

Mutta hei, me tienataan tällä! Suomi nousuun kehitysmaalaisten avulla!

[Linkster]

Miksi tämäkin tuiki asiallinen aihe pitäisi muuttaa jonkun KT:n ja muiden väliseksi "sanoithan-en sanonut-siis-enpäs-juupas" aivan turhaksi jauhannnaksi?
Minua kaihertaa (ja samalla olen hyvilläni,että juuri Helsingissä)lasten tai ylipäätään vaikka kenen ahdistelu ja siitä kumpuava turvattomuus.
Helsingissä juuri siksi,että on pienenpieni mahdollisuus että elämästä vieraantuneet,itsensä älyköiksi nostaneet helsinkiläiset päättäjät joskus joutuisivat nauttimaan piristysruiskeest - oikein kunnolla.

[Griffinvaari]

Tämä sopii erinomaisesti myös tänne, vähän lissää vihapuhetta ja rasismia, kirotuilta suomalaisilta, pahintalaatua savosta:

Oiva ploki kirjoitus:

Kopelointikulttuuri
 6.1.2016 
 23:38 
 4 
 29 
 Jussi Kuosmanen 

kopelointi,
monikulttuurisuus,
Raiskaus,
rasismi,
seksuaalinen väkivalta

On rasismia sanoa, että toiset kulttuurit ovat huonompia kuin toiset. Niinpä en sano. Sanonpa vain nätisti, että toisissa kulttuureissa ilmeisesti on aivan tavanomaista kerääntyä tuhannen miehen joukoksi ja kopeloida ohikulkevia naisia ja jopa riisua heidät väkisin. Se, että muutama nainen tulee siinä myös raiskatuksi, lienee ihan yleinen ilmiö sekin, sillä "raiskaavathan suomalaisetkin", kuten meitä on valistettu.

Kun siis uuden vuoden yönä useissa Saksan kaupungeissa jotkut toteuttivat kulttuuriaan ja kokoontuivat joukolla kopeloimaan ohikulkijoita ja toiset jälkikäteen sitä kauhistelivat, niin siinä kaksi erilaista kulttuuria vain rikastutti toisiaan. Eikös sellainen ole toivottavaa? Muistattehan Stubbin twiitin: "Monikulttuurisuus on rikkaus. Ei mulla muuta."

Eikä tuossa joukolla suoritetussa kulttuurikopeloinnissa ole edes mitään uutta. Kun arabikevään seurauksena Egyptin kansannousu alkoi, niin Tahririn aukiolla sormiraiskattiin lähes jokainen naispuolinen länsimainen toimittaja. Kopelointi on siis siellä päin vakiintunut kulttuurinen erityispiirre. Joten ymmärrystä sille hyvät ihmiset. Ja toisaalta: kopeloivathan suomalaisetkin. Tosin eivät tuhannen miehen voimin ohikulkijoita, mutta melko varmasti joskus.. jossakin.. kuitenkin.

Kölnissä saattaa hyvinkin olla kyseessä vain onneton yksittäistapaus. Kun tuhat pohjoisafrikkalaista ja arabiankielistä osallistui kopelointi/ryöstö/raiskaus -tapahtumaansa, niin hehän suorittavat sen ajallisesti hyvin rajallisessa ajassa, muutamassa tunnissa ja vieläpä yksissä tuumin. Joten kyllä sen siinä mielessä hyvinkin voi luokitella yksittäistapaukseksi.

Lienee tosin lukumääräisesti lajinsa runsaimpia yksittäistapauksia. Ikään kuin summayksittäistapaus. Eivätkä sellaiset ole koskaan vaarallisia. Puhumattakaan, että kertoisivat jonkin kulttuurin huonommuudesta verrattuna kulttuuriin, jossa summatapauksia ei esiinny. Ja toisaalta: kopeloivathan saksalaisetkin.

Joissakin pahantahtoisissa piireissä tapahtumien suuresta lukumäärästä nyt kuitenkin vedetään se rasistinen johtopäätös, että jokaisen kopeloinnin voisi muka laskea omaksi tapauksekseen ja koska niitä oli paljon, tästä voisi päätellä jotakin kaikista osallistujista. Ei voi. Tuomitsen tällaisen ajattelun jyrkästi. Se on yksiselitteisen rasistista.
Miksikö? No, hyvänen aika, koska se ON.

Ajattelu ylipäätään on epäilyttävää tällaisessa yhteydessä, koska se liian helposti johtaa, tuota, rasismiin. Varsinkin, kun kyseessä on maahanmuuttajaryhmä, jotka "hoitavat meitä, kun tulemme vanhoiksi."

Uuden Seelannin maorien perinteinen tervehtimistapa on nimeltään hongi. Hongi on satoja vuosia vanha perinne, jossa kaksi ihmistä kohdatessaan hierovat neniään vastakkain. Kopelointikulttuurissa saattaa olla kyse samasta, arvokkaasta kulttuuriperinteestä, jota jokainen edistyksellinen ihminen ymmärtää suvaita.

Kopelointikulttuuri on osa monikulttuurisuutta – ja siis rikkaus. Ei mulla muuta.

Juhani Kuosmanen

http://blogit.savonsanomat.fi/mita-sita-tyhjaa/kopelointikulttuuri/#cxrecs_s

[Oho]

Niin? Missä ilmaisin vihaa suomalaisia, erityisesti suomalaisia miehiä kohtaan, kuten väitit.?

En väittänyt, väitin että esität yleistäviä kielteisiä arvioita suomalaisista.

Mitä tohon lainaukseen tulee, niin sanavalinta oli väärä, valtio on paska ei maa.

Kansallisvaltiona Suomi on jo joutunut, jouti tai ei, historian romukoppaan mutta jostain syystä suomalaisiin vedotaan jatkuvasti ikään kuin kansallivaltio eläisi ja voisi hyvin, vaaditaan talkoohenkeä, puolustetaan hyvinvointivaltiota ja vedotaan Talvisodan ihmeeseen ja suomalaisiin arvoihin.

Ei elä eikä voi, nykyinen johtoajatus on, ettei valtiolla ole eikä saakaan olla mitään erityisiä velvotteita kansalaisiaan, etenkään syntyperäistä valtaväestöään, kohtaan. Narrit juhlivat itsenäisyyttä pressan linnassa ikäänkuin itsenäinen Suomi olisi edelleenkin valtiona suomalaisten kotimaa, vaikkei se ole muuta kuin kansakunnasta irtaantunut poliittinen toimija.

[LW]

Ehkä Pakistania tai Irania ei lueta tässä tarkoitettuihin "turvallisiin maihin", jonne turvapaikkahakemus pitäisi ensisijaisesti jättää. Ehkä voimme antaa Kertulle sen verran periksi? Sieltä sitten rannikolta kohti hyväntoivonniemeä, veee- to!

Pakistanissa oli kaksi vuotta sitten 1,6 miljoonaa afghaanipakolaista, ja Iranissa 840 tuhatta. Ennen UNHCR:n paluumuutto-ohjelmaa 2002-12 vielä paljon enemmän. Olot voivat olla aika karut, mutta ei näissä maissa mitään erityistä kuolemanvaaraa ole.

Mutta miten Suomeen tullaan Afghanistanista kulkematta yhdenkään turvallisen maan kautta? Se onnistuu nousemalla Kabulissa kuorma-auton takaosaan, joka sitten ajaa sinulle tuntematonta reittiä pysähtyen monta kertaa. Ajantaju menee, ja takana on vielä niin pimeää, että vaikka mukana oli toisiakin tyyppejä, et nähnyt kasvoja. Sitten lopulta hyppäät kyydistä, ja oh hoh, huomaatkin olevasi Helsingissä, josta päätät hakea turvapaikkaa. No siis, ei tällä tietenkään ole mitään tekemistä oikean reitin kanssa, mutta milläs todistat tämän vääräksi ilman rajavalvontaa?

[Alix]

– Kyllä on ollut ihan selvästi alle 15-vuotiaita käpälöintijutuissa ja suutelutapauksissa.

Mietityttää sana "suutelutapauksissa". Mitä se tarkoittaa käytännössä? Ovatko nuoret tytöt/naiset ryhtyneet kiltisti dialogiin ja kaverit yht'äkkiä suutelevat vai käyvätkö vain randomina iholle, ottavat nuoren tytön pään kämmenten väliin ja suutelevat väkisin? Onko tästä mitään tarkempaa tietoa?

Varmaan jotain tällaista mitä Kölnissäkin tapahtui: "Kaikkialla oli miehiä, jotka suutelivat minua, otsalle, poskille ja suulle." Eli tullaan väkisin iholle.

[Maininki]

Mikä helvetti noita neanderthalilaisia iPakolaisia oikein vaivaa? Pitääkö niille alkaa takomaan järkeä päähän vai miten se käytös muuttuu? Ensi kesä tulee olemaan katastrofi, valitettavasti.

Voin kertoa aika tarkastikin mikä heitä vaivaa.
1. Kyseessä iso joukko nuoria, seksuaalisesti viriilissä iässä olevia miehiä. Jos olisi vanhoja ukkoja, ei samanlaisia kokoontumisajoja olisi nähty.
2. Ovat päässeet olosuhteisiin joissa miesten ja naisten "erillään pitäminen" ei ole tapana, kuten kotimaassansa aika monessa asiassa on. Tämä on heille ihan helvetin eksoottista ja kiihottavaa. Jossain vaiheessa uutuudenviehätys useimpien kohdalla vähenee.
3. Täällä ei ole heidän kokemusmaailmansa mukaista kontrollia naisten suhteen, vaan naiset ovat vapaita (lue: naisia ei valvo isoveli, aviomies, poika tai muu miespuolinen sukulainen, vaan he ovat valvomattomia). Täällä naiset ovat heidän näkökulmastaan siis vapaita ryhtymään suhteisiin heidän kanssaan.
4. Heillä on täysin omaamme vastaamaton käsitys naisesta ihmisenä. Tässä on paljon eroja. Jos saa suomalaisessakin kulttuurissa nainen olla monin verroin pätevämpi pärjätäkseen miehelle, niin näissä kulttuureissa täytyy olla miljoona kertaa pätevämpi, eikä silti ole mitään takeita mistään. Ajattelutapa vastaa meidän 1800 luvun maaseutuyhteisö-ajattelua. Naisella ei ole arvoa kuin kunniallisessa roolissa äitinä, eikä naisen sanaa ole totuttu pitämään esim. oikeusistuimissa mitenkään painavana. Esim. raiskatuillehan täälläkin naureskelleet oikeudessa. Esitelleet tältä osin oman kulttuurisen ajattelu ja suhtautumistapansa.
5. Naiset täällä ovat heille ns. vääräuskoisia naisia, joille Koraaninkin mukaan muslimimies saa tehdä niin kuin haluaa. Fiksu muslimi ei tietysti raiskaamaan ryhdy. Heillä on usein tapana julistaa että haluavat noudattaa tämän maan lakeja (LOL - niin kuin olisi vaihtoehtoja!!!) Kynnys seksuaaliseen aloitteeseen on silti tuhat kertaa matalampi, kuin musliminaisen kohdalla, mihin liittyy edes lyhytaikaisen avioliiton solmiminen tms
6. Jos nainen liikkuu illalla ulkona yksin valvomatta se on melkoinen huutomerkki näistä kulttuureista tuleville miehille. Ts. lähtenyt etsimään miestä, huora, suojaton yms.
7. Jos nainen hätistelee miestä muuten  kuin totaalisen raivokkaasti ja apua huutamalla, sitä pidetään enemmän kontaktiin ryhtymisenä, sillä naisen tuleekin hieman vastustella osana heidän kulttuuriinsa kuuluvaa eroottista peliä.
8.Älkää katsoko naiset näitä kavereita silmiin. Vie noin 2-3 vuotta ennen kuin he oppivat uuden maan nonverbaalin viestinnän paremmin. Siiheksi se on eroottinen vihjaus.
9. Monella heistä voi olla se ajatus että jos ei mitään muuta tästä reissusta jää käteen, niin pitää saada maistaa vähän edes vapautta (saada täällä ollessa naista)
10. Monilla on se käsitys että heillä on oikeus ja heille kuuluu tietyt jutut, kun ovat kuulleet että näin on. Monilla on myös vahvasti se ajatus että samoilla konsteilla kuin kotimaassa saataisiin asioita läpi ts. huutamalla yhteisöllisesti joukossa. Heillä ei ole minkään näköistä ymmärrystä siitä millaisessa ympäristössä tällä hetkellä ovat ja elävät, ei hajuakaan syvemmin arvoistamme ja ajattelutavastamme. Jonkin verran ilmenee idealisaatiota myös mikä yhtä lailla vääristää todellisuutta. Enemmistö on vähemmän sivistynyttä ja perehtynyt matkakohteeseen muilta osin kuin että "siellä seinästä saa rahaa, naiset tulevat väkisin mukaan ja löytyy laitteita joista mennään toisesta päästä sisään ja toisesta tullaan ulos terveinä".

Vastauksena kysymykseesi: Järkeä pitäisi tosiaan alkaa takomaan päähän ja heti maahan saapuessa. Iso osa aiemmin tehdystä kotouttamistyöstä on täyttä höttöä ja lässytystä vaikka minkälaisin epäoleellisiin asioihin liittyen. Nimenomaan kotouttamisbisneksessä tarvittaisiin tiukkoja tyyppejä joilla on selkeä käsitys näiden kavereiden kulttuurisista lähtökohdista ja kipupisteistä.

[MW]

***
Ajattelutapa vastaa meidän 1800 luvun maaseutuyhteisö-ajattelua. Naisella ei ole arvoa kuin kunniallisessa roolissa äitinä, eikä naisen sanaa ole totuttu pitämään esim. oikeusistuimissa mitenkään painavana.
***

Lopetin lukemisen tähän.

Aika moista. Tiedätkös, kellä 1800-luvun maatalossa yleensä oli kaikkien tilojen, suojien ja aittojen avaimet hallussaan?