2016-01-06 Vantaan Sanomat juhlii MM-kultaa(tai jotain sinnepäin)

[Aukusti Jylhä]

Minusta VS:n kuva oli oikein positiivinen. Jos afrikkalaistaustainen kaveri aidosti juhlii lätkäjunnujen maailmanmestaruutta hillumalla lippu kädessä kauppatorilla paukkupakkasessa ilman paitaa niin voiko enää suomalaisemmaksi tulla?

Tosiaan. Ei näihin uutisiin pitäisi niin negatiivisesti suhtautua.

Miksi sumutukseen pitäisi suhtautua positiivisesti?

Propaganda on propagandaa, vaikka se olisikin kepeän aiheen sivussa. Kepeän aiheen sivussa se vieläpä voi olla tehokkaampaa.

Minua ei henk.koht. häiritse yhtään tämä voittoa juhliva tummamies, minua häiritsee hänen nostamisensa toiseustoteemiksi, poliittisen ideologian mannekiiniksi. Lätkän fanitus kuitenkin on epäpoliittista toimintaa, kait.

[Eisernes Kreuz]

Minusta VS:n kuva oli oikein positiivinen. Jos afrikkalaistaustainen kaveri aidosti juhlii lätkäjunnujen maailmanmestaruutta hillumalla lippu kädessä kauppatorilla paukkupakkasessa ilman paitaa niin voiko enää suomalaisemmaksi tulla?

Tosiaan. Ei näihin uutisiin pitäisi niin negatiivisesti suhtautua.

Miksi sumutukseen pitäisi suhtautua positiivisesti?

Propaganda on propagandaa, vaikka se olisikin kepeän aiheen sivussa. Kepeän aiheen sivussa se vieläpä voi olla tehokkaampaa.

Minua ei henk.koht. häiritse yhtään tämä voittoa juhliva tummamies, minua häiritsee hänen nostamisensa toiseustoteemiksi, poliittisen ideologian mannekiiniksi. Lätkän fanitus kuitenkin on epäpoliittista toimintaa, kait.

Aivan. Ei minuakaan häiritse ihonväri, vaan se, kuinka härskisti tätäkin periaatteessa täysin epäpoliittista tapahtumaa käytetään mokutuksen edistämiseen.

[MacGyver]

***
Mitä mieltä olette? Koska EU pelaa jääkiekon tai jalkapallon maailmanmestaruudesta?

Ihan sama, ketään ei kiinnosta. Eikä sillä ole pelaajiakaan.

Tänä vuonna on ensimmäinen yritys "tähdistöjoukkue". Stubbia suivinee kun Suomi ei ole päässyt tuohon mukaan.

Jääkiekon World cup -turnaukseen melkoinen uudistus
"Mukaan tulevat maajoukkueet ovat Kanada, Yhdysvallat, Ruotsi, Suomi, Venäjä ja Tshekki.
Tähdistöjoukkueet kootaan muista Euroopan maista, kuten Slovakiasta, Sveitsistä, Saksasta, Sloveniasta ja Latviasta."

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2014111818847299_jk.shtml

[Totti]

Vantaan Sanomien kököstä jutusta on helppo repiä vitsejä, mutta oikeastaan se paljastaa aika hyvin mistä tässä pohjimmiltaan on kyse ja mitä monikultturalistit oikeasti ajattelevat.

Afrikan poika siis juhlii suomalaista joukkuetta suomalaiseen malliin. Vaikkei tapahtumassa edes ollut mitään havaittavaa ulkolaista kulttuuria mukana, niin se tulkitaan ja uutisoidaan silti monikulttuurina. Eli mitä tahansa ruskea mies tekee, vaikka joisi kaljaa saunan lauteilla, niin se on yht'äkkiä monikulttuuria.

Tätä näkökantaa ei voi ymmärtää millään muulla lailla kun, että tämä ns. monikulttuuri on puhtaasti ihonväriin liittyvä asia. Ts. heti kun on jotain ruskeahkoa näköpiirissä, aletaan puhumaan monikulttuurista.

Tästä tietysti herää kysymys, voiko tumma mies suvakkien mielestä koskaan edes olla muuta kun joku kulttuuritoteemi, eli oman eksoottisen etnisen taustansa edustaja eikä esim. suomalainen. Eikös tällainen näkökanta, missä oletetaan ruskean miehen aina olevan joku monikulttuurimaskotti, ole stereotypioiva ja rasistinen?

Hieman myös hämmästyttää miksi uutinen pitää höystää puolialastomalla neekerimiehellä. Eikö todellakaan löytynyt mitään siveellisimpiä "monikulttuurisia" kuvituksia? Vai onko uusi strategia yrittää myydä monikulttuurisuus eroottislatautuneella kuvituksella, jolla saadaan hameväki kiinnostumaan aiheesta?

[Alarik]

Ahaa. Tämäkö on siis monikulttuurisuutta? Mustaihoinen juhlii ilman paitaa jääkiekkojoukkueen menestystä Suomessa.

Eihän se ollut monikulttuurisuutta, vaan yksikulttuurisuutta: kuvassa juhlittiin suomalaisten arvojen ja perinteiden mukaan. Ihonväri ei ole kulttuuria, vaikka suvakki niin luuleekin.

VS-lehti on tosiaan täysin väärässä ja taas kerran tarpeettomasti erottelee toiset muusta porukasta ihonvärin perusteella. Eihän ihonvärillä pitäisi olla väliä, eihän?

Minusta tuo osoittaa, että nimenomaan monikulttuurisuus ei toimi alkuunkaan.
Sen sijaan ihonvärillä ei ole merkitystä kun juhlitaan täysin impivaaralaisen ja perisuomalaisen (urheilu)kulttuurin voittoa. Minä näen kuvissa juhlivia suomalaisia ja VS-toimittaja omastaan poikkeavan ihonvärin ja sen perusteella oletetun erikulttuurisuuden.

[Eino P. Keravalta]

Kun kerran tiedostavat etujoukkomme kokevat, että monikulttuurisuudella ei ole mitään tekemistä kulttuurin, vaan nahan värin kanssa, ehdotan, että nykyistä huomattavasti halvempi keino saada ruskeita ja mustia ihmisiä katukuvaan olisi siinä, että jokainen yli puoli vuotta työttömänä ollut henkilö maalataan TE-toimistossa ihomaalilla, joka toinen ruskeaksi ja joka toinen mustaksi. Näin katukuvaan saadaan sitä kaivattua väriä ja maahan monikulttuuria kätevästi ilman kallista tuontia.

[nollatoleranssi]

Miksi sumutukseen pitäisi suhtautua positiivisesti?

Propaganda on propagandaa, vaikka se olisikin kepeän aiheen sivussa. Kepeän aiheen sivussa se vieläpä voi olla tehokkaampaa.

Minua ei henk.koht. häiritse yhtään tämä voittoa juhliva tummamies, minua häiritsee hänen nostamisensa toiseustoteemiksi, poliittisen ideologian mannekiiniksi. Lätkän fanitus kuitenkin on epäpoliittista toimintaa, kait.

Silloin kun hyviäkin asioita kritisoidaan, niin kyse on pelkästään taistelusta oikeasta ihonväristä. Sen tulkitseminen rasismiksi ei ole täysin väärä johtopäätös. Samalla se vie uskottavuutta siltä oikealta kritiikiltä.

[nollatoleranssi]

Aivan. Ei minuakaan häiritse ihonväri, vaan se, kuinka härskisti tätäkin periaatteessa täysin epäpoliittista tapahtumaa käytetään mokutuksen edistämiseen.

Urheilutapahtumat ovat aina jossakin määrin poliittisia tapahtumia. Kansallismielisyys on vahvasti läsnä kaikkien maiden voittojuhlissa.

Eikä kaikkia mamuja tai suomalaisia varmastikkaan kiinnosta mokomat tapahtumat. Mutta jos jotakin kiinnostaa, niin se sallittakoon heille.

[foobar]

Yritin aamulla etsiä verkkohesarin etusivulta tuon pelin tulosta. Ei löytynyt. Sen sijaan löytyi kasa "näin tulkitset voiton oikein" -juttuja, joista yhdessäkin ingressi alkoi suomalaisen keskustelukulttuurin ja luonteen haukkumisella. Sanomalaisilla tuntuu olevan vain yksi asia mielessä, eikä se edes ole yhtä jalo kuin Nykäsen Matilla. Vaikkei koko episodiin liittynyt "monikulttuuria" ja "unelmaa" tippaakaan, lopulta tapahtuman on palveltava sitä.

Se tulos jäi vain epäselväksi. Sen olisi voinut edes yhteen otsikkoon laittaa.

[Alaric]

Kaikki, jotka tähän värisyttävän upeaan uutiseen suhtautuvat nuivasti, tuntevat hyvin todennäköisesti alitajuista himoa kyseisen mustan miehen kehoa kohtaan. Muistakaas se.

[Aukusti Jylhä]

Kaikki, jotka tähän värisyttävän upeaan uutiseen suhtautuvat nuivasti, tuntevat hyvin todennäköisesti alitajuista himoa kyseisen mustan miehen kehoa kohtaan. Muistakaas se.

Se joka toista haukkuu, on ite!

[Ullatusnillitus]

Nipsis
Tässä näkee miten perinpohjaisesti lehdissä valehdellaan. Sen ainoan kerran kun mustaihoinen käyttäytyy suomalaisen kulttuurin mukaisesti, niin senkin väitetään olevan monikulttuurisuutta.

No voihan tässä hyvällä tahdolla nähdä edes jotain positiviista - ainakin verrattuna siihen, että tavallisesti tummapintaiset nuoret lähinnä vain peukuttavat somessa väriveljiensä tekemiä joukkoraiskauksia, kuten Tapanilan tapauksessa.

[ismolento]

Neljä kuvaa tapahtumasta, joissa kolmessa "yön-timo" ilman paitaa ja neljännessä joku random auto. 

Pelkkää vittuilua suomalaisille lätkäfaneille. Vantaan Sanomat ei uskalla suoraan haukkua suomalaisia jääkiekon ystäviä kansalliskiihkoisiksi natseiksi, niin pitää sitten epäsuorasti ilmaista sama asia.

[rooster]

Suomen nuorille onnittelut MM-kullasta ja vielä isommat onnittelut vantaalaisille heidän ns tiedostavasta paikallislehdestään: alkuvuoden hellyttävin ja tyhjäpäisin mokutusotsikko on nähnyt päivänvalonsa.

Kultariemua Kauppatorilla: Hyvä monikulttuurinen pakkas-Suomi – katso kuvat!
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/352596-kultariemua-kauppatorilla-hyva-monikulttuurinen-pakkas-suomi-katso-kuvat

Minusta on aina positiivista jos henkilö assimiloituu niin hyvin suomalaiseen yhteiskuntaan, että alkaa seuraamaan itselleen todennäköisesti tuntematonta urheilulajia ja kannattamaan uuden kotimaansa maajoukkuetta. En nyt sitten tiedä onko kahden tumman juhlinta uutisen arvoinen mutta kyllä noi saa multa isot rispektit toisin kuin keskenään omaa kieltään molottavat potkupallonseuraajat.

[Pollard]

Aika rasistinen juttu Vantaan Sanomissa. Rodullistamista. Koko Suomi juhlii ja muutama neekeri nostetaan tikun nokkaan. Eikös nämä ole vain yksittäistapauksia?

[Vaniljaihminen]

Aika rasistinen juttu Vantaan Sanomissa. Rodullistamista.

Sitä juuri. Pitäisi aina mokomilta kysyä, että mistä ne tietävät niin hyvin että kuka on neekeri. Eikös ihonvärin pitäisi olla aivan yhdentekevä asia?

[Mika]

Suomalaisen median epärehellisyyden huomioiden tulee mieleen, että tämä saattaa olla tarkoituksella järjestetty lavastuskin. Fanaattisia mustia jääkiekkofaneja kun Suomessa ei varmaan kovin paljon ole. Kuten ei pelaajiakaan - juuri missään päin maailmaa.
Joitakin kuitenkin on, kuten legendaarinen jääkiekkotappelija Georges Laraque, joka lopetti uransa jotakin vuosia sitten.

Laraque oli joukkueen "poliisi" ja iso korsto. Kerran joukkueeseen juuri tullut nuori kaveri alkoi kuulemma pukuhuonessa puhua Laraquesta neekerinä, vaikka muut katselivat varoittavasti alta kulmiensa.  Laraque ryntäsi saman tien takaisin suihkusta ja kyseli raivoissaan, kuka puhuja oli.  Uusi kaveri lähti saman tien pakoon. Laraque säntäsi perään ja ilmoitti samalla, että nyt tulee ruumiita. Pelästyneet joukkuekaverit jäivät pukuhuoneeseen odottamaan mitä seuraavaksi tapahtuisi.

Hetken päästä kaverukset tulivat kaulaillen ja täydessä sovussa takaisin. Olivat sopineet koko jutun keskenään etukäteen ja naureskelivat, kun pukuhuonekälli meni täydestä läpi.  Tällaisesta voisi moni tosikko ottaa oppia.       

[Alaric]

^ Mustista jääkiekkoilijoista puhuttaessa on nykyään syytä mainita Montreal Canadiensin jamaikalaistaustainen puolustaja P.K. Subban, joka on oikeasti hemmetin kova ukko pelaamaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/P._K._Subban

[Blanc73]

On itseasiassa aika huvittavaa kuinka suppea esim toimittajien luoma käsitys on ns monikulttuurisuudesta. 95% varmuudella mokupositiivisessa jutussa käsitellään afrikkalaista tai Lähi-itä-taustaista mokumannekiinia.

[Marko L.]

Eihän se ollut monikulttuurisuutta, vaan yksikulttuurisuutta: kuvassa juhlittiin suomalaisten arvojen ja perinteiden mukaan. Ihonväri ei ole kulttuuria, vaikka suvakki niin luuleekin.

Suvaitsevaistolla ja etenkin toimittajilla menee jatkuvasti sekaisin kulttuuri, uskonto ja rotu/ihonväri. "Monikulttuurisuus" näyttää syntyvän lähes pelkästään rodun ja ihonvärin perusteella.

[Totuus EPT]

Varmaan toimitus suhteellisen helposti löysi mokukiimassaan pöljän vähäpukeisen neekerin, kun tuollaisia kuvia laittaa propagandan tueksi.
Ei varmaan paljon löytynyt kultamunia tuosta tilaisuudesta, mutta tämä antoi tempauksellaan näkyvästi ilmaista kuvatilaa.

Kyllä medialla on kova yritys yhdistää mokumantraansa tälläisiinkin juttuihin, joihin ei mitenkään asia liity, mutta kultamunien kolttosista kertominen tuottaa jatkuvaa kiertoilmauksien antoa ja oleellisen kertomatta sanomista, jos asia edes saavuttaa uutiskynnyksen.

[Maija Poppanen]

Laraque oli joukkueen "poliisi" ja iso korsto. Kerran joukkueeseen juuri tullut nuori kaveri alkoi kuulemma pukuhuonessa puhua Laraquesta neekerinä, vaikka muut katselivat varoittavasti alta kulmiensa.  Laraque ryntäsi saman tien takaisin suihkusta ja kyseli raivoissaan, kuka puhuja oli.  Uusi kaveri lähti saman tien pakoon. Laraque säntäsi perään ja ilmoitti samalla, että nyt tulee ruumiita. Pelästyneet joukkuekaverit jäivät pukuhuoneeseen odottamaan mitä seuraavaksi tapahtuisi.

Hetken päästä kaverukset tulivat kaulaillen ja täydessä sovussa takaisin. Olivat sopineet koko jutun keskenään etukäteen ja naureskelivat, kun pukuhuonekälli meni täydestä läpi.  Tällaisesta voisi moni tosikko ottaa oppia.       

Jarkko Ruutu kertoi kirjassaan tästä.

Näytelmän toinen osapuoli oli Colby Armstrong. Ruudun sanojen mukaan mehupillin muotoinen ihminen ja suunnilleen Laraquen käsivarren kokoinen.

Laraque oli treenien jälkeen vaatinut raivoissaan kokousta, koska joku oli liimannut kaappinsa oveen kuvan apinasta ja banaaneista. Oli huutanut rasismia ja vaatinut saada tekijän tietoonsa.

Armstrong tunnusti tehneensä sen,  ja muiden päivitellessä kauhuissaan oli vain tokaissut "Miten niin? Sehän on neekeri, eikö olekin?"

Laraque syöksyi Armstrongin päälle, ja lopulta lattialla oli ollut kasa kiekkoilijoita, jotka yrittivät pelastaa "Armien" hengen. Tuolloin nämä kaksi olivat lopulta revenneet ja heittelivät nauraen ylävitosia lattialla maatessaan.

Tuo melko tuore Jarkko Ruutu-opus oli kyllä muutenkin viihdyttävä kirja.

[Professori]

Vantaan Sanomien kuvat on ottanut Jani Leino. Onkohan kyseessä tämä SPR:n oikeudellinen neuvonantaja vai joku muu Jani Leino? Itse jutun kirjoittajan nimeä en löytänyt.

[Foundation]

TuliHAN Puljujärvikin nelivuotiaana Ruotsista Tornioon.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jesse_Puljuj%C3%A4rvi#Seuraura