2016-01-04 Juhana Vartiainen: mamut nykyistä halvemmalla työmarkkinoille

[Lalli IsoTalo]

Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Hieno tavoite.

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan ...

Näätälauseke, joita perustuslakiin on ilmestynyt sen jälkeen, kun liityimme EU:hun.

Vrt. Suomi on itsenäinen tasavalta ja EU:n jäsen.

[pikkujorma]

Ei taida näistä mamuista oikein työntekoon olla. Kielitaidoton pystyy lähinnä yksinkertaiseen ruumillisen työhön. Ainakin englantia olis hyvä osata, muuten ei kukaan osaa edes selittää mitä pitäs töissä tehdä. Lähteekö mamut muuttomiehiksi, rakennusapumiehiksi tai siivoojiksi. Työ on raskasta ja palkka huono. Bussikuskeja taitaa olla riittävästi ja postinlajittelijoitakaan ei tarvita lisää.

En tiedä yhtään hommaa joka olisi kielitaidottomalle laiskan sorttiselle mamulle sopiva. Kuinkahan paljon sielä on oikeesti niitä koneinsinöörejä, lääkäreitä ja ties mitä aivokirurgeja joukossa. Suurin osa taitaa olla sivistymätöntä moukkaa jotka ei osaa edes sitä mitä suomalainen 12v teinipoika ja muutenkin ovat henkisesti 10 vuotiaan tasolla.

[PostScriptum]

Harhaista propagandaa eli tarkoitushakuista lievää törkeämpää valhetta. Vaikea sanoa, lasketellaanko sitä puhtaasta ilkeydestä, tyhmyydestä vai outoon cargo-kulttiin hurahtanaisuudesta johtuen. Tosin ihmisillä on tapana himoita asioita halpuuden perusteella. Yleensä halpa ja hyvä ovat kaksi eri asiaa.
Myydessäni joskus käytettyjä autoja havaitsin joidenkin olevan myymättömän kalliita ja toisten taas arvoltaan negatiivisella puolella. Oikea ostos oli ja on vieläkin tarkastettu oikein hinnoiteltu ajopeli oikeaan tarkoitukseen. Eiköhän tuo analogia sopisi Suomen nousuun nostaville uusille veronmaksajille.

[vasen_laita]

No eikös suurimman osan tuljoista pitänyt niin kovin aloittaa työt 3kk maahantulon jälkeen? Eipä ole vientimyyjiä lentokentällä näkynyt vai klousailevatko paperikone kauppoja vokista käsin?

[orientexpressen]

Ja sitten vielä tämä: siirrymme yhä kiihtyvällä vauhdilla robottiautomaatioon. Tulevaisuudessa on yhä vähemmän tarvetta halpatyövoimalle. Jossain lämpimässä maan maataloudessa saatetaan yhtä tarvita tomaatinpoimijoita, mutta ei täällä de facto tundravyöhykkeellä.

Jos työvoima on tarpeeksi halpaa, niin automaatio ei välttämättä kannata. On tapauksia, missä Suomessa toiminut pitkälti automatisoitu tehdas on lopetettu, koneet myyty ja perustettu uusi tehdas Kaukoitään, missä matalapalkkatyövoima tekee sen aikaisemmin koneiden hoitaman työn.

Sitten on niitä työtehtäviä, joita tuskni vielä pitkään aikaan pystytään automatisoimaan kuten monimutkaisempien vaatteiden teko. Jonkun tekstiilitehtaan voisi vaikka siirtää Bangladeshista matalapalkka-Suomeen, niin säästetään tuotteiden kuljetuskustannuksissa. 

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ei taida näistä mamuista oikein työntekoon olla. Kielitaidoton pystyy lähinnä yksinkertaiseen ruumillisen työhön. Ainakin englantia olis hyvä osata, muuten ei kukaan osaa edes selittää mitä pitäs töissä tehdä. Lähteekö mamut muuttomiehiksi, rakennusapumiehiksi tai siivoojiksi. Työ on raskasta ja palkka huono. Bussikuskeja taitaa olla riittävästi ja postinlajittelijoitakaan ei tarvita lisää.

En tiedä yhtään hommaa joka olisi kielitaidottomalle laiskan sorttiselle mamulle sopiva. Kuinkahan paljon sielä on oikeesti niitä koneinsinöörejä, lääkäreitä ja ties mitä aivokirurgeja joukossa. Suurin osa taitaa olla sivistymätöntä moukkaa jotka ei osaa edes sitä mitä suomalainen 12v teinipoika ja muutenkin ovat henkisesti 10 vuotiaan tasolla.

Valvomatta näitä ei voi laskea oikein mihinkään. Valvottuna tas työ ei tule koskaan tuottamaan maksettua palkkaa, vaikka tekisivät mitä tahansa. Vanhoille leskirouville nämä voisi pitää päiväkahviseuraa. Muuta käyttöä tuskin on.

[niemi2]

Vartiaisen ehdotus on perustuslain vastainen: Juhana haluaa asettaa eri säännöt eri etnisille ryhmille.

Ah, mutta siinä on se takaportti, kuten muussakin "positiivisessa" syrjinnässä:

"Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."

Tuo pitäisi korjata, koska perustuslain sanamuotoilu mahdollistaa ihan joka iikan asettamisen eriarvoiseen asemaan, kun vain päätetään, että peruste on hyväksyttävä. Tuohan on ihan kuollut kirjain, koska eriarvoistaminen vaatii siis vain päätöksen eriarvoistaa, eikä mikään muuta. Päätöshän on itsessään jo aina hyväksynnän tulos, siksihän sitä päätökseksi sanotaan. No, mokutuksessahan niitä hyväksyttäviä perusteita tehtaillaan, kun touhu ei meinaa ilman eriarvoistamista tuottaa edes nykyisen kaltaisia säälittäviä tuloksia.

Ihmisoikeussopimusten sisältämät syrjintäkiellot sitovat myös Suomea ellei Suomi ole irtisanoutunut ihmisoikeussopimuksista.

Mm. YK:n yleismaailmallinen ihmisoikeusjulistuksen artiklat 7 ja 30 eksplisiittisesti kieltää kaikki yritykset kiertää tai heikentää ihmisoikeuksia. Nämä sitovat lainsäätäjää sekä lainsäädäntöä.

Suomen velvollisuus on toimia päinvastoin eli suojata ihmisiä kaikkea tässä julistuksessa mainittua syrjintää vastaan. Lisäksi Suomen velvollisuus on suojata ihmisiä kaikkea sellaiseen syrjintään tähtäävää yllytystä vastaan, vaikka se tulisi vallanpitäjän, SPR:n tai Juhana Vartiaisen taholta.

1. artikla. Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Heille on annettu järki ja omatunto, ja heidän on toimittava toisiaan kohtaan veljeyden hengessä.


2. artikla. Jokainen on oikeutettu kaikkiin tässä julistuksessa esitettyihin oikeuksiin ja vapauksiin ilman minkäänlaista rotuun, väriin, sukupuoleen, kieleen, uskontoon, poliittiseen tai muuhun mielipiteeseen, kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, omaisuuteen, syntyperään tai muuhun tekijään perustuvaa erotusta.

Mitään erotusta ei myöskään pidä tehdä sen maan tai alueen valtiollisen, hallinnollisen tai kansainvälisen aseman perusteella, johon henkilö kuuluu, olipa tämä alue itsenäinen, huoltohallinnossa, itsehallintoa vailla tai täysivaltaisuudeltaan minkä tahansa muun rajoituksen alainen.


7. artikla. Kaikki ovat tasavertaisia lain edessä ja oikeutetut erotuksetta yhtäläiseen lain suojaan. Kaikilla on oikeus tasavertaiseen suojaan tätä julistusta loukkaavaa syrjintää vastaan sekä kaikkea sellaiseen syrjintään tähtäävää yllytystä vastaan.


30. artikla. Mitään tässä julistuksessa ei saa tulkita niin, että valtio, ryhmä tai yksityinen henkilö voi sen perusteella katsoa oikeudekseen tehdä sellaista, mikä voisi hävittää tässä määriteltyjä oikeuksia ja vapauksia.

[acc]

Vartiainen hengenheimolaisineen ei kykene suureen ajatteluun. Yhteiskunta ei parane palkkatasoa laskemalla. Sen sijaan tulisi mahdollistaa korkean palkkatason ja tasaisen hyvinvoinnin yhteiskunta. Sillä on hintansa. Maahan ei voi ottaa painolastia, jonka pullahalaaminen antaa mielihyvää suvakeille. Hyvinvointia ei voi parantaa vähentämällä hyvinvointia.

Suomen muuttaminen korkean hyvinvoinnin yhteiskunnaksi on mahdollista. Perustelu. Hyppy 1900-luvun alun maatalousyhteiskunnasta vuoden 2007 tasoon onnistui. Kuvitelkaa samanlaista loikkaa parempaan hyvinvointiin tästä hetkestä vuoden 2100-luvun alkuun. Mutta tällaista ei edes osata haluta.

[Tykkimies Pönni]

Sitten on niitä työtehtäviä, joita tuskni vielä pitkään aikaan pystytään automatisoimaan kuten monimutkaisempien vaatteiden teko. Jonkun tekstiilitehtaan voisi vaikka siirtää Bangladeshista matalapalkka-Suomeen, niin säästetään tuotteiden kuljetuskustannuksissa.

Bangladeshin ja muiden matalapalkkamaiden kanssa palkoissa kilpailemisessa on joitain ongelmia, ja Vartiaisen handlerit sen kyllä tietää.

Ei niillä mitkään matalapalkkahommat ole mielessä, vaan täydellinen sekasorto.

[RP]

Vartiainen hengenheimolaisineen ei kykene suureen ajatteluun. Yhteiskunta ei parane palkkatasoa laskemalla.

Tähän ei ole yhtä objektiivista vastausta. Kyllähän se joidenkin mielestä voi olla ihannetila, että yhteiskunnassa on pieni hyvinvoiva eliitti ja runsaasti pienellä rahamäärällä palkattavissa olevaa työvoimaa tehtäviin, joita ei voi roboteillekaan ainakaan vielä antaa.

[mikkoR]

Vartiainen on tyhmempi miltä näyttää.

Mutta jos aletaan mölisemään niin kuulemma pitäisi antaa samalla jokin ratkaisumallikin joten ehdotukseni on että osassa Suomea eli lähinnä pohjoisessa sekä jossain Kainuun perukoilla työnantaja voisi palkata alennuksella työntekijän eli tyyliin TES -20%.
Kyllähän tuo pöljältä alkuun tuntuu ja hieman pidempäänkin mutta silloin matalalle palkalle olisi edes jokin peruste, lisäksi tuolla suunnalla on jopa jonkinverran asuntoja vapaana, paikoin jopa niin paljon että aivan ehtaa kerrostaloa puretaan koska ne on arvottomia.

Silti toistan lopuksi:
Vartiainen on uskomattoman paljon tyhmempi kuin miltä näyttää.