Äänestys: Millä nimellä nykyisiä "anarkisteja" pitäisi kutsua?

[UgriProPatria]

Ketä oikeasti kiinnostaa, mitä ne itse itsestään ajattelee?
Minua ei ainakaan kiinnosta tiedätte kyllä minkä karvan vertaa pohtia, että mitäköhän ne nyt ajattelee minusta, kun en osaa käyttää oikeaa terminologiaa, jargonia taikka genreä.

Herää jo, Ugri. Kommareita kaikki tyynni.

No, mä räpellän noiden yksityiskohtien kanssa, kun sattuu olemaan tuttuja nk. kommareissakin ja tiedän, että heissä on monenlaista kuppikuntaa. Siis nuo nk. anarkistit on yksi kuppikunta SKP:n sisällä, näin olen ymmärtänyt. Nykyiset "kommarit" ovat jo kauan tukeneet "rauhanaatetta" ja väkivallatonta vaikuttamista. Tuo anarkistisiipi on melko pieni, mutta äänekäs, nk. vallankumouksellinen siipi.

Kommunisteja nuo tietenkin saattavat suurin osa olla, mutta kun vasemmistoaatteessa ollaan tarkkoja mihin sosialismin kastiin mikäkin ryhmä kuuluu. Esim. Vasemmistolitto on kooste entisistä puolueista, jotka pitivät tarkkaa lukua siitä keiksi heidät määriteltiin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Vasemmistoliitto

Kun katsomme tuota mölykööriä esim. Narinkkatorilla, niin tiedämme, ketkä heitä johtavat. Se on SKP:n anarkistisiipi. Tietynlaiset "kommunistit". Mutta kuten ed. kirjoitin, kaikki siinä mölyävässä laumassa tuskin ovat skp:läisiä, vaan joukkoon on mennyt myös vasemmistoliittolaisia, ehkä demareitakin, ehkä muutama hölmö kepulais-nuorikin, jolle on koulussa kerrottu, että "tulkaa vastustamaan rasismia!"

Tätä tarkoitan: olla oikeudenmukainen heille, jotka eivät välttämättä yhtään tiedä mistä ja keistä ympärillä on todellisuudessa kysymys. Sillä ihmiset toimivat paljolti hyvässä uskossa (ne hyödylliset idiootit.) Mutta en kiistä, etteikö suuri osa mölykööristä ole epäilemättä vallankumouksellisten kommunistien lapsia.

Aamulehdessä muuan henkilö kirjoitti, että Tampereen anarkistit ovat paljolti Venäjän vallankumousta paenneiden, Tampereelle tulleiden Kronstadtin matruusien jälkeläisiä! Kronstadtin matruusit olivat sosialisteja ja aloittivat Venäjän vallankumouksen, mutta he joutuivat ryhmänä epäedulliseen asemaan ja heitä pakeni jään yli Suomeen ilmeisesti muutama tuhat (n. 6400 henkeä). Heillä on Suomessa n. 10 000 jälkeläistä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kronstadtin_kapina

Kun katsomme "suomalaisia" emme yleensä tiedä mikä tausta kullakin naapurillamme on.

Kommunismikaan ei ole yksiselitteinen aate ja talousoppi, vaan myös sen sisällä on omat jakonsa ja kiistansa ja vasemmistolainen itse on hyvin tarkka siitä pidetäänkö häntä sosialidemokraattina, sosialistina, kommunistina, bolshevikina, tmv.

Kunnia se on kommunistillakin! Prkl! 

[TheVanishedTerrorist]

"Syyt voimankäytölle"

Eiköhän se ollut tässä...

[Leso]

[...] Kunnia se on kommunistillakin! Prkl! 

Niin on, mutta johan se nyt on ihme ja kumma, ettei ne suostu siihen yhteen muottiin, josta saarnaavat.

Minä Ainakin Olen niin avaramielinen, että suljen kommareiksi kaikki.

[UgriProPatria]

[...] Kunnia se on kommunistillakin! Prkl! 

Niin on, mutta johan se nyt on ihme ja kumma, ettei ne suostu siihen yhteen muottiin, josta saarnaavat.

Minä Ainakin Olen niin avaramielinen, että suljen kommareiksi kaikki.

Onhan kaikessa politiikassakin, kuten uskonnoissakin, alalahkonsa.

Kaikenkattava termi olisi pikemminkin "sosialismi", kuin sen toinen ääripää kommunismi, jolla siis myöskin alalahkonsa.

Sosialismi sisältää nämä sosialidemokratiat, sosialismin, kommunismin ym. joita en tarkkaan tunne. Esim. Neuvostoliitto, jota tosin johti kommunistinen puolue, oli yhteiskunnaltaan sosialistinen: "Sosialististen neuvostotasavaltojen liitto."

Ilmeisesti aidon kommunistista valtiota ei ole toistaiseksi ollutkaan, sillä esim. Suomen kommunistit kiistävät, että esim. P-Korea olisi kommunistinen. Mutta ihmiset sosialistisessa valtiossa voivat itse mielessään edustaa mitä sosialismin haaraa tahansa, kuitenkin äänekkäimpinä ja valtaapitävimpinä, yleensä, kuten Tampereella ja Helsingissä, kommunistit.

[Pöllämystynyt]

Tekeytyjiä ovat niin "anarkistit" kuin mokuttava "vihervasemmistokin" (erotuksena oikeasta, ei-mokuttavasta luonnonsuojeluhenkisestä työväenaatteesta). Siis tekeytyjiä, jotka eivät ole sitä mitä väittävät olevansa. "Anarkistit", jotka hyökkäävät järjestäytyneinä iskujoukkoina toisinajattelijoita vastaan tukeakseen vahvan valtion toteuttamaa väestönsiirtopolitiikkaa ja ihmisjalostusta eivät ole minkäänlaisia anarkisteja.

Täysjärkisten, selväpäisten ja asioista niiden oikeilla nimillä puhuvien ihmisten maailmassa ei ole olemassa mitään loogista rakoa tai järkevästi selitettävää poikkeamaa, johon tuollainen porukka voisi mahtua anarkisti-kyltin alle. Näiden väittäminen "anarkisteiksi" on valehtelua syvimmillään ja räikeimmillään. Tämä tahallinen valehtelu, johon kuuluu myös toisinajattelijoiden herjaus esimerkiksi "oikeistolaisiksi" tai "fasisteiksi" on nimenomaan osa kyseisen porukan vakiintunutta kielellisen manipulaation ja mielikuvataistelun strategiaa.

Oikea nimitys on siis näennäisanarkistit tai pseudoanarkistit.

Voi olla kivan halventavan tuntuista kutsua näitä vaikka vasemmistoterroristeiksi, mutta sehän ei ole totta! Eikä se todeksi muutu sillä, että vasemmisto-sanaa ovat mokuttajat tärvelleet, ja sitä on siksi kiva lätkiä inhottaviin tyyppeihin. Eivät nimittäin työväenluokkaista tavallista suomalaista vihaavat elitistit mitään vasemmistolaisia ole! Tekeytyjien omiin määritykseen mukaan lähteminen toimii niiden hyödyksi. Meitä toisinajattelijoita, joilla ei ole massamediaa, päivystäviä dosentteja, oppiaineita, koulukuntia ja oikeuslaitosta puolellamme, eivät hyödytä sellaiset manipulointikeinot, mitä pseudoanarkistit käyttävät, joten ainoa mahdollisuutemme käyttää kieltä onnistuneesti on puhua asioista niiden oikeilla nimillä ja sananmukaisilla tarkoituksilla.

[Nationalisti]

No niinhän minä valitsinkin. Ihmettelin siis koko äänestyksen tarpeellisuutta. On helpompi kutsua asioita niiden oikeilla nimillä. Tästä nimivääntelystä syytetään usein suvakkeja mutta kyllä se hommallakin osataan. Islamismi on natsismia tai fasismia, fasismi onkin kommunismia tai jotain, jne. Menee puurot ja vellit sekaisin tässä tarkoitushakuisessa nimittelyssä, jolla kalastetaan jotain olemattomia poliittisia irtopisteitä.

Onhan se tavallaan pelottavaa, jos Hommaforumilla on niin paljon valtaa, että täällä pystytään äänestyksellä muuttamaan sanoja joilla asioita kutsutaan. Kaikki muut viisi miljoonaa suomalaista ovat varmaan kauhuissaan, jos vaikka muutamme sanan talo esimerkiksi kakkosen neliöjuureksi.

Ei hommafoorumilla ole valtaa muuttaa sanoja. On vain valta tehdä omasta puheesta vaikeasti ymmärrettävää.

[UgriProPatria]

Tekeytyjiä ovat niin "anarkistit" kuin mokuttava "vihervasemmistokin" (erotuksena oikeasta, ei-mokuttavasta luonnonsuojeluhenkisestä työväenaatteesta). Siis tekeytyjiä, jotka eivät ole sitä mitä väittävät olevansa. "Anarkistit", jotka hyökkäävät järjestäytyneinä iskujoukkoina toisinajattelijoita vastaan tukeakseen vahvan valtion toteuttamaa väestönsiirtopolitiikkaa ja ihmisjalostusta eivät ole minkäänlaisia anarkisteja.

Täysjärkisten, selväpäisten ja asioista niiden oikeilla nimillä puhuvien ihmisten maailmassa ei ole olemassa mitään loogista rakoa tai järkevästi selitettävää poikkeamaa, johon tuollainen porukka voisi mahtua anarkisti-kyltin alle. Näiden väittäminen "anarkisteiksi" on valehtelua syvimmillään ja räikeimmillään. Tämä tahallinen valehtelu, johon kuuluu myös toisinajattelijoiden herjaus esimerkiksi "oikeistolaisiksi" tai "fasisteiksi" on nimenomaan osa kyseisen porukan vakiintunutta kielellisen manipulaation ja mielikuvataistelun strategiaa.

Oikea nimitys on siis näennäisanarkistit tai pseudoanarkistit.

Voi olla kivan halventavan tuntuista kutsua näitä vaikka vasemmistoterroristeiksi, mutta sehän ei ole totta! Eikä se todeksi muutu sillä, että vasemmisto-sanaa ovat mokuttajat tärvelleet, ja sitä on siksi kiva lätkiä inhottaviin tyyppeihin. Eivät nimittäin työväenluokkaista tavallista suomalaista vihaavat elitistit mitään vasemmistolaisia ole! Tekeytyjien omiin määritykseen mukaan lähteminen toimii niiden hyödyksi. Meitä toisinajattelijoita, joilla ei ole massamediaa, päivystäviä dosentteja, oppiaineita, koulukuntia ja oikeuslaitosta puolellamme, eivät hyödytä sellaiset manipulointikeinot, mitä pseudoanarkistit käyttävät, joten ainoa mahdollisuutemme käyttää kieltä onnistuneesti on puhua asioista niiden oikeilla nimillä ja sananmukaisilla tarkoituksilla.

Tuolla määritelmällä heitä voisi vanhahtavasti kutsua stalinisteiksi, tai taistolaisiksi. Näitä heidän vanhempansa epäilemättä ovat pääasiassa olleet. Mutta kumpaakaan termiä ei enää käytetä. Stallari- ja tuohon perään jokin kuvaava termi, niin ollaan lähellä asian ydintä. "Stallari-terroristit"?

Tuon johtavan joukon kohdalla on siis katsottava keiden nk. hedelmää he ovat. Siellä tautalla ovat siis Kronstadtin matruusit, venäläinen vallankumouksellisuus, yhdistettynä suomalaiseen taistolaisuuteen, sen aggressiivisimmassa muodossa.

Työläisiksi tuota joukkiota ei ilkeä kutsua, sillä epäilenpä, onko monikaan heistä lyönyt käsiään nk. paskaduuniin, joksi he työntekoa, työläisiä halveksien kutsuvat. Siis työväkeä he tuskin ovat, vaan työväestön nimeä väärinkäyttäviä sosiali-elitistejä, -elättejä. Onkin outoa, että juuri tuo joukkio, joka muka on köyhänkansan asialla halveksii työläisiä ja työntekoa. Hävetkää! Teihin ei aito, suomalainen työväestö samaistu!

Ei, nny mmä herkeen liikutukseen. Sanoo yks joka aikoinaan marssi, pitäen käsillään, - tukien melko painavaa tankoa vatsaansa vasten, - Punalippua korkealla:

https://www.youtube.com/watch?v=lp16CjG2gtc   

[nollatoleranssi]

Onhan se tavallaan pelottavaa, jos Hommaforumilla on niin paljon valtaa, että täällä pystytään äänestyksellä muuttamaan sanoja joilla asioita kutsutaan. Kaikki muut viisi miljoonaa suomalaista ovat varmaan kauhuissaan, jos vaikka muutamme sanan talo esimerkiksi kakkosen neliöjuureksi.

Hommafoorumilla on valtaa muuttaa keskustelukulttuuria rehellisemmäksi.

[Takinravistaja]

"Vasemmistoterroristit" johtaa.

Huomaa kyllä, että on persiillään istuvat älyköt asialla.
Ei kuulosta katukäytössä käytännölliseltä tuo termi. Liian pitkä.

Kyllä "kommarit" niputtaa sakkia paljon tiukemmin.
TJEU huuda peilin edessä ja ole mätkivinäsi.

No, "vasemmistoanarkistit" kuvaa mielestäni heitä parhaiten. Kaikki kommunistithan, edes SKP:ssä eivät hyväksy tuota toimintaa.

Ihan oikea termi olisi "SKP:n anarkistisiipi". Toisaalta tuohon joukkioon, joka siis on Tampereen Pispalan SKP:n anarkistien johtamaa, kuuluu kaiketi muitakin kuin SKP:n jäseniä. Eli muitakin vasemmistonuoria, sekä rutkasti vasemmistoaatteisia maahanmuuttajia. Esim. Irakin kommunistinen puolue on Helsingin työväen vappumarsseilla ollut jo kauan näkyvästi esillä, heillä on omat liput, plakaatit ja banderollitkin. (Ei satu olemaan itsellä kuvaa heistä.)

Sekä niitä hyväsydämisiä hölmöjä, eli hyödyllisiä idiootteja. He itse eivät tiedä olevansa tällaisia ja että kommunistien mielenilmaisuuksiin on kautta historian houkuteltu näitä, ihan kommunistien omalla termistöllä. Mm. Lenin käytti termiä "hyödylliset idiootit". 

Anarkismi on kaukana kommunismista. Kommunismiin kuuluu tiukka puoluekuri ja keskitetty johto. Siis täysin päin vastoin kuin anarkismissa.

[nollatoleranssi]

Voi olla kivan halventavan tuntuista kutsua näitä vaikka vasemmistoterroristeiksi, mutta sehän ei ole totta! Eikä se todeksi muutu sillä, että vasemmisto-sanaa ovat mokuttajat tärvelleet, ja sitä on siksi kiva lätkiä inhottaviin tyyppeihin.

Onhan se jollakin tavalla julmaa, että vasemmisto on joutunut tälläisen terrorin kohteeksi aatteen sisältä päin. Vasemmistoon kuuluu monia hyviäkin näkemyksiä, mutta nykyisen kaltaiselle maahanmuuttotuputukselle ei sielläkään olisi tarvetta.

[UgriProPatria]

"Vasemmistoterroristit" johtaa.

Huomaa kyllä, että on persiillään istuvat älyköt asialla.
Ei kuulosta katukäytössä käytännölliseltä tuo termi. Liian pitkä.

Kyllä "kommarit" niputtaa sakkia paljon tiukemmin.
TJEU huuda peilin edessä ja ole mätkivinäsi.

No, "vasemmistoanarkistit" kuvaa mielestäni heitä parhaiten. Kaikki kommunistithan, edes SKP:ssä eivät hyväksy tuota toimintaa.

Ihan oikea termi olisi "SKP:n anarkistisiipi". Toisaalta tuohon joukkioon, joka siis on Tampereen Pispalan SKP:n anarkistien johtamaa, kuuluu kaiketi muitakin kuin SKP:n jäseniä. Eli muitakin vasemmistonuoria, sekä rutkasti vasemmistoaatteisia maahanmuuttajia. Esim. Irakin kommunistinen puolue on Helsingin työväen vappumarsseilla ollut jo kauan näkyvästi esillä, heillä on omat liput, plakaatit ja banderollitkin. (Ei satu olemaan itsellä kuvaa heistä.)

Sekä niitä hyväsydämisiä hölmöjä, eli hyödyllisiä idiootteja. He itse eivät tiedä olevansa tällaisia ja että kommunistien mielenilmaisuuksiin on kautta historian houkuteltu näitä, ihan kommunistien omalla termistöllä. Mm. Lenin käytti termiä "hyödylliset idiootit". 

Anarkismi on kaukana kommunismista. Kommunismiin kuuluu tiukka puoluekuri ja keskitetty johto. Siis täysin päin vastoin kuin anarkismissa.

Tiedä häntä, mitä ovat, mutta aatteellisesti nuo ovat ainakin olevinaan kommunisteja, sitä ääripäätä, joka ei tunnusta mitään "Valkoisen Suomen" auktoriteetteja, kuten "valkoista poliisia". Juu-u! Poliisi on heille "valkoinen".

Jos joku osaa saksaa, ymmärtää tästä ainakin osan. Tässä saa Venäjän valkoinen poliisi ja tsaari Nikolai II nk. turpiinsa:
https://www.youtube.com/watch?v=-7UN04dHYII&feature=related

[Pöllämystynyt]

Voi olla kivan halventavan tuntuista kutsua näitä vaikka vasemmistoterroristeiksi, mutta sehän ei ole totta! Eikä se todeksi muutu sillä, että vasemmisto-sanaa ovat mokuttajat tärvelleet, ja sitä on siksi kiva lätkiä inhottaviin tyyppeihin.

Onhan se jollakin tavalla julmaa, että vasemmisto on joutunut tälläisen terrorin kohteeksi aatteen sisältä päin. Vasemmistoon kuuluu monia hyviäkin näkemyksiä, mutta nykyisen kaltaiselle maahanmuuttotuputukselle ei sielläkään olisi tarvetta.

Väestönsiirto, homoetnofobia ja mukutus ei ole vasemmistolainen eikä oikeistolainen aate, vaan se on vain kaapannut laajan siivun molemmista talouspoliittisista suuntauksista. Siksi eräät hommalaiset tekevät karkean virheen puhuessaan anarkisteista (tai muista, joiden aatteen keskiössä on todellisuudessa väestönsiirto eikä jokin talouspoliittinen väri tai iskulause) muka vasemmistolaisina. Tämä hommallakin surullisen yleinen puhetapa on sattumoisin myös hallitsevan eliitin ja hallitsevan monikultturistisen puhetavan mukaista, koska se hyödyttää monikultturismia sotkemalla käsitteitä ja viemällä ihmisiltä oikeat ja selvät sanat suusta.

On täysin totta, että mokutus on erittäin pahoin ryvettänyt vasemmistolaisuuden itsekuvaa ja julkista kuvaa. Siksi vasemmistolaisuus on monille "ruma sana", ja rumia sanoja on tapana lätkiä vihollisiin. Monikultturistisen kielipelin mukaan vasemmistolaisuus on kuitenkin ylistävä määre, ja "haukkumalla" mokuttajia vasemmistolaisiksi itse asiassa ylistämme heitä ja leimaamme itseämme, vaikka emme tätä ymmärtäisikään. Ja näin tekemällä ennen kaikkea valehtelemme siinä missä mokuttajatkin, ja mikä pahinta, matkimme papukaijan tavalla vallassa olevien valheita omaksi haitaksemme.

Taistelu valtapolitiikan kielimanipulaation ja valheiden valtaa vastaan voitetaan vain totuudella, eikä millään näppärän tuntuisella pilkalla. Tarkalla ja ankaralla täsmätotuudella, joka lävistää valheet ja kääntää leimat takaisin lähettäjäänsä. Totuus on paljon terävämpi miekka kuin mikään limainen haukkumasana. Meidän asemassamme ei ole varaa valehteluun, varsinkaan itseämme haittaavaan.

[Finanz Schwein]

Käsittääkseni anarkismi perustuu valtiovastaisuuteen. Täten ns. anarkistien tulonsiirroista itkeminen ja sopimusvapauden ("rikkuruuden") estäminen kertoo, että kyse ei ole oikeista anarkisteista. Äänestin "huligaania", sillä epäilen, että riehumisen taustalla ei ole mitään muuta ideologiaa kuin minä-ideologia.

[törö]

Käsittääkseni anarkismi perustuu valtiovastaisuuteen. Täten ns. anarkistien tulonsiirroista itkeminen ja sopimusvapauden ("rikkuruuden") estäminen kertoo, että kyse ei ole oikeista anarkisteista. Äänestin "huligaania", sillä epäilen, että riehumisen taustalla ei ole mitään muuta ideologiaa kuin minä-ideologia.

Anarkismi on nykyään sitä, että anarkisti yrittää lämmitellä uudelleen Lapuan liikettä, toiset anarkistit kiihottavat itseään luokkasotaan sitä vastaan ja kolmannet ihmettelevät missä vaiheessa tällaisesta toiminnasta tuli anarkismia.

Kuka tahansa voi olla anarkisti jos ei jaksa keksiä tekemisilleen muuta selitystä.

Vokki-iskujen tekijätkin voisivat parantaa mainettaan ryhtymällä anarkisteiksi, koska silloin riehumiselleen ei tarvitsisi olla muuta syytä kuin itse riehuminen.

Edit: Lemmy-vainaakin oli mielestään anarkisti, joten se voi tarkoittaa sitäkin, että haukkuu kaikki muut ja juo paljon viinaa.

[Parsifal]

Valitsen listasta:

- Äärivajakki
- Kommari
- Stalinistit
- Roskaväki
- Vasemmistoterroristit

Ihan riippumatta siitä, mitä "oikea anarkismi" jonkun viisastelijan mielestä tarkoittaa.

[UgriProPatria]

Stalinistit on käsittääkseni ja oikeastaan hyvin täsmällinen ilmaisu, vaikken tiedä kutsuvatko he itse enää itseään tuolla nimellä.

Koska heillä on tämä internationaalinen ajattelunsa, myös nimitys "Kaikenmaailmansosialistit" sopisi myös.

Kaisa-tyttö tässä, joltain 1970-luvulta, julistaa aatetta. 

https://www.youtube.com/watch?v=xW9VBLH-0_s

[UgriProPatria]

Lauluun Internationaali, eli Kansainvälinen, liittyen: nykykommunistit eivät tunnu arvostavan laulun 2. säkeistöä:

"Työmiehet, kyntäjät ja kaikki työkansa, joukko nälkäinen,
maa meidän on ja olla täytyy, vaan ei laiskain lurjusten!
Nälkä meill' on aina vieraanamme, vaan kuin korpit haaskoiltaan
me kerran kaikki karkoitamme ja päivä pääsee paistamaan!"

Tänäpäivänä kommunistien "anarkistinuoret" halveksivat ääneen isiensä, työkansan "paskaduuneja".

Samaiset kakarat raahaavat suomalaisen työkansan eläteiksi kaikki maailman laiskat lurjukset, kuin korpit suomalaisten haaskoille!

Mutta laulu lupaa, että kerran heidät kaikki karkoitetaan ja vielä päivä pääsee paistamaan!

Me hompanssit toteutamme enemmän tätä julistusta, kuin itse vasemmisto, joka toimii näiden, Suomenkansaa halveksivien korppien, riistomamujen ja -matujen hyväksi!

[Arvoton]

Muiden muassa tänään tuli mieleeni nimitys, jolla kuvaa Dania, Li:tä ja itsenäisyyspäivän "rakkausparaatia", l. fanaatikot. En ymmärrä minäkään, minkä asian puolesta nää kiihkoilijat ovat, mutta ovat ainakin isänmaata rakastavia vastaan.

Kaarina, muuten tossa YLEn Pyöreässä pöydässä lohkaisi, että perustamisessaan niin keinotekoinen ja väkisin väännetty maa kuin Suomi on/oli, sen pitäisi liittyä johonkin muuhun maahan. Nykyään mene K.H:n jutut multa niin yli, etteivät ne enää harmita. Mutta pieni kysymys: onko K. Hazard liian ufo jo Lin ja Danin riehujaporukallekin?

Heh, itsenäisyys ei ole enää kovin IN.

[Takinravistaja]

Stalinistit on käsittääkseni ja oikeastaan hyvin täsmällinen ilmaisu, vaikken tiedä kutsuvatko he itse enää itseään tuolla nimellä.

Koska heillä on tämä internationaalinen ajattelunsa, myös nimitys "Kaikenmaailmansosialistit" sopisi myös.

Kaisa-tyttö tässä, joltain 1970-luvulta, julistaa aatetta. 

https://www.youtube.com/watch?v=xW9VBLH-0_s

Stalinistit eivät ole Stalinin kuoleman jälkeen kutsuneet itseään tuolla nimellä. 70-luvun taistolaisia kutsuttiin stalinisteiksi, mutta eivät he tietenkään itse sellaisiksi kutsuneet.
Anarkistit ovat kaukana stalinismista, joka kannatti tiukkaa keskitettyä johtoa. Anarkistit eivät hyväksy tiukkaa johtoa, tai johtajia itselleen ylipäätään.

[nollatoleranssi]

Äänestys päättyi ja nimitys vaihtui. Viisi valintaa oli äänestyksessä mahdollisuutta antaa ja nämä valinnat päättyivät viiden parhaan joukkoon.

1. Vasemmistoterroristit 47
2. Mellakkavasemmisto 35
3. Roskaväki 26
4. Tuttipulloterroristit 21
5. Kommarit & Rähinöitsijät 20

[Sakari]

Äänestys päättyi ja nimitys vaihtui. Viisi valintaa oli äänestyksessä mahdollisuutta antaa ja nämä valinnat päättyivät viiden parhaan joukkoon.

1. Vasemmistoterroristit 47
2. Mellakkavasemmisto 35
3. Roskaväki 26
4. Tuttipulloterroristit 21
5. Kommarit & Rähinöitsijät 20

Mellakkavasemmisto kuulostaa paremmalta. Terroristi on hieman liioiteltu, vaikka pelottelulla pyrkivät vaikuttamaan. Mutta nykyään terroristiksi päästäkseen on tultava ruumiita.

[PostScriptum]

Pakko heittää vielä pari:

Anarkisti on ihminen, joka toivoo laitonta ja säännötöntä yhteiskuntaa (raskaasti venyttäen yhteiskunnan käsitettä), unohtaen samalla, että juuri hänen vastustamansa lait ja säännöt estävät muita tekemästä hänen lävistetyistä korvistaan kaulanauhaa.

Anarkisti on sellainen henkilö, joka ei syö puuroaan vaan räjäyttää sen.

Anaalistalkkeri on aina ihan ahterissa kii.

[Sakari]

Anarkisti ei halua miettiä loogisia asioita. Syy-seurausketjut on liian masentavia heille, kuplassa on kivempaa.

[Roope]

Puheenaihe: Mieti vielä, oletko anarkisti

Kannattaa harkita kaksi kertaa ennen kuin valitsee aatteeksi anarkismin. Historioitsija Timothy Snyderin teos osoittaa hyytävin esimerkein, miten tappaminen voi alkaa, kun valtio, oikeus ja byrokratia tuhotaan.

Kari Salminen

Anarkismi on muotia. Vastustaja on valtio, tuo ideologinen ja väkivaltainen sortokoneisto. Se on hävitettävä ja luotava uusi taivas maan päälle lähidemokratian keinoin.

Utopia on kova juttu.

Nykyajan anarkisti tosin haluaa tulonsiirrot. Hän haluaa valtiovanhemman pitävän huolta kapinallisista, jotka tahtovat irti oravanpyörästä. Ehkä se on vain hyvä, kun ajattelee tutkijan sanoja.

Yalen yliopiston historian professori Timothy Snyder lataa uhkakuvat tiskiin uutuuskirjassaan Black Earth – The Holocaust as History and Warning (Tim Duggan Books). Snyderin mukaan me elämme paljon lähempänä Hitlerin todellisuutta kuin edes uskomme, eikä äärioikeiston kaljakassi- ja hihamerkkihemmoilla ole sen kanssa mitään tekemistä.

Maailmassa kamppaillaan ruoasta, vedestä ja energiasta, ja ideologiat nousevat taas pitkän rauhallisen ja rakentavan aikakauden jälkeen.

Se on vaarallista.

Snyderin mukaan juutalaisten kansanmurhan mahdollisti anarkia: oikeusvaltion, byrokratian ja poliittisen järjestelmän täystuho, jonka saivat aikaan stalinistinen ja natsistinen yhteisvoima.

[...]

Aamulehti 2.1.2016

[Purppura]

Mielipide rasisti puuttui listalta.

[Pergolaattori]

Katselin ay-anarkistin haastattelun. ( https://youtu.be/fZ3B11Y21ow )

Ravattisen tavasta vaikuttaa keskustelukumppaniin tulee mieleen Koivulaakso, Jalonen ja vähemmän tunnetuista persoonista avaruusturisti Uutela. Sellainen heh heh, tähän väliin väite jonka laitan suuhusi sillä periaatteella että kaikkihan me hyvät ihmiset olemme tätä mieltä, heh heh, heh -tuputtaminen ja herkkä reagointi seivaamaan ja loiventamaan väitettä jos kuulijan silmät, kulmakarvat tai leuka tekee tavanomaista laajempia liikkeitä.

Jos tuo on oikeasti toimiva ja tehokas tapa vaikuttaa anarkistipiireissä niin että ajatuksille löytyy oikeaa kannatusta ja siis nostamaan edustajaksi päättävään asemaan, veikkaan että itsensä positioiminen/sementointi asenteellisesti työväenluokkaan ilman isompia ambitioita on viisas ja kestävä ratkaisu. Ei tule pettymyksiä ja turhia törmäyksiä.

Kimurantti tapa sanoa ettei Ravattinen ole mikään älyn jättiläinen muualla kuin omiensa joukossa.


MoonTV:n toimittaja on hyvä.


-

[antero]

Lisäisin listaan:

Aktivitsi

[PostScriptum]

Eiköhän mielenvikainen pikaista hoitoa ja lääkitystä tarvitseva kuvaisi vammaista. Tosin nuorempi anarkomarkus voi kärsiä kurjista vanhemmista, huonosta koulusafkasta, lista loputon. Heikot sortuu elämän tiellä anarkisteiksi, jätkä senkun porskuttaa.

[Takinravistaja]

Mielipide rasisti puuttui listalta.

Sekä yhdys sana vammaiset.

[Purppura]

Mielipide rasisti puuttui listalta.

Sekä yhdys sana vammaiset.

No sekä ehkä annetaan lukihäiriöiselle anteeksi, ettei mene syrjinnäksi.