2015-06-25 Tiina Raevaara: Paleoantropologinen vs. perussuomalainen ihmiskäsitys

[TheVanishedTerrorist]

Mielestäni tämä kertoo jo kaiken oleellisen:

Biologi Tiina Raevaara tutkailee tieteen maailmaa kaunokirjailijan aivoin.

Kirjoituksen voi sivuuttaa lukematta paitsi jos haluaa nostaa pulssia.

[DuPont]

Perustuuko tuo varmuus muuhunkin kuin fiilikseen tai ideologiaan? Sillä tietoon tai tieteeseen se ei ainakaan perustu.

Hän kuuluu älymystöön. Hänen ei tarvitse perustella näkemyksiään.

[nollatoleranssi]

- Suomessa ei olla koskaan oltu näin huolissaan naisten koskemattomuudesta ja oikeudesta kulkea kadulla rauhassa. Ehkä ensi vuonna pidetään jo yleisesti tärkeänä, ettei kukaan huutele kellekään pilkkahuutoja kaduilla ja kulkuvälineissä tai lähettele sähköpostiin raiskausuhkauksia.

Vielä tärkeämpää voisi olla tieto siitä, ettei tapahtuisi oikeita raiskauksia...

[nollatoleranssi]

- On paljon ihmisiä, jotka valittavat, ettei Suomessa saa käydä kunnolla keskustelua maahanmuutosta. Ehkä he ensi vuonna parantavat tilannetta omalta osaltaan ja huolehtivat, ettei esimerkiksi heidän omilla Facebook-sivuillaan uhkailla tapoilla ja tuhopoltoilla.

Alunperin tämä väite oli kriitikoilta lähtöisin. Mutta viime vuoden lopussa nähtiin omituinen ilmiö, jossa tuo väite otettiinkin valtamediassa yleisempään käyttöön. Tämäkin johtui siitä, että ensin oli vähätelty kaikkia ongelmia ja lopulta jouduttiin myöntämään niiden olemassa oleminen. Kun keskustelu oli argumenttien tasolla hävitty, niin alettiinkin puhua "kahdesta leiristä, jotka eivät ymmärrä ollenkaan toisiaan ja vaadittaisiin järkevämpää keskustelua".

Uhkauksissa eniten kiinnittäisin huomiota siihen, että mitä tapahtuu oikeasti ja mitä ei tapahdu. Nykyisin kun mediassa uutisoidaan kaikenlaisista murhatuhopoltoista yms., vaikka Suomen kuuluisin murhapoltto koski maahanmuuttajan tekemää suomalaisen tytön murhapolttoa 2015.

[nollatoleranssi]

Itse olen varma, että Suomi selviää niin maahantulijoista kuin lopulta myös talousvaikeuksista.

Totta kai Suomi selviää. Ei mikään maa ole tuhoutunut siihen, että yksittäiset kaupungit katoavat kartalta ja poliisi menettää hallintonsa niissä tai ihmisiä joutuu raiskautuiksi ja oikeasti murhapoltetuksi.

Mutta kyse onkin enemmän siitä selviytymisen asteesta....

[sangria del vhm]

Tiina Raevaara: Ehkä ensi vuonna paradoksit katoavat

Noinkohan tekevät?

[foobar]

Perustuuko tuo varmuus muuhunkin kuin fiilikseen tai ideologiaan? Sillä tietoon tai tieteeseen se ei ainakaan perustu.

Kun todellisuuden myrsky iskee päin kasvoja, on tarrauduttava entistä tiukemmin omaan ideologiaan. Tai oikeammin valtavaan ideologianippuun. Se ei tule kyseeseenkään että edes joitakin osia voisi rehellisesti heittää liiallisena tai jopa haitallisena kuormana laidan yli ennen kuin ideologianippu upottaa mukanaan myös tarrautujansa.

Onnettominta tässä episodissa on se, että veneessä on muitakin, ja heidät on jostain kumman syystä pakotettu selviytymään juuri näiden mielipuolten ehdoilla...

[Jukka Wallin]

Perustuuko tuo varmuus muuhunkin kuin fiilikseen tai ideologiaan? Sillä tietoon tai tieteeseen se ei ainakaan perustu.

Kun todellisuuden myrsky iskee päin kasvoja, on tarrauduttava entistä tiukemmin omaan ideologiaan. Tai oikeammin valtavaan ideologianippuun. Se ei tule kyseeseenkään että edes joitakin osia voisi rehellisesti heittää liiallisena tai jopa haitallisena kuormana laidan yli ennen kuin ideologianippu upottaa mukanaan myös tarrautujansa.

Onnettominta tässä episodissa on se, että veneessä on muitakin, ja heidät on jostain kumman syystä pakotettu selviytymään juuri näiden mielipuolten ehdoilla...

Uskoisin Tiina Raevaaran tyyppiset ihmiset heitetään ensimmäisenä laidan yli jos tosipaikka tulee..

[PostScriptum]

Jos Tiina julistaa minut ja meidät jossain netin syvimmissä syövereissä oleskeliviksi ääliöiksi, niin kai voin vastavuoroisesti haukkua arvon mendelinsä osaavan perinnöllisyystieteestä väitelleen tohtorin kuvottavaksi turhakkeeksi ja roskakirjailijaksi. Onhan se kiusallista syntyä älyköksi, siitä voi seota. Säälin hänen lapsiaan ja isää tai isiä. Äiteellä ei taida olla kaikki intiaanit kanootissa.
Tämä todentaa teoriaa ihmisten uudesta luokkajaosta. Yläluokkainen Tiina ei ole tehnyt päivääkään oikeita töitä, kuten ei muukaan yläluokka. Muut luokat ovat eri maailmassa, palataan siihen. Jos jotain kiinnostaa.

[Ullatusnillitus]

Paleoantropologisesta näkökulmasta tarkasteltuna esimerkiksi lait ja ihmisoikeudet näyttäytyvät naurettavina, kulttuurisesti ja ajallisesti jatkuvasti muuttuvina kontingensseina. Miljoonien ihmisten kansanmurhatkin paljastuvat mitättömiksi, kun niitä tarkastellaan Raevaaran propagoimasta laajemmasta paleoantropologisesta näkökulmasta.

[starsailor]

Olen aina ihmetellyt näiden älykköjen kiivasta suhtaumista rasismiin, koska luontohan ei moista tunne. Jos kaksi susilaumaa taistelevat elintilasta ja toinen tappaa toisen lauman urokset, ryöstäen sen naaraat, niin aurinko nousee kuten ennenkin. Kun ihmiset sitten valikoivat erinäisistä syistä keitä haluavat asumaan maahansa ja mistä syistä, niin samanlainen luonnonvalinta muuttuu rasismiksi. Tiina & Co pahin vika on älyllinen epärehellisyys. He pelaavat kaksilla korteilla. Heille tiede ja tietoviisaus on jalusta, jolta he katsovat voivansa sanella moraalis-poliittisia oppejaan, vaikka ne eivät perustu tähän alkup. tieteeseen millään tavalla.

[Ullatusnillitus]

Olen aina ihmetellyt näiden älykköjen kiivasta suhtaumista rasismiin, koska luontohan ei moista tunne. Jos kaksi susilaumaa taistelevat elintilasta ja toinen tappaa toisen lauman urokset, ryöstäen sen naaraat, niin aurinko nousee kuten ennenkin. Kun ihmiset sitten valikoivat erinäisistä syistä keitä haluavat asumaan maahansa ja mistä syistä, niin samanlainen luonnonvalinta muuttuu rasismiksi. Tiina & Co pahin vika on älyllinen epärehellisyys. He pelaavat kaksilla korteilla. Heille tiede ja tietoviisaus on jalusta, jolta he katsovat voivansa sanella moraalis-poliittisia oppejaan, vaikka ne eivät perustu tähän alkup. tieteeseen millään tavalla.

No eihän luonnossa ole mitään moraalia, sen paremmin Hyvää kuin Pahaakaan. Ihmiselle, joka elää paleantropologian oppien mukaisesti, toisten ihmisten tappaminen, raiskaaminen ja ryöstäminen on täysin hyväksyttävää - onhän se täysin "luonnonmukaista".

[Mursu]

Kannattaa lukea kuinka poliisi toimi Tunisiassa täysin pelkurimaisesti ja antoi terroristin jatkaa turistien teurastusta ja kuinka suurimmalla "sankarilla" joka heitti tuhkakupin tärkein motivaatio oli oman työpaikan säilyttäminen omien sanojensa mukaan eikä ihmisten henkien pelastaminen jne.

Pidän tuota kommenttia aika törkeänä. Jos pysty näkemään hyvää tuossa teossa ihmisen etnisen taustan takia vaan syyllistät hänet itsekkääksi, se sanoo paljon sinusta.

Et  hommannut ihan alussa olevaa tekstiä: "Survivors have said they credit hotel workers with saving 'hundreds"

Mitä sinä olet tehnyt ihmisten pelastamiseksi?

[Mursu]

Paleoantropologinen vs. perussuomalainen ihmiskäsitys

Minun mielestäni me ihmiset täällä pallomme päällä saisimme nimittäin kantaa yhdessä huolta toisistamme. Kellumme avaruudessa keskenämme, ja yhden kansan kohtalo on täysin riippuvainen muiden kansojen kohtalosta.

Luulisi, että tuollaiselta yhdessä huolta pitämisessä edellytettäisiin vastavuoroisuutta. Kuitenkaan en ole nähnyt mokuttajan milloinkaan todella edellyttävän mamuilta, että he kunnioittavat samoja arvoja ja kantavat samaa huolta. Tämä aivan kuin oletetaan, mikä on outoa, kun he ymmärtävät, että Suomessakin on ihmisiä, jotka eivät jaa heidän arvojaan.

En tiedä onko ajatuksena, että kun minä olen hyvä sinulle, sinä olet hyvä minulle. Näin ei ole. Hyvyys on helppo ymmärtää heikkoudeksi, ja  heikot tuhotaan. Toiseksi apu voi aiheuttaa kiitollisuudenvelan ja siitä kukaan ei pidä, joten se kääntyy vihaksi auttajaa kohtaan.

Itse en tuolta luennolta pääasiassa muista tällaista mielikuva. Toki yleiseen tapaan tuon tyyppisiä asioita sivuttiin.  Paleoantropologinen ihmiskäsitys on varsin nuiva. Ihmisuroksille luontaista on, että jos joukko uroksia tapaa yksittäisen toisen ryhmän uroksen, se tappaa tämän.

[nimetönkeskustelija]

Olisi se vaan niin ihanaa kun vaikka kymmenen miljoonaa turvapaikanhakijaa muuttaisi tänne. Rahat ja työt riittäisi kaikille ja mitään kulttuurieroista johtuvia konflikteja ei olisi. Ihmiset hymyilisivät toisilleen ja luopuisivat rasismista. Käsi kädessä musliminainen ja suomalainen mies kirmaisivat lauleskellen. Jänikset makaisivat leijonien kanssa rinta rinnan kukkakedolla... ja .... eiku nyt meni jo jehovantodistajien taivaskäsitykseen sori.

[Kameleontti]

Naiset ja jotkut miehetkin ylpistyy kuvittelemaan olevansa parempaa sakkia ja intellektuelleja ja olevansa aina oikeassa vain, koska on yliopistotutkinto. Tosiasiassa yliopistoissa on hirveesti silkkaa paskaa.

Olen omassa elämässä huomannut et jaan usein enempi samoja ajatuksia ei-yliopiston käyneiden kanssa. Monet yliopistolaiset kuvittelee jotenkin, että se mitä siellä luki on joku ihmeellinen totuus... Kriittinen ajattelu unohtuu. Ja monet tuntemistani jopa teknillisen alan dippainsseistä suhtautuu halveksivasti kriittiseen ajatteluun. Kritiikki kuuluu ainoastaan populisteille jne. Järkyttävää!

Ja joo ihmiset on ihmisiä joka puolella, mutta jotenkin nää jotkut unohtaa sen, että järjestäytynyt yhteiskunta vaatii yhteen hiileen puhallusta. Ja sosiaaliturva ei voi kuulua koko maailmalle, jos vain pieni joukko maksaa sitä.

Jälleen kerran: tämmöset pehmot pois päättämästä ulkopolitiikasta ja rahanjaosta! Eurooppalainen yltiöhumaanius on ihan vain itsemurhaa. Mutta eihän nää ees ymmärrä sitä 

[leo3]

Tällainen kirjoitus löytyi reilun kuukauden takaa: Vaalien jälkeen. Kirjailija Tiina Raevaara kirjoitti dystopian sulkeutuneesta Suomesta

Jeesus miten kuvottava ämmä. En edes pystynyt lukemaan koko oksennusta.

[-PPT-]

Omituista miten persuja edelleenkin mediassa hakataan kuin vierasta sikaa vaikka nyt hallituksessa he ovat olleet kilttejä puudeleita pistämättä lainkaan kapuloita mokutuksen rattaisiin.

[Hornsmith]

Tieteilemällähän tämä tilanne muutetaan voitoksi ja varsinkin jonkun pöhkelön tulkinnoilla. Samaa perhettähän tässä ollaan, kaikki elolliset. Täälläkin ollaan niin suvaitsevaisia että sentäs. Harva vastustaa esim. lintujen keväistä muuttoaaltoa. Että mä kärsin näistä valaistuneiden kirjoituksista.

[Kameleontti]

Tällainen kirjoitus löytyi reilun kuukauden takaa: Vaalien jälkeen. Kirjailija Tiina Raevaara kirjoitti dystopian sulkeutuneesta Suomesta

Jeesus miten kuvottava ämmä. En edes pystynyt lukemaan koko oksennusta.

Ai saatana. Ei mulla muuta.

Paitsi et mikä ihme päästää naiivit idiootit tuhoamaan tän maan. Tekis melkein mieli alkaa jo itkee. Mut ei pysty vielä. Peli on menetetty vasta kun sen myöntää menetetyks.

Miksi naisten esikuvana on julkisesti aina vain niitä idiootteja?

[MW]

Omituista miten persuja edelleenkin mediassa hakataan kuin vierasta sikaa vaikka nyt hallituksessa he ovat olleet kilttejä puudeleita pistämättä lainkaan kapuloita mokutuksen rattaisiin.

Vanhat koirat ei opi uusia temppuja.

[leo3]

Ehkä ensi vuonna pidetään jo yleisesti tärkeänä, ettei kukaan huutele kellekään pilkkahuutoja kaduilla ja kulkuvälineissä tai lähettele sähköpostiin raiskausuhkauksia.

- Ihmiset, jotka eniten julistavat pelkäävänsä islamistista terroria, puhuvat kuin terroristit. Ehkä he ensi vuonna huomaavat itsekin tämän ristiriidan.

Onko se raiskausuhkaus, jos toivoo suvakin joutuvan maahanmuuttajan raiskaamaksi? Onko se uhkaus, jos toivoo rattijuoppoutta edistävän ja puolustelevan ihmisen joutuvan rattijuopon yliajamaksi?

"Pilkkahuudot" kaduilla ja kulkuvälineissä? Huh kun kuulostaa hurjalta. Niistä on syytä olla huolissaan. Mutta ei siitä, että tänne virtaa aivan mielettömästi surkeasti kotoutuvia maahanmuuttajia.

En ole muuten törmännyt näihin ihmisiin, "jotka eniten julistavat pelkäävänsä islamistista terroria". En ole kenenkään kuullut "julistavan" sitä, että "pelkää islamistista terroria". Tinsku ilmeisesti tarkoittaa maahanmuuttokriittisiä.

- On paljon ihmisiä, jotka valittavat, ettei Suomessa saa käydä kunnolla keskustelua maahanmuutosta. Ehkä he ensi vuonna parantavat tilannetta omalta osaltaan ja huolehtivat, ettei esimerkiksi heidän omilla Facebook-sivuillaan uhkailla tapoilla ja tuhopoltoilla.

Arvoisa "tutkija" leimaa kätevästi kaikki ne, joiden mielestä maahanmuutosta ei saa keskustella. Kirjoitamme tappouhkauksia ja tuhopolttouhkauksia Facebook-sivuillemme, tai ainakin sallimme toisten tekevän niin.

Sosiaalisen median kautta katsottuna Suomessa on joukko ihmisiä, jotka ovat ahdistuneet maailmanmenosta niin, etteivät he voi keskittyä mihinkään muuhun kuin maahanmuuttajien tekemisten päivittelyyn. Heille toivon elämään iloa ja valoa. Maailmassa on muutakin kuin maahanmuutto.

Olemme vain niin kovin ahdistuneita maailmanmenosta. Emme voi keskittyä mihinkään muuhun kuin maahanmuuttajien tekemisten päivittelyyn. Tarvitsemme elämäämme iloa ja valoa. Emme ymmärrä, että maailmassa on muutakin kuin maahanmuutto. Tinsku on niin paljon parempi kaikin puolin kuin me.

Itse olen varma, että Suomi selviää niin maahantulijoista kuin lopulta myös talousvaikeuksista.

Edesvastuuttoman suvakkiääliön täysin perusteetonta toiveajattelua.

Mä oon varma, et me saadaan kommunismi toimii, kuha vaa yritetään ja toivotaan kovasti! Pitää vaa olla positiivine eikä negistellä!

[PostScriptum]

Raevaara on vaarallinen henkilö vankassa uskossaan. Tämänlaiset ihmiset käytännössä tappoivat ja haavoittivat Suomen soitlaita urakalla talvisodassa tuhansittain. Vain aborinaaliugrien uljaus pelasti nyt SALE-myynnissä olevan kansallisvaltion, josta olen saanut nauttia nuorempana. Nyt ei enää ole näköjään millään mitään väliä. Tämä öhlämistinen kommunismin laji on kierompi kuin se entinen reilusti punalippua heiluttava laji. Osa heiluttaa mustaa lippua ja raakudet 600 vuoden takaa, osa vetää valetta rauhanuskonnosta.

Ilja ei ainakaan ole jäänyt kiinni valheista, paras lehti on MV:
"Isiksen islamsuuntausta edustava imaami Anas Hajjar ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin
Imelästi esiintyvä islaminuskoa saarnaava imaami Anas Hajjar haluaa virret pois suomalaisesta kulttuurista."

Karmea taqiyyaa jauhava ärsyttävä läskivasara Ananas Huijari puuhaa Helsinkiin suurmoskeijaa saudien öljyrahoilla ja kehtaa julistaa sen saatanallisen maisemanpilaajan olevan avoinna kaikille. Valetta suoltava paska karvanaamari.
Ja Helsinkiä hallinnoiva punavihreä paskasakki tottakai haluaa minareetin ja ulisevan rukouskutsun.

[leo3]

Itse olen varma, että Suomi selviää niin maahantulijoista kuin lopulta myös talousvaikeuksista.

Massamaahanmuutto kehitysmaista on tähän mennessä toiminut surkeasti (noin lievästi sanottuna). Niin meillä Suomessa kuin ihan jokaisessa muussakin Länsi-Euroopan maassa. Tämä ei ole mikään uusi kokeilu.

Lisäksi massamaahanmuutolla on täysin peruuttamattomat seuraukset. Se on täysin peruuttamaton virhe.

Mutta suvakkinaisen varmuus, intuitio ja positiiviset feelsit...

[sivullinen.]

Tieteiljä, joka yrittää pääkalloja tutkimalla päätellä ihmiskehityksen kulkua, ei ole älykkö, vaikka latinalaistaisi toimintansa nimeksi paleoantropologian. Älyköksi ei nousta latinan kielisiä latteuksia latelemalla -- eikä myöskään omalla julistuksella --. Minusta näiden kirjoitusten valossa on erittäin hyvät perusteet olettaa Raevaaran tietojen ihmisyydestä olevan huomattavasti alemmalla tasolla keskivertohompanssia. Häntä voitaisiin pitää tieteellisesti kutsuttuna niin sanotusti Untermenschinä.

Päivänselvien valheiden ja perusteettomien väitteiden lisäksi olemattoman vähän mitään sisältävä kirjoitus kuitenkin osoittaa jopa hänen kaltaisensa olevan kykenevä trollaamaan. Se on minusta merkittävä tieteellinen löydös. Siitä pitäisi kirjoittaa juttu paleoantropologien tiedelehteen: Tutkija osoitti itseään esimerkkinä käyttäen älyttömän olennon kykenevän etäisesti älylliseltä vaikuttavaan provosoivaan viestintään. Sosiologit ja naistieteilijät varmasti osaisivat ammentaa tästä läpimurrosta vaikka mitä. Kenties he seuraavaksi pyytävät koiria kirjoittamaan alistetusta asemastaan yhteiskunnassa. Juttu sisältäisi taatusti enemmän asiaa ja vähemmän haukkumasanoja.

[Professori]

Tiina Raevaaran näkemyksiä saattaa jossain määrin selittää hänen saamansa perinnöllisyystieteen opetus Helsingin yliopistossa. Perinnöllisyystieteen opetusta on vuosien varrella leimannut vahvasti trauma, jonka taustalla on sekä tieteenalan yleinen väärinkäyttö esimerkiksi Hitlerin rotuopeissa ja ruotsalaisten ihmisjalostusohjelmissa sekä aikanaan itsenäisen Perinnöllisyystieteen laitoksen ensimmäisen professorin Harry Federleyn henkilökohtainen rasismi. Hän oli nimittäin rotuhygieenikko ja toimi ahkerasti sen puolesta, ettei alempi suomalainen rotu olisi pidetty syrjässä maanomimstuksesta ja ettei se olisi risteytynyt paremman germaanisen (=suomenruotsalaiset) aineksen kanssa.

[Tsuudi]

Tiina Raevaaran näkemyksiä saattaa jossain määrin selittää hänen saamansa perinnöllisyystieteen opetus Helsingin yliopistossa. Perinnöllisyystieteen opetusta on vuosien varrella leimannut vahvasti trauma, jonka taustalla on sekä tieteenalan yleinen väärinkäyttö esimerkiksi Hitlerin rotuopeissa ja ruotsalaisten ihmisjalostusohjelmissa sekä aikanaan itsenäisen Perinnöllisyystieteen laitoksen ensimmäisen professorin Harry Federleyn henkilökohtainen rasismi. Hän oli nimittäin rotuhygieenikko ja toimi ahkerasti sen puolesta, ettei alempi suomalainen rotu olisi pidetty syrjässä maanomimstuksesta ja ettei se olisi risteytynyt paremman germaanisen (=suomenruotsalaiset) aineksen kanssa.

Heh, ruotsalaiset rodun jalostajat ja siinä ohessa freudenthalilaiset suomenruotsalaiset saamelaisine lakeijoineen voinevat selvitellä näkemyksiään venäläisille rotujen paremmuudesta. Pohjoisvenäläisillä on enemmän tai vähemmän suomalaista ainesta veressään, johtuen varhain alkaneesta slaavilaisen aineksen ja suomalaisen aineksen kohtaamisesta pohjoisvenäjällä. Asioista perillä olevat Venäläiset tietävät tämän itsekin. Putinilla kerrotaan tätä suomalaista ainesta olevan enemmän, koska Putinin äiti on Tverin karjalasta. Tver on asutettu pääosin suomesta ruotsin sortotoimia paenneilla karjalaisilla. Tverissä puhuttua karjalaa ymmärtää ja osaa, jos osaa Laatokan pohjoispuolella puhuttua karjalan murretta. Sillä aikaa, kun ruotsalaiset miettivät sopivaa dialogia Spetsnatsin meritoimintayksiköt touhuavat mitä tahtovat. Ja missä haluavat.

[nimetönkeskustelija]

Koomista on tuokin, miten "oppineet" ja varsinkin humanistisen puolen monikulttuurisuususkovaiset käyttävät hienoja lainasanoja keppihevosenaan perustellessaan oman mielipiteensä ylivoimaisuutta. Kuten otsikossa on mainittu "Paleoantropologinen vs. perussuomalainen ihmiskäsitys". Siinä ikään kuin viitataan halveksuvasti junttimaiseen perussuomalaisuuteen ja hienon tieteelliseen paleantropologiaan. Koska moni lukija ei tiedä mitä paleantropologia tarkoittaa, saattaa se tarkoituksellisesti johtaa sellaiseen harhakäsitykseen, että monikulttuurisuuden edistäminen johtaa aina parempaan yhteiskuntaan ja että asia on jo tieteellisesti todistettu paleantropologisin keinoin. Tämä samalla nostaa kirjottajan arvon merkittäväksi auktoriteetiksi ja kyseenalaistamattomaksi paremmaksi tietäjäksi (besservisseriksi) asian suhteen.

Jos nyt aukaistaa käsitettä paleantrologia, niin Wikipedia kertoo siitä seuraavaa:

Paleoantropologia on tieteenala, joka tutkii ihmisen evoluutiota fossiilien kautta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Paleoantropologia

Epätieteellisen mokuttamisen jälkeen tekstissä on lyhyt viittaus paleantropologiaan

Paleoantropologian edustamassa mittakaavassa meistä voi puhua vain yksikkönä, ihmiskuntana.  Ihmislajien miljoonien vuosien evoluutiossa viikot ja vuodet, hallituskaudet, ovat mitättömiä. Ihmisten jako kansoihin ja valtioihin on naurettava. Jako eurooppalaisiin ja afrikkalaisiin on naurettava. Ihmisistä ei voi uskottavasti puhua kiintiöinä, kansalaisina, turvapaikanhakijoina tai "laittomina siirtolaisina".

Eli koska ihmisellä on evoluution perusteella yhteiset juuret ja yhtenäiset ominaisuudet, ei ole olemassa mitään kansoja tai valtioita. Tämähän on täysin naurettava ja sairas yleistys, joka perustuu voimakkaaseen asenteellisuuteen ei suinkaan tieteellisyyteen. En myöskään usko että paleantropologien tutkijakunta on Tiinan kanssa samaa mieltä siitä, että ei olisi olemassa kansoja tai valtioita. Koko tieteenala ei ota mitään kantaa yhteiskuntaoppiin tai valtioiden asemaan maailmassa.

Samalla logiikallahan voitaisiin yleistää, että ihminen on käytännössä sama asia kuin ameba (yksisoluinen eliö). Mehän molemmat koostumme soluista.

Tällainen kirjoittelu nimenomaan pilaa kaiken tieteentekemisen uskottavuuden, mikä jo itsessään on erittäin surullista. Tiedettä on tietysti ennenkin käytetty poliittisena keppihevosena. Vastaavia esimerkkejä löytyy toki tieteen historiasta lukuisia. Esimerkiksi natsit valjastivat tiedettä (ja myös taidetta) omien tarkoitusperiensä läpivientiin. Samoin toimittiin myös kommunistisissä maissa. Esimerkiksi toisinajattelijat diagnosoitiin lääketieteellisin diagnoosein hulluiksi tai tyhmiksi ja suljettiin vankimielisairaaloihin.

[falco]

Tiina Raevaara tuntuu nauttivan laajaa arvostusta naispuolisen suvaitsevaiston piirissä - ainakin mitä olen havainnut somessa omien kavereidenkin joukossa. Hänellä on akateeminen tausta ja ilmeisesti kokemusta kirjailijan/toimittajan työstä. Aiemmin hän kirjoitti ajatuksiaan (ei niin poliittisesti) Suomen luonto -lehteen. Kolumnistin paikka Suomen kuvalehdessä nostaa nyt hänen statustaan selvästi.

Raevaara on kohtalaisen merkittävä mielipidevaikuttaja ja siksi on kovin onnetonta, miten hän tuntuu nyt kirjoituksissaan sekoittavan faktaa ja fiktiota surutta ja sanalla sanoen, tekevän politiikkaa.

[Kokoliha]

Paleoantropologian edustamassa mittakaavassa meistä voi puhua vain yksikkönä, ihmiskuntana.  Ihmislajien miljoonien vuosien evoluutiossa viikot ja vuodet, hallituskaudet, ovat mitättömiä. Ihmisten jako kansoihin ja valtioihin on naurettava.

Tiina Raevaara unohtaa sellaisen pikkujutun, että hän elää Suomi -nimisessä valtiossa, jonka nettomaksajat - tosin alati vähenevät - ovat maksaneet Tiinan koulutuksen, kustantavat perusinfrastruktuurin ja pääsääntöisesti myös maksavat erilaisten tiinaraevaarojen palkan. Todistaakseen teoriansa oikeaksi, Tiina voisi lähteä Afrikkaan, elättää itsensä vapaana toimittajana siellä ja nauttia vuosituhantisen afrikkalaisen kulttuurin ja erilaisten hallituskausien aikaansaannoksista.