2015-12-31 Kaleva: Yli 7000 tur­va­paik­ka­ha­ke­mus­ta käsitelty

[Blanc73]

Yli 7000 tur­va­paik­ka­ha­ke­mus­ta käsitelty – nel­jän­nek­sel­le myönteinen päätös, vii­den­nek­sel­le kielteinen
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/yli-7000-turvapaikkahakemusta-kasitelty-neljannekselle-myonteinen-paatos-viidennekselle-kielteinen/716351/

Vaikka totuus yritetään uutisessa kätkeä epäselvään lauseripuliin, niin sieltä se fakta löytyy:

Vuoden lopulla hakemuksia oli käsitelty jo lähes 7 200. Näistä hiukan yli neljännes on saanut myönteisen päätöksen ja kielteisen noin viidennes.

Myönteisiä päätöksiä tehdään enemmän kuin kielteisiä. 

Ja lopuksi lohdutuksen sana:

Suomeen tuli pakolaiskriisin myötä vuonna 2015 yli 32 000 turvapaikanhakijaa, mutta hakijoiden määrä jäi lopulta suurimpia arvioita pienemmäksi. Yhdessä vaiheessa odotus oli, että hakemuksia kertyisi jopa 50 000.

[PostScriptum]

Stupidon laskuopin mukaan vain 10% hylätyistä jää Suomeen sukuloimaan ja ulisemaan korkeimpaan hallinto-oikeuteen asti. Lakimiesliitto juhlii juristien jurrijuhlissa.

[Elemosina]

Höm.
Yksi neljännes siis on 7000:sta saanut myönteisen päätöksen ja yksi viidennes kielteisen.
En ole mikään matikkanero mutta tuosta jää jokunen joukko väliin.

1750 on siis neljännes 7000:sta ja 1400 jotain viidennes 7000:sta. (Päässäni laskin joten jos virheitä niin johtuu siitä).
1750 + 1400 ei kyllä tee 7000.

Vai onko tämä jotain korkeampaa matikkaa joka ei vaan nyt epäneroille aukene?

[Kulttuurimono]

Stupidon laskuopin mukaan vain 10% hylätyistä jää Suomeen sukuloimaan ja ulisemaan korkeimpaan hallinto-oikeuteen asti. Lakimiesliitto juhlii juristien jurrijuhlissa.

Jatkossahan potkaistaan ensin pihalle ja sitten voi rustailla valituksia ulkomailta käsin. En tiedä koska tämä uusi käytäntö tulee voimaan.

[ottia_tuota]

1/5 kielteisiä päätöksiä --> 4/5 * 30 000 = 24 000 jää loisimaan Suomeen ja yhdistelemään perhettään tänne. Loput 6 000 jää rasittamaan oikeuslaitosta.

[Sitruunamelissa]

Pitäisi varmaan olla tässä vaiheessa jo viisaampi, mutta en vieläkään näytä älyävän tai muistavan turvapaikanhakujargonia: onko myönteinen päätös pelkästään turvapaikka-status, vai kuuluuko myönteisiin päätöksiin myös muilla perusteilla annetut oleskeluluvat ja sen sellaiset?

Mahtaako voida olettaa, että kun neljännes sai myönteisen päätöksen ja noin viidesosa kielteisen, niin loput olisivat saaneet oleskeluluvan muilla perusteilla? Vai mitä lopuille käsitellyille hakemuksille on tapahtunut? Onko niistä jo valitettu, joten niitä ei voi laskea vielä myönteiseen eikä kielteiseen kategoriaan?

[Kela_Platinum]

Pitäisi varmaan olla tässä vaiheessa jo viisaampi, mutta en vieläkään näytä älyävän tai muistavan turvapaikanhakujargonia: onko myönteinen päätös pelkästään turvapaikka-status, vai kuuluuko myönteisiin päätöksiin myös muilla perusteilla annetut oleskeluluvat ja sen sellaiset?

Mahtaako voida olettaa, että kun neljännes sai myönteisen päätöksen ja noin viidesosa kielteisen, niin loput olisivat saaneet oleskeluluvan muilla perusteilla? Vai mitä lopuille käsitellyille hakemuksille on tapahtunut? Onko niistä jo valitettu, joten niitä ei voi laskea vielä myönteiseen eikä kielteiseen kategoriaan?

Käsittääksei myönteiset sisältää ne kaikilla eri statuksilla annetut suojelut.

[acc]

Yli 7000 tur­va­paik­ka­ha­ke­mus­ta käsitelty – nel­jän­nek­sel­le myönteinen päätös, vii­den­nek­sel­le kielteinen

Vaikka totuus yritetään uutisessa kätkeä epäselvään lauseripuliin, niin sieltä se fakta löytyy:

Vuoden lopulla hakemuksia oli käsitelty jo lähes 7 200. Näistä hiukan yli neljännes on saanut myönteisen päätöksen ja kielteisen noin viidennes.

Myönteisiä päätöksiä tehdään enemmän kuin kielteisiä. 

Siis 7200 hakemusta on käsitelty, joista noin 25 prosenttia johtanut myönteiseen päätökseen ja noin 20 prosenttia kielteiseen. Siis myönteisiä ja kielteisiä päätöksiä oli noin 45 prosenttia. Mikä oli päätös loppujen 55 prosentin kohdalla?

Off-topic: Kävin äskettäin Helsinki-Vantaalla. Vastaan tuli ulkona kaksi joukkuetta geelitukkia kävelemässä kohti juna-asemaa. Selvästi odotus oli, että olisin väistänyt heitä ja astunut pois jalkakäytävältä. Oletteko havainneet samanlaista valloittajamentaliteettia?

[Samuel Kielosto]

Kaleva:

Noin 3 000 hakemusta raukesi, kun hakija perui hakemuksensa tai lähti omia aikojaan pois. Loput, noin tuhat hakemusta, on Dublin-asetuksen perusteella siirretty tutkittavaksi toisiin EU-maihin.

Eli aika paljon lähtenyt muualle shoppailemaan + Dublin-tapauksia.

[Blanc73]

Aloitukseen lisätty puuttunut linkki.

Off-topic: Kävin äskettäin Helsinki-Vantaalla. Vastaan tuli ulkona kaksi joukkuetta geelitukkia kävelemässä kohti juna-asemaa. Selvästi odotus oli, että olisin väistänyt heitä ja astunut pois jalkakäytävältä. Oletteko havainneet samanlaista valloittajamentaliteettia?

Heille ominaista röyhkeää käytöstä. Pari kertaa joutunut olkapää olkapäätä vasten kun en ole alkanut väistelemään. Yritän parhaani mukaan kotouttaa tulijoita oikeisiin käytöstapoihin

[Totti]

Yli 7000 tur­va­paik­ka­ha­ke­mus­ta käsitelty – nel­jän­nek­sel­le myönteinen päätös, vii­den­nek­sel­le kielteinen

...

Suomeen tuli pakolaiskriisin myötä vuonna 2015 yli 32 000 turvapaikanhakijaa, mutta hakijoiden määrä jäi lopulta suurimpia arvioita pienemmäksi. Yhdessä vaiheessa odotus oli, että hakemuksia kertyisi jopa 50 000.

Jos neljännes kaikista hakemuksista hyväksytään, niin maahan jää 8 000 mamua.
Jos taas tulkitaan niin, että kaikki paitsi viidennes hylätyistä jäävät maahan, se on 25 600 mamua.
Oli maahan jäävä luku kumpi tahansa, se on merkittävä lisäys joka tapauksessa.

Eniten huolestuttaa sosiaaliset ongelmat. 8000 mamua on erittäin vaikea saada sulautettua suomalaiseen yhteiskuntaan. Onhan se jo kokonainen pienkunta, joka pitäisi sopeuttaa hyvin nopeasti ja jolle pitäisi taikoa työpaikkoja jostain.

Sanomatakin on selvä, että vain murto-osa tästä määrästä koskaan voidaan kutsua integroituneiksi suomalaiseen yhteiskuntaan. Mitä silloin lopulle tapahtuu?

Trendi on joka tapauksessa katastrofaalinen. Rajat on pakko saada kiinni ja jo myönnetyt oleskeluluvat on pakko kumoa, jottei nämä henkilöt jää pysyvästi suomalaisten riesaksi.

Tarvitsemme nyt laajan repatriointiohjelman. Suomessa on aivan liikaa ulkomaalaisia, joilla ei ole täällä mitään asiaa. Olisi syytä seuloa läpi esim. kaikki mamut, jotka elävät sosiaalituilla ja selvittää missä puitteissa heidät voidaan palauttaa kotimaahansa. Myös ainakin kaikki vankeusrikoksiin syyllistyneet pitäisi alkaa palauttamaan jne.

Tämä sotku on nyt kerta kaikkiaan pakko siivoa kuntoon, jottei Suomesta tule samanlainen tunkio kun Ruotsi.

[Elemosina]

Kaleva:

Noin 3 000 hakemusta raukesi, kun hakija perui hakemuksensa tai lähti omia aikojaan pois. Loput, noin tuhat hakemusta, on Dublin-asetuksen perusteella siirretty tutkittavaksi toisiin EU-maihin.

Eli aika paljon lähtenyt muualle shoppailemaan + Dublin-tapauksia.

Noille 3000:lle pitäisi lähettää lasku perään ja myös nuo 1000 olisi aiheellista siirtää sinne toiseen EU-maahan odottelemaan päätöstä.

Ihanan kallista, mutta onhan meillä (velka)rahaa riittämiin!

[Shemeikka]

Eniten huolestuttaa sosiaaliset ongelmat. 8000 mamua on erittäin vaikea saada sulautettua suomalaiseen yhteiskuntaan. Onhan se jo kokonainen pienkunta, joka pitäisi sopeuttaa hyvin nopeasti ja jolle pitäisi taikoa työpaikkoja jostain.

Lisäksi tulevat perheenyhdistämisen kautta noitten 8000 matun seuraksi Suomeen tulevat. (yhdistämisen sääntöjä ollaan tiukentamassa mutta saa nähdä on sillä merkitystä)

[Alaric]

Kaleva:

Noin 3 000 hakemusta raukesi, kun hakija perui hakemuksensa tai lähti omia aikojaan pois. Loput, noin tuhat hakemusta, on Dublin-asetuksen perusteella siirretty tutkittavaksi toisiin EU-maihin.

Eli aika paljon lähtenyt muualle shoppailemaan + Dublin-tapauksia.

Toivottavasti ovat myös oikeasti lähteneet tai poistettu maasta. Näillä prosenteilla tilanne vaikuttaa hieman paremmalta kuin luulin, mutta eiköhän tuosta hämärästä osuudesta silti jokin joukko jää tänne notkumaan jollain verukkeella.

Toki parhaat prosentit olisivat silti 0 % myönteisiä, 100 % kielteisiä.

[Blanc73]

Jutun pointti on se että myönteisiä päätöksiä tehdään enemmän kuin kielteisiä. Toimittaja tekee parhaansa kätkiessään se tuonne jutun sisään. Miksi ei julkaista suoria lukuja vaan epämääräisiä kielikuvia?

[acc]

Noille 3000:lle pitäisi lähettää lasku perään ja myös nuo 1000 olisi aiheellista siirtää sinne toiseen EU-maahan odottelemaan päätöstä.

Laskuttaminen on hyvä idea.

Näen nyt päiväunen, miten asia hoidettaisiin jossain rinnakkaistodellisuudessa. - Heti kun maahan tullut ilmoittaisi hakevansa turvapaikkaa, hänelle avattaisiin velkatili. Sinne merkittäisiin kaikki menot, joita hän yhteiskunnalle aiheuttaa. Kuulustelut, majoitukset, syömiset, terveydenhuolto, kuljetukset ja kaikki muu. Viikottain hakijalle ilmoitettaisiin, mitä kuluja hän on ehtinyt aiheuttaa Suomelle. Hänelle myös ilmoitettaisiin, että syntynyt velka peritään häneltä, jos hän saa turvapaikan Suomesta tai jos hän myöhemmin palaa turistina Suomeen velan pitää sitä ennen olla maksettu.

Suomen tulisi siirtää päätöksen odottelijat sinne, missä odottelu maksaa vähiten. Kansainvälinen tarjouskilpailu pystyyn. Luvataan, että Suomi siirtää hoivakit kustannuksellaan odottelupaikkaa lähinnä olevalle lentokentälle. Pian joku kehitysmaalainen yritys tarjoaa odottelua 20 euroa per päivä per odottaja.

[Elemosina]

Jos Suomi tekisi sopimuksen vastaanottokeskusten odottelu-osaston perustamisesta Venäjän kanssa Venäjän maaperälle niin se bisnes kuivuisi kokoon alta aikayksikön. Jonkun verran kannattaisi maksaa pelkästä valmiudesta.
Hyvinvointipalvelujen perässä tulevat eurail-matut jättäisivät Suomen väliin aivan varmasti.

[Blanc73]

Tuhansia elintasopakolaisia on lähtenyt omaehtoisesti kuokkimaan muihin pöytiin pois Suomesta. Uutisoinnin perusteella arvaan rohkeasti että niillekkin olisi aika monelle napsahtanut turvapaikka. Eivät vain malttaneet odottaa että vapaalippu ilmaisen elämän ääreen olisi auennut.

[juonikasmies]

Jos Suomi tekisi sopimuksen vastaanottokeskusten odottelu-osaston perustamisesta Venäjän kanssa Venäjän maaperälle niin se bisnes kuivuisi kokoon alta aikayksikön. Jonkun verran kannattaisi maksaa pelkästä valmiudesta.
Hyvinvointipalvelujen perässä tulevat eurail-matut jättäisivät Suomen väliin aivan varmasti.

Ei varmaan tartte, koska Venäläisillä on omat lepyyttely-osastot väsyneille matkalaisille.

[Mika]

Jos neljännes kaikista hakemuksista hyväksytään, niin maahan jää 8 000 mamua.

Perheenyhdistämisten takia tuon voi kertoa ainakin 4:llä, ellei kaavailtuja tulorajoja aleta soveltaa heti. Sekin pitää muistaa, että matujen tulo jatkuu, ja uusista tulijoista kertyy koko ajan uutta painolastia. Kevään edistyessä tulijoiden määrä alkaa myös jatkuvasti kasvaa, jos aiemmista vuosista voi vetää johtopäätöksiä.

[ämpee]

Liike on päässyt vauhtiin, ja mitään ei ole tehty sen lopettamiseksi.
Turvapaikkaloiset pelkillä hakemuksillaan ja läsnäolollaan vievät mahdollisuudet todellisilta pakolaisilta, jos sellaisia ikinä itse maahamme pystyy saapumaan.
Röyhkeimmät ja rikkaimmat tulevat ensin.

[Maastamuuttaja]

Saapujapuro solisee myös vuodenvaihteen jälkeen. Niin myös 2017, 2018 jne. Kesäkuussa eniten, tammikuussa vähiten. Puro ei kuivu ainakaan tämän vuosisadan aikana.

[Lumiukko Jeti]

Höm.
Yksi neljännes siis on 7000:sta saanut myönteisen päätöksen ja yksi viidennes kielteisen.
En ole mikään matikkanero mutta tuosta jää jokunen joukko väliin.

1750 on siis neljännes 7000:sta ja 1400 jotain viidennes 7000:sta. (Päässäni laskin joten jos virheitä niin johtuu siitä).
1750 + 1400 ei kyllä tee 7000.

Vai onko tämä jotain korkeampaa matikkaa joka ei vaan nyt epäneroille aukene?

Jutussa mainitaan että 3000 hakemusta raukesi ja 1000 dublinoitiin muualle EU:hun. Näiden hakemusten tutkimisesta Suomi ei siis ollut vastuullinen.

Tästä voidaankin sitten tehdä hirvittäviä johtopäätöksiä. Käyttämällä purkamiasi lukuja 1750 positiivista ja 1400 negatiivista tulee lopputulema että noin 65% Suomen tutkimista hakemuksista sai turvapaikan.

Tämä on nyt vissiin sitä tiukinta linjaa ikinä. 

[qwerty]

Yli 7000 tur­va­paik­ka­ha­ke­mus­ta käsitelty - neljännes kielteisiä

MIGRI

Pyöristetään 7000:een. Albaanien 760 hakemusta. Kaikista automaattinen hylsy.

7000:sta 1750 hylsyä. Miinus Albaanit. 6240 hakemusta 990 hylsyä. Hylkäysprosentti 15.9%, joka on hieman vähemmän kuin neljännes.

Montako kertaa valtamedia on maininnut Albaanien 100% hylkäysprosentin uutisoinnissa? Juu en tarkista. Voi olla jopa niin joku että yksittäistapaus on hyväksytty.

edit: Lukuun voi lisätä lähes täysin turhiksi shoppareiksi. Bangladesh (76), Turkki (49), Nepal (48), Pakistan (41), Gambia (41), Tunisia (36), Kamerun (32), Kongo (24), Sudan (21), Libanon (16), Kenia (13), Meksiko (11), Kuwait (6) yms. Heittämällä +300

100% seuraaville Kaikki iRakit. Kaikki Somput. Kaikki Afgashitstanilaiset. Alta 5% kaikille muille. Joku on päättänyt että tänne pitää haalia kahjoimmat muslimit. Kiitos vaan.

[PostScriptum]

Kylkyl, olen lämmitellyt uutisten propagandatulilla ja lähden taas pihalle ampumaan raketin. Ennen sitä vielä:
tämä tuholaisten laskentaoppi on mystinen salatiede, kehitysmaassa kehitettyä rakettitiedettä. Maisemaa pilaava ja valtionvaroja syövä tsunami on korkeemmas käres. Hallitus hallitsee ja Suomen isänmaalliset aboriginaalit tapetaan sukupuuttoon. Vitutukseen voi kuolla, jos minulta kysytään. Fuck it, sano Lemmy K ja lähti, perässsä tullaan.
Olen hetken aikaa pihalla, tai jossain mielessä koko ajan, koska maailma on tullut hulluksi tai minä?
Kiljuen kiljua kun palajan ilman sormia tai jotain, parempi kai yrittää ampua surutulitteet laillisesti tänään.

[Ja_tre]

Erinomaisen epämääräisesti kirjoitettu uutinen. Tutkin migrin sivuja viimeinen tilasto on julkaistu 9.12.15.

http://www.migri.fi/download/64256_Tp-paatokset_tammi_marras_2015.pdf?9e5aac57fa09d388

Noista kun laskeskelee myönteisen päätöksen on saanut n 25% (1532), kielteisen  n 18,5 % (1067)  hakemus rauennut n 39 % (2230) ja tutkimatta jätetty n 17% (913) .


Tekisi mieli kysyä Kaleva lehden toimitukselta miksi julkaista jotain tilastomääriä, kun tilastoa ei ole saatavissa. Tai miksi ei voi vaan viitata jo julkaistuun tietoon?

[qwerty]

Hylsyissä pitää muistaa 749 Albanialaisen turha yritys. Vääristää kivasti, sinällään faktista, uutisointia tietyn piirin haluamalla tavalla.

[nimetönkeskustelija]

Ensi vuonna tulee varmasti enemmän tulijoita. Ei tämä tähän voi loppua. Mikään ei viittaa siihen. Ihmissalakuljettajat ovat nyt rahoissaan ja rekryavat lisää porukkaa kuljettamaan ISIS-taistelijoita yms. porukkaa. Jatkossakin nuoria miehiä 80 % hakijoista.

Hallitut työntää pään puskaan ja uskoo, että pakolaiset itsestään päättävät lähteä ja ongelma korjautuu tekemättä mitään. Toki veroja täytyy lähitulevaisuudessa korottaa, jotta saadaan maahantunkeutumiskustannukset katettua suomalaisella orjakansalla. Todellisuudessa matut jäävät tänne loppuiäkseen ja suurimmalle osalle ei löydy työtä. Pizzerioita on jo joka kulmassa eli massiivinen Irakilaisten lisäys ei todellakaan enää hoidu sillä, että porukka perustaa pizzerioita. Pääosa vapaista työpaikoista edellyttää korkeaa koulutustasoa tai ainakin vankkaa ammatillista osaamista, mitä näistä aniharvalta löytyy.

Mietitään hieman faktoja.
-noin 90 % porukasta jää Suomeen
-Joka vuosi luokassa 30 000 tulijaa
-perheenyhdistämiset mukaan

Meno ei voi jatkua montaa vuotta näin tai Suomi on kehitysmaa.

Erityisesti tulvassa huolettaa hakijoiden homogeenisyys. Valtaosa on irakilaisia miehiä. Tämä tarkoittaa sitä, että heillä on sama kulttuuri, kieli, uskonto ja tavat, joita he tulevat ajamaan jo lähitulevaisuudessa Suomen yhteiskuntaan. Lopputuloksena on Balkanin alueen tapainen alue, jossa asuu muslimeja ja kristittyjä (kaksi vahvaa kansaa), jotka vuosisadasta toiseen sotivat toisiaan vastaan yrittäen saada maan hallintaa itselleen.

[valtakunnanpärkhele]

Ensi vuonna tulee varmasti enemmän tulijoita. Ei tämä tähän voi loppua. Mikään ei viittaa siihen. Ihmissalakuljettajat ovat nyt rahoissaan ja rekryavat lisää porukkaa kuljettamaan ISIS-taistelijoita yms. porukkaa. Jatkossakin nuoria miehiä 80 % hakijoista.

Tässä yhtälössä kannatta huomioida, että myös pimeästä afrikasta tulee olemaan ennennäkemätön tunku, kun siellä ei vielä ehditty tähän ensinmäiseen ryntäykseen mainittavasti mutta keväällä ollaan valmiina. Nigeria, Sudan, Tsad, Libya, Kongo ja lukuisista muista afrikanmaista on tulossa melkoinen ryntäys euroopan lihapatojen ääreen tämän nykyisen matuvyöryn ohella, kun ovet ja ikkunat ovat auki läpi euroopan.

[Chew Bacca]

Liike on päässyt vauhtiin, ja mitään ei ole tehty sen lopettamiseksi.

Juuri niin. Ennen kuin raja pannaan kiinni turvallisten maiden kautta tulevilta onnenonkijoilta, ei matutulvalle olla käytännössä tehty mitään.

Aivan sairasta ja itsetuhoista. Maahan tulevien ja jäävien joutomiesten määrä riippuu edelleenkin vain ja ainoastaan siitä kuinka moni viitsii matkan tehdä. Tällä hetkellä siis ilmeisesti Välimeren talvesta ja huonosta kumiveneilykelistä.

Parafraseeraan foorumilta luettua: Suomi-neito makaa ojassa mekko korvissa ja taju kankaalla. Ei hassaneita voi kovasti syyllistää siitä että käyvät sutaisemassa. Syyllisiä ovat Sipilän kaltaiset sutenöörit jotka mainostavat ja kyyditsevät asiakkaita paikalle.