Onneksi PS on hallituksessa

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Hankkisitte edes jotain poliittista lukutaitoa ennen kuin ulisette.

Poliittisesta lukutaidosta puheenollen jos et ole sattunut huomaamaan että persujen kannatus on laskenut ennätysnopeasti vuosikymmeniin, eikä ihan äkkiä nouse takaisin. Olisikohan niin että kun katot peiliin niin löytyy se taho jolla ei ole poliittista lukutaitoa. Se että homma on ryssitty näin tehokkaasti aikana kun olisi helppo nousta suurimmaksi on uskomaton saavutus. Melkein voisi kuvitella että jopa tarkoituksella tehty.
Itse jos olisin Soini niin olisin pitänyt jo kriisipalaverin ja tehnyt tiettyjä toimenpiteitä kannatuksen laskun saamiseksi nousuun.

[Kyklooppi]

Hanki sinä todellisuudentajua soinilaisen jargonisi sijaan.

[Saturoitunut]

Kukin voi tykönään miettiä, mitä se tarkoittaa, että Suomen pelastamiseksi eurokommunismilta ja sen lieveilmiöiltä ei ole minkäänlaista parlamentaarista tietä. Koko Arkadianmäki on sitä vastaan.

[rölli2]

Kukin voi tykönään miettiä, mitä se tarkoittaa, että Suomen pelastamiseksi eurokommunismilta ja sen lieveilmiöiltä ei ole minkäänlaista parlamentaarista tietä. Koko Arkadianmäki on sitä vastaan.

näin on, kaikki myivät perseensä eurostoliiton vuoksi

[John]

Hanki sinä todellisuudentajua soinilaisen jargonisi sijaan.

Vikiviki. Voin sanoa, että oon enemmän ajantasalla täältä kuin melkein kukaan muu.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Hanki sinä todellisuudentajua soinilaisen jargonisi sijaan.

Vikiviki. Voin sanoa, että oon enemmän ajantasalla täältä kuin melkein kukaan muu.

Varmaan myös enemmän ajantasalla kuin äänestäjät joiden äänillä persut pääsee/ei pääse hallitukseen ja eduskuntaan.

[Goman]

Kukin voi tykönään miettiä, mitä se tarkoittaa, että Suomen pelastamiseksi eurokommunismilta ja sen lieveilmiöiltä ei ole minkäänlaista parlamentaarista tietä. Koko Arkadianmäki on sitä vastaan.

Kyllä siihen on edelleen olemassa parlamentaarinen tie: joko vaikuttamalla olemassaolevien puolueiden sisällä, tai perustamalla uusi puolue joka estää eurokommunismin etenemisen.
Siihen tarvitaan kylläkin riittävästi aktiivisia kansalaisia puoluehanketta ajamaan, sekä ennenkaikkea äänestäjiä jotka tuota päämäärää haluavat edistää. Jos jompia kumpia tai molempia edellä mainittuja ei riittävästi löydy, niin silloin päämäärä ei  ole kansan vahvaa kannatusta nauttiva. Se on niin yksinkertaista.

Enemmistön päätösvaltaan nojaava demokratia ei ole ainakaan vielä kadonnut minnekään.

[Saturoitunut]

Kukin voi tykönään miettiä, mitä se tarkoittaa, että Suomen pelastamiseksi eurokommunismilta ja sen lieveilmiöiltä ei ole minkäänlaista parlamentaarista tietä. Koko Arkadianmäki on sitä vastaan.

Kyllä siihen on edelleen olemassa parlamentaarinen tie: joko vaikuttamalla olemassaolevien puolueiden sisällä, tai perustamalla uusi puolue joka estää eurokommunismin etenemisen.
Siihen tarvitaan kylläkin riittävästi aktiivisia kansalaisia puoluehanketta ajamaan, sekä ennenkaikkea äänestäjiä jotka tuota päämäärää haluavat edistää. Jos jompia kumpia tai molempia edellä mainittuja ei riittävästi löydy, niin silloin päämäärä ei  ole kansan vahvaa kannatusta nauttiva. Se on niin yksinkertaista.

Enemmistön päätösvaltaan nojaava demokratia ei ole ainakaan vielä kadonnut minnekään.

Pelikenttä ei ole millään muotoa tasainen. Läpipolitisoitunut media ja vanhojen puolueiden valtaama virkamiehistö pitävät siitä huolen. Uusi puolue tai vanhan puolueen valtaaminen ovat niin pitkä tie, että Suomi on pelkkä savuava raunio siinä vaiheessa, kun ollaan edes samoissa asemissa kuin perussuomalaiset olivat keväällä. Suomea ei välttämättä silloin enää edes ole.

Suomessa ei myöskään ole enemmistön päätösvaltaan nojaava demokratia. Ainoa päätös, jonka enemmistö Suomessa tekee, on se, että se valitsee parhaan valehtelijan perseilemään neljäksi vuodeksi kerrallaan, ilman mitään reklamaatiomekanismia. Tämä on erityisen haitallista EU-Suomessa, jossa EU muodostaa ylimääräisen valtapyramidin kansallisen valtapyramidin päälle. Pääministeriksi tultuaan ammattipoliitikko (eli lähes kaikki poliitikkomme) ei pääse enää pyramidissa ylöspäin Suomen kansan tuella, vaan ainoastaan EU-eliitin tuella. Suomen kansa ei voi korottaa häntä enää yhtään ylemmäksi, eikä Suomen kansa myöskään voi erottaa häntä tehtävästään. Valitsemishetkestään lähtien hänen kannattaa siis palvella EU-eliittiä, ei Suomen kansaa.

[Valli]

Vikiviki. Voin sanoa, että oon enemmän ajantasalla täältä kuin melkein kukaan muu.

No kerrohan sitten miksi hallituksen touhu vaikuttaa sellaiselta nysväämiseltä jos olet asioista perillä. Miksi asioiden eteneminen on niin hidasta ja itseäni kiinnostaa varsinkin se miksi rajojen annetaan vuotaa kuin seula? Tämä nyt ei ole sitten mitään v**tuilua vaan kysyn ihan mielenkiinnosta.

Niin ja itse aion persuja äänestää tulevaisuudessakin kaikesta huolimatta.

[Parsifal]

Olen päivä päivältä vakuuttuneempi siitä, että on hyvä asia, että persut ovat nyt hallituksessa. Miettikkää nyt tätä tilannetta: talous on perseellään ja maahanmuutto uhkaa Suomea. Mikä voisi olla parempi juttu kuin että tässä tilanteessa SDP, RKP, VIHR JA VAS ovat kaikki ulkona eduskunnan päätöksentekokuvioista. Maahanmuuttoon tuskin olisi tehty juuri minkäänlaisia kiristyksiä, mikäli yksikin noista puolueista olisi ollut mukana päättämässä, saati sitten useampi noista puolueista!

Samoilla linjoilla. Niin päin persettä kuin kriisiä onkin hoidettu, on asia kuitenkin niin, että jos hallitus- ja oppositioasetelmat olisivat toisinpäin, peli olisi jo taatusti menetetty. Nyt on vielä hieman toivoa, vaikka eräillä ministereillä sytyttääkin valitettavan hitaasti - mutta sytyttää kuitenkin.

[millla]

Mitä mieltä perussuomalaisista äänestäjistäkään voi olla (siis niistä jäljelle jääneistä), jos heidän mielestään Mäntylä on epäonnistunut omista ministereistä huonoimmin (kts. uusin gallup).

[Nuiva kansalainen]

Itse en kyllä ymmärrä tätä jatkuvaa itkua nykyisestä hallituksesta ja perussuomalaisista. Kuvitteleeko joku oikeasti, että tilanne olisi millään tavalla parempi, jos hallituksessa istuisivat sossut, vassarit ja virheet (hyi helvetti )?

[Uuno Nuivanen]

Kuviteltiin, että tilanne olisi parempi kun hallituksessa istuvat perussuomalaiset. No se unelma romuttui jo.

[John]

Kuviteltiin, että tilanne olisi parempi kun hallituksessa istuvat perussuomalaiset. No se unelma romuttui jo.

Oletko todella noin malttamaton?

[Kela_Platinum]

Ihan nyt rehellinen kysymys. Mitä veikkaatte että hallitus tekee tuolla romurallille tuolta itä-rajalta? Nouseeko uusi järjestelykeskus vai tehdäänkö kuten Norja, ja dokumentit pitää lähettää Suomeen ennen rajan ylitystä? Onnistuuko PS saamaan hallituskumppanit järkiinsä?

[Suntio]

Itse en kyllä ymmärrä tätä jatkuvaa itkua nykyisestä hallituksesta ja perussuomalaisista. Kuvitteleeko joku oikeasti, että tilanne olisi millään tavalla parempi, jos hallituksessa istuisivat sossut, vassarit ja virheet (hyi helvetti )?

Voisin kuvitella. Perustuu siihen, että oppositiossa persut olisivat erinomaisen äänekkäästi mukakritisoimassa maahanmuuttopolitiikkaa ja aiemmin kesällä he olisivat mukatuominneet ankarin äänenpainoin Kreikka-tuen. Gallup-kannatus olisi nyt nyt yli 25 %. Hallituksen olisi ollut pakko reagoida varsinkin matupolitiikan suhteen.

[John]

Itse en kyllä ymmärrä tätä jatkuvaa itkua nykyisestä hallituksesta ja perussuomalaisista. Kuvitteleeko joku oikeasti, että tilanne olisi millään tavalla parempi, jos hallituksessa istuisivat sossut, vassarit ja virheet (hyi helvetti )?

Voisin kuvitella. Perustuu siihen, että oppositiossa persut olisivat erinomaisen äänekkäästi mukakritisoimassa maahanmuuttopolitiikkaa ja aiemmin kesällä he olisivat mukatuominneet ankarin äänenpainoin Kreikka-tuen. Gallup-kannatus olisi nyt nyt yli 25 %. Hallituksen olisi ollut pakko reagoida varsinkin matupolitiikan suhteen.

Lol, luuletko todella, että kannatus olisi yli 25% sen jälkeen, kun persut olisivat jääneet toisen kerran tahallaan ulos hallituksesta? Ihmisethän pitäisivät persuja syypäänä mamutulvaan, kun eivät menneet hallitukseen.

[Jorma M.]

Heeeiiiii John :-)

Sä olet hyvä tapaus. Sun olemassaolo ja sun totaalikestävyys olette mainioita testejä Hommalle. Moniäänisyys ja demokratia taataan 6-0 vaikkei olisi ala-astetason logiikkaa tahi kehityskäyrää. :-)

[John]

Heeeiiiii John :-)

Sä olet hyvä tapaus. Sun olemassaolo ja sun totaalikestävyys olette mainioita testejä Hommalle. Moniäänisyys ja demokratia taataan 6-0 vaikkei olisi ala-astetason logiikkaa tahi kehityskäyrää. :-)

Veikkaanpa, että vain toisella meistä on yliopistotason yhteiskuntatieteellistä koulutustaustaa ja kontakteja kansanedustajiin.

[Miniluv]

Otetaan rennosti 

(Piti tulla Jorma M:n viestin jälkeen.)

[KJ]

Ihan nyt rehellinen kysymys. Mitä veikkaatte että hallitus tekee tuolla romurallille tuolta itä-rajalta? Nouseeko uusi järjestelykeskus vai tehdäänkö kuten Norja, ja dokumentit pitää lähettää Suomeen ennen rajan ylitystä? Onnistuuko PS saamaan hallituskumppanit järkiinsä?

Hyvä kysymys. Mietitäämpä hiukan: yksi rajavartiostopomo päätti yhdellä päätöksellä, että polkupyörä/jalankulku ei käy rajanylitykseen, ihan tuosta noin vain. Samaan ei pystynyt perussuomalainen oikeusministeri, jolla sentään oli/on valtaa vähän enemmänkin.

Jari Lindström voisi yhdellä kirjemmällä päättää, että Suomessa tarkastamattomilla ajoneuvoilla ei voi ylittää rajaa. Eihän Jari Lindströmin tarvitsisi tehdä mitään muuta, kuin vaatia Suomen rajan ylittävien autojen Suomen lakien mukaista katsastusta. Se olisi siinä.

Sinänsä älytöntä, että persuilla on oikeusministerin salkku, mutta se on jollakin kädettömällä tekijällä.

[Jorma M.]

Heeeiiiii John :-)

Sä olet hyvä tapaus. Sun olemassaolo ja sun totaalikestävyys olette mainioita testejä Hommalle. Moniäänisyys ja demokratia taataan 6-0 vaikkei olisi ala-astetason logiikkaa tahi kehityskäyrää. :-)

Veikkaanpa, että vain toisella meistä on yliopistotason yhteiskuntatieteellistä koulutustaustaa ja kontakteja kansanedustajiin.

kelpaako valt.maist. "yliopistotason yhteiskuntatieteelliseksi koulutustaustaksi"? Siis leimat paperissa ja gradu tehtynä? Kelpaako useiden eri kansanedustajien tuttavuus "kontakteiksi"? Kelpaako mepin ystävyys "kontaktiksi"?

[Samuli Vesioja]

Laitetaan tänne. Ei voi antaa periksi.

http://samulivesioja.blogaaja.fi/uudenvuoden-tervehdys/

Politiikka ei ole valmis

Arvoisat janakkalalaiset. Monet äänestäjät ovat lopullisesti menettämässä uskoaan siihen, että politiikan avulla yhteisiin asioihin voisi aidosti vaikuttaa. Antipa olla. Ei muuta kuin hanskat naulaan.

Tämä on äärimmäisen surullista. Minä en kuitenkaan ihmettele noussutta tappiomielialaa. Useat ovat pettyneet siihen, että perussuomalaiset eivät pystyneetkään tuosta vain muuttamaan kymmenien vuosien aikana käytännön sosiaalidemokratiaksi luutunutta hallintojärjestelmää. Perussuomalaisten hallitukseen pääsy ehkä ymmärrettiin monessa torpassa raikkaana tuulena, joka estäisi kaiken ikävän ja loisi pelkällä olemassa olollaan mannaa jaettavaksi. Uskonsa menettäneiden, pettyneiden äänestäjien odotukset ovat olleet ylioptimistiset.

Kannattaa muistaa, että perussuomalaiset saivat kevään eduskuntavaaleissa "vain" toiseksi suurimman eduskuntaryhmän mandaatin. Tulos oli kohtalainen, mutta ei tyrmäävä eikä missään nimessä oikeuta maahamme puhtaasti perussuomalaista politiikkaa. Noin viidenneksen kannatuksella ei yksikään puolue sanele yhteistyöehtojaan. On karu fakta ettei 38:lla kansanedustajalla 200:sta pysty ilmoittamaan puolueensa vaaliohjelmaa enemmistöhallituksen noudattamaksi politiikaksi. Ei, vaikka kuinka tekisi mieli. Demokratiassa sanelupolitiikkaa pystyy harrastamaan vain enemmistö. Tämä on katkeroituneiden äänestäjien hyvä muistaa ja ymmärtää.

Kuten "suvaitsevaisto" jaksaa muistuttaa, 80% ihmisistä ei äänestänyt perussuomalaisia, meitä "juntteja" ja "rasisteja". Sitä paitsi, jos perussuomalaiset eivät olisi menneet hallitukseen, olisimme mielipidevastustajiemme pilkassa pettureita ja vastuunkantoon kyvyttömiä. Molempi pahempi.

Mikään asia, mitä perussuomalaiset tekevät, ei luvallisiin mielenosoituksiin ulkopuolisena riehumaan tuleville antifasisteille tai paremmiksi ihmisiksi itsensä ylentäneille, yhteiskuntamme moraalia heikentäville voimille riittäisi. Tämäkin on hyvä muistaa. On erikoista huomata, että fasismia puheissaan vastustavat käyttävät teoissaan epädemokraattisia toimia – myös puhdasta poliittista väkivaltaa - agendaansa ajaessaan. No, useammat vasemmistopoliitikot ovat hyväksyneet väkivallan olevan oikeutettua, kunhan se on heidän porukoistaan lähtöisin. Harva puolue muun muassa hyväksyisi julkisesti poliisimurhia ylistäneen ihmisen puheenjohtajakseen. Perussuomalaisiin "persona non grata" –leimaa yritetään lätkiä jo sen vuoksi, että uskaltaa kirjoittaa epämiellyttävistä asioista. Se että perussuomalaisen esiin ottamat epämiellyttävät asiat ovat totta, ei leimausta yrittäviä vastustajia häiritse. Tällaisesta on olemassa jopa oikeustapaus.

Hallitusyhteistyö on ajanut perussuomalaiset painamaan peukalonjälkensä politiikkaan, joka ei ole arvoiltaan perussuomalaista politiikkaa, toisinaan peräti päinvastaista. Tästä löytyy hallitustyöskentelyn dilemma; ilman kompromisseja ja myönnytyksiä omiin linjauksiin hallitusyhteistyöstä voi vain unelmoida. Ilman hallitusyhteistyötä ei taasen pääse vaikuttamaan itselle tärkeisiin asioihin ollenkaan. Kansa äänestämällä halusi perussuomalaiset hallitukseen, perussuomalaiset pääsivät hallitukseen. Hallitukseen pääsyn hinta on osoittautumassa liian kovaksi, jos hallitustyöskentely nähdään äänestäjien keskuudessa omien lupausten rikkomisena.

Olisiko perussuomalaisten pitänyt jäädä edelleen oppositioon? Ei. Kaikki muut kansanedustajia saaneet puolueet ajavat kokonaisuutena sellaista politiikkaa, jonka lopputuloksena Suomi muuttuu peruuttamattomasti huonommaksi paikaksi suomalaisen olla ja elää. Perussuomalaiset kansanedustajat ovat pystyneet hieman hillitsemään Suomen tuhoamista. Olisiko enemmän ollut tehtävissä? Ehdottomasti. Ainakin ministerivalinnat pistivät minut miettimään puolueen johdon kriteerejä. Lisäksi kaipaisin eduskuntaryhmässä suurempaa kapinaa puolueelle vastenmielisistä päätöksistä. Ikuisesti ei voi sanoa että muiden tekeminä huononnukset / heikennykset / korotukset / leikkaukset olisivat olleet laajemmat. Itse olisin ehkä ollut valmis lähes ajamaan hallituksen miltei kriisiin ja harkitsemaan uusia vaalejakin, mutta taitaa olla parempi, että eduskunnassa puikoissa on minua kokeneempia konkaripoliitikkoja. Kokonaisvaltainen harkinta on tavoitteellisessa politiikassa olennaisinta. Pitää toimia pitkällä tähtäyksellä. Mikään yksittäinen asia ei toisten kanssa yhteistyötä tehtäessä voi olla niin suuri, että se yksinään pakottaa luopumaan suuremmasta tavoitteesta: suomalaisten edusta. Perussuomalaisten hallituksessa olo on suomalaisten etu. Perussuomalaiset rp:n kannatuksen kasvun kannalta hallitustyö on tällä hetkellä haitta.

Aiemmin suomalaisten eduksi, sekoilevia puolueita vastaan, toimi pelkkä perussuomalaisten pelko. Kai muistatte Kataisen "sixpack" –hallituksen jahkaamisen? Tai Stubbin "ramman ankan"? Puolueet eivät uskaltaneet tehdä päätöksiä, koska perussuomalaisten kannatus kasvoi, pelkästään jo Soinin järkevillä ja kärkevillä oppositiohuudoilla. Nyt perussuomalaiset ovat osaltaan hallitusvastuussa ja tämähän syö kannatustamme. Muut puolueet tulevat rohkeammiksi ja samalla näyttävät omat todelliset karvansa. Perussuomalaisten kannatuksen kasvu ei enää olekaan niin suuri pelkoa aiheuttava tekijä. Mikään ei Suomesta piittaamatonta kansanedustajaa kauhistuta niin kuin hätä oman paikkansa menettämisestä etuoikeutettuna poliittisena hyvätuloisena syöttiläänä. Toisaalta juuri mikään ei saa suomalaista poliitikkoa tekemään tuhoisampaa politiikkaa Suomelle kuin ajatus palkkiovirasta EU-herrojen eliittiklubissa. Tai omat pikku sivusiivut maahanmuuttobisnessä.         

Tämä onkin kirjoitukseni ydin. Katkeruus perussuomalaisiin ei auta Suomea tässä tilanteessa millään lailla. Pelkkä nyrkin puristaminen taskussa tai internetin keskustelupalstoilla märehtiminen ja perussuomalaisten solvaaminen ei poista yhtäkään epäkohtaa, joka sinua häiritsee tai jossa perussuomalaiset ovat kanssasi samaa mieltä, mutta joutuivat antamaan linjassaan periksi hallitusyhteistyön vuoksi. Suomi tarvitsee nyt tekijöitä, ehkä enemmän kuin koskaan aiemmin historiansa aikana. Tuntemaamme Suomea ei kohta ole enää olemassa jos se yhden kerran annetaan tuhoutua. Suomalaisuuden on oltava pyhä itseisarvo joka ei saa kadota. Jokainen perussuomalaista äänestämättä jättäminen vie Suomea kauemmaksi pois perussuomalaisten arvojen Suomesta. Vaaleissa nukkumista voi mielestäni oikeastaan verrata rikokseen ihmisyyttä vastaan, rikokseksi suomalaista ihmistä vastaan.

Olisiko tullut aika ottaa osaa muutenkin kuin äänestämällä? Perussuomalainen kenttäväki ei ole kadonnut minnekään. Me olemme edelleen taistelemassa perussuomalaisten tavoitteiden puolesta. Jokainen voi tykönänsä miettiä, minkälaisia hallituksen toimet voisivat olla ilman perussuomalaisia. Minkälaista politiikkaa esimerkiksi vihreät ja / tai vasemmistopuolueet tekisivät. Heidän reaktioitaan oppositiossa eri päätösehdotuksiin voi vain ihmetellä.

Sinä olisit enemmän kuin toivottu lisä joukkoomme. Ota yhteyttä ja tule muokkaamaan politiikkaamme sinun näköiseksi. Tule itse henkilökohtaisesti kertomaan kansanedustajillemme kuinka asioita pitäisi hoitaa. Tule kasvattamaan yhden paikallisyhdistyksen perustason kunnallispoliitikkojen lukumäärää vastavoimaksi Suomen tuhoamiselle. Kansanliikkeemme tarvitsee tukijansa ja tekijänsä.

Perussuomalaisista harva on läpikotaisin poliitikko, mutta jokainen meistä on todella huolissaan Suomen tilasta ja suunnasta. Perussuomalaiset ovat puhuneet kakun tekijöistä ja kakun jakajista. Kumpaan ryhmään itse haluaisit kuulua, että vielä lapsillasikin voisi olla turvallinen hyvinvointi-Suomi asuttavanaan, kuten sinulla itselläsi on ollut?

Heti sotien jälkeen Suomella oli historiassaan ajanjakso, jota kutsutaan "vaaran vuosiksi". Väitän, että tulevan lähihistoriamme aikana tehtävät päätökset määrittävät "todelliset vaaran vuodet". Näinä aikoina, jos koskaan, muovataan ratkaisevia Suomen tulevaisuuteen vaikuttavia poliittisia tahtotiloja.     

Perussuomalaiset yrittävät ajaa lapsiperheiden, eläkeläisten, työttömien, pienyrittäjien, pienipalkkaisten, opiskelijoiden ja maa- ja metsäelinkeinon harjoittajien asiaa. Rikkaiden asiaa ajavat muut. Eittämättä hyvin ovat onnistuneet. Perussuomalaisten ajatusmaailmassa tärkeintä ovat tavalliset suomalaiset veronmaksajat, lapset ja opiskelijat sekä eläkeläiset. Eli vaatimattomasti maamme hyvinvoinnin nykyinen selkäranka, tulevaisuus ja arvonsa ansaitsevat Suomen hyvinvointivaltioksi rakentaneet ikäihmiset. Jos tunnet kuuluvasi edellä mainittuun joukkoon, olet sydämeltäsi perussuomalainen. 

Pitkään korkeissa asemissa olevat poliitikot näyttävät olevan joko typeryksiä tai Suomea ja kaikkea suomalaisuutta vihaavia Suomen elinvoiman nujertajia. Niin säännönmukaisesti ja aktiivisesti on Suomenvastaista politiikkaa harjoitettu viimeisinä vuosikymmeninä. Pelkiksi typeryksiksi korkeastikin koulutettuja ihmisiä on vaikea uskoa.

Minua hämmentää, ettei suurin osa heistä ymmärrä edes sitä, että ei voi syödä enemmän kuin tienaa. Hillitön velanotto ei näytä haittaavan. Tai että mitä seuraa yleiseen turvallisuuteen ja asenteisiin, saati taloudellisesti, kun maailman epäonnistuneimmista valtioista ihmissalakuljettajat tuottavat kymmenintuhansin nuoria kouluttamattomia miehiä eläteiksi, vastuunkannon nimissä. Tai mitä seuraa kun hyväntekeväisyysjärjestöt tekevät bisnestä ihmisten hädällä. Poliitikoilla tuntuu olevan luulo, että suomalaista teollisuutta ja suomalaisia yliverottamalla voidaan ratkaista maailman ekologisia ongelmia. Ja kuvitelma, että suomalaisten avaamilla kukkaroilla ja takauksilla pystyttäisiin muutakin kuin hetkeksi vain pitkittämään koko euroalueen talousongelmia. Kaiken tämän päälle poliitikot ajattelevat, että luovuttamalla päätösvaltaa EU:lle seuraisi jotakin hyvää.

EU on maksanut Suomelle konkurssin, väestökatastrofin ja suvereniteetin menetyksen. Aikamoinen saavutus positiiviseksi markkinoidulta Neuvostoliitto II:lta. 

Suomalaisista poliitikoista paistaa naiivisuus ja käsittämätön sinisilmäisyys muiden hyväksikäytölle. Terve itsekkyys on kadonnut jonnekin 1970-luvulle tai kauemmas. Suomella ei ole muuta toivoa kuin muuttua takaisin terveellä tavalla itsekkääksi, omien etujensa puolustajaksi.

Miksi muutenkaan koko Suomea tarvittaisiin, jos ei suomalaisten omaksi tyyssijaksi ja rauhan sekä hyvinvoinnin keitaaksi? Kehitysmaita on maailma jo valmiiksi täynnä. Suomen ei sellaiseksi tarvitse muuttua. Suomen valtiosta on tullut kuin hyväntahtoinen, pehmeä äitihahmo, joka ymmärtää, hoivaa ja rahoittaa sekä pyrkii parantamaan koko maailmaa siihen pisteeseen asti, että Suomi itsekin siirtyy kokonaan autettavien puolelle.

Nyt tarvitaan löperyyden ja pehmeyden sijasta jämäkkää kasvattajaa, joka osaa sanoa myös ei, ja ymmärtää omien lastensa edun. Kukaan vanhempi ei lapsiaan haluaisi kasvattaa holtittomiksi ja vastuuttomiksi. Valtion kanssa on aivan samoin. Oman taloutensa tuhoamalla Suomi ei auta yhtäkään kriisissä olevaa kehitysmaata, päinvastoin. Järkevienkään auttamiskohteiden rahoittamiseen ei kohta ( jo nyt mennään liian kovaa velka edellä ) riitä rahaa.

Lisäksi uskon, että kun saavutamme valtiona pohjakosketuksen, yksikään rikas valtio ei tule korvaansa lotkauttamaan Suomen ongelmille. Esimakua tästä näki Ruotsin syksyisessä toiminnassa, kun se sopimusten vastaisesti ohjasi itse kutsumiaan turvapaikanhakijoita ilmaisilla junakyydeillä Suomeen, kun Ruotsi tajusi, että eihän loputtomia ihmisvirtoja pienet valtiot pystykään yksinään auttamaan, kotouttamaan ja elättämään. Ruotsi yritti – toistaisesti onnistuneesti – keplotella eroon niin monesta rasitteeksi katsomastaan turvapaikanhakijasta kuin suinkaan mahdollista. Suomalaiset poliitikot levittelevät käsiään välittömien palautusten sijasta.

Sinisilmäisyys on valtion romahduksen tae. Suomi näyttää noudattavan - muiden jo rikkomia - kansainvälisiä sopimuksia loppuun asti vaikka omaksi haitakseen. Toiminta osoittaa poliitikoilta täydellistä piittaamattomuutta isänmaastaan. Ihmisoikeuksien rikkomisten raportoinnista ja eri lakipykälien tulkitsemisen saivartelusta toimeentulonsa saavat ovat erikseen. Suomalaisten poliitikkojen pitäisi olla suomalaisten edunajamisen takuumiehiä. 

Mitä se suomalaisuus muka on, nauravat antifasistitakkutukat, maailman halaajat ja suomalaisia hyväksikäyttävät bisnesihmiset. Voisi vaikka sanoa, että ensinnäkin se on ajatelma, joka on tuottanut sellaisen itsenäisen valtion, joka teidänkin touhunne laskut maksaa. Hyvin usein suomalaisuutta nakertava ja kaikkea ulkomaalaisuutta toiseutta automaattisesti parempana pitävät jostakin kumman syystä operoivat julkisilla rahoilla. Maailmaa on helpompi huonontaa ( vaikka väittävät parantavansa ) muiden rahoilla.

Ehkä joidenkin on vain liian vaikea tulla toimeen itsensä kanssa ja sietää fakta, että ovat syntyneet Suomeen? Että heidän vanhempansa ja esivanhemmat ovat rakentaneet hyvinvointivaltion jäiseen korpeen tyhjästä. Siksikö heillä on hillitön vimma jakaa verorahamme maailmalle ja väittää että kenen tahansa Suomeen muuttaminen on ihmisoikeus? Perussuomalaiset eivät jaa näkemystä, että on suomalaisen velvollisuus kurjistaa oma maansa maailmanparantamisen tuskissaan. Kuten jo kirjoitin, se ei auta yhtään, että Suomi muuttuisi takaisin kehitysmaaksi.

Kaikki kirjoituksessani mainitut asiat ovat poliittisia valintoja. Politiikka ei ole valmis!     

Suomalaisuudesta saa ja pitää olla ylpeä. Suomalaisuus on jotakin sellaista minkä sisällään tuntee. Jos sanarimpsu: juhannus, sauna, 1917, Finlandia, Raatteen tie, Kekkonen, suo kuokka ja Jussi, Eugen Schauman, Antero Rokka, Kollaa kestää, puhdas havumetsä, talvinen kuutamoyö, velkojen takaisinmaksu, suorapuheisuus ja rehellisyys, isänmaallisuuden arvostaminen ja ylpeys omista suomalaisista juurista merkitsee mitään, niin tiedät mitä suomalaisuus on.     

Mitä lieneekin aarteita Suomessa
toki kallehin on vapaus.
Täällä suorana seistä ja kaatua joka miehellä oikeus.
Siis te lapset ja vanhukset ja te äidit ja morsiamet.
Niin kauan teillä on suojattu lies kun on pystyssä ykskin mies.

Samuli Vesioja
Puheenjohtaja
Janakkalan Perussuomalaiset ry

[ItikanPieru]

Tuota noin. Minä en ole pettynyt siihen, ettei PS ole saanut hallituksessa kaikkia tavoitteitaan läpi. Ei yksikään hallituspuolue saa, mikäli demokratian mukaan mennään. Sen sijaan olen hyvin hyvin pettynyt PS:n henkisen selkärangan romahtamiseen. Sen päivämääräksi historian kirjoihin voitaneen merkitä 4.10.2015, ellen väärin muista. Päivä, jolloin julkaistiin Timo Soinin surullisenkuuluisa haastattelu Der Spiegelissä. Siinä hän myönsi, että perussuomalaisten linja on pehmentynyt. Vastuuta maahantungettelijoista pitää kantaa, ja kuka ei vastuuta kanna, sitä sanktioidaan. Sanktiointi aloitettiin oitis oman puolueen riveistä. Aidosta perussuomalaisesta linjasta kiinnipitäviä alettiin vaientaa ja savustaa puolueesta ulos.

Tähän loppui minun uskoni Timo Soiniin ja perussuomalaisiin.

[ämpee]

Yksittäisiä ulostuloja lukuun ottamatta perussuomalainen puolue on jokseenkin kadonnut.
Tai oikeastaan se on muuttunut jonkinlaiseksi lakasunlakasu-koneeksi, joka pyrkii harjaamaan ne ulostulijatkin.

[Uuno Nuivanen]

http://samulivesioja.blogaaja.fi/uudenvuoden-tervehdys/

- Te kuulit vissin kaik nämä kovi ihmelise assia. Mää toivo vaa et te ja ymmärät mitä ne tarkottava.

[Nuivake]

Suomalaisten geneettinen erityispiirre on totaalinen epävarmuus itsestään. Tästä syystä meillä on historiassa ollut aina siirtomaaisäntä joko lännestä tai idästä. Välillä on vaihdettu. Sata vuotta sitten yritettiin päästä irti ja siinä onnistuttiinkin mutta epävarmuus alkoi välittömästi.

Sotavuosien jälkeinen yhteiskunnan jälleenrakennus ja sotakorvaukset loivat kansaan näennäistä yhtenäisyyden tunnetta, joka alkoi kuitenkin rapistumaan vuosien saatossa pois. Liimaksi saatiin neljännesvuosisadaksi Kekkonen, joka diktaattorimaisesti piti kansasta huolta. Kekkosen jälkeen alkoi sosialistinen nousukausi, joka johti uuden siirtomaaisännän (EU) hankintaan ja nykyiseen Eurostoliiton totaaliseen ihannointiin ja lähes kritiikittömään hyväksymiseen.

Viimeisimmän hallituksen myötä jopa toisessa äärilaidassa vaikuttavat muutamat Perussuomalaisetkin ovat harjattu ruotuun ja vain harvat uskaltavat julkituoda mielipiteensä, koska seurauksena on yleensä julkinen nöyryytys mallia Immonen ja Tynkkynen tai lievempänä esimerkkinä Hirvisaari ja Hakkarainen. Mestari Halla-aho tajusi lähteä ajoissa maanpakoon, suoraan käärmeenpesään, josta häneen on hankala täältä käsin vaikuttaa. Jäljelle ovat jääneet vain harvat marginaaliin painetut hassuttelijat, kuten Elo ja Eerola, joiden tehtävä on esittää tarvittavaa "oppositiota".

[Suntio]

Lol, luuletko todella, että kannatus olisi yli 25% sen jälkeen, kun persut olisivat jääneet toisen kerran tahallaan ulos hallituksesta? Ihmisethän pitäisivät persuja syypäänä mamutulvaan, kun eivät menneet hallitukseen.

Ai tahallaan ulos? Olisivat vaatineet sen sisäministerin pestin ja kieltäytyneet äänestämästä Kreikka-paketin puolesta. Persut haluttiin tietenkin imaista hallitukseen, kuten hyvin tiedät. Nyt nahka lähti käytännössä ei edes halvalla, vaan ilmaiseksi.

Muistaakseni olet kehunut ennen muinoin Saarakkalaa, josta voi olla monta mieltä. Hän kuitenkin ainoana vastusti hallitukseen menoa tällä ohjelmalla ja otti syksymmällä kaupan päälle ns. hiljentävän eli varoituksen.

Toivon itsekin ja kovasti, että persut pystyvät tekemään jotakin Suomen tuhoamiselle. Mutta ei kyllä hyvältä näytä. Mäntylä on ainut ministeri, jolla on edes vähän munaa. Kiitos siitä vähästä.

[Punaniska]

Olisiko perussuomalaisten pitänyt jäädä edelleen oppositioon? Ei. Kaikki muut kansanedustajia saaneet puolueet ajavat kokonaisuutena sellaista politiikkaa, jonka lopputuloksena Suomi muuttuu peruuttamattomasti huonommaksi paikaksi suomalaisen olla ja elää. Perussuomalaiset kansanedustajat ovat pystyneet hieman hillitsemään Suomen tuhoamista.

Aiemmin suomalaisten eduksi, sekoilevia puolueita vastaan, toimi pelkkä perussuomalaisten pelko. Kai muistatte Kataisen "sixpack" –hallituksen jahkaamisen? Tai Stubbin "ramman ankan"? Puolueet eivät uskaltaneet tehdä päätöksiä, koska perussuomalaisten kannatus kasvoi, pelkästään jo Soinin järkevillä ja kärkevillä oppositiohuudoilla. Nyt perussuomalaiset ovat osaltaan hallitusvastuussa ja tämähän syö kannatustamme.

Tässähän se on tiivistettynä. Persuilla oli oppositiossa enemmän vaikutusvaltaa ollessaan järjen äänenä hulluutta vastaan. Nyt se on osa hulluutta. Puheet hallituksen vielä hullummasta toiminnasta ovat spekulointia eivätkä perustu mihinkään. Jos persuilla oli nykyistä enemmän valtaa oppositiossa 2011-15, kuinka paljon enemmän sillä olisikaan ollut oppositiossa 2015-19?

Soini teki poliittisen historian suurimman takinkäännön. Se asia ei miksikään muutu.
Tamburiini soi, ja se soi, ja se soi.

[Jepulis]

http://samulivesioja.blogaaja.fi/uudenvuoden-tervehdys/

<itkua itkua, äänestäjät on väärässä, gallup on väärässä, ollaan tehty töitä etc>
Noin viidenneksen kannatuksella ei yksikään puolue sanele yhteistyöehtojaan.

Kyllä vaan sanelee. KAIKKI muut puolueet ovat sen myös tehneet. RKP tekee sen viiden pinnan kannatuksella. AINA. Kun perussuomalaiset ennen vaaleja ilmoittivat tärkeimmät ajamansa asiat äänestäjät olettivat, että nämä on niitä mistä pidetään kiinni. Edes se autoverotus ei mennyt putkeen, vaan sekin tiesi vain progression nousua. Tavallinen autoilija sai verojen noston ja mitättömistä virheistä seuraavien sakkojen moninkertaistumista sekä toki valitustien katkeamisen.


Soini vielä erikseen loihti lausumaan "persu ei petä". Mutku petti ja pahasti.

Maahanmuuttoasioiden hallintaan saatto oli ja on tärkein syy, miksi takinkääntäjiä äänestin tai miksi ystäväni äänestivät. Äänestin arvaten, että jotain menee pieleen mutta olisin hyväksynyt mitä vain, jos siihen olisi keskitytty aidosti.

Oletin saavani pienen vastineen. En koe saaneeni mitään.

Ainoa muutos mitä persut olisi tarvinneet tehdä tämän toteuttaakseen, olisi ollut huutaa sisäministeriksi Jussi Halla-aho. Kannatus olisi nyt vaatimattomat 35%. Sisäministerin tonttia niinsanotusti "hoitelee" nyt kinkkuvoileipä. Eikun anteeksi se olikin Urpo. Joskus sekoitan ne. Ehkä se johtuu siitä, että kinkkuvoileipä ei ole kovin paljon älykkäämpi.

Sensijasta mitä saimme? Puolustusministerin, no haloo. Myös saimme viholliset maahan. Mitä se puolustusministeri enää edes puolustaa kun vihollinen on jo maassa?

Mitä kärsivällisyyteen tulee...Hallitus onnistuu korottamaan kaikkia kantasuomalaisen maksuja ja mitättömistä teoista seuraavia sakkoja minuuttiaikataululla mitään harkitsematta ja riippumatta perustuslaista. Valitusoikeus käytännössä torpataan. Sama toimissaan sukkela hallitus kyhjöttää kuitenkin lähtökuopissa kun pitäisi tehdä kiristyksiä maahantunkeutujien varalle. Heille myös taataan ilmainen valitusoikeus hautaan saakka. Jopa Ubermokumamu-Ruotsi näyttää ajelevan edelle, Norjasta ja Tanskasta puhumattakaan. Joudumme etsimään mallia ubermokumaa v2.0 Norjasta ja tämä persujen hallitusaikana? Ei ole totta olisin sanonut vielä keväällä.

Minnes muuten omasta mielestäsi luulisit arvon Samuli Vesioja näiden pakolaisten pyrkivän KUN eivät Norjaan enää pääse? Olisiko näillä toimilla sitten yhtään kiire? Eipä mitään, keskitytään yhdessä ylinopeussakkojen korotukseen ja Nuuskan maahantulon estämiseen.

Jos nyt Samuli odotat uusia äänestäjiä, niitä voit vähän helpommin käydä kyselemässä vaikka vihreiden teltalta. Yhtään mitään et voi enää tehdä, että minulta äänen uudelleen kusetat.