2015-09-29 Orpo: Maahanmuuton kuluihin otetaan lisävelkaa (yhdistetty)

[Isäntä ja loinen]

Ei saatana. Piinkova pankkimies Aki Kangasharju totesi pari päivää sitten radiossa, että rahan kaataminen mamutukseen on ainoa elvyttämisen muoto, jonka hän hyväksyy. Mitä toivoa meillä on, jos kerran maan johtavat ekonomistitkin ovat valmiita antamaan siunauksensa tälle kansantaloudellisesti järjettömälle ja yhteiskunnallisesti turmiolliselle rahareiälle?

[Kim Evil-666]

Muistan Sipilän sanoneen syksyllä, että matujen tuleminen ei ole suomalaisilta mitään pois. Outo logiikka pääministerillämme. Pääministeri valehteli tietoisesti!

Kultamunien piti olla rikkaus ja voimavara. Minkä takia otetaan lainaa heitä varten, tehdään kiristyksiä, sekä leikkauksia, joista tavan suomalainen joutuu kärsijän rooliin. Tätä kutsutaan maanpetturuudeksi!

Tuo mainittu summa ei tule riittämään alkuunkaan, tyhmempikin sen ymmärtää. Kertoimia voi laittaa summan eteen, en tiedä paljon, aika näyttää. Tätä kutsutaan kusetukseksi!

Tämä tulee päättymään huonosti, varsinkin sen jälkeen, kun rahat ovat loppu ja palvelut leikattu olemattomiin. Sitä tullaan kutsumaan kansannousuksi!

[Gunnar Hymén]

Stubbi säästää 900 miljoonaa, matut kuluttaa 842miljoonaa

Suomen valtion pettämätön laskutaito jättää meille 58milzii hyvää, nyt jätkät hattu päästä ja maammelaulua laulamaan, se on viimeisiä hetkiä kun sitä voi tehdä. jatkossa otetaan turbaanit nupista ja laitetaan pyllyä pystyyn maton päällä

[guest3656]

Jotta totuus ei unohtuisi, laitan tähän linkin Suomen verokertymistä vuonna 2014:

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Verotuotot/

Esimerkkinä voidaan todeta, että kaikkien omaisuusverojen (kiinteistövero, varainsiirtovero, perintö- ja lahjavero) tuotto oli 2 719 miljoonaa euroa. Maahanmuuton mittakaava Suomessa on mega-luokkaa, mitkään verojen korottamiset kulutusta voimakkaasti kuristavan ALV:n lisäksi eivät ole käytännössä enää fiskaalisesti mahdollisia. Alati paisuvan matu-väestön elättäminen on mahdollista ainoastaan velkarahalla. Nyt ja loputtomasti.

[Isäntä ja loinen]

Muistan Sipilän sanoneen syksyllä, että matujen tuleminen ei ole suomalaisilta mitään pois. Outo logiikka pääministerillämme. Pääministeri valehteli tietoisesti!

Pääministerin haastattelutunnilla Pöpilä totesi, ettei tätä matuinvaasiota pidä ajatella kustannuksena. Mutta sitähän tämä nimenomaan on, valtava kustannuserä. Tällä hulluudella on aivan valtaisa taloudellinen, inhimillinen, yhteiskunnallinen, sosiaalinen ja kulttuurinen hintalappu!

[Spesialisti]

Sitten tähän päälle vielä jo ennestään maassa loisivien koneinsinöörien elätys. Montako miljardia vuodessa menee rikkauteen?

[MacGyver]

Aika pirusti me saadaan tulevaisuudessa ostaa kebab tuline että kertyy tuo vähintään miljardi veroina takaisin. Tätä kai ne ekonomistit hakee, mitään muuta se ei voi olla.

[ISO]

On mautonta ottaa lisää velkaa maahantunkeutujien elättämiseen, ja sitä paitsi myös aivan turhaa, koska tunkeutujat kun alkaa töihin niin siinä kuulkaas suomalainen kattelee vieressä ihmeissään, harvoin sellasta tekemisen meininkiä saa nähdäkseen, siitä kerrotaan vielä juttuja tuhansien vuosien päästä, miten somali painoi lapiolla hiekkakuormaa ja irakilainen risusavottaa.

[Eisernes Kreuz]

Muistan Sipilän sanoneen syksyllä, että matujen tuleminen ei ole suomalaisilta mitään pois. Outo logiikka pääministerillämme. Pääministeri valehteli tietoisesti!

Pääministerin haastattelutunnilla Pöpilä totesi, ettei tätä matuinvaasiota pidä ajatella kustannuksena. Mutta sitähän tämä nimenomaan on, valtava kustannuserä. Tällä hulluudella on aivan valtaisa taloudellinen, inhimillinen, yhteiskunnallinen, sosiaalinen ja kulttuurinen hintalappu!

Näinpä. Suunnilleen kaikkia muita asioita tämä hallitus kyllä sitten ajattelee kuluina, varsinkin jos kyseessä on jokin sellainen erä, jota leikkaamalla isketään yhteiskunnan kaikkein heikoimpiin ja vähävaraisimpiin jäseniin.

Kyllähän se aika erikoisen viestin kansalaisille välittää, että teidän pitää nyt kiristää vyötä reilussa talkoohengessä ja tyytyä vähän vähempään, mutta samalla matujen ylläpitoon otetaan lisävelkaa.

[Eino P. Keravalta]

Isäntä ja loinen:

Pääministerin haastattelutunnilla Pöpilä totesi, ettei tätä matuinvaasiota pidä ajatella kustannuksena.

Pöpilähän on oikeassa: kyseessä on kansanmurha.

[Kameleontti]

Mikään ei ole kustannus eikä kallista:

http://rayhablogi.blogspot.fi/2015/12/miten-ja-miksi-suomi-destabilisoidaan.html

En ota kantaa ihan yksityiskohtiin mutta jotensakiin näin. Rumaa, mutta kaikki merkit viittaa tähän.

[ISO]

Pääministerin haastattelutunnilla Pöpilä totesi, ettei tätä matuinvaasiota pidä ajatella kustannuksena.

Mitä siitä sitten pitäis ajatella, koska se tulee helvetin kalliiksi meille suomalaisille veronmaksajille.

[PostScriptum]

Pösilön liikemiesjärjen mukaan vain hänellä on oikeus olla ajatollah ja johtaa Suomen valtio tuhoon. Odotan edelleen mokukiimaista kutsuhuutoa Kempeleen kärsivästä kyläpahasesta. Suren heidän puolestaan. Ostin raketin. Lennän sillä kuunatsien uudenvuodenyön tapaamiseen. Voima olkoon kanssani, tunnen sen vaikutuksen jo leviävän astraaliruumiiseeni. Aurani säteilyssä levitoin voimallisesti kuin Lauri Leevi Laestadius.

[Kemolitor]

Perussuomalaiset: Ei lisäleikkauksia turvapaikkakriisin takia – "Tärkeää yhteiskuntarauhan kannalta"

Kertaluonteinen laina on lisäleikkauksia parempi vaihtoehto kattaa kustannukset, joita maahanmuutosta koituu. Tästä perussuomalaisten kannasta kertoi eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho Ykkösaamu-ohjelmassa.

Perussuomalaiset ei hyväksy maahanmuuton kustannusten maksamista lisäleikkauksilla, jotka karsisivat suomalaisten palveluja.

Tämä on puolueen virallinen kanta, sanoi perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho Yle TV1:n Ykkösaamussa.

– Kulut pitää ohjata menokehyksen ulkopuolelle, sanoo Terho. Tämä on tärkeää yhteiskuntarauhan kannalta, hän korostaa. Jo sovituista leikkauksista Terho haluaa pitää kiinni.

Perussuomalaisten mukaan maahanmuutosta koituvia kustannuksia voidaan maksaa kertaluonteisella lainalla. Toinen kotouttamiskulujen rahoitusvaihtoehto olisi verotus.

Terho arvioi, että laina olisi veroa parempi vaihtoehto. Hän uskoo, että hallitus pääsee asiasta yhteisymmärrykseen, vaikka tiukkoja keskusteluja onkin odotettavissa.

Eduskuntaryhmän puheenjohtajan mielestä perussuomalaisille on erittäin tärkeää olla hallituksessa tekemässä päätöksiä juuri nyt, vaikka oppositiossa kannatusprosentti voisikin olla yli 30 prosentin.

Terho huomauttaa, että kannatuslukujen roimat nousut ja laskut ovat tyypillisiä uudelle puolueelle.

SDP:n Lindtmanilta herui kehuja: PS on pärjännyt hallituksessa

SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman sanoi Ykkösaamussa puhelimitse, että SDP otti jo viime syksynä valtiovarainvaliokunnassa esiin seikan, että kotouttamiskulut pitää ohjata budjetin menokehyksen ulkopuolelle.

Lindtmanin mukaan perussuomalaiset on pärjännyt hallituspuolueena ja ollut hallituksessa hyvin lojaali.

Keskusta ja kokoomus ovat kipuilleet hallituksessa enemmän kuin perussuomalaiset, Lindtman huomauttaa.

Lindtman tahtoo myös välittää koko hallitukselle SDP:n neuvon: työllisyyteen on kiinnitettävä nykyistä enemmän huomiota.

Yle: Perussuomalaiset: Ei lisäleikkauksia turvapaikkakriisin takia – "Tärkeää yhteiskuntarauhan kannalta"

Kummallinen uutinen, eihän tässä ole mitään uutta eikä ihmeellistä. Petteri Orpo kertoi jo syyskuun lopussa, että lisävelkaa otetaan.

Paljon rehellisempi vaihtoehto olisi kyllä lätkäistä jokaiselle kuukausittainen ylimääräinen vero hädänalaisten, kidutettujan ja rääkättyjen auttamiseen. Mutta kieltämättä siinä voisi yhteiskuntarauha järkkyä ja perussuomalaisten kannatus laskea entisestään.

[ämpee]

Erikoisinta tässä on lähtömaiden vastuuttomuus omista kansalaisistaan, tilanteessa jossa juuri näitä tänne tunkeutuvia tarvittaisiin kotimaissaan.
Taustalla mitä ilmeisimmin on lähtömaiden korruptio, joka syntyneessä tilanteessa antaa mahdollisuuden toteuttaa itseään.
Palautussopimusta ei synny ilman riittäviä lahjuksia, eikä palauttaminen sittenkään onnistu ilman riittäviä lahjuksia.

Vastaus tähän kaikkeen on suljetut laitokset maahantunkeutujille, sillä lääkkeellä he itse ymmärtävät palata kotiinsa, ja sillä lääkkeellä vedetään korruptiolta matto jalkojen alta.
Suurimpana esteenä tälle yksinkertaiselle toimelle on kotimainen korruptio, joka pyörittää yhteiskuntaa kaikin tavoin kuppaavaa matu-teollisuutta.
Seuraavaksi suurin este on äänekäs hyväuskoisten idioottien joukko, joka ilmeisesti aivan aidosti luulee jotenkin auttavansa, mutta auttavatkin pelkästään rikollisuutta.

Suomeen saakka ei saavu todellista turvaa hakevat, vaan röyhkeimmät ja varakkaimmat, jotka loisivat todellista apua tarvitsevien mahdollisuudet kuiviin.

[free123]

Perussuomalaiset: Ei lisäleikkauksia turvapaikkakriisin takia – "Tärkeää yhteiskuntarauhan kannalta"

Kertaluonteinen laina on lisäleikkauksia parempi vaihtoehto kattaa kustannukset, joita maahanmuutosta koituu. Tästä perussuomalaisten kannasta kertoi eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho Ykkösaamu-ohjelmassa.

Perussuomalaiset ei hyväksy maahanmuuton kustannusten maksamista lisäleikkauksilla, jotka karsisivat suomalaisten palveluja.

Tämä on puolueen virallinen kanta, sanoi perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho Yle TV1:n Ykkösaamussa.

– Kulut pitää ohjata menokehyksen ulkopuolelle, sanoo Terho. Tämä on tärkeää yhteiskuntarauhan kannalta, hän korostaa. Jo sovituista leikkauksista Terho haluaa pitää kiinni.

Perussuomalaisten mukaan maahanmuutosta koituvia kustannuksia voidaan maksaa kertaluonteisella lainalla. Toinen kotouttamiskulujen rahoitusvaihtoehto olisi verotus.

Terho arvioi, että laina olisi veroa parempi vaihtoehto. Hän uskoo, että hallitus pääsee asiasta yhteisymmärrykseen, vaikka tiukkoja keskusteluja onkin odotettavissa.

Eduskuntaryhmän puheenjohtajan mielestä perussuomalaisille on erittäin tärkeää olla hallituksessa tekemässä päätöksiä juuri nyt, vaikka oppositiossa kannatusprosentti voisikin olla yli 30 prosentin.

Terho huomauttaa, että kannatuslukujen roimat nousut ja laskut ovat tyypillisiä uudelle puolueelle.

SDP:n Lindtmanilta herui kehuja: PS on pärjännyt hallituksessa

SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman sanoi Ykkösaamussa puhelimitse, että SDP otti jo viime syksynä valtiovarainvaliokunnassa esiin seikan, että kotouttamiskulut pitää ohjata budjetin menokehyksen ulkopuolelle.

Lindtmanin mukaan perussuomalaiset on pärjännyt hallituspuolueena ja ollut hallituksessa hyvin lojaali.

Keskusta ja kokoomus ovat kipuilleet hallituksessa enemmän kuin perussuomalaiset, Lindtman huomauttaa.

Lindtman tahtoo myös välittää koko hallitukselle SDP:n neuvon: työllisyyteen on kiinnitettävä nykyistä enemmän huomiota.

Yle: Perussuomalaiset: Ei lisäleikkauksia turvapaikkakriisin takia – "Tärkeää yhteiskuntarauhan kannalta"

Kummallinen uutinen, eihän tässä ole mitään uutta eikä ihmeellistä. Petteri Orpo kertoi jo syyskuun lopussa, että lisävelkaa otetaan.

Paljon rehellisempi vaihtoehto olisi kyllä lätkäistä jokaiselle kuukausittainen ylimääräinen vero hädänalaisten, kidutettujan ja rääkättyjen auttamiseen. Mutta kieltämättä siinä voisi yhteiskuntarauha järkkyä ja perussuomalaisten kannatus laskea entisestään.

Näin demari Sampo Terho aivopieraisee
Mitä se höpisee kertaluontoisesta? Nämä kuluthan juoksevat niin kauan kuin nämä turistit Suomessa viihtyvät. Suomalaisten on vain pikkuhiljaa tajuttava, että arabit ruokailevat pöydässäsi tästä ikuisuuteen.
Lisävelalla tämä asia sujuu liian huomaamatta

[Lumiukko Jeti]

Mielestäni oikein kohdistetut menoleikkaukset olisi paljon parempi tapa maksaa nämä miljardiluokan kotouttamiskulut. Aloittaisin yritystuista ja maataloustukiaisista. Näiden leikkaukset eivät heiluttaisi yhteiskuntarauhaa mihinkään suuntaan ja vältyttäisiin lisävelalta.

Edit lisäys: Tuulivoiman tukimaksut voisi myös lakkauttaa ja siirtää kotouttamiseen.

[akez]

– Kulut pitää ohjata menokehyksen ulkopuolelle, sanoo Terho. Tämä on tärkeää yhteiskuntarauhan kannalta, hän korostaa. Jo sovituista leikkauksista Terho haluaa pitää kiinni.

Piilotetaan kulut ottamalla lisää lainaa. Kukaan ei huomaa mitään. Yhteiskuntarauha säilyy. Sitten ei tartte tehdä mitään. Voidaan ottaa taas lisää matuja, vaikka kuinka paljon. Rahat saadaan menokehyksen ulkopuolelta - suoraan taikaseinästä. Tämähän kannattaa.

Mihin tämä mahtaa johtaa? Onko kukaan miettinyt? Säilyykö yhteiskuntarauha? Ja kuinka kauan? Onko ilmaisia lounaita sittenkin olemassa? Eikö tämä ole todellakaan keneltäkään pois?

Myös Saksan hallitus väittää, että veroja ei tarvitse siellä korottaa. Rahaa tulee jostakin. Siksipä voivat ottaa tänäkin vuonna taas roimasti lisää sakkia. Ei maksa veronmaksajalle mitään, vaikka todelliset kustannukset lasketaan miljardeissa ja pitkän tähtäimen kustannukset sadoissa miljardeissa.

[ämpee]

Eduskuntaryhmän puheenjohtajan mielestä perussuomalaisille on erittäin tärkeää olla hallituksessa tekemässä päätöksiä juuri nyt, vaikka oppositiossa kannatusprosentti voisikin olla yli 30 prosentin.

Mitä ihmeen päätöksiä ?
Leikkaukset olisivat tapahtuneet ilman perussuomalaisiakin, ja maturyntäys olisi hoidettu aivan yhtä huonosti punavirheiden toimesta, sillä mitään todellista ei olla saatu aikaan.

Miksi on erittäin tärkeää hirttäytyä nyt kokoomuksen ja keskustan kiilapoikana, kun suomineitoa kiskotaan kuivana kakkoseen ?
Tulevaisuus ei kiinnosta, vai eikö sitä enää ole ??

[ämpee]

Tuulivoiman tukimaksut voisi myös lakkauttaa ja siirtää kotouttamiseen.

Kotouttamiseen ei sentin senttiä, sillä se on teollisuuden ala joka elää omassa kuvitteellisessa ulottuvuudessaan.
Kotoutuminen on jokaisen tulijan oma henkilökohtainen velvoite, ja sitä ei kukaan pysty tekemään jonkun toisen puolesta, eikä sitä voi antaa kenellekään lahjaksi.
Vertaa asiaa kielitaitoon, sekin on ihan itse opiskeltava, oikoteitä ei ole.

[pikkujorma]

Kansa vaatii lisää mamuja. Sipilä ja kumppanit tekee mitä pyydetään. Taitaa kyllä käskyt tulla EU:n suunnalta. Nöyrä suomalainen ei pullikoi vastaan vaan tekee niin kuin muut toivoo. Onhan se häpeä jos joku luulee suomalaisia rasisteiksi, sitä pitää välttää viimeiseen asti.

Kyllähän se hiukan kalliiksi tulee, taitaa jonkin ajan päästä mamuilun kustannukset suomalaista työssäkäyvää kohti olla 1000 e vuodessa.
Voisi ne rahat johonkin parempaankin tarkoitukseen käyttää.

[Jaska Pankkaaja]

Sampokin on alkanut jakaa niitä E R I   R A H O J A  joita ei voi käyttää veronalennuksiin tai mitenkään muutenkaan suomalaisten hyväksi vaan ainoastaan kultamunien hyväksi ja jotka eivät mitenkään ole poissa keneltäkään. Sekopäisin äärivasemmistohan tätä on perinteisesti ajanut, nyt myös "porvaris"puolueet.

Aika kokkelis olisi jos seuraavien vaalien alla ottaa äs marketin pihalla ehdokkan makkaran, ruuttaisi isosti sinappia ja kysyisi erirahojen mekanismia. Jos selitystä ei tule niin sitten heittää makkaran sinappeineen ehdokkaan naamaan, kaikin voimin.  Eri rahat, eri makkarat.

[Arto Tuhkamuna]

Verotus ja lainahan eroaa siinä, että molempia niistä ei maksa veronmaksaja.

Ööh.

[akez]

Kotouttamiseen ei sentin senttiä, sillä se on teollisuuden ala joka elää omassa kuvitteellisessa ulottuvuudessaan.
Kotoutuminen on jokaisen tulijan oma henkilökohtainen velvoite, ja sitä ei kukaan pysty tekemään jonkun toisen puolesta, eikä sitä voi antaa kenellekään lahjaksi.
Vertaa asiaa kielitaitoon, sekin on ihan itse opiskeltava, oikoteitä ei ole.

Kotoutuminen hoituu sillä, että maahan ei oteta henkilöitä, joita tarvitsee kotouttaa (opettaa käyttämään sossua, vessaa ja sähköliettä). Kotoutumisteollisuus saneerata sillä, että asiakkaiden loppuessa se lopetetaan tarpeettomana. Yksintulleiden partalasten aiheuttamasta ongelmasta päästään eroon tekemällä alihankintasopimus, vaikka Namibian kanssa, jonne kaikki nämä siirretään turvaa saamaan. Seuraavana vuonna heitä ei enää jostakin kummasta syystä tule. Tämän tietää jo ennakkoon. Näin kaikki voittavat ja suojeluntarpeessa olevat saavat suojaa. Lisäksi kustannukset supistuvat minimiin ja yhteiskuntarauha säilyy. Ja kv. sopimuksia, joita muut eivät noudata, on noudatettu melkeinpä pilkulleen.

[Jepulis]

Kertaluonteinen laina on lisäleikkauksia parempi vaihtoehto kattaa kustannukset, joita maahanmuutosta koituu. Tästä perussuomalaisten kannasta kertoi eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho Ykkösaamu-ohjelmassa.

Missä välissä käytännössä jatkuva kustannusriski muuttui kertaluonteiseksi?

30.000 x 3 x 6 x 33000 = teoreettinen "kokonaiskustannus" viime vieraista
30.000 x 3 x 6 x 33000 x 4 = hallituskauden tulijoiden kokonaislaskun riski harjoitetulla politiikalla

66.000 x 33000 x 50% = viime vuotta ennen tulleiden tunkeutujien jatkuva kustannus (olettaen kotoutusasteeksi nyt noin 50%)

Lukuja on 'interpoloitu' alaspäin lähinnä hurskaan toiveen varassa, teoriassa riski hallituskaudelle voi olla yhtä hyvin esimerkiksi:
250.000 x 3 x 6 x 33000 eur = 3 kertaa koko budjetti

Eli tietenkään sitä rahaa ei kulu, koska Suomi romahtaisi ennen. Tosiasiaksi jää, että tähän toimintaan minimiskenaariossa tulee kulumaan kaikki käytettävissä oleva resurssi. Yhtään enempää siihen ei voi kulua, emmekä tiedä missä on yläraja mutta todellakin ihan koko se määrä mikä voi, tulee myös kulumaan. SIIS jo nyt. Ilman pienintäkään epäilyä.

Tämän ryöstön arkkitehdit tietävät sen hyvin ja se on myös hoidon tarkoitus. Sampokin tietää sen. Ja tietää myös, että sama kansa tulee maksamaan nyt otetun velan, eikä sitä velkaa suinkaan korvamerkitä maanpetturien maksettavaksi vaan kaikki meistä maksavat. Velka on tasan samaa velkaa kuin se velka mitä otetaan valtion sähkölaskuun, katujen kunnostukseen tai poliisin palkkoihin.

Terho jatkaa sumutuksen ja valehtelun linjoilla. Kyse on tyylipuhtaasta populoinnista.

[Eino P. Keravalta]

Kertaluonteinen laina?

Minä, kuten lukuisat muutkin ihmettelemme, mitä kertaluoneista tässä on, kun nyt jo tiedetään, että maahanmuuton kulut eivät tulevaisuudessakaan katoa mihinkään, vaan tulevat yksinomaan kasvamaan joka vuosi niin kauan, kuin rahaa vain jostain saadaan kasaan raavittua.

Oma kansa jätetään heitteille, koska meistä ei ole vaaraa. Me puristamme nyrkkiä taskussa, mutta emme tee väkivaltaista vallankumousta, vaan syömme vaikka pettua ennen. Sen sijaan aggressiokulttuureista peräisin olevia valloittajia tullaan loppuun saakka hyvittelemään rahoilla ja palveluilla, etteivät he vain jättäisi kotoutumatta, eli suomeksi sanottuna alkaisi katkoa kauloja liukuhihnalta.

Mutta jonain päivänä rahat ovat vääjäämättä loppu. Sinä päivänä tässä maassa on helvetti irti: sadat tuhannet matut ryöstävät kauppoja, tappavat ihmisiä ja tunkeutuvat suomalaisten koteihin. Silloin pyydämme apua EU:lta. Ja toki sitä meille annetaan - jos suostumme liittovaltion tahdottomaksi osaseksi.

EU pelastaa meidät ja monet muut maat, jotka ovat matuvyöryn vuoksi joutuneet kaaokseen. Silloin EU sanoo, että Euroopan yhtenäisyys ja turvallisuus vaatii yhtä eurooppalaista valtiota. Ja tämä on kaiken tarkoitus ja kaiken takana. Siksi Suomeen syötetään niin velkaa kuin matujakin, että tuhoaisimme itsemme avuttomaksi ja helposti hallittavaksi, bilderbergiläisen satanistieliitin nöyriksi palvelijoiksi. Tämä kaikki on suunniteltua, mutta hyödylliset idiootit eivät sitä näe.

[Eisernes Kreuz]

Mikään kertaluonteinen laina ei todellakaan riitä. Matujen määrä tulee joka tapauksessa kasvamaan rajusti perheenyhdistämisten myötä, vaikka maahan ei enää vyöryisikään uusia laumoja (mutta todennäköisesti vyöryy). Kun suurin osa matuista tulee sitten jäämään sosiaalipummin asteelle (kuten ennenkin on käynyt), saadaan tulevaisuudessa ottaa yhä uusia lainoja kattamaan matujen sosiaaliturvajärjestelmälle aiheuttama valtava ylimääräinen kuormitus.

Aivan uskomatonta typeryyttä, joka perustuu pelkkään toivotaan, toivotaan -ajatteluun.

[Eino P. Keravalta]

Mikään kertaluonteinen laina ei todellakaan riitä. Matujen määrä tulee joka tapauksessa kasvamaan rajusti perheenyhdistämisten myötä, vaikka maahan ei enää vyöryisikään uusia laumoja (mutta todennäköisesti vyöryy). Kun suurin osa matuista tulee sitten jäämään sosiaalipummin asteelle (kuten ennenkin on käynyt), saadaan tulevaisuudessa ottaa yhä uusia lainoja kattamaan matujen sosiaaliturvajärjestelmälle aiheuttama valtava ylimääräinen kuormitus.

Aivan uskomatonta typeryyttä, joka perustuu pelkkään toivotaan, toivotaan -ajatteluun.

Ja vaikkei Suomeen enää huomisesta alkaen otettaisi ainuttakaan turvapaikanhakijaa, tulisivat maahanmuuton kulut siitä huolimatta kasvamaan joka vuosi, koska siitä pitää huolen jo haittamaahanmuuttajaryhmien suomalaisia suurempi syntyvyys.

[TattiJooseppi]

Olisiko kyse kuitenkin siitä että näin saadaan matuilun kulut läpinäkyvämmäksi. Jos kulut katetaan muualta leikkaamalla, leikkauksia voidaan aina perustella  jollakin muulla syyllä.

[pikkujorma]

Suomalainen maksaa aina. Suomen hallitus hakee EU:lta lupaa ja kieltää tai ainakin rajoittaa merkittävästi alkoholin ja tupakan tullivapaata maahantuontia. Bensaan veroa joku 20 senttiä litra lisää. Arvonlisävero myös nousee. Suomi taitaa olla lähes ykkösenä kokonaisveroasteessa maailmassa. Luulen että kohta ollaan ehdottomia ykkösiä. Maailman parhaita siinäkin.

Suomen kansan terveys paranee kun alkoholia ja tupakkaa kuluu vähemmän. Kansa köyhtyy mutta terveys paranee. Selvinpäin on mukavempi nauttia monikulttuuristakin.