News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2015-12-28 SS: SPR laittoi kohua herättäneen vihaviestin poliisin arvioitavaksi

Started by Afrikan kirjeenvaihtaja, 28.12.2015, 18:48:51

Previous topic - Next topic

Afrikan kirjeenvaihtaja

QuoteSPR laittoi kohua herättäneen vihaviestin poliisin arvioitavaksi

Voimanostajana ja voimailualan yrittäjänä tunnetuksi tulleen Ano Samuel Turtiaisen vihaviesti on lähetetty Suomen Punaiselta Ristiltä poliisin arvioitavaksi. Tekstissä ihannoidaan pakolaiskriisiin kohdistuvia tuhotöitä.

Turtiaisen Facebook-postauksessa muun muassa ylistettiin henkilökohtaisien riskien ottamista vastaanottokeskuksien eliminointitehtävissä sekä suunnitteilla olevien keskuksien tuhoamisessa.

Tekstin lopussa kysyttiin olisiko kansalaistoimintaa syytä laajentaa pahimman vihollisen Suomen Punaisen Ristin suuntaan.

– Tällaisia tapauksia tulee eteen jonkin verran. Keskustelu internetissä on ollut tulehtunutta. Toimitamme tämäntyyppiset viestit aina poliisin arvioitavaksi. En osaa sanoa kuinka paljon viestejä on mennyt poliisille, mutta tämä ei ole ensimmäinen kerta, Punaisen Ristin tiedottaja Inka Kovanen toteaa.

Kovanen korostaa, että Punaisessa Ristissä toivotaan ennen kaikkea työrauhaa.

[---]

(http://www.savonsanomat.fi/incoming/2015/12/28/5529011.jpg/alternates/FREE_640/5529011.jpg)

Savon Sanomat


QuoteTuhotöitä puolustellut perusteli tekstiään – myös poliitikot kommentoivat

Pakolaiskriisiin kohdistuvia tuhotöitä Facebook-postauksessaan ihannoinut Ano Samuel Turtiainen vastasi Savon Sanomille olevansa huonossa paikassa, kun julkaisusta kysyttiin kommenttia. Hän pyysi soittamaan puoli tuntia myöhemmin, jolloin hän ei enää vastannut puhelimeen.

Turtiainen on kuitenkin kommentoinut tekstiä Facebook-sivullaan.

– En minä vaadi väkivaltaa. Tähän tilanteeseen on nyt kuitenkin tultu, että kansa on ottanut omiin käsiin oikeutta ja mistään ei ole luvassa apuja kansalle, vai onko? Kerro ihmeessä se jos tiedät, niin kansa varmasti rauhoittuu, Turtiainen kirjoittaa.

Turtiainen kertoo kuuluvansa siihen väkiryhmään, joka on valmis vastaamaan tekoihin teoilla.

– En puolusta väkivaltaa, mutta en kuulu myöskään siihen ihmisryhmään, joka kääntää toisen posken kun sitä uhataan.

– Yhteiskunnassamme on paljon ristiriitaa tällä hetkellä, ehkä enemmän kuin koskaan. Elämän on kuitenkin jatkuttava ja toivottavasti tämä pattitilanne vielä ratkeaa ilman suurempia ongelmia. Tarkoitukseni on saada aikaan keskustelua.

Turtiainen tägäsi eli merkitsi juttunsa myös neljän perussuomalaisen poliitikon Facebook-profiileihin. Olli Immosen profiilissa teksti oli yli puoli vuorokautta, mutta Teuvo Hakkaraisen, Laura Huhtasaaren ja Jussi Halla-Ahon sivuille postausta ei ilmestynyt.

Savon Sanomat ei tavoittanut lomailevaa Immosta.

Huhtasaari ja Halla-Aho puolestaan kommentoivat tilannetta Facebookissa.

– Haluan korostaa, että minulla ei ole mitään tekemistä näiden vastaanottokeskusten polttamisten kanssa, enkä hyväksy sellaista, Huhtasaari kirjoitti.

Halla-Ahon Facebook-viestissä ei otettu kantaa itse tekstin sisältöön.

– Ylen toimittaja soitti ja kysyi, miksi olen tykännyt Turtiaisen päivityksestä. En kyllä huomaa tykänneeni.

Savon Sanomat
Hänen Majesteettinsa palveluksessa.

Kerttu Täti

Milloin muuten SPR on joutunut tämän ylitevuotavan pyhän vihan kohteeksi? Ei kai SPR nyt yksinään mikäään erityisen "paha"oraganisaatio ole, päin vastoin?  Kohdistuuko eurooppalaisten "maahanmuuttokriittisten" viha kaikkiin punaisiin risteihin?  Mistä lähtien?

Tuntuu kovin oudolta. Toki Punainen Risti toimii kriiseissä aina, kuten tässä pakolaiskriisissäkin, mutta silti, sehän on arvostettu järjestö ollut, niin että miksi?

Chew Bacca

Punaisessa Ristissä toivotaan ennen kaikkea työrauhaa Suomen tuhoamiseen ja maan täyttämiseen matubiomassalla toimivilla rahamyllyillä.

Vaniljaihminen

Quote from: Kerttu Täti on 28.12.2015, 22:59:29
Milloin muuten SPR on joutunut tämän ylitevuotavan pyhän vihan kohteeksi? Ei kai SPR nyt yksinään mikäään erityisen "paha"oraganisaatio ole, päin vastoin?  Kohdistuuko eurooppalaisten "maahanmuuttokriittisten" viha kaikkiin punaisiin risteihin?  Mistä lähtien?

Tuntuu kovin oudolta. Toki Punainen Risti toimii kriiseissä aina, kuten tässä pakolaiskriisissäkin, mutta silti, sehän on arvostettu järjestö ollut, niin että miksi?

Kyseessä ei ole pyhä viha, eivätkä "maahanmuuttokriittiset". Kyseessä sen sijaan ovat "pyhät" pakolaiset ja tämä niin kutsuttu "pakolaiskriisi". Se kriisi kun ei ole se että jotkut olisivat hädässä vaan se, että joitain autetaan aivan kuin he olisivat hädässä.

Terve epäily ei ole koskaan väärin. Ei koskaan.
"Meillä on niin ihana hallitus mutta miehet vihaa.."

sivullinen.

Nettivinkkejä poliisille taitanee tulla vähintään kymmenen päivässä pelkästään näistä "rasistista" kirjoituksista. Ylilaudalla ainakin vinkataan jatkuvasti. Vinkatut viestit ovat lähes poikkeuksetta paljon suorasanaisempia ja uhkaavampia kuin tämä. Joten juuri tämän uutisoinnin syytä voisi sosialistien lehdiltä kysyä. Vaan eipä taida tarvita, sillä lukeehan se tuossa eli Jussi Halla-aho.

On merkki Halla-ahon laiskuudesta ja lamaantumisesta, että solvausuutisiksi pitää valita Halla-ahon vastaanottamat mitäänsanomattomuudet Halla-ahon itse lähettämien tekstitaiteilujen sijaan. Toisaalta voisi sanoa Halla-ahon ajan olevan ohi. Hän ei ehkä sittenkään ole tarpeeksi räväkkä ja kovapuheinen kirjoittelija; hänen sanomansa oli kovaa aikana, jolloin kaikki maahanmuuttopoliitikan arvosteleminen oli suorastaan majasteettirikos. Nyt maahanmuuttopolitiikkaa uskaltaa jo arvostella moni. Se ei enää sellaisenaan sykähdytä. Edes ennustukset Kreikan kaduille ilmestyvistä panssarivaunuista -- "panzercaust" -- eivät enää ole mitään, sillä juurihan Eurostoliiton komissio ehdotti yhteisiä rajavalvontajoukkoja, joilla olisi lupa tulla turvaamaan valtion eheyttä vaikka sitten ilman kyseisen maan hallituksen tahtoa. Vasemmistofilosofi Slavoj Sizek suorastaan vaati sitä; hän esitti panssarivaunujen tuomisen Ateenan kaduille olevan ainoa -- tai ainakin ylivoimaisesti paras -- vaihtoehto hajoavan maan pelastamiseksi. Ruotsi on pistänyt rajansa kiinni; sellaista edes Halla-aho ei uskaltanut missään ehdottaa. Aika on ajanut sananiekoista ohi; puheista ei enää ole apua ja puhumalla asiat eivät ratkea.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

siviilitarkkailija

Sotarikollisten ja sosiaaliturvashoppailijoiden palvelu verorahoilla on niin valonarkaa ja likaista työtä, että vähemmästäkin maahanmuuttoteollisuuden suurhyötyjä toivoon työrauhaa.

Myös mökkimurtautuja sekä huumausainerikollinen toivovat spr:n tavoin itselleen työrauhaa. Oikein jouluista työrauhaa.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

ISO

Missä tuossa viestissä oli vihaa, ei missään.

Oli vain isänmaansa tulevaisuudesta huolestunut kansalainen, jonka usko viranomaisiin on mennyt.

Eikä ihme, onhan ne tähän mennessä lähinnä onnistuneet vain valehtelussa,asioiden peittelyssä ja salaamisessa.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

dothefake

"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

siviilitarkkailija

On vaikea sanoa missä kohdassa spr:stä tuli hyväntekeväisyysjärjestön sijasta pahantekeväisyysjärjestö. Lapsuudessa spr oli hyvä organisaatio, nyt se pahuuden, ihmiskuljetusrikollisuuden ja yhteiskunnallisen tuhotyön tekijä.

Kysymys kuuluu että mitä keinoja ihmisillä on osoittaa mieltään pahantekeväisyysjärjestöä vastaan demokratian ja laillisuusvaltion puitteissa. Mielipiteen ilmaisu tulee olla vapaata. Polttopullo ei ole mielipiteenilmaisua vaan törkeää vaaranaiheuttamista. Samoin on terroristijärjestön väkivaltahenkilöstön ja sotarikollisten sijoittaminen tavisten keskelle.

Meillä on selkeä näyttö siitä että spr on sijoittanut sotarikollisia tp-hakijoita Suomeen tavisten keskelle ja muiden tp-hakijoiden massaan. SPR vetoaa tietämättömyyteen. Tästä täytyy olla erimieltä. Kysymys kuuluu että uskaltaako tai haluaako vks edes syyttää punaistaristiä sotarikollisten ja terroristien auttamisesta sekä kansanmurhaan osallistuneiden suojelusta?

Polttopullojen heittelijöitä kyllä jahdataan mikä on oikein. Joukkomurhiin syyllisiä ja tukijoitaan ei jahdta mikä on väärin.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

ISO

Quote from: siviilitarkkailija on 29.12.2015, 00:07:47

Meillä on selkeä näyttö siitä että spr on sijoittanut sotarikollisia tp-hakijoita Suomeen tavisten keskelle ja muiden tp-hakijoiden massaan. SPR vetoaa tietämättömyyteen.

Jos on noin tietämätön, ei voi olla kykeneväinen ottamaan vastuuta tuollaisesta revohkasta joka tänne on tunkeutunut.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

Kerttu Täti

Kysymykseni yritti tavoittaa jotain edes sinnepäin eksaktia aikamäärettä.

Itse en muista tätä mollaamista kuin korkeintaan vajaan vuoden ajanjaksolta. Mistä se ilmaantui? Moni muukin järjestö hoitaa pakolaisasioita. Miksi Punainen Risti joutui vihakampanjoinnin kohteeksi? Mistä viha ilmaantui? Mitkä olivat ensimmäiset mustamaalaavat kirjoitukset?

ISO

Quote from: Kerttu Täti on 29.12.2015, 11:17:45
. Miksi Punainen Risti joutui vihakampanjoinnin kohteeksi? Mistä viha ilmaantui? Mitkä olivat ensimmäiset mustamaalaavat kirjoitukset?

Punainen risti ei ole vihakampanjoinnin kohteena, sille vaan sanotaan suoraan mitä sen toimista ajatellaan.

Arvostelun kohteina on mm. valehtelu oikeastaan kaikesta maahanmuuttoon liittyvästä; ihmisten elinympäristön muuttaminen turvattomaksi tuomalla sinne yhtäkkiä satamäärin aikuisia miehiä toisista kulttuureista ja väittämällä että naisia ja lapsia ovat, ihmisten mielipiteiden vähättely, valehtelu että VOKkien ympäristössä ei ole tapahtunut väkivaltaa, naisten ja tyttöjen ahdistelua tai raiskauksia, hävytön rahastaminen maahanmuutolla.. lista on pitkä, joten asioita joista SPRlle ollaan vihaisia on hyvin paljon.

Olis kannattanut olla rehellinen, kuunnella paikallisia ihmisiä, heidän murheitaan ja huoliaan, sekä olla rahastamatta maahanmuutolla sekä ennenkaikkea, olla yrittämättä vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin valehtelemalla ja peittelemällä ongelmia, noin aluksi.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

Biberkopf

Quote from: Kerttu Täti on 29.12.2015, 11:17:45
Kysymykseni yritti tavoittaa jotain edes sinnepäin eksaktia aikamäärettä.

Itse en muista tätä mollaamista kuin korkeintaan vajaan vuoden ajanjaksolta. Mistä se ilmaantui? Moni muukin järjestö hoitaa pakolaisasioita. Miksi Punainen Risti joutui vihakampanjoinnin kohteeksi? Mistä viha ilmaantui? Mitkä olivat ensimmäiset mustamaalaavat kirjoitukset?

Miksi haluat vähätellä SPR:n roolia pakolaisasioiden hoidossa? Tässä on selvä ristiriita, kun omilla sivuillaan SPR kiittelee vapaaehtoisia toimintaan osallistuneita seuraavin sanankääntein:

QuoteKiitos vapaaehtoiset!

Turvapaikanhakijoiden vastaanottaminen on Suomen Punaisen Ristin suurin kotimaan avustusoperaatio sitten toisen maailmansodan. Operaatio ei olisi mahdollinen ilman tuhansia vapaaehtoisia, jotka ovat mukana auttamassa.

https://rednet.punainenristi.fi/node/3917/news

Kerttu Täti

Ok, teidän näkemyksenne "asiallisesta kritiikistä" voi olla tuo - mutta kertokaa nyt milloin tämä vihakampanjointi alkoi?

ISO

Quote from: Kerttu Täti on 29.12.2015, 11:36:00
Ok, teidän näkemyksenne "asiallisesta kritiikistä" voi olla tuo - mutta kertokaa nyt milloin tämä vihakampanjointi alkoi?

Älä intä, sinulle vastattiin jo miksi te siellä SPRssä olette munannut täysin ihmisten silmissä ja menettäneet kaiken uskottavuutenne puolueettomana toimijana.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

Siili

Quote from: Kerttu Täti on 28.12.2015, 22:59:29
Milloin muuten SPR on joutunut tämän ylitevuotavan pyhän vihan kohteeksi? Ei kai SPR nyt yksinään mikäään erityisen "paha"oraganisaatio ole, päin vastoin?  Kohdistuuko eurooppalaisten "maahanmuuttokriittisten" viha kaikkiin punaisiin risteihin?  Mistä lähtien?

Tuntuu kovin oudolta. Toki Punainen Risti toimii kriiseissä aina, kuten tässä pakolaiskriisissäkin, mutta silti, sehän on arvostettu järjestö ollut, niin että miksi?

Mitä katsot voittavasi tällä niputtavalla taivastelulla?  "Pyhän vihan" täyttämät kirjottajat tottelevat Kerttu-tädin soosoota ja parantavat tapansa?

Moinen metailu voi toki saada kirjoittajan tuntemaan itsensä erityisen hyväksi ihmiseksi, mutta eipä se mitään kovin uutta keskusteluun tuo.

Mr.Reese

SPR on itse kerjännyt ja ansainnut kaiken mitä tulee. Ottaisivat vaan kiitollisina vastaan kriitiikinkin.
"Heille kun sanoo disko disko, niin he ovat silleen, että mennään." - Tiia Nohynek

"Yleensä vauvat ja mummot on parhaita mielenosoittajia, koska luovat kuin itsestään turvallista tilaa." - Marjaana Toiviainen

jmk

Quote from: Kerttu Täti on 29.12.2015, 11:36:00
Ok, teidän näkemyksenne "asiallisesta kritiikistä" voi olla tuo - mutta kertokaa nyt milloin tämä vihakampanjointi alkoi?

Niin, että milloin SPR aloitti vihakampanjan suomalaisia vastaan?

Mielenkiintoinen kysymys, siinä olisi sarkaa yhteiskuntatutkijoille. Pitäisi kaivaa esiin SPR:n julkilausumia ym. ja analysoida, milloin teksteihin ilmaantui avoin halveksunta suomalaisia kohtaan ja maahantunkeutujien pidäkkeetön ihannointi. Olisikohan tuo tapahtunut suunnilleen vuosina 2005-2010, mitä itse arvelet?

Oho

Quote from: Kerttu Täti on 28.12.2015, 22:59:29
Ei kai SPR nyt yksinään mikäään erityisen "paha"oraganisaatio ole, päin vastoin?

Niin ei kait jos sattuu olemaan ylenmäärin ihastunut pers-raiskatuksi tulemiseen mihin siis S(uomen)P(ers)R(raiskaus) Ry näyttää keskittyvän....

Kim Evil-666

Toivottavasti rikollisjärjestö SPR saa tulevaisuudessa ansionsa mukaan. Toivottavasti myös SPR:ää tukeneet tahot tulevat saamaan ansionsa mukaan.

SPR tekee bisnestä suomalaisen hyvinvoinnin kustannuksella, joten kaikki kritiikki sitä kohtaan on suotavaa, myös epäkorrektit ulostulot. Ei tuo rikollinen toiminta ainakaan hyssyttelemällä tule loppumaan.
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!
Oma polku- kiveen hakattu!

"Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."

ismolento

Quote from: Kerttu Täti on 29.12.2015, 11:36:00
Ok, teidän näkemyksenne "asiallisesta kritiikistä" voi olla tuo - mutta kertokaa nyt milloin tämä vihakampanjointi alkoi?

Viime syksynä kun maahantunkeutujien vyöry alkoi. Tietysti jonkinasteista tyytymättömyyttä on herättänyt jo aiemmin SPR:n erimerkkisten terroriporukoiden tukeminen ja muu hyysäys. Takavuosina kun SPR keskittyi todella hätääkärsivien ihmisten auttamiseen kuten tsunamien ja maanjäristysten jälkeen, ei kukaan sitä arvostellut, päinvastoin.

Jääpää

Quote from: ISO on 29.12.2015, 00:19:36
Quote from: siviilitarkkailija on 29.12.2015, 00:07:47

Meillä on selkeä näyttö siitä että spr on sijoittanut sotarikollisia tp-hakijoita Suomeen tavisten keskelle ja muiden tp-hakijoiden massaan. SPR vetoaa tietämättömyyteen.

Jos on noin tietämätön, ei voi olla kykeneväinen ottamaan vastuuta tuollaisesta revohkasta joka tänne on tunkeutunut.
Vastuu on aina sillä, jolle se viimekädessä kuuluukin. Suomen Puska Raiskarit/ Varastettua Omaisuutta Kätketään-jengit noudattavat yleistä käytäntöä; tuulettimeen heitetty paska kuuluu muiden siivottavaksi ja kuka on Suomessa se, jolle kuuluu siivous, jätehuolto ja vastuu muiden virheiden seurauksista?
Oikein! Poliisillepa hyvinkin..

Liitot nyt aina vähän propagoi, mutta ei 32 000? ULLATUS asiakasta voi olla näkymättä!!
7500 poliisia, joista kentällä 4 800 vuoro-loma-sairauslistan mukaisella vahvuudella setvimässä ihan YLIMÄÄRÄISENÄ työnä VOKkien sattumuksia. Tutkinta pieree jo verta ja tottakai tietenkin sinne KUULUU vielä heittää näitten vajakkien tutkintapyyntöjä ylimmän poliisijohdon ohjeella, että näillä on sitten ykkösprioriteetti, koska rasismi.

http://www.spjl.fi/spjl/uutiset/lisaa_poliisipartioita_vastaanottokeskuksista_tulevien_halytysten_hoitamiseen.2996.news

Jos tuossakaan liitossa olisi yhtään munaa, niin yksiselitteinen sulku olla puuttumatta...
ai niin, poliisille kuuluu kaikki.

PS. Kerttu Täti, muistatko, kun ekat somalit tuli Suomeen?  Silloin tuo järjestö saastui lopullisesti. Siitä eriytyi RKP SPR VOK-bisneksiin ja loppu on legendaa. Nokia mainitaan sadan vuoden päästä jossain alaviitteessä historiankirjassa, RKP SPR saa menestys/maanpetos tarinallaan useita lukuja.
Paskimmassa tapauksessa ylistykset hölmöydestä kirjoitetaan äräpiäksi.

Perustuslaki 29§
"Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset."

Blanc73

Melkoinen "kohu" kun asiasta nyt ensimmäistä kertaa kuulin. Osaa se valtamediakin kuorruttaa uutisiaan kermalla aitoon MV-tyyliin.

Halla-ahon FB-sivuilta:
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/898181233635405?pnref=story
Quote from: Halla-ahoToimittaja Yleltä soitti ja pyysi kommenttia siihen, että olen tykännyt jonkun Samuel Turtiaisen Facebook-päivityksestä, jossa yllytetään vastaanottokeskusten polttamiseen.
Sanoin, etten tunne ketään Samuel Turtiaista, enkä varmaan ole tykännyt hänen päivityksistäänkään.
Tarkistin asian ja havaitsin, että minut on tägätty ( = merkitty) kyseiseen päivitykseen. Sanoin toimittajalle, että en ole tykännyt kirjoituksesta, vaan minut on tägätty siihen.
Toimittaja kysyi, eikö se ole sama asia.

Voisiko toimittajille luoda sellaisen ajokorttijärjestelmän, että saa tehdä juttuja vain aiheista, joista todennetusti tajuaa jotakin



"Somaleissa on korkeasti koulutettuja runsaasti mm. koneinsinöörejä, Soile Syrjäläinen on huomannut. Heidän todistuksensa on vain jäänyt Somaliaan, hän toteaa."

Erikoislääkäri ja terapeutti Pirkko Brusila: "Muslimeilla seksuaalisuuden käsite on kantasuomalaisia laajempi."

Uimakoulutettava

Quote from: Kerttu Täti on 28.12.2015, 22:59:29
Milloin muuten SPR on joutunut tämän ylitevuotavan pyhän vihan kohteeksi? Ei kai SPR nyt yksinään mikäään erityisen "paha"oraganisaatio ole, päin vastoin?  Kohdistuuko eurooppalaisten "maahanmuuttokriittisten" viha kaikkiin punaisiin risteihin?  Mistä lähtien?

Tuntuu kovin oudolta. Toki Punainen Risti toimii kriiseissä aina, kuten tässä pakolaiskriisissäkin, mutta silti, sehän on arvostettu järjestö ollut, niin että miksi?

Pakolaiskriisi on valheellinen termi, sillä meneillään on turvapaikanhakijakriisi. Viimeinkin, mutta yllättävän nopeasti tämä termi on vakiintunut - paljon puhuvia poikkeuksia lukuun ottamatta.

Oman talonsa ja maansa partalapsosille lahjoittanut Sipilä, vapaaehtoista/pakkopullaa kansalla leivotuttava Maahanmuuttovirasto ja osakeyhtiömuotoiset humanitaarit ovat hyvässä yhteistyössä Punaisen Ristin kanssa, joten ihmissalakuljettajat kiittävät, mutta silkkaa sulaa pahuutta eli sielun kadotusta ko. järjestö edustaa vasta ottamalla nimenomaisesti symbolikseen punaisen puolikuun - mikä onkin jo tapahtunut sekin.

Mannerten välisillä väestönsiirroilla ei tulla ratkaisemaan sen enempää partalapsosten kuin oikeita pakolaisia koskevia kriisejä - päinvastoin, sillä toisin kuin maiden rajat, rahavarat eivät ole rajattomia. Tämäkin tultaneen ajan oloon yleisesti myöntämään, mutta silloin on turha Euroopassa itkeä: "Mikä yllätys!".

Punainen Risti on ollut aikanaan arvostamani ja jopa rahoittamani järjestö. Tällä hetkellä halveksin sen toimintaa.


"Taisi Merkel todeta tuossa keskustelussa lainaten edeltäjiään, että joka unohtaa EU-projektin, pitäisi käydä sotilaiden haudoilla sitä muistelemassa" :flowerhat:

Päälahjoittaja Sipilä

"Teko oli rikos ja siinä käytettiin väkivaltaa. Uhriksi otettua naista sormeiltiin vaatteiden alta. Ja siinä kaikki."

Dr. Kemppinen