Mistä ja milloin alkaa Euroopan vallankumous?

[Mulli]

Se on vain ajan kysymys mistä ja milloin se alkaa. Toinen kysymys onko se islamilaisten vai eurooppalaisten vallankumous?

Ehkä meilläkin astuu kohta sharia laki voimaan. On nämä meidän johtajat niin lampaita.

Näin ei vain voi jatkua.

[Stamford]

Jos se ei ala Saksasta niin olen yllättynyt. Mutta mikä on se kynnys ja kauanko siihen menee,  sitä en tiedä.

Ihminen on yhdeksän aterian päässä anarkiasta, valtaosa tuntuu olevan tyytyväinen kunhan lautasella on ruokaa. Sama isänmaalle,  arvoille, kulttuurille, perinteille,  turvallisuudelle...

[Supernuiva]

Jotenkin luulisin, että vallankumous voisi nyt alkaa siten, että muslimit ottavat vain vähitellen pala palalta tilan haltuun peruuttamattomalla tavalla. Vallankumous on siis jo alkanut "sammakon keittämisellä".

[dothefake]

Kyllä se alkaa palatsini piha-alueelta. Jos ei siitä etene, niin syyttäkää itseänne.

[fennikko]

Tiedusteluyhtiö Stratfor julkaisi pari päivää sitten ennustuksensa vuosille 2015-2025, joka kannattaa ehdottomasti käydä lukaisemassa. Jos ei kokonaan niin ainakin tämä 'synopsis'.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/hyytavat_ennusteet_tulevalle_vuosikymmenelle-44798

Ennustuksessa ei suoranaisesti pakolaiskriisiin viitattu, mutta kyllä sen voi nähdä yhtenä syynä nationalismin nousuun Euroopassa - minkä Stratfor ennustaa tapahtuvan.

Itse uskon että Euroopassa tullan näkemään luonteeltaan värivallankumousten ja euromaidanin kaltaisia tapahtumasarjoja, höystettynä ääriliikkeiden verisillä yhteydenotoilla ja islamistien terrori-iskuilla. Tämän jälkeen luulisi kansallismielisten heiluttelevan vallankahvaa ympäri Euroopan. Jos tämä maltillinen skenaario ei kuitenkaan ota onnistuakseen niin käsillä onkin vakavammat, veriset asiat.

Kansallismielisyyden noususta teki express tänään hyvän koosteen, tosin ei täysin objektiivisen.

http://www.express.co.uk/news/world/629022/EU-migration-crisis-far-right-parties-Europe-Germany-Sweden-France

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Se ei ala ainakaan Hommaforumilla.

[Zanaris]

Ranskasta, se lähtee irti unionista 2016-2017, tämän jälkeen sitten muut valtiot seuraavat perästä Belgia jää nuolemaan näppejänsä samoin Ruotsi. Eurooppalaiset havahtuvat hitaasti horroksesta, onneksi Unkari ja Puola ovat jo hereillä.

[Ari-Lee]

Kyllä se alkaa palatsini piha-alueelta. Jos ei siitä etene, niin syyttäkää itseänne.

Mitä? Aloittaako Kana kapinan ajattamalla kottikärryt asemiin?

[Reinhardt42]

Ei ala hommaforumilla todellakaan. Tämä on sellainen paikka ettei okein tuollaista vallankumousmeininkiä suosi.
Kumous alkaa jos joskus alkaa niin siitä kun sossurahat vihdoin loppuu. Ei kuitenkaan ala Suomesta.
Arvioisin että Suomi seuraa tässä asiassa jälleen kerran eurooppalaista yleislinjaa ja reagoimme vasta viiveellä asioihin kuten tähänkin asti.
Anuksemme on huolellisesti voideltu  astujan tulla, oikeastaan en enempää voisi suomalaisena hävetä tätä lammasmaisuuttamme. Ei ole helppoa näinä päivinä mennä peilin eteen ja sanoa että on kuitenkin muka mies. Kun ei jumalauta ole mitään sinne päinkään.
Hyi vittu kun hävettää.

[dothefake]

Kyllä se alkaa palatsini piha-alueelta. Jos ei siitä etene, niin syyttäkää itseänne.

Mitä? Aloittaako Kana kapinan ajattamalla kottikärryt asemiin?

Nimenomaan, Mille varmistaa ja jouluaattona sisällä herännyt perhonen toimii lähettinä.

[M13]

On alkanut jo, ihmisten mielissä. Millä tavoilla se materialisoituu toiminnaksi on vaikeampi arvailla. Voisi onnistua jopa kantamalla vanhat poliitikot ja virkamiehet roskiin ja asettamalla uudet tilalle, tai sitten vain muuttamalla kokonaan suhtautumista yhteiskuntaan. Käytännössä tämä voisi tarkoittaa veronkierron laajamittaista omaksumista, virallisten tahojen kiertämistä esim. lupa-asioissa, omien turvallisuuselinten perustamista, jne.. Tätä tapahtuu pienemmässä mittakaavassa jo kaikkialla Euroopassa, joten uskon vallankumouksen alkavan monessa paikassa yht'aikaa.

[Totti]

Ennustuksessa ei suoranaisesti pakolaiskriisiin viitattu, mutta kyllä sen voi nähdä yhtenä syynä nationalismin nousuun Euroopassa - minkä Stratfor ennustaa tapahtuvan.

Me tarvitsemme nimenomaan nationalismin nousua. Se on ainoa tae yhteiskuntarauhan ja rauhan pysymiselle. Historia on sen osoittanut hyvin selvästi.

Vasemmisto on demonisoinut nationalismin väittäen sen olevan kaiken pahan alku ja juuri. Tosiasiassa juuri nationalismi ja kansallisvaltioiden synty alkoi 1700-luvun lopulla napoleonilaisten sotien jälkeen rauhoittamaan Euroopan, joka oli ollut jatkuvasti sodassa Aatamin ajoista saakka.

Tämä passivoitumisen aikakausi häirittiin ensimmäisen kerran ensimmäisessä maailmansodassa missä sekä Englanti, että Saksa olivat aloittaneet uuden imperialistisen rakennusprojektin päätyen törmäyskurssille. Toinen keskeytyminen tuli Hitlerin myötä missä Saksa jälleen aloitti uuden imperiumin rakentamisen. Nyt on kolmas imperiumi rakenteilla EU:n myötä.

Vasemmisto syyttää kansallisvaltioita maailmansodista vaikka tosiasiassa juuri kansallisvaltiolla ei ole mitään intressiä sotia. Kansa, omassa maassaan, hyvin harvoin haluaa sotaa. Imperiumeilla sen sijaan on intressi sotia koska ne perustuvat aina pienen vallanhimoisen eliitin maailmanvalloitushankkeisiin, oli tämä eliitti sitten rakennettu Habsburgien, Napoleonin, Hitlerin tai Stalinin ympärille.

Juuri vasemmiston kaltaiset imperialistit siis ovat ne, jotka aiheuttavat sekasortoa, kaaosta ja sotia. Lähimmät esimerkit ovat juuri Neuvostoliitto ja Natsisaksa (joka oli vasemmistolainen hanke) sekä jo putkessa oleva sosialistinen EU, joka on viemässä Euroopan uuteen sisällissotaan. Merkit näkyvät jo selvästi taivaalla.

Viisainta Suomelle nyt olisi erota eurosta ja EU:sta, sulkea rajat maahanmuutolle ja palauttaa itsehallinto, joka pohjautuu kansalaisten tahtoon. Se takaisi rauhan. Ellei näin tehdä, hukka perii ennemmin tai myöhemmin.

[UgriProPatria]

Vasemmistolainen vallankumous on tavallaan jo alkanut: terrori, rikollisuus, toisten omaisuuden hävittäminen, raiskaajien ja väkivallantekijöiden joukon haaliminen Eurooppaan, myös Suomeen, siinä älyttömässä ja lapsellisessa luulossa, että heistä sotilaina olisi jotain hyötyä vasemmiston tavoitteille.

Niin kauan kuin muslimit saavat höynäytettyä vasemmistosuvakkeja toimimaan "yhteisen tavoitteen hyväksi", sitä mennään keskinkertaisella profiililla, eli yhdessä hyökätään vallitsevaa yhteiskuntaa ja vallitsevaa uskontoa vastaan.

Kun homma (ei meidän Homma!  ) on tehty, islam jatkaa siitä, missä kohdin vassarityperykset jo sanovat, että ei enempää! Sitäpaitsi, islamissa on se "kiva" piirre, että jos he ovat ottaneet jonkun ystäväkseen, eli liittäneet islamiin, heistä ei enää erota. Jos yrität hylätä muslimiystävän, saatat päästä hengestäsi. Muuan suomalaisen tyttöraukanhan "petetty" muslimisulhanen poltti raiskauksen jälkeen elävältä, sillä tyttöparka, ystävystyttyään tämän muslimimiehen kanssa, tuli katumapäälle. Islamia ei kaduta, siinä pysytään, eikä muslimia "petetä", jättämällä hänet.

Muuan amerikkalaismies teki dokumenttiohjelman muslimeista, hän itse laittautautui muslimien kanssa saman katon alle, muist. kuukaudeksi, tehden heistä ohjelmaa. Kun mies poistui ja häntä käteltiin, muslimi sanoi hänelle: "Muista, että otimme sinut ystävänä vastaan. Kuulut nyt meihin, et saa pettää meitä" ja katse oli hällä paljon puhuva. Jenkkityperys nieleskeli, katsoi anelevasti muslimia, joka hymyili susimaisesti ja sanoi naama valkoisena: "En tietenkään."

Sanoin ääneen: "Hah! Hah! Siinä se tuli! Tuo toimittaja ei ole enää koskaan vapaa!"

Islam on kuin mafia, sillä on omat sääntönsä, eikä mikään ulkopuolinen kulttuuri voi sitä muuttaa: ei ystävyys, rakkaus, kohteliaisuus. Muslimit pitävät tällaisia ihmisiä typeryksinä. He itse eivät rakasta keitään.

Suvakit ovat siis tässä mielessä jo liitetyt islamiin. On hengenvaarallista heidän kenenkään "nousta ystäviään vastaan"!

[Shemeikka]

Kuten Supernuiva kirjoitti, "sammakonkeitto" on jo alkanut. Itse veikkaan ensimmäiseksi kaatuvaksi dominopalikaksi Ruotsia. Suuri mamuväestö ja hallitus ei edes yritä estää hiljaista vallankumousta.

[Raksa_Mies]

Joka aamu toivon että tänään.

Parisataatuhatta työtöntä lisää, hintojen nousu, asuntolainojen defalttaus, yksi riittävästi julkisuutta saava lapsen raiskaaminen -> Helter Skelter.

No tuotya sinun kannattaa ihan rukoilla eiku hakata päätä tiiliseinään eiku...

[Skeptikko]

Kuten Supernuiva kirjoitti, "sammakonkeitto" on jo alkanut. Itse veikkaan ensimmäiseksi kaatuvaksi dominopalikaksi Ruotsia. Suuri mamuväestö ja hallitus ei edes yritä estää hiljaista vallankumousta.

Ruotsissa on myös suhteellisen hiljattain tapettu merkittäviä poliitikkoja (ainakin Olof Palme ja Anna Lindh), joten siellä on tällaiselle väkivaltaiselle oirehtimiselle historiallistakin pohjaa ja samalla maan puolustuskyky ajettu hyvin heikoksi. Siellä on myös ollut epäonnistuneita terroristi-iskuja, kuten joulumarkkinapommitus, jossa pommittaja onnistui saamaan vain itsensä hengiltä, Laser-mies, ex-Jugoslavian mafia ja muut etnomafiat, mustat kobrat, aseet paukkuvat ja käsikranaatit lentävät yms. Tuosta ei tarvitse enää muuta kuin vähän kasvattaa intensiteettiä, niin se on siinä.

[Pöllämystynyt]

 

Miksi täällä taas puhutaan vastapuolen termistöllä? Siis miten ihmeessä laillisen ja demokraattisen yhteiskunnan palauttaminen vapaaehtoisin kansalaisvoimin, ja vallassa olevan rikolliseliitin syrjäyttäminen olisi vallankumous? Vallankumous on se, mitä nämä vallassa olevat totalitaristit, rikolliset ja maanpetturit tekevät: kumoavat kansan demokraattista valtaa, ja korvaavat sen tiukalla mielipide- ja mediakontrollilla ja -manipulaatiolla, puolueellisella oikeuslaitoksella, ja puoluepolitiikan ylivallalla.

Euroopan vallankumous, ja rikollisten nousu laillista yhteiskuntaa ja demokratiaa vastaan alkoi jo monikultturismin noustessa. Suomessa kansan demokraattista valtaa päättää omista asioistaan ja omasta kehityksestään alettiin kumota melkein heti, kun maa oli vapautunut demokratiaa rajoittaneesta suomettumisen ajasta. Väestönvaihto ja sitä tukeva rasistinen kiihotus alkuperäisväestöä vastaan alkoi kansan valtaosan etua ja tahtoa vastaan 90-luvun alkuvuosina. Samaan aikaan oikeuslaitokseen ja virkamiehistöön soluttautuneet totalitaristit, kuten demla-rikollisjengin jäsenet aktivoituivat, ja alkoivat kaataa demokraattisen yhteiskunnan ja kansanvallan perusteita mm. järjestämällä laittomasti tuhansittain somaleita Suomeen, ja alkamalla luoda vinoutuneita oikeus- ja viranomaiskäytäntöjä ja vääristeltyjä kansainvälisten sopimusten tulkintoja väestönvaihdon ja etnisen jalostuksen turvaamiseksi ja kansan mielipiteen kontrolloimiseksi ja sivuuttamiseksi.

Tähän päivään mennessä demokratiasta ja laillisuudesta on jäljellä vain rippeet. Niin pitkälle rikollisten ja totalitaristien kapinointi ja vallankumous laillista ja demokraattista yhteiskuntaa vastaan on edennyt.

[acc]

Kuten Supernuiva kirjoitti, "sammakonkeitto" on jo alkanut. Itse veikkaan ensimmäiseksi kaatuvaksi dominopalikaksi Ruotsia. Suuri mamuväestö ja hallitus ei edes yritä estää hiljaista vallankumousta.

Ruotsin tilanteesta antaa kuvan Paavo Tajukankaan audiohaastattelu, jonka Vastarintaliike on tehnyt. Kannattaa kuunnella. Tajukangas puhuu monikulttuuriuskonnosta. Etelä-Ruotsi on jo täysin menetetty.

https://www.youtube.com/watch?v=JB65hQH-WYU

[UgriProPatria]

Anarkismi on vallankumouksellisuutta. Itse vallankumous on valtion korkeimman vallan kaatamista.

Vallankumousta on poliisien siirtyminen tietylle poliittiselle puolelle, samoin lehdistön ja muun median. Suomessa on toteutettu vasemmiston ja islamistien "veretön" vallankaappaus. Suomi ei ole puolueeton demokratia, vaan valta on siirretty pois maan omalta kansalta vieraille.

[sivullinen.]

Se ei ala ainakaan Hommaforumilla.

Ei ala; se nimittäin alkoi jo Scriptasta. Ei materialistisessa mielessä -- joka olisikin mahdotonta Hommaforumin ja Scriptan ollessa pelkkiä bittejä taivaassa -- vaan henkisessä mielessä. Se ei ollut vallankumous, joka onkin pelkkä vasemmiston sosialismiin siirtymistä kuvaava sana, kuten jo todettiin, vaan demokratian ja kansallisen itsemääräämisoikeuden palauttamisliike ja järjestelmän vaihdos -- sosialismin kumoaminen --.

"Jokainen vallankumous alkaa yleisen mielipiteen luomisella ja ideologisella työllä. Se on vallankumouksellisen luokan tehtävä ja se on myös vastavallankumouksellisen luokan tehtävä." -- Mao

Voisi myös kysyä, koska se tulee valmiiksi? Mutta vastaus olisi yhtä tyhjänpäiväinen. Mikään inhimillinen toiminta ei ala ikinä mistään eikä pääty mihinkään. Kaikki ovat aina jatkumoa entiselle ja jäävät osaksi tulevaa. Koska Suomessa on voitu toteuttaa vasemmiston ja islamistien "veretön vallankaappaus", olisi myös kyettävä "vastavallankaappaus" tekemään verettömänä ja väkivallattomana. Demokratiassa minkäänlaiselle suoralle toiminalle olisi tarvetta; demokratiassa valta ja valtiolaivan suunta vaihtuu hallitusti kansan niin halutessa.

Sosialistisessa Suomessa -- kuten aiemmissakin romahtaneissa sosialistisissa yhteiskuntakokeiluissa -- loppu tapahtuu ihmisten lopettaessa toimimasta sosialismin sääntöjen mukaan. Silloin sosialisteille ei jää enää hallittavaksi kuin toiset sosialistit; silloin varkaat eivät enää voi varastaa kuin varkailta. Sellainen järjestelmä ei toimi; se on järjestelmän loppu. Sen kutsuminen vallankumoukseksi on kuin Neuvostoliiton tai itä-Saksan loppumisen kutsumista vallankumoukseksi. Minä kutsun niitä vain lopuiksi tai romahduksiksi. Ovat ne jokatapauksessa vedenjakajia, ja aiheuttavat joka tapauksessa valtiojohdon vaihdon. Mutta sotaa, sisällissotaa tai muuta kauhua sosialismin lopun ei välttämättä tarvitsisi aiheuttaa -- ei niin käynyt itä-Saksan tai Neuvostoliiton loppumisessakaan --. Valitettavasti minusta näyttää, että Eurostoliiton ja eurostososialismin romahdus välttämisestä huolimatta niin tekee; euroopassa on kansojen monimuotoisuudesta johtuen pitkälliset perinteet sotia aina julmasti ja verissäpäin järjestelmän vaihdoksen yhteydessä.

[Green]

Mihin on unohtunut oikeiston rooli Eurooppaa tuhoavassa maahanmuuttovyöryssä? Vasemmisto kyllä räksyttää maahanmuuton puolesta, mutta keskeisissä maissa vallan kahvassa on oikeisto ja se myös määrää mitä tehdään. Ruotsi ajettiin pilalle Fredrik Reinfeldt'in kahdeksanvuotisen oikeistohallituksen aikana, jonka maahanmuuttolinjaa tukivat työnantajajärjestöt ja elinkeinoelämä. Saksassa oikeisto on hallinnut pitkään ja viimeksi Merkel avasi ovet sepposen selälleen ns. pakolaisille. Britanniassa Cameron puhui ennen vuoden 2000 vaaleja maahanmuuton rajoittamisesta, mutta sen jälkeen maahanmuutto on vain lisääntynyt elinkeinoelämän ja tätä tukevan lehdistön sitä kannattaessa.   

Myös Suomessa oikeisto (kokoomus) ja äärioikeisto (rkp) ovat viime hallituskaudet olleet keskeisessä asemassa hallituksissa ja ajaneet maahanmuuton lisäämistä. Viime aikoina oikeistokeskusta (kepu) on tullut sen rinnalle, mutta näiden politiikka on aivan samaa. Oikeiston ja keskustan SSS-hallituksen aikana maahanmuuttajien määrä on kymmenkertaistunut. Maahanmuuttomyönteinen linja on saanut voimakasta tukea Elinkeinoelämän Keskusliitolta, joka on vaatinut satojatuhansia maahanmuuttajia lisää. Samaa on vaatinut mm. vaikutusvaltainen oikeistopoliitikko Juhana Vartiainen.

Oikeiston maahanmuuttomyönteinen politiikka ei ole mitään sattumaa, vaan sillä on ihan looginen, taloudellinen perustelu. Jos Suomeen saadaan paljon lisää maahanmuuttajia, ne ovat valmiit tekemään työt paljon halvemmalla ja vetävät siten yleistä palkkatasoakin alas. Tämä, niin kuin sanotaan, edistää Suomen kilpailukykyä. Taloudellinen kasvu on niin tärkeää, että se syrjäyttää kaikki muut näkökohdat.

Mistä sitten alkaa Euroopan vallankumous? Ei ainakaan Saksasta tai Suomesta, joissa oikeisto istuu tukevasti vallassa. Länsi-Euroopassa se voisi alkaa Sveitsistä, jossa kansa voi kansanäänestyksillä kumota hallitsevan poliittisen eliitin hankkeet. Siitä on jo saatu esimerkkejä. Jos meilläkin kansa saisi päättää, tuskin Petteri Orpo (kok) olisi voinut pitää rajaa Torniossa auki satojen siirtolaisten vyöryessä joka päivä turvallisesta Ruotsista Suomeen veronmaksajien elätettäviksi.   

[Kyklooppi]

Se alkaa Lapuan kontulammen kylästä kun jani - kilpertti keskenpaistoista orsikysää nautiskeli.
Siitä se alkaa ja eurooppaan leviää, salamasotaa kun nykyään on, kovaa kulkemaan.

[Green]

Euroopan vallankumous on jo alkanut. Sen aloitti Victor Urban Unkarissa, oikeistolainen joka rakensi aidan. Sitä jatkoi Robert Fico Slovakiassa, demaripääministeri joka haastoi EU:n oikeuteen turvapaikanhakijoiden pakkokiintiöitä koskevasta päätöksestä (mihin Unkari yhtyi) ja Milos Zeman, tsekkien vasemmistolainen presidentti, joka äsken uudenvuodentervehdyksessään katsoi, että meneillään oleva kansainvaellus Eurooppaan ei ole mikään spontaani ilmiö, vaan islamistisen maailman tietoinen suunnitelma. Kuten näkyy, hyviä kansansa johtajia on sekä "oikealla" että "vasemmalla". Nuo käsitteet pitäisikin hylätä, niillä ei ole enää mitään merkitystä. Euroopan aurinko kuitenkin nousee idästä - nyt myös Puola on omaksunut maahanmuuttokielteisen linjan - ja Suomen pitäisi lyöttäytyä näiden ns. Visegrad-maiden seuraan eikä orjallisesti juosta Brysselin, Berliinin ja Washingtonin talutusnuorassa.

Länsi-Euroopassa uskon, että Euroopan vallankumous alkaa - taas kerran - Ranskasta. Maan vaalijärjestelmä on kylläkin niin rakennettu, että mikään uusi puolue ei pääsisi häiritsemään kahden vakiintuneen eliittipuolueen vuorottelua vallassa, mutta on mahdollista, että Marine Le Pen murtaa sen. Presidentinvaalien toinen kierros vuonna 2017 käydään hänen ja todennäköisesti Sarkozyn välillä. Vaikka Sarkozy voittaisikin, Ranska ei ole sen jälkeen enää entisensä. Sarkozyn on pakko muuttaa Ranskan kurssia ja parlamenttiinkin tulee vahva Kansallisen Rintaman ryhmä.

Toinen valopilkku Euroopassa on Tanska. Sitä meidän täällä Suomessa kannattaisi paljon enemmän seurata. Tanskassa on todennäköisesti Euroopan tiukin maahanmuuttolainsäädäntö. Se alkoi kehittyä jo 2000-luvulla, kun Tanskan Kansanpuolue Pia Kjaersgaardin johdolla ryhtyi tukemaan porvaripuolueiden vähemmistöhallituksen budjetteja ja lainsäädäntöhankkeita, mutta vaati aina vastikkeeksi jotain maahanmuuton tiukennuksia. Tämä politiikka katkesi yhdeksi vaalikaudeksi, kun demarit pääsivät valtaan, mutta nyt se taas jatkuu uuden puheenjohtajan (nyt miehen) vetäessä puoluetta. Tanskan konservatiivien ja keskustalaisten isänmaallisuus on kylläkin valovuosien päässä suomalaisten veljespuolueidensa isänmaallisuudesta. Jopa demaritkin ovat siellä kannattaneet tiukempaa maahanmuuttolinjaa kuin Suomen hallitus.

Sekä Ranskassa että Tanskassa maahanmuuttopolitiikan tiukentamista vaativa puolue on lyönyt itsensä läpi naisen johdolla. Se on kieltämättä ollut etu pyittäessä saamaan myös naisäänestäjät vakuuttuneiksi tiukemman maahanmuuttopolitiikan välttämättömyydestä. Perussuomalaiset kärsivät todennäköisesti murskatappion jo kuntavaaleissa 2017. Jos Timo Soini silloin saataisiin eroamaan, kannattaisi puolueen vakavasti harkita määrätietoisesti ja tiukasti nuivan naisehdokkaan valitsemista puheenjohtajaksi. 

[Ernst]

Perussuomalaiset kärsivät todennäköisesti murskatappion jo kuntavaaleissa 2017. Jos Timo Soini silloin saataisiin eroamaan, kannattaisi puolueen vakavasti harkita määrätietoisesti ja tiukasti nuivan naisehdokkaan valitsemista puheenjohtajaksi.

Timon terveys ei kestä sinne asti. Ja henkilökultti on loppuun kaluttu sekin. Ongelmat kaatuvat päälle. Siinä olisi Suomen Geert Wildersin tai Marine Le Penin  paikka.

[UgriProPatria]

Niin, perinteinen oikeisto on vasemmiston kanssa liitossa ja talouseliitti tukee maahanmuuttoa, kuvio on tuttu kaikkialla Euroopassa. Ranskassa Front National on suurin puolue, mutta ei silti pääse valtaan ennen kuin kykenee murtamaan oikeiston ja vasemmiston liiton.

Joskus 1930-luvulla äärivasemmisto, eli kommunistit, olivat yhteisessä liitossa porvareiden, elikä kokoomuslaisten kanssa, en tiedä kuinka virallisesti, ehkä eivät virallisesti, mutta epävirallisesti, sosialidemokraatteja vastaan.

Sitä muinaista sisällissotaahan, elikä punakapinaa (1918), seurasivat sellaiset kyyditysvuodet, ynnä muu joukkokeppostelu, että väärinajattelijoita käytiin noin vaan vetämässä turpiin. Tapettiin. Jos oli valkoinen turpaanvetäjä, poliisi käänsi selkänsä, hymyili hissukseen, muttei nähnyt eikä kuullut mitään. Mahdollisesti seteli vaihtoi omistajaa, tai pikemminkin ponu-pullo, mistä sen tietää, kun ei kukaan nähnyt.

Sosialidemarit nimittäin olivat jonkinlainen uhka, eli vihollinen niin kommunisteille, kuin porvareillekin. Tätä samaa kuviotahan, eli poliittista salavuoteilua, on nähty kaikenaikaa tässä nyt olevassa mamutuksessakin. (Ääri)vasemmisto + Ärkååpee + vaivihkaa kokkarit, sillai huomaamattomasti, mutta hyväveli-liitossa kaikki kolme ja vielä vihreät päälle.

Ei tuossa ole mitään kummallista. Maailma on omituinen. Mikään ei ole sitä mitä luulisi. Ei ole koskaan ollutkaan.

Uskon, että kaiken taustalla ovat vapaamuurarit. Ketkä muut mitä ilmeisimmin ovat, en tohdi ääneen lausua. On jo paljon, että edes ajattelen niin. Pitää sulatella itselleni uutta ajatusta. Mutta totuudesta en anna periksi piiruakaan, kunhan sen löydän!

[sivullinen.]

Minäkin uskon vallanvaihdon tärkeyteen ja siihen, että sosialismi lopulta tulee tiensä päähän. Onko kuitenkaan mahdollista saada 50% ääniä tilanteessa, jossa käytännössä maahanmuuttajat kokonaisuudessaan ja naiset hyvin suurelta osin tukevat nykyistä kehitystä?

Ääniä ei tarvita yhtään. Ei Neuvostoliittoa ja itä-Saksaakaan äänestetty kumoon. Ne kaatuivat kun perunat loppuivat; kun kaupassa olivat hyllyt tyhjiä.

Tarkemmin sanottuna itä-Saksan kaatui valheisiin. Sisäministerin valehdellessa televisiossa rajan länteen olevan auki ihmiset lähtivät jonottamaan länsirajalle. Rajavalvonta oli kyvytöntä estämään ihmisten liikkuminen eli rajavalvojia ei suuremmin kiinnostanut hoitaa tehtäväänsä. Tilanne ei muuttunut kaaokseksi vaan valtatyhjiöksi. Kukaan ei kyennyt tekemään mitään, koska kukaan järjestelmä ei yksinkertaisesti toiminut; ainoa virkamiesten käskyä yhä totteleva oli virkamiehen koira, ja vaikka koirat voisivat kyetä valvomaan rajoja, eivät ne mitään teollisuustuotetta osaa tehdä, eivätkä edes ruokaa valmistaa; koiran paskalla ei ihmisiä ruokita -- eikä edes koiria --. Nälän uhka luo oikean kaaoksen uhan, ja jopa sosialisti on niin viisas, että väistyy sen tieltä.

Nuorta filosofia lainatakseni, on ihmeellistä, miten vähän saa aikaan, jos lakkaa yrittämästä. Sosialismissa ei kannata tehdä ja yrittää mitään. Sosialismi loppuu tekemisen loppumiseen. Tosin myös keisarillinen Saksa loppui tekemisen loppumiseen; siellä oli kaikki miehet tapettu rintamalla. Lähes samoin alkoi Neuvostoliiton aika Venäjällä. Sosialismi syntyi valtatyhjiöstä ja se loppuu valtatyhjiöön. Yhteiskuntajärjestelmää ei kumota, vaan se ammentaa itsensä tyhjiin. Se on kuin juoksukilpailu, joka ei pääty kesketytykseen vaan maaliintuloon -- joskus voittajana ja joskus joukon viimeisenä --. Yhteiskuntajärjestelmän muutoksessa vanhan poistuvan järjestelmän aiheuttamat tuhot ovat minun näkemykseni mukaan aina pienemmät kuin uuden syntyvän järjestelmän synnytystuskat; vanha on jo kyvytön mihinkään ja uuden on pakko voimallisesti osoittaa olevansa oikeutettu uudeksi ja yksin hallitsevaksi järjestelmäksi.

[PostScriptum]

Euroopan vallankumous on meneillään. Tosin imaamit ja ajatollot ratsastavat kantakirjakameleillaan sapelit pystyssä etujoukkojen perässä ulisten pyllistyskutsua riidellen samalla oikeasta ajankohdasta. Mölisevä kulkue ja mustat liput ovat jo Helsingissä asti tuttu näky.Onko itämaisella ja länsimaisella kommunismilla muka jotain eroa? Itämainen tuntuu etnevän tehokkaammin ehkä.

[UgriProPatria]

Suomalaiset hyysärit ovat lahjoittaneet näille lähi-idästä tulleille sotilaille ilmaiseksi polkupyöriä.

Mikäs heidän on hyökätessä ja valvoessa reviireitään kun ei tarvitse edes kävellä, kuten suomalainen roskasakki tekee.

http://hommaforum.org/index.php/topic,109418.msg2134220.html#new

[desperaato]

Suomalaiset hyysärit ovat lahjoittaneet näille lähi-idästä tulleille sotilaille ilmaiseksi polkupyöriä.

Mikäs heidän on hyökätessä ja valvoessa reviireitään kun ei tarvitse edes kävellä, kuten suomalainen roskasakki tekee.

http://hommaforum.org/index.php/topic,109418.msg2134220.html#new

Keulien eteenpäin!

[Limaukkeli]

Sotaan/vallankumoukseen ei todennäköisesti mene kuin max. pari vuotta, tunnelma alkaa olla jo niin kireä ettei oikeastaan tarvita kuin pieni pula-aika ja jokin laukaiseva tekijä niin veri virtaa Euroopan kaduilla. Rättipäistä en pitemmän päälle olisi niin kauhean huolissani, mistään ruudinkeksijöistähän tai pohjoiseen sopeutuneista korpisotureistahan ei ole kyse. Alkurytinän, kansan aseistamisen ja järjestäytymisen jälkeen riittäisi kun katkaisee talveksi mamulähiöistä ja suvaitsevien kommuuneista sähkön ja veden niin homma ratkeaa melkein itsekseen. Toki aina vaikeammaksi menee mitä enemmän niitä tänne päästetään mellastamaan. Kansan henkeä ja terveyttä uhkaavan monikulttuurikokeilun ja rappioliberalismin positiivisena sivuvaikutuksena kansallismielisyys ja konservatiivisuus tulevat joka tapauksessa kokemaan uuden renesanssin eikä millään ylikansallisella liittovaltiolla ole mitään tulevaisuutta.