2009-09-28 HS: Hallinto-oikeus keskeytti väitetyn ex-lapsisotilaan käännytyksen

[juge]

Helsingin hallinto-oikeus keskeytti maanantaina angolalaisen nuoren miehen käännytyksen vanhaan kotimaahansa. Käännytyspäätöstä ei saa laittaa täytäntöön ennen kuin hallinto-oikeus on käsitellyt miehen tekemän valituksen siitä.

Mies on kertonut, että hänet pakotettiin lapsisotilaaksi Angolassa. Lisäksi hän on kertonut joutuneensa siellä kidutetuksi.

Maahanmuuttovirasto on päättänyt käännyttää miehen, koska virasto on pitänyt miehen kertomusta ristiriitaisena ja epäuskottavana. Hänet on viety Metsälän säilöönottoyksikköön odottamaan käännytystä.

Miestä edustavan varatuomarin Leo R. Hertzbergin mukaan hän pääsee tänään maanantaina säilöönottoyksiköstä vapaaksi odottamaan hallinto-oikeuden ratkaisua. Hertzberg kertoo, että valituksen käsittely kestää yleensä noin vuoden Helsingin hallinto-oikeudessa.

Vasemmistoliiton ja vihreiden nuorisojärjestöt ovat paheksuneet julkisuudessa käännytyspäätöstä. Myös vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki pitää päätöstä kansainvälisen suojelun periaatteiden vastaisena.



28.9.2009 14:16

Lasse Kerkelä

Helsingin Sanomat

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hallinto-oikeus+keskeytti+v%C3%A4itetyn+ex-lapsisotilaan+k%C3%A4%C3%A4nnytyksen/1135249647275?ref=rss

[Pöllämystynyt]

Tästä voi tulla symbolisesti merkittävä tapaus, jos "lapsisotilas" nyt saamanaan lisäaikana tekee jotain, mitä on ehkä oppinut tappokentillä, palavissa kylissä tai kiduttamoissa. En tietenkään toivo sitä, mutta valitettavasti sellainen shokki olisi monelle jääräpäälle melkein välttämätön herätys monikulttuurin todellisuuteen.

Voisivatpa monikulttuurista vastuussa olevat yksinkertaiseti kuunnella ja ymmärtää puhetta, niin mitään shokkihoitoa ei tarvittaisi.

[ämpee]

Hertzberg kertoo, että valituksen käsittely kestää yleensä noin vuoden Helsingin hallinto-oikeudessa.

Olisi mielenkiintoista saada tietää miksi tuon käsittelyn annetaan kestää se vuosi ?
Halustahan se on kiinni kuinka nopeasti käsittely saadaan suoritettua.

[Mika]

Hertzberg kertoo, että valituksen käsittely kestää yleensä noin vuoden Helsingin hallinto-oikeudessa.

Olisi mielenkiintoista saada tietää miksi tuon käsittelyn annetaan kestää se vuosi ?
Halustahan se on kiinni kuinka nopeasti käsittely saadaan suoritettua.

Suomen byrokraattista ja moniportaista oikeusjärjestelmää käytetään taas härskisti hyväksi. Tällaisten tapausten varalta lakia pitäisi muuttaa siten, ettei  maahanmuuttoviraston päätöksestä voisi valittaa, ja päätös pantaisiin heti toimeen.

Jos tällä angolalaispojalla on vähänkään pelisilmää, se hankkiutuu saamallaan jatkoajalla äkkiä naimisiin jonkun suomalaisnaisen kanssa ja mielellään panee tämän paksuksi. Suomessa se onnistuu helposti. Sitten maasta poistaminen onkin jo astetta vaikeampaa.

[JoKaGO]

Siis 1 + 1 = 2.

Vuoden oikeudenkäynti, muija paksuksi sillä aikaa, ja taas uusi sosiaali- ja oikeustapaus on syntynyt! VHM maksaa.

[kyllästynyt]

Jos käsittely kestää vuoden niin mitä ihmettä tämä käsittely pitää sisällään?

[Veli Karimies]

Jos käsittely kestää vuoden niin mitä ihmettä tämä käsittely pitää sisällään?

Todennäköisesti oikeus lähettää veronmaksajien rahoilal jonkun selvityslautakunnan Angolaan kyselemnään ja lomai.. lomakkeita täyttelemään.

[JaniAlander]

Jos käsittely kestää vuoden niin mitä ihmettä tämä käsittely pitää sisällään?

Se varmaan muhii jossain jonossa, kunnes oikeus vilkaisee papereita käsittelee asiaa ehkä n. tunnin ja ratkaisee jutun.

[BeerBelly]

Toimintakertomuksen mukaan ulkomaalaisasioiden keskimääräinen käsittelyaika oli viime vuonna 6,7 kuukautta. Mutta kyllä tähän tapaukseen varmaan ainakin se vuosi menee että Arlindo saa tarpeeksi aikaa luodakseen pysyviä siteitä Suomeen. Vasta kuusi vuottahan tässä on vierähtänyt.

[Mika]

Jos käsittely kestää vuoden niin mitä ihmettä tämä käsittely pitää sisällään?

Kannattaa katsoa Karpon parhaat -ohjelmasta jakso, joka esitettiin 12.9. Se on nähtävissä täällä: http://www.katsomo.fi/?treeId=329

Jakson alkupuolella kuvataan miten yksi vaatimaton anomus etenee Suomen byrokratiaviidakossa, ja se on sanalla sanoen USKOMATON.  Kuka vielä ihmettelee, mihin Suomi tarvitsee niin paljon virkamiehiä?

[Lemmy]

Kylläpäs on nyt Hyysäri asenteelliseksi heittäytynyt kun että "väitetty" lapsisotilas... pitäisihän nyt kaikkien tiedostavien ymmärtää, että eihän nyt mikään turvapaikanhakija voi valehdella. Hyi.

Itse ajattelin seurata ukulin puuhailuja ja pitää Arhinmäkeä & co. henkilökohtaisesti vastuussa ja muistuttaa heitä siitä mikäli kultamuna kuoriutuu. Asianajajaa on tietenkin vaikea pitää vastuullisena asiakkkaansa tekemistä rikoksista, toisaalta ne keskitysleirin vartijatkin vain olivat duunissa.

[Marko]

Ymmärsinköhän minä tämän oikein?
Kyseinen henkilö on kertomuksensa mukaan toiminut lapsisotilaana sota-alueella eli hän on nähnyt kuolemaa ja mahdollisesti myös itse tappanut ihmisiä. Lisäksi häntä on kidutettu, mistä helposti seuraa traumatisoitumista ja mielenhäiriöitä. Ja nyt tämä aikapommi päästetään vapaaksi suomalaiseen yhteiskuntaan vuoden ajaksi.
Hienoa! Vatut suomalaisten turvallisuudesta!

[Ernst]

Mies on kertonut, että hänet pakotettiin lapsisotilaaksi Angolassa. Lisäksi hän on kertonut joutuneensa siellä kidutetuksi.

Ja viranomaiset ovat pitäneet tarinaa epäjohdonmukaisena ja epäuskottavana. Vasemmistoänkyrätt uskovat satusetiä mieluummin kuin puolueettomia suomalaisia virkamiehiä, joiden asema ei muutu, meni päätös sitten kielteiseksi tai myönteiseksi.

Kumpaa te uskotte?

[Lemmy]

Venttas ny...
a) mies puhuu totta ja vasemmistoänkyrät haluaa sen kadulle
b) mies valehtelee ja vasemmistoänkyrät haluaa sen kadulle

c) kanada?

[Roope]

Mies on kertonut, että hänet pakotettiin lapsisotilaaksi Angolassa. Lisäksi hän on kertonut joutuneensa siellä kidutetuksi.

Ja viranomaiset ovat pitäneet tarinaa epäjohdonmukaisena ja epäuskottavana. Vasemmistoänkyrätt uskovat satusetiä mieluummin kuin puolueettomia suomalaisia virkamiehiä, joiden asema ei muutu, meni päätös sitten kielteiseksi tai myönteiseksi.

Kumpaa te uskotte?

Me emme tiedä mitä "Arlindo" on viranomaisille kertonut. Emme myöskään tiedä mitä viranomaiset ovat saaneet selville. "Arlindon" asianajaja voi kertoa - ja luultavasti kertookin - mitä tahansa tunteita herättäviä tarinoita, eikä viranomaisilla ole lupaa puolustautua, koska asiakirjat ovat salaisia.

Jos "Arlindolla" (tai Eveline Fadayelilla tai kenellä tahansa julkisuuteen hakeutuneella) ei olisi mitään salattavaa, niin hän esittelisi avoimesti kaikki viranomaisdokumentit, vastineet ja vastaukset. Mutta tällaista ei näissä julkisuuskampanjoissa ole vielä koskaan tapahtunut, enkä usko tapahtuvan tälläkään kertaa.

[juge]

Suomen byrokraattista ja moniportaista oikeusjärjestelmää käytetään taas härskisti hyväksi. Tällaisten tapausten varalta lakia pitäisi muuttaa siten, ettei  maahanmuuttoviraston päätöksestä voisi valittaa, ja päätös pantaisiin heti toimeen.

Jos tällä angolalaispojalla on vähänkään pelisilmää, se hankkiutuu saamallaan jatkoajalla äkkiä naimisiin jonkun suomalaisnaisen kanssa ja mielellään panee tämän paksuksi. Suomessa se onnistuu helposti. Sitten maasta poistaminen onkin jo astetta vaikeampaa.

Itse nähtyä:

Ilman papereita maahan tullut pakolainen ilmoitti olevansa Irakista ja hakevansa turvapaikkaa. Vuosien käsittelyn jälkeen Irak todettiin turvalliseksi paikaksi ja mamua oltiin lähettämässä takaisin. Noh, mamu ilmoittikin olevansa Iranista. Prosessi alkoi alusta.

[Roope2]

Hallinto-oikeuteen vuonna 2008 saapuneet ulkomaalaisasiat:


Oleskeluluvat perheiden          220
yhdistämisen perusteella
Muut oleskeluluvat             258
Karkottaminen                      28
Ulkomaalaisen käännyttäminen                64
Turvapaikka-asiat             201
Turvapaikka-asiat / nopeutettu käsittely    335
Muukalaispassit ja muut matkustusasiakirjat     11
Muu ulkomaalaisasiat                   8

Ulkomaalaisasiat yhteensä              1125

Löytyykö vastaavia lukuja viranomaisten tekemistä päätöksistä, jolloin selviäisi, kuinka monesta päätöksestä valitetaan ?

[nimetönkeskustelija]

Pakkohan tähän olisi tehdä joku toppi. Ymmärtäähän sitä, että oikeusvaltiossa pitää olla valitusmahdollisuus. Pitää kuitenkin ymmärtää, että näissä tapauksissa systeemiä pelkästään kusetetaan härskisti. Siinä vaiheessa kun viranomaispäätös on tehty, pitäisi kaveri passittaa ilman eri valitusoikeutta takaisin kotimaahansa. Toinen kysymys tietysti on, että miksi hitossa tommosen valituksen käsittelyn täytyy kestää vuosi.

[Virkamies]

Tällaisten tapausten varalta lakia pitäisi muuttaa siten, ettei  maahanmuuttoviraston päätöksestä voisi valittaa, ja päätös pantaisiin heti toimeen.

Siinä mentäisiin jo melko rankasti oikeusvaltioperiaatteen varpaille. Epäilen, että Euroopan ihmisoikeussopimuksen artiklat ja erinäiset direktiivit kertovat melko tarkkaan, ettei näin voi toimia.

Mutta mikään ei tietysti estä perustamasta selkeää maahanmuuttoasioihin keskittyvää erityistuomioistuinta, joka nuijii valituksiin päätöksiä nopeassa tahdissa ja josta on vain KHO:een valitusmahdollisuus. Luulen, että se olisi terveen järjen kanta tässä tilanteessa.

[acc]

Sinne vaan takaisin turvalliseen Angolaan. Jos lapsisotilaskortti hyväksytään, niin maailmalla kyllä riittää oikeita ja epäoikeita lapsisotilaita miljoonittain.

Nyt olisi Suomen aika luopua maailman pelastusveneen roolista. Saisimme myös osaksemme kunnioitusta, jos luopuisimme hyväuskoisen hölmön roolista.

[nimetönkeskustelija]

Tällaisten tapausten varalta lakia pitäisi muuttaa siten, ettei  maahanmuuttoviraston päätöksestä voisi valittaa, ja päätös pantaisiin heti toimeen.

Siinä mentäisiin jo melko rankasti oikeusvaltioperiaatteen varpaille. Epäilen, että Euroopan ihmisoikeussopimuksen artiklat ja erinäiset direktiivit kertovat melko tarkkaan, ettei näin voi toimia.

Mutta mikään ei tietysti estä perustamasta selkeää maahanmuuttoasioihin keskittyvää erityistuomioistuinta, joka nuijii valituksiin päätöksiä nopeassa tahdissa ja josta on vain KHO:een valitusmahdollisuus. Luulen, että se olisi terveen järjen kanta tässä tilanteessa.

Olet kyllä oikeassa tossa oikeusvaltioperiaatteessa. Jotenkin on vaikea ymmärtää, että kun Suomen raja on ylitetty, niin kenellä hyvänsä on kaikki oikeudet kaikkiin Suomen oikeuslaitoksen tarjoamiin valitusrumbiin. Kyllähän Kreikka ja Italiakin vetää aika nuivaa linjaa näissä maahanmuuttoasioissa, eikä niitä vielä ole EU:sta erotettu. Tulisi todennäköisesti halvemmaksi maksaa EU:lle sakkoja epäreiluista oikeusprosesseista verrattuna lorvikatarrista kärsivän pakolaisen koko iän elatukseen.

[acc]

Tällaisten tapausten varalta lakia pitäisi muuttaa siten, ettei  maahanmuuttoviraston päätöksestä voisi valittaa, ja päätös pantaisiin heti toimeen.

Siinä mentäisiin jo melko rankasti oikeusvaltioperiaatteen varpaille. Epäilen, että Euroopan ihmisoikeussopimuksen artiklat ja erinäiset direktiivit kertovat melko tarkkaan, ettei näin voi toimia.

Mutta mikään ei tietysti estä perustamasta selkeää maahanmuuttoasioihin keskittyvää erityistuomioistuinta, joka nuijii valituksiin päätöksiä nopeassa tahdissa ja josta on vain KHO:een valitusmahdollisuus. Luulen, että se olisi terveen järjen kanta tässä tilanteessa.

Olet kyllä oikeassa tossa oikeusvaltioperiaatteessa. Jotenkin on vaikea ymmärtää, että kun Suomen raja on ylitetty, niin kenellä hyvänsä on kaikki oikeudet kaikkiin Suomen oikeuslaitoksen tarjoamiin valitusrumbiin. Kyllähän Kreikka ja Italiakin vetää aika nuivaa linjaa näissä maahanmuuttoasioissa, eikä niitä vielä ole EU:sta erotettu. Tulisi todennäköisesti halvemmaksi maksaa EU:lle sakkoja epäreiluista oikeusprosesseista verrattuna lorvikatarrista kärsivän pakolaisen koko iän elatukseen.

Maailmalta löytynee miljoonia ihmisiä, jotka voisivat aloittaa valitusrumban Suomen viranomaisia vastaan. Ei muuta kuin Nigeriasta kirje postiin Suomen oikeuslaitokselle, jonka olisi lain mukaan pakko vastata ja jopa vastata järkevästi ja kohtuu ajassa.

Maailma on muuttunut. Vielä voimassa olevat lait ovat tehty kansallisvaltiota varten, joka elää melko rauhassa omissa oloissaan.

[Virkamies]

Olet kyllä oikeassa tossa oikeusvaltioperiaatteessa. Jotenkin on vaikea ymmärtää, että kun Suomen raja on ylitetty, niin kenellä hyvänsä on kaikki oikeudet kaikkiin Suomen oikeuslaitoksen tarjoamiin valitusrumbiin. Kyllähän Kreikka ja Italiakin vetää aika nuivaa linjaa näissä maahanmuuttoasioissa, eikä niitä vielä ole EU:sta erotettu. Tulisi todennäköisesti halvemmaksi maksaa EU:lle sakkoja epäreiluista oikeusprosesseista verrattuna lorvikatarrista kärsivän pakolaisen koko iän elatukseen.

Niin. Toisaalta oikeusvaltion voisi säilyttää ja lyhentää valituksen käsittely vaikkapa kahteen viikkoon tarvittavilla lisäresursseilla. Erityistuomioistuin pystyyn ja KHO:lle lisäresursseja valituslupien käsittelyyn lisää, niin saisimme mahdollisesti vuoden kestävän prosessin lyhennettyä vaikkapa kuukauteen. Jos ja kun ihmiset huomaisivat, että venkoilulla ei osta aikaa kuin kuukauden tai pari viikkoa, niin todennäköisesti suma helpottaisi.

[Pöllämystynyt]

Hommawatchissa on Kmruuska näköjään laittanut palautetta minun kommenttiini, uskaltamatta kuitenkaan tulla kanssani tänne väittelemään.

Kmruuska väittää kommenttini kirjoitusasun perusteella, että harrastan "tyypillistä hommalaista kaksinaismoralismia". Vastaan siis. Ensinnäkään en ole "tyypillinen hommalainen", sellaista kun ei ole olemassa. Olemme monimuotoinen ryhmä. Olen homman punavihreää siipeä, ja lisäksi oma persoonani -myös tässä kysymyksessä.

Kmruuskan väite perustuu lainausmerkkeihin tässä viestissä:

Tästä voi tulla symbolisesti merkittävä tapaus, jos "lapsisotilas" nyt saamanaan lisäaikana tekee jotain, mitä on ehkä oppinut tappokentillä, palavissa kylissä tai kiduttamoissa. En tietenkään toivo sitä, mutta valitettavasti sellainen shokki olisi monelle jääräpäälle melkein välttämätön herätys monikulttuurin todellisuuteen.

Voisivatpa monikulttuurista vastuussa olevat yksinkertaiseti kuunnella ja ymmärtää puhetta, niin mitään shokkihoitoa ei tarvittaisi."

Hänestä on siis kaksinaismoralismia, että ensin käytän lainausmerkkejä sanassa "lapsisotilas", ja sitten kerron, miten hän voi turvallisuutta uhata.

Käytän kuitenkin lainausmerkkejä siitä yksinkertaisesta syystä, että kommentoitavana ollut HS:n juttu kertoo "väitetystä lapsisotilaasta". En tiedä HS:ää paremmin, onko hän ollut lapsisotilas vai ei, eikä tämä tietämättömyys ole vain minun tai homman ominaisuus. On kuitenkin mahdollista, että hän on ollut lapsisotilas, ja kokenut ja oppinut sellaista, mistä voi olla vahinkoa.

Kmruuska vieläpä väittää minun toivovan, että lapsisotilas tekisi pahaa, ja hän väittää tekstissäni olevan Halla-ahon kynänjäljen.

Vastaan. En tunne kovin hyvin Halla-ahon kirjoituksia, mutta selvää on, että en minä enkä Halla-aho ole toivonut kenenkään tekevän pahaa. Kirjoitin aivan yksiselitteisesti, että en tietenkään toivo sitä. Lopuksi vielä kerron mitä toivon: ratkaisua puhumisen ja keskustelun avulla.

Onneksi Kmruuska kuitenkin kommentoi asiaa, koska tämä osoittaa varsin hyvin Hommawatch-blogin tarkoituksen: valtapolitiikan tukijoukkojen epätoivoisena yrityksenä leimata toisinajattelijoiden yhteisönä vihaamaansa Hommaa keinolla millä tahansa, tarvittaessa lainausmerkeistä salaista viestiä tulkiten, tai jopa ymmärtämällä täysin vastoin sitä mitä todella on kirjoitettu.

[Lemmy]

Kmruuska vissiin sai exponentiaalibänniä taannoin, niin en sanois ei uskaltaa kun ei saa.

[Pöllämystynyt]

Kmruuska vissiin sai exponentiaalibänniä taannoin, niin en sanois ei uskaltaa kun ei saa.

Aijaa. No, eipä hän juuri uskaltanut väitellä kanssani silloinkaan, kun oli paikan päällä. Tilaisuuksia olisi kyllä ollut, sillä vastailin toisinaan hänen viesteihinsä.

[Lemmy]

Mä kävin piruuttani katsomassa ja löysin jopa itseni neljästä joista kahdessa pääosassa. Ooooh wau 3000+ postauksella mun frag-ratio on aikas huono.

Voit syyttää tästä moderaattoreita.

[skrabb]

HS - Kaupunki - 29.1.2011 - 1543 merkkiä - 1. painos

"Päähäni sattui, mutta en voinut mennä lääkäriin"
Arlindo eli kahdeksan vuotta paperittoman elämää Suomessa. Nyt oleskelulupa on tulossa.

PIPSA PALTTALA HS

Angolassa syntynyt Arlindo, 26, on entinen lapsisotilas. Maan kapinallisarmeija Flec sieppasi hänet 14-vuotiaana. Siitä alkoi raakuuksien täyttämä elämä, jota kesti pari vuotta.

Hän pääsi pakenemaan vankileiriltä, mutta pako ei loppunut Suomessakaan.

Arlindo kertoo menneisyydestään Kaisa Viitasen ja Katja Tähjän kirjassa Paperittomat.

Kotimaasta lähdettyään hän on joutunut piilottelemaan vuosien ajan. Suomessa hän on viettänyt pitkiä aikoja Metsälän vastaanottokeskuksessa. Toisin kuin nuorempien sisarusten, täysi-ikäisen Arlindon ei onnistunut saada oleskelulupaa.

Elämä on ollut pelkäämistä, hän sanoo. Jopa ajatus itsemurhasta kävi pimeimpinä hetkinä mielessä. Painajaiset, stressi ja päänsäryt piinasivat, mutta lääkäriin hän ei voinut mennä kiinnijäämisen pelossa.

Jyskyttävää päänsärkyä piti hoitaa apteekin särkylääkkeillä.

"Oli hankalaa. Pelkäsin niin paljon, että poliisi lähettää minut takaisin Angolaan. Raitiovaunussa piti aina muistaa ostaa lippu, ettei jää kiinni viranomaisille", Arlindo sanoo nyt.

Pari viikkoa sitten hän sai hyviä uutisia: oleskelulupa on vihdoin tulossa.

"Tuntuu uskomattomalta. En osaa edes kuvitella. Niin monta vuotta kului."

http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/P%C3%A4%C3%A4h%C3%A4ni+sattui+mutta+en+voinut+menn%C3%A4+l%C3%A4%C3%A4k%C3%A4riin/HS20110129SI1KA011ee

[Uuno Nuivanen]

Han glider in...vi ska ta guldägg igen.

[Professori]

Hienoa. Nyt Arlindon ei tarvitse enää ostaa lippua raitiovaunussa.

Siltähän tuo kuulosti. Hienostihan tämä päättyi. Onnittelut kaikille - niin maksajille kuin muillekin.