Onneksi PS on hallituksessa

[EiLuovuteta]

Johnin aloitusposti

Kiitos tästä avauksesta ja itse olen samoilla linjoilla. Kansanedustajien sähköpostivastausten perusteella Vihreät, Vasemmistoliitto ja SDP lapioisivat lisää rahaa pelkästään kotouttamiseen, eivät kyseenalaistaisi partalasten motiiveja, eivät pyrkisi hillitsemään tulijoiden virtaa ja kaiken lisäksi Vihreät ottaisivat humanitäärisen viisumin käyttöön.

Uskon, että nämä nyt tehtävät kiristykset tulevat auttamaan jo keväästä eteenpäin tp-hakijoiden määriin ja koko "humanitääriseen" maahanmuuttoon tästä moniksi vuosiksi eteenpäin.

PS:n johto ja edustajat ovat tehneet paljon virheitä, mutta niitä en "jaksa surra" (miettiä miten asiat olisi pitänyt hoitaa ja miten asiat nyt olisivat paljon paremmin), vaan pyrin siihen, että niitä rajoituksia tehtäisiin nyt koko ajan mahdollisimman nopeasti.

Hommallekin mahtuu monta mielipidettä, mutta (Vöyriä, Kerttua jne. lukuunottamatta) kaikki ovat sitä mieltä, että matuvyöry täytyy saada loppumaan sekä perseilijöille ja jokaiselle partalapselle käännytykset välittömästi täytäntöön. Tätä tavoitetta kohti vuodelle 2016.

[Marko Mjölnir Parkkola]

Totta puhuu jäsen John. Kaikilla muilla hallituskombinaatioilla asiat olisivat nyt vielä enemmän päin helvettiä.
Jos tässä tilanteessa olisi ollut sixpack-hallitus, meillä olisi 300 000 käenpoikaa enemmän, Katainenhan puhui miljoonista tarvittavista...

Tässä tapahtuu nyt argumentointivirhe. Vetoat käänteiseen todistustaakkaan, vaikkakin epäsuorasti. Mistään ei voida päätellä, että maassa olisi 300 000 käenpoikasta enemmän, vaikka sixpack olisi vielä voimissaan. Jo itse Marx tunnusti aikoinaan, että näin suuria asioita ei voi todistaa tieteellisesti.

[EiLuovuteta]

Kaikista haitallisimpia koko Suomelle ovat juuri nämä henkilöt, jotka edelleen sokeassa uskossaan julistavat, ETTÄ TILANNE OLISI VIELÄ PAHEMPI JOS PERSUT EIVÄT OLISI jne jne. Tuollainen näkemys on puhdasta idiotismia eikä missään nimessä kuulu 2015 Anno Domini -ajatteluun.

On säälittävää, että meillä on vielä ihmisiä jotka eivät ole kaiken tämän silmään kusemisen ja siltojen rakenteluyritysten jälkeen vieläkään havahtuneet kuinka absurdi, hullu ja painajaismainen tilanne meillä on. Näiden ihmisten kanssa on aivan turha tehdä mitään yhteistyötä, he ovat heti suvaitsevaistosta seuraavat...

Sinulle PS ei ole vaihtoehto, niin kerrotko ajatuksesi siitä, mikä olisi nyt sinun ratkaisu tilanteeseen?

[siviilitarkkailija]

Pääministeri Sipilä kannattaa suomalaisten ryöstelyä ja väkivaltaista kohtelua saadakseen itse itselleen ja vaimolleen paremman mielen. On vaikea sanoa olisiko kepulien, korp.komm.kok tai sosialistipuolueen aparaatti kyennyt tai halunnut tuottaa riveistään aidosti ja tosissaan suomalaisten etua ajavia henkilöitä. Omaa ja ulkomaisten edunvalvojia eliittimme on pullollaan.

Ei ole täysin mahdotonta etteikö persuliinien pelkkä olemassaolo hieman vaikuttanut valintoihin mutta valitettavasti lähinnä poliittisena haluna mokuttaa ja kiihdyttää turvapaikkapelleilyä. Asiat ovat kuitenkin mantereen kokoisia kun perkeleellinen schegen-sopimus on päällä. Mitään rakentavaa ja toimivaa ei saada aikaan. Terroria ja järkyttäviä seurauksia kylläkin.

Joudumme ennenpitkää eurooppalaiseen suursotaan. Hyvää joulua!

[Rikastaja]

Ihmiset ilmeisesti luulivat, että Perussuomalaisten maahanmuuttopoliittinen ohjelma pannaan välittömästi täytäntöön samalla hetkellä kun perussuomalaiset marssivat hallitukseen. 

Ja kun mokuttajat huutavat hallituksen toimia natsimaisiksi, kaikki ei ole voinut mennä pieleen. Varsinkin kun ottaa huomioon, että valtiovarainministeri on supermokuttaja.

[Roope]

Maahanmuuttoon tuskin olisi tehty juuri minkäänlaisia kiristyksiä, mikäli yksikin noista puolueista olisi ollut mukana päättämässä, saati sitten useampi noista puolueista!

Tuo on kai huumoria. Mitään kiristyksiä ei ole tehty, saati että olisi ryhdytty muuttuneen tilanteen vaatimiin toimiin.

[EiLuovuteta]

Tässä tapahtuu nyt argumentointivirhe. Vetoat käänteiseen todistustaakkaan, vaikkakin epäsuorasti. Mistään ei voida päätellä, että maassa olisi 300 000 käenpoikasta enemmän, vaikka sixpack olisi vielä voimissaan. Jo itse Marx tunnusti aikoinaan, että näin suuria asioita ei voi todistaa tieteellisesti.

Voimme yrittää arvioida miten tp-politiikkaa olisi kenties jopa löysennetty pöyristymisien, ko. puolueiden kansanedustajien haastattelujen ja sähköpostivastausten perusteella sekä siitä, miten nyt oppositio kritisoi voimakkaasti hallituksen kiristystoimenpiteitä. Li Andersson pitää erittäin huonona, että tp-hakijoiden sosiaaliturvaa (avustuksia) leikataan alle minimitason. Olisiko yhtään mitään eroa jos Hanna Mäntylän sijasta Li olisi tilalla ja pääsisi näin toteuttamaan tihutöitään?

[John]

Maahanmuuttoon tuskin olisi tehty juuri minkäänlaisia kiristyksiä, mikäli yksikin noista puolueista olisi ollut mukana päättämässä, saati sitten useampi noista puolueista!

Tuo on kai huumoria. Mitään kiristyksiä ei ole tehty, saati että olisi ryhdytty muuttuneen tilanteen vaatimiin toimiin.

Toimiin on ryhdytty.

[Faidros.]

Totta puhuu jäsen John. Kaikilla muilla hallituskombinaatioilla asiat olisivat nyt vielä enemmän päin helvettiä.
Jos tässä tilanteessa olisi ollut sixpack-hallitus, meillä olisi 300 000 käenpoikaa enemmän, Katainenhan puhui miljoonista tarvittavista...

Tässä tapahtuu nyt argumentointivirhe. Vetoat käänteiseen todistustaakkaan, vaikkakin epäsuorasti. Mistään ei voida päätellä, että maassa olisi 300 000 käenpoikasta enemmän, vaikka sixpack olisi vielä voimissaan. Jo itse Marx tunnusti aikoinaan, että näin suuria asioita ei voi todistaa tieteellisesti.

Olet tietysti täysin oikeassa, ettei voi tietää vihervasemmiston toimintaa pakolaistulvan edessä. Hehän olisivat voineet laittaa rajat kiinni, jättää edelleen edistämästä maahantuloa...jne., mistä ihmeestä sen voi tietää!?
Väitän, että sixpack olisi avannut ilmaisen suoran yhteyden Travemunde-Helsinki, ruotsityyliin. Mutta eihän sitä voi tietää!
Varsinkaan kun pitää palopuhetta uuden puolueen pesään.

PS: Itse pääministeri Katainen muistaakseni puhui 1,8 miljuunasta tarvittavasta mamusta.

[Simon Elo]

Ihmiset ilmeisesti luulivat, että Perussuomalaisten maahanmuuttopoliittinen ohjelma pannaan välittömästi täytäntöön samalla hetkellä kun perussuomalaiset marssivat hallitukseen. 

Ja kun mokuttajat huutavat hallituksen toimia natsimaisiksi, kaikki ei ole voinut mennä pieleen. Varsinkin kun ottaa huomioon, että valtiovarainministeri on supermokuttaja.

Tätä itsekin pidän merkitsevänä. Vasemmisto-oppositio ja Rkp ovat äänekkäästi haukkuneet hallituksen ja perussuomalaisten turvapaikkapolitiikan kiristykset. Esimerkiksi Liisa Jaakonsaari pitää linjaa "puolirasistisena". He ymmärtävät, että kun lakimuutokset saadaan läpi, kiristykset jäävät voimaan vaikka akuutti siirtolaiskriisi hellittäisikin.

Jäsen John on kyllä johdonmukainen. Kun emme olleet hallituksessa, hän kritisoi. Nyt kun olemme hallituksessa, hän kiittää.

[Uuno Nuivanen]

kun lakimuutokset saadaan läpi

JOS..

[Finis Finlandiae]

Luin jostain että on ajan mittaan mahdollista säästää huomattava määrä vettä laittamalla tiiliskivi tai muu samalla tavalla tilaa vievä esine wc-istuimen säiliöön. Kivi olla möllöttää säiliössä, pääsääntöisenä ominaisuutenaan viedä oman tilavuutensa verran tilaa säiliön täyttävältä huuhteluvedeltä. Kivi ei ole moksiskaan siitä että makaa liikkumattomana, pimeässä, ahtaassa ja kosteassa tilassa, suurimman osan aikaa nesteen peittämänä. Kivi ei valita.
Nimimerkillä: 'Pettynyt PS -äänestäjä'

Edellisessä kämpässäni oli vanha 50-luvun vessa, jossa jättivesisäiliö. joka tyhjeni kosken lailla täysin tyhjäksi, kun vessan veti. Täytin litran limupullon vedellä ja upotin sen säiliöön vesimäärän pienentämiseksi.

Mitä persuihin tulee, ne voisi kaikki lastata vastaavaan pulloon ja huuhtaista viemäristöön.

[Simon Elo]

kun lakimuutokset saadaan läpi

JOS..

Myönnän että kotouttamisjärjestelmän luominen on vaikea rasti. Oppositio vetoaa varmasti siinä perustuslakiin. Se on sitten edustamani perustuslakivaliokunnan tehtävä arvioida valtiosääntöoikeudellista näkökulmaa.

[Faidros.]

Jäsen John on kyllä johdonmukainen. Kun emme olleet hallituksessa, hän kritisoi. Nyt kun olemme hallituksessa, hän kiittää.

Olisiko sinun mielestäsi pitänyt myös 2011 mennä/päästa hallitukseen silloin annettujen ehtojen myötä?

Ja kiitos Simon, että osallistut keskusteluun täällä.

[Roope]

Vasemmisto-oppositio ja Rkp ovat äänekkäästi haukkuneet hallituksen ja perussuomalaisten turvapaikkapolitiikan kiristykset. Esimerkiksi Liisa Jaakonsaari pitää linjaa "puolirasistisena". He ymmärtävät, että kun lakimuutokset saadaan läpi, kiristykset jäävät voimaan vaikka akuutti siirtolaiskriisi hellittäisikin.

Suunnitelluilla kiristyksillä ei ole enää nykytilanteessa juurikaan vaikutusta tulijamääriin. Turvapaikkapolitiikan tärkeimpään vetotekijään eli Suomen poikkeuksellisen anteliaaseen oleskelulupapolitiikkaan ei olla tekemässä muutoksia.

Vaikka lakimuutokset menisivätkin läpi, hallitus ampuu itseään ja Suomea jalkaan avaamalla EU:n "vapaaehtoisten kiintiöiden" kautta uuden "laillisen maahanmuuton" väylän. Perussuomalaiset eivät ole asettuneet vastustamaan hanketta.

[guest8788]

Jäsen John on kyllä johdonmukainen. Kun emme olleet hallituksessa, hän kritisoi. Nyt kun olemme hallituksessa, hän kiittää.

Kiittää mistä? Toistaiseksi hän on vedonnut vain vaihtoehtoiseen, toteutumattomaan todellisuuteen. Hallituksen toiminta on ollut täysin munatonta, avutonta ja jopa haitallista. Sitä ei Kool-Aidin litkiminen muuta miksikään.

Jos kevääseen mennessä hallitus ei ole kyennyt luomaan mitään merkittäviä keinoja EU-masinoidun matuinvaasion estämiseksi, teen kaikkeni vastustaakseni perussuomalaisia niin kauan kuin puolue on olemassa.

[guest8788]

Ja kiitos Simon, että osallistut keskusteluun täällä.

Perussuomalaisten kansanedustajien viestit Hommalla nykyisen hallituskauden aikana voi laskea yhden käden sormilla. Ei ole vaikeaa arvata mistä tämä johtuu.

[Kimmo Pirkkala]

Yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että ps ei ole saanut aikaiseksi riittävästi hallituksessa itse ajamiensa asioiden suhteen. Eikä varsinkaan sellaisten asioiden suhteen, mitä nuivat tai minä kannatamme. Samaan hengenvetoon on kuitenkin todettava, että persujen arvostelu on hommalla kääntynyt aivan kohtuuttomaksi ja tilanne olisi huonompi, jos hallituksessa olisi tilalla mikä tai mitkä tahansa oppositiopuolueista.

[Uuno Nuivanen]

persujen arvostelu on hommalla kääntynyt aivan kohtuuttomaksi ja tilanne olisi huonompi, jos hallituksessa olisi tilalla mikä tai mitkä tahansa oppositiopuolueista.

Tilanne olisi sama, ei parempi eikä huonompi. Juuri siihenhän tässä on petytty. Nytkin kaikki saavat tulla, ja käytännössä kaikki halukkaat saavat myös jäädä. Persut kaiketi kannattavat taakanjakosotkuakin, jotta ei hallituksen toimimattomuus häiriintyisi.

[guest8788]

Yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että ps ei ole saanut aikaiseksi riittävästi hallituksessa itse ajamiensa asioiden suhteen. Eikä varsinkaan sellaisten asioiden suhteen, mitä nuivat tai minä kannatamme. Samaan hengenvetoon on kuitenkin todettava, että persujen arvostelu on hommalla kääntynyt aivan kohtuuttomaksi ja tilanne olisi huonompi, jos hallituksessa olisi tilalla mikä tai mitkä tahansa oppositiopuolueista.

Tämä argumentti on arvoton. Ei jonkun ansioita tai niiden puutteita voi perustella sillä, mitä joku toinen olisi ehkä tehnyt vastaavassa tilanteessa. Ja ehkäpä tuleen leimahtava öljy on parempi kuin sammakkokeitto. En tiedä.

EDIT: Täytyy myös muistaa, että oppositio olisi tehnyt niin kuin olisi luvannut. Matuinvaasio on vasemmiston ideologian kanssa yhteensopivaa kehityskulku. Perussuomalaisilla taas oli toisenlainen visio yhteiskuntakehityksestä.

[Faidros.]

Ja kiitos Simon, että osallistut keskusteluun täällä.

Perussuomalaisten kansanedustajien viestit Hommalla nykyisen hallituskauden aikana voi laskea yhden käden sormilla. Ei ole vaikeaa arvata mistä tämä johtuu.

Heikensikö kiitokseni Simonille jotenkin osallistumista?

[guest8788]

Ja kiitos Simon, että osallistut keskusteluun täällä.

Perussuomalaisten kansanedustajien viestit Hommalla nykyisen hallituskauden aikana voi laskea yhden käden sormilla. Ei ole vaikeaa arvata mistä tämä johtuu.

Heikensikö kiitokseni Simonille jotenkin osallistumista?

Väittikö joku niin? Seuraa keskustelua.

[siviilitarkkailija]

On aivan selvää että Sipilät ja Stubit puolueliittinsä kanssa eivä ole missään kosketuspinnassa taviksiin ja arjen todellisuuteen.  Jos jotain positiivista pitäisi sanoa, niin persut on olemassaolosa avulla saaneet itseriittoisen paskasakin edes käytännössä huomaamaan että muitakin ihmisiä ja näkemyksiä on olemassa.

Politiikan tehtävä on vaikuttaa lainsäädännön kautta asioihin ja yhteiskuntaan.

Ongelma on suhde schegen-sopimuksen kaltaiseen valtiolliseen itsetuhomekanismiin. Stubb ja Sipilä ajaa sitä vaikka seuraukset ovat valtiolle ja kansalaisille tappavan tuhoisia. Mitkään lievennykset tai saavutukset eivät valitettavasti ole mitään verrattuna schegen-sopimuksen aikaansaamaan sosioekonomiseen tuhoon. Niitä voi verrata kieltolain säätäneen eduskunnan itsetuhoiseen rimpuiluun alkoholin teollista salakuljetusta ja myyntiä vastaan.

Persujen poliittinen missio on välittää tämä viesti kokoomuksen isämaallisen siiven tietoon ymmärrettävässä muodossa. Ei voi ikuisesti valittaa että vaikka ollaan hyvin samanhenkisessä hallituksessa, jokainen äänestyspäätös kaatuukin persuja vastaan äänin 2-1.

[Hamsteri]

*Soinin takki on kääntynyt niin monesti, että takki on paras heittää jo roskiin; luottamus ei tule palautumaan.

*Uusi takki on teetettävä luodin kestäväksi uudelle puheenjohtajalle ja sulatettava se ihoon.

*Lindströmin takki on hanskan sisällä ja hanskat hukassa, jos takkia ylipäätänsä on koskaan ollutkaan.

*En tiedä, mikä tämä Slunga-poutsalo on, mutta mitään järkevää se ei ole sanonut. Ketkä sitä äänestää? Pubiruusut?

*Kenttä ja kansallismieliset edustajat on hoitaneet hommaa ihan välttävästi lähtökohtiin nähden.

[Uuno Nuivanen]

Persut eivät hallituksessa kykene pitämään kiinni mistään aikaisemmin tärkeistä asioista, joten jos olisivat oppositiossa äänekkäästi mamutusta vastustamassa ja täten lihomassa, voisi minkä tahansa kokoonpanon  hallituksen politiikka olla persujen pelossa nykyistä nuivempaa.

[Takinravistaja]

Olen päivä päivältä vakuuttuneempi siitä, että on hyvä asia, että persut ovat nyt hallituksessa. Miettikkää nyt tätä tilannetta: talous on perseellään ja maahanmuutto uhkaa Suomea. Mikä voisi olla parempi juttu kuin että tässä tilanteessa SDP, RKP, VIHR JA VAS ovat kaikki ulkona eduskunnan päätöksentekokuvioista. Maahanmuuttoon tuskin olisi tehty juuri minkäänlaisia kiristyksiä, mikäli yksikin noista puolueista olisi ollut mukana päättämässä, saati sitten useampi noista puolueista!

Maahanmuuttopolitiikka kiristyy jatkuvalla syötöllä. Ensi vuonna voimaan astuu erittäin tuntuvia kiristyksiä ja todennäköisestä turvapaikanhakijoiden määrä jää alle 10 000:een. Lukuisia rikollisia ulkomaalaisia karkoitetaan ja suurin osa turvapaikanhakijoista käännytetään, sillä lähtömaiden turvallisuustilannetta päivistetään jatkuvasti. Maahanmuuttajia koskeva sosiaaliturvajärjestelmä uudistetaan, mikä selkeästi hankaloittaa sosiaaliturvan varassa notkumista. Perheenyhdistämisen kriteereitä kiristetään huomattavasti. Jos/kun näihin päästään, niin kenelläkään ei pitäisi olla nokankoputtamista perussuomalaisten vaikutusvallasta hallituksessa.

Sain inspiraation tähän kirjoitukseen siitä, kun olin eilen katsomassa koululaisten joululauluesityksiä. Atmosfääri oli porvarillinen, kristillinen, isänmaallinen ja traditionalistinen. Eikö olekin hienoa, että meillä on hallitus, joka edustaa näitä samoja arvoja?

On se hienoa etteivät SDP, RKP, VIHR ja VAS ole hallituksessa. Vain 33 000 uutta maahantulijaa on saatu Suomeen Sipilän, Soinin, Stubbin hallituksen aikana.

[Uuno Nuivanen]

On se hienoa etteivät SDP, RKP, VIHR ja VAS ole hallituksessa. Vain 33 000 uutta maahantulijaa on saatu Suomeen Sipilän, Soinin, Stubbin hallituksen aikana.

Puhumattakaan siitä, että mistä tulevasta ja millaisesta porukasta on kyse.

[Simon Elo]

Jäsen John on kyllä johdonmukainen. Kun emme olleet hallituksessa, hän kritisoi. Nyt kun olemme hallituksessa, hän kiittää.

Olisiko sinun mielestäsi pitänyt myös 2011 mennä/päästa hallitukseen silloin annettujen ehtojen myötä?

Ja kiitos Simon, että osallistut keskusteluun täällä.

Ei olisi, koska ehtona oli Kreikan avustamisen hyväksyminen aikana jolloin Suomi ei ollut sitonut käsiään Euroopan vakausmekanismiin. Silloinen hallitus olisi voinut olla hyväksymättä EVM:ä ja olisimme nyt erilaisessa tilanteessa.

Eipä kestä!

[J. Lannan haamu]

Sinulle PS ei ole vaihtoehto, niin kerrotko ajatuksesi siitä, mikä olisi nyt sinun ratkaisu tilanteeseen?

Esitän asiani hyvin asiallisesti: Tutustukaa hyvät ihmiset tämän forumin historiaan! Lukekaa kirjoituksia vuoden 2013 jälkeen. Olen esittänyt jo useita taktiikoita ja strategioita aina poolin muodostamisesta toisenlaiseen kommunikointiin. En jaksa aina muutaman kuukauden väliajoin kertoa samaa saagaa kerta toisensa jälkeen.

Hyvänen aika miehet!!!! Ratkaisu on ollut koko helvetin ajan aivan nokkamme edessä ja on siinä edelleen, se ratkaisu on munat, rohkeus, maskuliinisuus, traditionalismi, identitaarisuus, kaikkea sitä mitä tällä hetkellä ei ole yhtään.

[ämpee]

kun lakimuutokset saadaan läpi

JOS..

Myönnän että kotouttamisjärjestelmän luominen on vaikea rasti. Oppositio vetoaa varmasti siinä perustuslakiin. Se on sitten edustamani perustuslakivaliokunnan tehtävä arvioida valtiosääntöoikeudellista näkökulmaa.

Katso tuonne allekirjoitukseen, mitään kotouttamista ei voi olla olemassakaan, kotoutuminen on tulijan itse tehtävä, heillä on aikaa 24/7 selviytyä siitä.