News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2015-12-21 Oulun yliopisto - Joukkoälyllä ratkaisuja rasismin ehkäisemiseen

Started by Roope, 21.12.2015, 18:20:13

Previous topic - Next topic

Roope

QuoteJoukkoälyllä ratkaisuja rasismin ehkäisemiseen - tutkijat kutsuvat kaikki mukaan

Julkaistu: 21.12.2015 klo 12:58
Julkaisija: Oulun yliopisto


Rakentava keskustelu rasismista eri verkkofoorumeilla on käytännössä mahdotonta. Stop Rasismi esittelee uudenlaisen tavan herättää keskustelua. Stop Rasismi on avoin ja puolueeton joukkoälytutkimus, joka etsii vastauksia tutkijoiden valmistelemiin rasismiaiheisiin kysymyksiin kansalaisilta.

Osallistujat arvioivat aluksi muiden ratkaisuehdotuksia. Vasta tämän jälkeen he voivat antaa oman ehdotuksensa. Vertaisarvioinnin sekä laskenta-algoritmien avulla epäsoveliaat tai muutoin sopimattomat ehdotukset karsiutuvat nopeasti pois. Projekti on avoinna kaikille osoitteessa: http://stoprasismi.org/

Yhteistyöllä uudenlaista rasismitutkimusta

Stop Rasismi –projektin toteuttaa Oulun yliopiston Jokapaikan tietotekniikka (UBICOMP) -tutkimusyksikkö, joka tutkii yhteisöjä niihin kuuluvien yksilöiden tuottaman datan avulla. Yhteistyössä on mukana toimijoita myös Oulun yliopiston kasvatustieteiden tiedekunnasta sekä Helsingin yliopistosta. Pääroolissa ovat kuitenkin osallistujat eli kaikki vapaaehtoiset asiasta kiinnostuneet, joita tutkijat nyt kutsuvat mukaan.

Projektissa jokaisen osallistujan äänellä on saman verran painoarvoa: puolueiden edustajat, julkisuuden henkilöt ja muut asiantuntijat osallistuvat kukin yhtenä yksilönä muiden joukossa. Parhaita ehdotuksia kuitenkin julkaistaan projektin edetessä.

Projekti tuottaa uudenlaista rakenteellista tietoa rasismista.

Yhteystiedot:
Suomen Akatemian tutkijatohtori Simo Hosio, Oulun yliopisto
#stoprasismi
Tiedote
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Aigaion

Pysäytin lukemisen termiin "Joukkoälytutkimus" joka siis voi tarkoittaa vain yhtä asiaa, suurilla summilla tukirahoitettua kaulapartahumanistien hevonpaskaa.
"An open mind is like a fortress with it's gates unlocked and unguarded."

foobar

Ideologiselle lopputulokselle alistettu vertaisarviointi kuulostaa älyllisesti epärehelliseltä tutkimusidealta. Tai no, kuulostaa sellaisen korvissa joka ei usko ideologioiden absoluuttiseen paremmuusjärjestykseen.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

Skeptikko

Siellä onkin arvioitavana tällä hetkellä mm. seuraavat kaksi silmiin sattunutta ehdotusta:

Quote
Uudelleenkoulutusleirit

Rasismi johtuu tietämättömyydestä. Tietämätön kansalainen voidaan koulutttaa monikulttuurisuuteen leirillä, joka on suunniteltu juuri sitä varten. Leirillä kouluttajina ja avustajina toimivat paljolti maahanmuuttajat, jotka tutustuttavat ahdasmielisiä ihmisiä eri kulttuureihin ja toimimaan ryhmissä eri rotuisten ihmisten kesken.

Vastavuoroinen aktiivinen osallistuminen

Maahanmuuttajilta tulisi edellyttää vastikkeellisuutta saamiensa etuuksien pitämiseksi - jokaisen etuuksia nauttivan tulisi osallistua osoitettuihin työtehtäviin / koulutuksiin

Siitä vain arvioimaan ehdotuksia ja tekemään omia ehdotuksia...

En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

yks vaan

Umpityperää. Arviointi on siis 0-100 arvioimista tiettyjen kriteerien pohjalta.

Oikeampaa olisi vapaan sanan tekstit, vaikutusarviot ja näiden arviointi tilastollisesti.
Kuka syrjisi minua?

Joker

Kuvassa intelligentsija-tutkijoiden haavekuva joukkoälystä:

(http://philip.greenspun.com/photo/pcd1765/sheep-55.3.jpg)
Shaving primate Fahad Firas - Pelastakaa sotalapsi Fahad Firas


Roope

Quote from: foobar on 21.12.2015, 18:29:39
Ideologiselle lopputulokselle alistettu vertaisarviointi kuulostaa älyllisesti epärehelliseltä tutkimusidealta. Tai no, kuulostaa sellaisen korvissa joka ei usko ideologioiden absoluuttiseen paremmuusjärjestykseen.

Eikös lopputuloksen pitäisi tiedotteen mukaan perustua lähinnä vastaajien enemmistön näkemyksille? Jos otos on tarpeeksi suuri ja kattava, lopputulos lienee, että rasismia ehkäistään parhaiten kiristämällä maahanmuuttopolitiikkaa.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

ämpee

Jos rasismiin olisi keksitty lääke, tai terapia joka toimii, se olisi jo julkista tietoa.
Esimerkiksi rasismin muodoista antisemitismi tarjoaisi loputtomasti parannettavia, ja jos jonkinlainen leirittäminen aloitetaan, niin aletaan heistä.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

Finis Finlandiae

Me kunnon rasistit pärjäämme kyllä ihan luomuälylläkin.
Emme tarvitse tekoälyä tulkitsemaan mustaa valkoiseksi.
PolpoSTASI: "Jos tämä tori olisi tarkoitettu suomalaisille, täällä olisi suomalaisille tarkoitettuja penkkejä. Häivy!"

GER = paskan kemiallinen merkki
Pakkoruotsi = /c:stä!
YLE - powered by 3000+ mokuidioottia.

starsailor

Laitoin tuonne palautteen:

Kuka pelkää mustaa miestä -leikki

Kun olin lapsi silloin leikittiin Kuka pelkää mustaa miestä. Nykyisin tuo ei ole leikkiä.
"Suomalaisen ihmisen geeneissä on orja-, setä Tuomo- ja pelkurigeeni. Ja se on tyhmä kuin aasi. Aasin järki ja cuckold-sielu." Jorma M.

foobar

Quote from: Roope on 21.12.2015, 18:37:53
Quote from: foobar on 21.12.2015, 18:29:39
Ideologiselle lopputulokselle alistettu vertaisarviointi kuulostaa älyllisesti epärehelliseltä tutkimusidealta. Tai no, kuulostaa sellaisen korvissa joka ei usko ideologioiden absoluuttiseen paremmuusjärjestykseen.

Eikös lopputuloksen pitäisi tiedotteen mukaan perustua lähinnä vastaajien enemmistön näkemyksille? Jos otos on tarpeeksi suuri ja kattava, lopputulos lienee, että rasismia ehkäistään parhaiten kiristämällä maahanmuuttopolitiikkaa.

Kun projektin nimi on "Stop Rasismi", minun on kovin hankalaa uskoa että sen sallitaan tuottaa vastauksia vapaasti. Jos niin kuitenkin kävisi, se olisi toki positiivinen yllätys. Veikkaan että jokin maaginen interventio siihen vapaaseen vertaisarviointiprosessiin kuitenkin ympätään, ja siitä tehdään itse kokeen ja tutkimuksen tärkein anti. Siis tyyliin "miten korjaamme liian vapaat mielipiteet mekanistisesti virallisiksi mielipiteiksi."
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

J. Lannan haamu

Hmm, minulle jäi tuon muun hevonpaskan ohella epäselväksi, että mitä on 'uudenlainen rakenteellinen tieto rasismista'? Eli varmasti siinä jotain uutta on, rasismi terminä on niin helppo liittää kaikkeen mikä ei ole suvaitsevaa, voi olla vaikka progressiivista rasismia, re-aktiivista r., uudenlaista, vanhanlaista, mustaa ja valkoista jne. Mitä sitten on rakenteellinen tieto, haluaisin nähdä mihin teoriaan ja minkä luonteiseen tutkimukseen tätä rakenteellista tietoa on peilattu ja mitä se oli ennen kun se ei ollut 'uudenlaista', eli novellia...

'If you look like an asshole and you talk like an asshole, you are an asshole' - John Lydon
Yksilö - Kulttuuri - Luonto/ The Knower - The Known - The Unknown.

Risto A.

Miten voi tehdä ratkaisuehdotuksia ongelmaan, mitä ei edes määritellä mitenkään?

Jos nämä tutkijat haluaisi tehdä liiketoimintasuunnitelman ja haluaisivat vakuuttaa sijoittajan sijoittamaan tähän, miten nämä määrittelisi ongelman, mitä haluavat tässä nyt innovatiivisesti ratkaista?

Tässä näkyy hyvin ero julkisen puolen byrokratian nussijoiden ja yksityisen puolen yrittäjien välillä. Julkisella puolella se on täysin älyvapaa ajatus, että pitäisi pystyä määrittelemään ongelma, mihin haluaa ratkaisun. Yksityisellä puolella ei tapahdu mitään, ei absoluuttisesti mitään, jos ongelmaa ei pystytä määrittelemään ja siihen räätälöimään idioottivarmaa ratkaisua.

Nämä "tutkijat" olettavat, että kaikki tietää mitä rasismi on. Siihen "minkä kaikki tietää" halutaan saada ratkaisu.

Itselleni se on käytännössä käsittämätöntä, että noin vajaalla aivokalustolla joku pystyy ylipäätään olemaan olemassa. Että ei tarvitse tietää mitään siitä mitä on käytännössä tekemässä. Luulee tekevänsä kuitenkin jotain täysin kompaktia hommaa. Kaikenlisäksi siten, että siihen ei-minkään-tekemiseen saa valtiolta rahaa!

Valtiossa on tapahtunut älyllinen konkurssi, ilmeisesti jo aikoja sitten. Taloudellinen, eli konkreettinen konkurssi on vain sen luonnollinen seuraus.
premissi = tarkalleen määritelty juurisyy

Finis Finlandiae

Maahanmuuttajien piti tuoda Suomeen joukkoäly.
Joukkoja on kyllä helvetisti, mutta älystä ei näy vilaustakaan...
PolpoSTASI: "Jos tämä tori olisi tarkoitettu suomalaisille, täällä olisi suomalaisille tarkoitettuja penkkejä. Häivy!"

GER = paskan kemiallinen merkki
Pakkoruotsi = /c:stä!
YLE - powered by 3000+ mokuidioottia.

Toni R Jyväskylästä

Quote from: Skeptikko on 21.12.2015, 18:29:46
Siellä onkin arvioitavana tällä hetkellä mm. seuraavat kaksi silmiin sattunutta ehdotusta:

Quote
Uudelleenkoulutusleirit

Rasismi johtuu tietämättömyydestä. Tietämätön kansalainen voidaan koulutttaa monikulttuurisuuteen leirillä, joka on suunniteltu juuri sitä varten. Leirillä kouluttajina ja avustajina toimivat paljolti maahanmuuttajat, jotka tutustuttavat ahdasmielisiä ihmisiä eri kulttuureihin ja toimimaan ryhmissä eri rotuisten ihmisten kesken.

Siitä vain arvioimaan ehdotuksia ja tekemään omia ehdotuksia...

Tulee tosta leiristä mieleen South Parkin jakso "Deathcamp of tolerance". Joskus todellisuus on vain satua ihmeellisempää ;D



siviilitarkkailija

Ei olisi pitänyt nauraa neuvostotiedemiesten keksimälle homo sovjeticukselle. Oulun yliopisto on tuottanut ideasta ver. 2.0:n. Mikä nimi tälle älytutkimuksen huipulle? Ny mä sen keksin: Homo Oulus!
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Miniluv

Hieno idea!

Avaankin saman tien tässä avoimen ja puolueettoman, suomalaista vihervasemmistoa koskevan tutkimuksen nimeltä

STOP KOMMARI

Tervetuloa mukaan, avoimesti ja puolueettomasti!

"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

Lalli IsoTalo

"Joukkoälyttömyys tarkoittaa ilmiötä, jossa laajan joukon tuottama älyttömyys on laajempaa tai monisyisempää kuin yhdenkään yksittäisen ihmisen typeryys."
-- http://ruokapyramidihuijaus.blogspot.fi/2013_01_01_archive.html
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

foobar

Quote from: siviilitarkkailija on 21.12.2015, 18:49:39
Ei olisi pitänyt nauraa neuvostotiedemiesten keksimälle homo sovjeticukselle. Oulun yliopisto on tuottanut ideasta ver. 2.0:n. Mikä nimi tälle älytutkimuksen huipulle? Ny mä sen keksin: Homo Oulus!

Oikea muoto taitaisi olla jotain kuten Homo Ouluensis, mutta humoristisuus katoaisi matkalla.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

guest3656

Rasismi johtuu tutkijoiden mukaan tietämättömyydestä. Jos näin todella on, niin miksi sivut on laadittu suomeksi? Miksi sivuilla on ylipäätänsä tekstiä? Rasistineekerithän eivät osaa lukea eivätkä kirjoittaa suomen kieltä.

foobar

Quote from: Golimar on 21.12.2015, 18:46:04
Tämä taitaa olla Suomen Akatemian tutkijatohtori Simo Hosion Twitter-tili.

https://twitter.com/IsmoShaft

Ubicomp on omasta mielestäni IT-puolen höpöilyä, sitä mitä pitää tutkimuksen nimissä tehdä kun mitään muuta ei keksitä. Kyllä se mielestäni kantaaottavat humanistialat voittaa, mutta kovasti tuo rasismin pysäyttämisen ymppääminen tutkimukseen haiskahtaa. Jos ei muulta, niin siltä että joillain avainsanoilla on paljon helpompi saada rahoitusta kuin toisilla. Pelkään että kantaaottavuus tarttuu mukana, tai sitten tutkimusryhmä polttaa siltoja tulosten paljastuessa pahemman kerran.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

Parzival

Quote from: Skeptikko on 21.12.2015, 18:29:46
Uudelleenkoulutusleirit

Rasismi johtuu tietämättömyydestä. Tietämätön kansalainen voidaan koulutttaa monikulttuurisuuteen leirillä, joka on suunniteltu juuri sitä varten. Leirillä kouluttajina ja avustajina toimivat paljolti maahanmuuttajat, jotka tutustuttavat ahdasmielisiä ihmisiä eri kulttuureihin ja toimimaan ryhmissä eri rotuisten ihmisten kesken.

Miten homon pitäisi reagoida uudelleenkoulutsleirillä mahdollisiin kaulankatakaisuehdotuksiin? Entä naisen ehdotuksiin burkhan käytöstä? Entä nuorten tyttöjen ympärileikkaukseen ja kieltoon käydä koulua? Ateistin kivikautisiin fanaattisiin uskonnollisiin houreisiin?

Mistä nämä idiootit jatkuvasti saavat päähänsä, että torjunta tiettyjä kulttuureja kohtaan johtuu tietämättömyydestä? 

Ja tuossa ehdotuksessa muuten rotu ja kultuuri menevät iloisesti sekaisin.

Alaric

Toivottavasti tutkijat kehittävät laskenta-algoritmejaan niin pitkälle, että netissä havaittu vihapuhe ja muut epäsoveliaat tekstit saadaan tulevaisuudessa automaattisesti joko piilotettua, sensuroitua tai poistettua. Näin jokainen kunnon kansalainen voi käyttää nettiä turvallisesti eikä joudu kohtaamaan esimerkiksi ikäviä mielipiteitä tai vääriä faktoja.
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

PlasticPaddington

Monikohan suvakki symppaisi ns. "lopullista ratkaisua" rasismin kitkemiseksi? :flowerhat:

Brandis

QuoteParhaita ehdotuksia kuitenkin julkaistaan projektin edetessä.

Antakaa kun arvaan; parhaiden ehdotusten joukkoon pääsevät ne samat vanhat ajatukset kohtaamisteorioista, tehokkaammasta puuttumisesta ja ongelmien hyssyttelyistä, joita onkin jo aktiivisesti kaikki nämä vuodet koitettu edistää.

Mitään uutta emme tästäkään yrityksestä luultavasti irti saa, turhautuminen vain entisestään kasvaa kun tähänkin upotetaan veronmaksajien rahoja.

Parzival

Mutta täytyy sanoa, että hyvin ovat osanneet löytää oikeat avainsanat, joilla rahoituksen on suorastaan pakko lohjeta. Rasismi ja monikulttuurisuus. Jos tälle "tutkimukselle" ei anneta vähintään miljoonaa  niin jo on kumma.

siviilitarkkailija

Quote from: foobar on 21.12.2015, 18:55:20
Quote from: siviilitarkkailija on 21.12.2015, 18:49:39
Ei olisi pitänyt nauraa neuvostotiedemiesten keksimälle homo sovjeticukselle. Oulun yliopisto on tuottanut ideasta ver. 2.0:n. Mikä nimi tälle älytutkimuksen huipulle? Ny mä sen keksin: Homo Oulus!

Oikea muoto taitaisi olla jotain kuten Homo Ouluensis, mutta humoristisuus katoaisi matkalla

...rahvaanomaisesti kuulostaa kuin mentäisiin homona ekaksi oluelle, mistä nimi ouluensis. Ehkä tässä olisi selitys suureen määrään olutravintoloita Oulussa. Niin tai näin. Ei nimi miestä (tai tässä tapauksessa homoa) pahenna jos ei homo nimeään. Oulus tai Ouluensis kuulostavat molemmat ihan projektia kuvaavilta nimiltä.

Lasken että loppuillasta kun algotitmit putoaa lattialle ja monikulttuuri astuu esiin,  voimme nopeasti todentaa antirasistisen projektin onnistumisen huikkaamalla ovenraosta että:"Ootte Homoja kaikki!" Ja seuraamalla reaktioita.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

foobar

Quote from: Alaric on 21.12.2015, 19:03:13
Toivottavasti tutkijat kehittävät laskenta-algoritmejaan niin pitkälle, että netissä havaittu vihapuhe ja muut epäsoveliaat tekstit saadaan tulevaisuudessa automaattisesti joko piilotettua, sensuroitua tai poistettua. Näin jokainen kunnon kansalainen voi käyttää nettiä turvallisesti eikä joudu kohtaamaan esimerkiksi ikäviä mielipiteitä tai vääriä faktoja.

On onni onnettomuudessa etteivät humanistiset poliitikonalut ja heidän oppi-isänsä ole olleet kiinnostuneita tutkimaan tai kehittämään verkkoteknologioita ja esim. nk. deep learningia. Mikäli he olisivat semantiikkapöyristymistensä sijaan vallan kahvassa tutkimus- ja teknologiapuolella, valtiollisen ideologiaterrorin työkalut toimisivat pelottavan suurella teholla, eikä kukaan edes tajuaisi että maassa on koskaan ollutkaan löperöä maahanmuuttoa vastustavaa kansanliikettä.

Nykyisillä teknologioilla olisi uskomattoman tehokasta rakentaa Stalinin järjestelmiäkin paljon tehokkaampi urkintajärjestelmä väärinajattelijoiden tunnistamiseen ja hiljentämiseen, ensin hukkaamalla heidän mielipiteensä verkosta, sitten hukkaamalla itse ihmiset jos oppi ei uppoa. Onneksi kuitenkin näiden teknologioiden kehittäjät ovat olleet useammin kiinnostuneita bisneksen tarjoamista voitoista kuin vallan tarjoamasta mahdollisuudesta alistaa.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.