2015-12-16 Migri on täynnä täysin kyvyttömiä virkamiehiä (EI metallinpaljastimia

[writer]

Maahanmuuttovirastossa joku on tehnyt päätöksen ja tulkinnan että Vastaanottokeskuksiin EI voi laittaa metallinpaljastimia.

Maahanmuuttoviraston twitter on täynnä sekoilua joka osoittaa että Maahanmuuttovirastossa ollaan oikeasti täysin kyvyttömiä eli maahanmuuttoviraston johtajat eivät ole tehtäviensä tasalla ja palkkaus on ollut surkeaa koska Migrin virkamiehet ovat ihmisiä joilla ei ole minkäänlaista aloitekykyä vaan ensimmäinen reaktio on miettiä miksi jotain asiaa ei voi tehdä sen sijaan että miettisivät miten jonkin asian voi tehdä.

Maahanmuuttovirastosta pitäisi antaa potkut kaikille johtajille yli-johtaja Jaana Vuoriosta alaspäin kunnes löytyy johtajuutta jossa mietitään miten jokin asia voidaan tehdä ja sitten tehdään se.

Maahanmuuttovirasto ‏@Maahanmuuttovir 15h15 hours ago

Maahanmuuttovirasto Retweeted Yle Lahti

Kuten #Hennala'n #vastaanotto'yksikön johtaja toteaa, vok ei ole vankila eikä metallinpaljastin ratkaise ongelmia.

Maahanmuuttovirasto added,
Yle Lahti @ylelahti
Puukkotappelun taustalla riita alkoholista – #Hennala'n hätämajoitus ei kiristä turvatoimia http://yle.fi/uutiset/puukkotappelun_taustalla_riita_alkoholista__hennalan_hatamajoitus_ei_kirista_turvatoimia/8529054 ... #lahti
4 retweets 3 likes

haagalainen ‏@haagalainen 15h15 hours ago

@Maahanmuuttovir @ylelahti mikä laki kieltää metallinpaljastimien asentamisen. Laitatko lain ja asetuksen tänne, kiitos

Maahanmuuttovirasto ‏@Maahanmuuttovir 14h14 hours ago

.@haagalainen @ylelahti Metallinpaljastimen käytön (turvatarkastuksen) täytyy perustua lakiin, vastaanottolaissa ei tästä säädetty. 1/2

Kari Jarvansalo ‏@jarvansalo 14h14 hours ago

@Maahanmuuttovir Järjestyslaki koskee vokkejakin. Se riittää. @haagalainen @ylelahti

Maahanmuuttovirasto ‏@Maahanmuuttovir 14h14 hours ago

@KuismaSami @jarvansalo @haagalainen @ylelahti Järjestyslaissa ei säädetä turvatarkastuksista. Sallittuja erikseen säädetyissä paikoissa.

Kari Jarvansalo ‏@jarvansalo 14h14 hours ago

@Maahanmuuttovir Järjestyslain 22 ja 23 pykälä mahdollistavat. @KuismaSami @haagalainen @ylelahti

Maahanmuuttovirasto ‏@Maahanmuuttovir 14h14 hours ago

@jarvansalo @KuismaSami @haagalainen @ylelahti Vastaanottokeskusta ei mainita tuossa pykälässä 22. Hyvin tarkasti rajattu lista paikoista.

Sami Kuisma ‏@KuismaSami 14h14 hours ago Helsinki, Finland

@Maahanmuuttovir @jarvansalo @haagalainen @ylelahti Järjestyksenpito koskee ihan joka paikkaa. 2§:ssä 'tai muutoin'

Maahanmuuttovirasto
‏@Maahanmuuttovir

.@KuismaSami @jarvansalo @haagalainen @ylelahti Vastaanottokeskus ei ole "yleinen paikka" tai "yleisön käytettävissä", vaan ihmisten koti.

Jami Renkonen ‏@JamiRenkonen 1h1 hour ago

@Maahanmuuttovir @KuismaSami @jarvansalo @haagalainen @ylelahti

Ei vok ole kenenkään koti vaan lailla säädetty osa migriä (virastoa)

Maahanmuuttovirasto ‏@Maahanmuuttovir 52m52 minutes ago

@JamiRenkonen @KuismaSami @jarvansalo @haagalainen @ylelahti Ei aivan noin, 2 keskusta valtion, muut ei. http://www.migri.fi/turvapaikka_suomesta/vastaanottotoiminta/vastuut_ja_roolit ...
0 retweets 0 likes

Jami Renkonen ‏@JamiRenkonen 47m47 minutes ago

@Maahanmuuttovir @KuismaSami @jarvansalo @haagalainen @ylelahti

Kaikki muutkin vokit on perustettu migrin sopimuksilla.

@Maahanmuuttovir @KuismaSami @jarvansalo @haagalainen "Lakia on tutkittu eikä esteitä turvalaitteille ole" http://yle.fi/uutiset/asikkalan_vastaanottokeskus_luopuu_metallinpaljastinten_asentamisesta/8529011 ... ei totta?

Keskusken ylläpitäjä sanoo neuvotelleensa asiasta myös Maahanmuuttoviraston kanssa.   

– Lakia on tutkittu eikä esteitä turvalaitteille ole. Maahanmuuttovirastolta on tullut suositus, että kun ketään ei voida velvoittaa kulkemaan valaisimien läpi, niitä ei laittettaisi olleenkaan, sanoo toimitusjohtaja Lari Christensen.

Maahanmuuttoviraston mukaan turvaporttien käytölle vastaanottokeskuksessa ei kuitenkaan ole laillisia perusteita.

Virasto muistuttaa, että laki sallii turvaportit esimerkiksi lentokentille ja säilöönottoyksiköissä, mutta ei vastaanottokeskuksissa.

http://yle.fi/uutiset/asikkalan_vastaanottokeskus_luopuu_metallinpaljastinten_asentamisesta/8529011

Maahanmuuttovirasto ‏@Maahanmuuttovir 14h14 hours ago

.@ilkkah @KuismaSami @jarvansalo @haagalainen Laitteet eivät laittomia, mutta turvatarkastuksiin velvoittaminen on.

https://twitter.com/Maahanmuuttovir/status/676852150820052992

[Eisernes Kreuz]

Siellä on maan parhaat voimat ratkomassa pakolaiskriisiä. Ei ullatus, koska sisäministeri ja kansliapäällikkönsä myös ovat niin kyvykkäitä.

Suomi on myös todellinen juristin unelmamaa. Ei taida olla sellaista asiaa, josta ei olisi olemassa vaikeaselkoista lainsäädäntöä ja asetusta ja ties mitä esitystä ja komiteamietintöä, joiden pohjalta pitäisi yrittää saada jotain tolkkua käsillä olevasta ongelmasta.

Aina välillä tuntuu siltä, että perse edellä puuhun meneminen on meillä hallintokulttuurin peruslähtökohta.

[ISO]

Maahanmuuttovirasto Retweeted Yle Lahti

Kuten #Hennala'n #vastaanotto'yksikön johtaja toteaa, vok ei ole vankila eikä metallinpaljastin ratkaise ongelmia.

Hennalan vastaanottoyksikön johtaja tässä myöntää ensimmäistä kertaa suoraan, että ongelmia on, samalla rivien välistä on luettavissa ettei niitä näköjään kyetä ratkaisemaan mitenkään.

Eikös sama kaveri vielä ihan muutama viikko sitten väittänyt kiven kovaan ettei tunkeutujista tule minkäänlaista uhkaa kenellekään, eikä ne tule aiheuttamaan minkäänlaisia ongelmia, koska eihän hädänalaiset sellaista tee, ne on kiitollisia saamastaan turvasta.

[writer]

Tässä ideaoita Maahanmuuttovirastolle miten metallinpaljastimet voi laittaa:

1.
Vastaanottokeskus-sopimuksiin joita Maahanmuuttovirasto tekee (etupäässä SPR:n kanssa) kirjataan että metallinpaljstimet pitää olla.


2.
Koska vastaanottokeskuksissa on terveydenhoitaja niin Maahanmuuttoviraston kyvyttömien johtajien pitää vain tehdä TULKINTA että vastaanottokeskukset ovat myös terveydenhoidon toimipisteitä joten 22 pykälän mukaan järjestyksenvalvojat ja metallinpaljastimet.


3.
Koska vastaanottokeskuksissa on sosiaalityöntekijä niin Maahanmuuttoviraston kyvyttömien johtajien pitää vain tehdä TULKINTA että vastaanottokeskukset ovat myös sosiaalihuollon toimipisteitä joten 22 pykälän mukaan järjestyksenvalvojat ja metallinpaljastimet.

Järjestyslaki

22 §
Järjestyksenvalvojan asettaminen

Terveyden- tai sosiaalihuollon toimipisteen, Kansaneläkelaitoksen toimipisteen, työvoima- ja elinkeinotoimiston, kauppakeskuksen, liikenneaseman, sataman tai lentopaikan sijaintipaikan taikka kulkuneuvon lähtöpaikan poliisilaitos voi paikan tai kulkuneuvon ylläpitäjän tai haltijan hakemuksesta antaa luvan asettaa terveyden- tai sosiaalihuollon toimipisteeseen, Kansaneläkelaitoksen toimipisteeseen, työvoima- ja elinkeinotoimistoon, kauppakeskukseen, liikenneasemalle, satamaan, lentopaikkaan tai joukkoliikenteen kulkuneuvoon järjestyksenvalvojista annetussa laissa (533/1999) tarkoitettuja järjestyksenvalvojia ylläpitämään poliisin tai rajavartiolaitoksen apuna järjestystä ja turvallisuutta, jos järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen ei muulla tavalla ole tarkoituksenmukaista sekä järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen sitä perustellusta syystä edellyttää. Järjestyksenvalvojien asettamiseen oikeuttavassa luvassa järjestyksenvalvojien toimialue on rajattava siinä tarkoitettujen paikkojen alueelle taikka kulkuneuvoon ja tarvittaessa niiden välittömään läheisyyteen. Sosiaalihuollon toimipisteellä ei tarkoiteta koulukoteja tai lastensuojelulaitoksia. (20.8.2010/723)

Lupa järjestyksenvalvojien asettamiseen on voimassa enintään viisi vuotta. Lupaan voidaan liittää järjestyksenvalvojien koulutukseen, voimankäyttövälineiden kantamiseen, toimialueeseen sekä sijoitteluun ja lukumäärään liittyviä ehtoja.

Luvan myöntänyt poliisilaitos voi tarvittaessa peruuttaa luvan järjestyksenvalvojien asettamiseen sekä muuttaa luvan ehtoja tai voimassaoloaikaa sellaisten muutosten vuoksi, joilla on olennaisia vaikutuksia toimialueen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämiselle.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612

Jos Maahanmuuttovirastossa on noin aloitekyvytöntä porukkaa töissä joiden TULKINTA asioista on aina tyhmin mahdollinen niin johtajat ja työntekijät pitää vaihtaa.

[Gunnar Hymén]

niin, jos haluatte vokkiin vierailulle, teillä saa olla puukko mukana, sitäkö ne tässä nyt kertoilee?

[Kisunminttu]

Tuossa on muutenkin jotain hämärää.

-Migri toimii sisäministeriön alaisuudessa
-Vastaanottokeskuksen johtoja on ottanut neuvoja vastaan migriltä
-Vastaanottokeskus ei kuitenkaan ole valtion alaisuudessa (kahta lukuunottamatta)


Tornion järjestelykeskus lienee valtion, ja migrin tyyppejä lienee hyörivän paikalla, joten siellä on varmaan metallinpaljastimet. Ainakin jossain uutisessa mainittiin metallinpaljastimet. Onko järjestelykeskuksesta mainittu laissa?

Asia kuitenkin muuttuu, kun asukas viedään VOKkiin. Asukas ei ole enää valtion laitoksessa, mutta VOKin johto itkee, kuinka migri ei anna. Migri periaatteessa varmaan antaa, jos se antaa Tornion järjestelykeskuksessakin.

---

Kisunmintun ajatus tästä on, että VOKin johtaja on sekaisin, migrin twitteri sekoittaa lisää, ja että tässä on nyt jotain muuta taustalla.

Johtaja voi kysyä neuvoa Migriltä, mutta koska VOK ei sitten ole valtion laitos, niin tuolla valtion virastolla ei ole sananvaltaa asiaan. Jos VOKin johtaja menisi Migrin sijaan poliisille ja kysyisi sieltä, että voisko metallinpaljastimet kuitenkin asentaa.

---

Tässähän tuntuisi olevan hyvä mahdollisuus tehdä kiusaa - tekemällä tutkintapyynnön Tornion järjestelykeskuksen turvajärjestelyistä. Järjestelykeskustahan kun ei ole erikseen laissa mainittu.

Maahanmuuttovirasto ‏@Maahanmuuttovir 14h14 hours ago

@KuismaSami @jarvansalo @haagalainen @ylelahti Järjestyslaissa ei säädetä turvatarkastuksista. Sallittuja erikseen säädetyissä paikoissa.

Maahanmuuttovirasto ‏@Maahanmuuttovir 14h14 hours ago

@jarvansalo @KuismaSami @haagalainen @ylelahti Vastaanottokeskusta ei mainita tuossa pykälässä 22. Hyvin tarkasti rajattu lista paikoista.

[siviilitarkkailija]

Ei kannata mennä yksityiskohtiin asiassa jotka ovat täysin laintulkinnan varassa. Jos Migri haluaisi, se voisi tehdä vastaanottokeskuksista turvallisia ja toimivia. Mutta meidän on vain pakko hyväksyä että Päivi Räsäsen ja korporaatiokommunistisen kokoomuksen intresseissä ON TUOTTAA SUOMEEN ISIS-TERRORISTEJA ja sotarikollisia sekä väkivaltaan valmiita hyypiöitä pakolaisten mukana.

Migrin hallinnossa on tahtotila tuottaa suomeen väkivaltaisia ihmisiä ja väkivaltakeskuksia.

Syyt miksi Migri tulkitsee lakeja aina terroristien ja sotarikoksiin syyllistyneiden sekä teräaseväkivaltaan valmistautuvien rikollisten kannalta, eikä sodassa kärsineiden pakolaisten ja tavallisten turvapaikanhakijoiden kannalta ovat Migrin virkahenkilöiden omia. Ehkä pelkäävät isistä. Ehkä nauttivat väkivallan kasvusta. Ehkä haluavat tapattaa virkahenkilöitä että voisivat saada seuraavassa budjetissa taas enemmän rahaa?

Kun valtiollisen suojatyöorganisaation virkajohtaja päättää tuottaa Suomeen terroristeja ja terroriväkivaltaa, sitä tuotetaan.

Kun valtiollisen suojatyöorganisaation virkajohtaja Migrissä haluaa maksimoida hallintoonsa kuuluvan vastaanottokeskustoiminnan väkivallan, se maksimoidaan.

Olennaista ei enää ole se kuinka monta suomalaista tai turvapaikanhakijaa tulee tämän prosessin aikana vammautumaan tai kuolemaan. Olennaisempaa hallintomme kannalta on se että Migrissä on maksimaalinen määrä maksimaalisen epäisänmaallisia ja pahantahtoisia virkahenkilöitä maksimaalisella palkalla töissä. Kunnes yhteiskuntamme lopulta romahtaa ja joudumme opettelemaan lakien ja väkivallan suhteet tappavan voimankäytön kautta.

Veikkaan että ensimmäisenä tulevat kohtaamaan tappavan väkivallan Petteri Orvon kehittämät palautuskeskukset, joissa itseasiassa käy niin että jopa tappamalla laitoksen työntekijät, sotarikolliset voivat varmistaa ettei heitä karkoteta.

[timo73]

Tilanne on varmasti ihan katastrofi monessa VOK:ssa, jos metallinpaljastimia harkitaan näiden yltiösuvakkien toimesta. Jos MV-lehdessä olleen vartioliikkeen työntekijän kommentti pitää paikkansa, väkivaltaa piilotellaan ja vähätellään viimeiseen asti ja vasta ihan ääritilanteessa kutsutaan poliisi paikalle, koska se on huonoa julkisuutta.

[Kallan]

Eihän Migri ole ennenkään laista välittänyt mutta nyt yhtäkkiä laki onkin merkittävä?

[Ari-Lee]

Eihän Migri ole ennenkään laista välittänyt mutta nyt yhtäkkiä laki onkin merkittävä?

Laki on rikollisen paras ystävä aina kun siitä tulee hyötyä. Migri syyllistyy maanpetokselliseen toimintaan.

[oinas]

On tämä uskomatonta, että kaikki matujen järjestyksen pitoon tarkoitetut toimenpiteet ja laitteet ovat "laittomia". 

Kun menen kirjastoon, minun on kuljettava paljastimien läpi, että en varasta sieltä kirjoja. Sama on kaikissa kaupoissa, lentokentillä jne. Näitä kutsumattomia vieraita taas pidetään kuin parasta pappia, että ei vain rasismi missään nurkassa vaanisi.

Kun päivällä kuunneltiin eilisiä maakuntauutisia, niin mieheni kysyi, että onko nämä Irakin vai Suomen uutiset? Aiheet pyörivät kaikissa uutisissa maahanmuuton ja vokkien ympärillä. Oman maan asiat jäävät kokonaan hoitamatta. 

[siviilitarkkailija]

Ilmiö on sama kun DDR:ssä 1970-luvulla.

DDR ja maahanmuutosta vastaavat puolueita palvelevat virkahenkilöt varmistivat että kaikki Israelia ja BRD:tä vastaan toimivat terroristit saivat poliittisen tai salaisen turvapaikan. Vasta Stasin ja muurin murtuminen paljastivat kansalaisille miten laajaa ja läpitunkevaa terrori ja terroristien suojelu olivat.

Jos tänään Suomessa tai  1970-luvulla DDR:ssä kadunmiehelle kertoo että:"Valtio suojelee kv terroristeja ja käy sotaa kansalaisiaan vastaan, seurauksena on epäuskoista tuijottelua tai hiljainen nyökkäys ja vaikeneminen."

[Elemosina]

Maahanmuuttovirasto haluaa laajemmat valtuudet turvatoimiin - työntekijät kohdanneet uhkaavia tilanteita
...
Sisäministeriö on lähettänyt hallituksen esityksen laiksi turvatoimista Maahanmuuttovirastossa (Migri) lausunnolle tänään tiistaina.

Esitysluonnoksessa katsotaan, etteivät Maahanmuuttoviraston tiloissa työskentelevien vartijoiden toimivaltuudet ole riittävät, joten uusista valtuuksista olisi tarpeen säätää lailla.

Esitysluonnoksessa todetaan, että Migrin käytännön toiminnassa on havaittu turvallisuusuhkia, ja työntekijät ovat kokeneet turvattomuutta työtehtävissään. Turvallisuusuhkia on esiintynyt etenkin turvapaikkapuhuttelujen yhteydessä ja henkilöiden tullessa asioimaan virastoon ilman ajanvarausta.

Migri on käyttänyt yksityisiä vartiointipalveluja, mutta vartijoilla ei ole tällä hetkellä toimivaltuuksia tehdä turvatarkastuksia Migrin tiloihin saapuville ennen asiakaskohtaamista.

Voimankäyttö sallituksi tietyissä tilanteissa

Uuden lain myötä virastoon saapuville voitaisiin tehdä turvatarkastus, jossa voitaisiin selvittää, onko henkilöllä mukanaan vaarallisia esineitä tai aineita. Turvatarkastajalla olisi oikeus saada tieto turvatoimialueelle saapuvan tai siellä olevan henkilöllisyydestä, ja tarkastaja voisi tarvittaessa estää henkilön pääsyn alueelle tai poistaa hänet paikalta.

Tietyissä tilanteissa turvatarkastajalla olisi oikeus tehdä myös henkilöntarkastus tai ottaa henkilö kiinni. Lisäksi turvatarkastajalla olisi oikeus voimakeinojen käyttöön, jos sitä olisi pidettävä puolustettavana esimerkiksi uhkaavassa tai vaarallisessa tilanteessa.

Toimenpiteet sisältävät puuttumista henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen sekä omaisuuteen, joten niistä olisi tarpeen säätää lailla. Ehdotetut lait haluttaisiin voimaan mahdollisimman pian.
...
Häiriökäyttäytymistä ja uhkaavia tilanteita

Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön henkilöstö esitti syyskuussa vetoomuksen työturvallisuutensa parantamiseksi. Vetoomuksen mukaan työturvallisuutta Migrin työtiloissa ei ole riittävästi otettu huomioon muuttuneen hakijaprofiilin, asenneilmapiiriin ja turvallisuusympäristön valossa.

- Työntekijät kohtaavat päivittäin hakijoita, jotka ovat lähtöisin konfliktialueilta ja joilla on enenevässä määrin esiintynyt lääkärin toteamia mielenterveysongelmia, esitysluonnoksessa kerrotaan.

Työntekijöiden vetoomuksessa todetaan, että asenneilmapiiri Maahanmuuttoviraston toimintaa kohtaan muuttui vuoden 2017 aikana yhä kriittisemmäksi.

- Työntekijät ovat kokeneet, että epäluottamus, turhautuminen ja aggressio virastoa kohtaan ovat olleet havaittavissa myös asiakaskontakteissa. Turvapaikkapuhutteluissa on esiintynyt häiriökäyttäytymistä ja uhkaavia tilanteita.

Vetoomuksen mukaan turvapaikkayksikön työntekijät eivät tunne oloaan turvalliseksi puhuttelutyötä tehdessään.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801232200690121_u0.shtml