2015-12-16: HS: ”Olet suomalainen, ota huivi pois!” –... rajua syrjintää

[caprifolium]

Hesarin tämän päivän tärkein uutinen, taas kerran:
(Linkin takana myös video ja kuvia, niitä en tähän kopsaa.)

http://www.hs.fi/kaupunki/a1450158211244

"Olet suomalainen, ota huivi pois!" – Suomen muslimit kokevat yhä rajummin syrjintää
Kaupunki 16.12.2015 2:00 Päivitetty: 16.12.2015 6:55
Kimmo Oksanen

Tiedättekö mitä ovat hijab, djilbaab tai abaya?

Ne ovat suomalaistenkin musliminaisten käyttämiä asusteita. Monet ovat kuitenkin alkaneet epäröidä niiden käyttöä, koska ne herättävät niin paljon hämmennystä, epäluuloja ja vihaa.

Esimerkiksi monet muslimilapset eivät halua kauppaan äitinsä kanssa, koska jonossa on aina joku huutelija. Tai julkiseen liikenteeseen, jossa katsekontakti kestää pitempään kuin satunnainen ohittaminen kadulla.

"Minun mielestäni ilmapiiri on tosi kireä nyt, minua katsotaan bussissa ja metrossa paljon pahemmin kuin silloin, kun aloin käyttää huivia puolitoista vuotta sitten", suomalainen muslimi kertoo.

Asetelma on pahentunut parin kolmen viime vuoden aikana. Huono suunta alkoi 11. syyskuuta 2001 iskuista Yhdysvalloissa. Siitä lähtien islamofobia on levittäytynyt Yhdysvalloista Eurooppaan ja Pohjankin perukoille.
-----

Loput linkin takaa.

[Larva]

No voi kyynel.

Naisten pakkohuivittaminen ja -säkittäminen ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin. Vapaaehtoinenkin pakko on pakko.

[rooster]

Esimerkiksi monet muslimilapset eivät halua kauppaan äitinsä kanssa, koska jonossa on aina joku huutelija. Tai julkiseen liikenteeseen, jossa katsekontakti kestää pitempään kuin satunnainen ohittaminen kadulla.

Ehkä olen niin piinkova rasisti, että helsinkiläisenä en ole koskaan huomannut moista huutelua vaikka monesti ollut kaapunaisen kanssa samassa kauppajonossa. Ja noissa julkisissa löytyy aina silloin tällöin joku joka tuijottaa jostain syystä minua häiritsevän kauan, joten sillä ei ole välttämättä mitään tekemistä sen kanssa ,että käyttää täyskaapua.

[Lalli IsoTalo]

http://www.hs.fi/kaupunki/a1450158211244

"Olet suomalainen, ota huivi pois!" – Suomen muslimit kokevat yhä rajummin syrjintää

No onpas rajua! Tästä on enää pieni askel lopulliseen totaaliratkaisuun!

[rooster]

On muutenkin kyllä todella hapokasta settiä toi kirjoitus. Syyriaan lähteneitä naisia verrataan jo lottiin yms.

[caprifolium]

Esimerkiksi monet muslimilapset eivät halua kauppaan äitinsä kanssa, koska jonossa on aina joku huutelija. Tai julkiseen liikenteeseen, jossa katsekontakti kestää pitempään kuin satunnainen ohittaminen kadulla.

Ehkä olen niin piinkova rasisti, että helsinkiläisenä en ole koskaan huomannut moista huutelua vaikka monesti ollut kaapunaisen kanssa samassa kauppajonossa. Ja noissa julkisissa löytyy aina silloin tällöin joku joka tuijottaa jostain syystä minua häiritsevän kauan, joten sillä ei ole välttämättä mitään tekemistä sen kanssa ,että käyttää täyskaapua.

Sama juttu. Ihmettelen aina, missä noita huuteluita tapahtuu noissa mittakaavoissa kuin annetaan ymmärtää. En ole itsekään kuullut mitään huuteluja kaapujen suuntaan ja asun sentään täällä kaapualueella eli Itä-helsingissä, Itiksessä käyn ja metrolla kuljen päivittäin. Pikemminkin huuteluita ja tuijjotteluja tulee muslimimiehiltä kaavuttomille naisille.

[Tokugawa Ieyasu]

Jos se on niin kauheaa ja pelottavaa Suomessa niin kimpsut ja kampsut kasaan ja kohti Saudi-Arabiaa. Kukaan ei tuijota kaapuniekkoja, päinvastoin, pitävät ruoskalla kurissa. Olen huomannut oman suhtautumiseni huvitettuja naisia kohtaan koventuneen, ja ihmekö tuo kun muslimit perseilevät vähän väliä. Vaan se on ainoastaan ja vain valkoisen miehen syy....haistakaa.....

[ISO]

Maassa maan tavalla.

Eikä tänne tuollaiset kaavut kuulu, jos tänne tulee niin rätit kannattaa jättää lähtömaahan.

[Hornsmith]

Normijuttuja vallitsevassa tilanteessa. Kansalainen tarkkailee ympäristöään ja kiinnittää huomionsa mahdolliseen uhkaan. On hyvä olla perillä siitä, meinaako kanssamatkustaja tai shoppailija esim. räjähtää. Miespuolisia porukoita kohdatessaan on parempi näyttää näille jo etukäteen että teidät on huomioitu ja olen varuillani, kuin kuurona ja sokeana ajautua tilanteeseen jossa tappio häämöttää.

[Alaric]

Entä väkivaltainen radikalisoituminen? Merkit etelämpää Euroopasta ovat pelottaneet myös Suomessa. Suomen muslimit ovat turhautuneita, kun väkivaltainen radikalismi uskonnollistetaan, siis liitetään islamiin, vaikka esimerkiksi taistelijaksi lähtijöiden taustat ja syyt ovat moninaiset eivätkä liity islamiin.

"Uskonnollisia piirteitä otetaan enemmän huomioon, vaikka pitäisi katsoa, syrjäytyykö nuori, onko hänellä ystäviä, onko hänellä tukiverkostoa, onko hänellä tekemistä."

Tutkijoiden mukaan muslimit kokevat Suomen yhteiskunnallisen ilmapiirin vihamielisenä. Tämä nähdään keskeisimpänä syynä vierastaistelijaksi lähtöön. Islamofobia, terroristiksi leimaaminen, syrjintä ja kokemukset ulkopuolisuudesta sekä epäoikeudenmukaisuudesta ajavat muslimeja nurkkaan.

Mua alkoi naurattaa tätä sekavaa selittelyä lukiessa. Taistelijaksi lähtijöiden syyt eivät liity islamiin, mutta islamofobia on eräs keskeisimmistä syistä taistelijaksi lähtöön.

Miten nuo kehtaavat ihan tosissaan vielä väittää, että uskonnollisen diktatuurin puolesta taistelemaan lähtevillä muslimeilla ei ole mitään uskonnollista motiivia lähteä? Minkä vuoksi kaikki ISIS-taistelijat ovat muslimeja ja miksi heitä lähtee suuria määriä myös muslimimaista? Kaikkiallako he ovat syrjittyjä, jopa oman kulttuuripiirinsä maissa?

[ämpee]

Propagandahuutelua jälleen, alkaa olla varsin kuluneita nämä kirjoitukset ja yhtä etäällä todellisuudesta kaiken aikaa.
Suomalaiset eivät yleensä ohjeista kanssa-ihmisiään pukeutumisen ja esiintymisen suhteen jos saavat itse olla rauhassa.

Huono suunta alkoi 11. syyskuuta 2001 iskuista Yhdysvalloissa. Siitä lähtien islamofobia on levittäytynyt Yhdysvalloista Eurooppaan ja Pohjankin perukoille.

Fobiaa tarjotaan tyrkylle, koska sillä leimaamalla saadaan vastapuoli näyttämään alkeelliselta.
Inhoa ja halveksuntaa taasen ei haluta nostaa esille, sillä siinä kuvastuu harkinta ja tietoisuus.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Varoittelua on alkanut kuulua myös oman kulttuurin suunnasta: "Minä käytin vuosi sitten abayaa - - Kesän jälkeen minun perheeni on pyytänyt, että 'älä käytä, sinut liitetään vaan radikaaleihin!'"

Eli toimiva keinovalikoima jolla jolla matut saadaan tekemään pesäeroa radikaaleihin on huutelu, tuijottelu ja syrjiminen. Harmi, mutta tästä nähdään että näiden kanssa ei yhteistyö, mielistely ja dhimmeily johda hyvään lopputulokseen.

[ämpee]

On muutenkin kyllä todella hapokasta settiä toi kirjoitus. Syyriaan lähteneitä naisia verrataan jo lottiin yms.

Vaikka tarinoiden mukaan on syytä epäillä "sisar hento värikkään" joutuneen palveluun bordelliin.

[Blanc73]

Suomen muslimit ovat turhautuneita, kun väkivaltainen radikalismi uskonnollistetaan, siis liitetään islamiin, vaikka esimerkiksi taistelijaksi lähtijöiden taustat ja syyt ovat moninaiset eivätkä liity islamiin.

Uskomatonta jöötiä. Kertakaikkiaan raivostuttavaa. Kimmo Oksanen, onko suvaitsevaisessa itsepetoksessa lilluminen mukavaa? Tuntuuko hyvältä esittää falskia suvaitsevaisuusperformanssia?

[Eisernes Kreuz]

Islam on kyllä ihan itse onnistunut pilaamaan maineensa. Siitä eivät ole vastuussa kauheat länsimaalaiset rasistimiehet.

Jostakin syystä terroristit ovat nykyään lähes poikkeuksetta musulmaaneja. Harvemmin buddhalaiset tai juutalaiset räjäyttelevät pommeja ja ammuskelevat rynkyillä väkijoukoissa allahia huutaen.

On täysin luonnollista, että ihmiset alkavat sitten tuntea epäluuloa, jopa pelkoa, koko muhamettilaisuutta kohtaan. Niin ihminen nyt vain toimii, koska tällainen toimintatapa on osoittautunut kestäväksi ja järkeväksi lajin säilymisen kannalta. Potentiaalisesti vaarallisiin asioihin kannattaa suhtautua varovaisesti.

Islamissa on todella paljon sellaista, joka ei vain sovi yhteen länsimaisen kulttuurin ja elämäntavan kanssa. Konfliktit ja ongelmat ovat mahdottomia välttää, kun erot ovat monissa tärkeissä asioissa niin suuria. Siksi olisikin parempi, että länsimaissa asuisi mahdollisimman vähän muslimeja. Monikulttuurisuus ei toimi käytännössä, jos kulttuurien väliset erot ovat liian suuret. Pieni joukko muslimeja vielä menee keskellä länsimaista yhteiskuntaa, mutta kun määrät nousevat miljooniin, ongelmat nousevat toden teolla pintaan.

Ei tässä olla menossa kohti parempaa, vaikka suvaitsevaiston on sitä mahdoton myöntää ideologisista syistä. Unelma on heillä korvannut tosielämän realiteetit.

[Haplotaxida]

Raportti on surullista luettavaa Suomesta. Raportin antaman kuvan mukaan muslimien elämä on käynyt täällä todella ankaraksi. Suurimpina syypäinä muslimeja kohtaan tunnettuun epäluuloon ja vihaan he itse pitävät tiettyjä poliitikkoja ja tiettyjä sivustoja, jotka suosion pyynnissään tietoisesti polarisoivat asetelmaa ja leimaavat muslimivähemmistön.

Voiko olla mahdollista, ettei Oksanen lukenut väliraporttia ollenkaan - kunhan vain ennakkoluulojensa valossa kirjoitti siitä jutun? Väliraportti (jota käsitellään toisessa ketjussa) antaa todella karun kuvan suomalaisesta mediasta, erityisesti iltapäivälehdistöstä.

[Pakkanen]

"Maailma on tämmöinen"  by Päivi Nerg

Huivin pois otto pyyntöjä, raiskauksia, lasten hyväksikäyttöjä yms. monikulttuurisuuden lieveilmiöitä nyt vaan tapahtuu.

"Emme ole enää lintukodossa" by Päivi Nerg

[Alaric]

"Maailma on tämmöinen"  by Päivi Nerg

Huivin pois otto pyyntöjä, raiskauksia, lasten hyväksikäyttöjä yms. monikulttuurisuuden lieveilmiöitä nyt vaan tapahtuu.

"Emme ole enää lintukodossa" by Päivi Nerg

Niin, kai musulmaanienkin on vaan sopeuduttava, kuten muidenkin monikulttuurisen onnelan asukkaiden. Ei kannata mennä sinne kauppajonoon huivi päässä itseään tyrkyttämään.

[internetsi]

...minua katsotaan bussissa ja metrossa paljon pahemmin kuin silloin, kun aloin käyttää huivia puolitoista vuotta sitten...

Tulihan se sieltä. Vääränlaiset katseet. Mitäköhän Somppulassa tehtäisiin paikallisessa metrossakamelikaravaanissa, jos joku blondi vaaleaihoinen olisi kyydissä? Suhtautuisiko somput a)vähemmän ratzzizztisella katseella, b) yhtä ratzzizztisella katseella, c) pahemmalla ratzzizztisella katseella vai d) tekisi jotakin muutakin kuin katsoisi?

Lapset on saatettu ottaa mukaan, koska vanhemmat eivät halua näiden kasvavan eriarvoisina yhteiskunnassa, jossa heitä ei pidetä suomalaisina.

Ensin tullaan Suomeen, saadaan elinikäinen muiden kustantama elatus, asunto, discorahat ja kunniakansalaisen asema. Se ei tietenkään riitä, Suomi on paska, lähdetään Isistelemään ja otetaan vielä lapsetkin mukaan.

Suurimpina syypäinä muslimeja kohtaan tunnettuun epäluuloon ja vihaan he itse pitävät tiettyjä poliitikkoja ja tiettyjä sivustoja, jotka suosion pyynnissään tietoisesti polarisoivat asetelmaa ja leimaavat muslimivähemmistön.

Koska tulee se päivä, kun muhamettilaiset näkevät omassa toiminnassaan jotain sellaista, mikä on pielessä? Ei varmaan tällä vuosisadalla.

[Tulituki]

Todellisuudessa kukaan ei uskalla katsoa kaapuakkoihin päinkään kurkunkatkaisun pelossa saati että sanoisi niille jotakin.

[EiLuovuteta]

Ylivoimaisesti surkein tutkimus, joka eteen on tullut. Täysin läpimätä lähtien kattavasta 20 hengen aineistosta. Missään "yhyy muslimit kokee byäääh rrrrasismia"-kyhäelmässä en ole kertaakaan lukenut, että mikään negatiivinen asia, jota muslimit kohtaavat, johtuisi heistä itsestään tai kulttuuri- ja uskontotaustasta.

Kontrastina, toiseenkin ketjuun laitettuna, on haluttomuus, kyvyttömyys ja poliittinen korrektius tutkia oikeasti merkittäviä asioita:

"Yritimme tavoittaa näiden hätkähdyttävien tilastolukujen [raiskausten yliedustus tietyistä maista] ymmärtäjiä ja tulkitsijoita. Emme löytäneet heitä akateemisesta maailmasta emmekä etnisten kulttuurien piirissä työskentelevistä. Tilastokeskuksessa ei sentään kehoitettu, etteikö seksirikostilastoja kannattaisi käyttää, vaan että lukujen tarkastelujakso pitäisi olla pitempi. Stakesin tutkijat jättivät ne kuitenkin pois maahanmuttajien rikollisuutta käsittelevästä tutkimuksestaan. "

http://yle.fi/vintti/yle.fi/poliisitv/raportit5cd3.html?sivu=raportti_ulkose

Ja

"Suomeen on tullut tänä vuonna paljon turvapaikanhakijoita Lähi-idän kriisialueilta. Lähi-idästä ja Afrikasta kotoisin olevat ovat viime vuosina olleet noin 16-17-kertaisesti yliedustettuina raiskaustilastoissa Suomen kantaväestöön verrattuna.

Lehti ei osaa vastata kysymykseen, miksi Lähi-idästä ja Afrikasta kotoisin oleva näyttää raiskaavan Suomessa muita suuremmalla todennäköisyydellä. Lehden tietojen mukaan aihetta ei ole tainnut kukaan muukaan juuri tutkia."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015120220769245_uu.shtml

Nyt höpöttöjä-Karin saanee ison pinon vihaisia posteja, joka taas vahvistaa tämän umpitollon näkemyksiä VHM:n kaikenkattavasta pahuudesta.

Nauraisin jos ei vi**** näin paljon.

[Hornsmith]

Eikä tämä tarkkailun ja väistelyn kohteeksi joutuminen ole meikäläisessä kulttuurissa mitenkään vierasta. Selvästi liian päihtynyt tai muuten oudosti käyttäytyvä henkilö joutuu tarkkailun alle. Julkisissa kukaan ei mene viereen istumaan, eikä kadulla palttooseen nojailemaan ja siellä kaupan kassallakin pidetään pientä välimatkaa.

Maat ja valtiot ovat nostaneet valmiustasoaan. Raiskauksia ja väkivallantekoja tapahtuu kiihtyvällä tahdilla. Miten tämänkaltainen kehitys voisi olla vaikuttamatta tavalliseen tallaajaan?

[Nationalisti]

Ovathan mamutkin rasisteja.

[Uuno Nuivanen]

Mutta missä on naamaan sylkeminen? Minä en usko yhtään uhrimokutusta ilman syljeskelyä!1!!

[Hornsmith]

Tapaus Karin Creutz on kyllä katastrofi. Noin söötti ja kaunis nainen on mennyt ihan totaalisesti pilalle.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Miksi hyysäri ei tee tämänlaisia personal interest nyyhky-itkuartsuja mamujengien raiskaamista eloveenoista?

[Kim Evil-666]

Muslimit yrittävät alistaa muut kulttuurit oman sairaan uskontonsa ikeen alle.

Euroopan suvakkiosastot kaikessa kiimassaan ja tyhmyydessään nielevät näiden propagandan, kuin tyhjää vaan. Äärimmäisten kulttuurien sulauttaminen toisiinsa ei tule koskaan onnistumaan. Muslimit eivät tätä edes halua, vaan haluavat alistaa Eurooppalaiset kulttuurit, tuoden oman sairaan primitiivisen vihan kulttuurinsa tilalle.

Sääli, etteivät eurooppalaiset suvakit ymmärrä omaa parastaan, vaan ovat valmiita tuhoamaan koko historiallisesti rikkaan mantereensa, Suomi siinä mukana.

[Ajattelija2008]

Esimerkiksi monet muslimilapset eivät halua kauppaan äitinsä kanssa, koska jonossa on aina joku huutelija. Tai julkiseen liikenteeseen, jossa katsekontakti kestää pitempään kuin satunnainen ohittaminen kadulla.

Ehkä olen niin piinkova rasisti, että helsinkiläisenä en ole koskaan huomannut moista huutelua vaikka monesti ollut kaapunaisen kanssa samassa kauppajonossa.

Sama juttu. Olen selvittänyt rasistisen huutelun yleisyyttä Helsingissä. Valtaosa ihmisistä ei ole kuullut sellaista koskaan. Mielestäni nämä rasistista huutoa viikoittain kuulevat (mm. Umayya Abu-Hanna) kuvittelevat asian omassa päässään.

[Eisernes Kreuz]

Suomalaiset ovat yleensä sellaisia, että eivät normaalisti paljon tuntemattomille ihmisille huutele. En minäkään ole ikinä kuullut sellaista rasistista öyhötystä julkisuudessa, mistä nyt koko ajan uutisoidaan Hyysärissä ja muissa mokutusmedioissa. Epäilen, että tässä nyt liioitellaan aika rankasti. Totta kai joku varmasti sellaista on joutunut kokemaan, mutta en vain pysty uskomaan sen olevan kovin yleistä.

[UgriProPatria]

Jos aikuinen ihminen on itse valinnut käyttää huivia, se on hänen oma asiansa, on suomalainen tai ei. Mutta lasta ei saisi siihen pakottaa. Kyseessä on hänen fyysiseen koskemattomuuteensa puuttuminen.

Tyttölapsellakin on oikeus ja lupa olla lapsi, leikkiä vapaasti, hiukset hulmuten. Häntä ei pidä kääriä lakanoihin ja opettaa luulemaan, että hänessä itsessään olisi jotain likaista ja piiloteltavaa. Sillä muslimikääreet syyllistävät uhrinsa.

Burghat ja kaikki naamioituminen, huiveihin, sekä myöskin rooliasuihin, tulisi lailla kieltää. Ilmeisesti ne ovatkin kiellettyjä, mutta eräät noudattavat lakia, eräät eivät. Eikä poliisi uskalla olla poliisi ja ottaa huivia pois kasvoilta. Siellähän vaikka saattaisi burghan sisällä hiipata viiksekäs mies, pommivyö ympärillään: "Jumala on suuri! Pam!"