2015-12-11: Fobba: Turvapaikanhakija – uhka vai mahdollisuus?

[jmk]

Jo pelkästään rahallinen tappio luo uhan kantasuomalaisten palveluille, olkoon uhka kuinka pieni tai iso tahansa.

Juu. Jos pelkästään turvapaikkahakemuksen käsittely maksaa käsittämättömät 15000 euroa (kuten meille on uutisoitu), niin -- vaikka optimistisesti oletettaisiin, että tulija sopeutuu, käyttäytyy ihmisiksi ja työllistyy -- saa siinä tuontifinlayson paiskia vähän helvetisti hommia maksaakseen yhteiskunnalle takaisin edes nuo käsittelykulut.

Suomeksi: Ei mitään järkeä koko touhussa. Ei järjen hiventäkään, ei hippustakaan.

[MW]

Mahdollisuus.

VOKittajien leveään elämään, tavallisen kansan turvattomuuteen, murhiin, raiskauksiin, ryöstöihin tjsp.

Vihjeettömien poliitikkojen moraalisäteilyyn, EU-virkojen kalasteluun.

[Joutilas]

Olet kahden promillen humalassa ja hoippumassa kohti kotia. Kello on varmaan jo kolme yöllä. Koska olet väsynyt, oikaiset puiston poikki. Sinua paleltaa ja hukkasit rahapussisi. Vastaan tulee neljä t***apaikanhakijaa - Uhka vai mahdollisuus?

[MW]

Olet kahden promillen humalassa ja hoippumassa kohti kotia. Kello on varmaan jo kolme yöllä. Koska olet väsynyt, oikaiset puiston poikki. Sinua paleltaa ja hukkasit rahapussisi. Vastaan tulee neljä t***apaikanhakijaa - Uhka vai mahdollisuus?

Aattele, sulla on just neljä uutta ystävää... tai sitten vakavia vammoja, ja köykäinen lompakko.

Oikea vastaus tietysti olisi: mitä väliä? I'm going home. Mutta impivaara.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Olenko minä liian kyyninen vai onko Fobba ulalla, mutta aina kun olen kuullut väitteen, että joku asia onkin mahdollisuus, niin olen heti arvannut, että jotain yritetään valkopestä ja tulossa on sitä ihteään niskaan ihan saavikaupalla.

[jka]

Jos pelkästään turvapaikkahakemuksen käsittely maksaa käsittämättömät 15000 euroa (kuten meille on uutisoitu), niin -- vaikka optimistisesti oletettaisiin, että tulija sopeutuu, käyttäytyy ihmisiksi ja työllistyy -- saa siinä tuontifinlayson paiskia vähän helvetisti hommia maksaakseen yhteiskunnalle takaisin edes nuo käsittelykulut.

Tehdäänpä lämpimikseen pieni laskelma.

30 000 turvapaikanhakijaa, joiden pelkät käsittelykulut on 15 000 euroa = 450 000 000 euroa. Pyöristetään tuo puoleen miljardiin koska nykyisiä lukuja ei todellakaan voi laskea vanhoista luvuista joiden pohjalta tuo 15 000 on esitetty. Todennäköisesti puoli miljardiakaan ei riitä jo tulleiden käsittelyyn.

Koko tuo puoli miljardia rahoitetaan ottamalla lisää velkaa. Suomi saa tällä hetkellä pitkäaikaista velkaa n. 1% korolla. Tämä projekti on niin pitkäaikainen että rahoitusta voi ajatella saavan ehkä 2% korolla niin pitkäksi ajaksi että tämä porukka on oikeasti sopeutunut Suomeen. Puhutaan siis useista sukupolvista. Todennäköisesti 2% on myös alakanttiin lopulta.

Pelkät korkokulut puolesta miljardista on siis 10 miljoonaa vuodessa. Siis joka vuosi tästä maailman tappiin kunnes pakolaiset ovat maksaneet tuon puolen miljardin vipin pois.

Näistä nyt tulleista ehkä 10 000 saa turvapaikan ja voi edes teoriassa maksaa jotain verotuloina. Työttömyysaste näillä on vähintään 80% kuten tuossa edellä jo esitin. Eli edes teoriassa ainoastaan n. 2000 turvapaikanhakijaa tulee koskaan edes tekemään työtä Suomessa.

Näiden 2000 työtä tekevän pitää maksaa siis joka vuosi veroja 5000 euroa per nuppi jotta edes korkokulut tulisi maksettua. 5000 euron veroja varten pitää tienata n. 25 000 euroa palkkatuloja. Ne harvat maahanmuuttajat jotka ylipäätään työllistyvät päätyvät todennäköisesti ainoastaan matalapalkka-aloille. Eli tuo 25 000 vuosipalkkakin on todennäköisesti utopiaa.

Näin ollen työllistyvät turvapaikanhkaijat eivät kykene koskaan maksamaan edes korkokuluja, puhumattakaan että koko puolen miljardin velka lyhenisi. Eli edes teoriassa on täysin mahdotonta että turvapaikanhakijat maksaisi koskaan takaisin edes ensimmäisen vuoden käsittelykuluja.

Ylläoleva laskelmakaan ei kerro vielä koko totuutta. Noiden 2000 työtätekevän lisäksi maahan jää oikeasti vielä ne 8000 muuta jotka ei työtä tee ja jotka tarvitsevat luonnollisesti sosiaaliturvan joka rahoitetaan taas jostain muualta. 2000 työtätekevän verotulothan meni pelkkiin korkokuluihin. Ja tämäkin edellyyttää sitä että ne 20 000 kielteisen päätöksen saanutta oikeasti poistuu maasta.

Me tienataan tällä.

[Kim Evil-666]

Fobba on keskitien kulkija, haistelija, tiedustelija, joka kulkee tietänsä ihmisten tuntojen keskiössä muodostaen ulostulonsa sen mukaan, mikä on vallitseva mieliala kansan keskuudessa.

Tätä tilaa kutsun opportunismiksi. Toinen vaihtoehto on tiedustelu ja tietojen kerääminen kansalaisten tunnoista työnantajansa laskuun, jotta työnantaja voi muodostaa toimintasuunnitelmansa tulevan varalle.

Keskitien kulkija on heiluri, mitättömyys, jolta puuttuu selkäranka muodostaa oma mielipide ja seistä sen takana vankkumattomasti.

Fobba on korttinsa näyttänyt, ei ihan "paskat", mutta ei jatkoon.

Itse kysymykseen, kuten aiemmin totesin. Ehdoton uhka, joka on jo osin realisoitunut ja eskaloituessaan täyteen mittaan tulee tuhoamaan tämän maan.

Foliohattuilua? Enpä usko!

[MW]

Olenko minä liian kyyninen vai onko Fobba ulalla, mutta aina kun olen kuullut väitteen, että joku asia onkin mahdollisuus, niin olen heti arvannut, että jotain yritetään valkopestä ja tulossa on sitä ihteään niskaan ihan saavikaupalla.

Thesaurus:

Newspeak: Mahdollisuus; mah- dot- to -muus;  lausutaan var-si-nai-nen -Elämäsi ja isänmaasi on juuri mennyt paskaksi sellaisena kuin sen tunsit, eikä tulevaisuudesta ole mitään tietoa. Mutta onhan se mahdollisuus? Ei kovin hyvä, tosin.

[Maastamuuttaja]

Kyllä se nyt vaan on niin, että maahanmuuttokone on mahdollisuus vain islamin uskolle ja niiden suomalaisille tukijoille, mutta uhka muunlaisia arvoja arvostaville.

Vaikeata olisi olisi ajatella, että muslimien maahanmuutto olisi uhka islamille, mutta jotenkin eduksi ns. länsimaisille (jäljellä oleville) arvoille.

[Luotsi]

Fobba ei ole vastaan eikä puolesta eikä siltä väliltä.

Fobba on todellinen toisaalta-toisaalta-tyyppi, joka välttää viimeiseen asti ilmaisemasta henkilökohtaista mielipidettään.  Virkamiehelle tuo onkin ihan fiksu käyttäytymistapa, mutta eduskuntavaaliehdokkaanakin hän vain siteerasi lakia, asetuksia ja ohjeistusta ja varoi visusti kertomasta, millaisia lainmuutoksia hän ajaisi lainsäätäjänä.  Hänellä ei varmasti olisi mitään ongelmia sopeutua puoluekuriin ja hänestä olisi varmasti ihan kivaa, kun toiset kertoisivat aina, mitä nappia pitää painaa.

Täsmälleenkin näin. Pikkuvirkamiehenä on osoittanut tottelevansa kiltisti ylempiensä ohjeistusta, missään vaiheessa mitään aidan yli potkimista tai yleensä omaehtoisia ulostuloja ei ole ilmennyt. Tulee epäilemättä löytämään oman vihreän oksansa virkamiehenä tai/ja politiikassa, tuskin tarvitsee tyytyä konstapelointiin loppuiäkseen.