2015-07-29 Poliisi ei halua ka­tu­par­tioin­tia (yhdistetty)

[Sepeteus Hiihtäjä]

http://yle.fi/uutiset/poliisipaallikko_vapaaehtoiset_katupartiot_kannattaa_selvittaa/6443396

Kymenlaakson poliisipäällikön Ossi Lähdesmäen mielestä vapaaehtoisten katupartioiden käyttämistä poliisin apuna kannattaa harkita.

Lähdesmäki sanoo, että asiasta pitäisi tehdä selvitys. Hänen mielestään katupartioita koskevien sääntöjen ja valtuuksien tulisi kuitenkin olla hyvin selkeästi määritelty. Vapaaehtoisista voisi olla hyötyä varsinkin omaisuusrikos- ja ilkivaltatapauksissa.

- Poliisin kannalta on aina parempi, jos apuna on useampia silmiä ja korvia, Lähdesmäki sanoo.

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero ehdotti blogissaan vapaaehtoisten hyödyntämistä poliisin apuna rikosten ennaltaehkäisemiseksi.

Nytkö se ei sitten olekaan enää hyvä asia?

No katos Marko eihän poliisi voi muuttaa linjaa tässäkään asiassa, eli siis sitä linjaa, että ensin ollaan vastaan ja sitten ollaan puolesta.
Aivan sama kuvio esim. VOKkeihin liittyvissä rikoksissa tai turvapaikanhakijoiden rötöstelyssä, maanantaina ei ole mitään näyttöä mistään rikoksista ja kaikki on satua ja pölhöpopulistien öyhötystä ja heti tiistai aamuna rikosmäärät ovat räjähtäneet ja koko poliisivoimat on hätää kärsimässä.

VOKit ei lisää turvattomuutta ja turvapaikanhakijat on säyseitä ja ystävällisiä, tosin poliisi ei voi mennä yhdellä, eikä kahdella, eikä edes kolme partiota riitä rauhoittamaan suurta laumaa erittäin agressiivisia, puukoin varustautuneita vieraitamme.

Tässä vielä viesti kaikille "äärioikeistolaisille", SVL porukoille ja Odin porukoille ja ihan tavallisille suomalaisille, jotka harjoittaa ympäristön tarkkailua: Hienoa! Te teette hyvää duunia, jatkakaa samaan malliin!

[Lupu(kulkuri)]

Eihän tässä ole mitään ihmeellistä - jos poliisi ei kykene suoriutumaan tehtävistään niin jokin muu taho alkaa ottamaan turvallisuuden ylläpidon vastuulleen.

Näin tulee käymään väistämättömästi. Taho tulee olemaan: keskiluokkaiset perheet, joilla on pieniä lapsia.

[Kallan]

Eihän tässä ole mitään ihmeellistä - jos poliisi ei kykene suoriutumaan tehtävistään niin jokin muu taho alkaa ottamaan turvallisuuden ylläpidon vastuulleen.

Näin tulee käymään väistämättömästi. Taho tulee olemaan: keskiluokkaiset perheet, joilla on pieniä lapsia.

Minusta olisi koko yhteiskunnan kannalta paras jos poliisi suorittaisi sen lainvalvonnan. Mieluummin lisätään poliisien määrää vaikka 1800:lla kenttäpuolelle (ei hallintoon) niin olisi kansalaisillakin kivempi olla. Voitas sopivasti leikata ne rahat vaikka monikulttuurista....

[jmk]

Minusta olisi koko yhteiskunnan kannalta paras jos poliisi suorittaisi sen lainvalvonnan.

Monikin asia olisi paras yhteiskunnan kannalta paras jos. Mutta kun pelkkä olisi jos ei riitä.

[Kallan]

Minusta olisi koko yhteiskunnan kannalta paras jos poliisi suorittaisi sen lainvalvonnan.

Monikin asia olisi paras yhteiskunnan kannalta paras jos. Mutta kun pelkkä olisi jos ei riitä.

No sehän se tässä ongelma onkin. Sisäasiainministeri ei tiedä mitä kuuluisi tehdä ja ne jotka tietävät neuvovat Petteri-parkaa aivan väärin 

[AaJii]

http://iltalehti.fi/uutiset/2015121020811633_uu.shtml

Lounais-Suomen poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Timo Vuola sanoo Iltalehdelle, että poliisi ei hyväksy katupartiointia millään tasolla.

Tämä on kyllä huomattu jo aikoja sitten. Poliisi ei tosiaankaan katupartiointia hyväksy, eikä itsekään sitä siis suorita, ainakaan pienemmillä paikkakunnilla.

En ihan hirveästi tykkää näistä Patriooteista, SVL:stä sun muista ankallissosialisteista. Mielestäni heidän toimintansa on tehnyt maahanmuuttopolitiikan järkeistämiselle enemmän haittaa kuin hyötyä.

Mutta, nyt kun näyttää siltä, että maahanmuuttopolitiikka ei ehditty ajoissa järkeistämään ja kakka lensi jo tuulettimeen, niin arvostan kyllä suunnattomasti tuollaista viitseliäisyyttä, että joku viitsii kiskoa heijastinliivit päälle ja lähtee kävelemään tuonne kurjaan säähän ja turvaamaan tavallisen kansalaisen oikeutta liikkua ulkona kotimaassaan.

[VeePee]

Pekka Kokkonen painottaa, että Lahdessa saa kaduilla kulkea rauhassa ilman pelkoa väkivallasta.

Hyvä, että Lahdessa on näin hyvä tilanne. Monessa muussa kaupungissa ja kunnassa on viranomaistaho kehottanut ihmisiä varovaisuuteen ja etenkin naisia välttämään liikkumista pimeällä yksin. On myös varoiteltu pukeutumasta paljastavasti ja esimerkiksi silmiin katsomisen tai puhumisen vieraalle miehelle on sanottu olevan vaarallista koska eri kulttuurista tuleva helposti tulkitsee tilanteen omalla tavallaan. Mutta hyvä että viranomainen on nyt julistanut edes Lahden turvalliseksi paikaksi, jossa naiset ja lapsetkin voivat liikkua ilman pelkoa pimeällä pukeutuneina paljastaviin vaatteisiin ja missä nainen voi katsoa kanssaihmisiä silmiin, hymyillä ja rupatellakin satunnaisen öisen vastaantulijan kanssa. Ihan kaikkialla Suomessa ei ole samalla tavalla.

[Viljami]

Siinä vaiheessa, kun poliisin "tuuri loppuu" jossain vokissa ja heidät laitetaan kylmiksi, niin alkaa katupartiointi olemaan ihan ok juttu. Vaikka poliittinen,  sekä virkamiesjohto idiootteja ovatkin, ei kenenkään tarvitse jäädä tumput suorina omaa tappamistaan odottelemaan. Poliisinkin pitää ymmärtää, että heillä on lain suoma oikeus ja monopoli väkivallan käyttöön. Alkaa sitten käyttää vain, kyllä matujen vehkominen loppuu.

[Paawo]

Isoillakin kylillä on meininki ollut ennen aika rauhallista kun on maija seistä nököttänyt torin kulmalla iltakymmenestä aamukuuteen.
Nyt on maija jossain muualla ja torilla notkuu sekä huutelee löyhiä kaveriporukoita ja nuorisoa^TM.

SPR:kin partioi liiveissään aikaisemmin, tuolloista näyttäytymistä käsiteltiin mediassa lähinnä ennaltaehkäisevänä katupartiointina.


Poliisiylijohtaja Paaterokin oli käynyt Porilaisella asuma-alueella tutustumassa vapaaehtoisen aluepartiotoimintaan, tuosta uutisesta ei välity sama hyväksymättömyys kuin valtamedian artikkeleista;
http://www.sivutie.net/jupgrade/index.php/artikkelit/tapahtumajuttuja/543-pormestarinluodon-yopartio-kiinnosti-poliisijohtoa

Mikä tässä välissä on muuttunut? Yksittäistapaukset ja keppostelut niin kuin pottunokkaisten tenavien tekemät rikoksetkin todennäköisesti jäävät aikeiksi jos kuka tahansa olisi valvomassa. Poliisilla ja SPR:llä on tärkeämpää tekemistä, mitä jää jäljelle?

[Alaric]

Suhtaudun SVL:ään samoin kuin jäsen AaJii ylempänä, mutta jos näillä partioinneilla saadaan yksikin raiskaus, pahoinpitely, ryöstö tai muu rikos estettyä, niin nostan hattua vapaaehtoisille. Minäkin haluaisin, että tällainen toiminta suoritettaisiin mieluummin poliisin toimesta, mutta minkäs teet, kun ei resurssit tai tahto riitä.

[Gunnar Hymén]

tämä sataa "äärioikeiston" laariin. kohta huomataan, että turvallisuudentunne nousee näissä kaupungeissa. eiks ne rasistit ookkaan ihan paskoja jätkiä?

[siviilitarkkailija]

  Olkoon sitten vaikka hippolan martat, pääasia kun joku vähän kulkee ja katselee.
  Ties vaikka muutama kauhu jäisi tapahtumatta partioiden ansiosta-

Ei olisi lainkaan huono idea tuo Marttapartio. Itseasiassa se on aivan loistava. Paljon parempi kuin mitkään lutkamarssit. Voisi olla Hippolan Martat ja Martit ja jos vastaan tulee tilanne, kuten epärehellinen apulaispoliisipäällikkö, häirikkö tai ahdistelija, niin kohta jälkimmäisen hippulat vinkuu.

Itse kannatan suojeluskuntaa ja liikkeen perustamista rehellisenä ja asiallisena yhteiskuntatoiminnan välineenä joka, toki historiallisista ja vihavasemmistolaisen roskaväen perversioista johtuen, voidaan kokea vääryytenä, mutta joka itseasiassa on vain ihan tavallinen, missä tahansa vapaassa maassa toimiven julkisten turvallisuus- ja suojeluorganisaatioiden kaltainen elementti.

Itse näkisin mieluusti että suojeluskunta suojelee niitä kansalaisia ja ryhmiä joita poliisi ei yksinkertaisesti kykene eikä sen rahat riitä suojelemaan. Erityisesti vähävaraisia suomalaisia ja heidän valtiotaan. Koska järjestön toiminta on positiivista ja sillä on vaikutusta rahavarojen jakautumiseen valtioturvallisuusbudjetista päätettäessä, lienee selvä että poliittisesti aktiivit ja epärehelliset poliisijohtajat vastustavat sitä asiaa lainkaan pohtimatta.

Mutta kyllä kadulla on tilaa Hippolan Martoille ja Marteille!

[Gunnar Hymén]

Hernesniemeltä hyvä kirjoitus tähän http://aleksihernesniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208224-katupartioiden-laillisuus

[Kim Evil-666]

Silloin kun poliisi ja virkavalta eivät hoida velvotteitaan, on kaikenlainen partiointi ja valvonta kansalaisten osalta suotavaa ja jopa toivottavaa, kunhan ei sorruta ylilyönteihin.

Tämänkaltainenhan on kansalaisaktivismia parhaimmillaan oman yhteisön hyödyksi ja turvaksi.

Pöyristelijät pöyristelkööt ja huudelkoot tuuleen, mitä huutelevat. Täältä lähtee kannustus ja Iso käsi partijoille!

[Impi Syvärivi]

Mieluiten näkisin, että turvallisuudesta vastaisi hyvinvointivaltion poliisi, mutta se on mennyttä aikaa se. Turvallisuustyhjiö täyttyy kuitenkin. En pidä natsiaatteesta, mutta mieluummin he kuin sharia-poliisi.

[Lalli Kirvesniemi]

Poliisi on totaalisen väärässä.
Partiointi on täysin laillista ja tottakai suotavaa.
Laissa on jokamiehen kiinniotto-oikeudet ja laki hätävarjelusta yms.
Noidenkin puitteissa voi vääryyden nähdessään tehdä paljonkin.
Toki pitää muistaa lievimmän haitan periaate.
Nostan hattua kaikille ketkä tuohon jaksaa vaivautua!
Poliisi ei kykene turvaamaan kansalaisten turvallisuutta millään tasolla, kun puhutaan tästä ongelmasta.
Sensijaan vokkeja suojellaan kuin pienokaisen kehtoa.
En syytä tai hauku rivipoliiseja vaan tätä tilannetta ja systeemiä. Väitän että suurinosa kenttäpoliiseista on vain tyytyväisiä kansalaisten aktiivisuudesta.
Poliittisen johdon sätkynuket komisariosta ylöspäin ovat sitten toinen porukka, joka joutuu pakon sanelemana laulamaan näitä sairaita lauluja kansaa vastaan.
Mikäli partioitte niin muistakaa maltti ja asiallisuus kaikissa tilanteissa.
Pyrkikää tallentamaan/todentamaan mahdolliset konfliktit kuvaamalla ne. Partiossa voisi olla aina yksi kameramies.

[siviilitarkkailija]

Katupartiointi on erittäin mukava ja kannattava harrastus. Suomalainen pahantahtoinen apulaispoliisijohtaja tuskin on mikään turvallisuustyön ammattilainen, todennäköisemmin ämpäri- tai kommariyliopistosta valmistunut oik tiet kand joka lähinnä omaa napaansa taputtelee eikä välitä paskaakaan yhteiskunnan turvallisuudesta. Toivotaan että satakunnan pöljäke on lähinnä raiskareita maahantuovan sisäministeri Orvon vaalipiirin yksittäinen edustaja joka ei edusta mitään laajaa ja kattavaa näkemystä vaan omaa surkeaa päällikkövirkaansa.

Kansalaisten katupartioinnilla on saavutettu maailmalla käsittämättömän hyviä tuloksia. Mm yhdysvalloissa on alueita joissa on sekä kansalaisten partiointi että ns naapurivalvonta päällä ja siellä rikosten määrä on laskenut. On myös tapahtunut kohtaamisia rikollisuuden kanssa ja ylilyöntejä. Pitää ymmärtää että ihminen, kansalainen, on myös erehtyväinen. Mutta kokonaisuutena arvioiden kansalaisten aktiivisuuden kasvu on erittäin kannatettava asia ja sillä voidaan saavuttaa hyviä turvallisuutta parantavia tuloksia.

[ämpee]

Joutuuko räyhävasemmisto nyt kaivamaan metalliputket miekkarikaapista ja lähtemään löyhässä kaveriporukassa kaduille partioita hakkaamaan ?
Siis jos saavat poliisilta suojelua niin kuin viimeksi.

[Mursu]

Onhan se outoa, että ilman oleskelulupaa olevat turvapaikanhalijat saavat laumoissa liikkua yölläkin, mutta Suomen kansalaiset poliisin mukaan eivät saa. Minusta on huolestuttavaa, kun poliisit alkavat antaa ohjeita, tai rajoituksia, jotka eivät perustu lakiin.

[Spesialisti]

Pitäisköhän pari hävittäjää olla ostamatta ja kouluttaa ja palkata sillä rahalla virkavaltaa? Sisäinen turvallisuus on nyt niin kriittisessä tilassa. Eihän niitä ehdi kuitenkaan saamaan edes ilmaan kun ryssä on jo Helsingissä.

[Sikanez]

Miksi uutisoidaan, että poliisi ei hyväksy jotakin, kun asian hyväksyminen ei kuulu poliisin tehtäviin? Ei poliisi hyväksynyt maisterintutkintoanikaan, vaan sen hyväksyi tiedekunta.

[siviilitarkkailija]

Joutuuko räyhävasemmisto nyt kaivamaan metalliputket miekkarikaapista ja lähtemään löyhässä kaveriporukassa kaduille partioita hakkaamaan ?
Siis jos saavat poliisilta suojelua niin kuin viimeksi.

Kyllä. Tämä on ihan varteenotettava mahdollisuus. Erityisesti ns vapaa liikkuvuus, yms vihavasemmistolaista anarkiaa edustavat ryhmät pyrkivät myös väkivalloin estämään suomalaisia liikkumasta vapaasti Suomessa.

Partiotoiminnassa pitää ymmärtää että voi tulla vastaan ongelmaryhmä tai väkivaltatilanne, jota päin ei vain kannata mennä niillä voimilla mitä juuri sillä hetkellä on käytössä. Tämä on partiotoiminnan A ja O. Pitää ymmärtää mitä on partiointi. Se ei ole vaikeuksien suoraa kohtaamista vaan niiden tunnistamista ja seurantaa.

Suurin osa väkivalta- ja vammautumistilaiteista syntyy kun ihminen ei tunne itseään ja rajoituksiaan ja lähtee kohtaamaan naamatusten ison ja vakavan väkivallanaiheuttajan. Esimerkiksi rautaputkilla ja polttopulloilla aseistautuneen rauhanpuolustajaryhmän joka on naamioitunut mutta tunnistettavissa vihervasemmistolaiseksi. Sitten yksi tai kaksi partioivaa ihmistä kuvittelee voivansa elokuvien ja tarinoiden innostamana muuttaa fysiikan ja kadun väkivallan totuudet toisenlaisiksi. Kuten elokuvissakin tapaa käydä, vaan eipä käy elävässä elämässä kuten elokuvissa.

Kadulla partiointia on syytä opetella ja oppia. Kaikki voivat sen oppia ja välttää virheitä ja väärinymmärryksiä ja turhaa väkivaltaa. Jossain äärirajalla kun vastaan tulee ihan aitoa ja kovaa väkivaltaa, mikä onneksi on harvinaista, ja kun pako ei vain ole syystä tai toisesta mahdollista, niin sitten alkaa tanssi ja siinä onkin sitten puntarissa kaikki mitä tietää ja on oppinut ENNEN alkutahteja. Jälkikäteen opittu ei auta itse tilanteessa.

ps Suomen hallitus ei ostele nato-hävittäjiä Suomen vaan naton puolustamiseksi.

[Sikanez]

Jos ei-toivottu partiointi jatkuu, lienee vain ajan kysymys, koska joku mamu- tai anarkoporukka käy niiden kimppuun. Ja sitten jos partiolaiset puolustautuvat, on heti isot otsikot "äärioikeiston lietsomasta väkivallasta". Siinä vaiheessa poliisi astuu esiin sankareina ja ilmoittaa turvaavansa kadut itse (mikä ei tietenkään toteudu) sekä kieltävänsä "äärijärjestöjen yhteiskuntarauhaa uhkaavan toiminnan".

Pitää vain vain ilmoittaa partio mielenosoitukseksi, niin poliisi on turvaamassa partiota.

[törö]

Poliisi roikkuu epätoivoisesti kiinni tehtävissä, joista ei kykene suoriutumaan. Säälittävää.

Eiköhän se ole tässä vaiheessa poliisijohto, joka yrittää roikkua tehtävissään.

Homma on leviämässä käsiin ja kohta täytyy löytää joku syntipukiksi.

Nyt ei puutu kuin äärioikeistopuolue, joka voisi kasvaa katupartiotoiminnan avulla samalla tavalla kuin Kultainen aamunkoitto, mutta kai joku sen vielä perustaa, koska nyt on ainutlaatuinen tilaisuus saada puolue eduskuntaan helposti ja nopeasti.

[Shemeikka]

Ongelmana on se kuka partioi, ei partiointi sinällään. 80-luvulla poliisi kiitteli oululaista Välivainion korttelivartiota poliisin työn säästämisestä.

[Pöllämystynyt]

Vastarintaliikkeen pyrkimys ja oikeus edustaa kansan syviä rivejä täytyy haastaa, eikä siihen ole mitään muuta keinoa näin brutaalin kolonismin provosoidessa kansaa, kuin että tavalliset epäpoliittiset ihmiset muodostavat itse, ilman minkäänlaista ns. "äärioikeistolaista" ideologista kuorrutusta, taustaa tai painolastia, omat "kilpailevat" joukkonsa - tekemään omaa rasismin (erityisesti vallitsevan suomalaisvastaisen rasismin) ja seksuaalisen väkivallan vastaista nuorisotyötään iltaisin ja öisin kaduilla ja toreilla. Tämä toiminta, vaikka olisi luonteeltaan, imagoltaan ja symboliikaltaan erilaista kuin vastarintaliikkeen toiminta, tulisi kuitenkin samaan "ekologiseen lokeroon", jolloin kansalle syntyisi totuudenmukainen käsitys siitä, ettei varuillaanolo, yhteisönsä ja lasten suojeleminen miehitysjoukkojen raakuuksilta ole mikään natsijuttu, ja siihen siis voi tulla mukaan kuka tahansa mukaan.

Vastarintaliikkeellä on jo valtava etumatka, mutta taustansa ja symboliikkansa vuoksi sen partiot on tuomittu kärsimään pahoista imago-ongelmista, joiden synkkä varjo myös leviää kaikkien maahanmuuttomaltillisten päälle, jos vastarintaliike saa yksin hallita tätä lokeroa. Tilanteen pitäisi pahentua vielä nykyisestäkin huomattavasti, jotta vastarintaliike ja vastaavat kerhot saisivat kansan syvät rivit puolelleen, ja siihen ei ole aikaa, kun lapsia edelleen saalistetaan kaduilla. Lapset on pelastattava heti. Kansan rivit ja myötätunto kuitenkin tarvitaan välttämättä ja kiireesti tueksi, ja siksi pitää olla todellinen ja näkyvä vaihtoehto natsimielisille partioille. Saattaa jopa olla, että vaihtoehtoisen toiminnan on oltava erittäin radikaalia, vaikka samalla tiukan laillista ja asianmukaista, jotta se voisi herättää riittävän kiinnostuksen ja haastaa kunnolla vastarintaliikkeen ja vastaavien aseman alkuperäisväestön itsepuolustuksen "edustajina".

Tämä on toki vain puhetta, mutta puhetta sen puolesta, että vihdoin toimisimme pelkän puhumisen sijasta. Tavallisen kansan nuorisotyötoimintaa on alettava panna pystyyn pikavauhtia.

[Alaric]

Eli poliisi lisää partiointia, koska vapaaehtoisten kansalaisten partioiden odotetaan aiheuttavan jonkinlaista uhkaa? Onkohan vokkilaisten aiheuttaman turvallisuusuhan vuoksi tehty vastaavia toimenpiteitä?

Jännä lausunto muuten, että "maahanmuuttovastaisten" omavaltainen partiointi on laitonta, mutta asukasyhdistyksen ja kaupungin järjestämä on ihan jees ja ookoo. Eihän se ihan näin taida mennä.

http://yle.fi/uutiset/poliisi_varautuu_lisavoimin_porissa_suunniteltuun_katupartiointiin/8522684

Poliisi varautuu lisävoimin Porissa suunniteltuun katupartiointiin

Vastaanottokeskuksen lähelle on sosiaalisessa mediassa leviävän kutsun perusteella tulossa mahdollisesti äärioikealle kallellaan olevia katupartioijia. Poliisi muistuttaa, että partioijilla ei ole mitään valtuuksia.

Poliisi aikoo vahvistaa partioitaan Länsi-Porissa perjantai-iltana odotettavien katupartioijien takia. Liinaharjan vastaanottokeskuksen lähelle on sosiaalisessa mediassa leviävän kutsun perusteella tulossa mahdollisesti äärioikealle kallellaan olevia katupartioijia.

Ylikomisario Jorma Johanssonin mukaan virkavalta seuraa tilannetta.

– Kaksi lisäpartiota tarkkailee illalla Länsi-Porin alueen tilannetta, kertoo ylikomisario Jorma Johansson.

Poliisi pitää järjestystä ylläpitävää omavaltaista partiointia lainvastaisena.

Porissa on hyvät kokemukset jo vuosien ajalta Pormestarinluodon asuinalueen katupartioinnista. Tämä partiointi on järjestetty asukasyhdistyksen ja kaupungin yhteistyönä.

– Nyt liikkeellä näyttää kuitenkin olevan ihan erilaista,  maahanmuuttovastaista ryhmää. Toki mekin olemme nyt tässä vaiheessa paljolti kuulopuheiden varassa, toteaa ylikomisario Jorma Johansson.

Meno Vähälläraumalla ei ole Johanssonin mukaan muuttunut  levottomammaksi turvapaikanhakijoiden vuoksi. Hän korostaa, että katupartioijat eivät ole vartijoita.

– Naapuriapu sinänsä on tervetullutta, mutta partioilla eivät ole järjestyksenvalvojia eikä niillä ole valtuuksia. Mahdollisiin häiriöihin puuttuu poliisi.

[internetsi]

Eli katupartio siis onnistui tavoitteessaan, kun partioivat ja poliisi partioi heitä. Poliisipartioita siis lisättiin alueella.

[Pöllämystynyt]

Eli katupartio siis onnistui tavoitteessaan, kun partioivat ja poliisi partioi heitä. Poliisipartioita siis lisättiin alueella.

Siltähän se vaikuttaa. Katupartiointia kannattaa järjestää muuallakin, jotta poliisi tulisi mukana valvomaan.

Partionnin estäminen lakien varjolla on kyllä todella heikolla juridisella pohjalla. Paitsi, ettei kaduilla kulkemisessa ole mitään laitonta, eikä edes havaittuihin rikoksiin puuttumisessa, on tässä ihan selvästi kysymys siitä, että partiointi halutaan estää, koska siihen osallistuvat väärät ihmiset ja ideologiat.

Tämäkin ongelma olisi vältetty, jos joku muu kuin vastarintaliike partioisi. Tosin se olisi myös estetty sillä, että poliisi toimisi tasapuolisesti.

[internetsi]

Eri ihmisillä on aina erilainen kynnys siinä, missä vaiheessa lopettavat luottamisen mihinkäkin viranomaiseen.

Nythän liikutaan kokoajan siihen suuntaan, missä ihmiset soittaisivat matujen häiriköinneistä moottoripyöräjengeille (ruskean kirjekuoren kera) koska hätäkeskuksesta vastataan "ei ole irroittaa partioita töttöröpääjahdista". Tähän suuntaan ollaan menossa ja se ei ole hyvä suunta.

Pallo on heitetty poliitikoille, mutta sieltä helpotusta tilanteeseen ei ole tulossa (vaan päinvastoin). Sitten on pallo heitetty poliisille ja nyt ollaan tässä tilanteessa.