2015-12-11 YLE: Huono lukutaito estää joka kahdeksannen suomalaispojan opinnot

[RP]

Huono lukutaito estää joka kahdeksannen suomalaispojan jatko-opinnot

Lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttilan mukaan 15-vuotiaiden poikien lukutaidottomuus korostuu heillä, joiden kotikieli ei ole suomi tai ruotsi.

http://yle.fi/uutiset/huono_lukutaito_estaa_joka_kahdeksannen_suomalaispojan_jatko-opinnot/8514295

edellisessä linkattuna
http://www.lukukeskus.fi/suomalaisten-nuorten-lukutaito-lipsuu-maailman-huipulta/

Suomalaisten nuorten lukutaito lipsuu maailman huipulta

Tiedote
17.3.2015
(...)
Vuoden 2012 PISA-tutkimuksesta käy ilmi, että maahanmuuttajien lukutaito jää kauas suomalaisten yleisestä korkeasta tasosta ja selvästi alle OECD-maiden keskiarvon.

[Rikastaja]

Vihervasemmisto voisi välillä huolestua vaikka siitä, ettei "suomalaiset" osaa suomea, eikä itkeä jos jostai leikataan pari professorin virkaa.

[Blanc73]

Olisiko lääke ongelmaan sen lukutaidon opiskelu? Vai helpotuksia ja ohitusteitä ohi pottunokkien aitoon mokutus tyyliin?

[dothefake]

Suomalaispoika, jonka äidinkieli ei ole suomi tai ruotsi?

Eli hiiri, joka on syntynyt tallissa, on hevonen, joka hirnuu huonosti.

[Vastaanotin]

Jäämme mielenkiinnolla odottamaan tulevien vuosien Pisa-tuloksia...
Arvatenkin huonontuvia tuloksia selitellään siten, ettei itse ongelmaa nähdä tai tunnusteta.

[Siili]

Huono lukutaito estää joka kahdeksannen suomalaispojan jatko-opinnot

Lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttilan mukaan 15-vuotiaiden poikien lukutaidottomuus korostuu heillä, joiden kotikieli ei ole suomi tai ruotsi.

http://yle.fi/uutiset/huono_lukutaito_estaa_joka_kahdeksannen_suomalaispojan_jatko-opinnot/8514295

Julkaistaankohan koskaan vertailua lukutaidottomuudesta erilaisen kotikielen omaavien keskuudessa?  Minulla on hieman sellainen kutina, että ei tuo lukutaidottomuus ole suuri ongelma esimerkiksi venäjän-, viron- ja saksankielisten keskuudessa.

[ismolento]

Tämähän on nähty jo aikaisemminkin esim. Saksassa, Ranskassa ja Ruotsissa. Ennen korkean koulutustason maat eivät yllättäen pärjänneet Suomelle Pisa-tutkimuksissa. Vähän se aluksi pisti ihmettelemään kunnes tajusi ilmiön syyt. Mikäpäs muu kuin maahanmuuttaja-muslimit.

[Siili]

Tämähän on nähty jo aikaisemminkin esim. Saksassa, Ranskassa ja Ruotsissa. Ennen korkean koulutustason maat eivät yllättäen pärjänneet Suomelle Pisa-tutkimuksissa. Vähän se aluksi pisti ihmettelemään kunnes tajusi ilmiön syyt. Mikäpäs muu kuin maahanmuuttaja-muslimit.

Juu, saattaa käydä niin, että nyt vielä rintaansa röyhistelevät peruskoulukellokkaat joutuvat myöntämään, että menestyksen takana oli perinteisesti sivistystä arvostava monokulttuuri, eivätkä mikään ylivoimaiset uudet pedagogiset innovaatiot.

[Uuno Nuivanen]

Kukapa olisi uskonut, että vielä tulee aika jolloin lukutaidottomuus on Suomessa merkittävä ongelma. 

Eikö muuten mahda olla noin joka kahdeksas "suomalaispoika" rikkaammasta kulttuurista peräisin?

[Faidros.]

Tämähän on nähty jo aikaisemminkin esim. Saksassa, Ranskassa ja Ruotsissa. Ennen korkean koulutustason maat eivät yllättäen pärjänneet Suomelle Pisa-tutkimuksissa. Vähän se aluksi pisti ihmettelemään kunnes tajusi ilmiön syyt. Mikäpäs muu kuin maahanmuuttaja-muslimit.

Juuri näin.
Esko Valtaojan haastattelussa mainittiin, että Espanjassa käännetään vieraskielistä kirjallisuutta vuodessa sama määrä, kuin koko arabimaailmassa on käännetty viimeisen 600 vuoden aikana. Tämä kertoo miten kehittymättömien ihmismassojen kanssa ollaan tekemisissä.

Tervetuloa lauteille kaima.

[UgriProPatria]

Lukutaidon oppii sillä, että harrastaa lukemista ja kielen oppii sillä, että lukee kunnollista, oikeaa suomenkieltä olevaa kirjallisuutta. Voi aloittaa vaikkapa Veikko Huovisen kirjoista. Aluksi niistä ei ehkä ymmärrä paljonkaan, mutta nopeasti pääsee jyvälle.

Ainakin vanhemmilla tulisi olla se vastuu oman jälkikasvunsa sivistyksestä, että vaivautuvat esim. kirjastoissa selaamaan lastenkirjallisuutta ja valikoimaan kirjoja, joissa puhutaan hyvää suomea. Sanomalehtikin käy tähän tarkoitukseen. Netin selaamisen ja telkkarista tyhjän katsomisen sijasta on hyvä iltaisin ottaa käteensä mukava kirja.

[Rikastaja]

Olisiko lääke ongelmaan sen lukutaidon opiskelu? Vai helpotuksia ja ohitusteitä ohi pottunokkien aitoon mokutus tyyliin?

Helpotuksia ja ohitusteitä on jo riittävästi. Eihän noita olisi edes pitänyt päästää ylä-asteelle. Eihän siitä montaa kuukautta, kun kerrottiin, että maahanmuuttajia suositaan kouluissa. Keskimäärin on suunnilleen samat numerot todistuksissa, mutta pisatuloksissa maahanmuuttajat valovuosia perässä kantiksia.

[Siili]

Netin selaamisen ja telkkarista tyhjän katsomisen sijasta on hyvä iltaisin ottaa käteensä mukava kirja.

En tiedä, onko tuo telkkarin katsominen lukutaidon kannalta täysin perseestä.  Jostain muistan lukeneeni, että Suomen televisioissa harrastettu tekstitys ulkomaisissa elokuvissa on ollut erinomaista (nopean) lukemisen harjoitusta naperoille.

[Faidros.]

Netin selaamisen ja telkkarista tyhjän katsomisen sijasta on hyvä iltaisin ottaa käteensä mukava kirja.

Ja sen kirjan ei pidä olla koraanikoulussa opetettavaa koraanin hurmoksellista ulkolukua.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tämähän on nähty jo aikaisemminkin esim. Saksassa, Ranskassa ja Ruotsissa. Ennen korkean koulutustason maat eivät yllättäen pärjänneet Suomelle Pisa-tutkimuksissa. Vähän se aluksi pisti ihmettelemään kunnes tajusi ilmiön syyt. Mikäpäs muu kuin maahanmuuttaja-muslimit.

Älyttömintä paskaa mitä olen ikinä aiheesta kuullut esittä Ruotsalainen tutkija
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1447838587118
Vai että muutamassa vuodessa tulokset laskee selvästi mukavuudenhalun takia. Olisikohan syy kuiteskin toisen sukupolven somput ja muut ählämit ja allahinpalvojat. Ei kait Ruotsissakaan svenssonit ja Sundinit niitä umpisurkeita ole. Taitaa Ruotsin talousihme loppua ennemmin tai myöhemmin, ja maasta tulla hyvin jakautunut.

[Tango Mike]

Suomen kieli on alfabeettisista kielistä johdonmukaisimpien joukossa, eli sitä on helppo oppia lukemaan tarkasti. Lukutaito vaatii aina riittävää harjoitusta ja asiantuntevaa opetusta, joka puuttuu ongelmiin jo oppijan ollessa 6-8-vuotias. Riittävää harjoitusta ei tule, jos ei lue mitään. Mitä tulee PISA-tuloksiin lukutaidossa, kasvatustieteissä on tiedetty pitkään Suomen menestyksen salaisuus, joka on juuri se mitä täällä arveltiin: homogeeninen oppilasaines (ja helppo kirjoitusjärjestelmä). Lukutaidon romahdus vie Suomen satoja vuosia taaksepäin ja tuottaa luokka-yhteiskunnan, jossa eliitti lukee ja menestyy ja roskaväki tekee ns. paskahommat.

[Siili]

Lukutaidon romahdus vie Suomen satoja vuosia taaksepäin ja tuottaa luokka-yhteiskunnan, jossa eliitti lukee ja menestyy ja roskaväki tekee ns. paskahommat.

Toivottavasti jatkossakin on mahdollisuus päästä ahkeroimalla tuohon eliittiin.  Tosin voi käydä niinkin, että "positiivisella" syrjinnällä varmistetaan, että tuo eliitti on etnisesti tasapainossa.

[Malla]

Ei kait Ruotsissakaan svenssonit ja Sundinit niitä umpisurkeita ole.

Tuskin, mutta kun vaatimustasoa lasketaan erinäisten välttämättömyyksien pakosta, pienille svenssoneille ja virtasille saattaa muodostua harhaisia käsityksiä omista taidoistaan. Jos lapsonen saa kympin kokeesta, hän tietenkin ajattelee olevansa oikeasti osaava, ei paras huonoista.

[Lahti-Saloranta]

Netin selaamisen ja telkkarista tyhjän katsomisen sijasta on hyvä iltaisin ottaa käteensä mukava kirja.

En tiedä, onko tuo telkkarin katsominen lukutaidon kannalta täysin perseestä.  Jostain muistan lukeneeni, että Suomen televisioissa harrastettu tekstitys ulkomaisissa elokuvissa on ollut erinomaista (nopean) lukemisen harjoitusta naperoille.

Tekstityksessä on vielä se hyvä puoli että samalla oppii kuin varkain esim. englantia jos on edes jonkinlaista pohjaa.

[dothefake]

Itselleni on ollut koulutusrahojen supistamisen motiivi selvillä jo pitkään, kantaväestön tyhmentäminen on helpompaa kuin suomalaispoikien opettaminen samalle tasolle. Eliitti sitten kouluttaa omansa yksityiskouluissa. Voila, halpa työvoima ei lopu koskaan.

Ps. Mihin halpaa työvoimaa tarvitaan, jos kenelläkään ei ole maksuvaraa ostaa mitään, sitä en tiedä.

[Siili]

Jos lapsonen saa kympin kokeesta, hän tietenkin ajattelee olevansa oikeasti osaava, ei paras huonoista.

Peruskoulun luokkakohtaisessa gausseissa ei ikävin juttu ole se, että lapselle tulee väärä käsitys osaamisestaan.  Huonompi juttu on se, että ghettoluokan priimus voi arvosanoillaan ohittaa kovatasoisen luokan keskiverron kilpailtaessa suosituista toisen asteen opinnoista.  Silti voi käydä niin, että ghettoluokan priimus keskeyttää toisen asteen opinnot joko liian vaikeina tai motivaation puutteesta.

Heterogeenisen peruskouluarvostelun vuoksi saattaisi olla ihan paikallaan, että toisen asteen oppilaitoksiinkin olisi jonkin sortin pääsykoe.

[ISO]

Lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttilan mukaan 15-vuotiaiden poikien lukutaidottomuus korostuu heillä, joiden kotikieli ei ole suomi tai ruotsi.

Ei ne tarvitse lukutaitoa mihinkään, ne on syntyjään korkeakoulutettuja koko revohka.

[Kulttuurirealisti]

Huono lukutaito estää joka kahdeksannen suomalaispojan jatko-opinnot

...15-vuotiaiden poikien lukutaidottomuus korostuu heillä, joiden kotikieli ei ole suomi tai ruotsi.

http://www.lukukeskus.fi/suomalaisten-nuorten-lukutaito-lipsuu-maailman-huipulta/

Heikomman lukutaidon kulttuureja edustavien lukutaito lipsuu, toisin sanoen, eikä niinkään "suomalaispoikien".

[Faidros.]

Suomen kieli on alfabeettisista kielistä johdonmukaisimpien joukossa, eli sitä on helppo oppia lukemaan tarkasti. Lukutaito vaatii aina riittävää harjoitusta ja asiantuntevaa opetusta, joka puuttuu ongelmiin jo oppijan ollessa 6-8-vuotias. Riittävää harjoitusta ei tule, jos ei lue mitään. Mitä tulee PISA-tuloksiin lukutaidossa, kasvatustieteissä on tiedetty pitkään Suomen menestyksen salaisuus, joka on juuri se mitä täällä arveltiin: homogeeninen oppilasaines (ja helppo kirjoitusjärjestelmä). Lukutaidon romahdus vie Suomen satoja vuosia taaksepäin ja tuottaa luokka-yhteiskunnan, jossa eliitti lukee ja menestyy ja roskaväki tekee ns. paskahommat.

Heh, juuri näin.
Suomalainen voi ottaa Uusi-Seelannissa alkuperäiskielestä kirjoitetun tekstin ja lausua sen ääneen. Maorit on aivan haltioissaan kuinka pystyt sen lausumaan paremmin kuin "yksikään" britti ikinä!
Kokeiltu homma!

[guest8788]

Suomen maahanmuuttajien ja kantaväestön oppimistuloksissa Euroopan suurimmat erot
18.08.2015

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vtv-suomen-maahanmuuttajien-ja-kantavaeston-oppimistuloksissa-euroopan-suurimmat-erot/5268162

(https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/v/t1.0-9/11855845_546403575510752_1535936267339719414_n.jpg?oh=39476a03c843be57b17264aee44238bf&oe=571F28FF)

Toisen sukupolven mamut lukevat heikommin kuin maahanmuuttajina tänne tulleet vanhempansa, poikkeuksena (vertailuun valituissa maakohtaisissa ryhmissä) entisen Jugoslavian alueelta tulleet ja turkkilaiset.

Suomalaiset opettajat suosivat maahanmuuttajaoppilaita arvosanoissa
19.8.2015

Tulos viittaa vahvasti siihen, että maahanmuuttajataustaisten oppilaiden saamat kouluarvosanat matematiikassa sekä äidinkielessä ja kirjallisuudessa eivät heijastele heidän osaamistasoaan, vaan oppilaat saavat omaa osaamistasoaan selvästi parempia kouluarvosanoja verrattuna kantaväestön oppilaisiin, tutkimus toteaa.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vtv-suomen-maahanmuuttajien-ja-kantavaeston-oppimistuloksissa-euroopan-suurimmat-erot/5268162

[AaJii]

"suomalaispoika". Jänniä nämä termit nykyään. Kotona ei puhuta suomea eikä edes ruotsia, mutta silti ollaan suomalaispoikia. Arvaan, että "suomalaispojan" vanhemmatkaan eivät ole suomalaisia. Veikkaan, että "suomalaispojan" mopokorttikuvastakaan ei heti arvaisia että kyseessä on suomalainen. Silti ollaan "suomalaispoikia" jotka nyt eivät vaan osaa lukea suomea.

Nyt kyllä ihan ystävällisesti saisi joku taas vääntää rautalangasta, että mitenkä tämä tällainen maahanmuutto on meille se rikkaus ja voimavara, kun ei tyhmä pääni sitä tämänkään uutisen valossa oikein hahmota.

[Råg]

Tulos viittaa vahvasti siihen, että maahanmuuttajataustaisten oppilaiden saamat kouluarvosanat matematiikassa sekä äidinkielessä ja kirjallisuudessa eivät heijastele heidän osaamistasoaan, vaan oppilaat saavat omaa osaamistasoaan selvästi parempia kouluarvosanoja verrattuna kantaväestön oppilaisiin, tutkimus toteaa.

Lueskelin tässä Wilmaa ja vähän yllätyin parista asiasta. Ensiksi arvioinnit. Lainauksia:
..."tapani arvioida on sellainen, että otan persoonallisuudet huomioon aika vahvasti."
"vaikka esim. matematiikan kokeista ei tule joka kerta täyttä kymppiä, todistukseen voi saada "erinomainen", jos hän osaa tunneilla erinomaisesti ja viittaa aktiivisesti"
"Ei ole myöskään automaattista, että hiljainen ja "kiltti" saa kaikesta "erinomainen""

Ilmeisesti kouluissa on otettu jo huomioon muuttunut tilanne. Vähän kyllä entisenä "hiljaisena" ja "kilttinä" ottaa päähän - millaisia meidän sitten pitäisi olla??

Toinen huomiota herättänyt asia oli lukukoe, josta lähes koko luokka suoriutui huonosti. Tähän väliin pitää huomauttaa, että tässä koulussa rikastusta on hyvin, hyvin, hyvin vähän ja alue on keskiluokkaista, jopa ylempään sellaiseen painottuvaa. Että ehkä tässä on suomalaislapsillakin petrattavaa? En tiedä. En ennusta hyvää tulevaisuutta näissä asioissa, jos etnisesti yhtenäisilläkin alueilla alkavat tulokset tippumaan ja vielä samalla tuodaan bussilasteittain täysin lukutaidottomia lapsia kehitysmaista sekaan - toisiin kouluihin enemmän kuin toisiin. Eiköhän seurata Ruattia tässäkin asiassa, valitettavasti.

[Kallan]

Yle varmaan tarkoittaa että Jani, Lassi, Petri sekä Juhani eivät enää osaa enää nykyään lukea jos rasistinen etnisprofiloivatulkintani sallitaan näin ennakkoluulostellen.

[ISO]

Tämäkään tosiasia ei johdu siitä että maahanmuuttajien älykkyysosamäärä on hevosmiehen tasolla, vaan rasistisista Suomalaisista jotka ei ole onnistuneet kotouttamaan ihania pikkulapsia.

[Jouko]

Helvetti kun virassa olevien toimittajien kirjoitustaito on kyseenalainen! On melkein joka artikkelissa vähintään yksi kirotusvire! Minä olen niistä huomautellut ja ovat sitten korjanneet jos asia on kiinnostanut.

Eikö kouluissa nykyään opeteta oikeinkirjoitusta äidinkielellä?