" Kisastudio" Itsenäisyyspäivän väkivallasta. Vahingot?

[internetsi]

Tuli vaan jostakin mieleen se Dänin kiemurtelu Tanskanmaalla: "Näyttää siltä, ettei äärivasemmisto pysy heille osoitetulla mielenosoitusalueella!" kun poliisi motitti punikit Hesperianpuistoon.

[Lalli IsoTalo]

Väitetään, että itse Stalin keksi aikoinaan alkaa nimittämään kansallissosialistisia aateveljiään äärioikeistoksi tehdäkseen hajurakoa lahkonsa fraktioiden välillä.

Minulla ei ole mitään vaikeuksia uskoa tuota, mutta pikainen haku ei tuottanut todisteita. Muistatko yhtään mistä tieto voisi löytyä?

[nollatoleranssi]

Kansanedustaja Anna Kontulan analyysi eilisistä tapahtumista:

"Vasemmistoliiton pirkanmaalaisen kansanedustajan Anna Kontulan mukaan itsenäisyyspäivän mielenosoitukset kertovat yhteiskunnallisen ilmapiirin muutoksesta. Kontulan mielestä Suomessa on nyt ensimmäistä kertaa tullut laajemmin hyväksytyksi kannattaa rasistista väkivaltaa."

Yle Uutiset Pirkanmaa 7.12.2015

Äärivasemmisto on aina kannattanut poliittista vainoa ja poliittista väkivaltaa. Anna Kontula äärivasemmistolaisena on tietenkin väkivallan kannattaja.

Sen sijaan Suomessa ei ole "laajemmin hyväksyttyä" tehdä rasistista väkivaltaa. Poliisi on ripeästi puuttunut siihen, kun Itä-Helsingissä monikulttuurinen jengi syyllistyi 70 rasistiseen pahoinpitelyyn. Anna Kontula ehkä suhtautuu hyväksyvästi suomalaisiin kohdistuviin rasistisiin pahoinpitelyihin, mutta hänen ei pidä tunkea sanoja toisten suuhun.

Katujengeissä rasistinen väkivalta suomalaisia kohtaan hyväksyttiin, mutta ennen kaikkea sille ei haluttu tehdä yhtikäs mitään. Oli yksi taho, joka aiheen puolesta jotakin teki ja silloin nämä tietyt poliitikot aktivoituivat: "Emme kaipaa katupartioita!".

Yhtäkään poliitikkoa ei kiinnostanut lapsiin kohdistuva järjestelmällinen väkivalta ja ryöstöt, kun tekijöinä olivat "vähemmistöjen edustajat". Tom Packalen taisi olla ainoita henkilöitä, joka jollakin tasolla otti aiheeseen kantaa. Samoin RKP:n oikeusministeriä kiinnosti aihe siinä mielessä, että piti saada tuomioiden luvut yli vaalien tekosyyhyn vedoten.

[MacGyver]

Näillä vasureilla ja sotalapsilla tuntuu olevan tiettyjä yhteneviä motivaatioita.
Ensi vuoden itsenäisyyspäivään mennessä anarkistit ehtivät järjestellä matuja mukaan riehumaan.
SPR ja migri ovat varmasti mielellään mukana motivoimassa irakilaiset sotilaat mukaan hyvän asian puolesta.

[nollatoleranssi]

Onko Suomen hallitus kiirehtinyt jo tuomitsemaan vasemmistoanarkistien väkivallan? Tai onko yksikään sanomalehti yksiselitteisesti tehnyt niin?

Olen sellaista etsinyt, mutta eipä ole tullut vielä vastaan. Sen sijaan kymmeniä juttuja, joissa päällimmäisenä poliisin paineilma-ase ja sen käyttö. Twitterissä taas ympäriinsä itkua siitä, että poliisi ei ole estänyt 612-kulkuetta ja nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa vastustavia mielenosoituksia, vaikka ne uhkaavat yhteiskuntarauhaa. Narratiivin mukaan anarkistit olivat puolustamassa suomalaista yhteiskuntajärjestelmää, koska poliisi ei sitä halua tehdä.

https://twitter.com/MinkkinenMinna/status/673575233937391616

Erikoista on sekin, että perussuomalaiset ovat hiljaa siitä kuinka väkivaltaiset anarkistit saavat mellastaa mielensä mukaan. Pahinta on vieläpä etukäteen suunnitella väkivaltaisia iskuja ja sille annetaan julkisesti täysi hyväksyntä poliitikkojen ja medioiden kautta.

Ensin ei puututa näihin väkivaltaisiin kannanottoihin millään tasolla ja myöhemmin kun on kova yritys päästä käyttämään "ritsoja" ja muita rautapamppuja, niin ainoastaan poliisin ripeä toiminta on estänyt sen. Poliisi joutui vieläpä ajamaan tuhatta ja sataa ehtiäkseen pysäyttää nämä organisoidut väkivaltaiset anarkistilaumat.

Perussuomalaisten hiljaisuus ei tule mahdollisesti yllätyksenä. Kun puolueessa mokattiin lukuisia kertoja ja vieläpä omia alettiin "harjaamaan", niin taisi Soini laittaa yleisen mielipide-kannanottokiellon puolueen jäsenille. Tämä näkyy sitten siinä, ettei mihinkään asioihin oteta kantaa yhtikäs missään.

[nollatoleranssi]

Kun suomalainen valtamedia ei kerran tuomitse oikeita väkivaltaisuuksia ja hyökkäilyitä, niin täytyisi edes joidenkin poliittisten vaikuttajien tässä tilanteessa aktivoitua.

Uskon kansan näkevän tälläisten mediasekoiluiden läpi, vaikka tietoisesti halutaan mediassa luoda vaikutelma kuin kyseessä olisi "kaksi puolta". Ei väkivaltaan tarvita kuin yksi osapuoli, vaikka Suomessa tämä syyllisyyden näkemys vaikuttaa olevan melko omaperäinen. Suurempi syyllinen voi monissa tilanteissa olla rikoksen uhri kuin itse rikollinen.

[Ajattelija2008]

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015120620791161_uu.shtml
Presidentti Niinistö kyllä tuomitsi äärivasemmiston väkivallan. Tässä on kaksi puolta: jos poliitikot alkavat ottaa kantaa äärivasemmistolaisten riehuntaan, niin silloin äärivasemmisto saa lisää näkyvyyttä ja hyötyy kannanotoista. Toisaalta väkivalta on tuomittava.

Niklas Herlinin tapaiset kapitalistit ovat paradoksaalisesti äärivasemmiston puolella, koska vasemmisto on "hyödyllisiä idiootteja". Sen takia Herlin haukkui kansallismielisiä "roskaväeksi". On todella hyvä, että jotkut sanoivat kadulla Herlinille päin naamaa Herlinin olevan epäisänmaallinen. Mies ansaitsee kaiken kritiikin, jonka kohtaa.

[Ink Visitor]

Nämä takkutukat näyttävät olevan ehtymättömän huumorin lähde,
nyt ne ovat saaneet putkasta kyytiläisiä 

https://www.facebook.com/Vapaus-Pelissä-423363797865388/?fref=nf

[ämpee]

Eräs asia joka näissä anarkisteissa, tai lähinnä heidän toimissaan hämmästyttää, niillä ei ole samanlaisia seurauksia kuin jos tekijänä olisi "laitatoiseltapuolelta".
Jyväskylän kirjastossa tapahtunut kahakka ei liene jäänyt kokonaan unohduksiin.

Jälkisiivouksessa, siis oikeudessa, laita-oikeistolaisille luettiin syyksi, "poliittisten toimintaoikeuksien loukkaaminen ja kokouksen estämisen yritys."
Siellä kokoustilan ovi oli lukossa, ja hitsauslasit eivät päässeet koskaan kirkastamaan päivää.

Miten tästä tapahtumasta eroaa laitavasemmiston pyrkimykset ?
Miksi heille ei lueta samaa lakia ?

Kunhan kysyn...

[JJohannes]

Väitetään, että itse Stalin keksi aikoinaan alkaa nimittämään kansallissosialistisia aateveljiään äärioikeistoksi tehdäkseen hajurakoa lahkonsa fraktioiden välillä.

Minulla ei ole mitään vaikeuksia uskoa tuota, mutta pikainen haku ei tuottanut todisteita. Muistatko yhtään mistä tieto voisi löytyä?

En tiedä onko Stalinissa varsinaisesti mitään tekemistä asian kanssa mutta toki tuo ajoittunee tuonne Stalinin ajan lopulle eli johonkin 50-luvun alkuun. Neuvostopropagandassa pyrittiin yhdistämään "fasismin vastainen taistelu", jota oli käyty Saksaa vastaan myös entisiä länsiliittolaisia vastaan suunnattuun polemiikiin. Sinänsä "fasismin" käyttäminen epämääräisenä loukkauksena juontaa juurensa sotienväliseen aikaan ja jo vuonna -44 George Orwell totesi sen muuttuneen sisällöllisesti ontoksi retoriseksi keinoksi.

Voisi siis kuvitella, että kun fasismi assosioitiin kapitalistisiin länsimaisiin liberaalidemokratioihin, se sai "oikeistolaisen" leimansa.

Toisaalta on myös huomattava, että termin "oikeisto" alkuperäisempi merkitys on "konservatismi" tai "rojalismi". Vaikka fasismi oli tasavaltalainen ja radikaali liike, siitä on toki löydettävissä myös konservatiisiseen maailmankuvaan liittyviä elementtejä.

[Roope]

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015120620791161_uu.shtml
Presidentti Niinistö kyllä tuomitsi äärivasemmiston väkivallan. Tässä on kaksi puolta: jos poliitikot alkavat ottaa kantaa äärivasemmistolaisten riehuntaan, niin silloin äärivasemmisto saa lisää näkyvyyttä ja hyötyy kannanotoista. Toisaalta väkivalta on tuomittava.

Alkuperäinen juttu ja video: Yle: Presidentti Niinistö: Riehutaan riehumisen, ei aatteen vuoksi

Lukijalle/katsojalle ei asiayhteydestä sen enempää Ylellä, Iltalehdessä kuin Niinistön haastattelussakaan ilmene, kuka on riehunut. Äärivasemmistoa ei mainita. Toisaalla mieliä hämmennettiin kertomalla esimerkiksi, että ihmisryhmät kävivät toistensa kimppuun ja paheksuttiin kansallismielisyyttä, joka yrittää käyttää hyväksi isänmaallisuutta.

Eilisiltana Ylen telkkariuutisissa asiaan ei sitten enää palattukaan, ikään kuin tapahtumat olisi käsitelty aiemmin, vaikka Ylen uutisointi väkivaltaisuuksista oli tuolloin sunnuntaina sekavaa ja hajanaista. Kontrasti vuoden takaisista Ruotsin Kärrtorpin väkivaltaisuuksista uutisointiin on ollut valtamediassa melkoinen.

[Roope]

Pääkirjoitus: Isän­maal­li­suu­della elämöinti ei kuulu suoma­lai­suu­teen

Itse­näi­syys­päi­vänä nähtiin taas merkkejä tarpeet­to­masta ilmiöstä, jossa isän­maal­li­suutta käytetään hyväksi omien enemmän tai vähemmän hämärien tarkoi­tus­pe­rien puolesta.

Asialla on äärioikeisto.

"Suomalainen äärioikeisto yrittää kääntää itse­näi­syy­teen liittyvän isän­maal­li­suuden nati­o­na­lis­miksi", arvioi Turun yliopiston edus­kun­ta­tut­ki­muksen keskuksen erikois­tut­kija Erkka Railo.

Itse­näi­syys­päi­vänä tätä "ääri-isän­maal­li­suutta" lietsottiin soih­tu­kul­kueen voimin Helsingissä. Kuvaan kuului, että toiset hyväkkäät, "anarkistit", yrittivät estää kulkueen menoa.

Media nimittää tällaista ääri-ilmiötä kiltisti "kansal­lis­mie­li­syy­deksi". Sana on aivan liian kaunis kuvailemaan tyhmää uhoa. Kansallista ja isänmaallista mieltä ei pidä luovuttaa vain ääri­a­jat­te­luun pohjaavan politiikan väli­kap­pa­leiksi.

Suomalaisten ylivoimainen enemmistö pitääkin tällaista peliä joutilaiden ja harhaan­joh­det­tujen lapsellisena touhuna, jolle ei paljon kannattaisi korvaansa lotkauttaa. Mutta kun uhoaan marssivat ja heidän vastustajansa voivat vahingoittaa toisiaan ja kansalaisten omaisuutta, poliisin vähiä resursseja tarvitaan tällaisenkin tarpeet­to­muuden hillit­se­mi­seen.

Itse­näi­syy­dellä ja isän­maal­li­suu­della elämöinti ei onneksi istu suomalaisiin ja suoma­lai­suu­teen. Ajattelevat kansalaiset ymmärtävät erityisesti itse­näi­syys­päi­vänä, että itsenäisyys ei ole suuria sanoja ja lippujen liehuntaa vaan ennen muuta isänmaan arkista rakentamista ja rakastamista.

Yhtä lailla ymmärretään se, että isän­maal­li­suus ei ole nationalismia.

Perusajatus on silloin, että suomalaiset eivät ole sen parempia tai huonompia kuin muutkaan ihmiset. Toinen perusajatus on, että maailmamme on yhteinen. Kaikkien kanssa on tultava toimeen. Me suoma­lai­set­kaan emme voi eristäytyä – minkä yrit­tä­mi­nenkin olisi suureksi epäonneksi koko kansakunnalle.

Siksi kansalaiset seuraavat pikemminkin ihmeissään ja päätään pyöritellen "kansal­lis­mie­listen" rähinöintiä.

Äärioikeiston metelöinti liittyy myös pako­lais­ti­lan­tee­seen. Sen avulla yritetään kiihottaa mieliä. Tähänkään lankaan ei pidä mennä. Koko Eurooppa on joutunut pako­lais­ti­lan­teen myötä kohtaamaan uuden ilmiön, johon on osattava suhtautua järkevästi ja rakentavia ratkaisuja etsien.

Muuta mahdol­li­suutta ei ole. Nati­o­na­lis­tinen soihtujen heiluttelu kuvastelee sellaista menneisyyttä, joka ei ole kuulunut suomalaiseen isän­maal­li­suu­teen. Ei se kuulu siihen nykyäänkään.

Suomenmaa 8.12.2015

[nollatoleranssi]

Mielenkiintoista on se kuinka ns. samat valheet kiertävät kaikissa Suomen lehdissä sellaisinaan ja kukaan ei ole edes halukas korjaamaan niitä.

Kyse ei ole varmuudella mistään sattumasta. Pari henkilöä kirjoittaa ensin "kuinka asiat ovat" ja tämän jälkeen "hännystelijät" eli eri lehtien päätoimittajat ja toimittajat matkivat samaa tyyliä ja samoja totuuksia, vaikka usein hyvin tietävät valehtelevansa suoraan kansalle (tai voihan olla, että kun on luettu yksi totuus, niin siihen ei enää mahdu toista).

Toisaalta sama ilmiö näkyy kopio-uutisissa eli n. minuutin sisällä tulee täysin sama aihe uutisoitavaksi aivan samalla tekstillä. Tietenkin monissa tapauksissa kyse voi olla suorista lainauksista esim. stt:ltä, mutta usein taidetaan tarkoin seurata muitakin medioita ja tehdään tavallaan yhteistyötä. Toimittaja luo jonkun jutun, joka sitten päätyy useille "sometuttaville" ja sen jälkeen nopeasti tämä sama aihe kopioidaan toiseen lehteen jne.

On täysin naurettavaa ja idioottimaista tämän jälkeen puhua enää mistään "vaihtoehtoismedioiden valehtelusta", kun valehtelun taso on näin laajaa ja systemaattista suomalaisessa journalismissa.

[nollatoleranssi]

Tässä mielessä on jopa uskomatonta, että Suomen presidentti Sauli Niinistö vetää "täysin eri linjaa" kuin 99%:a suomalaisista päätoimittajista ja toimittajista, varsinkin rehellisyydellään.

Niinistö yrittää olla rehellinen puheissaan ja ottaa huomioon eri henkilöiden puheenvuorot. Samaan aikaan suomalaiseen mediaan ei mahdu kuin yksi totuus ja jokainen toimittaja toistaa sitä totuutta taukoamatta. Luultavasti monet eivät tajua edes tekevänsä niin, koska on vain pakko ajatella samalla tavalla kyseenalaistamatta mitään.

[l'uomo normale]

Pääkirjoitus: Isän­maal­li­suu­della elämöinti ei kuulu suoma­lai­suu­teen

Suomenmaa 8.12.2015

Tule mieleen Kari Suomalsien piirroksesta tuntemani Kekkosen lausunto, jossa hän puhui "itsenäisyydellä elämöimisestä" Kari teki siitä tunnetun pilapiiroksensa, jossa "itsenäisyydellä elämöintiä" oli sankarivainajien haudoilla käynti ja "epäiitsenäisyydellä elämöintiä" ulkopoliittinen diskriminointi. "itsenäisyydellä elämöintiä" esittävä kuva herätti polemiikkia.

Suomenmaan pääkirjoitustoimittaja on varmaan sivistynyt tyyppi; ellei "elämöinti" sanalla tarkoituksellisesti haettu historiallisia mielleyhtymiä, ne varmaan tulivat alitajunnasta. Silloin pelättiin Neuvostoliiton tankkeja, nykyään varoitellaan Unkarin ja muiden kaalimaiden hajusta, joka - loppujen lopuksi - houkuttelee paikalle ne pelätyt ryssät.

Ja kaiken ohessa kulkee herrasväen tarve hankkia virkoja, valta-asemia ja tuottoisia diilejä poliittisten konjunktuureja hyväksi käyttäen. Tuntuu että historian pohjavirtaukset etenevät vääjäämättä ja juurikaan muuttumatta.

[Kyklooppi]

   Kuuluukos se monikulttuurisuudella elämöinti suomalaisuuteen?
   Jos kuuluu ni ei sittemmitää.

[Uretaanipusla]

Suomen satavuotisjuhlia juhlitaan varmaan jo tilanteessa että liputus on kielletty koska elämöinti.

[nollatoleranssi]

   Kuuluukos se monikulttuurisuudella elämöinti suomalaisuuteen?
   Jos kuuluu ni ei sittemmitää.

Ainoastaan suomalaisuuden kieltäminen, suomalaisen lipun pitäminen alhaalla ja sotajuttujen unohtaminen kuuluu osaksi suomalaisen itsenäisyyspäivän viettoa. Toisekseen tuollainen "nationalistinen" kansanjuhla pitäisi ylipäätään kieltää esim. keskustan pää-äänenkannattajan ja 99%:n toimittajien toimesta.

Sen tilalle voidaan luoda uusi juhla: On meillä Unelma - Monikulttuurisuuden puolesta puhujat!

Tilaisuutta juhlitaan jatkossa heiluttamalla yhteistä EU:n lippua. Puhujiksi valitaan ansioituneet säätiöstipendiläiset, jotka ovat tunnettuja Suomen ja suomalaisuuden vastaisista puheistaan ja vihastaan. Kunniavieraina ovat paikalla väkivalta...siis monikulttuurisuutta kannattavat anarkistit. Juhlapaikalla on myös erikseen autio turvapaikanhakijoille, jotka ovat tunnettuja lukuisista raisk...monikulttuurisista tavoistaan.

Toivotetaan uusi juhla tervetulleeksi koko Suomeen! Itsenäisyyspäivä korvataankin heti pikimiten tällä uudella juhlalla.

[nollatoleranssi]

Näkyi Kansan Uutiset tehneen saivartelevan jutun näistä väkivaltaisista anarkisteista, jotka jo etukäteen uhkaavat väkivallalla rauhanomaista tapahtumaa vastaan ja yksikään toimittaja ei siihen reagoi millään tavalla  . Kivien heittelyäkin vähätellään minkä keritään, kun "poliisi joutui turvautumaan paineilma-aseeseen väkivaltaisuudella uhanneiden ja kiviä heittäneiden mielenosoittajien taltuttamiseen".

Siinä missä nämä Kansan Uutiset puolustavat (ja saavat puolustaa) avoimen väkivaltaisia tapahtumia, niin melkeimpä muut puoluelehdet ovat sananmukaisesti puoluelehtiä (turhia), paitsi kokoomuksen Verkkouutiset. Moni sellaisista uutisistakin, jotka pitäisi julkaista koko lehdistössä, niin julkaistaan ainoastaan Verkkouutisissa.

[internetsi]

   Kuuluukos se monikulttuurisuudella elämöinti suomalaisuuteen?
   Jos kuuluu ni ei sittemmitää.

Ylioppilaat on aika pitkään elämöineet itsenäisyydellä samalla tavalla kuin 612-kulkue. Presidentti ja first lady aina vilkuttavat parvekkeelta. Se ei ole aiheuttanut anarkosaastoissa mitään reaktiota eikä mediakaan ole kyseenalaistanut tätä kamalaa elämöintiä.

Heti media on pomppimassa seinille, kun joku muu järjestää marssin ja joku skinheadin näköinen ihmisjäte saa pipin simmuunsa.

[Lalli IsoTalo]

Nati­o­na­lis­tinen soihtujen heiluttelu kuvastelee sellaista menneisyyttä, joka ei ole kuulunut suomalaiseen isän­maal­li­suu­teen. Ei se kuulu siihen nykyäänkään.

Suomenmaa 8.12.2015

Fasistiset soihdut pimeyden ytimestä! Soihdut on varattu kommunistien käyttöön, prkl!

(http://3.bp.blogspot.com/-OalJDsUG7aM/TdswIXCiraI/AAAAAAAABdw/w9_c3uYfuE8/s1600/Communist+Parties+-+Azerbaijan+Communist+Party.jpg)

[P]

Nati­o­na­lis­tinen soihtujen heiluttelu kuvastelee sellaista menneisyyttä, joka ei ole kuulunut suomalaiseen isän­maal­li­suu­teen. Ei se kuulu siihen nykyäänkään.

Suomenmaa 8.12.2015

Fasistiset soihdut pimeyden ytimestä! Soihdut on varattu kommunistien käyttöön, prkl!

(http://3.bp.blogspot.com/-OalJDsUG7aM/TdswIXCiraI/AAAAAAAABdw/w9_c3uYfuE8/s1600/Communist+Parties+-+Azerbaijan+Communist+Party.jpg)

Jep. Krasnaja Svezda! http://www.redstar.ru/

[internetsi]

Onneksi Hesperianpuistossa ei ollut halkokasoja. Muuten joku anarko olisi tuikannut ne tuleen ja saaneet lempinimen pinonpolttajat. Kuulostaa tutulta. Nykyään taitavat poltella vaan VR:n ohjauskoppeja.

[Lalli IsoTalo]

Tässä mielessä on jopa uskomatonta, että Suomen presidentti Sauli Niinistö vetää "täysin eri linjaa" kuin 99%:a suomalaisista päätoimittajista ja toimittajista, varsinkin rehellisyydellään.

Niinistö yrittää olla rehellinen puheissaan ja ottaa huomioon eri henkilöiden puheenvuorot. Samaan aikaan suomalaiseen mediaan ei mahdu kuin yksi totuus ja jokainen toimittaja toistaa sitä totuutta taukoamatta. Luultavasti monet eivät tajua edes tekevänsä niin, koska on vain pakko ajatella samalla tavalla kyseenalaistamatta mitään.

Niinistö yrittää jatkuvasti ratsastaa sekä terveen järjen vankkureilla, että niillä tukahduttavan suvaitsevaisuuden vankkureilla, joissa väärät mielipiteet kielletään, ja toleranssin ylittäviä mielipiteitä kehutaan estoitta.

https://en.wikipedia.org/wiki/A_Critique_of_Pure_Tolerance

[Lalli IsoTalo]

On täysin naurettavaa ja idioottimaista tämän jälkeen puhua enää mistään "vaihtoehtoismedioiden valehtelusta", kun valehtelun taso on näin laajaa ja systemaattista suomalaisessa journalismissa.

(http://2.bp.blogspot.com/-ggxnVDJQ-WA/T2w7-wJ-kSI/AAAAAAAAAFE/BIa3YKCMS3I/s1600/3-Mediapomo+katuu.jpg)

[P]

Näkyi Kansan Uutiset tehneen saivartelevan jutun näistä väkivaltaisista anarkisteista, jotka jo etukäteen uhkaavat väkivallalla rauhanomaista tapahtumaa vastaan ja yksikään toimittaja ei siihen reagoi millään tavalla  . Kivien heittelyäkin vähätellään minkä keritään, kun "poliisi joutui turvautumaan paineilma-aseeseen väkivaltaisuudella uhanneiden ja kiviä heittäneiden mielenosoittajien taltuttamiseen".

Siinä missä nämä Kansan Uutiset puolustavat (ja saavat puolustaa) avoimen väkivaltaisia tapahtumia, niin melkeimpä muut puoluelehdet ovat sananmukaisesti puoluelehtiä (turhia), paitsi kokoomuksen Verkkouutiset. Moni sellaisista uutisistakin, jotka pitäisi julkaista koko lehdistössä, niin julkaistaan ainoastaan Verkkouutisissa.

Verkkouutiset on kyllä poikkeus. Ilmeisesti Stubbin-Kataisen ote ei sinne yllä?

[P]

   Kuuluukos se monikulttuurisuudella elämöinti suomalaisuuteen?
   Jos kuuluu ni ei sittemmitää.

Ylioppilaat on aika pitkään elämöineet itsenäisyydellä samalla tavalla kuin 612-kulkue. Presidentti ja first lady aina vilkuttavat parvekkeelta. Se ei ole aiheuttanut anarkosaastoissa mitään reaktiota eikä mediakaan ole kyseenalaistanut tätä kamalaa elämöintiä.

On aiheuttanut. Olen marssinut Mahtisaaren ja punamuumin aikoina Pressanlinnan ja poliisien aidan takana pidättelemien amarkomarkojen välistä..  Aikoinaan anarkomarkot mukaan lukien leijonien pöytään Venäjällä sammunut ex-ministeri potkivat takseja ja vastaavaa Presidentin linnan kulmilla ja Kauppatorilla.

[Ajattelija2008]

Suomenmaan pääkirjoituksessa sivuutetaan äärivasemmistolaisten pyrkimys estää demokratia Suomessa. Tuo kirjoitus henkii sitä, että Keskusta asettuu väkivaltaisten, demokratian kumoamista kannattavien äärivasemmistolaisten kanssa samaan rintamaan.

Artikkelissa myös jälleen kerran sotketaan oikeistolaisuus nationalismiin. Siinäkin suhteessa artikkeli on suoraan äärivasemmistolaista propagandaa.

Ikävä, että Keskustan äänenkannattaja on vajonnut noin alas. Keskusta ei perustaltaan ole demokratian vastainen puolue, mutta näköjään Suomenmaan toimituksessa on demokratian vastustajia.

[guest8788]

Facebookista bongattu taistelukertomus.

Päädyin kuin päädyinkin elämässäni ensimmäistä kertaa putkaan yöksi.

Kiinniotto alkoi vasta kun päätimme poistua yhtenä ryhmänä Kamppiin mielenosoittamisen jälkeen, jotta kaikki olisi turvassa natseilta ja poliiseilta paluumatkan ajan. Siihen mennessä kahta toveria oli ammuttu kumiluodilla, toista jalkaan ja toista lähelle silmää. Meitä kohti oli ammuttu enemmänkin, mutta mun tiedossa ei ollut muita loukkaantuneita. Matka Kamppiin katkesi motitukseen kadun haaraan ja meitä alettiin ottaa yksi kerrallaan kiinni.

Huolimatta siitä, että putkaa näytti olevan meille kaikille edessä, vielä kadulla tunnelma oli tovereiden keskuudessa hyvä. Lauloimme lauluja yhdessä ja jotkut tarjosivat juotavaa ja syötävää. Kadun toisella puolella joku avasi ikkunan ja soitti kovaan ääneen meille antifasistista musiikkia. Viimeinen tunti kadulla olosta oli yhtä juhlimista ympärillä seisovista mellakkapoliiseista huolimatta.

Myöhemmin kuulin, että meille musiikkia soittanut toveri päätyi solidaarisuutensa tähden hänkin putkaan.

Meidät sijoitettiin perillä Kisahallilla vielä väliaikaisesti bussiin, josta meitä alettiin viedä yksitellen sisälle. Poliisi, joka haki mut, kysyi oliko mulla reppua ja sanoin et oli. "Anna ku arvaan, "Mitä vapaus on?"" se sano, viitaten mun repussa olevaan Amnestyn pinssiin. "Vapaus on menetetty täks yöksi."

Multa otettiin kaikki muu talteen paitsi vaatteet, jotka mulla oli päällä. Sellissä mä en pystynyt edes pesemään mun käsiä kunnolla. Hanan päälle laittaminen vaati napin painallusta yhdellä kädellä, joten molempien käsien peseminen olisi vaatinut ninjailua. Selvästikin hana oli tehty enemmän juomista ajatellen, mutta siihenkin se oli paska. Itsensä sai vääntää todella epämukavaan kiemuraan, jotta sai juotua jotain nuolematta hanaa. Vessassa käyntiä varten ei ollut vessapaperirullaa, vaan pieni kasa vessapaperia, joka oli jo valmiiksi suurelta osin kostunutta.

Putkassa oli kaksi kirkkaan keltasta makuualustaa, pyöreä kamera keskellä kattoa, kutsu-nappi oven vieressä, se aiemmin mainittu paska hana ja vessa, jota ei voinut vetää. Sekä huoneen valaistus että vessan vetäminen olivat kyttien kontrollissa. Vessaa eivät sietäneet vetää koko sinä aikana kun olin siellä. Huoneessa ei myöskään ollut mitään mille laskea päätään maatessa tai mitään mihin kääriytyä lämpimään. Sateessa ja lätäköissä juoksentelun jäljiltä mun vaatteet oli moninpaikoin märät, eikä ollut mitään mihin vaihtaa. Repussa olisi ollut lämmin, kuiva huppari, mutta sen kytät veivät talteen. En ollut ainoa putkassa paleleva antifasisti.

Mä lepäsin makuualustalla mun ulkotakki pään päällä, koska putkan valaistus oli mulle sietämättömän kirkas. En pystynyt nukkumaan koska palelsi ja hyvän lepoasennon puutteessa mulla oli kokoajan ruumiillinen levottomuuden tunne ja jouduin vaihtelemaan asentoani kokoajan löytämättä mitään sen parempaa. Mun muutenkin olematon ajantajuni meni totaalisesti kirkkaasti valaistussa putkassa, josta ei nähnyt ulos. Luulisin kuitenkin menneen muutaman tunnin mun saapumisesta, kun joku poliisi kävi avaamassa oven vain huudahtaakseen "Terve" ja paiskatakseen sen sitten uudestaan kiinni.

Mulla alkoi paha päänsärky ja aloin myös tuntea jo jonkun aikaa taustalla vaikuttaneen nälän. Päätin kutsua kytän paikalle että edes saisin kipulääkettä jos en muuta. Kyttiä ei mun kutsunapin painallukset kuitenkaan ilmeisesti kiinnostaneet.

Jossain vaiheessa mä myös huomasin kutisevani erityisesti käsivarsista ja hihoja nostaessa löytyi itikanpistoksia muistuttavia paukamia. Kun pääsin putkasta, sivistyneemmät tunnistivat olevan kyse luteista.

Kun seuraavan kerran kuulin että kyttä on tulossa, menin mun ovelle huhuillakseni sille et tarviin kipulääkettä, mut se olikin tulossa mun selliin ihan itse. Se lykkäsi jonkun paperinipun kouraan, käski mennä nukkumaan ja sulki oven. Olin niin hämmentyny etten ees saanut sanottua enempää kun kyttä jo lähti menee.

Se seitsensivuinen paperinippu oli sellanen kun "Vapautensa menettäneet oikeudet ja velvollisuudet". Siinä muun muassa kerrottiin, että mulla on (myös poliisihallituksen standardeissa) oikeus ilmoittaa läheiselle henkilölle mun kiinniotosta, oikeus perushuoltoon kuten ruokaan, juomaan, lepoon ja puhtauteen, että kyttien on annettava mun levätä klo 22-7 ja että silloin valojen on oltava pois, ellei ole erityistä syytä valvoa mua myös tuona aikana ja että mulla on oikeus pitää hallussani kohtuullinen määrä tuomaani omaisuutta. Rustasin siinä sitten päässäni mikä kaikki meni vikaan – sen lisäksi että kukaan ei kertonut mulle kiinnioton syytä.

Mä sisuunnuin ja aloin painella sitä kutsunappia ihan olan takaa. Painelin sitä tauotta kunnes käsi väsyi, vaihdoin kättä. Tuijottelin pistävästi valvontakameran suuntaan. Loppujen lopuksi jo huutelin sille että mitä helvettii, onko nää napit täälä vaan näön vuoksi. Ei kuulunut kyttiä.

Aloin jo epäillä että mun huoneessa se nappi yksinkertaisesti ei toimi, mutta myös kamerasta olisi nähtävissä, että vietin pitkiä aikoja vain painellen sitä tauotta ja huudellen kameralle. Tovereilla oli sama kokemus: kutsunappien painamiseen ei reagoitu. Jotkut olisivat tarvinneet reseptilääkkeitään todella kipeästi, mutta joutuivat odottamaan siihen hetkeen, kun poliisi tuli huoneeseen jostain aivan muusta syystä.

Tulin miettineeksi, että mitä jos en pääsiskään pois. En usko että mulla olisi edellytyksiä paeta sellaisesta tilasta saamatta apua sellin ulkopuolelta. Aloin tajuta miten perusteellisesti olin toisten armoilla. Ja vieläpä sellaisten, joita ei selvästikään juuri kiinnostanut mun tai mun tovereiden hyvinvointi.

Olosuhteet putkassa jossa mä ja monet mun toverit oleskeli vastasi kidutuksen tunnusmerkkejä. Ensin meitä seisotettiin monta tuntia sateessa, sitten meidät laitettiin märissä vaatteissa viileisiin selleihin, pidettiin nälässä, lääkkeitä tarvitsevat ei niitä saaneet tai saivat ne todella myöhässä, kaikille ei ollut edes makuualustoja, jotkut saivat makuualustan vasta myöhään aamuyöstä, kenellekään ei ollut mahdollisuutta vaihtaa lämpimiin vaatteisiin tai kääriytyä lämpimään peitteeseen, poliisit käyttäytyi kokoajan niin kuin niillä ei muka olisi aikaa kuulla meidän tarpeita, kutsuihin ei reagoitu, meitä valvotettiin pelkästään kiusallaan eikä meille annettu mahdollisuutta minkäänlaiseen aktiviteettiin, kiinniotettujen ei sallittu ottaa selliinsä edes kirjaa.

Kun pääsin pois, poliisi sanoi, et kiinnioton ja putkaan laittamisen oheen mulle ei oltu kirjattu muita seuraamuksia. Kaikki ei olleet yhtä "onnekkaita". Muutamat saivat sakkoja kivien heittelystä tai poliisille niskuroinnista, vaikkeivät olleet niin edes tehneet.

Ulkona vastassa oli toverit lämpimän juotavan ja naposteltavien kanssa. En ois voinut kuvitella parempaa vastaanottoa. Tällaisten ihmisten väitetyltä väkivaltaisuudelta poliisit valvoo natsien turvallisuutta. Mun turvallisuutta taas valvoivat yksin minä ja toverit alusta loppuun.

Mikään tapahtunut ei oikeuta sitä määrää väkivaltaa ja väärinkohtelua, mitä mä ja mun toverit kohdattiin sen illan ja yön aikana. Enemmistö meistä ei heittänyt mitään ja vaikka olisikin heittänyt, tämä ei ole kohtuullinen tai oikeutettu vastaus siihen.

Kiitos, toverit. Taistelu jatkukoon.

[koli]

Tässä vielä kuvakaappaus ylläolevasta:
(http://static.mvlehti.net/uploads/2015/12/juudaskannisto.png)
http://mvlehti.net/2015/12/09/toveri-juudas-kanniston-putkareissu/

Voimia toveri Kannistolle! Taistelu jatkuu!