News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2015-12-07 ”Moniko kuolee terrori-iskussa, montako tyttöä raiskataan ennen ...”

Started by Fiftari, 08.12.2015, 10:00:07

Previous topic - Next topic

Kallan

^Hitler tuntuu olevan heidän suuri esikuvansa mitä sen naama vilahtelee siellä vähän väliä. Ovatko he miettineet kenties mitä se tekee heidän uskottavuudelleen ja imagolleen?

Veikkaanpa että eivät. Muuten normaalien ja älykkäiden ihmisten osalta logiikka heittää kuperkeikan (näin kauniisti ilmaistuna) kun tullaan tälle pakolaisuuskriittiselle alueelle ja se näkyy tuossa ryhmässä vallan loistavasti.

Jaska Pankkaaja

Quote from: jmk on 08.12.2015, 10:22:51
Quote from: internetsi on 08.12.2015, 10:18:53
Vajakeista osa ei tule heräämään koskaan.

Se on totta. Hardcore-suvakit eivät herää, joten ei kannata paljon panna toivoa sille, että yrittää heitä herätellä. Heidät pitää syrjäyttää. Järki-ihmisten on aktivoiduttava ja aktiivisesti syrjäytettävä suvakit.

Kyllä mutta täytyy muistaa että ehkä 98% poliitikoista ja merkittävästä virkaläskistä on HC mädättäjiä joten paljon tarvitsee köyttä mitata ennen kuin tämä joukko on syrjäytetty.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

Uuno Nuivanen

Quote from: valla_valla on 08.12.2015, 12:23:35
Sopii vaan toivoa, että maahan tulisi heti kunnolla kehiksiä, että se kapina, jonka siemen on kylvetty, nousisi itämään ja syttyisi täyteen loistoonsa.

Todennäköisempää on, että kehiksiä kyllä tulee aivan hirvittävästi, mutta kapinan siemen ei idä mihinkään.  :(

Uimakoulutettava

Quote from: Fiftari on 08.12.2015, 10:00:07
Quote

Montako suomalaista pitää kuolla terrorismi-iskussa ja montako suomalaista tyttöä pitää vielä raiskata ennen kuin heräätte ja pistätte rajat kiinni? Pakkolakeja voi kyllä säätää kilteille suomalaisille, muttei rikollisille turvapaikanhakijoille!, Benyamin kirjoitti.

– En tiennyt itkeäkö vai nauraa, kun kuulin Teidän kertoneen, että raiskauslainsäädäntö on Suomessa ajan tasalla. http://www.finnleaks.net/monta-kuolee-terrori-iskussa-montako-raiskataan-ennen-kuin-heraatte/

Totta kai Sipilä on raiskauksista ajan tasalla kuin Tornion rajasta. :roll:

Mitäpä useampia suomalaistyttöjä raiskataan ja tp-hakijoita riisiytetään toivotuilla lisäkkeillä, sitä vähemmän Sipilä tahtoo yleistää, sitä suvaitsevaisempi hän on, sitä hurmoksellisemmin hän soimaa kansaa kovuudesta ja kutsuu kaikki mukaan talonlahjoitustalkoisiin...

Ei tämä lopu ennen kuin Suomi, jonka ennen Sipilän hallitusta tunsimme.

Sipilä - siinä on pääministeri hallituksineen, joka saa polvilleen paitsi suomalaistytöt ja -poliisit, myös koko maan.


"Taisi Merkel todeta tuossa keskustelussa lainaten edeltäjiään, että joka unohtaa EU-projektin, pitäisi käydä sotilaiden haudoilla sitä muistelemassa" :flowerhat:

Päälahjoittaja Sipilä

"Teko oli rikos ja siinä käytettiin väkivaltaa. Uhriksi otettua naista sormeiltiin vaatteiden alta. Ja siinä kaikki."

Dr. Kemppinen

duc

Lueskelin tänään Maaseudun tulevaisuus -paperilehteä, joka on hyvin kepu-henkinen, vaikkei varsinainen puoluelehti olekaan. Siinä oli pieni juttu, jonka mukaan pääministeri oli huolissaan kovista asenteista ns. turviksia kohtaan.1 Mies tuomitsi kyllä turviksien tekemät raiskaukset yms., mutta juttu ja kepu ylipäänsä antaa ymmärtää, että ajankohtainen ongelma eivät olisi mamut vaan ns. kantisten asenteet. Raiskattuja tyttöjä Kempeleellä, Kuopiossa, Raisiossa, Säynätsalossa, Porissa, ja Helsingissä (toinenkin Helsingissä) tuskin vähääkään lohduttaa, vaikka J. Sipilä kuinka raiskaukset tuomitsee. Hän on omalla toiminnallaan osasyyllinen niihin, vaan ei sitä ymmärrä, eikä lukemani lehden toimituskaan.

Olen pohtinut, miksi monet eivät näe tai suorastaan kieltäytyvät näkemästä johdonmukaista kehitystä. Tällä forumilla asiasta on jauhettu lukemattomia kertoja. Luulen, että monet eivät usko sellaisen tulevaisuuden olevan mahdollinen todennäköisestä puhumattakaan, johon Suomikin on vääjäämättä mamu-vyöryn seurauksena menossa ja siksi uskovat viimeiseen saakka, että muslimien rikoksissa on kyse ikuisesti yksittäistapauksista ja vääristyneestä islamin tulkinnasta - islamismista.2 Joka toisin väittää, on automaattisesti rasisti ja islamofobi. Vaikka maassa olisi täysi sota päällä, osa tuosta porukasta ei mieltäänsä muuttaisi. Toisinaan ihminen suostuu tuhoutumaan mieluummin kuin myöntämään olevansa väärässä. Rikokset ja sodat usein yllättävät valmistautumattoman kansan, koska osa kansasta jääräpäisesti vain uskoo, ettei mitään vaaraa olekaan.


1 ks. http://hommaforum.org/index.php/topic,108636.0.html

2 Hyvä esimerkki jälkimmäisestä löytyy Suomen kuvalehden toimittaja Anne Kuorsalon jutusta, joka käsittelee Ranskan Kansallinen rintama -puolueen nykyistä vaalimenetystä:
QuoteEsimerkiksi tällä viikolla on suljettu kolme moskeijaa, joissa on julistettu islamin sijasta islamismia.
Islam-ismi on jo terminä huono. ks. Wikipedia: islamism. Toimittaja Kuorsalo ei näemmä ymmärrä, että ns. fundamentalistinen islamin tulkinta eli islamismi on muutettavat muuttaen kuin minkä tahansa uskonnon fundamentalislinen tulkinta. Hölmöltähän kuulostaisi, jos todettaisiin, että pappi julisti kristinuskon sijaan fundamentalistista kristinuskon tulkintaa. Ei islamia pidä käsitellä sen hellemmin kuin muitakaan uskontoja, vaan sellainen on vallitseva tapa valtamediassa. Ei kenenkään uskonnonharjoittajan tulkinta ole ns. neutraali = islam/kristinusko/hindulaisuus/buddhalaisuus/jne., vaikka ko. henkilö toki usein niin kokee.
ὕβρις, νέμεσις, και κριτική 'häpäisy, kosto ja tuomio'

Memento mori 'Muista kuolevaisuutesi'

siviilitarkkailija

QuoteOlen pohtinut, miksi monet eivät näe tai suorastaan kieltäytyvät näkemästä johdonmukaista kehitystä.

1913 oli belle epoque. Euroopan eliitti juhli ja oli lähempänä toisiaan kuin koskaan. Ihan fyysisesti ja hallitsijaperheiden keskinäisten naimakauppojen avulla. Eliitti katsoi että kun ollaan riittävän lähellä, "ei voi" syttyä sotaa. Kun ollaan "monikulttuurisia" ja "talouden intressit yksinkertaisesti estävät sodan koska se ei muka ole (eliittiin kuuluvan) etujen mukaista". Eurostoliitto ja bryssät ovat tämän itseriittoisen paskasakin ja pahantahtoisen virkahallinnon toisinto. Valitettavasti se ajaa meidät sotaan.

Sota on kaaos

Jos olisi vuonna 1913 kertonut että serbialainen musta käsi-järjestö ampuu Itavalta-Unkarin arkkiherttuan ja tämän vaimon kuoliaaksi, mistä seuraa eurooppalainen 4 vuotta tauotonta tappamista ja valtiot tuhoava maailmansota, kertojaa ei olisi uskottu. 1915 asiaa olisi teoriassa voitu kuunnella. 1918 eliitti keskittyi itkemään kun "kukaan ei kertonut". Ts eliitti ympäröi itsensä hesarin ja ylen kaltaisilla paskanpuhujilla joiden ainoa tarkoitus on palvoa valtaapitäviä eikä kertoa ikäviä totuuksia.  Nopein tapa pois kepulihuijari Sipilän sisäpiiristä on kertoa totta.

Totuus on liian hapokasta

Kun sosialistivaltiot massamurhaavat kansalaisiaan, valtioiden tiedotusvälineet ovat viimeisiä maan päällä myöntämään tapahtuneet. Euroopassa on käynnissä valtioiden ja kansalaisoikeuksien massamurha. Eihän esimerkiksi ranskalainen sosialistipoliitikko suostu myöntämään politiikkaa vääräksi vaan haluaa kivittää peilit ja sulkea tor-verkot. Aivan kuin tor-verkon käyttäjistä löytyisi suuria määriä ihmisiä jotka osaavat juuri ja juuri kävellä räjähdevyön kanssa tiesululle ja räjäyttää itsensä. Ei löydy.

Vastaus löytynee ehkä myös siitä kysymyksestä että kuinka paljon euroja pitää maksaa suomalaispoliitikolle että tämä suostuu pettämään maansa. Eurot erottavat massasta jolle voi tehdä mitä huvittaa. Vaikka tapattaa. Kansallisvaltiossa ihmisten tappaminen rahan takia oli tabu, liittovaltiossa se on pelkkää liiketoimintaa.

Sota tuo rahaa. Sota tuo liittovaltiolle voimaa. Sota tuo liittovaltiolle tarkoituksen olla olemassa. Siksi ei kuunnella. Sodalla on liittovaltion tilaus ja kannatus vaikka se väittää päinvastaista. Ehkä juuri siksi.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

internetsi

Ei oikeastaan ole väliä sillä, että kuinka monta tapetaan tai raiskataan ennen kuin vajakit herää. Osa vajakeista ei herää koskaan, mutta heitä on onneksi hyvin vähän. Suurin ryhmä vajakeista on näitä touhottajia, joiden unelmatyöpaikka on Cylddyyricescys Caisassa. He ovat larppaajia, ties mistä lähtökohdista. Näiden toiminnan voi helposti murentaa sillä, että heiltä viedään rahat: rahoittakaa juttunne itse, ei kukaan ole kieltämässä larppausta.

Kaikkein haitallisimpia ei ole nämä pullapilluhalaajat tai Rasmus-ryhmäläiset, vaan passiiviset ja vietävissä olevat normaalit ihmiset. Tästä on esimerkkinä Petteri Orpo. Ei hänkään ole mokuttaja, vaan hän mokuttaa siksi että pelkää vajakkien reaktiota. Orpo pelkää enemmän EU-herraa ja Kimmo Kiljusta kuin normaalia huolestunutta kansalaista.

Orpo on siis mokukomujen hyödyllinen idiootti. Ei häneen tehoa se, että matut tappaa ja raiskaa. Orpo pelkää vajakkeja ja mediaa, jonka vuoksi hän ei uskalla tehdä ainuttakaan kiristävää toimenpidettä. Kun vajakit jossakin vaiheessa hiljenevät (kuten taistolaiset ja neukkula aikoinaan), niin Orpo voisi ihan hyvin kiristää haittamamutusta kun vajakkien reaktion pelko poistuu.

Valitettavasti tätä ei ole näköpiirissä vielä. Minäkin pelkään sitä, että kun Orpo antaa matujen terrorisoida vapaasti, niin jossakin vaiheessa kansalta kokonaisuudessaan napsahtaa vieteri poikki. Nyt ollaan vieterin venytysvaiheessa.
Lohjan persut

Kim Evil-666

Vastaan otsakkeen kysymykseen mahdollisimman lyhyesti, sekä ytimekkäästi.

-Liian moni!

-Liian monta!
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!
Oma polku- kiveen hakattu!

"Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."

internetsi

Sodan jälkeen sisäministerinä oli kommarien Leino. Hän vangitutti ja luovutti aatetovereilleen 19 henkilöä laittomasti. Tapaus tunnetaan nimellä Leinon vangit.

Pitääkö lanseerata käsite Orpon uhrit?
Lohjan persut