2015-12-01 YLE: Pakolaiskeskustelu päättyi poliisin tuloon Kokkolassa

[kenelek]

Tämä ei kai ollut täällä vielä? Tilaisuudesta videopätkää paremmalla laadulla ja suomalaisten geeniperimästä huolestunut mummeli selkeästi kuvassa  :
https://youtu.be/jkaNXhQKoN4?t=829

[Kameleontti]

Tämä ei kai ollut täällä vielä? Tilaisuudesta videopätkää paremmalla laadulla ja suomalaisten geeniperimästä huolestunut mummeli selkeästi kuvassa  :
https://youtu.be/jkaNXhQKoN4?t=829

Käänteisiä natsejahan nuo on. Rodunjalostusta tuokin.

Mutta todellakin sairasta, että eri mieltä olevat poistetaan ja poliisin toimesta. Eihän tuolla ollut tosiaan mitään mellakkaa. Pahitenhan tuossa keuhkoaa tuo rodunjalostaja.

Ja tuo Nasiman virnuilu taustalla 

[Lupu(kulkuri)]

Tämä ei kai ollut täällä vielä? Tilaisuudesta videopätkää paremmalla laadulla ja suomalaisten geeniperimästä huolestunut mummeli selkeästi kuvassa  :
https://youtu.be/jkaNXhQKoN4?t=829

Toden totta: ärhäkkä mummo, oikea geenipanttilainaamo ! !
Onneksi ei ole sukulainen...

[JulmaJuha]

Tämä ei kai ollut täällä vielä? Tilaisuudesta videopätkää paremmalla laadulla ja suomalaisten geeniperimästä huolestunut mummeli selkeästi kuvassa  :
https://youtu.be/jkaNXhQKoN4?t=829

Tämä video selvensi asiaa aika paljon. Kimittävä mummeli oli mielipiteineen selvästikkin järjestäjien erityisessä suojeluksessa. Mitä siitä sitten voi päätellä. Mietin myös, että minkä "herran" palveluksessa mahtaa mummo olla. On minulla kyllä aika vahva veikkaus siitäkin.

Voi Suomi parka, Tulossa on kovat ajat.

[Roope]

Tämä ei kai ollut täällä vielä? Tilaisuudesta videopätkää paremmalla laadulla ja suomalaisten geeniperimästä huolestunut mummeli selkeästi kuvassa  :
https://youtu.be/jkaNXhQKoN4?t=829

Kiitos. Eli ilmeisen kiihtynyt Jutta Urpilainen ilmoitti tilaisuuden keskeytetyksi välittömästi, kun takapenkistä oli puheenvuoroa pyytämättä kiistetty turvapaikkamaahanmuuton puolustukseksi esitetty väite suomalaisten heikosta geeniperimästä. Ei ole Jutalla pelisilmää, mutta onneksi hänellä on valtamedia.

[Lupu(kulkuri)]

Tämä ei kai ollut täällä vielä? Tilaisuudesta videopätkää paremmalla laadulla ja suomalaisten geeniperimästä huolestunut mummeli selkeästi kuvassa  :
https://youtu.be/jkaNXhQKoN4?t=829

Tämä video selvensi asiaa aika paljon. Kimittävä mummeli oli mielipiteineen selvästikkin järjestäjien erityisessä suojeluksessa. Mitä siitä sitten voi päätellä. Mietin myös, että minkä "herran" palveluksessa mahtaa mummo olla. On minulla kyllä aika vahva veikkaus siitäkin.

Voi Suomi parka, Tulossa on kovat ajat.

Mummo oli agitaattori siellä; miksei sitä viety poliisin toimesta kirjaston tuulikaappiin häpeämään niin kuin Junes vietiin ?
Urpilainen oli kyllä pohjanoteeraus. Ihme self-made järkkärin roolin oli napannut jollain mandaatilla.

[theOwl]

Olisko geeniperimätäti tässä:

https://www.facebook.com/alma.hongell?fref=nf

[Lupu(kulkuri)]

Olisko geeniperimätäti tässä:

https://www.facebook.com/alma.hongell?fref=nf

On se se. Kiinnostuksen kohteita runsaasti mikä tietenkin hyvä, mutta ei teatterissakaan tolla lailla ole soveliasta kailottaa kesken kaiken (joutumatta eteiseen jäähylle). 

[sivullinen.]

Sosialistit eivät hyväksy sosialimin vastaista keskustelua. Ei siinä mitään uutta ole. Sosialismi on uskonto, eikä uskonnossa pyhiä totuuksia saa kyseenalaistaa tai niiden tyhjyys paljastuu. Pyhien totuuksien taakse on aina piilotettu vallassa pysymiseen tähtäävä pelkkiin kuvitelmiin perustuva rakennelma. Jos se hajoaa, hajoaa koko uskontokunta.

Sosialistit joutuvat nyt jo keskeyttämään julistustilaisuuksiaan; se tarkoittaa heidän olevan jo todella lähellä loppua. Ensin sosialismin vastaisuus onnistuttiin vaientamaan poliittisen korrektiuden vaatimuksella. Seuraavaksi riitti pelkkä painostus ja päälle huutaminen. Nyt ei enää kyetä viemään tapahtumia läpi lainkaan. Seuraavaksi sosialistit eivät enää kykene järjestämään avoimia tapahtumia. Se on iloinen asia.

[Nuiva kansalainen]

Meidän Junes päässyt oikein uutisiin. On se hieno mies.

[Lalli IsoTalo]

Prisma-studio esitteli juuri laitetta jolla MaMu kriittisyyttä voidaan lieventää.

Giljotiini?

EDIT: Ha! Afrikan kirjeenvaihtaja ehti ensin! Täsmälleen samoilla kirjaimilla.

EDIT 2: Varmaan ehti ensin, kun postasi eilen. Hommassa on nykyään niin paljon ketjuja, että on vaikeaa pysyä mukana. Kuten suomalaisten on vaikea pysyä mukana Suomessa.

[-PPT-]

Miten Urpilainen ylipäätään kehtaa julkisuudessa enää esiintyä kaikkien Kreikka-sekoilujen jälkeen? Omatkin antoivat potkut.

[Lupu(kulkuri)]

Miten Urpilainen ylipäätään kehtaa julkisuudessa enää esiintyä kaikkien Kreikka-sekoilujen jälkeen? Omatkin antoivat potkut.

Ihmeellistä kiukuttelua ja lyhyttä pinnaa ainakin Kokkolassa ilmeni taholtaan.
Jäsen sivullisen kommentointi osui aika lailla omiin aatelmiin: sosialisteilla on paukut loppu. Heillä ei ole mitään ratkaisuvaihtoehtoa esittää: samaa vanhaa skeidaa, eikä edes eri lodjussa; lakkoja ja sidontaa.
Tosin ei ole muillakaan puolueilla/aatesuuntauksilla(?) minkäänlaista sisäpolitiikan edes uudistushalua julkisesti lausua ääneen, saatika käytännön toimenpidestrategiaa. Aivan kuin kukaan, tai mikään virallinen poliittinen suomalainen taho tällä hetkellä ei välitäisi paskan vertaa omistaan.
Ihmeellistä menoa.
Pakeneeko poliittinen "eliittimme" ulkomaille ennen kunnon peristalttista tsunamia: jää nähtäväksi.
 

[klassinen]

Paikalla olleelta kuultua: Salissa oli miespuolinen sosialistien agitaattori joka käytti ERITTÄIN rumaa kieltä provosoidessaan hullutusta vastustavia kansalaisia ja saikin kohteensa hiiltymään pahasti. Enkä kohteella tarkoita Lokkaa vaan erästä yleisön edustajaa, suurelle yleisölle tuntematonta tavallista kansalaista. Yle sosialistilehdistön edustajana teki uutisen sopivasti totuutta muokaten yrittäen kerätä sympatiapisteitä mokuttajille. Yleensähän näistä tapahtumista ei uutisoida Ylessä mutta tämä oli suunniteltu juttu. Sosialistit jatkavat pitkiä perinteitään valehtelun, juonittelun ja manipuloinnin saralla.

Kuvaaminen oli kuulemma kielletty muilta kuin "viralliselta kuvaajalta" jonka kuvaama video onkin jo linkitetty ketjuun. Kaikille tiedoksi: Yleisötilaisuudessa kuvaamista EI VOI KIELTÄÄ. Aivan sama mitkä natsat kieltäjällä on kaulassa, noita lakiin perustumattomia kieltoja ei tarvitse noudattaa. Lokka tietää tämän ja sosialistit tietävät hänen tietävän, siksi eivät jaksa enää edes yrittää estää Lokkaa lähettämästä kuvaa suorana Youtubeen.

Sosialisteilla todellakin on paukut lopussa. Voitto on meidän.

[Uuno Nuivanen]

Voitto on meidän.

Kerro tuo ilmaista elämää etsiville ja löytäville kaikenkarvaisille maahantunkeutujille. 

[niemi2]

Ei tuo poikennut normaalista yleisökeskustelutapahtumasta muutoin kuin Jutta Urpilaisen ollessa kiihtynyt ja epäkohtelias alusta lähtien. Jutta on huono keskustelutilaisuuden vetäjä eikä raivarit sovi keskustelutilaisuuden vetäjälle. Jutalla oli ilmeisesti jokin ajatus kuinka keskustelu etenee ja ihmiset taputtavat SPR:n rahanjanolle, mutta toisin kävi ja Jutta etsi syytä keskeyttää tilaisuutta.

Tilaisuudessa esitettiin kiistanalaisia tai jopa vääristeltyjä argumentteja, jotka saivat keskustelua aikaiseksi.

[Bwana]

Jutta on huono keskustelutilaisuuden vetäjä eikä raivarit sovi keskustelutilaisuuden vetäjälle. Jutalla oli ilmeisesti jokin ajatus kuinka keskustelu etenee ja ihmiset taputtavat SPR:n rahanjanolle, mutta toisin kävi ja Jutta etsi syytä keskeyttää tilaisuutta.

Tilaisuudessa esitettiin kiistanalaisia tai jopa vääristeltyjä argumentteja, jotka saivat keskustelua aikaiseksi.

Jutta on tyypillinen fundamentalismissaan vahva nelikymppinen nais-luokanopettaja. Kulkusuunnan otettuaan ne eivät pysähdy, ei vaikka kuinka ympäristö koittaisi kurssia korjata, ennenkuin rytisee.

[kurko69]

Jutta on huono keskustelutilaisuuden vetäjä eikä raivarit sovi keskustelutilaisuuden vetäjälle. Jutalla oli ilmeisesti jokin ajatus kuinka keskustelu etenee ja ihmiset taputtavat SPR:n rahanjanolle, mutta toisin kävi ja Jutta etsi syytä keskeyttää tilaisuutta.

Tilaisuudessa esitettiin kiistanalaisia tai jopa vääristeltyjä argumentteja, jotka saivat keskustelua aikaiseksi.

Jutta on tyypillinen fundamentalismissaan vahva nelikymppinen nais-luokanopettaja. Kulkusuunnan otettuaan ne eivät pysähdy, ei vaikka kuinka ympäristö koittaisi kurssia korjata, ennenkuin rytisee.

Ettei tämä mene aivan rinkiin runkaamiseksi, niin Junes ansaitsi lähtöpassit kyllä omalla käytökselle.

Kun yleisö keskustelu alkoi hän sai ensimmäisen puheenvuoron ja paasasi reilu kaksi minuutti epämääräisesti asiasta toiseen poukkoilen, esittämällä usieta kysymyksiä. Vaikkakin asiaa oli, olisi puheenvuoro olla lyhyempi paremmin rakennettu ja turha öhötys jättää myöhemmälle. Hyvä asia kuitenkin oli, että paljon oikeita ja hyviä juttuja hän sanoi, mutta tuo puheenvuoro jättää arvailunvaraan menikö asia kaikille perille.

Toiseksi kun huonot geenit puheenvuoron pitäjä alkoi pitämään puhevuoroaan Junes keskeytti törkeästi. Vaikka olikin kukkis ja puhu puuta heinää, hänelle kuuluu myös puhe oikeus ja pitää odottaa rauhassa omaa vuoroa ja antaa heidän puhua.

[mmm]

Ettei tämä mene aivan rinkiin runkaamiseksi, niin Junes ansaitsi lähtöpassit kyllä omalla käytökselle.

Kun yleisö keskustelu alkoi hän sai ensimmäisen puheenvuoron ja paasasi reilu kaksi minuutti epämääräisesti asiasta toiseen poukkoilen, esittämällä usieta kysymyksiä.

Kiistämättä Juneksen ansiokasta työskenteleyä aiheen parissa, olen ylläolevasta samaa mieltä. Mulle tulee yleensä hieman vaivautunut olo seuratessa Juneksen puheenvuoroja, jotka tuntuvat jossain määrin hurmokselliselta paatokselta. Esiintymisestä on kokemusta sen verran, että en usko oman itsensä likoon laittamisen olevan mitenkään helppoa hänenkään kohdalla, erityisesti jos on vihamielisessä ympäristössä. Olen tunnistavani sen tilanteesta aiheutuvan tunnetilan, joka lähes pakottaa tyhjentämään koko pajatson kerralla,  sen sijaan että ampuisi valheita alas yksi kerrallaan. Se on ihan luonnollista ja itsellekin on käynyt harjoitellessa niin, mutta yleisön silmissä puheenvuoro näyttäytyy epäyhtenäiseltä ja poukkoilevalta selkeän ja johdonmukaisen asiakokonaisuuden sijaan.

Rakentavan kritiikin merkeissä ehdottaisin, että Junes kirjoittaisi pääpointit a5:lle itselleen muistutukseksi. Noi valheet ja väitteet kun eivät oleellisesti muutu tapahtumasta toiseen, ja niitä voi sitten keskustelen edetessä debunkata omaan rauhalliseen tahtiin yleisiä kokouskäytäntöjä noudattaen. Mikäli yleisölle avoimen keskustelutilaisuuden pj.  ei jostain syystä suostu antamaan puheenvuoroa Junekselle, se on sitten jo tietynlainen skandaali itsessään josta voi kirjoitella omat otsikkonsa.
Niin tai näin, kamera mukaan ehdottomasti joka kerta, ja mieluiten kaksi.

[Gunnar Hymén]

kurko69 ja mmm - tehkää paremmin, saa suorittaa. jään odottamaan teidän edesottamuksianne ja lupaan seurata youtube-kanavaanne

[mmm]

Olisinkin ollut yllättynyt, mikäli vastaavanlaista kommenttia ei olisi tullut. Kovin on herkkä nahka, jos  aikaisemman kommenttini perusteella pitää alkaa kaivamaan poteroa.

[Gunnar Hymén]

en minä poteroa kaiva, teillä vain näytti olevan niin vahva ja parempi käsitys siitä miten nuo asiat pitää hoitaa. olkaa hyvä ja tehkää, itse en olisi noin hyvä kuin Lokka, saatika yhtä hyvä kuin sinä

saat tukea kyllä kansalta, anna mennä vaan rohkeasti.

[Pöllämystynyt]

Käytännössä siis eugeniikkaa puolusteleva rouva sai raivostumalla poistatettua marokkolaistaustaisen salista, koska marokkolaistaustainen oli eri mieltä kansallisesta politiikasta. Käyttäytyipä marokkolaistaustainen toisinajattelija miten hyvänsä, se ei millään tavalla oikeuta rasistista vihanlietsontaa kansanryhmää vastaan.

Tuosta rotumummosta on välttämätöntä tehdä rikosilmoitus kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, ellei ole jo tehty. Hän käytännössä kannattaa väestönsiirtoja, koska alkuperäisväestön geeniperimä on huonompi. Tuollaisesta puheesta on hyvin lyhyt matka keskitysleireihin ja kaasukammioihin. Onko rikosilmoitus tehty jo? Onko henkilöllisyys tiedossa? Vaikka ei olisi, niin se saadaan selville. Rikos on sen verran vakava, että sen selvittämiseen löytyy resursseja ja aikaa niin poliisilta, nettisalapoliiseilta, kuin aktiivisilta kansalaisiltakin. Tuollaisten rasistista vihaa uhkuvien kiihottajien ei voida sallia liikkuvan ihmisten keskuudessa vihaa lietsomassa ainakaan niin kauan, kuin kansanryhmää vastaan kiihotuksen kielto on kirjattu lakiin.

[mmm]

en minä poteroa kaiva, teillä vain näytti olevan niin vahva ja parempi käsitys siitä miten nuo asiat pitää hoitaa. olkaa hyvä ja tehkää, itse en olisi noin hyvä kuin Lokka, saatika yhtä hyvä kuin sinä

saat tukea kyllä kansalta, anna mennä vaan rohkeasti.

Ajatusmaailmasi vaikuttaa kovin mustavalkoiselta, mikäli  kritiikin antamisen edellytyksenä on osallistuminen toimintaan. Oikeastaan se vaikuttaa sen verran lapselliselta, etten aio taittaa peistä aiheesta.

Sitäpaitsi, sain kansalta tukea muutaman kymmenen äänen muodossa, jotka eivät valitettavasti Helsingissä riittäneet oikein mihinkään. Nähdäkseni olen kuitenkin pelkästään ehdolle asettautuessani tehnyt enemmän kuin keskivertohommailija, muista tekemisistäni puhumattakaan.

[Arvoton]

Juneksen oikeuksia poljettiin siitä huolimatta, että öyhötti. Ainoa asiallinen tapa olisi ollut keskeyttää "keskustelu", kunnes Junes ja ne pari muuta olisivat malttaneet luvata ja todellakin olla huutelematta väliin. Nyt Hottis pani tilaisuuden poikki siihen asti, kunnes sai poliisin avulla ne muutaman poistettua salista. Ala-arvoinen ja pakkovaltainen menettely. Sitä se olisi myös, jos joku nuiva poistaisi jonkun välihuutavan rotuämmän tai Bideen samalla tavoin väkivaltaisesti pois.

Opettaja, mikä Juttiskin on voi poistaa luokastaan häiriöivän oppilaan, mutta avoin aikuisten tilaisuus on täysin toinen juttu.

Kokkolan rotueukko suomalaisten geenien lisäksi halveksi suomalaisia Ruotsin siirtolaisia, joista kuulema käytettiin "En finne..." hokemaa vähintään 40 vuotta sitten. Paras esimerkki huonoista geeneistä oli Meriläinen itse. Eikä naamakaan näytä olevan kovin hienostuneen näköinen. Eiks Junes ole puoliarabi ja siten kirjailijan (vai mikä korkeasti sivistynyt olikaan) mielen mukaan ihmisen ylin muoto?

[Nikolas]

Ehdotan tällaista: Kuvaajat keskittyvät kuvaamaan ja ovat tilaisuudessa tuppisuita. Kommentaattorit keskittyvät keskusteluun osallistumiseen kuuntelemalla ja puhumalla.

[Finka]

Tuohon kohtaan 25min alusta. Jutta arvostelee Junesta eläväisemmän keskustelukultuurin vaatimisesta. Jutta voisi mennä vastaanottokeskuksiin pitämään kurissa keskustelua.

Perinteisen suomalaisen keskustelukultuurin näkökulmasta Juneksen huutelu on aika agressiivista mutta en tunne kyseisiä "keskustelutilausuuksia" henkilökohtaisesti. Olisiko Junekselle annettu puheenvuoroa jos hän sitä olisi pyytänyt?

Tuosta tilankäyttöoikeudesta. Maksoiko SDP ja Punainen Risti vuokraa julkisen tilan käytöstä?

Sen verta hermostuneen oloinen Jutta on, että neutraalimallakin tavalla olisi saanut hänet hyppimään pitkin seiniä.