Sipilöiden lapsen kuolema, osasyy nykytilanteeseen?

[kenelek]

Mitenköhän mahdollista olisi että Sipilän pariskunta on henkisesti niin järkyttynyt tänä vuonna tapahtuneesta lapsensa kuolemasta että ovat päättäneet ottaa tehtäväkseen "pelastaa" kaikki maahan saapuvat "lapset" ja vähän muutakin siinä sivussa? Tämä agenda taitaa rimmata myös pariskunnan uskonnollisen vakaumuksen kanssa, joka ei kai ole ihan perusluterilaista tapauskonnollisuutta.

Kieltämättä tämä on vähän alhaista spekulaatiota mutta ei kai tässä enää pidä jättää mitään kiveä kääntämättä asian tiimoilta...Hallitustakaan ei näytä haittaavan että maan talous, sananvapaus, poliisit ja naiset ja lapset raiskataan maahantunkeilijoiden takia. Ansaitsevatko hallituksen ministeritkään omaisineen silloin minkäänlaista kunnioitusta, olkoon miten herkkä ja henkilökohtainen asia tahansa?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1424232627309.html

[Pro Patria Finlandia]

Hyvinkin mahdollista, että se lapsen kuolema vaikuttaa tässä taustalla.

Myös uskonnollinen vakaumus voi aiheuttaa tällaista harhaista ajattelua ja maailmanpelastamista, kuin joillakin vihreillä konsanaan, mutta toisaalta se voi aiheuttaa myös todella nuivan asenteen tällaista väärää pakolaisuutta, islamisaatiota ja turvallisuusuhkaa vastaan, kuten esim. Juha Ahviolla (ja minulla).

[Kuningasweecee]

Erittäin mielenkiintoinen teoria, useinhan just he ovat avulaimpia, jotka on itse joutuneet kärsimään. Kyllä se varmasti jonkin verran pakostikin vaikuttaa. Hän saattaa ajatella että siellä on perheiden poikia suurin osa, että jos edes heidän vanhempansa säästyisivät tältä...On se täysin mahdollista ja jopa todennäköistä minun mielestäni. Ihmisiähän kaikki olemme.

[Kyklooppi]

 
  Ehkä odotan uuden ennustaja"sammakkomiehen" paluuta ja pistän sille viestiä, kai se parhaiten tietää     
  Voi tavaton 
 

[DuPont]

Ehkä jättäisin Sipilöiden jo aikuisikäisen lapsen kuoleman ihan heidän asiakseen.

[kenelek]

Ehkä jättäisin Sipilöiden jo aikuisikäisen lapsen kuoleman ihan heidän asiakseen.

22 vuotias lapsi on samaa ikäluokkaa kuin iso osa noista maahan nyt tulevista turvapaikanhakijoista.

Mielestäni Sipilän/Sipilöiden motiiveja on kyseenalaistettava jokaiselta mahdolliselta kantilta. Tältäkin, vaikka se olisi miten epähienotunteista ja mautonta tahansa.

(Jos Jabba tuntuu mukavammalta alatyylin hyökkäyksien kohteelta, niin toki uusi ketju aiheesta Soini ja katolilaisuus voidaan avata. Stubbista spekulointi on taas ihan turhaa, jätkä on täysin avoin EU-elitisti johon ei kannata tuhlata aikaa, Orpo sitten hänen harras palvelijansa.)

[Kuli]

Voihan se vaikuttaakkin. Tosin uskon niinpäin, että Sipilä haluaa kostaa kokemansa vääryyden Suomen kansalle.

[B52]

Minä, sekopäisten ketjujen aloittaja, en pysty tähän.

Kymmenen pistettä.

[Ari-Lee]

  Mistä tämä kaikki pahuus sikiää, se on kyllä hyvä kysymys jota sopii pohtia monelta kantilta.

Hyrynsalmella eli aikoinaan sammakkoprofessori (ei väitt.). Hänellä oli sammakko elättinä, keneltä hän kyseli sääennusteet. Pääsihän proffa(ei väitt.) televiisoriinkin Hannu Karpon haastateltavaksi. Jos nyt olisi edes sammakkoprofessori (ei väitt.) niin voisi edes yrittää tiedustella asiaa sammakolta. Kristallipallo on musta. En tiedä.

R.I.P Sammakkoprofessori (ei väitt.)

[Ari-Lee]

Voihan se vaikuttaakkin. Tosin uskon niinpäin, että Sipilä haluaa kostaa kokemansa vääryyden Suomen kansalle.

Mutta minkä vääristymän Petturi Orpo kostaa?

[Kuli]

Voihan se vaikuttaakkin. Tosin uskon niinpäin, että Sipilä haluaa kostaa kokemansa vääryyden Suomen kansalle.

Mutta minkä vääristymän Petturi Orpo kostaa?

Sillä on ollut kasvaessaan huoneensa ikkuna metsään päin ja se on synnytyslaitoksella tippunut pää edellä lattiaan.

[kenelek]

Minä, sekopäisten ketjujen aloittaja, en pysty tähän.

Kymmenen pistettä.

On mentävä myös epätavanomaisille alueille jos Sipilän motiiveja haluaa ymmärtää. Raha tai tuleva EU-virka ne motiivit eivät kovin uskottavasti voi olla. Juhalla on jo kymmeniä miljoonia rahaa ja en jotenkin näe häntä tyyppinä joka tahtoisi olla niinsanotusti EU:n ytimessä. Tosin kun en ole itse miljoonia tililläni nähnyt, en voi olla varma miltä sellaisesta ihmisestä tuntuu, voiko tarve olla kovakin saada vielä vähän lisää.

[maltti on valttia]

  Eiköhän se ole niinpäin että kun on rahaa loputtomasti, silloin ei enää kiinnosta rahan lisääminen, vaan enemmän kiinnostaa VALTA. Valta on siinä mielessä houkuttelevaa, että voi määräillä toisia ihmisiä, ja sekös on joillekin kovin tärkeä intohimo.

[Ari-Lee]

  Eiköhän se ole niinpäin että kun on rahaa loputtomasti, silloin ei enää kiinnosta rahan lisääminen, vaan enemmän kiinnostaa VALTA. Valta on siinä mielessä houkuttelevaa, että voi määräillä toisia ihmisiä, ja sekös on joillekin kovin tärkeä intohimo.

Mutta, eikös valtakin ole kuolemansynti uskovaiselle?

[kenelek]

  Eiköhän se ole niinpäin että kun on rahaa loputtomasti, silloin ei enää kiinnosta rahan lisääminen, vaan enemmän kiinnostaa VALTA. Valta on siinä mielessä houkuttelevaa, että voi määräillä toisia ihmisiä, ja sekös on joillekin kovin tärkeä intohimo.

Ohjailisiko Sipilän vallankäyttöä katkeruus, viha vai jopa uteliaisuus siitä että kuinka pitkälle asiat voi viedä ennenkuin "napsahtaa"? Sipilähän on DI niin taipumusta johonkin kokeiluihin ehkä voisi olla...

edit : Ketjusta tuli selvää Peräkammari-tavaraa vaikka aloitin tämän kyllä ihan vakavalla mielellä enkä edes humalassa. Siirto varmaan aiheellinen...

[maltti on valttia]

  Eiköhän se ole niinpäin että kun on rahaa loputtomasti, silloin ei enää kiinnosta rahan lisääminen, vaan enemmän kiinnostaa VALTA. Valta on siinä mielessä houkuttelevaa, että voi määräillä toisia ihmisiä, ja sekös on joillekin kovin tärkeä intohimo.

Mutta, eikös valtakin ole kuolemansynti uskovaiselle?

Ei kai se silloin ole, kun suorittaa Jumalalta saatua tehtävää.

[Tapza]

  Eiköhän se ole niinpäin että kun on rahaa loputtomasti, silloin ei enää kiinnosta rahan lisääminen, vaan enemmän kiinnostaa VALTA. Valta on siinä mielessä houkuttelevaa, että voi määräillä toisia ihmisiä, ja sekös on joillekin kovin tärkeä intohimo.

Mutta, eikös valtakin ole kuolemansynti uskovaiselle?

Valta sinänsä ei ole. Se on eri asia miten/mihin sitä valtaa käyttää.

[Jorma M.]

Kiittäisin ketjun aloittajaa miehekkäästä ja analyyttisestä kulmasta.

Pääministeri, yritysjohtaja Sipilän motiiveja Suomen tuhoamiseen on haettava muualta kuin rahasta tai vallasta. Tasalärvillä, lättänaamalla on oltava jokin motiivi mielenvikaiseen mellastukseen ja tuhovimmaan. Voisikohan se olla lapsen kuolema?

[kenelek]

Pääministeri, yritysjohtaja Sipilän motiiveja Suomen tuhoamiseen on haettava muualta kuin rahasta tai vallasta. Tasalärvillä, lättänaamalla on oltava jokin motiivi mielenvikaiseen mellastukseen ja tuhovimmaan. Voisikohan se olla lapsen kuolema?

Välitön motiivi toki lienee Stubbin ja EU:n painostus. Minua kuitenkin häiritsee se että en ymmärrä kuinka Sipilä sisäisesti perustelee tätä asiaa itselleen. Mistä Sipilä saa kuukaudesta toiseen voimaa olla laittamatta vastaan tälle matuvyörytykselle? Jumalalta, toki, mutta siinä vasta korkealentoinen motivoija onkin. (En ateistina voi kovin hyvin ymmärtää uskovaisen mielenmaailmoja.) Jotain konkreettisempaa täytyy olla taustalla.

Vaimo, perhetragedia ja sen käsittely yrittämällä tehdä hyvää, vaikkakin koko maa siinä samalla tuhoten. Voisin veikata pienen summan rahaa tuolle vaihtoehdolle. Muuten, aivan helvetin kallista terapiaa yhdelle perheelle tämmöisen mokumatu projektin toteuttaminen kokonaisen maan laajuudella.

Tai sitten Sipilä on vain aivan käsittämätön mulkku eikä välitä mistään mitään. Kristillisnihilisti.

[far angst]

Voihan se vaikuttaakkin. Tosin uskon niinpäin, että Sipilä haluaa kostaa kokemansa vääryyden Suomen kansalle.

Mutta minkä vääristymän Petturi Orpo kostaa?

Saako arvata?  Arvaan silti: Sen, että on vihjeetön, päättämiskyvytön, vellihousuinen mamselli ja vässykkä sin cojones.

[Kukkahatuton täti]

Kuvittelisin että tämä matuvyöryn salliminen on pelkkää setä luppakorvan tyhmyyttä. Aluksi se ei tajunnut miten paljon noita tulee ja millaista porukkaa ovat, ja nyt ei enää anna ylpeys myöden myöntää omaa virhettä ja laittaa tälle stoppia.

[Jorma M.]

Kuvittelisin että tämä matuvyöryn salliminen on pelkkää setä luppakorvan tyhmyyttä. Aluksi se ei tajunnut miten paljon noita tulee ja millaista porukkaa ovat, ja nyt ei enää anna ylpeys myöden myöntää omaa virhettä ja laittaa tälle stoppia.

Sinänsä OK teoreema, mutta ei yritysmiljoonia ole voitu tienata tuollaisella älyllä. Hieman sama kuin että diplomi-insinööri kuolisi syötyään yhdeltä istumalta 35 hillomunkkia.

[Taikakaulin]

Yleensä läheisen yllättävästä poismenosta toipuminen vie vähintään useita kuukausia, varsinkin kun kyseessä on oma lapsi, ennen kuin voidaan ajatella, että ihminen on täysin työkykyinen. Sipilän kohdalla puhutaan vieläpä pääministerin virasta, joka on ehkä juurikin se stressaavin homma mitä maa päällään kantaa ja siinä hommassa jos jossain vaaditaan täysin stabiilia mielenterveyttä.

Tämä Sipilän traaginen menetys tapahtui kesken kiihkeimpien vaalitaistelujen, eikä vaalien jälkeen Sipilän kiireet ainakaan pääministerinä ole helpottaneet. Sipilä malttoi pitää piti poikansa äkillisen kuoleman johdosta huikean puolentoista viikon tauon vaalikamppailusta. Tästä "toipumisajasta" voi jokainen päätellä, onko Sipilä täysissä sielun ja ruumiin voimissaan tänä päivänäkään.

No, Kepu tarvitsi Sipilää enemmän kuin koskaan johdattakseen joukkonsa murskaavaan vaalivoittoon. Suomelle tämä "puolue edellä" -ajattelu tuli taas jälleen kerran erittäin kalliiksi. Vastuullisena ihmisenä Sipilän olisi pitänyt ymmärtää jättäytyä pääministerin tehtävästä kunnes on toipunut kunnolla tragediastaan.

Juha Sipilä kertoi tänään Radio Rockin haastattelussa, miten töihin palaaminen on sujunut menetyksen jälkeen.

– Pojan poismeno on ollut kova paikka. Pikkuisen jännitin ja pelkäsin töihin palaamista ja ihmisten kohtaamista. Olen yllättynyt siitä, miten hyvin olen jaksanut.

– Palanen sydämestä on poissa, mutta kyllä mä työni pystyn hoitamaan.

http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/juha_sipila_tuomo_poikansa_kuolemasta_olisiko_leikkaus_pitanyt

Niin, kyllähän suomalainen mies aina sanoo pystyvänsä työnsä hoitamaan, vaikka olisi juuri menettänyt koko perheensä ja molemmat kätensä ties missä tragediassa. Itseään voi aina huijata.

[junakohtaus]

Kuten avaaja itsekin totesi, spekulaatio on alhaista. Tämä ketju on suljettu. Sanktioita toisaalta ei ole tulossa.