2015-12-03 HS: Poliisipäällikkö: Häiriköivät turvapaikanhakijat omiin VOK:eihin

[writer]

Vastaanotto­keskuksia ei juuri häiritä Helsingissä

Kaupunki 3.12.2015 2:00   






Maija Aalto

Helsingin Sanomat

Helsinkiläisissä vastaanottokeskuksissa on toisin kuin muualla maassa ollut vähän tilanteita, joissa kantaväestö olisi hyökännyt turvapaikanhakijoiden kimppuun. Häiriköintiä on ollut, vakavaa väkivaltaa ei, kertoi Helsingin poliisi keskiviikkona.

Pitäjänmäellä vastaanottokeskuksen läheltä auto täynnä aseita kiinni otettu mies ei näyttäisi sittenkään mitenkään liittyvän vastaanottokeskuksen asukkaisiin tai rasismiin.

Poliisipartiot käyvät Helsingissä vastaanottokeskuksissa hälytystehtävissä useita kertoja viikossa. Yleensä syynä ovat poliisin mukaan erilaiset keskinäiset nujakoinnit ja pahoinpitelyt sekä näpistelyt ja varkaudet.

Muutama tehtävä on liittynyt perheen sisäisiin väkivallantekoihin. Selvitettävissä tapauksissa on ollut mukana myös erilaisia häiriötä julkisilla alueilla.

Poliisipäällikkö  Lasse Aapio haluaisi pohdittavaksi, pitäisikö häiriöitä usein aiheuttaville turvapaikanhakijoille perustaa oma vastaanottokeskus. Helsingissä oli marraskuun loppussa 6 234 turvapaikanhakijaa.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1449038752807

Taas tyypillistä ehkä-jossittelua poliisipäälliköltä kun vastuullinen poliisipäällikkö antaisi täysin eksyksissä oleville sisäministeri Orpolle ja Hallitukselle selvän kehotuksen että jokainen häiriköivä turvapaikanhakija suljettuun vastaanottokeskukseen.

Jokainen häiriköivä turvapaikanhakija joka syyllistyy ahdisteluun. lääppimiseen, puristeluun, huuteluun naisia/tyttöjä/lapsia kohtaan PITÄÄ laittaa VÄLITTÖMÄSTI suljettuun vastaanottokeskukseen muuten sisäministeri ja hallitus ovat vastuussa jokaisesta turvapaikanhakijoiden tekemästä raiskauksesta ja pahoinpitelystä sillä 100% varmasti nämä suomalaisia raiskaavat ja pahoinpitelevät turvapaikanhakijat ovat ensin tehneet lievempiä tekoja ja kun niistä ei seuraa muuta kuin päänsilitystä ja soo-soo-pelleilyä niin siirtyvät sitten vakavampiin tekoihin.

Kansainvälisten sopimusten mukaan JOKAISEN turvapaikanhakijan voi pitää vaikka 18-kuukautta suljetussa vastaanottokeskuksessa josta ei ole ulospääsyä ennenkuin turvapaikkahakemus on käsitelty ja osa EU-maista näin toimii.

Se ettei Suomi näin toimi kertoo että sekä Maahanmuuttovirasto että sisäministeriön poliittiset virkamiehet Päivi Nerg etunenäsää ovat täysin tehtäviinsä sopimattomia.

[Dangr]

Suljetulle alueelle, mutta mihin maahan?

[Kim Evil-666]

Jokainen häiriköivä matu tulisi välittömästi karkottaa maasta, ilman oikeutta paluuseen!

Tämä tulisi olla ehdoton sääntö, ilman mitään poikkeuksia.

[Eisernes Kreuz]

Jaa että omat vokit?

Entä sellainen vaihtoehto, että maasta pois?

Epäilemättä liian hitleriläistä ja radikaalia.

[nevahood]

No nyt on sellainen vokki kehitteillä että herkempää naapuria jännittää.

Joko Sipilän BigBrotheriin on asukkaat valittu?

[Pöllämystynyt]

Jaa että omat vokit?

Entä sellainen vaihtoehto, että maasta pois?

Epäilemättä liian hitleriläistä ja radikaalia.

Varmaan valtapolitiikalle nousisi natsikortti mieleen ja defenssit pystyyn, jos tuollaista edes ehdotetaan. Kuitenkin nimenomaan Itä-Euroopan junttimaiden uudelleenasuttaminen ja jalostaminen paremmalla väestöllä on todellisuudessa natsismin kaltaista, ja siis mokutus vastaa aika lailla Hitlerin suunnitelmia. Mokutus muistuttaa natsismia monella muullakin tavalla. Molemmat käynnistävät juutalaisten, toisinajattelijoiden ja homoseksuaalien vainot. Mokutuksen ja invaasion torjuminen vastaisi oikeasti natsismin torjumista.

[writer]

Jaa että omat vokit?

Entä sellainen vaihtoehto, että maasta pois?

Epäilemättä liian hitleriläistä ja radikaalia.

Varmaan valtapolitiikalle nousisi natsikortti mieleen ja defenssit pystyyn, jos tuollaista edes ehdotetaan. Kuitenkin nimenomaan Itä-Euroopan junttimaiden uudelleenasuttaminen ja jalostaminen paremmalla väestöllä on todellisuudessa natsismin kaltaista, ja siis mokutus vastaa aika lailla Hitlerin suunnitelmia. Mokutus muistuttaa natsismia monella muullakin tavalla. Molemmat käynnistävät juutalaisten, toisinajattelijoiden ja homoseksuaalien vainot. Mokutuksen ja invaasion torjuminen vastaisi oikeasti natsismin torjumista.

Nykyisessä muodossa muslimien maahanmuutto eurooppaan, kun ottaa huomioon heidän yleisen asenteensa, rikollisuutensa, syrjäytymisensä, työttömyytensä, ääri-ideologiansa rajoitukset, käsityksensä juutalaisista ja kristityistä, on verrannollinen siihen että eurooppaan haalittaisiin natsismin uskonnoksi muuttaneita työttömiä natseja.

[Tapza]

Poliisipäällikkö  Lasse Aapio haluaisi pohdittavaksi, pitäisikö häiriöitä usein aiheuttaville turvapaikanhakijoille perustaa oma vastaanottokeskus.

Tällaisia vastaanottokeskuksia on jo olemassa. Niitä kutsutaan "vankiloiksi". Tolkun maassa tämä tajuttaisiin.

[internetsi]

Lomapaikanhakijoiden kuona eli täydellisesti paskat yksilöt pääsisivät Helsinkiin, muiden ollessa peräkylässä? Ainakin Helsingissä riittää gutaleille hakattavaa ja raiskattavaa.

Tällainen kuonavokki on jo olemassa pääkaupunkiseudulla: Vantaan (tutkinta) vankila

[Miniluv]

Suljetulle alueelle, mutta mihin maahan?

Spandau taisi olla tyhjillään?

[internetsi]

Viimeinen uutinen Spandaun vokista kertoi siellä olleen joukkotappelun minkä rauhoittamiseen tarvittiin yli sata poliisia.

Niin, kun kähinöitsijää ja pedofiililääppijää tulee lisää joka viikko normivokeista, niin kuinka isoksi tämä kuonavokki sitten kasvaisikaan? Ja miten siellä ylläpidetään järjestystä, kun ne pahimmat vokkitappelijat pistetään samaan paikkaan?

[Eisernes Kreuz]

Spandaussa oli joskus muinoin Preussin valtion asetehdas, jossa valmistettiin mm. erinomaisia konekiväärejä.

Taitavat nämä vokkilaiset pitää Spandaussakin enemmän meteliä kuin paikan kenties kuuluisin ja pitkäaikaisin asukki, Rudolf Hess aikoinaan.

[Alaric]

Tähän "häiriköitsijävokkiin" sitten tulisi ilmeisesti 24/7 poliisivartiointi, niin ei tarvitsisi ajella monta kertaa päivässä edestakaisin. Näitä vokkeja vaan tarvittaisiin todennäköisesti aika helvetin monta. Olisikohan oikeastaan helpompaa tällaisen erittelyn sijaan laittaa vaikka kaikki 15-60 -vuotiaat "pakolais"miehet saman tien suljettuihin vastaanottokeskuksiin, niin häiriöt vähenisivät varmaan melko roimasti?

[Ari-Lee]

Ai jaa, että oikein rynkyt kouraan jo heti Ruotsin rajalla? Joo, voisi toimia jos annetaan saman tein tuliannos. Osa noistahan on tullut sotatoimialueelta halki Euroopan. Ja kuvansa univormuistaan ja aseistaan ovat liittäneet facebook -profiiliinsa. Ei ne mitään sotilaskoulutusta tarvitse.

[Arkipiispa]

Pitäjänmäellä vastaanottokeskuksen läheltä auto täynnä aseita kiinni otettu mies ei näyttäisi sittenkään mitenkään liittyvän vastaanottokeskuksen asukkaisiin tai rasismiin.

Aika pieni auto jos rynkky ja pistooli tekee autosta täyden. Vain olenko jäänyt paitsi jostain oleellisesta tiedosta poliisin tiedottamisen suhteen ? 

[Vänkääjä]

Suljetulle alueelle, mutta mihin maahan?

Spandau taisi olla tyhjillään?

Itse asiassa sitä ei enää ole (mikäli puhe on vankilasta).

Rudolf Hessin kuoltua vuonna 1987 vankila purettiin, koska pelättiin että siitä tulisi palvonnan kohde uusnatseille. Purkujäte ajettiin Pohjanmereen, ja paikalle rakennettiin ostoskeskus.

Ostoskeskus olisikin tuttu ja turvallinen VOK matuille.

[Ari-Lee]

Rudolf Hessin kuoltua vuonna 1987 vankila purettiin, koska pelättiin että siitä tulisi palvonnan kohde uusnatseille. Purkujäte ajettiin Pohjanmereen, ja paikalle rakennettiin ostoskeskus.

Ja nyt uusnatsit suorittavat pyhiinvaelluksensa Pohjanmeren rannalle?

[Pölhökustaa]

Jokin tässä ystävämme - poliisipäällikkö Aapion - puheessa haiskahtaa raskaan sarjan rasismilta.

Jakamaton ihmisarvo, ihmisoikeudet, ja kovia kokeneiden sotalapsipakolaisten oikeudenmukainen kohtelu ei kyllä toteudu jos heidän kotoutumisvaiheen pikku kepposteluaan rangaistaan keskitysleiriin sijoittamisella.

Ajatuspaja Rasmus varmaankin löytää tästä ideasta syvän närkästyksen verhoon peitettyä ilakoimisen aihetta.

[writer]

Viimeinen uutinen Spandaun vokista kertoi siellä olleen joukkotappelun minkä rauhoittamiseen tarvittiin yli sata poliisia.

Niin, kun kähinöitsijää ja pedofiililääppijää tulee lisää joka viikko normivokeista, niin kuinka isoksi tämä kuonavokki sitten kasvaisikaan? Ja miten siellä ylläpidetään järjestystä, kun ne pahimmat vokkitappelijat pistetään samaan paikkaan?

Tässä sisäministeriön ja maahanmuuttoviraston hölmöläisille sekä Petteri "ei sinne ketään voi palauttaa" Orpolle ehdotuksia:

1.Donald Tusk on juuri tänään vaatinut että turvapaikanhakijat otetaan kiinni eli suljettuun tilaan 18-kuukaudeksi mikä on kansainvälisten sopimusten ja direktiivien mukaan mahdollista ja osa EU-maista toimii jo näin.

2.
Miedompi vaihtoehto on kolmiportainen järjestelmä jossa on

a)normaali-vokki jossa on tiukat kotiintulo-ajat eli vastaanottokeskuksessa ollaan takaisin kello 20 illalla ja ulos pääsee vasta kun suomalaislepset ovat koulussa eli kello 10 aamulla (paitsi jos on työpaikka johon mennä).
Jos ei noudata näitä kotiintuloaikoja niin joutuu suljettuun vastaanottokeskukseen ja samoin jos häiriköi, tappelee tai ahdistelee naisia ja lapsia niin joutuu suljettuun VOKkiin.

b)suljettu vokki josta ei pääse ulos vaan siellä ollaan kunnes turviksen hakemus on käsitelty.
Rikoksiin syyllistyneet pidetään poliisin hoivissa, vankilassa ja sitten vapauduttuaan palautetaan kotiinsa heti koska rikoksen pitää johtaa turvapaikahakemuksen hylkäämiseen.

c)maastapoistamiskeskus joka on suljettu ja josta pääsee vain takaisin kotimaahansa. Jokainen hylätty turvapaikanhakija tällaiseen.

[ämpee]

Orpo seikkailee jälleen, nyt samoilla vesillä poliisipäällikön kanssa.
Suomi perustaa palautuskeskuksia turvapaikanhakijoille

Sisäministerin mukaan lakeja tullaan muuttamaan niin, että rikoksen tehneen turvapaikanhakijan hakemus siirretään käsittelyjonossa päällimmäiseksi.

Sanavalinnat ovat erilaisia, mutta sama idea tuossa takana on.
Se vain ihmetyttää, että miksi matun pitää ensin saada syyllistyä rikokseen, kun kaikki voitaisiin samaa kyytiä laittaa valvotumpaan ympäristöön jolloin kansalaisten ei niitä rikoksia tarvitsisi nähdä.

Mutta,

Ministeri sanoi, että näissä keskuksissa olisi tiukempi kontrolli esimerkiksi ilmoittautumisvelvollisuuden muodossa, mutta mitään vankiloita niistä ei ole tarkoitus rakentaa.

Joka tulee johtamaan poliisin ajankäytössä aivan uusiin ulottuvuuksiin, kun tiukemmassa kontrollissa olleet eivät saavukkaan ilmoittautumaan.

– Näissä olisi tiukempi kontorolli. Keskuksista heidät palautetaan tehokkaasti, joko vapaaehtoisesti tai pakolla, kotimaihinsa.

Kun kyse on Orposta, niin tuollaiset puheet sopii jättää omaan arvoonsa, ei tähänkään mennessä olla onnistuttu pakolla ketään palauttamaan, ainakaan sen jälkeen kun poliisilta on otettu välineet pois.

Eri etnisen taustan omaavat omiin keskuksiin
– Tällä hetkellä turvapaikanhakijat ovat heidän etnisestä taustastaan riippumatta samoissa keskuksissa. Olemme havainneet, että tähän liittyy turvallisuuteen ja kotoutumiseen liittyviä kysymyksiä.

Samaa havaintoa ei niin sitten mitenkään osata tehdä yhteiskunnasta ?

[PerttiPasanen]

Häiriköivät matut siirretään motellista toiseen kun taas häiriköivä kantis heitetään putkaan.

Sisäministerin mukaan lakeja tullaan muuttamaan niin, että rikoksen tehneen turvapaikanhakijan hakemus siirretään käsittelyjonossa päällimmäiseksi.

En luonnollisesti ole asiantuntija, mutta mielestäni rikoksen tehneen turvapaikanhakijan hakemus tulisi siirtää roskakoriin.

[writer]

Häiriköivät matut siirretään motellista toiseen kun taas häiriköivä kantis heitetään putkaan.

Sisäministerin mukaan lakeja tullaan muuttamaan niin, että rikoksen tehneen turvapaikanhakijan hakemus siirretään käsittelyjonossa päällimmäiseksi.

En luonnollisesti ole asiantuntija, mutta mielestäni rikoksen tehneen turvapaikanhakijan hakemus tulisi siirtää roskakoriin.

Sisäministeri Petteri Orpo on puupäinen idiootti ja Maahanmuuttovirasto on täysin karannut sekä sisäministerin että hallituksen kontrollista.

Rikoksen tehneen turvapaikanhakijan hakemus pitäisi AUTOMAATTISESTI hylätä koska tämän mahdollistaa Geneven sopimus.

Valitettavasti Orpon älyvapaa "siirtäminen päällimmäiseksi" tarkoittaa että rikoksia tekevät turvapaikanhakijat palkitaan nopeammin turvapaikalla koska Maahanmuuttoviraston linja ja ulkomaalaislain TULKINTA on täyttä sekoilua ja Maahanmuuttoviraston pähkähulluuden on julkisesti kertonut turvapaikayksikön johtaja Esko Repo:

Maahanmuuttovirasto: Suomessa tehty rankka rikos ei ole este turvapaikan myöntämiselle

Julkaistu: 30.11. 6:23

LAINSÄÄDÄNTÖ Suomessa tehty törkeä rikos ei estä saamasta turvapaikkaa, vaikka ulkomailla tehty estää.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk) arvioi viime viikolla Suomen lainsäädäntöä tilanteissa, joissa turvapaikanhakijan on todettu syyllistyneen rikokseen.

– On selvä, että vakavasta rikoksesta saatu tuomio vaikuttaa turvapaikkapäätökseen. Totesimme, että lainsäädäntömme on itse asiassa hyvin ajan tasalla, Sipilä sanoi Helsingin Sanomissa.

Kuitenkaan vakavakaan Suomessa tehty rikos ei estä lainkaan saamasta turvapaikkaa, jos vaaditut ehdot turvapaikan saamiselle täyttyvät.

– Suomessa voi tehdä törkeän rikoksen ja saada turvapaikan, Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo sanoo Ilta-Sanomille.

Revon mukaan edes murha tai raiskaus eivät olisi este turvapaikan myöntämiselle, jos kyseiset rikokset olisi tehty Suomessa.

Jos turvapaikanhakija olisi tehnyt rankat rikokset ulkomailla, ne kuitenkin estäisivät turvapaikan saamisen Suomesta.

"Turvapaikka jätetään antamatta ulkomaalaiselle, joka on tehnyt tai jonka on perusteltua aihetta epäillä tehneen törkeän muun kuin poliittisen rikoksen Suomen ulkopuolella ennen kuin hän tuli Suomeen pakolaisena", todetaan Ulkomaalaislaissa.

Pakolaisaseman saavat ne, joille annetaan turvapaikka.

Turvapaikanhakija voi saada oleskeluluvan Suomeen myös toissijaisen suojelun tai humanitaarisen suojelun perusteella. Niiden kohdalla törkeät rikokset estävät oleskeluluvan saamisen, eikä laki tee eroa sen suhteen, onko rikos tehty Suomessa vai Suomen ulkopuolella.

Turvapaikan ja oleskeluluvan toissijaisen suojelun tai humanitaarisen suojelun perusteella estävät myös muun muassa sotarikokset ja rikokset ihmiskuntaa vastaan.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448772470798.html

Se että Maahanmuuttovirastossa yksittäinen virkailija (eli esim. vihreä poliitikko joka "haluaa auttaa") päättää turvapaikanhakijoiden "henkilökohtaisen vainokertomuksen" eli keksityn tarinan perusteella että nyt kyllä sinä ansaitset pakolais-statuksen on tietenkin yksi osa ongelmaa eli jos Maahanmuuttoviraston virkailija päättäisi että tarina EI ole uskottava vaikkapa sen perusteella että kuulostaa ennakkoon harjoitellulta, kerrotut asiat on kerrottu samantyylisinä muissa turvapaikkahakemuksissa jne. niin turvapaikkahakemuksen voisi hylätä täysin tai katsoa että ansaitsisit ehkä "toissijaista suojelua" tai "humanitaarista suojelua" mutta koska olet tehnyt rikoksen niin et niitä voi saada.

Turvapaikkojen antaminen EI ole suomessa enää vuosiin ollut mitään Geneven Sopimuksen säätelemää toimintaa jossa voi tehdä vain yhdenlaisen päätöksen vaan Maahanmuuttovirasto on muodostunut huonojen johtajavalintojen ja huonon palkkauspolitiikan myötä pakolais-status-automaatiksi jossa halutaan sekä johtajatasolla että virkailijoiden joukossa "auttaa" mahdollisimman montaa turvapaikanhakijaa koska Migrin virkailijat ja johtajat saavat siitä itselleen hyvän olon.

Turvapaikan myöntäminen on Maahanmuuttoviraston yksittäisen virkamiehen/virkanaisen TULKINTAA hänelle kerrotusta TARINASTA koska yleensä MITÄÄN TODISTEITA EI OLE.

[J.M]

"Poliisipäällikkö: Häiriköivät turvapaikanhakijat kuljetetaan tästä lähtien tilauslentona takaisin lähtömaihin kuluvan vuorokauden aikana".

Sitten heräsin.

[Haplotaxida]

Häiriköt omiin VOK:eihinsa? Paikallisesti tuollainen menettely voinee tuoda hetkellisesti helpotusta (sinne missä ei ole varta vasten perustettuja häirikoiden keskuksia), mutta eikös tuossa ole pienoinen vaara siitä, että tietynlaisen mielenlaadun omaavat löytävät noin helpommin toisensa ja pääsevät järjestäytymään, vähintäänkin luomaan yhteyksiä tulevaisuuden "bisneksien" ja muiden juttujen varalle?

Ojasta allikkoon.

[Elemosina]

Ja kuka haluaa moisen erikoisVokin naapuriinsa? Varsinkin kuin erikoisvokkilaiset saavat liikkua vapaasti kunhan vaan muistavat käydä ilmottautumassa määräaikana.
En minä ainakaan.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Ja kuka haluaa moisen erikoisVokin naapuriinsa?

Ei kai sitä naapureilta kyselläkään.

[Eisernes Kreuz]

Ja kuka haluaa moisen erikoisVokin naapuriinsa? Varsinkin kuin erikoisvokkilaiset saavat liikkua vapaasti kunhan vaan muistavat käydä ilmottautumassa määräaikana.
En minä ainakaan.

Jos nyt nämä normivokkien asukkaat kerran käyvät paskomassa naapureiden pihoille ja ahdistelevat kaikkea liikkuvaa (riippumatta raajojen lukumäärästä), niin erikoisvokkilaiset ovat varmaan erityisen miellyttävää väkeä.

Vaan eipä siihen kenenkään haluamiset vaikuta. Vokki on kuin luonnonvoima. Se tulee, jos on tullakseen.

[valtakunnanpärkhele]

No onneksi poliisilla on nyt vihdoin  monikulttuurisuuden kestäviä autoja millä uskaltaa mennä erikoisvokkeihin, pitäjänmäkeen ja vuosaareen.

Poliisin uudet erikoissuojatut autot ovat sunnuntaina ensimmäistä kertaa kaikki samassa operaatiossa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449122541057.html

Kuvassa Mörkö1
(http://is12.snstatic.fi/img/626/1449122539303.jpg)

[Tosiasiallinen Nuiva]

Ja kuka haluaa moisen erikoisVokin naapuriinsa? Varsinkin kuin erikoisvokkilaiset saavat liikkua vapaasti kunhan vaan muistavat käydä ilmottautumassa määräaikana.
En minä ainakaan.

Haluan ehdottomasti nähdä livelähetyksen erikoisVOK-infosta, jossa paikkakuntalaisille kerrotaan, että tällä kertaa ei tosiaan ole tulossa lapsiperheitä, vaan mellakoitsijoita, rosvoja, pahoipitelijöitä ja raiskaajia.

[Fiftari]

Poliisin uudet erikoissuojatut autot ovat sunnuntaina ensimmäistä kertaa kaikki samassa operaatiossa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1449122541057.html

Onkohan noi IED:n kestäviä?