2015-10-17 "Maassa maan tavalla" on iso-osa Tp-hakijoiden saamaa koulutusta

[guest13807]

Luin tämän eilen paperilehdestä ja mietin taas, mihin verorahojamme oikein käytetään. Noita ohjeita tekemässä on varmaan ollut kovapalkkainen "asiantuntijatiimi".

Ensimmäinen ongelma on se, että ohjeet ovat länsimaista ihmisoikeus- ja virastokieltä tyyliin "kaikilla ihmisillä on seksuaalinen itsemääräämisoikeus" tai "tasa-arvo ja yhdenvertaisuus...". Kieli sopii johonkin YK:n raporttiin mutta en usko, että useimmat irakilaiset tai afgaanit ovat tottuneet tämäntyyppiseen ilmaisutapaan kun moni alemmin koulutettu suomalainenkaan ei ole.

Toisekseen, ohjeet ovat alentavia ja autoritäärisiä. Kerrotaan, että Suomessa varastaminen on kiellettyä ja toisten intiimialueita ei saa kosketella ilman lupaa ja samalla pelotellaan vankilarangaistuksilla. Eivät tp-hakijat ole mitään pikkulapsia! Sitä paitsi Irakissa ja Afganistanissa varastaminen ja toisten ihmisten intiimialueiden koskettelu on ihan yhtä laitonta kuin täälläkin. Ei kyse ole siitä, etteivätkö tp-hakijat tietäisi tämäntyyppisiä itsestäänselvyyksiä vaan paljon hienovaraisemmista kulttuurillisista konnotaatioista, joista pitäisi puhua suoraan.

Kolmanneksi ohjeet ovat täynnä liberaalia länsimaista ylimielisyyttä ja moraalista paremmuussäteilyä. Esimerkiksi puhe siitä, kuinka homoja on kaikissa maailman maissa mutta täällä Suomessa he saavat seurustella vapaasti tihkuu typerää oikeassaolemista. Ja kuten edellä, ihan kuin irakilaiset eivät tietäisi, että Irakissa on homoja! Minusta asiallinen tapa puhua homoista olisi tuoda se esille kulttuurieron kautta: Suhtautuminen homoseksuaaleihin on Irakissa erilaista kuin meillä täällä, teidän kulttuurissanne ei ole totuttu pitämään sopivana julkihomoutta kun taas meillä on täällä se asenne, että homoseksuaalit saavat avoimesti seurustella keskenään eikä heitä ole sopivaa häiritä tai pilkata millään tavalla.

Sitten on tietysti historialliset kyseenalaisuudet kuten "hävityt sodat" Neuvostoliittoa vastaan (pahemminkin olisi voinut hävitä). On myös kiintoisaa, miten sisällissodan uhrilukua tuodaan esille. Talvi- ja jatkosodan kaatuneet varmaan mainitaan siksi, että tp-hakija ymmärtäisi, että asia on Suomessa arka ja monella voi olla isovanhempia tms. sukulaisia jotka ovat kuolleet noissa sodissa. Sisällissota ei kuitenkaan ole samalla tavalla arka aihe ja nähdäkseni ainoa syy puhua siinä kuolleista on valkoisen terrorin korostaminen, etenkin kun tuo määrä (37 000) sisältää paitsi sodassa niin vuoteen 1927 asti vankileireillä yms. kuolleet.

Faktuaalisena kyseenalaisuutena taas ketjun otsikko "naiset pukeutuvat katseita, ei kosketusta varten". Se antaa ymmärtää, että naiset pukeutumalla hakevat seksiä ja seksuaalista huomiota vaikka valtaosa naisista ei varmasti myöskään pukeudu miesten katseita varten vaan ihan käytännöllisistä syistä.

Pistää veren kiehumaan 

Suomessa oli talvisodan aikana yli 300 ulkomaista sotatoimittajaa, onko kenellekään epäselvää miksei heidän tuotoksiaan näy missään ... 

Käsittääkseni he olivat polvillaan suomalaisten sotilaiden ja kansalaisten edessä, kun he tiesivät että rauhanehdot ilmoitetaan Kämpissä lähti suurin osa heistä Helsingin kaduille. Kukaan heistä ei halunnut olla paikan päällä, he olivat niin tyrmistyneitä ja he valitsivat mielummin olla Suomen kansan seassa kuin Kämpin lehdistöhuoneessa.

Ensimmäisessä kommentissa on lista kaikista ulkomaisista toimittajista, joiden kirjoitukset hävisivät kuin savuna ilmaan 

http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=192583

Mutta tottakai Suomi tietää paremmin...

EDIT: Tässä yksi artikkeli, THE BATTLE OF FINLAND - "Tears in Helsinki"

http://gordonsander.com/2011/11/the-battle-of-finland-chapter-9-tears-in-helsinki/

[Muuttohaukka]

Kuinka moni jaksaa seurata yhteiskuntaopin luentoa jossakin vokin hälisevässä ruokasalissa?  Ajatuksissa on varmasti vain mistä ja milloin saa rahaa, asunnon ja perheen tänne myös.  Jos sattuu ostarimatkalla naispuolisia tulemaan vastaan, niin ei varmasti ole päällimmäisenä mielessä mitä vokin powerpointissa mahdettiinkaan sanoa.

Ei ne tänne suomalaisen tapakulttuurin vuoksi ole tulleet.

Ei todellakaan kukaan kuuntele tuollaista.
Ei mitään joukkotiedotusta vaan muutama kerrallaan pöydän ääreen. Kunnolla ja yksinkertaisesti säännöt.

PowerPointit ovat todella syvältä.  Tässä oletetaan, että nämä osaavat jonkinlaisen lakiviidakon alkeita. Osa on todella luku- ja kirjoitustaidottomia, osa osaa myydä rättejä basaarissa.

Tässä on taas ollut asialla asiantuntijaryhmä kokoamassa tietopakettia. Pitää pikaisesti perustaa asiantuntijaryhmä tutkimaan ja pohtimaan. Siinä sitten pohdiskellaan taas vuosi ja  toinen- tehdään uudet, ehommat PPointit.

[Lalli IsoTalo]

Miksi noissa kalvoissa on kirjoitusta?

(http://4.bp.blogspot.com/-23efmq7Vh5c/VUyjf0Vto1I/AAAAAAAAB5Q/VkV-w7m84o8/s640/i-kishte-prer-euml-penisin-t-euml-dashurit-t-euml-saj-ja-pasojat_hd.jpg)

[Koekaniini]

Kaikki koulutus/kotoutus nollautuu välittömästi siinä vaiheessa kun spr;n työntekijä on vapaaehtoisesti mamujoukon keskellä vatsatanssimassa tahi hihittelee nypittävänä. 

[ElinaElina]

Olisiko aihetta pitää kirkastusjuhlat?

Me emme voi kuitenkaan holhota joka ikistä turvapaikanhakijaa ympäri vuorokauden, toteaa Maahanmuuttoviraston tiedottaja Verna Leinonen.

Hänen mukaansa raiskausepäilyt osoittavat, että ohjeistamiselle on yhä tarvetta, vaikka seksuaalirikoksia käsitellään vastaanottokeskuksiin lähetettävissä infomateriaaleissa.

– Mitä tulee Maahanmuuttoviraston turvapaikanhakijoille antamiin ohjeisiin, nyt ainakin meille kirkastuu se, että kaikenlainen ohjeistaminen on erittäin tärkeää. Tämä on tiedostettu totta kai etukäteen, mutta tätä jatketaan, toteaa Leinonen.

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/kotimaa/maahanmuuttovirasto-nyt-on-kirkastunut-seksuaaliohjeistuksen-t%C3%A4rkeys-1.1953002

[Tabula Rasa]

Jos te ette pysty, niin sisäministeriön pitäisi sitten ottaa koko hallinnonala suoraan ohjaukseen ja ohjata väkeä niin paljon että on vaikka kaksi taluttajaa joka matulle.

[Ano Nyymi]

Suvisakkojen pitäisi hoitaa noiden matujen seksuaaliset tarpeet. Eli nyt vain suvaitsevaiset mekot hampaisiin ja VOKiin. Hop hop.

Toinen vaihtoehto olisi tietysti ilmainen kastraatio jokaiselle raiskauskulttuuritaustaiselle. Ja jos ei kelpaisi niin maasta pois ja vikkelästi.

[qwerty]

Näille tulee kaikki yllätyksenä

Herääkin kysymys että mistä näille oikein maksetaan palkkaa? Ikuisella kahvitauolla olemisesta? Seuraisivat edes Hommaa, niin voisivat saada edes haalean aavistuksen siitä mitä tuleman pitää

[Mila A]

Ohjeita matuille? Ei saa, se on toiseuttavaa ja rasistista! Katso vaikka:

Poliisin ylijohtaja Kolehmaisen mukaan "Poliisi tekee parhaansa että sisäinen turvallisuus pysyy hyvänä" ja keskittää huomionsa vastaanottokeskuksiin. Samalla hän tekee jälleen näkymättömäksi sen, että kantasuomalaiset miehet ahdistelevat ja raiskaavat naisia siinä missä muidenkin maiden miehet. Lisäksi hän oikeuttaa muukalaisvihaa maalaamalla turvapaikanhakijat rodullistetuksi ryhmäksi miehiä, jotka "tulevat eri kulttuurista" ja joita pitää "valistaa Suomen pelisäännöistä".

Lähde: Feministiblogi

[dothefake]

Matuille suunniteltu immenkalvosarja välittäisi tarpeellisen informaation kiinnostavasti.

[Tapza]

Montakohan lasta pitää antaa vielä rikastua ennenkuin mamuvirastolle kirkastuu ettei ne seks.ohjeet auta.

[Mr.Reese]

Tarvitaan ohjeistamispäällikkö Jaakko Parantaista. Suloista kuinka suvikset uskovat kukkahattuilun ja byrokratian parantavan kutkan munissa.

[Riukulehto]

Taas uusi ketju avattu samasta aiheesta. Se silmä jo käteen, kiitos.

[writer]

Olisiko aihetta pitää kirkastusjuhlat?

Me emme voi kuitenkaan holhota joka ikistä turvapaikanhakijaa ympäri vuorokauden, toteaa Maahanmuuttoviraston tiedottaja Verna Leinonen.

Hänen mukaansa raiskausepäilyt osoittavat, että ohjeistamiselle on yhä tarvetta, vaikka seksuaalirikoksia käsitellään vastaanottokeskuksiin lähetettävissä infomateriaaleissa.

– Mitä tulee Maahanmuuttoviraston turvapaikanhakijoille antamiin ohjeisiin, nyt ainakin meille kirkastuu se, että kaikenlainen ohjeistaminen on erittäin tärkeää. Tämä on tiedostettu totta kai etukäteen, mutta tätä jatketaan, toteaa Leinonen.

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/kotimaa/maahanmuuttovirasto-nyt-on-kirkastunut-seksuaaliohjeistuksen-t%C3%A4rkeys-1.1953002

Jos asia on vasta nyt kirkastunut Maahanmuuttovirastolle niin silloinhan Maahanmuuttoviraston naiivit ja hölmöt työntekijät ovat osasyyllisiä jokaiseen turvapaikanhakijoiden tähän mennessä tekemään raiskaukseen.

Onko naisiin ja tyttöihin kohdistuvalle häiriköinnille vastaanottokeskuksissa nollatoleranssi joka johtaa jokaisen häiriköijän laittamiseen suljettuun tilaan tai suljettuun vastaanottokeskukseen josta ei pääse kaupungille häiriköimään?

Onko jokaisen vastaanottokeskukseen tulevan turvapaikanhakijan käytävä läpi valistuskurssi jossa kerrotaan että suomessa ei naisia häiriköidä ja lapsille ei edes puhuta ja kouluista pysytään kaukana ja kunnioitetaan ihmisten yksityisyyttä niin etttä suomalaisiin ei tartuta kiinni eikä vislailla kaupungilla koskaan, ennenkuin vastaanottokeskuksesta pääsee lähtemään ulos?

Vai onko maahanmuuttovirastossa suhtauduttu asiaan hälläväliä-meiningillä ja lähetelty joku monistenivaska ja jätetty vastaanottokeskusten monesti kokematttoman, kyvyttömän ja työttömyysputkesta palkatun johtajan ja henkilökunnan tehdä mitä sattuu ilman maahanmuuttoviraston selvää ohjeistusta että tietyt asiat pitää painaa jokaisen turvapaikanhakijan päähän niin että ne siellä pysyvät ennenkuin on asiaa ulos vastaanottokeskuksesta?

Rajoittaako Maahanmuuttovirasto alaikäisten turvapaikanhakijoiden liikumista niinkuin suomalaisten koulukotilasten liikkumista rajoitetaan vai onko tämäkin asia maahanmuuttovirastolla hälläväliä juttu?

Ollaanko maahanmuuttovirastosssa kiinnostuneita muusta kuin oman palkkansa kuittaamisesta ja mahdollisimman monen turvapaikanhakijan "auttamisesta" lätkimällä heille muita pohjoismaita paljon löysemmin pakolais-statuksia?

[nimetönkeskustelija]

Jee nyt on ongelma ratkaistu ja rauhallinen monikulttuurinen rinnakkaiselo voi jatkua häiriöttä. Raiskauksia ei tästä lähin pakolaisten toimesta tapahdu. On se niin helppoa   

[Shemeikka]

Raiskaukset johtuvat hiekkakulttuurin käsityksestä raiskauksesta ja naisista; raiskaus on aina naisen syy, koska nainen vaatetuksellaan/ ulkonäöllään/ käytöksellään viekoitellut miehen raiskaamaan.

Se tuhatvuotinen asenne ei pitkälläkään videolla tai powerpointilla muutu.

[Ink Visitor]

Näin poliisi luennoi turvapaikanhakijoille: "Ei hyssyttelyä, vaan telaketjufeministinen tervetulopuhe"

Poliisi ei vähättele turvapaikanhakijoiden aiheuttamia riskejä, mutta torjuu etnisten ryhmien leimaamisen.


Naisen asema. Siitä kaikki lähtee ja siinä on se perustavanlaatuinen ero.

Näin vertaa ylikonstaapeli Nina Pelkonen turvapaikanhakijoiden ja suomalaisten maailmankuvaa.

Pelkonen käy vastaanottokeskuksissa luennoimassa turvapaikanhakijoille muun muassa seksuaaliseen kanssakäymiseen, häirintään, lasten suojaikärajoihin ja perheväkivaltaan liittyvistä laeista.

– Suurin osa luennosta liittyy juuri naisen asemaan Suomessa. Eikä se ole mitään hyssyttelyä, vaan pikemminkin telaketjufeministinen tervetulopuhe.

Kun myösPeppinä tunnettu Länsi-Uudenmaan poliisin ylikonstaapeli kertoo virkahameessaan ase lonkalla miesten edessä asioista suoraan, on kuulijoilla silmät suurina ja korvat höröllään. Monet kuulevat ensimmäisen kerran naisen puhuvan seksistä ja siitä, miten naisia saa lähestyä ja miten ei.

– Suomalaiselta naiselta pitää kysyä lupa. Sanon myös suoraan, että väärinkäsitysten välttämiseksi heidän ei pidä lähestyä ketään, joka näyttää alle 25 -vuotiaalta.

Kuulijoiden reaktiot ovat olleet kirjavia. Monelle täkäläinen naisten vapaus on shokeeraavaa, Pelkonen kuvaa ja lisää että joissakin kulttuureissa naisen maine voi kyseenalaistua jo siitä, että hän katsoo miestä silmiin. Täällä nainen saa kulkea yöllä yksin olematta alempaa luokkaa.

Raiskaukset, joista epäillään turvapaikanhakijoita, ovat järkyttäneet mieliä viime aikoina. Vaikutukset tuntuvat myös turvapaikanhakijoissa.

– Näiden ikävien esimerkkien kautta suurimmalle osalle on jo mennyt jakeluun se, että tietty pukeutuminen ja vapaus ei ole indikaattori siitä, että naisia saa koskea, Pelkonen toteaa.

Hän muistuttaa kuitenkin myös turvapaikanhakijoilta puuttuvan sellaisen ylellisyyden, että yleisö kohtelisi heitä yksilöinä. Turvapaikanhakijoilta siedetään paljon vähemmän ja he edustavat aina ryhmäänsä.

– Ikäviin ilmiöihin on puututtava, mutta etnistä vähemmistöä ei pidä leimata suoralta kädeltä.

Kantasuomalaisten rähinöinti vastaanottokeskuksia vastaan vain lisää poliisin työtaakkaa.

– Katupartiot ja kodinturvajoukot eivät juuri turvallisuutta edistä. Oman käden oikeuteen turvautuminen lähtee helposti lapasesta, Pelkonen varoittaa.

Sosiaalisessa mediassa kärjekäs kommentointi ja trollaaminen turvapaikanhakijoista on jo tavallista. Someraivo voi lähteä vyörymään jostain pienestä yksittäisestä tapauksesta, jonka todenperäisyyttä ei ole edes tarkastettu. Asukasilloissa Pelkonen saa usein vastailla näihin väittämiin.

– Jos jotain vakavaa tapahtuu, siitä yleensä ilmoitetaan poliisille. Olemme ampuneet alas monta väärää väittämää, mutta meidän ei ole mahdollista seurata jokaista luokatonta somekirjoitusta.

Asukasilloissa viesti on myös, että tilanne on nyt tämä ja sen kanssa pitää vain selviytyä. Voivottelu on turhaa.

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/342374-nain-poliisi-luennoi-turvapaikanhakijoille-ei-hyssyttelya-vaan

[Alaric]

– Suomalaiselta naiselta pitää kysyä lupa. Sanon myös suoraan, että väärinkäsitysten välttämiseksi heidän ei pidä lähestyä ketään, joka näyttää alle 25 -vuotiaalta.

Kuulijoiden reaktiot ovat olleet kirjavia. Monelle täkäläinen naisten vapaus on shokeeraavaa, Pelkonen kuvaa ja lisää että joissakin kulttuureissa naisen maine voi kyseenalaistua jo siitä, että hän katsoo miestä silmiin. Täällä nainen saa kulkea yöllä yksin olematta alempaa luokkaa.

Ja nyt kun suurin osa matuista tulee juurikin näistä "joistain" kulttuureista, niin tilanne ei ole kovin häävi. Kulttuurista ja sen mukaisesta kasvatuksesta nämä keissit lähtevät. Yksin öisin kulkevia naisia pidetään vapaana riistana, joiden raiskaaminen ei voi olla näiden idioottien mielestä edes mitenkään rangaistavaa.

Onhan se ihan hyvä, että näitä asioita taotaan matujen kaaleihin, mutta epäilenpä vaikutuksen olevan suuressa mittakaavassa silti melko minimaalista. Sairaat opitut tavat eivät häviä, vaikka tiukka naispoliisi käy vähän "shokeeraamassa" vastaanottokeskuksessa. Korkeintaan jälkeenpäin jätkäporukassa mietiskellään ja naureskellaan, että on ne suomalaiset hulluja, naiset muka vapaita, ei tällainen ajattelumalli sovi meille.

Asukasilloissa viesti on myös, että tilanne on nyt tämä ja sen kanssa pitää vain selviytyä. Voivottelu on turhaa.

Tätä on kyllä kuultu kyllästymiseen asti. Opetelkaa uimaan. MIKSI tälle muka ei voida tehdä mitään, vaan pitää yrittää pelkästään selviytyä (aika paljonpuhuva sanavalinta)? Mulla ja monella muulla nuivalla olisi käytettäväksi paljonkin hyviä keinoja, joilla tilanne ei enää olisi tämä, mutta päättäjillä ei ole riittävää tahtoa/halua tehdä asioiden korjaamiseksi mitään.

[internetsi]

Luento ei ole ollut kovin tehokas tähän asti. Ja onko sille pakko edes osallistua, jos haluaa sillä aikaa vaikka ihastelemassa kun 14 v. tytöt kulkee kouluun.

Tehokasta olisi se, että tämä luento olisi pakollinen ja sen jälkeen lomapaikanhakija allekirjoittaa sopimuksen elättäjänsä kanssa, jossa hän sitoutuu noudattamaan yhteiskunnan lakeja ja jos rikkoo sopimuksen, hänet karkotetaan maasta.

[Alaric]

Tehokasta olisi se, että tämä luento olisi pakollinen ja sen jälkeen lomapaikanhakija allekirjoittaa sopimuksen elättäjänsä kanssa, jossa hän sitoutuu noudattamaan yhteiskunnan lakeja ja jos rikkoo sopimuksen, hänet karkotetaan maasta.

Jos tämä yhteiskunta toimisi kansan oikeustajun mukaisesti, niin hommanhan pitäisi mennä noin ihan automaattisesti ilman mitään erillisiä allekirjoitettuja sopimuksia.

[Fiftari]

Näin poliisi luennoi vastaanottokeskuksissa: "Sanon suoraan, että ei pidä lähestyä ketään, joka näyttää alle 25-vuotiaalta"

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/342546-nain-poliisi-luennoi-vastaanottokeskuksissa-sanon-suoraan-etta-ei-pida-lahestya
(http://www.vantaansanomat.fi/sites/default/files/styles/article/public/neo/files/870897.jpg?itok=8XYibw62)

[guest1783]

Asukasilloissa viesti on myös, että tilanne on nyt tämä ja sen kanssa pitää vain selviytyä. Voivottelu on turhaa.

Eli jokainen kantis on oman onnensa ja apunsa varassa, poliisi ei heitä tule suojelemaan. Viesti kuultu ja ymmärretty. Poliisi kantaa sitten myös vastuunsa, kun ihmiset ottavat oikeuden omiin käsiinsä.

[Fiftari]

Peppi voisi tulla tännekin keskustelemaan samoista asioista. Jäsenillä olisi varmasti todella paljon kysyttävää.

[Fiftari]

Toivottavasti eivät ota Pepiltä pyssyä pois (ja raiskaa).

Poliisikin tuntee olonsa turvattomaksi ja käy luennoimassa aseistettuna  . Montakohan virkaVELJEÄ oli oven takana valmiudessa.

[Kim Evil-666]

Se on aivan sama mitä tuolle mullilaumalle luennoidaan. Vastaanottokyky on luokkaa nolla.

Tahtotilaakaan ei matujen taholta tunnu esitysten perusteella löytyvän. Luulisi, että tämä olisi jo ymmärretty, mutta mokutus ei kun jatkuu vaan ja jatkuu varmasti hautaan asti, jos ei kansa puutu asioihin.

[Aksiooma]

Kyllä on ristiriitaista viestintää maahantunkeutujille. Kempeleessä matuja yhytetään yläasteikäisten tyttöjen kanssa yhteen ja toisaalta Lady Domina poliisista tulee komentamaan, että alle 25 vuotiaan näköisiä naisia ei saa edes lähestyä. Kyllä siinä menee nappisilmiltä pää ihan sekaisin. Miten tuollainen komento edistää sitä kotoutumista ja integroitumista yhteiskuntaan?

Kertoo enemmän hallituksesta, poliisiviranomaisista ja maahanmuuttovirastosta. Tervetuloa Hölmölään.

[Fiftari]

Miten on mahtanut kommunikoida? Tulkin välityksellä? Eikös tää porukka kuitenkin ole vähän sellaista että kun nainen puhuu niin porukka katselee vaikka kävyllä leikkivää oravaa mielumin kuin kuuntelee mitä blondi sanoo. Tai sitten tuijottivat ja riisuivat mielessään ja tulkki jolkotti strategisia mittoja suomalaisista naisista.

[VeePee]

Näiden ikävien esimerkkien kautta suurimmalle osalle on jo mennyt jakeluun se, että tietty pukeutuminen ja vapaus ei ole indikaattori siitä, että naisia saa koskea, Pelkonen toteaa.

Suurimmalle osalle. Kuinka suuresta osasta tässä viestin perillemenosta nyt puhutaan, 51%? Miten viestin perillemenosta on varmistuttu? Miten toimitaan niiden kanssa, joiden mielestä naisen tietty pukeutuminen ja vapaus on indikaattori siitä, että naisia saa koskea? Annetaanko heidän liikkua vapaasti tyttöjen ja naisten joukossa vai pannaanko lukkojen taakse odottelemaan viestin perille menoa?

Someraivo voi lähteä vyörymään jostain pienestä yksittäisestä tapauksesta, jonka todenperäisyyttä ei ole edes tarkastettu.

Pieni yksittäinen, ei todenperäinen tapahtuma kuten lukuisat alaikäisten tyttöjen raiskaukset, naisten ahdistelut, pahoinpitelyt, kissan seksuaalinen rääkkääminen, pikkutyttöjen videokuvaaminen facebookiin, jne? Mitättömiä pikkujuttuja jotka lienevät lähinnä epämääräisiä some-huhuja vailla todenperäisyyttä...?

[PenaSetä]

Näiden "kotoutus" - viestien todellista perille menoa ei kyetä oikeissa "kenttäolosuhteissa" toteamaan vielä moneen kuukauteen. Tämän aallon turvapaikanhakijat ovat rynnineet tänne suuremmassa määrin vuodenaikaan, jolloin tytöt kulkevat talvitakeissa, toppakengissä ja pitkälahkeisissa housuissa. Provokaatioaste on hyvin matalalla.
Entäpä, sitten kun kevät koittaa, tyttösillä hihattomat topit, minihameet jne? Rannoilla otetaan aurinkoa bikineissä. Lisähaastetta antaa myös sonniporukoissa VOK:eissa vietetty talvi ilman seksiä.
Nyt jo jarrutellaan, että silmiin katsominen tai tervehtiminen ei ole automaattisesti merkki siitä, että tyttö haluaa himokkaasti seksiä.
Veikkaan, että näitä asioita pyöritellään ensi kesänä vielä monen monituiseen kertaan.

[Fiftari]

Näiden "kotoutus" - viestien todellista perille menoa ei kyetä oikeissa "kenttäolosuhteissa" toteamaan vielä moneen kuukauteen. Tämän aallon turvapaikanhakijat ovat rynnineet tänne suuremmassa määrin vuodenaikaan, jolloin tytöt kulkevat talvitakeissa, toppakengissä ja pitkälahkeisissa housuissa. Provokaatioaste on hyvin matalalla.
Entäpä, sitten kun kevät koittaa, tyttösillä hihattomat topit, minihameet jne? Rannoilla otetaan aurinkoa bikineissä. Lisähaastetta antaa myös sonniporukoissa VOK:eissa vietetty talvi ilman seksiä.
Nyt jo jarrutellaan, että silmiin katsominen tai tervehtiminen ei ole automaattisesti merkki siitä, että tyttö haluaa himokkaasti seksiä.
Veikkaan, että näitä asioita pyöritellään ensi kesänä vielä monen monituiseen kertaan.

Nähdäänkö vielä sekin kun uimarannoilla tarvitaan järjestyksenvalvojia?