YHDISTETTY: Vaalien uusiminen?

[citizen]

Persut voittaisi eniten, koska ovat ainut edes vähän oppositiota muistuttava eduskuntapuolue.

[Horn Hill]

Kumpikohan puolue voittaisi ennenaikaisista vaaleista enemmän?
Perusuomalaiset?
RKP?

kuka häviäisi eniten?
Kuka voittaisi eniten?

Tämän jos tietäisi vaaleja ei tarvitsisi järjestää.

Itse kannatan uusia vaaleja nyt koska asia on tuore. Vrt. poliittisen muistin pituus.

[Lemmy]

Saamari, Kurditkin saa 200 jannua majottumaan poliisiaseman eteen parin tyypin rahankeruusta ja Suomalaiset on kun pässejä narussa.

[Thor]

Elämme mielenkiintoisia aikoja, saapa nähdä mitä tästä sotkusta vielä syntyy. Mikähän olisi hallituspohja ennenaikaisten vaalien jälkeen? Keskusta joutuisi ilman muuta oppositioon, kaikki muu on enemmän tai vähemmän kysymysmerkkiä. Persut saisivat varmaan reilusti yli 10% äänistä ja saattaisivat päästä/joutua hallitukseen. Urpilaisesta ei ole pääministeriksi, joten kuka sille pallille nousisi? Ehkä suurimman puolueen puheenjohtaja Katainen, mutta toisaalta Kokoomus on myös aika lailla pahasti ryvettynyt tässä sotkussa. Olisiko Niinistö vähän ulkopuolisena "musta hevonen"? Vai olisiko mahdollista muovata hallitus vasemmistopohjalle siten, että sekä keskusta että kokoomus joutuisivat oppositioon?

Sekavaa, sekavaa. Joka tapauksessa kannatan uusia vaaleja, ei tällainen sotku voi muuten selvitä.

[JM-K]

Voisiko joku kertoa muuten miksi kortteja ei vieläkään kerätä?

Siksi, koska yhdistyksen rekisteröinti on vielä kesken.

[SK]

Voisiko joku kertoa muuten miksi kortteja ei vieläkään kerätä?

Siksi, koska yhdistyksen rekisteröinti on vielä kesken.

Muista Juha sitten sellainen asia, että Muutos 2011 ilmoittaa vaalirahansa siten, että kaikki puolueen ehdokkaat voivat mennä kameroiden eteen sanomaan, että "Tässä on vaalirahat ja ne ovat luettavissa sieltä ja sieltä. Ja me tiedämme olemmeko olleet saunailloissa ja moottorikelkkatehtaissa vai emmekö ole, toisin kuten muiden puolueiden edustajat!"

[tusujusuu]

Mitkä vaalirahat. 

[ttw]

Kansa vaatii hallituksen eroa

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/09/959934

[requiem]

Elämme mielenkiintoisia aikoja, saapa nähdä mitä tästä sotkusta vielä syntyy. Mikähän olisi hallituspohja ennenaikaisten vaalien jälkeen?

Heitelläänpä muutama miete ajankuluksi, jos vaalit vaikka satuttaisiin järjestämään nyt.

• Keskusta ja sen johto pahiten ryvettynyt, näin ollen kannatus laskisi. Hallituskelpoinen siinä tapauksessa, jos Vanhanen, Korhonen ja muut pääpukarit heivattu ulos ylimmiltä puoluepalleilta ja muutenkin puolueessa olisi suoritettu kunnon tuuletus.
• Kokoomuskin on ryvettynyt, mutta kökkö on lentänyt pääasiassa yksittäisten edustajien ympärillä. Suurella todennäköisyydellä olisi kuitenkin suurin puolue vaalien jälkeen ja siis hallituspuolue.
• SDP:kin on tullut kökköä epäsuorasti ammattiyhdistysliikkeiden kautta. Muutenkin kannatus on ollut laskussa. Mutta pystyykö Urpilainen tekemään puolueestaan vakuuttavaa vaaleissa tai niiden jälkeen hallitusneuvotteluissa.
• Vihreisiin ei ole rapaa lentänyt. Muutenkin puolue on ollut nousussa. Jos SDP:n tai Keskustan kannatus notkahtaisi pahasti, voisivat Vihreät olla hyvinkin merkittävässä asemassa vaalien jälkeen. Sinnemäki vakuuttaa varmasti äänestäjäkuntansa, mutta miten sitten hallitusneuvottelut?
• Vasemmistoliitto mulppasi pahasti jo eurovaaleissa. Myös Vasemmistoliitolle on tullut kökköä epäsuorasti ammattiyhdistysliikkeen kautta. Tuskin Arhinmäki kovin vahvasti vakuuttaa perinteisiä Vasemmistoliiton äänestäjiä tai hallitusneuvotteluissa muita puolueita.
• RKP... äänisaalis ei liikahda minnekkään ja hallituksessa 99% varmuudella.
• Perussuomalaisiin ei ole rapaa lentänyt. Muutenkin puolue on ollut nousussa. Ajanee Vasemmistoliiton ohi. Riippuen kahden suurimma puolueen ja Vihreiden äänipotista, voisi näytellä merkittävää osaa hallitusneuvotteluissa. Jos muut puolueet vain suostuvat ottamaan Soinin kelkkaansa.
• Kristillisiin ei ole rapaa lentänyt. Äänisaalis tuskin liikahtaa mihinkään merkittävästi. Voisi olla RKP:n korvaaja keskusta-oikeistolaisessa hallituspohjassa.

Ja kun mietitään mahdollisia puoluekombinaatioita, niin mikäpä näistä vaikuttaisi houkuttelevimmalta?

• Kokoomus-Keskusta-Perussuomalaiset-Kristilliset(-RKP) (keskusta-oikeisto)
• Keskusta-SDP-Vihreät-Vasemmistoliitto(-RKP) (punamulta)
• Kokoomus-SDP/Keskusta-Vihreät-Vasemmistoliitto(-RKP) (sateenkaari)
• Kokoomus-SDP-Vihreät-Perussuomalaiset(-RKP) (sinipuna)
• Kokoomus-Keskusta-SDP(-mahdollinen apupuolue) (suuri koalitio Saksan malliin)

[Mika.H]

Kansa vaatii hallituksen eroa

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/09/959934

Sama KANSA on äänestänyt Tarja Halosen KAKSI kertaa presidentikseen.

Niih...

[CrystalCube]

Kun nyt on puhuttu vaalien uusimisesta ja siitä, että mistä rahat näihin vaaleihin niin sopivasti tänään sattui jotain tälläistä:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Arvokuljetusyhti%C3%B6n+varasto+ry%C3%B6stettiin+helikopterilla+Ruotsissa/1135249520845

Joten eiköhän ne uudet vaalit saada piakkoin tarvittaessa järjestettyä 
(propelli pyörii niin vinhasti, että...)

[Goman]

Vaalit olisivat helv....n huono idea nyt. Ei vielä . Vasta 2011. Monestakin syystä.

[SK]

Mitkä vaalirahat. 

Suurin syy tuohon kansan vaatimuksiin hallituksen eroamisesta on tämä vaalirahakohu. Ei se politiikka ole laman aikana nyt niin luokatonta ollut, että se olisi syy hajottaa hallitus, koska talouskriisi ei ole pelkästään Suomesta riippuva.

Kuten otsikkokin sanoo, niin oppositio aikoo neuvotella vaalien uusimisesta. Ja vaaleissa tarvitaan kampanjointia ja siihen vaalirahaa. (tosin sanon tietämättömänä sen verran, että jos ne uudet vaalit tulee, niin saako niissä olla mukana sellaisia puolueita, joita ei ole ollut olemassakaan "varsinaisia vaaleja"?)

Kansa vaatii hallituksen eroa

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/09/959934

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/09/959934

Uudet eduskuntavaalit NYT -adressi peräänkuuluttaa kokonaan uutta eduskuntaa, jossa ei istuisi yhtään vaalirahakohun ryvettämää edustajaa.

ja

- Vaaditaan uudet eduskuntavaalit ja muutos lähtee siitä - nykyinen hallitus on degeneroitunut ja sokaistunut omasta jargonistaan, jonka ymmärryksen kansa menetti jo kauan sitten.

Mielestäni vaalirahakohu on tässä edelleen se pääpointti, kuten uutisestakin käy ilmi.

Toisaalta tämä on minun mielestä utopiaa vaatia hallitusta eroamaan ja vaatia ennenaikaisia vaaleja. Lehmänkauppoja on aina tehty ja tullaan tekemään, mutta nyt se on vaan tullut suuren yleisön tietoon. Mutta Muutos 2011 ei ennenaikaiset vaali ole hyvä asia (jo ihan sen takia että nimikin pitää vaihtaa, heh he) ja kuten uutisessakin kirjoitetaan:

Helsingin yliopiston professori Timo Airaksinen ei pidä mahdollisena ajatusta vaaleista, joita kukaan ei rahoita.

- Mistä se raha sitten vaaleihin tulee. Se olisikin hauskaa, jos nyt hajotettaisiin eduskunta, eikä kenelläkään olisi enää rahoitusta. Vain rikkaiden sukujen vesat pääsisivät eduskuntaan. Kaikki köyhät jäisivät rannalle sitten, niinkö? Ei se niin helppo ole tämä asia, Airaksinen toteaa Huomenta Suomessa.

Koska en usko (mutta voin olla väärässäkin) että Mäki-Ketelällä olisi kauhean suuria summia laittaa omasta pussistaan vaalirahoitukseen ja tukijoita ei varmasti ole ehditty kovin paljoa kosiskella, niin mielummin ei nyt, vaan vasta oikeassa aikataulussa.

Myönnän kuitenkin sortuneeni minulle tavalliseen off-topiciin...

[apexi]

- Mistä se raha sitten vaaleihin tulee. Se olisikin hauskaa, jos nyt hajotettaisiin eduskunta, eikä kenelläkään olisi enää rahoitusta. Vain rikkaiden sukujen vesat pääsisivät eduskuntaan. Kaikki köyhät jäisivät rannalle sitten, niinkö? Ei se niin helppo ole tämä asia, Airaksinen toteaa Huomenta Suomessa.

Montako köyhää nykyisellä systeemillä on eduskunnassa?  Muutenkin nykyinen eduskunta on huolehtinut vain oman taskujen täyttämisestä.

[Aldaron]

En RKP:stä tiedä. Ehkä ne vaan esittää?

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Rkpn+Wideroos+Uusintavaaleista+syyt%C3%A4+keskustella/1135249527183

RKP:ssä ei tällä hetkellä olla kovin huolissaan, sillä puoluehan eteni jonkin verran sekä EU-vaaleissa että kuntavaalien osittaisessa uusinnassa (Kauniaisissa 1.9% enemmän kuin viime syksynä). Eniten syytä huoleen on kolmella suurimmalla puolueella, sillä ne menisivät kaikki taaksepäin.

Vihreät menisivät takuuvarmasti eteenpäin, samoin luultavasti Vasemmistoliitto.

Eniten voitettavaa uusintavaaleista olisi tietenkin perussuomalaisilla.

Ehtisikö "Muutos 2011" uusiin vaaleihin? Riippuu täysin siitä, miten pian ne tulisivat. Niillä jotka ehkä pelkäävät uutta puoluetta on aihetta toivoa uusintavaaleja mahdollisimman pian...

[pw]

Uudet vaali antaisivat nostetta ehkä prosenttiyksikön verran Vihreille, Persuille ja Vasemmistoliitolle. Myös RKP saattaisi kuulua voittajiin. Muutos-puolueen kannalta uudet vaalit olisivat yhdentekevät. Mukaan ei ehdi millään.

Hyvää vaaleissa voisi olla se että jos Persut huolivat Halla-ahon listoilleen niin tämä saattaisi päästä läpi. Myös Sampon Brysseli-komennus olisi plussaa.

[Lentomestari]

Uudet vaalit ei tuo mitään uutta, puolueet pistää rahaa takaisin novaan ym... nyt puolueet joutuu ottamaan velkaa,jotta voivat maksaa vaalituet takaisin, kuka maksaa nämä velat veronmaksajat!

Tämä on niin suurta pellelyä, vielä vuosi sitten olisin toivonut uusia vaaleja, nyt toivon ettei tule, muutosta tulee vasta 2011. Nyt ei kannata masonoida uusintavaaleja, vaikka se oikeutettua olisikin.

Ei toimita edes miettiä kannatuslukuja, ne luvut näkee sitten vaalien jälkeen.

[kohmelo]

Kansa hurjana: "Eroa, Vanhanen!"
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/72217-kansa-hurjana-%E2%80%9Deroa-vanhanen%E2%80%9D

Uuden Suomen lukijoilta kysytään, pitäisikö valtiovarainministeri Jyrki Kataisen (kok.) tehdä aloite hallituksen hajottamiseksi. Reilusta 800 vastaajasta yli 70 prosenttia on äänestänyt kyllä.

Iltalehden nettikyselyssä yli 80 prosenttia vastaajista kannattaa ennenaikaisia vaaleja ja erottaisi pääministeri Matti Vanhasen (kesk.). Vastaajia on vaalikyselyssä yli 18 000 ja Vanhas-kyselyssä yli 7000.

Ilta-Sanomien kyselyssä yli 70 prosenttia kannattaa eduskunnan hajottamista ja uusien vaalien järjestämistä. Kyselyyn on vastannut lähes 30 000 ihmistä. Helsingin Sanomissa 3700 vastaajasta 66 prosenttia kannattaa eduskunnan hajottamista ja uusia vaaleja.

Adressit.comissa uusien vaalien vaatimus on kerännyt lähes tuhat allekirjoitusta.

[Alkuasukas]

uudet vaalithan aiheuttaisivat poliittisen toiminnan täysstoppaamisen moneksi kuukaudeksi.

Kas, sittenhän haitallinen toiminta olisi ainakin hetken seis  Hallitus on nyt vähän kuin aasi juoksuhiekassa, jokainen epätoivoinen liike vie syvemmälle.

[Lemmy]

Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen on aiemmin sanonut puolueen ottavan velkaa maksaakseen Nova Groupilta saamansa vaalirahat takaisin.

Jaa-a, minkäköhänlaiset takuut keskustapuolueella on?

[N]

Huomiseksi on ilmeisestikin kehitteillä jonkin sortin mielenosoitus asian tiimoilta. Sain tuttavalta tekstiviestin, jossa kehotettiin eduskuntatalon eteen huomenna kello 18 vaatimaan uusia vaaleja. Jääpä tosin nähtäväksi, syntyykö tuostakaan minkään sortin joukkoliikettä. Ajattelin kyllä itse mennä paikalle, eikä liene haitaksi jos hommalaiset levittäisivät sanaa eteenpäin.

Toivoisin kyllä suomalaisilta jonkilaista mielenilmausta. Ei mitään hajua olisiko eduskunnan hajottaminen Suomen etujen mukaista juuri tässä vaiheessa, mutta ainakin se olisi suomalaisten etujen mukaista. Tuollainen mielenosoitus ja sen seurauksena ennenaikaiset vaalit olisivat omiaan nostamaan jonkinlaista me-henkeä tai ainakin suomalaisten kiinnostusta politiikkaan. Näin olettaisin. Ei kai tuolla kovin peruuttamattomia huonojakaan seuraamuksia voi olla.

Jonkinlaista mielenilmausta on jo tiedossa, todennäköisesti tällekkin viikolle vielä.

[Martel]

Hyvä ratkaisu olisi, että molempien päähallituspuolueiden ykkösmiehet kantaisivat vastuunsa ja eroaisivat. Vanhasen eroamiseen on painavat syyt, Jyrkiboy voisi erota muuten vaan. Uusi pääministeri, uusi valtiovarainministeri.

Uudet vaalit ja uusi hallitus ei sinänsä olisi huono ratkaisu, koska se tuskin olisi nykyistä huonompi. Ajatus siitä, että uudet vaalit halvaannuttaisivat maan moneksi kuukaudeksi ja olisi jollain tavalla kauhean huono juttu, perustuvat siihen käsitykseen että hallitus toimii Suomen ja suomalaisten eduksi. Tämä hallitus on toiminut lähes pelkästään Suomen vahingoksi, joten sitä parempi, mitä vähemmän se tekee.

[OlliH]

Nähdäkseni uusia vaaleja "vaativat" poliitikot vain hakevat oman imagonsa kiillottamista vaatimuksillaan, ja yrittävät irtisanoutua korruptiomädännäisyydestä. Oikeasti tuskin yksikään kansanedustaja haluaa uusia vaaleja. Sen verran kallista lystiä vaalikampanjat ovat. Ja uusissa vaaleissa tuskin on valtionyritysten, veronmaksajien ja RAY:n kansanterveystyörahoja yhtä paljon käytössä kampanjointiin.

Mutta kaikkihan on mahdollista. Entisaikaan presidentti yksin sai hajottaa eduskunnan, ja Kekkonen taisi sitä oikeutta käyttääkin. Mitenkäs se nykyään menee? Presidentti ja pääministeri yhdessä?

Tarkistakaapa Oikeusministeriöstä, että pitääkö sen yhdistyksen varmasti olla rekisterissä ennen kuin lappuja voi alkaa keräämäään. Ja lappujen keruussa tulee sitten kiire jos uudet vaalit kuitenkin tulevat.

Ne RAY:n antamat puoluetuet muuten laittavat suomalaisen rahapelimonopolin aivan uuteen valoon. Poliitikot ylläpitävät monopolia, koska saavat monopolifirmalta kickbäkkejä. Lieneekö Veikkaus samoilla apajilla?

Suomi on viime aikoina pahasti liukunut kohti banaanitasavaltaa. Oikeusjärjestelmää ja poliisia käytetään poliittisen vainon välineenä. Suurpuolueet kahmivat korruptiorahoja veronmaksajien taskusta. Ministeri nukkuu eduskunnassa...

[JoKaGO]

Eiköhän syitä löytyisi kaataa hallitus ja sitämyöten hajottaa eduskunta:

- Sattumakorpraali Vanhanen, anteeks69. Koko Koljatti. "Ei tulisi antaa signaalia, että äänestämällä voi vaikuttaa asioihin!"
- Kokoomus ja Kepu vaalien 2007 alla: Vanhuksien asia on vaalikauden tärkein.
- Kokoomus vaalien 2007 alla: Hoitoalalle 500 euroa kuussa lisää.
- "Hoitajatupo": Hoitajille 300 e/kk lisää, lääkäreille 600 e/kk lisää. Kuntatalous kuseen, kun valtio ei maksakaan näitä korotuksia, vaikka lupasi!
- J. Katainen lokakuussa 2008: Finanssikriisi ei tule vaikuttamaan Suomeen, koska Suomen talous on niiiiiin vahvalla pohjalla.
- J. Kataisesta Eurooppalainen finanssiministeri n:o 1
- MAHTAVAA, KERRASSAAN MAHTAVAA! Suomi syöksyy syvään kriisiin, Kokoomus on kannatukseltaan suurin puolue, Stora-Enso seis, lisää halpatyövoimaa...
- Kuntavaalit 2008: J. Katainen, Siilinjärvi, osoite Espoo??? Kulukorvaukset Siilinjärven mukaan.
- Vaalirahakohu: Kesällä 2008 sanottiin, että ei ole mitään. Kesällä 2009 sanottiin, että ei ole laittomuuksia. Nyt tiedetään, että säätiöiden rahanjaossa on rikottu säätiöiden sääntöjä = Suomen lakia.
- Vaalirahoja on pimitetty ja vain paljastuneet asiat on kerrottu, ei omatoimisesti "avattu".
- Nova-tapaus taitaa sittenkin olla vain konkurssirikos, joten rahojen saajat joutunevat palauttamaan niitä ainakin osittain. Mutta Novan hankkeet, mm. moottorikelkkatehtaan kaavoitus, taitavat täyttää lahjomisen merkistön. = Rikos.

jnejne.

Kyllä kaipaa Kekkosen aikoja takaisin! Presidentin valtaoikeuksiahan kavennettiin, jotta Suomestakin tulisi eurooppalainen demokratia. Ei tullut!
Missä tahansa muussa maassa hallitus olisi jo jättänyt paikkansa oma-aloitteisesti, mutta ei Suomessa! Näin paljon meillä on matkaa demokratiaan.

EDIT: Ruosissahan ministerit lensivät pihalle hallituksesta kuin leppäkeihäät, kun selvisi, että oli "unohtunut" tv-lupa maksamatta!

No, vielä on toivomme arvojohtajassamme, joka voi junailla uudet vaalit. Vai voiko?

[Lemmy]

Hellanlettas sentään että ihan oikea kynttilämielenosoitus. Saisikohan siellä polttaa myös päreitä?

[JoKaGO]

Niin, eiks se aseellinen vallankumous todettu liian brutaaliksi vaihtoehdoksi?

Ihan hyvä juttu, saa varmasti näkyvyyttä ulkomaisessa mediassa. Siitä pitää ruotsalaiset huolen!

[Hob]

Jos tässä nyt järjestettäisiin ennenaikaiset uudet vaalit, niin ketä sitten äänestäisi? Kokoomuksesta vasemmalle en äänestä ketään eikä pieniä puolueita kannata Suomen järjestelmässä äänestää. Samalla tavalla menisi ääni korruptiosta huolimatta.

Parempi se olisi, että oikeuslaitos tutkii tapahtuneen ja rankaisee tarvittaessa. Mutta niitä perkeleitä ei saa edes äänestämällä ulos.

[Femakko]

Tämä on todella hämmentävää, mutta huomaan olevani Sinnemäen kanssa samaa mieltä jostakin:

Sinnemäki sanoi keskiviikkona iltapäivällä toivovansa, että puolueiden rahoitusta säätelevä uusi lainsäädäntö olisi voimassa ennen mahdollisia ennenaikaisia eduskuntavaaleja.

HS

[Runner]

Se että nämä idiootit yrittävät vieläkin pysyä kelkassa, kertoo vain siitä kuinka helvetin raha-ahneita he ovat. Aluksi vedetään kansaa nenästä ja otetaan novalta rahaa, nyt loukataan kansan älykkyyttä kun vähätellään tekojaan kun halutaan pysyä kiva palkkasessa duunissansa. Ja ne jotka olisivat hiemankin nöyrempiä, olisi heillä paremmat mahdollisuudet säilyttää joten kuten poliittinen uransa.

[ikuturso]

Kaikessa keskustelussa on unohtunut eräs henkilö.

Sauli Niinistö pääministeriksi ja siitä ponnistaen seuraavaksi presidentiksi!
Nyt olisi Saulin aika tähdätä poliittinen uransa huippuun. Kokoomuksen pitäisi saada hallitusvastuu, eli käytännössä suurin äänisaalis, sekä ymmärtää että nyt tarvitaan älykästä arvojohtajaa, joka ymmärtää talouden päälle.

-i-