2015-11-28 Onko nykyinen mamu/matuinvaasio luonnonvoima?

[Jouko]

Minä henkilökohtaisesti uskon että kyseessä on tarkoin harkittu operaatio ja sen taustalla vaikuttaa Euroopanlaajuiset voimat jotka hyötyvät tilanteesta meidän kustannuksellamme joko poliitisesti tai taloudellisesti tai molempia.

Tämän vuoksi Suomen hallitus näyttää halvaantuneelta ja munattomalta asian edessä. Iso raha, suuri poliittinen valta ja muut intressit puhuvat. Ne muut on niitä hyväuskoisia idealistisia hölmöjä eli enimmäkseen punavihreitä ajatusmaailmaltaan.

[Kela_Platinum]

Itse pidin näitä tyyppejä jotka sanoivat, että kyseessä on jokin operaatio ihan foliohattuina aluksi, mutta ei tässä kyllä enään keksi mitään muuta. Voiko päättäjät oikeasti olla noin tyhmiä vai tuleeko ne käskyt jostain? Merkel on ihan täysin sekaisin ja meidän päättäjiltä tulee mitä tyhmempiä lausuntoja koko ajan. Ei vaan voi ymmärtää enään.

[Kari Kinnunen]

Toistan itseäni.

Olisiko niin, että matuja on otettava maahan ja vastineksi velkahanat pysyy auki. Jos Suomi lopettaa matuttamisen, niin isot pojat ruuvaa rahahanat kiinni.

Tällainen folio sopisi nykyisiin tosiasioihin.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Toistan itseäni.

Olisiko niin, että matuja on otettava maahan ja vastineksi velkahanat pysyy auki. Jos Suomi lopettaa matuttamisen, niin isot pojat ruuvaa rahahanat kiinni.

Tällainen folio sopisi nykyisiin tosiasioihin.

Suomen valtionobligaatioita ostavat yksityiset tahot ympäri maailmaa. Miksi kiinalainen sijoittaja suostuisi tekemään huonon sijoituksen, jotta saa vastineeksi iRakkeja Suomeen?

[Ari-Lee]

1. Afrikassa ja Lähi-idässä on todettu faktaksi ihmissalakuljetusten voittoisa bisnes.

2. Välimeren Euroopan puoleisella rannalla on todettu voittoisa ihmisbisnes faktaksi. Siihen on sotkeutunut mm. Italian mafiaperheet yhdessä poliitikkojen ja virkamiesten kanssa. Oikeudenkäynnit ovat käynnissä ja ne tulevat kestämään vuosia jos edes loppuvatkaan.

3. Sisä-Euroopassa on todettu faktaksi mamu/matu bisnes.
Suomessa tänä päivänä:
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015112020695298_cm.shtml

Sitä en osaa enkä viitsi arvailla kuka toimii rahoittajana kohdassa 1. Matkat ovat kalliita, koska ne maksetaan rikollisille. Kohdissa 2 ja 3 rahoittajana ovat veronmaksajat. Toki kaikki matulointi ei selity yhdellä vaan syitä ja selityksiä täytyy olla useampia.

[Kela_Platinum]

Kattokaa nyt näitä Soininkin kommentteja:

Ulkoministeri Timo Soini kävi tänään pitämässä puheen Nummelan torilla. Edelleen kansalaisten huolet kohdistuivat turvallisuuteen sekä pakolaisiin.

– Maahanmuuttoa on kiristetty ja sitä kiristetään edelleen. Pitää muistaa esimerkiksi se, että  turvapaikanhakija ei saa pysyvää oleskelulupaa, ne ovat neljän vuoden määräaikaisia.

Tällä tarkoitetaan sitä, että myönteinen turvapaikkapäätös johtaa kyllä jatkuvaan oleskelulupaan, mutta neljän vuoden kuluttua lupa on uusittava. Jos henkilö on maassaoloaikana tuomittu esimerkiksi vakavaan rikokseen, voidaan myönteinen turvapaikkapäätös peruuttaa.

– Mielestäni tämä on toimiva ratkaisu, Soini toteaa.

Hakemus on käsiteltävä

Soini otti puheessaan esille myös kansalaisten toiveet pistää rajat kiinni niin, että pakolaisia ei tulisi Suomeen enempää.

– Ihan hyvä ajatus, mutta ei käytännössä ole mahdollista. Esimerkiksi: onhan meillä rajat kiinni Venäjältäkin, mutta jos joku sieltä pääsee läpi ja hakee turvapaikkaa, niin hakemus on pakko käsitellä.

Soini myös muistuttaa, että kaikesta huolimatta Suomen on tehtävä pakolaiskriisissä oma osuutensa.

– Olen tavannut karmeita, todella julman kidutuksen kokeneita pakolaisia, hakattuja lapsia ja naisia. Perussuomalaisten linjaus on se, että pakolaisleirille pitäisi mennä ottamaan sellaiset turvaan, joiden pakolaisstatus on oikeasti todettu. Ei niin, että heitä tulee salakuljetusbisneksen kautta rajan yli.

"Suomessa tiedetään, keitä täällä on"

Pakolaisten määrän hallintaan liittyvistä kiristyksistä Soini ottaa puheessaan esille rajatarkastukset. Tämä tarkoittaa sitä, että turvapaikkahakijat ohjataan järjestelykeskuksiin, ja jokaiselta heistä otetaan sormenjäljet.

– Toisin kuin monessa muussa Euroopan maassa, Suomessa tiedetään, keitä täällä on. Tämä helpottaa henkilön maasta poistamista, jos turvapaikkahakemuksen päätös on kielteinen.

Yhteinen vihollinen Isis

Ulkoministerinä Soini lupaa puheessaan keskittyä kansainvälisiin suhteisiin. Hän toteaa, että yhteistyöllä voidaan kukistaa Syyrian ja Irakin sisällissodat, ja siten voidaan vaikuttaa myös pakolaisten määrään.

– Olen tavannut esimerkiksi Yhdysvaltain presidentti Barack Obaman ja ulkoministeri John Kerryn. Ensi keväänä menen Kiinaan tapaamaan valtionmiehiä. Tilanne on se, että jos ulko- ja turvallisuuspolitiikka ei ole kunnossa, mikään ei ole kunnossa.

Soini tarkentaa siten, että vaikka Suomi ei halua sotia, niin silti muita maita autetaan.

– Kun on sellainen uhka kuin Isis olemassa, joka yrittää vetää koko maailman samaan sotaan, niin kyllä me autetaan muita maita estämään se.

https://www.suomenuutiset.fi/soini-muistakaa-etta-oleskeluluvat-ovat-maaraaikaisia/

Hyvin pyyhkii.

[siviilitarkkailija]

Invaasio on luonnonvoima kuten tuli. Meillä on lapsellisia virka- ja poliittisia henkilöitä jotka luulevat voivansa hallita kerran sytyttämäänsä tulta. Käytännössä ovat jo menettäneet kykynsä hallita tulta. Lopputuloksena on kotimaan hiiltyneitä raunioita ja sota.

Niinkuin ennen kun massa lähtee liikkeelle paremman elämän toivossa.

[ISO]

Suomen pitää tehdä kansainvälinen ilmoitus, että lopetetaan turvapaikkahakemusten vastaanottaminen.

Syyksi ilmoitetaan se, että meillä on niitä jo niin paljon, että niistäkään ei selvitä.

[svobo]

Sisällissodan jälkeisissä oikeudenkäynneissä monikulttuurikoordinaattori vastaa, että "Lasti prosessoitiin, ja toiminto pidettiin käynnissä."

[Ari-Lee]

Soini myös muistuttaa, että kaikesta huolimatta Suomen on tehtävä pakolaiskriisissä oma osuutensa.

– Olen tavannut karmeita, todella julman kidutuksen kokeneita pakolaisia, hakattuja lapsia ja naisia. Perussuomalaisten linjaus on se, että pakolaisleirille pitäisi mennä ottamaan sellaiset turvaan, joiden pakolaisstatus on oikeasti todettu. Ei niin, että heitä tulee salakuljetusbisneksen kautta rajan yli.

Oletus on, että noiden lähtömaiden miehet ja pojat ovat niitä kiduttajia ja vainoajia, koska muita seuralaisia heillä ei ole ollut. Soinin linjaus olisi, että naiset, tytöt ja pikkulapset separoitaisiin miehistä ja pojista, mutta kuinka pitkäksi ajaksi? Ikuisuuksiksi? Sehän olisi kansanmurha sekin. Kansanmurhaako Soini linjaa?

[Eino P. Keravalta]

Vastasin 'Jokin muu'.

Mielestäni kyseessä on Bilderbergin ajama saatanallinen kansanmurhapolitiikka, jonka tavoitteena on tuhota kohdemaat sosiaalisesti ja taloudellisesti käyttäen haittamaahanmuutto-nimistä biologista asetta. Romahduksen kautta satanistit pyrkivät saamaan kohdemaat niin heikkoon, avuttomaan ja turvattomaan tilaan, että ne mielihyvin suostuvat totalitaristisen liittovaltion tahdottomiksi osasiksi palvelemaan saatanallista Eliittiä, Kätkettyä Kättä.

Tietysti tämä kansanmurha on naamioitu 'humanitaarisuuteen', 'auttamiseen' ja 'välttämättömyyteen', 'vastuusta' nyt puhumattakaan ja sen keinot ovat monet alkaen poliitikkoihin kohdistuvasta lahjonnasta, kiristyksestä, uhkailusta, manipulaatiosta, valehtelusta ja aivopesusta.

Tämän vuoksi meidän on pitkälti päästävä puoluepolitiikasta ja johtajista ja siirryttävä suoriin kansanäänestyksiin kaikissa vähänkin tärkeissä kysymyksissä!

[PlasticPaddington]

Osaltaan varmaan luonnonvoima ja osaltaan bisnestä.

Abdi kuulee tuttaviltaan, että Euroopassa taikaseinästä tulee äärettömästi rahaa, tarvitsee vain sanoa asyl Euroopan porteilla. Jotenka Abdi lähtee matkaan ystävineen kohti luvattua maata. Abdin ystävä Omar hankkii veneen ja keksii, että mainostamalla luvattua maata ja sen monia ihmeitä kotimaansa asukeille, hän saa maksavia asiakkaita jotka kuljettaa veneellään Eurooppaan.

Euroopassa taasen herrat norsunluutorneissaan keksivät, että tulijoita voidaan hyödyntää halvempana työvoimana ja ottavat avosylin tulijat vastaan. Tosin tietämättä sitä, että työhaluja harvalla heistä on, kun sosiaaliturva kiinnostaa enemmän.

Ehkä on myös mahdollista, että tässä vaiheessa tulijoita hyödynnetään EU:n sisäisen turvallisuuden horjuttamiseen, jotta saadaan perustettua uusi ja uljas liittovaltio, joka takaa turvan kansalaisilleen.

[Ano Nyymi]

Suomen nykyinen hallitus ei ole ainakaan luonnonvoima, se on sairaus.

[Artisti]

https://www.suomenuutiset.fi/soini-muistakaa-etta-oleskeluluvat-ovat-maaraaikaisia/

Jotenkin tuosta Soinin vakuuttelusta tulee tämä pätkä mieleeni, vakuuttelu siitä, että itse tehdyt velkakirjat ovat aivan samanarvoisia riihikuivan rahan kanssa: https://www.youtube.com/watch?v=7GSXbgfKFWg

[Sibis]

"Soini otti puheessaan esille myös kansalaisten toiveet pistää rajat kiinni niin, että pakolaisia ei tulisi Suomeen enempää."

Ottipas esille paaaljon muutakin

Soini ei ole minun eikä suomalaisten poliitikko!

[Nikolas]

Kyseessä voisi olla matalan intensiteetin kansanmurha. Mutta miksi? Ketkä ovat pääsyylliset ja mikä on motiivi?

[Sitruunamelissa]

Vastasin "jokin muu", ja sillä tarkoitan eri asioiden yhdistelmää. Luonnonvoima sinänsä, että luontokappaleita ihmisetkin ovat. Eurooppalaisella politiikalla yksin ei saada ihmisiä muista maanosista liikkeelle, mutta sitä voidaan edistää erilaisilla eduilla ja sekaantumalla paikallisiin konflikteihin, jotka eivät Euroopalle edes kuulu. Eurooppalaisella politiikalla invaasiota pystytään myös pitämään yllä. Kansainvälisiin höpösopimuksiin vetoamalla saadaan hyvät tekosyyt sille, miksi asialle ei muka voida tai haluta tehdä mitään. Mamubisnes hyötyy, ja invaasiota muuten vaan kannattavat idiootit tuntevat itsensä hetken aikaa hyviksi ihmisiksi.

Tietenkin joku Euroopan ulkopuolinen taho (Venäjä, Kiina, USA) voi olla tyytyväinen ja saada jotain hyötyä Euroopan lisääntyvästä epävakaisuudesta ja voihan tästä vielä jossain kohtaa sisällissotia tai muita vakavia konflikteja puhjeta, mutta en usko että ulkopuolinen taho olisi yksinään voinut aiheuttaa tätä. Kyllä tässä Eurooppalainen tästä aiheesta erittäin yksimielinen poliittinen eliitti ja sitä jossain määrin äänestäneet kansalaiset (EUn korkeat virat ovat äänestyksen ulkopuolella) ovat olleet ratkaisevin tekijä, ja ovat ratkaiseva tekijä vielä pitkään eteenpäinkin.

Tämä oma mielipiteeni syistä.

[sologdin]

Ihmisiä on nyt 7.384.113.296.

Kyseessä on mm. väestonlisäyksen aiheuttama paine, ts. luonnonvoima.  Tietenkin siihen liittyy monenlaisia lieveilmiöitä, mm. länsi-Euroopan maiden rappiojärjestelmien kyvyttömyys puolustaa kansallisia etujaan.  Tämä on aiheuttanut massiivisen maahanmuuttoteollisuuden johon liittyy kaikkea mahdollista rikollisuutta.

Ihmisiä on nyt 7.384.114.704

Maapallon väkiluku kasvoi 1408 ihmisellä tätä kirjoittaessani.

http://www.worldometers.info/world-population/

[nitkunatku]

Taustalla ehkä salaliitto. Jonkinlainen New World Order (NWO).

[nollatoleranssi]

Minä henkilökohtaisesti uskon että kyseessä on tarkoin harkittu operaatio ja sen taustalla vaikuttaa Euroopanlaajuiset voimat jotka hyötyvät tilanteesta meidän kustannuksellamme joko poliitisesti tai taloudellisesti tai molempia.

Mielestäni tällä foorumilla on jo esitetty todisteet siitä, että kyseessä ei ollut mikaan ullatus. En muista tarkemmin ketjua ja kirjoittajaa, mutta oli liittänyt siihen useita eri lähteitä kuinka Suomen hallitus oli varautunut invaasioon SPR:n kanssa vuosia aiemmin (2011-2012???). Samassa ketjussa oli linkki YLE:n uutiseen, jossa "oltiin iloisia, kun tyhjille vastaanottokeskuksille löytyi käyttöä". Jopa tulijoiden määrä oli ennustettu 100.000 (eli voi puhua useista kymmenistä tuhansista ihmisistä).

Toisin sanoen hallituksen on täytynyt tietää mamuinvaasion tuleminen viimeistään viime hallituksessa, että siihen on osattu noin hyvin varautua.

Aluksi pääosin hallitus, enenevissä määrin oppositio käytti aseita keväällä 2011 alkaneissa arabikevään protesteissa. Konflikti laajeni maan laajuiseksi sisällissodaksi keväällä ja kesällä 2012 - wikipedia

Sehän on täysin selvää, että Syyrian sodasta oli kyse. Mutta Suomen varautuminen noin mittaviin pakolaistulviin ei selity muuta kuin sillä, että Suomen ministeriöt ja virkamiehet olivat saaneet selvät tiedot ja ohjeet siitä (ulkomaiden edustajilta), kuinka pakolaiset ohjataan useisiin eri maihin kuten Suomeen ja Suomi tulisi vastaanottamaan merkittävän määrän turvapaikanhakijoita.

Käytännössä päätökset oli tehty jo viime hallituskaudella ja en yhtään ihmettelisi, vaikka aihe olisi tiedetty hyvin esim. puoluejohtajien tasolla.

[Alarik]

Mielestäni tällä foorumilla on jo esitetty todisteet siitä, että kyseessä ei ollut mikaan ullatus...Suomen hallitus oli varautunut invaasioon SPR:n kanssa vuosia aiemmin (2011-2012???)...YLE:n uutiseen, jossa "oltiin iloisia, kun tyhjille vastaanottokeskuksille löytyi käyttöä". Jopa tulijoiden määrä oli ennustettu 100.000 (eli voi puhua useista kymmenistä tuhansista ihmisistä).

Toisin sanoen hallituksen on täytynyt tietää mamuinvaasion tuleminen viimeistään viime hallituksessa, että siihen on osattu noin hyvin varautua.
Käytännössä päätökset oli tehty jo viime hallituskaudella ja en yhtään ihmettelisi, vaikka aihe olisi tiedetty hyvin esim. puoluejohtajien tasolla.

No, sanotaan nyt esimerkiksi vaikka Kari Rajamäen (ent.sdp) kaatama lakiesitys "paperittomien ilmaisesta terveydenhuollosta" oli varautumista tähän - vasemmistovihreät olisi halunnut, että tuleva "ullatus"mamuinvaasio hoidetaan julkisella puolella ilmaiseksi (lue meidän vero+lainarahoilla) jolloin kapitalistiset lääkäri/hoitoyritykset ei vain pääsisi hyötymään.
Sitten kun lakia ei tullut, niin kostoksi poliitikot päättivät että mamuinvaasio hoidetaan yksityisellä puolella, ja tietenkin ilmaiseksi (lue meidän vero+lainarahoilla).

Ja onhan noita erittäin pitkän aikavälin tavoitetiloja ja -lukuja esitelty jo aikaa sitten, joissa määrissä täsmälleen ihmejakumma nyt pyöritään. Esimerkiksi vaikka Sitran raportti vuodelta 2003 (tavoite vuodelle 2015) sanoo näin :

Suomeen onkin mitä pikimmin luotava selkeä ihmis- ja perusoikeuksia kunnioittava, solidaarinen ja aktiivinen maahanmuuttopolitiikka, joka houkuttelee Suomeen ulkomaalaisia. Sopiva tavoite Suomelle on, että tänne muuttaisi vuosittain ulkomaalaisia 0,5–1 prosenttia väestöstä. Tämä tarkoittaisi noin 25 000–50 000 maahanmuuttajaa vuosittain.
Uudenlaisessa maahanmuuttopolitiikassa siirrytään sääntelystä viettelyyn, 70-luvun portsaripolitiikasta suloiseksi sisäänheittäjäksi.

Olla huvin ullattunut, koska mamutulva oli houkuteltavissa...siis ei ollut ennakoitavissa. Tarviiko mitään sanoa tähän? Minulla kun ei ole mitään sanottavaa...

[Kari Kinnunen]

Miksi kiinalainen sijoittaja suostuisi tekemään huonon sijoituksen, jotta saa vastineeksi iRakkeja Suomeen?

OK, hyvä pointti. En tainnut ajatella ihan loppuun asti.

Sitten ei vain jaksa ymmärtää.

[Pioni]

Miksi kiinalainen sijoittaja suostuisi tekemään huonon sijoituksen, jotta saa vastineeksi iRakkeja Suomeen?

OK, hyvä pointti. En tainnut ajatella ihan loppuun asti.

Sitten ei vain jaksa ymmärtää.

Kiinassa on ihan oikea (koulutetun työvoiman) työvoimapula. Kun Euroopasta tulee epämieluisa asukkaillen, kyvykkäimmät lähtevät liikkelle ja Kiina on varteenotettava vaihtoehto. Siellä on (päällisin puolin) hyvä yhteiskuntarauha ja hyvät koulut sekä töitä koulutetuille, ahkerile ja luoville länkkäreille. Ostovoima on hyvin kilpailukykyinen Suomen kanssa. Rasismi ja sovinismi peittyy kiinalaisen kohteliaisuuden alle.
Kun veropohja Suomessa/Euroopassa romahtaa, myyntiin tulee Suomen pohjavedet sekä maailman paras ydinjätteen sijoituspaikka, pohjakallio. Turvesuot ja metsät löytää hyödyntäjänsä. Kärsijänä on Suomen ainutlaatuinen luonto.  Hyötyjinä ketkä lie Isot Häikäilemättömät.

[Kulttuurirealisti]

Toistan itseäni.

Olisiko niin, että matuja on otettava maahan ja vastineksi velkahanat pysyy auki. Jos Suomi lopettaa matuttamisen, niin isot pojat ruuvaa rahahanat kiinni.

Tällainen folio sopisi nykyisiin tosiasioihin.

Onhan tuossakin jotain ideaa, mutta Suomi saa tällä hetkellä suurin piirtein nollakorolla lainaa, ja luottokelpoisuus on Euroopan parhaita. Ei sitä oikein mitenkään päin saa niin, että yhtäkkiä kaikilta pankeilta menisi velkahanat kiinni. Ei kaikki pankitkaan ole ihan samassa kimpassa.

Mulle vähän liikaa foliota tässä tilanteessa. Mutta muutamien vuosien päästä tilanne on huonommassa suunnassa.

[Rebane]

Tässä lienevät suurvaltapoliittiset kuviot taustalla. Tässä Andrew Korybkon haastattelu aiheesta elokuulta 2015. http://orientalreview.org/2015/08/28/refugee-crisis-or-green-transversal-project-for-europe/, "Refugee Crisis or Green Transversal Project for Europe?". Erittäin pitkä, ja erittäin mielenkiintoinen analyysi. Selittää tämän matuinvaasion mielestäni hyvin. Eli Eurooppa halutaan pitää USA:n liekanarussa jne. Tuossa myös selitetään se, miksi mm. Makedonia on niin pahassa pulassa matujen kanssa. Lukekaa ihmeessä koko artikkeli!

[nollatoleranssi]

Olla huvin ullattunut, koska mamutulva oli houkuteltavissa...siis ei ollut ennakoitavissa. Tarviiko mitään sanoa tähän? Minulla kun ei ole mitään sanottavaa...

Paljon puhutaan eritasoisista maahanmuuttajista eli tuo tavoitelukema voi tarkoittaa suunnilleen ketä tahansa. Mutta siinä viestissä johon viittasin, niin puhuttiin vokkien perustamisesta ja valmistautumisesta tälläiseen akuuttiin laajamittaiseen pakolais/turvapaikanhakijatulvaan vuosia ennen kuin se tapahtui.

Oliko syyrian pakolaisvirrat ennustettavissa, että jollakin tavalla ihmiset pääsisivät/roudattaisiin Euroopan eri maihin ja Suomen täytyisi olla yksi niistä maista.

[Dredex]

Ainakin aidan rakentaminen näyttää toimivan. Unkari on kutsunut päättäjiä tutustumaan aitaan. Ennen siitä meni 10 000 laitonta siirtolaista päivässä, nyt 30 päivässä. Ja ne jotka rikkovat aitaa päätyvät oikeuteen. Linkki
Hyvä tuo video: Video

[roskajournalisti]

Kautta historian sodat ja katastrofit ovat ajaneet ihmisiä liikkeelle paremman elämän toivossa. Kai se on tietyllä tavalla luonnonvoima.

[Nationalisti]

Merkittäviä tekijlöitä ovat Turkin heikkenevä talous, Erdoganin halu kiristää EU:ta, Libyan sekasorto, Syyrian ja Irakin sekasorto ja Kreikassa Syrizan päätös lopettaa tiukka raja- ja pakolaispolitiikka.

[Kela_Platinum]

Merkittäviä tekijlöitä ovat Turkin heikkenevä talous, Erdoganin halu kiristää EU:ta, Libyan sekasorto, Syyrian ja Irakin sekasorto ja Kreikassa Syrizan päätös lopettaa tiukka raja- ja pakolaispolitiikka.

Kreikka on kyllä ihme maa, talous aivan kuralla ja sinne pumpataan rahaa jatkuvalla syötöllä, ja sitten vielä kuskaavat noita matuja ihan teollisella tahdilla eteenpäin. "Antakaa meille rahaa niin kuskaamme matut teille" Voisi vaikka aidata koko Kreikan sinne omaan koloonsa ja laittaa rahahanat kiinni. On kyllä ihme valtio, ei voi muuta sanoa. Tsipraskin puhui jostai pakolaisten humaanista kohtelusta, kun itse eivät juurikat ota heitä edes, vaan kuskaavat systemaattisesti eteenpäin.